淮南内篇弟四
關燈
小
中
大
縣東南龍山，俗亦謂之爲左阜。
」龍山，蓋嶕山也，古今異名耳。
鎬出鮮于 「鎬出鮮于」。
《北山經》郭注引此「鎬」作「薄」。
劉績曰：「『鎬』、『薄』必有一誤。
」引之曰：《北山經·薄水》注引此文，則「薄」非誤字可知。
「鎬」與「薄」形、聲皆不相似，「薄」字亦無緣誤爲「鎬」。
蓋「鎬」字下有「出某山」之文，而今脫之。
「薄出鮮于」又脫「薄」字，故混爲一條耳。
晉出龍山結給 「晉出龍山結給」。
高注曰：「結給合一名也。
龍山在晉陽之西北，晉水所出，東入汾。
」引之曰：「晉出龍山結給」當作「晉出結絀」。
「龍山」二字因注而衍，「絀字」右畔作「合」，則因下句「合出封羊」而誤。
注當作「結絀山，一名龍山」，今本作「結給」，亦隨正文而誤。
又脫「山」字，衍「合」字、「也」字耳。
《水經·晉水注》曰：「《晉書地道記》及《十三州志》竝言晉水出龍山，一雲出結絀山，在晉陽縣西北。
」《太平禦覽·地部十》引《郡國志》曰：「懸罋山一名龍山，亦名結絀山，晉水出焉。
」是結絀山乃晉水所出，故曰「晉出結絀」。
「結」、「絀」疊韻字，「結」古讀若「吉」。
若作「結給」，則失其韻矣。
且龍山即是結絀，不得竝言「龍山結絀」也。
注言「結絀山，一名龍山」者，猶上注言「發包山，一名鹿谷山」、「薄落之山，一名笄頭山」、「猛山，一名高陵山」。
其雲「一名某山」，乃高以當時山名釋之，不得闌入正文。
脫文 引之曰：《説山篇》「江出岷山，河出崑崙，濟出王屋，潁出少室，漢出嶓冢」，高注雲：「已説在《地形》也。
」今《地形篇》無「潁出少室」之文，蓋寫者脫去。
根拔 「凡根拔木者生於庶木」。
念孫案：「根拔」二字涉下文「根茇草」而誤衍也。
下文言「根茇草」者，對後「浮生不根茇」者而言。
若木，則皆有根茇，不必别言之曰「根拔木」也。
「凡木者生於庶木」與上文「凡羽者生於庶鳥」、「凡毛者生於庶獸」、「凡鱗者生於庶魚」、「凡介者生於庶龜」，文同一例，不當有「根拔」二字也。
又下文「根拔生程若，程若生玄玉，玄玉生醴泉，醴泉生皇辜，皇辜生庶草，凡根茇草者生於庶草」，高注「根拔生程若」曰：「根拔，根生草之先也。
」今本「草之」二字誤倒，據下注「浮生草之先」改。
案：「根拔」皆當作「招搖」，今作「根拔」者，亦因下文「根茇草」而誤。
根茇草生於庶草，由庶草而上溯之至於程若，是程若爲根茇草之先，不得言「根拔生程若」也。
《酉陽雜俎·廣動植篇》作「招搖生程若」，以下六句，皆本《淮南》，則「根拔」爲「招搖」之誤，明矣。
萍藻 「蔈生萍藻，萍藻生浮草。
凡浮生不根苃者，生於萍藻」。
念孫案：三「萍」字皆後人所加。
《埤雅》引此已誤。
「蔈」一作「薸」，「萍」一作「蓱」。
《呂氏春秋·季春篇》注曰：「萍，水薸也。
」今本「薸」誤作「藻」。
《爾雅·釋草》注曰：「水中浮蓱，江東謂之薸。
」則蔈即是萍，不得言「蔈生萍藻」。
且萍、藻爲二物，又不得言「萍藻生浮草」也。
《酉陽雜俎》正作「蔈生藻，藻生浮草」。
正土之氣也 「正土之氣也，禦乎埃天」。
念孫案：「也」字衍。
下文「偏土之氣」四段，「氣」下皆無「也」字。
《太平禦覽·地部三十五》引此亦無。
生黃埃黃埃五百歲 「埃天五百歲生缺，缺五百歲生黃埃，黃埃五百歲生黃澒」。
念孫案：此本作「埃天五百歲生缺，缺五百歲生黃澒」。
其「生黃埃黃埃五百歲」八字，皆因上下文而誤衍也。
上文有「埃天」，下文有「黃泉之埃」。
下文「青天八百歲生青曾，青曾八百歲生青澒」，與此文同一例，後二段竝同。
則不當有「生黃埃」以下八字，明矣。
《初學記·寶器部》《太平禦覽·珍寶部九》引此竝雲「玦五百歲生黃澒」。
又引注雲：「玦，石也。
」《禦覽·地部二十五》引此雲：「埃天五百歲生砄，又引注雲：「砄，石名也。
」《玉篇》：「砄，音決，石也。
」砄五百歲生黃澒。
」是其證。
清天 清泉 「偏土之氣，禦乎清天。
清天八百歲生青曾」。
念孫案：「清天」當爲「青天」。
謂東方天也。
下「清泉」同。
《太平禦覽·地部》引此正作「青天」、「青泉」。
八百歲 「青金八百歲生青龍」。
念孫案：「八百歲」當爲「千歲」。
上文「黃金千歲生黃龍」，即其證也。
後二段竝同。
高注雲：「東方木色青，其數八，故八百歲而一化。
」此注本在上文「青澒八百歲生青金」之下，後誤入此句下，讀者因改「千」爲「八百」耳。
《太平禦覽》引此正作「青金千歲生青龍」。
壯土 「壯土之氣，禦乎赤天」。
《太平禦覽》引注雲：「壯土，南方土也。
」念孫案：「壯土」當爲「牡土」，此對下文北方土爲牝土而言。
「壯」字俗書作「壯」，與「牡」相似而誤。
注 舂，原作「憃」，據文義改。
」龍山，蓋嶕山也，古今異名耳。
鎬出鮮于 「鎬出鮮于」。
《北山經》郭注引此「鎬」作「薄」。
劉績曰：「『鎬』、『薄』必有一誤。
」引之曰：《北山經·薄水》注引此文，則「薄」非誤字可知。
「鎬」與「薄」形、聲皆不相似，「薄」字亦無緣誤爲「鎬」。
蓋「鎬」字下有「出某山」之文，而今脫之。
「薄出鮮于」又脫「薄」字，故混爲一條耳。
晉出龍山結給 「晉出龍山結給」。
高注曰：「結給合一名也。
龍山在晉陽之西北，晉水所出，東入汾。
」引之曰：「晉出龍山結給」當作「晉出結絀」。
「龍山」二字因注而衍，「絀字」右畔作「合」，則因下句「合出封羊」而誤。
注當作「結絀山，一名龍山」，今本作「結給」，亦隨正文而誤。
又脫「山」字，衍「合」字、「也」字耳。
《水經·晉水注》曰：「《晉書地道記》及《十三州志》竝言晉水出龍山，一雲出結絀山，在晉陽縣西北。
」《太平禦覽·地部十》引《郡國志》曰：「懸罋山一名龍山，亦名結絀山，晉水出焉。
」是結絀山乃晉水所出，故曰「晉出結絀」。
「結」、「絀」疊韻字，「結」古讀若「吉」。
若作「結給」，則失其韻矣。
且龍山即是結絀，不得竝言「龍山結絀」也。
注言「結絀山，一名龍山」者，猶上注言「發包山，一名鹿谷山」、「薄落之山，一名笄頭山」、「猛山，一名高陵山」。
其雲「一名某山」，乃高以當時山名釋之，不得闌入正文。
脫文 引之曰：《説山篇》「江出岷山，河出崑崙，濟出王屋，潁出少室，漢出嶓冢」，高注雲：「已説在《地形》也。
」今《地形篇》無「潁出少室」之文，蓋寫者脫去。
根拔 「凡根拔木者生於庶木」。
念孫案：「根拔」二字涉下文「根茇草」而誤衍也。
下文言「根茇草」者，對後「浮生不根茇」者而言。
若木，則皆有根茇，不必别言之曰「根拔木」也。
「凡木者生於庶木」與上文「凡羽者生於庶鳥」、「凡毛者生於庶獸」、「凡鱗者生於庶魚」、「凡介者生於庶龜」，文同一例，不當有「根拔」二字也。
又下文「根拔生程若，程若生玄玉，玄玉生醴泉，醴泉生皇辜，皇辜生庶草，凡根茇草者生於庶草」，高注「根拔生程若」曰：「根拔，根生草之先也。
」今本「草之」二字誤倒，據下注「浮生草之先」改。
案：「根拔」皆當作「招搖」，今作「根拔」者，亦因下文「根茇草」而誤。
根茇草生於庶草，由庶草而上溯之至於程若，是程若爲根茇草之先，不得言「根拔生程若」也。
《酉陽雜俎·廣動植篇》作「招搖生程若」，以下六句，皆本《淮南》，則「根拔」爲「招搖」之誤，明矣。
萍藻 「蔈生萍藻，萍藻生浮草。
凡浮生不根苃者，生於萍藻」。
念孫案：三「萍」字皆後人所加。
《埤雅》引此已誤。
「蔈」一作「薸」，「萍」一作「蓱」。
《呂氏春秋·季春篇》注曰：「萍，水薸也。
」今本「薸」誤作「藻」。
《爾雅·釋草》注曰：「水中浮蓱，江東謂之薸。
」則蔈即是萍，不得言「蔈生萍藻」。
且萍、藻爲二物，又不得言「萍藻生浮草」也。
《酉陽雜俎》正作「蔈生藻，藻生浮草」。
正土之氣也 「正土之氣也，禦乎埃天」。
念孫案：「也」字衍。
下文「偏土之氣」四段，「氣」下皆無「也」字。
《太平禦覽·地部三十五》引此亦無。
生黃埃黃埃五百歲 「埃天五百歲生缺，缺五百歲生黃埃，黃埃五百歲生黃澒」。
念孫案：此本作「埃天五百歲生缺，缺五百歲生黃澒」。
其「生黃埃黃埃五百歲」八字，皆因上下文而誤衍也。
上文有「埃天」，下文有「黃泉之埃」。
下文「青天八百歲生青曾，青曾八百歲生青澒」，與此文同一例，後二段竝同。
則不當有「生黃埃」以下八字，明矣。
《初學記·寶器部》《太平禦覽·珍寶部九》引此竝雲「玦五百歲生黃澒」。
又引注雲：「玦，石也。
」《禦覽·地部二十五》引此雲：「埃天五百歲生砄，又引注雲：「砄，石名也。
」《玉篇》：「砄，音決，石也。
」砄五百歲生黃澒。
」是其證。
清天 清泉 「偏土之氣，禦乎清天。
清天八百歲生青曾」。
念孫案：「清天」當爲「青天」。
謂東方天也。
下「清泉」同。
《太平禦覽·地部》引此正作「青天」、「青泉」。
八百歲 「青金八百歲生青龍」。
念孫案：「八百歲」當爲「千歲」。
上文「黃金千歲生黃龍」，即其證也。
後二段竝同。
高注雲：「東方木色青，其數八，故八百歲而一化。
」此注本在上文「青澒八百歲生青金」之下，後誤入此句下，讀者因改「千」爲「八百」耳。
《太平禦覽》引此正作「青金千歲生青龍」。
壯土 「壯土之氣，禦乎赤天」。
《太平禦覽》引注雲：「壯土，南方土也。
」念孫案：「壯土」當爲「牡土」，此對下文北方土爲牝土而言。
「壯」字俗書作「壯」，與「牡」相似而誤。
注 舂，原作「憃」，據文義改。