農婦
關燈
小
中
大
01
發言者們圍坐在圓桌周圍，個個都在精神屏蔽的掩護下。
仿佛他們不約而同，全都将心靈隐藏起來，以免對第一發言者有關崔維茲的陳述，做出難堪的侮辱。
他們唯一的舉動，隻是偷偷向德拉米看去，即使隻是這樣，也已經洩露了他們的态度。
在所有的發言者中，德拉米的無禮是出了名的。
就連堅迪柏，開會時偶爾也會說些應酬話。
德拉米注意到投向自己的目光，知道她已經沒有選擇的餘地，隻好挺身面對這個難局。
事實上，她并不想逃避這個問題。
在第二基地的曆史上，從來沒有第一發言者因為&ldquo錯誤分析&rdquo而遭到糾舉（她故意發明這個說法當做掩飾，其實言外之意就是&ldquo無能&rdquo）。
現在卻有了這個可能，因此她絕不會猶豫畏縮。
&ldquo第一發言者！&rdquo她以柔和的語氣說，她臉上毫無血色，蒼白的薄嘴唇看來更像是隐形的。
&ldquo這可是您自己親口說的，您的意見沒有任何根據，心理史學的數學未曾導出任何結果。
您是要我們根據玄奧的直覺，作出一個重大無比的決策？&rdquo 第一發言者擡起頭來，雙眉緊緊鎖在一起。
他注意到衆人都将心靈屏蔽起來，也明白這代表什麼意思。
他以冷靜的口吻說：&ldquo我并不諱言缺乏證據，也沒有提出任何僞造的結果。
我向諸位報告的，是一位第一發言者強烈的直覺&mdash&mdash這位第一發言者一生都在鑽研謝頓計劃，累積了數十年的經驗。
&rdquo他帶着鮮有的孤傲神情環視衆人，令他們的精神屏蔽一一軟化并解除。
德拉米（當他的目光轉向她的時候）是最後軟化的一位。
她趕緊在心中注滿毫無敵意的坦然情緒，仿佛什麼事都未曾發生。
&ldquo第一發言者，我當然接受您的說法。
然而，我想您大概願意重新考慮一下。
既然您對求助直覺這件事，已經表示羞愧之意，您會不會希望将這段發言從記錄中删除。
如果，根據您的判斷，應該&hellip&hellip&rdquo 堅迪柏的聲音突然插了進來：&ldquo什麼發言該從記錄中删除？&rdquo 所有的目光幾乎同時轉向。
若非在先前那個緊要關頭，他們都将心靈屏蔽，那麼早在堅迪柏進門之前，大家就該感到他已經接近。
&ldquo剛才大家的心靈都封閉了？全部不知道我走進來？&rdquo堅迪柏以諷刺的口吻說，&ldquo我們這個圓桌會議，今天開的是同樂會嗎，竟然沒有人警覺到我的出現？還是你們全都認定我無法出席？&rdquo 這一連串的驚人之語，公然破壞了所有的規矩。
遲到已經是很糟的事，未經通報闖入會場更是罪加一等，而在第一發言者準許他與會之前，堅迪柏竟然擅自發言，簡直就是罪不可赦。
第一發言者轉頭望向他。
其他的問題暫時都不重要了，紀律問題必須最先解決。
&ldquo堅迪柏發言者，&rdquo他說，&ldquo你遲到了，你未經通報就進入會場，并且擅自發言。
我若中止你三十天的發言權，你有任何抗辯的理由嗎？&rdquo &ldquo當然有。
我們應該先來讨論，究竟是誰設法讓我遲到，以及原因何在。
弄明白這個問題之後，再來讨論停權處分的動議。
&rdquo堅迪柏說得既冷靜又謹慎，不過思緒中夾雜着怒火，他也不在乎有誰會感覺到。
德拉米當然察覺了，她高聲說：&ldquo這個男人瘋了。
&rdquo &ldquo瘋了？這個女人這麼說才瘋了呢，還是因為她心虛了？第一發言者，我現在向您提出一項攸關個人權益的動議。
&rdquo堅迪柏說。
&ldquo發言者，什麼樣的個人權益？&rdquo &ldquo第一發言者，我指控在座某一位企圖謀殺。
&rdquo 所有的發言者都跳了起來，會場響起了由語言、表情與精神狀态構成的聒噪，幾乎将屋頂都掀翻了。
第一發言者舉起雙手，大聲喝道：&ldquo我們必須給這位發言者一個機會，讓他陳述他的個人權益。
&rdquo他發現必須借助精神力量增強自己的威權，雖然這樣做極不合宜，但也沒有其他選擇。
聒噪漸漸止息了。
堅迪柏默默等待，直到會場完全恢複甯靜，沒有一點普通噪音或精神噪音之後，他才說：&ldquo剛才，我從阿姆人的道路走回來的時候，照我當時所在的位置，以及行進速度，都絕對不可能遲到。
但我在半途被幾個農夫攔住去路，差點挨了一頓揍，甚至可能被打死。
由于這個緣故，我才耽擱了，直到現在才趕來。
首先請容我指出，據我所知，自大浩劫之後，從來沒有任何阿姆人對第二基地分子出言不遜，動粗就更不用說了。
&rdquo &ldquo我也沒聽說過。
&rdquo第一發言者說。
德拉米突然叫道：&ldquo第二基地分子向來很少單獨走到阿姆人的地盤！你偏偏這麼做，這叫咎由自取！&rdquo &ldquo沒錯，&rdquo堅迪柏說，&ldquo我經常單獨走到阿姆人的地盤。
每條路我都走了幾百遍，可是從來沒有遇上麻煩。
其他人雖然不像我這樣到處走，卻也沒有人自我放逐，把自己永遠關在大學裡，可是沒聽說有誰遭到過阻攔。
我記得德拉米有時候&mdash&mdash&rdquo此時，他好像才想起來該加上頭銜，可是為時已晚，索性決定趁機羞辱她一下。
&ldquo我的意思是，我記得德拉米&lsquo女發言者&rsquo有時也會到阿姆人的地盤，可是從來沒有人跟她搭讪。
&rdquo &ldquo或許，&rdquo德拉米将眼睛瞪得跟銅鈴一樣大，&ldquo因為我不主動跟他們攀談，因為我總是保持安全距離。
換言之，因為我舉止合宜，所以受到他們的尊敬。
&rdquo &ldquo怪了，&rdquo堅迪柏道，&ldquo我正想說，是因為你看起來比我可怕。
畢竟，即使在我們這裡，也很少有人敢接近你。
可是請告訴我，過去有那麼多次機會，為何阿姆人從來未曾攔阻我的去路，卻偏偏選擇今天，當我正趕回來參加一個重要會議的時候？&rdquo &ldquo若非由于你舉止失當，那就一定是巧合。
&rdquo德拉米說，&ldquo我從來沒聽說過，謝頓的數學能取消幾率在銀河中扮演的角色，個人事件尤其如此。
或者你的這番話，也是根據直覺而來的靈感？&rdquo這話旁敲側擊地攻擊了第一發言者，令一兩位發言者在心中輕歎一聲。
&ldquo并非我舉止失當，也不是什麼巧合，這是早就計劃好的行動。
&rdquo堅迪柏說。
&ldquo我們又怎能确定呢？&rdquo第一發言者溫和地問道。
由于德拉米剛才的諷刺，他對堅迪柏的态度不免緩和許多。
&ldquo我将心靈向您敞開，第一發言者。
我把剛才那件事的記憶，全部傳遞給您，以及圓桌會議每一位成員。
&rdquo 記憶傳遞隻花了極短暫的時間，然後第一發言者說：&ldquo真可怕！在那麼大的壓力下，發言者，你表現得非常有分寸。
我同意那個阿姆人的行為的确反常，保證會下令調查。
現在，請加入我們的讨論&hellip&hellip&rdquo &ldquo且慢！&rdquo德拉米突然插嘴道，&ldquo我們如何肯定這位發言者的陳述盡皆屬實？&rdquo 面對這樣的侮辱，堅迪柏氣得幾乎鼻孔冒火，但他仍然勉力維持着鎮靜。
&ldquo我的心靈是敞開的。
&rdquo &ldquo我知道有些心靈看似敞開，其實不然。
&rdquo &ldquo這點我倒并不懷疑，發言者，&rdquo堅迪柏說，&ldquo因為你跟大家一樣，一定随時随地檢視自己的心靈。
然而我跟你不同，當我打開心靈，它就完全敞開。
&rdquo 第一發言者說：&ldquo我們不要再&hellip&hellip&rdquo &ldquo我也要提出一項有關個人權益的動議，第一發言者，同時我要向您道歉，請原諒我剛才打岔。
&rdquo德拉米說。
&ldquo發言者，什麼樣的個人權益
仿佛他們不約而同，全都将心靈隐藏起來，以免對第一發言者有關崔維茲的陳述，做出難堪的侮辱。
他們唯一的舉動，隻是偷偷向德拉米看去，即使隻是這樣，也已經洩露了他們的态度。
在所有的發言者中，德拉米的無禮是出了名的。
就連堅迪柏，開會時偶爾也會說些應酬話。
德拉米注意到投向自己的目光，知道她已經沒有選擇的餘地，隻好挺身面對這個難局。
事實上，她并不想逃避這個問題。
在第二基地的曆史上，從來沒有第一發言者因為&ldquo錯誤分析&rdquo而遭到糾舉（她故意發明這個說法當做掩飾，其實言外之意就是&ldquo無能&rdquo）。
現在卻有了這個可能，因此她絕不會猶豫畏縮。
&ldquo第一發言者！&rdquo她以柔和的語氣說，她臉上毫無血色，蒼白的薄嘴唇看來更像是隐形的。
&ldquo這可是您自己親口說的，您的意見沒有任何根據，心理史學的數學未曾導出任何結果。
您是要我們根據玄奧的直覺，作出一個重大無比的決策？&rdquo 第一發言者擡起頭來，雙眉緊緊鎖在一起。
他注意到衆人都将心靈屏蔽起來，也明白這代表什麼意思。
他以冷靜的口吻說：&ldquo我并不諱言缺乏證據，也沒有提出任何僞造的結果。
我向諸位報告的，是一位第一發言者強烈的直覺&mdash&mdash這位第一發言者一生都在鑽研謝頓計劃，累積了數十年的經驗。
&rdquo他帶着鮮有的孤傲神情環視衆人，令他們的精神屏蔽一一軟化并解除。
德拉米（當他的目光轉向她的時候）是最後軟化的一位。
她趕緊在心中注滿毫無敵意的坦然情緒，仿佛什麼事都未曾發生。
&ldquo第一發言者，我當然接受您的說法。
然而，我想您大概願意重新考慮一下。
既然您對求助直覺這件事，已經表示羞愧之意，您會不會希望将這段發言從記錄中删除。
如果，根據您的判斷，應該&hellip&hellip&rdquo 堅迪柏的聲音突然插了進來：&ldquo什麼發言該從記錄中删除？&rdquo 所有的目光幾乎同時轉向。
若非在先前那個緊要關頭，他們都将心靈屏蔽，那麼早在堅迪柏進門之前，大家就該感到他已經接近。
&ldquo剛才大家的心靈都封閉了？全部不知道我走進來？&rdquo堅迪柏以諷刺的口吻說，&ldquo我們這個圓桌會議，今天開的是同樂會嗎，竟然沒有人警覺到我的出現？還是你們全都認定我無法出席？&rdquo 這一連串的驚人之語，公然破壞了所有的規矩。
遲到已經是很糟的事，未經通報闖入會場更是罪加一等，而在第一發言者準許他與會之前，堅迪柏竟然擅自發言，簡直就是罪不可赦。
第一發言者轉頭望向他。
其他的問題暫時都不重要了，紀律問題必須最先解決。
&ldquo堅迪柏發言者，&rdquo他說，&ldquo你遲到了，你未經通報就進入會場，并且擅自發言。
我若中止你三十天的發言權，你有任何抗辯的理由嗎？&rdquo &ldquo當然有。
我們應該先來讨論，究竟是誰設法讓我遲到，以及原因何在。
弄明白這個問題之後，再來讨論停權處分的動議。
&rdquo堅迪柏說得既冷靜又謹慎，不過思緒中夾雜着怒火，他也不在乎有誰會感覺到。
德拉米當然察覺了，她高聲說：&ldquo這個男人瘋了。
&rdquo &ldquo瘋了？這個女人這麼說才瘋了呢，還是因為她心虛了？第一發言者，我現在向您提出一項攸關個人權益的動議。
&rdquo堅迪柏說。
&ldquo發言者，什麼樣的個人權益？&rdquo &ldquo第一發言者，我指控在座某一位企圖謀殺。
&rdquo 所有的發言者都跳了起來，會場響起了由語言、表情與精神狀态構成的聒噪，幾乎将屋頂都掀翻了。
第一發言者舉起雙手，大聲喝道：&ldquo我們必須給這位發言者一個機會，讓他陳述他的個人權益。
&rdquo他發現必須借助精神力量增強自己的威權，雖然這樣做極不合宜，但也沒有其他選擇。
聒噪漸漸止息了。
堅迪柏默默等待，直到會場完全恢複甯靜，沒有一點普通噪音或精神噪音之後，他才說：&ldquo剛才，我從阿姆人的道路走回來的時候，照我當時所在的位置，以及行進速度，都絕對不可能遲到。
但我在半途被幾個農夫攔住去路，差點挨了一頓揍，甚至可能被打死。
由于這個緣故，我才耽擱了，直到現在才趕來。
首先請容我指出，據我所知，自大浩劫之後，從來沒有任何阿姆人對第二基地分子出言不遜，動粗就更不用說了。
&rdquo &ldquo我也沒聽說過。
&rdquo第一發言者說。
德拉米突然叫道：&ldquo第二基地分子向來很少單獨走到阿姆人的地盤！你偏偏這麼做，這叫咎由自取！&rdquo &ldquo沒錯，&rdquo堅迪柏說，&ldquo我經常單獨走到阿姆人的地盤。
每條路我都走了幾百遍，可是從來沒有遇上麻煩。
其他人雖然不像我這樣到處走，卻也沒有人自我放逐，把自己永遠關在大學裡，可是沒聽說有誰遭到過阻攔。
我記得德拉米有時候&mdash&mdash&rdquo此時，他好像才想起來該加上頭銜，可是為時已晚，索性決定趁機羞辱她一下。
&ldquo我的意思是，我記得德拉米&lsquo女發言者&rsquo有時也會到阿姆人的地盤，可是從來沒有人跟她搭讪。
&rdquo &ldquo或許，&rdquo德拉米将眼睛瞪得跟銅鈴一樣大，&ldquo因為我不主動跟他們攀談，因為我總是保持安全距離。
換言之，因為我舉止合宜，所以受到他們的尊敬。
&rdquo &ldquo怪了，&rdquo堅迪柏道，&ldquo我正想說，是因為你看起來比我可怕。
畢竟，即使在我們這裡，也很少有人敢接近你。
可是請告訴我，過去有那麼多次機會，為何阿姆人從來未曾攔阻我的去路，卻偏偏選擇今天，當我正趕回來參加一個重要會議的時候？&rdquo &ldquo若非由于你舉止失當，那就一定是巧合。
&rdquo德拉米說，&ldquo我從來沒聽說過，謝頓的數學能取消幾率在銀河中扮演的角色，個人事件尤其如此。
或者你的這番話，也是根據直覺而來的靈感？&rdquo這話旁敲側擊地攻擊了第一發言者，令一兩位發言者在心中輕歎一聲。
&ldquo并非我舉止失當，也不是什麼巧合，這是早就計劃好的行動。
&rdquo堅迪柏說。
&ldquo我們又怎能确定呢？&rdquo第一發言者溫和地問道。
由于德拉米剛才的諷刺，他對堅迪柏的态度不免緩和許多。
&ldquo我将心靈向您敞開，第一發言者。
我把剛才那件事的記憶，全部傳遞給您，以及圓桌會議每一位成員。
&rdquo 記憶傳遞隻花了極短暫的時間，然後第一發言者說：&ldquo真可怕！在那麼大的壓力下，發言者，你表現得非常有分寸。
我同意那個阿姆人的行為的确反常，保證會下令調查。
現在，請加入我們的讨論&hellip&hellip&rdquo &ldquo且慢！&rdquo德拉米突然插嘴道，&ldquo我們如何肯定這位發言者的陳述盡皆屬實？&rdquo 面對這樣的侮辱，堅迪柏氣得幾乎鼻孔冒火，但他仍然勉力維持着鎮靜。
&ldquo我的心靈是敞開的。
&rdquo &ldquo我知道有些心靈看似敞開，其實不然。
&rdquo &ldquo這點我倒并不懷疑，發言者，&rdquo堅迪柏說，&ldquo因為你跟大家一樣，一定随時随地檢視自己的心靈。
然而我跟你不同，當我打開心靈，它就完全敞開。
&rdquo 第一發言者說：&ldquo我們不要再&hellip&hellip&rdquo &ldquo我也要提出一項有關個人權益的動議，第一發言者，同時我要向您道歉，請原諒我剛才打岔。
&rdquo德拉米說。
&ldquo發言者，什麼樣的個人權益