二、倫敦
關燈
小
中
大
吧！隻可惜我的朋友們一定不會那麼容易放過我的。
我們的黎裕藍先生好嗎？他最近忙些什麼呢？我在報紙上曾看到他發表的講話，他就是話多了一點！” 他們又談了十分鐘左右的閑話，然後，納宇爵士起身告辭。
“我還有很多事要辦。
”他說，“給親戚的禮物就夠我忙的，好像從馬來亞回來的人就應該給每個人一樣奇形怪狀的禮物似的。
我得到李伯的店裡去轉轉，他那兒有不少東方式的東西。
” 他神情愉快地與辦公大廳的同事點頭為禮，就出去了。
他前腳剛走，查特威通過電話指示秘書。
“請聯絡穆勒上校，問他可否來我的辦公室一趟。
” 穆勒上校來了，帶着一位高個子的中年男人。
“你認識何士漢吧？”上校說，“安全部門的人。
” “我們應該見過的。
”查特威說。
“納宇剛走？”上校說，“對于法蘭克福的事有沒有進一步地了解？值得注意嗎？” “好像沒什麼秘密，他把事情推得一幹二淨，認為隻是一件不值一笑的小事。
” 那個叫何士漢的點點頭；“他是這種想法，是嗎？” “哦——，他是想把事情掩蓋過去。
”查特威說。
“掩蓋不了的，假如真有什麼勾當的話。
”何士漢說，“他并不真是一個到處留香的娘們，不是嗎？” 查特威聳聳肩：”隻是喜歡惹麻煩而已。
” 穆勒上校說：“我知道納宇爵士是有些高深莫測，他也許有些故作姿态。
” 何士漢說：“不要有偏見，目前我們并沒有什麼不利于他的證據。
” “我并不是這個意思，”查特威說，“我隻是覺得他太吊兒郎當了。
” 何士漢蓄有兩撇小胡子，它們能适時地替他掩護忍不住但不應該露出的微笑。
“他不是一個笨人，”穆勒說，“他有腦筋的，你們要知道。
到目前為止，有沒有什麼可疑的現象？” “他個人的表現，好像是沒有。
不過，護照已經被使用了。
”何士漢說。
“使用了？在哪一方面？” “在法蘭克福的機場。
” “你是說有人冒充了史德福-納宇爵士？” “不，不，”何士漢說，“這樣說還言之過早。
在當時，納宇爵士還昏睡着，所以機場也沒有警覺。
”。
“那個偷護照的人，就可以用他的護照和機票飛到英國來？”查特威說。
“是的”，穆勒說，“這隻是假設。
我們可以把事情分兩邊說：這可能是一個小扒手，偷了皮夾順手把護照帶走了。
也可能有個人本來就以護照為目标，史德福剛好符合理想。
” “可是，他們總該對一對護照，而發現照片不一樣呀！”查特威說。
“也許兩人有某些類似的地方。
”何士漢說，“主要是他們不知道他丢了護照，所以不曾注意。
一大群人同時擁向誤點的飛機，何況人與照片稍微不同是合理的。
機場的官員了不起是掃一眼，就還給旅客。
在我們這兒，海關的人隻要他符合護照上的黑發、深藍眼睛、中等身材，就會放行的。
” “這些我都知道。
隻是你剛剛說的，假如有人隻是摸個皮夾，撈些外快，應該不可能會拿護照的。
這太容易使自己暴露出來，也太冒險了，不是嗎？” “是呀！”何士漢說，“這就是這件案子有趣的地方，我們也正在調查。
” “有結論了嗎？” “目前還不敢說。
”何士漢說，“這要花點時間的，你知道，千萬急不得。
” “他們都是這個樣子，”何士漢走後，穆勒上校說，“這些幹安全工作的，永遠不會給你一個肯定的答案。
即使明明在調查了，也不肯承認。
” “這個嘛，也是很自然的，”查特威說，“他也怕弄錯了不好收拾。
” 倒是頗得外交部政客的真傳 “何士漢幹得不錯，”穆勒說，“他很得安全部門的重用，應該是不會弄錯的。
”
我們的黎裕藍先生好嗎？他最近忙些什麼呢？我在報紙上曾看到他發表的講話，他就是話多了一點！” 他們又談了十分鐘左右的閑話，然後，納宇爵士起身告辭。
“我還有很多事要辦。
”他說，“給親戚的禮物就夠我忙的，好像從馬來亞回來的人就應該給每個人一樣奇形怪狀的禮物似的。
我得到李伯的店裡去轉轉，他那兒有不少東方式的東西。
” 他神情愉快地與辦公大廳的同事點頭為禮，就出去了。
他前腳剛走，查特威通過電話指示秘書。
“請聯絡穆勒上校，問他可否來我的辦公室一趟。
” 穆勒上校來了，帶着一位高個子的中年男人。
“你認識何士漢吧？”上校說，“安全部門的人。
” “我們應該見過的。
”查特威說。
“納宇剛走？”上校說，“對于法蘭克福的事有沒有進一步地了解？值得注意嗎？” “好像沒什麼秘密，他把事情推得一幹二淨，認為隻是一件不值一笑的小事。
” 那個叫何士漢的點點頭；“他是這種想法，是嗎？” “哦——，他是想把事情掩蓋過去。
”查特威說。
“掩蓋不了的，假如真有什麼勾當的話。
”何士漢說，“他并不真是一個到處留香的娘們，不是嗎？” 查特威聳聳肩：”隻是喜歡惹麻煩而已。
” 穆勒上校說：“我知道納宇爵士是有些高深莫測，他也許有些故作姿态。
” 何士漢說：“不要有偏見，目前我們并沒有什麼不利于他的證據。
” “我并不是這個意思，”查特威說，“我隻是覺得他太吊兒郎當了。
” 何士漢蓄有兩撇小胡子，它們能适時地替他掩護忍不住但不應該露出的微笑。
“他不是一個笨人，”穆勒說，“他有腦筋的，你們要知道。
到目前為止，有沒有什麼可疑的現象？” “他個人的表現，好像是沒有。
不過，護照已經被使用了。
”何士漢說。
“使用了？在哪一方面？” “在法蘭克福的機場。
” “你是說有人冒充了史德福-納宇爵士？” “不，不，”何士漢說，“這樣說還言之過早。
在當時，納宇爵士還昏睡着，所以機場也沒有警覺。
”。
“那個偷護照的人，就可以用他的護照和機票飛到英國來？”查特威說。
“是的”，穆勒說，“這隻是假設。
我們可以把事情分兩邊說：這可能是一個小扒手，偷了皮夾順手把護照帶走了。
也可能有個人本來就以護照為目标，史德福剛好符合理想。
” “可是，他們總該對一對護照，而發現照片不一樣呀！”查特威說。
“也許兩人有某些類似的地方。
”何士漢說，“主要是他們不知道他丢了護照，所以不曾注意。
一大群人同時擁向誤點的飛機，何況人與照片稍微不同是合理的。
機場的官員了不起是掃一眼，就還給旅客。
在我們這兒，海關的人隻要他符合護照上的黑發、深藍眼睛、中等身材，就會放行的。
” “這些我都知道。
隻是你剛剛說的，假如有人隻是摸個皮夾，撈些外快，應該不可能會拿護照的。
這太容易使自己暴露出來，也太冒險了，不是嗎？” “是呀！”何士漢說，“這就是這件案子有趣的地方，我們也正在調查。
” “有結論了嗎？” “目前還不敢說。
”何士漢說，“這要花點時間的，你知道，千萬急不得。
” “他們都是這個樣子，”何士漢走後，穆勒上校說，“這些幹安全工作的，永遠不會給你一個肯定的答案。
即使明明在調查了，也不肯承認。
” “這個嘛，也是很自然的，”查特威說，“他也怕弄錯了不好收拾。
” 倒是頗得外交部政客的真傳 “何士漢幹得不錯，”穆勒說，“他很得安全部門的重用，應該是不會弄錯的。
”