第五章 明中葉前之文治與武功
關燈
小
中
大
階級反對壓迫階級，奴隸反對奴隸主，農奴反對地主，雇傭工人反對資産階級的戰争，是合理的、進步的和必然的。
”（7頁） 勝利因素斯大林《論蘇聯偉大衛國戰争》：“現時戰争完全證實了列甯底著名指示，他說：&lsquo戰争是每個民族所有一切物質力量和精神力量在各方面的考驗。
&rsquo戰争曆史教導說，隻有那些按經濟的發展和組織來說，按本國軍隊底經驗、技能和戰鬥精神來說，按人民在整個戰争時期内的堅定與一緻來說，都能勝過敵人的國家，才能受得住這種考驗。
”（102&mdash103頁） 1958．3．25 2．新興民族掠奪之原因 恩格斯《家庭私有制和國家的起源》九《野蠻與文明》： “所以稱為軍事民主主義者，因為戰争及進行戰争的組織現在成了人民生活底正常的職能了。
鄰人底财富刺激了各民族底貪欲，獲得财富已成為他們的最重要的生活目的之一。
他們是野蠻人：掠奪，在他們看來，是比創造的勞動更容易甚至更榮譽的事情。
以前他們進行戰争，僅僅為了報複侵犯，或者為的擴大已經感覺不夠的領土，現在進行戰争，則隻是為的掠奪，戰争成為經常的職業了。
”（158頁） 1958．3．27 3．退出中國後之蒙古民族 4．朵顔三衛 設衛《明史》三二八《外國九·朵顔傳》：“朵顔、福餘、泰甯，高皇帝所置三衛也。
其地為兀良哈，在黑龍江南，漁陽塞北（漁陽縣當今河北密雲縣西南）。
漢鮮卑、唐吐谷渾、宋契丹，皆其地也。
元為大甯路北境。
高皇帝有天下，東蕃遼王、惠甯王、朵顔元帥府相率乞内附。
遂即古會州地，置大甯都司營州諸衛，封子權為甯王使鎮焉。
已，數為鞑靼所抄。
洪武二十二年置泰甯、朵顔、福餘三衛指揮使司，俾其頭目各自領其衆，以為聲援。
自大甯前抵喜峰口近宣府曰朵顔；自錦、義曆廣甯至遼河，曰泰甯；自黃泥窪逾沈陽、鐵嶺至開原，曰福餘。
獨朵顔地險而強，久之皆叛去。
” 成祖與三衛又，“成祖從燕起靖難，患甯王蹑其後，自永平攻大甯，入之。
謀脅甯王，因厚賂三衛，說之來&hellip&hellip成祖複選其三千人為奇兵，從戰。
天下既定，徙甯王南昌，徙行都司于保定，遂盡割大甯地界三衛，以償前勞&hellip&hellip永樂元年複使指揮蕭尚都赍敕谕之。
明年夏&hellip&hellip随尚都來朝貢馬。
命脫兒火察為左軍都督府都督佥事，哈兒兀歹為都指揮同知，掌朵顔衛事&hellip&hellip自是三衛朝貢不絕”。
（案：成祖以大甯&mdash&mdash今熱河平泉赤峰朝陽也&mdash&mdash地界兀良哈，自是北邊之一重鎮，洪武中所築諸城盡廢，至天順末大甯遂盡為兀良哈所有，遼東宣府聲援因之隔絕。
） 成祖親征又，“久之（永樂四年以後十二年以前）陰附鞑靼掠邊戍，複假市馬來窺伺&hellip&hellip已，複叛附阿魯台，二十年，帝親征阿魯台，還擊之，大敗其衆于屈烈河，斬馘無算，來降者釋勿殺”。
四路擊兀良哈又，“正統間，屢寇遼東、大同、延安境&hellip&hellip未幾，複附瓦剌也先&hellip&hellip又東合建州兵入廣甯前屯。
帝惡其反複，九年春，命成國公朱勇偕恭順侯吳克忠出喜峰，興安伯徐亨出界嶺（河北省撫甯縣北），都督馬亮出劉家口（河北省遷安縣東北），都督陳懷出古北，各将精兵萬人，分剿之&hellip&hellip瓦剌複分道截殺，建州亦出兵攻之，三衛大困”。
（案：其後巡邊者多以斬擊邀功，由是三衛積怨，遂導瓦剌入寇。
） 5．明與鞑靼之禍 《明史》三二七《外國八·鞑靼傳》：“（崇祯）六年夏，插漢聞大清兵至，盡驅部衆渡河遠遁。
是時，鞑靼諸部先後歸附于大清&hellip&hellip其後，套部歲入甯夏、甘、涼境&hellip&hellip迄明世，邊陲無甯，緻中原盜賊蜂起&hellip&hellip鞑靼地，東至兀良哈，西至瓦剌。
當洪、永、宣世，國家全盛，頗受戎索，然叛服亦靡常。
正統後，邊備廢弛，聲靈不振。
諸部長多以雄傑之姿，恃其暴強，疊出與中夏抗。
邊境之禍，遂與明終始雲。
” 案，鞑靼擾明最甚者：小王子（先後有二），景、天、成（正、嘉）；孛來，景、天、成；毛裡孩（成）；俺答（嘉、萬）；插漢（萬、崇）。
6．鞑靼 《明史》三百二十七《外國傳八·鞑靼傳》：“鞑靼，即蒙古，故元後也。
太祖洪武元年（1368），大将軍徐達率師取元，元主自北平遁出塞，居開平（即上都，今察哈爾多倫縣），數遣其将也速等擾北邊。
明年，常遇春擊敗之，師進開平&hellip&hellip時元主奔應昌（今熱河經棚縣四西捕魚兒海）。
其将王保保（即擠廓帖木兒）據定西（今甘肅定西縣）為邊患。
三年春，以徐達為大将軍，使出西安搗定西；李文忠為左副将軍，馮勝為右副将軍，使出居庸關搗應昌。
文忠&hellip&hellip複大破元兵于駱駝山，遂趨應昌。
未至，知元主已殂，進圍其城，克之&hellip&hellip徐達亦大破王保保于沉兒峪口走之&hellip&hellip時（十四年，1381）王保保已先卒，諸巨魁多以次平定，或望風歸附，獨丞相納哈出擁二十萬衆據金山（在遼甯康平縣），數窺伺遼。
二十年春（1387）&hellip&hellip納哈出&hellip&hellip詣（藍）玉納降&hellip&hellip納哈出既降，帝以故元遺寇終為邊患，乃即軍中拜藍玉為大将軍&hellip&hellip率師十五萬往征之&hellip&hellip明年（1388）脫古思帖木兒以其太子&hellip&hellip遁去&hellip&hellip于是漠北削平&hellip&hellip而敵自脫古思帖木兒後，部帥紛拏，五傳至坤帖木兒，鹹被弑，不複知帝号。
有鬼力赤者篡立，稱可汗，去國号，遂稱鞑靼雲。
” 《明史》三二七《鞑靼傳》：“始鞑靼之來也，或在遼東、宣府、大同，或在甯夏、莊浪、甘肅，去來無常，為患不久。
景泰初，始犯延慶，然部落少，不敢深入。
天順間，有阿羅出者，率屬潛入河套居之，遂逼近西邊。
河套，古朔方郡，唐張仁願築三受降城處也。
地在黃河南，自甯夏至偏頭關，延袤二千裡，饒水草，外為東勝衛。
東勝而外土平衍，敵來一騎不能隐，明初守之，後以曠絕内徙。
至是，孛來與小王子、毛裡孩等先後繼至，擄中國人為向導，抄掠延綏無虛時，而邊事以棘。
” 7．鬼力赤與本雅失裡 邱福征鞑靼（1409）《明史》三百二十七《鞑靼傳》：“有鬼力赤者稱可汗，去國号，遂稱鞑靼雲。
成祖即位，遣使谕之通好，賜以銀币并及其知院阿魯台、丞相馬兒哈咱等&hellip&hellip久之阿魯台殺鬼力赤，而迎元之後本雅失裡于别失八裡，立為可汗。
（永樂）六年（1408）春帝即以書谕本雅失裡&hellip&hellip不聽。
明年（1409）&hellip&hellip帝因複使給事中郭骥赍書往。
骥被殺，帝怒。
秋，命淇國公邱福為大将軍&hellip&hellip将精騎十萬北讨&hellip&hellip時本雅失裡已為瓦剌所襲破，與阿魯台徙居胪朐河（即額兒古納河上源。
一曰克魯倫河，在黑龍江省西境）。
福率千騎先馳，遇遊兵擊破之。
軍未集，福乘勝渡河追敵，敵辄佯敗引去。
諸将以帝命（毋失機，毋輕犯敵，一舉未捷俟再舉）止福，福不聽。
敵衆奄至，圍之，五将軍皆沒。
” 成祖親征（1410）又，“明年（永樂八年，1410）帝自将五十萬衆出塞。
（命夏原吉輔皇長孫瞻基&mdash&mdash宣宗留中。
）本雅失裡聞之懼，欲與阿魯台俱西，阿魯台不從，衆潰散，君臣始各為部。
本雅失裡西奔，阿魯台東奔。
帝追及斡難河（案：《明史紀事本末》亦作幹，但《通鑒輯覽》作鄂官河，應為斡字。
即黑龍江源），本雅失裡拒戰。
帝麾兵奮擊，一呼敗之（事在五月）。
本雅失裡棄辎重孳畜，以七騎遁。
斡難河者，元太祖始興地也。
班師，至靜虜鎮（現為河東，漠北）遇阿魯台&hellip&hellip阿魯台墜馬，遂大敗（事在六月）。
追奔百餘裡（至廣漢戌，亦漠北）乃還。
冬，阿魯台使來貢馬，帝納之。
越二年（1413），本雅失裡為瓦剌馬哈木等所殺。
阿魯台&hellip&hellip又擅立答裡巴，願輸誠内附&hellip&hellip天子義之，封為和甯王。
自是，歲或一貢，或再貢，以為常”。
8．鞑靼&mdash阿魯台 成祖再親征鞑靼《明史》三百二十七《鞑靼傳》：“（永樂）十九年（1421）阿魯台貢使至邊，要劫行旅，帝谕使戒戢之，由是驕蹇不至。
阿魯台之内附（事在十年）困于瓦剌，窮蹙而南，思假息塞外，帝納而封之&hellip&hellip數年生聚，畜牧日以蕃盛，遂慢我使者，拘留之。
其貢使歸，多行劫掠，部落亦時來窺塞。
二十年（1422）春大入（殺都指揮王瑛）興和（今張家口），于是诏親征之（大軍至開平，諜報阿魯台攻萬全，帝曰詐也，疾驅之，果遁去，大軍次沙狐原－&mdash&mdash在興和北）。
阿魯台聞大軍出，大懼&hellip&hellip于是盡棄其辎重馬畜于闊灤海側，以其孥直北徙，帝命焚其辎重，收其馬畜，遂班師。
” 帝曰：“阿魯台恃有烏梁海部衆，敢行悖逆，當移師剪之。
遂簡步騎二萬，五道并進，至屈裂兒河（在朵顔境内，今黑龍江省）遇其部衆，帝麾騎夾擊，遂大潰，追奔三十裡。
八月，諸将分道捕擊者亦以次獻捷，乃下诏班師。
”（《通鑒輯覽》一百二） 三度征鞑靼（1423）又，“明年（二十一年，1423）秋，邊将言阿魯台将入寇。
帝曰：&lsquo彼意朕必不複出，當先駐塞下待之。
&rsquo遂部分甯陽侯陳懋為先鋒，至宿嵬山（在興和北，亦曰宿嵬口度漢處也），不見敵（大軍至西陽河&mdash&mdash懷安爾小西北&mdash&mdash一聞阿魯台為瓦剌所敗潰散，遂駐師，命陳懋前進至宿嵬山）。
遇王子也先土幹率妻子部屬來降。
帝封為忠勇王，賜姓名曰金忠”。
四度征鞑靼（1424）又，“忠勇王（金忠）至京師，數請擊敵自效，帝曰：&lsquo姑待之。
&rsquo二十二年（1424）春，開平守将奏阿魯台盜邊，群臣勸帝如忠勇王言，帝複親征，（四日發京師，大學士楊榮、金幼孜從，楊士奇等留京師輔太子，大軍至開平，獲諜者知阿魯台遁。
）師次蘭答納木兒河（在和林東北，或曰即庫庫諾兒海）得諜者，知阿魯台遠遁。
帝意亦厭兵，乃下诏暴阿魯台罪惡，而宥其所部來降者，止勿殺。
車駕還，崩于榆木川”。
（案：前鋒至蘭答納木兒河不見，命張輔等窮搜山谷三百餘裡，無一馬迹，帝進駐河上，命陳懋等前觇，懋至白邙山〔在漠外〕無所遇，以糧盡引還〔榆木川在故開平城&mdash今多倫&mdash西北〕。
） 9．明成祖與瓦剌 瓦剌之起初元臣猛可帖木兒據西陲瓦剌（案：亦蒙古部落在鞑靼西。
清代曰額魯特蒙古，後改澤衛拉特。
今新疆、青海、甯夏地。
）強甚，成祖自起兵北平即與之通和，已而蒙可帖木兒死，衆分為三，其渠曰馬哈木，曰太平，曰把秃孛羅，帝即位後屢遣使谕賜。
永樂七年（1409）五月來貢，封馬哈木為順甯王，太平為賢義王，把秃孛羅為安樂王。
成祖征瓦剌（1414）永樂十年（1412）鞑靼本雅失裡為瓦剌馬哈木等所殺。
十二年（1414）帝征瓦剌（二月親征）。
馬哈木擁兵飲馬河，将悉衆南犯，揚言襲阿魯台，開平守将以聞，帝下诏親征。
以柳升領大營，朱榮為前鋒，先遣榮等率師駐興和（察哈爾張北縣）夏（六月）駐跸忽蘭忽失溫（在漠北，故和林東）。
前鋒劉榮遇敵于康哈裡孩，擒斬數十人，帝命諸軍兼程進，至忽蘭忽失溫，三部歸境未戰，帝升高阜，見其衆分三隊，乃命柳升等攻其中，陳懋、王通攻其右，李彬、譚青、馬聚攻其佐，火器齊發，帝親率鐵騎馳擊大破之。
追奔度兩高山至土刺河，馬哈木等脫身遁，帝欲窮追，皇太孫請及時班師，從之。
明年馬哈木貢馬謝罪。
嗣後時入貢。
十六年封馬哈木（前死）子脫歡為順甯王。
也先為阿刺知院所殺（景泰六年，1455）《明史》三百二十八《外國九·瓦剌傳》：“瓦剌，蒙古部落也，在鞑靼西。
” 又，“嘉靖（九年，1530）&hellip&hellip土魯番益強，瓦剌數困敗，又所部辄自殘多歸中國，哈密複來間侵掠，上六王不支亦求内附，朝廷不許，遣出關，不知所終（景宗時也先屬瓦剌）”。
10．鞑靼與瓦剌 《明史》三二七：鞑靼，蒙古，故元後。
先後擾明者，毛裡孩（天順）、孛來（天順）、小王子（名麻兒可兒，天順。
弘治迄嘉靖時亦有小王子另一人擾邊甚烈）、俺答（嘉靖）、虎墩兔（萬曆末即插漢）。
瓦剌，蒙古，非故元後。
即厄魯特蒙古（又譯衛拉特），居漠南（今新疆、青海、甯夏）。
擾明者，也先。
案：《明史·瓦剌傳》（三二八）謂：“自也先死，瓦剌衰，部屬分散。
”又謂：“嘉靖九年&hellip&hellip土魯番益強，瓦剌數困敗，又所部辄自殘多歸中國，哈密複乘間侵掠，小六王（其部長）不支，亦求内附，朝廷不許，遣出關不知所終。
”似不甚确，其時瓦剌向南青海西康發展，故未侵中國耳。
29．12．31 二、土木之敗 1．瓦剌也先 《明史》三百二十八《外國九·瓦剌傳》：“正統元年（1496）冬，成國公朱勇言：&lsquo近瓦剌脫歡以兵迫逐鞑靼朵兒隻伯，恐吞并之，日益強大。
乞敕各邊廣儲積，以備不虞。
&rsquo帝嘉納之。
未幾，脫歡内殺其賢義、安樂兩王，盡有其衆，欲自稱可汗，衆不可，乃共立脫脫不花&hellip&hellip四年（1439）脫歡死，子也先嗣，稱太師、淮王。
于是北部皆服屬也先，脫脫不花具空名，不複相制。
每入貢，主臣并使，朝廷亦兩敕答之；賜赉甚厚。
（3頁）故事，瓦使不過五十人，利朝廷爵賞，歲增至二千餘人，屢敕，不奉約。
（遠因，玩視已久）使往來多行殺掠，又挾他部與俱，邀索中國貴重難得之物。
稍不餍，辄造釁端，所賜财物亦歲增&hellip&hellip頃之，其部衆有來歸者，言也先謀入寇，脫脫不花止之，也先不聽，尋約諸番共背中國。
帝诏問，不報。
時朝使至瓦剌，也先等有所請乞，無不許。
瓦剌使來，更增至三千人，複虛其數以冒廪饩。
禮部按實予之，所請又僅得五之一，也先大愧怒。
（近因）十四年七月，遂誘脅諸番，分道大舉入寇。
脫脫不花以兀良哈寇遼東，阿剌知院寇宣府，圍赤城，又遣别騎寇甘州，也先自寇大同。
參将吳浩戰死貓兒莊，羽書踵至。
太監王振挾帝親征，群臣伏阙争，不得。
” 《明史》十《英宗前紀》：正統十三年，“是年&hellip&hellip瓦剌貢使三千人，賞不如例，遂構釁”。
《明史》三百四《宦官·王振傳》：“瓦剌者，元裔也。
十四年，其太師也先貢馬，振減其直，使者恚而去。
秋七月，也先大舉入寇。
” 《明書》一百六十八《四國傳四·鞑靼傳》：“也先者，脫歡之子也。
當是時，脫脫不花弱，而也先強盛，也先又以其姐妻脫脫不花，數年間挾脫脫不花遣人并入貢馬，得賜金帛無算。
使人皆館京師逾春始遣還，遂桀骜不恭，時時殺掠道路。
我往來通事人變詐出好語，告以中國虛實。
也先因與通事人言語，有子請婚南朝公主，通事人謾曰為名奏皇帝，皇帝許爾矣。
也先大喜，誇諸酋曰吾且進聘禮。
十四年春，遣貳千人貢馬，曰：&lsquo此聘禮也。
&rsquo朝廷初不知，答诏不及和親事，也先大愧怒，七月大舉入塞。
”（《明史紀事本末》亦有此說。
） 2．土木之敗日表 （據《英宗正統實錄》卷一八〇補正） 明英宗正統十二年（1447）七月甲辰敕各邊練軍備瓦剌。
十二年（1447），是年瓦剌入貢。
十三年（1448），是年瓦剌貢使三千人賞不如例，遂構釁。
（《明史紀事本末》系于十四年二月。
） 十四年（1449）六月甲子（十六日），诏河南山西班軍休番者，盡赴大同宣府。
甲子後四日，戊寅（二十日），分練京軍于大同宣府，備瓦剌。
十四年七月己醜（戊寅後十一日），瓦剌也先寇大同（四路：遼東&mdash&mdash脫脫不花；宣府&mdash&mdash阿刺知院；甘州&mdash&mdash别騎），吳浩戰死，下诏親征。
（《實錄》作“遂議親征”。
） 十四年七月癸巳（十五日，醜後四日）命郕王居守。
宋瑛等敗于陽和。
據《實錄》下诏親征在此日。
甲午（癸巳次日，十六日）發京師，自下诏親征凡六日。
夕次唐家嶺。
（《實錄》作“命下，谕二日即行，扈從文武吏士官卒就道。
”） 明英宗正統十四年（1449）七月乙末（甲午次日，十七日）次龍虎台，軍中夜驚。
丁酉（乙未後二日，十九日）次居庸關。
自發京師凡四日。
戊戌二十日次榆林。
己亥二十一日懷來。
庚子二十二日次雷家嶺。
辛醜（丁酉後四日，二十三日）次宣府。
自發京師凡八日。
壬寅二十四日次雞鳴山。
癸卯二十五日次萬金峪。
甲辰二十六日次懷安。
乙巳二十七日次天城。
丙午（辛醜後五日，二十八日）次陽和。
丁未二十九日次聚語驿。
八月戊申（丙午後二日，朔）次大同。
自發京師凡十五日。
己酉（戊申次日，初二日）劉安為總兵官鎮大同。
庚戌（己酉次日，初三日）師還。
駐大同三日。
是日次雙寨兒。
辛亥初四日次滴滴水。
壬子初五日次洪州方城。
癸醜初六日次白登。
甲寅初七日次懷安。
乙卯初八日次萬全峪。
丙辰初九日次陽和北沙嶺。
丁巳（庚戊後七日，初十日）次宣府。
戊午十一日次宣府。
己未十二日次雷家嶺。
庚申（丁巳後三日，十三日）瓦剌兵大至。
吳克忠、吳克勤戰殁。
明英宗正統十四年（1449）八月辛酉（庚申次日，十四日）次土木，被圍。
自大同還師凡十二日。
壬戌（辛酉次日，十五日）師潰，帝北狩，死者數十萬。
自大同還師凡十三日。
自始發京師凡二十九日。
甲子（壬戌後二日，十七日）京師聞敗。
乙醜（甲子次日，十八日）皇太後命郕王監國。
戊辰（乙醜後三日，二十一日）英宗至大同，自北狩凡七日。
己巳（戊辰次日，二十二日）皇太後立皇子見深為太子。
庚午（己巳次日，二十三日）籍王振家。
辛未（己巳後二日，二十四日）英宗至鹹甯海子。
自北狩凡十日。
壬申（辛未次日，二十五日）石亨總京營。
甲戌（辛未後三日，二十七日）英宗至黑河。
自北狩凡十三日。
英宗正統十四年九月癸未（甲戌後九日）郕王即位，尊英宗為太上皇，北狩第二十二日。
甲申（癸未次日，初四日）夷王振族。
北狩第二十三日。
癸巳（甲申後九日，十六）李铎奉皇太後命達于上皇。
北狩第三十二日。
甲午（癸巳次日，十七）祭宣府土木陣亡将士。
北狩第三十三日。
乙巳（甲午後十一日，二十八日）遣使奉書上皇。
北狩第四十四日。
十月戊申（乙巳後三日，朔）也先撤上皇至大同。
北狩第四十七日。
壬子（戊申後四日，初四日）诏諸王勤王。
北狩第五十一日。
乙卯（壬子後三日，初八日）于謙提督諸營守九門。
丙辰（乙卯次日，初九日）也先陷紫荊關，京師戒嚴。
明景帝正統十四年（1449）十月戊午（丙辰後二日，十一日）也先薄都城，敗之于彰義門，北狩第五十七日。
己未（戊午次日，十二日）王複王榮使也先營，朝上皇于土城。
北狩第五十八日。
庚戌（己未次日，十三日）于謙、石亨連敗也先衆于城下。
壬戌（庚申後二日，十五日）寇退。
自戊午薄都城凡五日。
北狩第六十一日。
甲子（壬戌後二日，十七日）寇出紫荊關，自丙辰入關凡九日。
北狩第六十六日。
丁卯（甲子後三日，二十四）瓦剌使來。
北狩第六十六日。
十一月壬辰（丁卯後二十五日，十六日）上皇至瓦剌，自甲子出紫荊關凡二十九日，北狩第九十一日。
明景帝景泰元年（1450）正月甲寅（初九日），瓦剌寇甯夏，自出紫荊關凡一百一十一日。
北狩第一百七十三日。
庚午（甲寅後十六日，二十五日）郭登敗瓦剌于沙窩。
北狩第一百八十九日。
三月己酉（庚午後三十九日，初五日）瓦剌寇朔州。
寇甯夏後五十五日。
北狩第二百二十八日。
癸醜（己酉後四日，初九日）瓦剌寇甯夏慶陽。
北狩第二百三十二日。
乙卯（癸醜後二日，十一日）瓦剌寇朔州。
北狩第二百三十四日。
四月辛巳（乙卯後二十六日，初八日）瓦剌寇大同，官軍擊卻之。
北狩第二百六十日。
丙申（辛巳後十五日，二十三日）瓦剌寇雁門。
北狩第二百七十五日。
癸卯（丙申後七日，三十日）瓦剌寇大同，郭登擊卻之，北狩第一百八十二日。
明景帝景泰元年（1450）五月戊申（癸卯後五日，初五日）瓦剌寇雁門。
北狩第二百八十七日。
辛未（戊申後二十三日，二十八日）瓦剌遣使請和。
自上年十月丁卯使來，凡二百四十五日。
北狩第三百十日。
六月壬午（辛未後十一日，初十日）瓦剌寇大同。
北狩第三百二十一日。
丙戌（壬午後四日，十四日）也先複擁上皇至大同。
自上年十一月壬辰至瓦剌凡二百三十五日，北狩第三百二十五日。
戊子（丙戌後二日，十六日）瓦剌寇宣府。
北狩第三百二十七日。
己醜（戊子次日，十七日）李實、羅琦使瓦剌。
自五月辛未凡十九日。
北狩第三百二十八日。
七月庚申（己醜後三十一日，十八日）楊善、趙榮使瓦剌。
自五月瓦剌請和凡五十日。
北狩二百五十九日。
明景帝景泰元年（1450）七月癸亥（庚申後三日，二十一日）李實、羅绮還，自六月己醜往凡三十五日。
北狩三百六十二日。
己巳（癸亥後六日，二十七日）楊善至瓦剌，也先許上皇歸。
自庚申往凡十日。
北狩第三百六十八日。
八月癸酉（己巳後四日，初二日）上皇發瓦剌。
北狩第三百七十二日。
甲申（癸酉後十一日，十三日）遣商辂迎上皇于居庸關。
北狩第三百八十三日。
丙戌（甲申後二日，十五日）上皇還京師。
北狩凡三百八十五日。
自上年七月甲午發京師凡四百十三日。
（景泰元年閏正月）。
明景帝景泰七年（1456）十二月癸亥（二十八日）帝不豫。
明景帝景泰（明英宗天順元年，1457）八年正月壬午（癸亥後十九日，十七日）石亨、徐有貞迎上皇複位。
明英宗天順元年（1457）二月乙未（壬午後十三日，朔）廢景帝為郕王。
3．土木之敗 《明史》三百二十八《瓦剌傳》：“也先自寇大同&hellip&hellip羽書踵至。
太監王振挾帝親征，群臣伏阙争，不得。
大同守将西甯侯宋瑛、武進伯朱冕、都督石亨等與也先戰陽和（山西陽高縣），太監郭敬監軍，諸将悉為所制，失律，軍盡覆。
（一因，諸軍盡敗。
）瑛、冕死，敬伏草中免，亨奔還。
車駕次大同，連日風雨甚，又軍中常夜驚，人恟懼，郭敬密言于振，始旋師。
車駕還次宣府，敵衆襲軍後。
恭順侯吳克忠拒之，敗殁。
成國公朱勇、永順伯薛绶以四萬人繼往，至鹞兒嶺，伏發，盡陷。
次日，至土木（察省懷來縣西）。
諸臣議入保懷來，振顧辎重遽止，也先遂追及。
（二因，遽止追及。
）土木地高，掘井二丈不得水，汲道已為敵所據，衆渴。
（三因，軍不得水。
）敵騎益增。
明日，敵見大軍止不行，僞退，振遽令移營而南。
軍方動，也先集騎四面沖之，士卒争先走，行列大亂。
敵跳陣而入，六軍大潰，死傷數十萬。
英國公張輔，驸馬都尉井源，尚書邝埜、王佐，侍郎曹鼐、丁铉等五十餘人死之，振亦死。
帝蒙塵，中官喜甯從。
” 《明史》三百四《宦官傳》：“王振，蔚州人，少選入内書堂，侍英宗東宮&hellip&hellip十四年&hellip&hellip秋七月也先大舉入寇，振挾帝親征，廷臣交谏弗聽，至宣府大風雨，複有谏者，振益虓怒。
&hellip&hellip八月己酉帝駐大同，振益欲北，鎮守太監郭敬以敵勢告，振始懼，班師，至雙寨，雨甚，振初議迫紫荊關由蔚州邀帝幸其第，既恐踈鄉稼，複改道宣府，軍士迂回奔走。
（四因，迂回緻誤。
）壬戌始次土木，瓦剌兵追至，師大潰，帝蒙塵，振乃為亂兵所殺。
” 《明書》一百六十八《四國·鞑靼傳》：“太監王振力勸上親征，從之。
命郕王留守，英國公輔（張輔）、成國公勇（朱勇）率師從，戶部尚書王佐、兵部尚書邝埜、學士曹鼐等扈行，官軍傔從五十餘萬人，出居庸抵宣府&hellip&hellip上至大同，敵引避，誘我深入&hellip&hellip班師，&hellip&hellip上遂至土木，欲入懷來，振顧私重留行，遂駐土木。
旁無水泉又當敵沖&hellip&hellip” 《明史紀事本末》卷三十二《土木之變》：“太監王振勸上親征，命下二日即行（《實錄》作二日），事出倉卒，舉朝震駭&hellip&hellip明日班師，大同總兵郭登，告學士曹鼐等，車駕入，宜從紫荊關，庶保無虞，王振不聽。
振，蔚州人，因欲邀駕幸其第，既又恐損其禾稼，行四十裡，複轉而東，還至狼山，追騎且及。
（八月）十三日庚申&hellip&hellip駕至土木，日尚未哺，去懷來僅二十裡，衆欲入保懷來，以王振辎重千餘兩未至，留待之，邝埜再上章，請車駕疾驅入關，而嚴兵為殿不報&hellip&hellip遂駐土木，旁無水泉，又當敵沖。
十四日辛酉欲行，敵已逼，不敢動，人馬不飲水已二日，饑渴之甚，掘井深二丈不得水，其南十五裡有河，已為也先所據，也先分道自土木傍麻谷口入&hellip&hellip時楊洪總兵在宣府，或勸洪急以兵沖敵圍，駕可突出，竟閉門不出&hellip&hellip” 《明書八·英宗本紀》：“虜也先大舉入寇，上不謀大臣，從王振意，遂行親征，百官伏阙上章懇留，不從，己醜定議命郕王祁钰居守，分英公輔及列侯都督為十七将軍，率六師以從。
九卿學士十六人扈行。
甲午駕京師。
” 4．土木之敗之原因與影響 明太祖以洪武元年（1368）破大都，亡元，而英宗正統十四年（1449）有土木之敗，英宗北狩，其間相去八十二年，其原因： 一、王振勸帝親征，命下六日即行。
自下诏至出師凡六日。
（《實錄》作“二日即行”）官軍從行者五十餘萬。
出兵倉卒。
二、帝至大同，宋瑛、朱冕、石亨已先敗，班師還次宣府，吳克忠、朱勇、薛绶繼敗。
三、王振欲邀帝幸其第，既又恐傷其禾稼，行四十裡複轉而東改道宣府，迂回奔走，遂至遲誤。
四、帝至土木，去懷來僅二十裡，日尚未哺，以王振辎重千餘輛未至，留待堡上。
五、土木地高，掘二丈不得水，汲道又為敵所斷，士卒馬匹二日未飲水。
六、馬營、獨石皆破，宣府擁兵不出，四無救援。
七、明代軍制已露破綻：屯已不能養軍，軍已不訓練，将已不習武。
地方武力已破敗，隻剩京衛及班軍一部分，而朝廷不知。
八、明代邊防已隳，而朝廷不知，依然仿其父祖之親征。
土木敗後，遂緻： 一、衛所制破壞，募兵代起。
僅存之京畿武力亦完。
二、邊防廢弛，鞑靼始終為患。
土木之敗，明朝所以不亡者： 一、不遷都。
二、不求和，仍事抵抗。
于是明朝國祚又因之延長，國運因之苟安（待修訂），人心思想亦無進步。
英宗複辟以後，諱言失敗，自謂生還，自滿于複辟，于是廷臣不複議邊防與練軍，以緻邊防愈壞，武備愈差，國運削弱不自知。
其後唯孝宗以幼嘗艱苦，稍知振奮，至張居正綜核名實，頗有中興之望，不幸為時不久，死遭毀敗，而明遂以亡。
37．12．6 5．瓦剌買鐵鍋 明趙可與《孤樹裒談》卷五：“太上皇在虜，音問不通者一載餘&hellip&hellip左都禦史楊善慨然欲往，上從之&hellip&hellip至其境&hellip&hellip次日至營見也先&hellip&hellip又說買鍋一節，此鐵鍋出在廣東，到京師萬餘裡，一鍋賣絹二疋，使臣去買，止與一疋，後次争鬥而賣鍋者閉門不賣，皇帝如何知得。
譬如南朝人問使臣買馬，價少便不肯賣，豈是官人分付他來？也先歎曰：&lsquo者。
&rsquo”（原注：“胡語&lsquo者&rsquo，然辭也。
”）&hellip&hellip”（抄本三冊，五卷，20頁，此條未列出處） 1950．4．23 三、景帝之守禦 1．于謙 定守議《明史》一百七《于謙傳》：“于謙，字廷益，錢塘人&hellip&hellip舉永樂十九年進士，宣德初，授禦史&hellip&hellip超遷兵部右侍郎，巡撫河南、山西&hellip&hellip在官九年，遷左侍郎&hellip&hellip初，三楊（西楊，士奇；東楊，榮；南楊，溥）在政府，雅重謙，謙所奏，朝上夕報可，皆三楊主持&hellip&hellip三楊已前卒，太監王振方用事&hellip&hellip左遷大理寺少卿&hellip&hellip（正統）十三年以兵部左侍郎召。
明年秋，也先大入寇，王振挾帝親征。
謙與尚書邝埜極谏，不聽。
埜從治兵，留謙理部事。
及駕陷土木，京師大震，衆莫知所為。
郕王監國，命群臣議戰守。
侍講徐珵（案：音呈，後改名有貞）言星象有變，當南遷。
謙厲聲曰：“言南遷者，可斬也。
京師天下根本，一動則大事去矣，獨不見宋南渡事乎！”王是其言，守議乃定。
時京師勁甲精騎皆陷沒，所餘疲卒不及十萬，人心震恐，上下無固志。
謙請王檄取兩京、河南備操軍，山東及南京沿海備倭軍，江北及北京諸府運糧軍，亟赴京師，以次經畫部署，人心稍安，即遷本部尚書&hellip&hellip當是時，上下皆倚重謙，謙亦毅然以社稷安危為己任。
” 守城六策又，“九月，景帝立，謙入對，慷慨泣奏曰：&lsquo寇得志，要留大駕，勢必輕中國，長驅而南。
①請饬諸邊守臣，協力防遏，京營兵械且盡，②宜亟分道募民兵，③令工部繕器甲。
④遣都督孫镗、衛穎、張磎、張儀、雷通分兵守九門要地，列營郭外。
⑤都禦史楊善、給事中王竑參之，徙附郭居民入城。
⑥通州積糧，令官軍自詣關支，以赢米為之直，毋棄以資敵。
文臣如軒僄者，宜用為巡撫。
武臣如石亨、楊洪、柳傅者，宜用為将帥。
⑦至軍旅之事，臣身當之，不效則治臣罪，帝深納之”。
九門分守又，“十月敕謙提督各營軍馬，而也先挾上皇破紫荊關直入，窺京師。
石亨議斂兵堅壁老之。
謙不可，曰：&lsquo奈何示弱，使敵益輕我。
&rsquo亟分遣諸将，率師二十二萬，列陣九門外：都督陶瑾安定門，廣甯伯劉安東直門，武進伯朱瑛朝陽門，都督劉聚西直門，鎮遠侯顧興祖阜成門，都指揮李端正陽門，都督劉得新崇文門，都指揮湯節宣武門，而謙自與石亨率副總兵範廣、武興陳德勝門外，當也先。
以部事付侍郎吳甯，悉閉諸城門，身自督戰。
下令，臨陣将不顧軍先退者，斬其将。
軍不顧将先退者，後隊斬前隊。
于是将士知必死，皆用命&hellip&hellip帝喜，令謙選精兵屯教場以便調用，複命太監興安、李永昌同謙理軍務”。
京門三戰“初，也先深入，視京城可旦夕下，及見官軍嚴陣待，意稍沮。
叛閹喜甯嗾使邀大臣迎駕，索金帛以萬萬計，複邀謙及王直、胡濙等出議。
帝不許，也先氣益沮。
庚申，寇窺德勝門。
謙令亨設伏空舍，遣數騎誘敵。
敵以萬騎來薄，副總兵範廣發火器，伏起齊擊之。
也先弟孛羅、平章卯那孩中炮死。
寇轉至西直門，都督孫镗禦之，亨亦分兵至，寇引退。
副總兵武興擊寇彰義門，與都督王敬挫其前鋒。
寇且卻，而内官數百騎欲争功，躍馬競前。
陣亂，興被流矢死。
寇逐至土城，居民升屋号呼，投磚石擊寇，嘩聲動天。
王竑及（毛）福壽援至，寇乃卻。
相持五日。
也先邀請既不應，戰又不利，知終弗可得志，又聞勤王師且至，恐斷其歸路，遂擁上皇由良鄉西去。
謙調諸将追擊，至關而還。
” 寇退之防“乃益兵守真、保、涿、易諸府州，請以大臣鎮山西，防寇南侵。
景泰元年三月，總兵朱謙奏敵二萬攻圍萬全，敕範廣充總兵官禦之。
已而寇退，謙請即駐兵居庸，寇來則出關剿殺，退則就糧京師。
” 斥和議“大同參将許貴奏，迤北有三人至鎮，欲朝廷遣使講和。
謙曰：&lsquo前遣指揮季铎、嶽謙往，而也先随入寇。
繼遣通政王複、少卿趙榮，不見上皇而還。
和不足恃，明矣。
況我與彼不共戴天，理固不可和。
萬一和而彼肆無厭之求，從之則坐敝，不從則生變，勢亦不得和。
貴為介胄臣，而恇怯如此，何以敵忾，法當誅。
&rsquo移檄切責。
自是邊将人人主戰守，無敢言講和者。
” 用間“初，也先多所要挾，皆以喜甯為謀主。
謙密令大同鎮将禽甯，戮之。
又計授王偉誘誅間者小田兒。
且因諜用間，請特釋忠勇伯把台家（把台為金忠之甥，賜姓名蔣信，見《明史》一五六《金忠傳》），許以封爵，使陰圖之。
也先始有歸上皇意，遣使通款，京師稍解嚴&hellip&hellip也先見中國無釁，滋欲乞和，使者頻至，請歸上皇。
大臣王直等議遣使奉迎，帝不悅&hellip&hellip謙從容曰：&lsquo天位已定，甯複有他&hellip&hellip&rsquo帝顧而改容曰：&lsquo從汝，從汝。
&rsquo先後遣李實、楊善往，卒奉上皇以歸，謙力也。
” 性行又，“謙之為兵部也，也先勢方張，而福建鄧茂七、浙江葉宗留、廣東黃蕭養各擁衆僭号，湖廣、貴州、廣西，瑤、僮、苗、獠所至蜂起。
前後征調，皆謙獨運，當軍馬倥偬，變在俄頃，謙目視指屈，口具章奏，悉合機宜。
僚吏受成，相顧駭服。
号令明審，雖勳臣宿将小不中律，即請旨切責。
片紙行萬裡外，靡不惕息。
其才略開敏，精神周至，一時無與比。
至性過人，憂國忘身”。
2．京師九門 《明史》四十《地理志·京師》原注：“永樂四年閏七月，建北京宮殿，修城垣，十九年正月告成。
宮城周六裡一十六步，亦曰紫禁城，門八；正南第一重曰承天（今曰天安），第二重曰端門，第三重曰午門，東曰東華，西曰西華，北曰元武（今曰神武）。
宮城之外為皇城，周一十八裡有奇，門六：正南曰大明（清曰大清，今曰中華），東曰東安，西曰西安，北曰北安（今曰地安），大明門東轉曰長安左，西轉曰長安右，皇城之外曰京城，周四十五裡，門九：正南曰麗正，正統初改曰正陽；南之左曰文明，後曰崇文；南之右曰順城，後曰宣武；東之南曰齊化，後曰朝陽；東之北曰東直；西之南曰平則，後曰阜成；西之北曰彰義，後曰西直；北之東曰安定；北之西曰德勝。
嘉靖三十二年築重城，包京城之南，轉抱東西角樓，長二十八裡，門七：正南曰永定，南之左為左安，南之右為右安，東曰廣渠，東之北曰東便，西曰廣甯（今曰廣安），西之北曰西便。
” 案：于謙抗也先，京門三戰，本傳有“副總兵擊寇彰義門”之語，不知所指是否西直門。
其時未築外城，不應有彰義也。
但各門分守，已有西直門之對索，似不應更有至敬也，待查。
案：本傳下又稱：“寇遂至土城”，土城在德勝門北，則所謂彰義門似是西直門，至敬者或司遊擊，非守門之将也。
30．11．18 3．也先京門之戰 《明史紀事本末》三十三《景帝登極守禦》：“（正統十四年十月，1449）己卯，也先長驅至京城西北關外，命石亨等軍于城北，兵部尚書于謙督其軍；都督孫镗軍于城西，刑部侍郎江淵參其軍，皆背城而陣。
以交阯番将王通為都督，與禦史楊善守城。
尚寶司丞夏瑄陳四策：一謂寇多騎，長于野戰，短于攻戰，且堅壁勿攻，使之氣沮，然後出奇設伏，諸道奮擊；一謂寇深入宜令死士襲其營，設伏内地以待追者；一謂寇既舉國内犯，邊無所禦，宜分邊兵内外夾攻，彼将自潰；一謂我軍依城為營，退有所歸，宜以三隊為法，前隊戰退，令中隊悉斬以徇，不斬者同罪，使士知畏法。
請趣行之&hellip&hellip寇益四出剽掠，焚三陵寝祭器，逼宣武門南，逾盧溝橋，散掠下邑，攻城益急。
大學士陳循等疏請敕宣府遼東總兵楊洪、曹義各選勁騎與官軍夾擊&hellip&hellip既而宣府遼東兵至，軍大振，諸軍二十二萬列城下，寇見大軍盛而嚴，不敢輕犯，以數騎來嘗，謙設伏空屋，遣騎誘之，遂以萬騎來薄，伏發敗之。
石亨出安定門與其從子彪持巨斧突入中堅，所向披靡，敵卻而西，亨追戰城西，複卻而南，彪率精銳兵千人誘寇至彰義門，寇見彪兵少逼之，亨率衆乘之，寇敗走。
神機營都督範廣以飛槍大箭殺傷甚衆。
都督孫镗禦寇西直門失利，諸将不相援，镗急叩門求入，給事中程信監軍西城，言镗小失利即開門納镗，賊益張，人心益危，乃閉城趣镗戰。
寇逼城，镗兵走死地，亦附城戰，信與都督王通、都禦史楊善城上鼓噪槍炮助镗，毛福壽、高禮往援，禮中流失，石亨兵亦至，乃引退。
于是也先知我有備，氣稍沮。
于謙使諜，諜知上皇移駕遠，命石亨等夜舉火大炮擊其營，死者萬人，也先以上皇北遁。
脫脫不花聞之，遂不敢入關亦遁，也先出居庸關，伯顔帖木兒奉上皇出紫荊關，諸将分兵蹑其後&hellip&hellip又捷，奪回人口萬餘&hellip&hellip” 《明史》十一《景帝紀》：“壬戌，寇退。
甲子，出紫荊關。
丁卯，诏止諸王兵，&hellip&hellip辛未，昌平伯楊洪充總兵官，都督孫镗、範廣副之，剿畿内餘寇。
” 4．使上皇入南京之謀 《明史》一百六十七《袁彬傳》：“袁彬，字文質，江西新昌人。
正統末，以錦衣校尉扈帝北征。
土木之變，也先擁帝北去，從官悉奔散，獨彬随侍，不離左右&hellip&hellip有哈銘者，蒙古人。
幼從其父為通事，至是亦侍帝&hellip&hellip中官喜甯為也先腹心，&hellip&hellip甯勸也先西犯甯夏，掠其馬，直趨江表，居帝南京。
彬、銘謂帝曰：&lsquo天寒道遠，陛下又不能騎，空取凍饑。
且至彼而諸得不納，奈何？&rsquo帝止甯計&hellip&hellip哈銘從帝還，賜姓名楊銘。
” 30．1．3 5．也先以妹獻上皇 《明史》一百六十七《袁彬傳》：“也先将獻妺于帝，彬請駕旋而後聘，帝竟辭之。
” 6．英宗年齡 明英宗祁鎮，宣德二年（1427）十一月己亥生（宣紀），十年（1435）正月壬午即位（英紀），年九歲。
正統十四年（1449）七月己醜下诏親征（英紀），年二十三歲。
29．12．27 7．景帝即位 《明史》十：英宗正統十四年（1449）“秋七月己醜（十一），瓦剌也先寇大同&hellip&hellip下诏親征&hellip&hellip癸巳（十五）命郕王居守&hellip&hellip八月&hellip&hellip壬戌（十五）&hellip&hellip帝北狩，甲子京師聞敗&hellip&hellip乙醜（十八）皇太後命郕王監國，&hellip&hellip己巳（二十二）皇太後立皇子見深為皇太子。
（案：英宗長子，時年三歲。
憲宗于成化二十三年崩，年四十一，應生于正統十二年，是年正三歲，《本末》謂二歲，誤。
《憲宗實錄》一：“正統丁卯十一月二日生”，丁卯為十二年。
）九月癸未（初六日），郕王即位，遙尊帝為太上皇。
” 《明史紀事本末》三十二《土木之變》：“十四年&hellip&hellip秋七月&hellip&hellip十七日，命太監金英輔郕王居守，每旦于阙左門西面受群臣谒見。
” 又三十三《景帝登極守禦》：“英宗正統十四年秋八月，上北狩，太後召百官入集阙下，谕曰：&lsquo皇帝率六軍親征，已命郕王臨百官。
然庶務久曠，今特敕郕王總其事，群臣其悉啟王聽令。
&rsquo辛未，太後诏立皇長子見深為皇太子，時年二歲，命郕王輔之&hellip&hellip癸酉郕王臨午門&hellip&hellip丙子，移王座入奉天門左受朝。
” 《明史》十一《景帝紀》：“恭仁康定景皇帝，諱祁钰，宣宗次子也。
母賢妃吳氏。
”案：英宗諱祁鎮，宣宗長子，母貴妃孫氏後冊封皇後，與景帝異母。
景帝景泰八年崩，年三十，則應生于宣德三年（1428），監國時年二十二也。
四、英宗南還與複辟 1．迎上皇之議 《明史紀事本末》三十三《景帝登極守禦》：（正統十四年八月）“二十九日，太後遣太監金英傳旨：&lsquo皇太子幼沖，郕王宜早正大位，以安國家。
&rsquo時議者以時方多故，人心危疑，思得長君以弭禍亂，于是文武群臣交章勸進，王再辭讓。
衆請遵太後命，允之，遂擇日行禮。
” 又，“時也先聲言欲送上皇還，衆議多主和。
于謙獨排衆議曰：&lsquo社稷為重，君為輕。
&rsquo遣人申戒各邊将，毋堕賊計”。
又，“景帝景泰元年春正月，上皇書至，索大臣來迎。
命公卿集議，廷臣因奏請遣官使北，賀節進冬衣。
上謂必能識太上皇帝者始可行。
群臣懼，謝罪。
事遂寝”。
又，“阿剌遣使貢馬請和&hellip&hellip奏至，帝問尚書學士陳循曰：&lsquo也先可和耶？&rsquo循曰：&lsquo遣而備之。
&rsquo上曰：&lsquo然。
&rsquo乃降玺書厚賜阿剌，數&lsquo也先挾詐，義不可從。
即阿剌必欲和好，待瓦剌諸部落北歸，議和未晚。
不然，朕不惜戰也。
&rsquo” 《明史本末》又，“六月，吏部尚書王直等言：&lsquo也先遣使請上皇還京&hellip&hellip如果至誠，特賜俯納，奉迎上皇以歸，不複事天臨民。
陛下但當盡崇奉之禮，庶天倫厚而天眷益隆。
&rsquo上曰：&lsquo卿言甚當。
然此大位非我所欲，蓋天地祖宗，宗室文武群臣之所為也。
自大兄蒙塵，朕累遣内外官員赍金帛迎請，也先挾詐不肯聽。
若又使人往，恐假以遠駕為名，羁留我使，率衆來犯京畿，愈加蒼生之患。
卿等更加詳之，勿遺後患。
&rsquo” 又，“秋七月，也先屢以和議不成，複俾&hellip&hellip阿剌為書&hellip&hellip至京師請和。
禮部議。
尚書胡濙等奏奉迎上皇，帝不允。
次日，帝禦文華殿，召文武群臣谕曰：&lsquo朝廷因通和壞事，欲與寇絕，而卿等屢以為言，何也？&rsquo吏部尚書王直對曰：&lsquo上皇蒙塵，理宜迎複。
乞必遣使，勿使有他日悔。
&rsquo帝不怿曰：&lsquo我非貪此位，而卿等強樹焉，今複作紛纭何？&rsquo衆不知所對。
于謙從容曰：&lsquo大位已定，孰敢他議！答使者，冀以舒邊患，得為備耳。
&rsquo帝意始釋，曰：&lsquo從汝，從汝。
&rsquo言已即退&hellip&hellip遂以李實為禮部右侍郎，充正使，羅绮為大理寺少卿，充副使&hellip&hellip上遺書脫脫不花可汗&hellip&hellip複降玺書谕也先及阿剌&hellip&hellip時閣臣及府部諸臣承上意，止言息兵講和，不及迎複上皇意。
實等遂偕完者脫歡行。
以十七日至也先營&hellip&hellip也先曰：&lsquo&hellip&hellip皇上在此，吾輩無所用之。
每遣使南朝令來迎，竟不至，何也？&rsquo實等反複譬曉欲迎上皇意。
也先曰：&lsquo南朝遣汝通問，非奉迎也。
&rsquo&hellip&hellip實未至京，會脫脫不花亦遣使皮兒馬黑麻請和，右都禦史楊善慨然請行&hellip&hellip實既還朝&hellip&hellip諸文武大臣合疏言：&lsquo&hellip&hellip彼使來和，當遣使答。
今請迎複，乃不與偕，是輕迎駕重講和也。
不迎駕歸何以和為？&rsquo帝令再議。
李實言：&lsquo也先約臣迎駕，毋出八月五日&hellip&hellip若過所期，更欲使臣，亦不敢往。
&rsquo帝竟付迎複于敕書而已，不遣使，曰：&lsquo待楊善歸。
&rsquo監察禦史畢銮複言，&hellip&hellip翰林邢讓亦以為言。
帝曰：&lsquo上皇朕兄，豈有不迎？彼情叵測，正欲探之。
情誠而迎，又何暮焉。
&rsquo&hellip&hellip癸酉上皇駕行。
” 《明史》一六九《王直傳》：“比實還，又以也先使至，具言也先欲和狀。
直與甯陽侯陳懋等上疏，請更遣使赍禮币往迎上皇，不許。
複上疏曰：&hellip&hellip帝乃命群臣擇使，直與陳懋等請仍遣實。
報曰：&lsquo候善歸議之。
&rsquo禦史畢銮等複上疏，力言&hellip&hellip已而善竟奉上皇還。
” 2．英宗之歸 《明史》十一《景帝紀》：景泰元年七月，“己巳，楊善至瓦剌，也先許上皇歸。
八月癸酉，上皇發瓦剌。
（上皇自北狩至是三百七十二日）&hellip&hellip甲申，遣侍讀商辂迎上皇于居庸關。
丙戌，上皇還京師（自離都又四百十三日）帝迎于東安門，入居南宮，帝帥百官朝谒。
” 3．明景帝與英宗 《明史》一百六十九《胡濙傳》：“胡濙，字源潔，武進人&hellip&hellip楊善使也先，濙言上皇蒙塵久，宜附進服食，不報。
” 又，“上皇将還，命禮部具奉迎儀。
濙等議：&lsquo遣禮部迎于龍虎台，錦衣具法駕迎居庸關，百司迎土城外，諸将迎教場門，上皇自安定門入，進東安門，于東上北門南面坐，皇帝谒見畢，百官朝見，上皇入南城大内。
&rsquo議上，傳旨以&lsquo一轎二馬迎于居庸關，至安定門易法駕，餘如奏。
&rsquo給事中劉福等言禮太薄，帝報曰：&lsquo朕尊大兄為太上皇帝，尊禮無加矣。
福等顧雲太薄，其意何居？禮部其會官詳察之。
&rsquo濙等言：&lsquo諸臣意無他，欲陛下笃親親耳&hellip&hellip&rsquo” 又，“濙等因&hellip&hellip言&hellip&hellip陛下宜躬迎安定門外，分遣大臣迎龍虎台。
帝不悅曰：&lsquo第從朕命，無事紛更。
&rsquo” 又，“上皇至，居南城宮。
濙請帝明年正旦率群臣朝延安門，不許。
上皇萬壽節，請令百官拜賀延安門，亦不許”。
《明史》一百七十三《楊洪傳》：“也先複令帝（英宗）為書遺洪，洪封上之。
時景帝已即位，馳使報洪：&lsquo上皇書，僞也。
自今雖真書，毋受。
&rsquo于是洪一意堅守。
” 4．景帝易太子 《明史》十一《景帝紀》：景泰三年，“夏五月甲午，廢皇太子見深為沂王，立皇子見濟為皇太子，廢皇後汪氏，立太子母杭氏為皇後”。
《明史》一百六十九《王直傳》：“（景）帝欲易太子，未發。
會思明土知府黃竑以為請。
帝喜，下禮部議。
胡濙唯唯，文武諸臣議者九十一人，當署名，直有難色。
陳循濡筆強之，乃署，竟易皇太子。
直進兼太子太師，賜金币加等，頓足歎曰：&lsquo此何等大事，乃為一蠻酋所壞，吾輩愧死矣。
&rsquo” 又，“景帝疾亟，直、濙等會諸大臣台谏，請複立沂王為皇太子，（案：皇太子見濟于景泰四年十一月卒，迄未他立。
）推大學士商辂草疏，未上，而石亨、徐有貞等奪門迎上皇複位，殺王文等。
疏草留姚夔所，嘗出示郎中陸昶，歎曰：&lsquo是疏不及進，天也。
&rsquo” 《明史》三百四《宦官·金英傳》：“及遣都給事中李寔往，敕書不及迎上皇。
寔驚，走白内閣，遇安（興安太監），安複論曰：&lsquo若奉黃紙诏行耳，他何預！&rsquo及易儲，人遂疑安預謀矣。
（安有廉操，且知于謙賢，力獲之。
）” 《明史》一百六十八《陳循傳》：“帝欲易太子，内畏諸閣臣，先期賜循及高谷白金百兩，江淵、王一甯、蕭镃半之。
比下诏議，循等遂不敢诤。
” 5．英宗複辟 《明史》十一《景帝紀》：景泰七年（1456）十二月，“癸亥（二十八日），帝不豫，罷明年元旦朝賀”。
《明史》十一《景帝紀》：景泰八年（1457）正月，“丁醜（癸亥後十四日，十二日），帝輿疾宿南郊齋宮。
己卯（丁醜後二日，不豫第十七日，十四日）群臣請建太子，不聽。
壬午（己卯後三日，帝不豫第二十日，十七日）武清侯石亨、副都禦史徐有貞等迎上皇複位。
二月乙未（壬午後十三日，朔）廢帝為郕王&hellip&hellip癸醜（乙未後十八日，十九日）王薨于西宮，年三十”。
《明史》十二《英宗後紀》：“天順元年（1457）春正月，壬午（十七日）昧爽，武清侯石亨、都督張僄、張磎，左都禦史楊善，副都禦史徐有貞，太監曹吉祥以兵迎帝于南宮，禦奉天門，朝百官&hellip&hellip日中禦奉天殿即位。
下兵部尚書于謙，大學士王文錦衣衛獄&hellip&hellip丁亥（壬午後五日，二十二日）殺于謙、王文，籍其家。
” 《明史》一百七十一《徐有貞傳》：“徐有貞，字元玉，初名珵，吳人。
宣德八年進士&hellip&hellip為人短小精悍，多智數，喜功名。
凡天官、地理、兵法、水利、陰陽方術之書，無不谙究&hellip&hellip進左副都禦史。
（景泰）八年正月，景帝不豫。
石亨、張磎等謀迎上皇，以告太常卿許彬。
彬曰：&lsquo此不世功也。
彬老矣，無能為。
徐元玉喜奇策，盍與圖之。
&rsquo亨即夜至有貞家。
聞之大喜，曰：&lsquo須令南城知此意。
&rsquo磎曰：&lsquo陰達之矣。
&rsquo令太監曹吉祥入白太後。
辛巳夜，諸人複會有貞所。
有貞升屋覽乾象，亟下曰&lsquo時至矣，勿失。
&rsquo時方有邊警，有貞令磎詭言備非常，勒兵入大内。
亨掌門鑰，夜四鼓，開長安門納之。
既入，複閉以遏外兵。
時天色晦冥，亨、磎皆惶惑，謂有貞曰&lsquo事當濟否&rsquo？有貞大言必濟，趣之行。
既薄南城，門锢，毀牆以入。
上皇燈下獨出問故。
有貞等俯伏請登位，乃呼進舉。
兵士惶懼不能舉，有貞率諸人助勉以行。
星月忽開朗，上皇各問諸人姓名。
至東華門，門者拒弗内，上皇曰&lsquo朕太上皇帝也&rsquo，遂反走。
乃升奉天門，有貞等常服谒賀，呼萬歲。
景帝明（十七日）當視朝，群臣鹹待漏阙下，忽聞殿中呼噪聲，方驚愕。
俄諸門畢啟，有貞出号于衆曰：&lsquo太上皇帝複位矣。
&rsquo趣入賀。
” 《明史紀事本末》三十五《南宮複辟》：“英宗天順元年春正月壬午&hellip&hellip時武清侯石亨，知景帝疾必不起，念請複立東宮，不如請太上皇複位，&hellip&hellip至十六日，既暮，複會有貞，曰：&lsquo得報矣，計将安出？&rsquo有貞乃升屋，覽步乾象，亟下，曰：&lsquo事在今夕，不可失。
&rsquo遂相與密語，人不聞。
而是時會有邊吏報警，有貞曰：&lsquo宜乘此，以備非常為名，納兵入大内，誰不可者！&rsquo亨、磎然之。
計定，倉皇出。
有貞焚香祝天，與家人訣&hellip&hellip遂與亨、磎往會吉祥及王骥、楊善、陳汝言，收諸門鑰。
夜四鼓，開長安門，納兵千人，宿衛士驚愕不知所為。
兵既入，有貞仍鎖門，取鎖投水窦中，曰：&lsquo萬一内外夾攻，事去矣！&rsquo亨、磎亦惟有貞處分，莫知所為。
時天色晦暝，亨惶惑，叩有貞曰：&lsquo事當濟否？&rsquo有貞大言曰：&lsquo時至矣，勿退！&rsquo率衆薄南宮，門锢不可啟，扣之不應。
俄聞城中隐隐開門聲，有貞命衆取巨木懸之，數十人舉之撞門。
又令勇士踰垣入，與外兵合毀垣，垣壞門啟，亨、磎等入見。
上皇燭下獨出，呼亨、磎曰：&lsquo爾等何為？&rsquo衆俯伏合辭雲：&lsquo請陛下登位。
&rsquo呼兵士舉辇至，兵士驚懼，不能舉，有貞等助挽之，掖上皇登辇以行。
忽天色明霁，星夜皎然。
上皇顧問有貞等為誰，各自陳官職姓名。
入大内，門者呵止之，上皇曰：&lsquo吾太上皇也。
&rsquo門者不敢禦。
衆掖升奉天殿，武士以瓜擊有貞，上皇叱之，乃止。
時黼座尚在殿隅，衆推之使中，遂升座，鳴鐘鼓，啟諸門。
是日，百官入候景帝視朝。
既入，見南城，暨殿上呼噪聲，尚不知故。
有貞号于衆曰：&lsquo上皇複辟矣。
&rsquo趣入賀，百官震駭，乃就班賀。
上皇宣谕之，衆始定。
景帝聞鐘鼓聲，大驚，問左右曰：&lsquo于謙耶？&rsquo既知為上皇，連聲曰：&lsquo好，好。
&rsquo明日，上皇臨朝。
” 6．于謙之死 《明史》一百七十《于謙傳》：“帝（景帝）知謙深&hellip&hellip用一人，必密訪謙。
謙具實對，無所隐，不避嫌怨。
由是諸不任職者皆怨，而用弗如謙者，亦往往嫉之&hellip&hellip謙性剛&hellip&hellip視諸選耎大臣勳舊貴戚，意頗輕之，憤者益衆。
又始終不主和議，雖上皇實以是得還，不快也。
徐珵以議南遷，為謙所斥。
至是改名有貞，稍稍進用，嘗切齒謙。
石亨&hellip&hellip畏謙不得逞，亦不樂謙&hellip&hellip都督張磎以征苗失律，為謙所劾，與内侍曹吉祥等皆素憾謙。
景泰八年正月壬午，亨與吉祥、有貞等既迎上皇複位，宣谕朝臣畢，即執謙與大學士王文下獄。
誣謙等與黃竑構邪議，更立東宮，又與太監王誠、舒良、張永、王勤等謀迎立襄王子。
亨等主其議，嗾言官上之。
都禦史箫惟祯定谳，坐以謀逆，處極刑。
” 7．襄王 《明史》一百十九《諸王傳·仁宗諸子·襄王傳》：“襄憲王瞻墡，仁宗第五子。
（母昭皇後張氏，與宣宗同母。
）永樂二十二年封。
莊敬有令譽。
宣德四年就藩長沙。
正統元年徙襄陽。
英宗北狩，諸王中，瞻墡最長且賢，衆望頗屬。
太後命取襄國金符入宮，不果召。
瞻墡上書，請立皇長子，令郕王監國，募勇智士迎車駕。
書至，景帝立數日矣&hellip&hellip英宗複辟，石亨等誣于謙、王文有迎立外藩語，帝頗疑瞻墡。
久之，從宮中得瞻墡所上二書，而襄國金符固在太後閣中，乃賜書召瞻墡，比二書于金滕&hellip&hellip成化十四年薨，子定王祁镛嗣。
” 29．12．6 8．英宗複辟錄奪門功 《明史》十二《英宗後紀》：“天順元年春正月&hellip&hellip丙戌大赦天下&hellip&hellip論奪門迎複功，封石亨忠國公、張磎太平侯、張僄文安伯、楊善興濟伯、曹吉祥嗣子欽都督同知&hellip&hellip己醜複論奪門功，封孫镗懷甯伯&hellip&hellip官舍旗軍晉級者凡三千餘人&hellip&hellip壬辰榜于謙黨人示天下。
” 《明史》一百七十六《李賢傳》：“李賢，字原德，鄧人&hellip&hellip宣德八年成進士&hellip&hellip英宗複位，命兼翰林學士，入直文淵閣，與徐元貞同預機務&hellip&hellip帝複問賢&lsquo奪門&rsquo事，賢曰：&lsquo迎駕則可，&lsquo奪門&rsquo豈可示後。
天位乃陛下固有，奪即非順。
且爾時幸而成功，萬一事機先露，亨等不足惜，不審置陛下何地？&rsquo帝悟曰：&lsquo然。
&rsquo賢曰：&lsquo若郕王果不起，群臣表請陛下複位，安用擾攘為。
此輩又安所得邀升賞，招權納賄安自起？老成耆舊依然在職，何至有殺戮降黜之事，緻幹天象？《易》曰&lsquo開國承家，小人勿用&rsquo，正謂此也。
&rsquo帝曰&lsquo然&rsquo。
诏自今章奏勿用奪門字，并議革冒功者四千餘人。
”（賢氣度端凝，奏對皆中機宜。
） 9．曹、石 《明史》三百四《宦官·曹吉祥傳》：“曹吉祥，凜州人，素依王振&hellip&hellip後與石亨結，帥兵迎英宗複位。
遷司禮太監，總督三大營&hellip&hellip門下厮養冒官者多至千百人，朝士亦有依附希進者，權勢與石亨埒，時并稱曹、石。
” 10．英宗複辟之近因 《明史》一百七十三《石亨傳》：“石亨，渭南人&hellip&hellip景泰元年二月命佩鎮朔大将軍印，帥京軍三萬人，巡哨大同。
遇寇敗之&hellip&hellip于謙立團營，命亨提督充總兵官如故。
八年帝将郊，宿齋宮，疾作不能行禮，召亨代。
亨受命榻前，見帝病甚，遂與張磎、曹吉祥等謀迎立上皇。
上皇既複辟，以亨首功，進爵忠國公。
” 11．《英廟北狩錄》 《英廟北狩錄》一卷，明，王懋著，北京大學藏抄本（916．05／4014）。
凡二十七頁，每半頁九行，行二十二字。
前有正德三年五月朔自序，題“望八老人，安成王懋資勉，書于汶東之勉庵。
”序稱：“己巳之事，紀而談之者不一，皆得此而失彼，或詳甲而略乙，又參以舊時名卿故老所言，亦如侏儒之觀戲，或窺其一詭，而本末不備。
予也，逡巡老境，時複技癢。
譬之盲者之不忘視，蹩者之不忘起，乃參考訂，擇而輯書之，名曰勉庵錄，其亦野史之詳備者欤！”是其書原名《勉庵錄》，但實簡略，不足以當詳備也。
紀事至英宗入南内止。
38．5．14 12．土木之敗參考 清吳彌光輯《勝朝遺事初編》卷三： 《否泰錄》劉定之 《正統北狩事迹》楊銘 《北使錄》李實 《天順日錄》李賢 《複辟錄》一卷，明楊暄撰。
見明李栻輯《曆代小史》。
（商務印書館影印《元明善本叢書》） 五、鞑靼複興與河套問題 1．鞑靼複興 據《明史》三百二十七《外國傳八·鞑靼傳》，參以《明史紀事本末》五八、五九、六〇卷： 洪武元年（1368），元順帝出塞至開平。
二年（1369），元順帝至萬昌。
三年（1370），元順帝死，明克應昌獲元主之孫，封崇禮侯。
十一年（1378），元順帝子死，孫立。
二十一年（1388），藍玉攻元後于捕魚兒海，獲元主之子，元主為部下所殺，于是漠北削平。
二十一年&mdash&mdash永樂元年（1388&mdash1403）五傳不知帝号。
（未完） 1956．11．9 永樂元年（假定，1403）鬼力赤自立，稱可汗。
去國号，稱鞑靼。
與瓦剌相仇殺，數為所困，向明入貢。
八年（1410）、二十年（1422）、二十一年（1423），成祖以其至邊要劫，三次親征鞑靼。
二十二年（1424），複征鞑靼不遇。
成祖死。
鞑靼修貢。
時鞑靼之阿魯台數敗于瓦剌，部曲離散，日益蹙。
宣德九年（1434），阿魯台為瓦剌襲殺。
瓦剌強大。
景泰二年（1451），瓦剌也先自立為可汗，未幾為所部阿剌知院所殺。
鞑靼部長孛來破阿剌，阿剌死。
孛來與舊部毛裡孩皆雄視部中。
于是鞑靼複熾，以後時入寇。
天順五年（1461），孛來複與毛裡孩入河西。
天順六年（1462），以後孛來等每年入貢，數寇掠。
天順間有河羅出率屬潛入河套居之，逐逼近西邊。
成化元年（1465），孛來春寇遼東。
秋掠延綏。
冬複大入。
孛來、小王子、毛裡孩先後繼至河套，抄掠延綏無虛時，而邊事以棘。
成化七年（1466），諸部内争，毛裡孩殺孛來。
弘治元年（1488），小王子自稱大元大可汗奉書求貢。
往來套中，出沒為寇。
八年（1495），小王子與火節相倚日強為東西諸邊患。
十四年（1501），小王子散掠固原、甯夏境，戕殺慘酷。
十五年（1502），入遼東、密雲，西掠偏頭。
弘治十七年（1504），入大同、宣府。
十八年（1505），圍雷州，散掠内地，寇宣府。
正德元年（1506），掠隆德、會甯，關中大擾。
二年（1507），入甯夏。
四年（1509），寇大同。
五年（1510），亦蔔剌逼脅洮西，巴秃猛可稱大元大可汗。
八年（1513），亦蔔刺擁衆來川，自是洮岷松潘無甯歲。
小王子以五萬騎攻大同。
九年（1514），寇宣、大，掠懷安，京師戒嚴。
正德十一年（1516），小王子以七萬騎分道入，犯宣府，破城堡二十，殺掠人畜數萬。
以上攻掠，明軍均不勝，而時以捷聞。
十二年（1517），小王子以五萬自榆林入寇。
嘉靖四年（1525），寇甘肅。
五年（1526），兩寇宣府，犯甯夏。
六年（1527），掠山西，入大同。
十一年（1532），小王子乞通貢未得，擁十萬騎入寇。
“時小王子最富強，控弦十餘萬，多畜貨貝，稍厭兵，乃徙幕東方。
”吉囊、俺答均小王子從父行，據河套
”（7頁） 勝利因素斯大林《論蘇聯偉大衛國戰争》：“現時戰争完全證實了列甯底著名指示，他說：&lsquo戰争是每個民族所有一切物質力量和精神力量在各方面的考驗。
&rsquo戰争曆史教導說，隻有那些按經濟的發展和組織來說，按本國軍隊底經驗、技能和戰鬥精神來說，按人民在整個戰争時期内的堅定與一緻來說，都能勝過敵人的國家，才能受得住這種考驗。
”（102&mdash103頁） 1958．3．25 2．新興民族掠奪之原因 恩格斯《家庭私有制和國家的起源》九《野蠻與文明》： “所以稱為軍事民主主義者，因為戰争及進行戰争的組織現在成了人民生活底正常的職能了。
鄰人底财富刺激了各民族底貪欲，獲得财富已成為他們的最重要的生活目的之一。
他們是野蠻人：掠奪，在他們看來，是比創造的勞動更容易甚至更榮譽的事情。
以前他們進行戰争，僅僅為了報複侵犯，或者為的擴大已經感覺不夠的領土，現在進行戰争，則隻是為的掠奪，戰争成為經常的職業了。
”（158頁） 1958．3．27 3．退出中國後之蒙古民族 4．朵顔三衛 設衛《明史》三二八《外國九·朵顔傳》：“朵顔、福餘、泰甯，高皇帝所置三衛也。
其地為兀良哈，在黑龍江南，漁陽塞北（漁陽縣當今河北密雲縣西南）。
漢鮮卑、唐吐谷渾、宋契丹，皆其地也。
元為大甯路北境。
高皇帝有天下，東蕃遼王、惠甯王、朵顔元帥府相率乞内附。
遂即古會州地，置大甯都司營州諸衛，封子權為甯王使鎮焉。
已，數為鞑靼所抄。
洪武二十二年置泰甯、朵顔、福餘三衛指揮使司，俾其頭目各自領其衆，以為聲援。
自大甯前抵喜峰口近宣府曰朵顔；自錦、義曆廣甯至遼河，曰泰甯；自黃泥窪逾沈陽、鐵嶺至開原，曰福餘。
獨朵顔地險而強，久之皆叛去。
” 成祖與三衛又，“成祖從燕起靖難，患甯王蹑其後，自永平攻大甯，入之。
謀脅甯王，因厚賂三衛，說之來&hellip&hellip成祖複選其三千人為奇兵，從戰。
天下既定，徙甯王南昌，徙行都司于保定，遂盡割大甯地界三衛，以償前勞&hellip&hellip永樂元年複使指揮蕭尚都赍敕谕之。
明年夏&hellip&hellip随尚都來朝貢馬。
命脫兒火察為左軍都督府都督佥事，哈兒兀歹為都指揮同知，掌朵顔衛事&hellip&hellip自是三衛朝貢不絕”。
（案：成祖以大甯&mdash&mdash今熱河平泉赤峰朝陽也&mdash&mdash地界兀良哈，自是北邊之一重鎮，洪武中所築諸城盡廢，至天順末大甯遂盡為兀良哈所有，遼東宣府聲援因之隔絕。
） 成祖親征又，“久之（永樂四年以後十二年以前）陰附鞑靼掠邊戍，複假市馬來窺伺&hellip&hellip已，複叛附阿魯台，二十年，帝親征阿魯台，還擊之，大敗其衆于屈烈河，斬馘無算，來降者釋勿殺”。
四路擊兀良哈又，“正統間，屢寇遼東、大同、延安境&hellip&hellip未幾，複附瓦剌也先&hellip&hellip又東合建州兵入廣甯前屯。
帝惡其反複，九年春，命成國公朱勇偕恭順侯吳克忠出喜峰，興安伯徐亨出界嶺（河北省撫甯縣北），都督馬亮出劉家口（河北省遷安縣東北），都督陳懷出古北，各将精兵萬人，分剿之&hellip&hellip瓦剌複分道截殺，建州亦出兵攻之，三衛大困”。
（案：其後巡邊者多以斬擊邀功，由是三衛積怨，遂導瓦剌入寇。
） 5．明與鞑靼之禍 《明史》三二七《外國八·鞑靼傳》：“（崇祯）六年夏，插漢聞大清兵至，盡驅部衆渡河遠遁。
是時，鞑靼諸部先後歸附于大清&hellip&hellip其後，套部歲入甯夏、甘、涼境&hellip&hellip迄明世，邊陲無甯，緻中原盜賊蜂起&hellip&hellip鞑靼地，東至兀良哈，西至瓦剌。
當洪、永、宣世，國家全盛，頗受戎索，然叛服亦靡常。
正統後，邊備廢弛，聲靈不振。
諸部長多以雄傑之姿，恃其暴強，疊出與中夏抗。
邊境之禍，遂與明終始雲。
” 案，鞑靼擾明最甚者：小王子（先後有二），景、天、成（正、嘉）；孛來，景、天、成；毛裡孩（成）；俺答（嘉、萬）；插漢（萬、崇）。
6．鞑靼 《明史》三百二十七《外國傳八·鞑靼傳》：“鞑靼，即蒙古，故元後也。
太祖洪武元年（1368），大将軍徐達率師取元，元主自北平遁出塞，居開平（即上都，今察哈爾多倫縣），數遣其将也速等擾北邊。
明年，常遇春擊敗之，師進開平&hellip&hellip時元主奔應昌（今熱河經棚縣四西捕魚兒海）。
其将王保保（即擠廓帖木兒）據定西（今甘肅定西縣）為邊患。
三年春，以徐達為大将軍，使出西安搗定西；李文忠為左副将軍，馮勝為右副将軍，使出居庸關搗應昌。
文忠&hellip&hellip複大破元兵于駱駝山，遂趨應昌。
未至，知元主已殂，進圍其城，克之&hellip&hellip徐達亦大破王保保于沉兒峪口走之&hellip&hellip時（十四年，1381）王保保已先卒，諸巨魁多以次平定，或望風歸附，獨丞相納哈出擁二十萬衆據金山（在遼甯康平縣），數窺伺遼。
二十年春（1387）&hellip&hellip納哈出&hellip&hellip詣（藍）玉納降&hellip&hellip納哈出既降，帝以故元遺寇終為邊患，乃即軍中拜藍玉為大将軍&hellip&hellip率師十五萬往征之&hellip&hellip明年（1388）脫古思帖木兒以其太子&hellip&hellip遁去&hellip&hellip于是漠北削平&hellip&hellip而敵自脫古思帖木兒後，部帥紛拏，五傳至坤帖木兒，鹹被弑，不複知帝号。
有鬼力赤者篡立，稱可汗，去國号，遂稱鞑靼雲。
” 《明史》三二七《鞑靼傳》：“始鞑靼之來也，或在遼東、宣府、大同，或在甯夏、莊浪、甘肅，去來無常，為患不久。
景泰初，始犯延慶，然部落少，不敢深入。
天順間，有阿羅出者，率屬潛入河套居之，遂逼近西邊。
河套，古朔方郡，唐張仁願築三受降城處也。
地在黃河南，自甯夏至偏頭關，延袤二千裡，饒水草，外為東勝衛。
東勝而外土平衍，敵來一騎不能隐，明初守之，後以曠絕内徙。
至是，孛來與小王子、毛裡孩等先後繼至，擄中國人為向導，抄掠延綏無虛時，而邊事以棘。
” 7．鬼力赤與本雅失裡 邱福征鞑靼（1409）《明史》三百二十七《鞑靼傳》：“有鬼力赤者稱可汗，去國号，遂稱鞑靼雲。
成祖即位，遣使谕之通好，賜以銀币并及其知院阿魯台、丞相馬兒哈咱等&hellip&hellip久之阿魯台殺鬼力赤，而迎元之後本雅失裡于别失八裡，立為可汗。
（永樂）六年（1408）春帝即以書谕本雅失裡&hellip&hellip不聽。
明年（1409）&hellip&hellip帝因複使給事中郭骥赍書往。
骥被殺，帝怒。
秋，命淇國公邱福為大将軍&hellip&hellip将精騎十萬北讨&hellip&hellip時本雅失裡已為瓦剌所襲破，與阿魯台徙居胪朐河（即額兒古納河上源。
一曰克魯倫河，在黑龍江省西境）。
福率千騎先馳，遇遊兵擊破之。
軍未集，福乘勝渡河追敵，敵辄佯敗引去。
諸将以帝命（毋失機，毋輕犯敵，一舉未捷俟再舉）止福，福不聽。
敵衆奄至，圍之，五将軍皆沒。
” 成祖親征（1410）又，“明年（永樂八年，1410）帝自将五十萬衆出塞。
（命夏原吉輔皇長孫瞻基&mdash&mdash宣宗留中。
）本雅失裡聞之懼，欲與阿魯台俱西，阿魯台不從，衆潰散，君臣始各為部。
本雅失裡西奔，阿魯台東奔。
帝追及斡難河（案：《明史紀事本末》亦作幹，但《通鑒輯覽》作鄂官河，應為斡字。
即黑龍江源），本雅失裡拒戰。
帝麾兵奮擊，一呼敗之（事在五月）。
本雅失裡棄辎重孳畜，以七騎遁。
斡難河者，元太祖始興地也。
班師，至靜虜鎮（現為河東，漠北）遇阿魯台&hellip&hellip阿魯台墜馬，遂大敗（事在六月）。
追奔百餘裡（至廣漢戌，亦漠北）乃還。
冬，阿魯台使來貢馬，帝納之。
越二年（1413），本雅失裡為瓦剌馬哈木等所殺。
阿魯台&hellip&hellip又擅立答裡巴，願輸誠内附&hellip&hellip天子義之，封為和甯王。
自是，歲或一貢，或再貢，以為常”。
8．鞑靼&mdash阿魯台 成祖再親征鞑靼《明史》三百二十七《鞑靼傳》：“（永樂）十九年（1421）阿魯台貢使至邊，要劫行旅，帝谕使戒戢之，由是驕蹇不至。
阿魯台之内附（事在十年）困于瓦剌，窮蹙而南，思假息塞外，帝納而封之&hellip&hellip數年生聚，畜牧日以蕃盛，遂慢我使者，拘留之。
其貢使歸，多行劫掠，部落亦時來窺塞。
二十年（1422）春大入（殺都指揮王瑛）興和（今張家口），于是诏親征之（大軍至開平，諜報阿魯台攻萬全，帝曰詐也，疾驅之，果遁去，大軍次沙狐原－&mdash&mdash在興和北）。
阿魯台聞大軍出，大懼&hellip&hellip于是盡棄其辎重馬畜于闊灤海側，以其孥直北徙，帝命焚其辎重，收其馬畜，遂班師。
” 帝曰：“阿魯台恃有烏梁海部衆，敢行悖逆，當移師剪之。
遂簡步騎二萬，五道并進，至屈裂兒河（在朵顔境内，今黑龍江省）遇其部衆，帝麾騎夾擊，遂大潰，追奔三十裡。
八月，諸将分道捕擊者亦以次獻捷，乃下诏班師。
”（《通鑒輯覽》一百二） 三度征鞑靼（1423）又，“明年（二十一年，1423）秋，邊将言阿魯台将入寇。
帝曰：&lsquo彼意朕必不複出，當先駐塞下待之。
&rsquo遂部分甯陽侯陳懋為先鋒，至宿嵬山（在興和北，亦曰宿嵬口度漢處也），不見敵（大軍至西陽河&mdash&mdash懷安爾小西北&mdash&mdash一聞阿魯台為瓦剌所敗潰散，遂駐師，命陳懋前進至宿嵬山）。
遇王子也先土幹率妻子部屬來降。
帝封為忠勇王，賜姓名曰金忠”。
四度征鞑靼（1424）又，“忠勇王（金忠）至京師，數請擊敵自效，帝曰：&lsquo姑待之。
&rsquo二十二年（1424）春，開平守将奏阿魯台盜邊，群臣勸帝如忠勇王言，帝複親征，（四日發京師，大學士楊榮、金幼孜從，楊士奇等留京師輔太子，大軍至開平，獲諜者知阿魯台遁。
）師次蘭答納木兒河（在和林東北，或曰即庫庫諾兒海）得諜者，知阿魯台遠遁。
帝意亦厭兵，乃下诏暴阿魯台罪惡，而宥其所部來降者，止勿殺。
車駕還，崩于榆木川”。
（案：前鋒至蘭答納木兒河不見，命張輔等窮搜山谷三百餘裡，無一馬迹，帝進駐河上，命陳懋等前觇，懋至白邙山〔在漠外〕無所遇，以糧盡引還〔榆木川在故開平城&mdash今多倫&mdash西北〕。
） 9．明成祖與瓦剌 瓦剌之起初元臣猛可帖木兒據西陲瓦剌（案：亦蒙古部落在鞑靼西。
清代曰額魯特蒙古，後改澤衛拉特。
今新疆、青海、甯夏地。
）強甚，成祖自起兵北平即與之通和，已而蒙可帖木兒死，衆分為三，其渠曰馬哈木，曰太平，曰把秃孛羅，帝即位後屢遣使谕賜。
永樂七年（1409）五月來貢，封馬哈木為順甯王，太平為賢義王，把秃孛羅為安樂王。
成祖征瓦剌（1414）永樂十年（1412）鞑靼本雅失裡為瓦剌馬哈木等所殺。
十二年（1414）帝征瓦剌（二月親征）。
馬哈木擁兵飲馬河，将悉衆南犯，揚言襲阿魯台，開平守将以聞，帝下诏親征。
以柳升領大營，朱榮為前鋒，先遣榮等率師駐興和（察哈爾張北縣）夏（六月）駐跸忽蘭忽失溫（在漠北，故和林東）。
前鋒劉榮遇敵于康哈裡孩，擒斬數十人，帝命諸軍兼程進，至忽蘭忽失溫，三部歸境未戰，帝升高阜，見其衆分三隊，乃命柳升等攻其中，陳懋、王通攻其右，李彬、譚青、馬聚攻其佐，火器齊發，帝親率鐵騎馳擊大破之。
追奔度兩高山至土刺河，馬哈木等脫身遁，帝欲窮追，皇太孫請及時班師，從之。
明年馬哈木貢馬謝罪。
嗣後時入貢。
十六年封馬哈木（前死）子脫歡為順甯王。
也先為阿刺知院所殺（景泰六年，1455）《明史》三百二十八《外國九·瓦剌傳》：“瓦剌，蒙古部落也，在鞑靼西。
” 又，“嘉靖（九年，1530）&hellip&hellip土魯番益強，瓦剌數困敗，又所部辄自殘多歸中國，哈密複來間侵掠，上六王不支亦求内附，朝廷不許，遣出關，不知所終（景宗時也先屬瓦剌）”。
10．鞑靼與瓦剌 《明史》三二七：鞑靼，蒙古，故元後。
先後擾明者，毛裡孩（天順）、孛來（天順）、小王子（名麻兒可兒，天順。
弘治迄嘉靖時亦有小王子另一人擾邊甚烈）、俺答（嘉靖）、虎墩兔（萬曆末即插漢）。
瓦剌，蒙古，非故元後。
即厄魯特蒙古（又譯衛拉特），居漠南（今新疆、青海、甯夏）。
擾明者，也先。
案：《明史·瓦剌傳》（三二八）謂：“自也先死，瓦剌衰，部屬分散。
”又謂：“嘉靖九年&hellip&hellip土魯番益強，瓦剌數困敗，又所部辄自殘多歸中國，哈密複乘間侵掠，小六王（其部長）不支，亦求内附，朝廷不許，遣出關不知所終。
”似不甚确，其時瓦剌向南青海西康發展，故未侵中國耳。
29．12．31 二、土木之敗 1．瓦剌也先 《明史》三百二十八《外國九·瓦剌傳》：“正統元年（1496）冬，成國公朱勇言：&lsquo近瓦剌脫歡以兵迫逐鞑靼朵兒隻伯，恐吞并之，日益強大。
乞敕各邊廣儲積，以備不虞。
&rsquo帝嘉納之。
未幾，脫歡内殺其賢義、安樂兩王，盡有其衆，欲自稱可汗，衆不可，乃共立脫脫不花&hellip&hellip四年（1439）脫歡死，子也先嗣，稱太師、淮王。
于是北部皆服屬也先，脫脫不花具空名，不複相制。
每入貢，主臣并使，朝廷亦兩敕答之；賜赉甚厚。
（3頁）故事，瓦使不過五十人，利朝廷爵賞，歲增至二千餘人，屢敕，不奉約。
（遠因，玩視已久）使往來多行殺掠，又挾他部與俱，邀索中國貴重難得之物。
稍不餍，辄造釁端，所賜财物亦歲增&hellip&hellip頃之，其部衆有來歸者，言也先謀入寇，脫脫不花止之，也先不聽，尋約諸番共背中國。
帝诏問，不報。
時朝使至瓦剌，也先等有所請乞，無不許。
瓦剌使來，更增至三千人，複虛其數以冒廪饩。
禮部按實予之，所請又僅得五之一，也先大愧怒。
（近因）十四年七月，遂誘脅諸番，分道大舉入寇。
脫脫不花以兀良哈寇遼東，阿剌知院寇宣府，圍赤城，又遣别騎寇甘州，也先自寇大同。
參将吳浩戰死貓兒莊，羽書踵至。
太監王振挾帝親征，群臣伏阙争，不得。
” 《明史》十《英宗前紀》：正統十三年，“是年&hellip&hellip瓦剌貢使三千人，賞不如例，遂構釁”。
《明史》三百四《宦官·王振傳》：“瓦剌者，元裔也。
十四年，其太師也先貢馬，振減其直，使者恚而去。
秋七月，也先大舉入寇。
” 《明書》一百六十八《四國傳四·鞑靼傳》：“也先者，脫歡之子也。
當是時，脫脫不花弱，而也先強盛，也先又以其姐妻脫脫不花，數年間挾脫脫不花遣人并入貢馬，得賜金帛無算。
使人皆館京師逾春始遣還，遂桀骜不恭，時時殺掠道路。
我往來通事人變詐出好語，告以中國虛實。
也先因與通事人言語，有子請婚南朝公主，通事人謾曰為名奏皇帝，皇帝許爾矣。
也先大喜，誇諸酋曰吾且進聘禮。
十四年春，遣貳千人貢馬，曰：&lsquo此聘禮也。
&rsquo朝廷初不知，答诏不及和親事，也先大愧怒，七月大舉入塞。
”（《明史紀事本末》亦有此說。
） 2．土木之敗日表 （據《英宗正統實錄》卷一八〇補正） 明英宗正統十二年（1447）七月甲辰敕各邊練軍備瓦剌。
十二年（1447），是年瓦剌入貢。
十三年（1448），是年瓦剌貢使三千人賞不如例，遂構釁。
（《明史紀事本末》系于十四年二月。
） 十四年（1449）六月甲子（十六日），诏河南山西班軍休番者，盡赴大同宣府。
甲子後四日，戊寅（二十日），分練京軍于大同宣府，備瓦剌。
十四年七月己醜（戊寅後十一日），瓦剌也先寇大同（四路：遼東&mdash&mdash脫脫不花；宣府&mdash&mdash阿刺知院；甘州&mdash&mdash别騎），吳浩戰死，下诏親征。
（《實錄》作“遂議親征”。
） 十四年七月癸巳（十五日，醜後四日）命郕王居守。
宋瑛等敗于陽和。
據《實錄》下诏親征在此日。
甲午（癸巳次日，十六日）發京師，自下诏親征凡六日。
夕次唐家嶺。
（《實錄》作“命下，谕二日即行，扈從文武吏士官卒就道。
”） 明英宗正統十四年（1449）七月乙末（甲午次日，十七日）次龍虎台，軍中夜驚。
丁酉（乙未後二日，十九日）次居庸關。
自發京師凡四日。
戊戌二十日次榆林。
己亥二十一日懷來。
庚子二十二日次雷家嶺。
辛醜（丁酉後四日，二十三日）次宣府。
自發京師凡八日。
壬寅二十四日次雞鳴山。
癸卯二十五日次萬金峪。
甲辰二十六日次懷安。
乙巳二十七日次天城。
丙午（辛醜後五日，二十八日）次陽和。
丁未二十九日次聚語驿。
八月戊申（丙午後二日，朔）次大同。
自發京師凡十五日。
己酉（戊申次日，初二日）劉安為總兵官鎮大同。
庚戌（己酉次日，初三日）師還。
駐大同三日。
是日次雙寨兒。
辛亥初四日次滴滴水。
壬子初五日次洪州方城。
癸醜初六日次白登。
甲寅初七日次懷安。
乙卯初八日次萬全峪。
丙辰初九日次陽和北沙嶺。
丁巳（庚戊後七日，初十日）次宣府。
戊午十一日次宣府。
己未十二日次雷家嶺。
庚申（丁巳後三日，十三日）瓦剌兵大至。
吳克忠、吳克勤戰殁。
明英宗正統十四年（1449）八月辛酉（庚申次日，十四日）次土木，被圍。
自大同還師凡十二日。
壬戌（辛酉次日，十五日）師潰，帝北狩，死者數十萬。
自大同還師凡十三日。
自始發京師凡二十九日。
甲子（壬戌後二日，十七日）京師聞敗。
乙醜（甲子次日，十八日）皇太後命郕王監國。
戊辰（乙醜後三日，二十一日）英宗至大同，自北狩凡七日。
己巳（戊辰次日，二十二日）皇太後立皇子見深為太子。
庚午（己巳次日，二十三日）籍王振家。
辛未（己巳後二日，二十四日）英宗至鹹甯海子。
自北狩凡十日。
壬申（辛未次日，二十五日）石亨總京營。
甲戌（辛未後三日，二十七日）英宗至黑河。
自北狩凡十三日。
英宗正統十四年九月癸未（甲戌後九日）郕王即位，尊英宗為太上皇，北狩第二十二日。
甲申（癸未次日，初四日）夷王振族。
北狩第二十三日。
癸巳（甲申後九日，十六）李铎奉皇太後命達于上皇。
北狩第三十二日。
甲午（癸巳次日，十七）祭宣府土木陣亡将士。
北狩第三十三日。
乙巳（甲午後十一日，二十八日）遣使奉書上皇。
北狩第四十四日。
十月戊申（乙巳後三日，朔）也先撤上皇至大同。
北狩第四十七日。
壬子（戊申後四日，初四日）诏諸王勤王。
北狩第五十一日。
乙卯（壬子後三日，初八日）于謙提督諸營守九門。
丙辰（乙卯次日，初九日）也先陷紫荊關，京師戒嚴。
明景帝正統十四年（1449）十月戊午（丙辰後二日，十一日）也先薄都城，敗之于彰義門，北狩第五十七日。
己未（戊午次日，十二日）王複王榮使也先營，朝上皇于土城。
北狩第五十八日。
庚戌（己未次日，十三日）于謙、石亨連敗也先衆于城下。
壬戌（庚申後二日，十五日）寇退。
自戊午薄都城凡五日。
北狩第六十一日。
甲子（壬戌後二日，十七日）寇出紫荊關，自丙辰入關凡九日。
北狩第六十六日。
丁卯（甲子後三日，二十四）瓦剌使來。
北狩第六十六日。
十一月壬辰（丁卯後二十五日，十六日）上皇至瓦剌，自甲子出紫荊關凡二十九日，北狩第九十一日。
明景帝景泰元年（1450）正月甲寅（初九日），瓦剌寇甯夏，自出紫荊關凡一百一十一日。
北狩第一百七十三日。
庚午（甲寅後十六日，二十五日）郭登敗瓦剌于沙窩。
北狩第一百八十九日。
三月己酉（庚午後三十九日，初五日）瓦剌寇朔州。
寇甯夏後五十五日。
北狩第二百二十八日。
癸醜（己酉後四日，初九日）瓦剌寇甯夏慶陽。
北狩第二百三十二日。
乙卯（癸醜後二日，十一日）瓦剌寇朔州。
北狩第二百三十四日。
四月辛巳（乙卯後二十六日，初八日）瓦剌寇大同，官軍擊卻之。
北狩第二百六十日。
丙申（辛巳後十五日，二十三日）瓦剌寇雁門。
北狩第二百七十五日。
癸卯（丙申後七日，三十日）瓦剌寇大同，郭登擊卻之，北狩第一百八十二日。
明景帝景泰元年（1450）五月戊申（癸卯後五日，初五日）瓦剌寇雁門。
北狩第二百八十七日。
辛未（戊申後二十三日，二十八日）瓦剌遣使請和。
自上年十月丁卯使來，凡二百四十五日。
北狩第三百十日。
六月壬午（辛未後十一日，初十日）瓦剌寇大同。
北狩第三百二十一日。
丙戌（壬午後四日，十四日）也先複擁上皇至大同。
自上年十一月壬辰至瓦剌凡二百三十五日，北狩第三百二十五日。
戊子（丙戌後二日，十六日）瓦剌寇宣府。
北狩第三百二十七日。
己醜（戊子次日，十七日）李實、羅琦使瓦剌。
自五月辛未凡十九日。
北狩第三百二十八日。
七月庚申（己醜後三十一日，十八日）楊善、趙榮使瓦剌。
自五月瓦剌請和凡五十日。
北狩二百五十九日。
明景帝景泰元年（1450）七月癸亥（庚申後三日，二十一日）李實、羅绮還，自六月己醜往凡三十五日。
北狩三百六十二日。
己巳（癸亥後六日，二十七日）楊善至瓦剌，也先許上皇歸。
自庚申往凡十日。
北狩第三百六十八日。
八月癸酉（己巳後四日，初二日）上皇發瓦剌。
北狩第三百七十二日。
甲申（癸酉後十一日，十三日）遣商辂迎上皇于居庸關。
北狩第三百八十三日。
丙戌（甲申後二日，十五日）上皇還京師。
北狩凡三百八十五日。
自上年七月甲午發京師凡四百十三日。
（景泰元年閏正月）。
明景帝景泰七年（1456）十二月癸亥（二十八日）帝不豫。
明景帝景泰（明英宗天順元年，1457）八年正月壬午（癸亥後十九日，十七日）石亨、徐有貞迎上皇複位。
明英宗天順元年（1457）二月乙未（壬午後十三日，朔）廢景帝為郕王。
3．土木之敗 《明史》三百二十八《瓦剌傳》：“也先自寇大同&hellip&hellip羽書踵至。
太監王振挾帝親征，群臣伏阙争，不得。
大同守将西甯侯宋瑛、武進伯朱冕、都督石亨等與也先戰陽和（山西陽高縣），太監郭敬監軍，諸将悉為所制，失律，軍盡覆。
（一因，諸軍盡敗。
）瑛、冕死，敬伏草中免，亨奔還。
車駕次大同，連日風雨甚，又軍中常夜驚，人恟懼，郭敬密言于振，始旋師。
車駕還次宣府，敵衆襲軍後。
恭順侯吳克忠拒之，敗殁。
成國公朱勇、永順伯薛绶以四萬人繼往，至鹞兒嶺，伏發，盡陷。
次日，至土木（察省懷來縣西）。
諸臣議入保懷來，振顧辎重遽止，也先遂追及。
（二因，遽止追及。
）土木地高，掘井二丈不得水，汲道已為敵所據，衆渴。
（三因，軍不得水。
）敵騎益增。
明日，敵見大軍止不行，僞退，振遽令移營而南。
軍方動，也先集騎四面沖之，士卒争先走，行列大亂。
敵跳陣而入，六軍大潰，死傷數十萬。
英國公張輔，驸馬都尉井源，尚書邝埜、王佐，侍郎曹鼐、丁铉等五十餘人死之，振亦死。
帝蒙塵，中官喜甯從。
” 《明史》三百四《宦官傳》：“王振，蔚州人，少選入内書堂，侍英宗東宮&hellip&hellip十四年&hellip&hellip秋七月也先大舉入寇，振挾帝親征，廷臣交谏弗聽，至宣府大風雨，複有谏者，振益虓怒。
&hellip&hellip八月己酉帝駐大同，振益欲北，鎮守太監郭敬以敵勢告，振始懼，班師，至雙寨，雨甚，振初議迫紫荊關由蔚州邀帝幸其第，既恐踈鄉稼，複改道宣府，軍士迂回奔走。
（四因，迂回緻誤。
）壬戌始次土木，瓦剌兵追至，師大潰，帝蒙塵，振乃為亂兵所殺。
” 《明書》一百六十八《四國·鞑靼傳》：“太監王振力勸上親征，從之。
命郕王留守，英國公輔（張輔）、成國公勇（朱勇）率師從，戶部尚書王佐、兵部尚書邝埜、學士曹鼐等扈行，官軍傔從五十餘萬人，出居庸抵宣府&hellip&hellip上至大同，敵引避，誘我深入&hellip&hellip班師，&hellip&hellip上遂至土木，欲入懷來，振顧私重留行，遂駐土木。
旁無水泉又當敵沖&hellip&hellip” 《明史紀事本末》卷三十二《土木之變》：“太監王振勸上親征，命下二日即行（《實錄》作二日），事出倉卒，舉朝震駭&hellip&hellip明日班師，大同總兵郭登，告學士曹鼐等，車駕入，宜從紫荊關，庶保無虞，王振不聽。
振，蔚州人，因欲邀駕幸其第，既又恐損其禾稼，行四十裡，複轉而東，還至狼山，追騎且及。
（八月）十三日庚申&hellip&hellip駕至土木，日尚未哺，去懷來僅二十裡，衆欲入保懷來，以王振辎重千餘兩未至，留待之，邝埜再上章，請車駕疾驅入關，而嚴兵為殿不報&hellip&hellip遂駐土木，旁無水泉，又當敵沖。
十四日辛酉欲行，敵已逼，不敢動，人馬不飲水已二日，饑渴之甚，掘井深二丈不得水，其南十五裡有河，已為也先所據，也先分道自土木傍麻谷口入&hellip&hellip時楊洪總兵在宣府，或勸洪急以兵沖敵圍，駕可突出，竟閉門不出&hellip&hellip” 《明書八·英宗本紀》：“虜也先大舉入寇，上不謀大臣，從王振意，遂行親征，百官伏阙上章懇留，不從，己醜定議命郕王祁钰居守，分英公輔及列侯都督為十七将軍，率六師以從。
九卿學士十六人扈行。
甲午駕京師。
” 4．土木之敗之原因與影響 明太祖以洪武元年（1368）破大都，亡元，而英宗正統十四年（1449）有土木之敗，英宗北狩，其間相去八十二年，其原因： 一、王振勸帝親征，命下六日即行。
自下诏至出師凡六日。
（《實錄》作“二日即行”）官軍從行者五十餘萬。
出兵倉卒。
二、帝至大同，宋瑛、朱冕、石亨已先敗，班師還次宣府，吳克忠、朱勇、薛绶繼敗。
三、王振欲邀帝幸其第，既又恐傷其禾稼，行四十裡複轉而東改道宣府，迂回奔走，遂至遲誤。
四、帝至土木，去懷來僅二十裡，日尚未哺，以王振辎重千餘輛未至，留待堡上。
五、土木地高，掘二丈不得水，汲道又為敵所斷，士卒馬匹二日未飲水。
六、馬營、獨石皆破，宣府擁兵不出，四無救援。
七、明代軍制已露破綻：屯已不能養軍，軍已不訓練，将已不習武。
地方武力已破敗，隻剩京衛及班軍一部分，而朝廷不知。
八、明代邊防已隳，而朝廷不知，依然仿其父祖之親征。
土木敗後，遂緻： 一、衛所制破壞，募兵代起。
僅存之京畿武力亦完。
二、邊防廢弛，鞑靼始終為患。
土木之敗，明朝所以不亡者： 一、不遷都。
二、不求和，仍事抵抗。
于是明朝國祚又因之延長，國運因之苟安（待修訂），人心思想亦無進步。
英宗複辟以後，諱言失敗，自謂生還，自滿于複辟，于是廷臣不複議邊防與練軍，以緻邊防愈壞，武備愈差，國運削弱不自知。
其後唯孝宗以幼嘗艱苦，稍知振奮，至張居正綜核名實，頗有中興之望，不幸為時不久，死遭毀敗，而明遂以亡。
37．12．6 5．瓦剌買鐵鍋 明趙可與《孤樹裒談》卷五：“太上皇在虜，音問不通者一載餘&hellip&hellip左都禦史楊善慨然欲往，上從之&hellip&hellip至其境&hellip&hellip次日至營見也先&hellip&hellip又說買鍋一節，此鐵鍋出在廣東，到京師萬餘裡，一鍋賣絹二疋，使臣去買，止與一疋，後次争鬥而賣鍋者閉門不賣，皇帝如何知得。
譬如南朝人問使臣買馬，價少便不肯賣，豈是官人分付他來？也先歎曰：&lsquo者。
&rsquo”（原注：“胡語&lsquo者&rsquo，然辭也。
”）&hellip&hellip”（抄本三冊，五卷，20頁，此條未列出處） 1950．4．23 三、景帝之守禦 1．于謙 定守議《明史》一百七《于謙傳》：“于謙，字廷益，錢塘人&hellip&hellip舉永樂十九年進士，宣德初，授禦史&hellip&hellip超遷兵部右侍郎，巡撫河南、山西&hellip&hellip在官九年，遷左侍郎&hellip&hellip初，三楊（西楊，士奇；東楊，榮；南楊，溥）在政府，雅重謙，謙所奏，朝上夕報可，皆三楊主持&hellip&hellip三楊已前卒，太監王振方用事&hellip&hellip左遷大理寺少卿&hellip&hellip（正統）十三年以兵部左侍郎召。
明年秋，也先大入寇，王振挾帝親征。
謙與尚書邝埜極谏，不聽。
埜從治兵，留謙理部事。
及駕陷土木，京師大震，衆莫知所為。
郕王監國，命群臣議戰守。
侍講徐珵（案：音呈，後改名有貞）言星象有變，當南遷。
謙厲聲曰：“言南遷者，可斬也。
京師天下根本，一動則大事去矣，獨不見宋南渡事乎！”王是其言，守議乃定。
時京師勁甲精騎皆陷沒，所餘疲卒不及十萬，人心震恐，上下無固志。
謙請王檄取兩京、河南備操軍，山東及南京沿海備倭軍，江北及北京諸府運糧軍，亟赴京師，以次經畫部署，人心稍安，即遷本部尚書&hellip&hellip當是時，上下皆倚重謙，謙亦毅然以社稷安危為己任。
” 守城六策又，“九月，景帝立，謙入對，慷慨泣奏曰：&lsquo寇得志，要留大駕，勢必輕中國，長驅而南。
①請饬諸邊守臣，協力防遏，京營兵械且盡，②宜亟分道募民兵，③令工部繕器甲。
④遣都督孫镗、衛穎、張磎、張儀、雷通分兵守九門要地，列營郭外。
⑤都禦史楊善、給事中王竑參之，徙附郭居民入城。
⑥通州積糧，令官軍自詣關支，以赢米為之直，毋棄以資敵。
文臣如軒僄者，宜用為巡撫。
武臣如石亨、楊洪、柳傅者，宜用為将帥。
⑦至軍旅之事，臣身當之，不效則治臣罪，帝深納之”。
九門分守又，“十月敕謙提督各營軍馬，而也先挾上皇破紫荊關直入，窺京師。
石亨議斂兵堅壁老之。
謙不可，曰：&lsquo奈何示弱，使敵益輕我。
&rsquo亟分遣諸将，率師二十二萬，列陣九門外：都督陶瑾安定門，廣甯伯劉安東直門，武進伯朱瑛朝陽門，都督劉聚西直門，鎮遠侯顧興祖阜成門，都指揮李端正陽門，都督劉得新崇文門，都指揮湯節宣武門，而謙自與石亨率副總兵範廣、武興陳德勝門外，當也先。
以部事付侍郎吳甯，悉閉諸城門，身自督戰。
下令，臨陣将不顧軍先退者，斬其将。
軍不顧将先退者，後隊斬前隊。
于是将士知必死，皆用命&hellip&hellip帝喜，令謙選精兵屯教場以便調用，複命太監興安、李永昌同謙理軍務”。
京門三戰“初，也先深入，視京城可旦夕下，及見官軍嚴陣待，意稍沮。
叛閹喜甯嗾使邀大臣迎駕，索金帛以萬萬計，複邀謙及王直、胡濙等出議。
帝不許，也先氣益沮。
庚申，寇窺德勝門。
謙令亨設伏空舍，遣數騎誘敵。
敵以萬騎來薄，副總兵範廣發火器，伏起齊擊之。
也先弟孛羅、平章卯那孩中炮死。
寇轉至西直門，都督孫镗禦之，亨亦分兵至，寇引退。
副總兵武興擊寇彰義門，與都督王敬挫其前鋒。
寇且卻，而内官數百騎欲争功，躍馬競前。
陣亂，興被流矢死。
寇逐至土城，居民升屋号呼，投磚石擊寇，嘩聲動天。
王竑及（毛）福壽援至，寇乃卻。
相持五日。
也先邀請既不應，戰又不利，知終弗可得志，又聞勤王師且至，恐斷其歸路，遂擁上皇由良鄉西去。
謙調諸将追擊，至關而還。
” 寇退之防“乃益兵守真、保、涿、易諸府州，請以大臣鎮山西，防寇南侵。
景泰元年三月，總兵朱謙奏敵二萬攻圍萬全，敕範廣充總兵官禦之。
已而寇退，謙請即駐兵居庸，寇來則出關剿殺，退則就糧京師。
” 斥和議“大同參将許貴奏，迤北有三人至鎮，欲朝廷遣使講和。
謙曰：&lsquo前遣指揮季铎、嶽謙往，而也先随入寇。
繼遣通政王複、少卿趙榮，不見上皇而還。
和不足恃，明矣。
況我與彼不共戴天，理固不可和。
萬一和而彼肆無厭之求，從之則坐敝，不從則生變，勢亦不得和。
貴為介胄臣，而恇怯如此，何以敵忾，法當誅。
&rsquo移檄切責。
自是邊将人人主戰守，無敢言講和者。
” 用間“初，也先多所要挾，皆以喜甯為謀主。
謙密令大同鎮将禽甯，戮之。
又計授王偉誘誅間者小田兒。
且因諜用間，請特釋忠勇伯把台家（把台為金忠之甥，賜姓名蔣信，見《明史》一五六《金忠傳》），許以封爵，使陰圖之。
也先始有歸上皇意，遣使通款，京師稍解嚴&hellip&hellip也先見中國無釁，滋欲乞和，使者頻至，請歸上皇。
大臣王直等議遣使奉迎，帝不悅&hellip&hellip謙從容曰：&lsquo天位已定，甯複有他&hellip&hellip&rsquo帝顧而改容曰：&lsquo從汝，從汝。
&rsquo先後遣李實、楊善往，卒奉上皇以歸，謙力也。
” 性行又，“謙之為兵部也，也先勢方張，而福建鄧茂七、浙江葉宗留、廣東黃蕭養各擁衆僭号，湖廣、貴州、廣西，瑤、僮、苗、獠所至蜂起。
前後征調，皆謙獨運，當軍馬倥偬，變在俄頃，謙目視指屈，口具章奏，悉合機宜。
僚吏受成，相顧駭服。
号令明審，雖勳臣宿将小不中律，即請旨切責。
片紙行萬裡外，靡不惕息。
其才略開敏，精神周至，一時無與比。
至性過人，憂國忘身”。
2．京師九門 《明史》四十《地理志·京師》原注：“永樂四年閏七月，建北京宮殿，修城垣，十九年正月告成。
宮城周六裡一十六步，亦曰紫禁城，門八；正南第一重曰承天（今曰天安），第二重曰端門，第三重曰午門，東曰東華，西曰西華，北曰元武（今曰神武）。
宮城之外為皇城，周一十八裡有奇，門六：正南曰大明（清曰大清，今曰中華），東曰東安，西曰西安，北曰北安（今曰地安），大明門東轉曰長安左，西轉曰長安右，皇城之外曰京城，周四十五裡，門九：正南曰麗正，正統初改曰正陽；南之左曰文明，後曰崇文；南之右曰順城，後曰宣武；東之南曰齊化，後曰朝陽；東之北曰東直；西之南曰平則，後曰阜成；西之北曰彰義，後曰西直；北之東曰安定；北之西曰德勝。
嘉靖三十二年築重城，包京城之南，轉抱東西角樓，長二十八裡，門七：正南曰永定，南之左為左安，南之右為右安，東曰廣渠，東之北曰東便，西曰廣甯（今曰廣安），西之北曰西便。
” 案：于謙抗也先，京門三戰，本傳有“副總兵擊寇彰義門”之語，不知所指是否西直門。
其時未築外城，不應有彰義也。
但各門分守，已有西直門之對索，似不應更有至敬也，待查。
案：本傳下又稱：“寇遂至土城”，土城在德勝門北，則所謂彰義門似是西直門，至敬者或司遊擊，非守門之将也。
30．11．18 3．也先京門之戰 《明史紀事本末》三十三《景帝登極守禦》：“（正統十四年十月，1449）己卯，也先長驅至京城西北關外，命石亨等軍于城北，兵部尚書于謙督其軍；都督孫镗軍于城西，刑部侍郎江淵參其軍，皆背城而陣。
以交阯番将王通為都督，與禦史楊善守城。
尚寶司丞夏瑄陳四策：一謂寇多騎，長于野戰，短于攻戰，且堅壁勿攻，使之氣沮，然後出奇設伏，諸道奮擊；一謂寇深入宜令死士襲其營，設伏内地以待追者；一謂寇既舉國内犯，邊無所禦，宜分邊兵内外夾攻，彼将自潰；一謂我軍依城為營，退有所歸，宜以三隊為法，前隊戰退，令中隊悉斬以徇，不斬者同罪，使士知畏法。
請趣行之&hellip&hellip寇益四出剽掠，焚三陵寝祭器，逼宣武門南，逾盧溝橋，散掠下邑，攻城益急。
大學士陳循等疏請敕宣府遼東總兵楊洪、曹義各選勁騎與官軍夾擊&hellip&hellip既而宣府遼東兵至，軍大振，諸軍二十二萬列城下，寇見大軍盛而嚴，不敢輕犯，以數騎來嘗，謙設伏空屋，遣騎誘之，遂以萬騎來薄，伏發敗之。
石亨出安定門與其從子彪持巨斧突入中堅，所向披靡，敵卻而西，亨追戰城西，複卻而南，彪率精銳兵千人誘寇至彰義門，寇見彪兵少逼之，亨率衆乘之，寇敗走。
神機營都督範廣以飛槍大箭殺傷甚衆。
都督孫镗禦寇西直門失利，諸将不相援，镗急叩門求入，給事中程信監軍西城，言镗小失利即開門納镗，賊益張，人心益危，乃閉城趣镗戰。
寇逼城，镗兵走死地，亦附城戰，信與都督王通、都禦史楊善城上鼓噪槍炮助镗，毛福壽、高禮往援，禮中流失，石亨兵亦至，乃引退。
于是也先知我有備，氣稍沮。
于謙使諜，諜知上皇移駕遠，命石亨等夜舉火大炮擊其營，死者萬人，也先以上皇北遁。
脫脫不花聞之，遂不敢入關亦遁，也先出居庸關，伯顔帖木兒奉上皇出紫荊關，諸将分兵蹑其後&hellip&hellip又捷，奪回人口萬餘&hellip&hellip” 《明史》十一《景帝紀》：“壬戌，寇退。
甲子，出紫荊關。
丁卯，诏止諸王兵，&hellip&hellip辛未，昌平伯楊洪充總兵官，都督孫镗、範廣副之，剿畿内餘寇。
” 4．使上皇入南京之謀 《明史》一百六十七《袁彬傳》：“袁彬，字文質，江西新昌人。
正統末，以錦衣校尉扈帝北征。
土木之變，也先擁帝北去，從官悉奔散，獨彬随侍，不離左右&hellip&hellip有哈銘者，蒙古人。
幼從其父為通事，至是亦侍帝&hellip&hellip中官喜甯為也先腹心，&hellip&hellip甯勸也先西犯甯夏，掠其馬，直趨江表，居帝南京。
彬、銘謂帝曰：&lsquo天寒道遠，陛下又不能騎，空取凍饑。
且至彼而諸得不納，奈何？&rsquo帝止甯計&hellip&hellip哈銘從帝還，賜姓名楊銘。
” 30．1．3 5．也先以妹獻上皇 《明史》一百六十七《袁彬傳》：“也先将獻妺于帝，彬請駕旋而後聘，帝竟辭之。
” 6．英宗年齡 明英宗祁鎮，宣德二年（1427）十一月己亥生（宣紀），十年（1435）正月壬午即位（英紀），年九歲。
正統十四年（1449）七月己醜下诏親征（英紀），年二十三歲。
29．12．27 7．景帝即位 《明史》十：英宗正統十四年（1449）“秋七月己醜（十一），瓦剌也先寇大同&hellip&hellip下诏親征&hellip&hellip癸巳（十五）命郕王居守&hellip&hellip八月&hellip&hellip壬戌（十五）&hellip&hellip帝北狩，甲子京師聞敗&hellip&hellip乙醜（十八）皇太後命郕王監國，&hellip&hellip己巳（二十二）皇太後立皇子見深為皇太子。
（案：英宗長子，時年三歲。
憲宗于成化二十三年崩，年四十一，應生于正統十二年，是年正三歲，《本末》謂二歲，誤。
《憲宗實錄》一：“正統丁卯十一月二日生”，丁卯為十二年。
）九月癸未（初六日），郕王即位，遙尊帝為太上皇。
” 《明史紀事本末》三十二《土木之變》：“十四年&hellip&hellip秋七月&hellip&hellip十七日，命太監金英輔郕王居守，每旦于阙左門西面受群臣谒見。
” 又三十三《景帝登極守禦》：“英宗正統十四年秋八月，上北狩，太後召百官入集阙下，谕曰：&lsquo皇帝率六軍親征，已命郕王臨百官。
然庶務久曠，今特敕郕王總其事，群臣其悉啟王聽令。
&rsquo辛未，太後诏立皇長子見深為皇太子，時年二歲，命郕王輔之&hellip&hellip癸酉郕王臨午門&hellip&hellip丙子，移王座入奉天門左受朝。
” 《明史》十一《景帝紀》：“恭仁康定景皇帝，諱祁钰，宣宗次子也。
母賢妃吳氏。
”案：英宗諱祁鎮，宣宗長子，母貴妃孫氏後冊封皇後，與景帝異母。
景帝景泰八年崩，年三十，則應生于宣德三年（1428），監國時年二十二也。
四、英宗南還與複辟 1．迎上皇之議 《明史紀事本末》三十三《景帝登極守禦》：（正統十四年八月）“二十九日，太後遣太監金英傳旨：&lsquo皇太子幼沖，郕王宜早正大位，以安國家。
&rsquo時議者以時方多故，人心危疑，思得長君以弭禍亂，于是文武群臣交章勸進，王再辭讓。
衆請遵太後命，允之，遂擇日行禮。
” 又，“時也先聲言欲送上皇還，衆議多主和。
于謙獨排衆議曰：&lsquo社稷為重，君為輕。
&rsquo遣人申戒各邊将，毋堕賊計”。
又，“景帝景泰元年春正月，上皇書至，索大臣來迎。
命公卿集議，廷臣因奏請遣官使北，賀節進冬衣。
上謂必能識太上皇帝者始可行。
群臣懼，謝罪。
事遂寝”。
又，“阿剌遣使貢馬請和&hellip&hellip奏至，帝問尚書學士陳循曰：&lsquo也先可和耶？&rsquo循曰：&lsquo遣而備之。
&rsquo上曰：&lsquo然。
&rsquo乃降玺書厚賜阿剌，數&lsquo也先挾詐，義不可從。
即阿剌必欲和好，待瓦剌諸部落北歸，議和未晚。
不然，朕不惜戰也。
&rsquo” 《明史本末》又，“六月，吏部尚書王直等言：&lsquo也先遣使請上皇還京&hellip&hellip如果至誠，特賜俯納，奉迎上皇以歸，不複事天臨民。
陛下但當盡崇奉之禮，庶天倫厚而天眷益隆。
&rsquo上曰：&lsquo卿言甚當。
然此大位非我所欲，蓋天地祖宗，宗室文武群臣之所為也。
自大兄蒙塵，朕累遣内外官員赍金帛迎請，也先挾詐不肯聽。
若又使人往，恐假以遠駕為名，羁留我使，率衆來犯京畿，愈加蒼生之患。
卿等更加詳之，勿遺後患。
&rsquo” 又，“秋七月，也先屢以和議不成，複俾&hellip&hellip阿剌為書&hellip&hellip至京師請和。
禮部議。
尚書胡濙等奏奉迎上皇，帝不允。
次日，帝禦文華殿，召文武群臣谕曰：&lsquo朝廷因通和壞事，欲與寇絕，而卿等屢以為言，何也？&rsquo吏部尚書王直對曰：&lsquo上皇蒙塵，理宜迎複。
乞必遣使，勿使有他日悔。
&rsquo帝不怿曰：&lsquo我非貪此位，而卿等強樹焉，今複作紛纭何？&rsquo衆不知所對。
于謙從容曰：&lsquo大位已定，孰敢他議！答使者，冀以舒邊患，得為備耳。
&rsquo帝意始釋，曰：&lsquo從汝，從汝。
&rsquo言已即退&hellip&hellip遂以李實為禮部右侍郎，充正使，羅绮為大理寺少卿，充副使&hellip&hellip上遺書脫脫不花可汗&hellip&hellip複降玺書谕也先及阿剌&hellip&hellip時閣臣及府部諸臣承上意，止言息兵講和，不及迎複上皇意。
實等遂偕完者脫歡行。
以十七日至也先營&hellip&hellip也先曰：&lsquo&hellip&hellip皇上在此，吾輩無所用之。
每遣使南朝令來迎，竟不至，何也？&rsquo實等反複譬曉欲迎上皇意。
也先曰：&lsquo南朝遣汝通問，非奉迎也。
&rsquo&hellip&hellip實未至京，會脫脫不花亦遣使皮兒馬黑麻請和，右都禦史楊善慨然請行&hellip&hellip實既還朝&hellip&hellip諸文武大臣合疏言：&lsquo&hellip&hellip彼使來和，當遣使答。
今請迎複，乃不與偕，是輕迎駕重講和也。
不迎駕歸何以和為？&rsquo帝令再議。
李實言：&lsquo也先約臣迎駕，毋出八月五日&hellip&hellip若過所期，更欲使臣，亦不敢往。
&rsquo帝竟付迎複于敕書而已，不遣使，曰：&lsquo待楊善歸。
&rsquo監察禦史畢銮複言，&hellip&hellip翰林邢讓亦以為言。
帝曰：&lsquo上皇朕兄，豈有不迎？彼情叵測，正欲探之。
情誠而迎，又何暮焉。
&rsquo&hellip&hellip癸酉上皇駕行。
” 《明史》一六九《王直傳》：“比實還，又以也先使至，具言也先欲和狀。
直與甯陽侯陳懋等上疏，請更遣使赍禮币往迎上皇，不許。
複上疏曰：&hellip&hellip帝乃命群臣擇使，直與陳懋等請仍遣實。
報曰：&lsquo候善歸議之。
&rsquo禦史畢銮等複上疏，力言&hellip&hellip已而善竟奉上皇還。
” 2．英宗之歸 《明史》十一《景帝紀》：景泰元年七月，“己巳，楊善至瓦剌，也先許上皇歸。
八月癸酉，上皇發瓦剌。
（上皇自北狩至是三百七十二日）&hellip&hellip甲申，遣侍讀商辂迎上皇于居庸關。
丙戌，上皇還京師（自離都又四百十三日）帝迎于東安門，入居南宮，帝帥百官朝谒。
” 3．明景帝與英宗 《明史》一百六十九《胡濙傳》：“胡濙，字源潔，武進人&hellip&hellip楊善使也先，濙言上皇蒙塵久，宜附進服食，不報。
” 又，“上皇将還，命禮部具奉迎儀。
濙等議：&lsquo遣禮部迎于龍虎台，錦衣具法駕迎居庸關，百司迎土城外，諸将迎教場門，上皇自安定門入，進東安門，于東上北門南面坐，皇帝谒見畢，百官朝見，上皇入南城大内。
&rsquo議上，傳旨以&lsquo一轎二馬迎于居庸關，至安定門易法駕，餘如奏。
&rsquo給事中劉福等言禮太薄，帝報曰：&lsquo朕尊大兄為太上皇帝，尊禮無加矣。
福等顧雲太薄，其意何居？禮部其會官詳察之。
&rsquo濙等言：&lsquo諸臣意無他，欲陛下笃親親耳&hellip&hellip&rsquo” 又，“濙等因&hellip&hellip言&hellip&hellip陛下宜躬迎安定門外，分遣大臣迎龍虎台。
帝不悅曰：&lsquo第從朕命，無事紛更。
&rsquo” 又，“上皇至，居南城宮。
濙請帝明年正旦率群臣朝延安門，不許。
上皇萬壽節，請令百官拜賀延安門，亦不許”。
《明史》一百七十三《楊洪傳》：“也先複令帝（英宗）為書遺洪，洪封上之。
時景帝已即位，馳使報洪：&lsquo上皇書，僞也。
自今雖真書，毋受。
&rsquo于是洪一意堅守。
” 4．景帝易太子 《明史》十一《景帝紀》：景泰三年，“夏五月甲午，廢皇太子見深為沂王，立皇子見濟為皇太子，廢皇後汪氏，立太子母杭氏為皇後”。
《明史》一百六十九《王直傳》：“（景）帝欲易太子，未發。
會思明土知府黃竑以為請。
帝喜，下禮部議。
胡濙唯唯，文武諸臣議者九十一人，當署名，直有難色。
陳循濡筆強之，乃署，竟易皇太子。
直進兼太子太師，賜金币加等，頓足歎曰：&lsquo此何等大事，乃為一蠻酋所壞，吾輩愧死矣。
&rsquo” 又，“景帝疾亟，直、濙等會諸大臣台谏，請複立沂王為皇太子，（案：皇太子見濟于景泰四年十一月卒，迄未他立。
）推大學士商辂草疏，未上，而石亨、徐有貞等奪門迎上皇複位，殺王文等。
疏草留姚夔所，嘗出示郎中陸昶，歎曰：&lsquo是疏不及進，天也。
&rsquo” 《明史》三百四《宦官·金英傳》：“及遣都給事中李寔往，敕書不及迎上皇。
寔驚，走白内閣，遇安（興安太監），安複論曰：&lsquo若奉黃紙诏行耳，他何預！&rsquo及易儲，人遂疑安預謀矣。
（安有廉操，且知于謙賢，力獲之。
）” 《明史》一百六十八《陳循傳》：“帝欲易太子，内畏諸閣臣，先期賜循及高谷白金百兩，江淵、王一甯、蕭镃半之。
比下诏議，循等遂不敢诤。
” 5．英宗複辟 《明史》十一《景帝紀》：景泰七年（1456）十二月，“癸亥（二十八日），帝不豫，罷明年元旦朝賀”。
《明史》十一《景帝紀》：景泰八年（1457）正月，“丁醜（癸亥後十四日，十二日），帝輿疾宿南郊齋宮。
己卯（丁醜後二日，不豫第十七日，十四日）群臣請建太子，不聽。
壬午（己卯後三日，帝不豫第二十日，十七日）武清侯石亨、副都禦史徐有貞等迎上皇複位。
二月乙未（壬午後十三日，朔）廢帝為郕王&hellip&hellip癸醜（乙未後十八日，十九日）王薨于西宮，年三十”。
《明史》十二《英宗後紀》：“天順元年（1457）春正月，壬午（十七日）昧爽，武清侯石亨、都督張僄、張磎，左都禦史楊善，副都禦史徐有貞，太監曹吉祥以兵迎帝于南宮，禦奉天門，朝百官&hellip&hellip日中禦奉天殿即位。
下兵部尚書于謙，大學士王文錦衣衛獄&hellip&hellip丁亥（壬午後五日，二十二日）殺于謙、王文，籍其家。
” 《明史》一百七十一《徐有貞傳》：“徐有貞，字元玉，初名珵，吳人。
宣德八年進士&hellip&hellip為人短小精悍，多智數，喜功名。
凡天官、地理、兵法、水利、陰陽方術之書，無不谙究&hellip&hellip進左副都禦史。
（景泰）八年正月，景帝不豫。
石亨、張磎等謀迎上皇，以告太常卿許彬。
彬曰：&lsquo此不世功也。
彬老矣，無能為。
徐元玉喜奇策，盍與圖之。
&rsquo亨即夜至有貞家。
聞之大喜，曰：&lsquo須令南城知此意。
&rsquo磎曰：&lsquo陰達之矣。
&rsquo令太監曹吉祥入白太後。
辛巳夜，諸人複會有貞所。
有貞升屋覽乾象，亟下曰&lsquo時至矣，勿失。
&rsquo時方有邊警，有貞令磎詭言備非常，勒兵入大内。
亨掌門鑰，夜四鼓，開長安門納之。
既入，複閉以遏外兵。
時天色晦冥，亨、磎皆惶惑，謂有貞曰&lsquo事當濟否&rsquo？有貞大言必濟，趣之行。
既薄南城，門锢，毀牆以入。
上皇燈下獨出問故。
有貞等俯伏請登位，乃呼進舉。
兵士惶懼不能舉，有貞率諸人助勉以行。
星月忽開朗，上皇各問諸人姓名。
至東華門，門者拒弗内，上皇曰&lsquo朕太上皇帝也&rsquo，遂反走。
乃升奉天門，有貞等常服谒賀，呼萬歲。
景帝明（十七日）當視朝，群臣鹹待漏阙下，忽聞殿中呼噪聲，方驚愕。
俄諸門畢啟，有貞出号于衆曰：&lsquo太上皇帝複位矣。
&rsquo趣入賀。
” 《明史紀事本末》三十五《南宮複辟》：“英宗天順元年春正月壬午&hellip&hellip時武清侯石亨，知景帝疾必不起，念請複立東宮，不如請太上皇複位，&hellip&hellip至十六日，既暮，複會有貞，曰：&lsquo得報矣，計将安出？&rsquo有貞乃升屋，覽步乾象，亟下，曰：&lsquo事在今夕，不可失。
&rsquo遂相與密語，人不聞。
而是時會有邊吏報警，有貞曰：&lsquo宜乘此，以備非常為名，納兵入大内，誰不可者！&rsquo亨、磎然之。
計定，倉皇出。
有貞焚香祝天，與家人訣&hellip&hellip遂與亨、磎往會吉祥及王骥、楊善、陳汝言，收諸門鑰。
夜四鼓，開長安門，納兵千人，宿衛士驚愕不知所為。
兵既入，有貞仍鎖門，取鎖投水窦中，曰：&lsquo萬一内外夾攻，事去矣！&rsquo亨、磎亦惟有貞處分，莫知所為。
時天色晦暝，亨惶惑，叩有貞曰：&lsquo事當濟否？&rsquo有貞大言曰：&lsquo時至矣，勿退！&rsquo率衆薄南宮，門锢不可啟，扣之不應。
俄聞城中隐隐開門聲，有貞命衆取巨木懸之，數十人舉之撞門。
又令勇士踰垣入，與外兵合毀垣，垣壞門啟，亨、磎等入見。
上皇燭下獨出，呼亨、磎曰：&lsquo爾等何為？&rsquo衆俯伏合辭雲：&lsquo請陛下登位。
&rsquo呼兵士舉辇至，兵士驚懼，不能舉，有貞等助挽之，掖上皇登辇以行。
忽天色明霁，星夜皎然。
上皇顧問有貞等為誰，各自陳官職姓名。
入大内，門者呵止之，上皇曰：&lsquo吾太上皇也。
&rsquo門者不敢禦。
衆掖升奉天殿，武士以瓜擊有貞，上皇叱之，乃止。
時黼座尚在殿隅，衆推之使中，遂升座，鳴鐘鼓，啟諸門。
是日，百官入候景帝視朝。
既入，見南城，暨殿上呼噪聲，尚不知故。
有貞号于衆曰：&lsquo上皇複辟矣。
&rsquo趣入賀，百官震駭，乃就班賀。
上皇宣谕之，衆始定。
景帝聞鐘鼓聲，大驚，問左右曰：&lsquo于謙耶？&rsquo既知為上皇，連聲曰：&lsquo好，好。
&rsquo明日，上皇臨朝。
” 6．于謙之死 《明史》一百七十《于謙傳》：“帝（景帝）知謙深&hellip&hellip用一人，必密訪謙。
謙具實對，無所隐，不避嫌怨。
由是諸不任職者皆怨，而用弗如謙者，亦往往嫉之&hellip&hellip謙性剛&hellip&hellip視諸選耎大臣勳舊貴戚，意頗輕之，憤者益衆。
又始終不主和議，雖上皇實以是得還，不快也。
徐珵以議南遷，為謙所斥。
至是改名有貞，稍稍進用，嘗切齒謙。
石亨&hellip&hellip畏謙不得逞，亦不樂謙&hellip&hellip都督張磎以征苗失律，為謙所劾，與内侍曹吉祥等皆素憾謙。
景泰八年正月壬午，亨與吉祥、有貞等既迎上皇複位，宣谕朝臣畢，即執謙與大學士王文下獄。
誣謙等與黃竑構邪議，更立東宮，又與太監王誠、舒良、張永、王勤等謀迎立襄王子。
亨等主其議，嗾言官上之。
都禦史箫惟祯定谳，坐以謀逆，處極刑。
” 7．襄王 《明史》一百十九《諸王傳·仁宗諸子·襄王傳》：“襄憲王瞻墡，仁宗第五子。
（母昭皇後張氏，與宣宗同母。
）永樂二十二年封。
莊敬有令譽。
宣德四年就藩長沙。
正統元年徙襄陽。
英宗北狩，諸王中，瞻墡最長且賢，衆望頗屬。
太後命取襄國金符入宮，不果召。
瞻墡上書，請立皇長子，令郕王監國，募勇智士迎車駕。
書至，景帝立數日矣&hellip&hellip英宗複辟，石亨等誣于謙、王文有迎立外藩語，帝頗疑瞻墡。
久之，從宮中得瞻墡所上二書，而襄國金符固在太後閣中，乃賜書召瞻墡，比二書于金滕&hellip&hellip成化十四年薨，子定王祁镛嗣。
” 29．12．6 8．英宗複辟錄奪門功 《明史》十二《英宗後紀》：“天順元年春正月&hellip&hellip丙戌大赦天下&hellip&hellip論奪門迎複功，封石亨忠國公、張磎太平侯、張僄文安伯、楊善興濟伯、曹吉祥嗣子欽都督同知&hellip&hellip己醜複論奪門功，封孫镗懷甯伯&hellip&hellip官舍旗軍晉級者凡三千餘人&hellip&hellip壬辰榜于謙黨人示天下。
” 《明史》一百七十六《李賢傳》：“李賢，字原德，鄧人&hellip&hellip宣德八年成進士&hellip&hellip英宗複位，命兼翰林學士，入直文淵閣，與徐元貞同預機務&hellip&hellip帝複問賢&lsquo奪門&rsquo事，賢曰：&lsquo迎駕則可，&lsquo奪門&rsquo豈可示後。
天位乃陛下固有，奪即非順。
且爾時幸而成功，萬一事機先露，亨等不足惜，不審置陛下何地？&rsquo帝悟曰：&lsquo然。
&rsquo賢曰：&lsquo若郕王果不起，群臣表請陛下複位，安用擾攘為。
此輩又安所得邀升賞，招權納賄安自起？老成耆舊依然在職，何至有殺戮降黜之事，緻幹天象？《易》曰&lsquo開國承家，小人勿用&rsquo，正謂此也。
&rsquo帝曰&lsquo然&rsquo。
诏自今章奏勿用奪門字，并議革冒功者四千餘人。
”（賢氣度端凝，奏對皆中機宜。
） 9．曹、石 《明史》三百四《宦官·曹吉祥傳》：“曹吉祥，凜州人，素依王振&hellip&hellip後與石亨結，帥兵迎英宗複位。
遷司禮太監，總督三大營&hellip&hellip門下厮養冒官者多至千百人，朝士亦有依附希進者，權勢與石亨埒，時并稱曹、石。
” 10．英宗複辟之近因 《明史》一百七十三《石亨傳》：“石亨，渭南人&hellip&hellip景泰元年二月命佩鎮朔大将軍印，帥京軍三萬人，巡哨大同。
遇寇敗之&hellip&hellip于謙立團營，命亨提督充總兵官如故。
八年帝将郊，宿齋宮，疾作不能行禮，召亨代。
亨受命榻前，見帝病甚，遂與張磎、曹吉祥等謀迎立上皇。
上皇既複辟，以亨首功，進爵忠國公。
” 11．《英廟北狩錄》 《英廟北狩錄》一卷，明，王懋著，北京大學藏抄本（916．05／4014）。
凡二十七頁，每半頁九行，行二十二字。
前有正德三年五月朔自序，題“望八老人，安成王懋資勉，書于汶東之勉庵。
”序稱：“己巳之事，紀而談之者不一，皆得此而失彼，或詳甲而略乙，又參以舊時名卿故老所言，亦如侏儒之觀戲，或窺其一詭，而本末不備。
予也，逡巡老境，時複技癢。
譬之盲者之不忘視，蹩者之不忘起，乃參考訂，擇而輯書之，名曰勉庵錄，其亦野史之詳備者欤！”是其書原名《勉庵錄》，但實簡略，不足以當詳備也。
紀事至英宗入南内止。
38．5．14 12．土木之敗參考 清吳彌光輯《勝朝遺事初編》卷三： 《否泰錄》劉定之 《正統北狩事迹》楊銘 《北使錄》李實 《天順日錄》李賢 《複辟錄》一卷，明楊暄撰。
見明李栻輯《曆代小史》。
（商務印書館影印《元明善本叢書》） 五、鞑靼複興與河套問題 1．鞑靼複興 據《明史》三百二十七《外國傳八·鞑靼傳》，參以《明史紀事本末》五八、五九、六〇卷： 洪武元年（1368），元順帝出塞至開平。
二年（1369），元順帝至萬昌。
三年（1370），元順帝死，明克應昌獲元主之孫，封崇禮侯。
十一年（1378），元順帝子死，孫立。
二十一年（1388），藍玉攻元後于捕魚兒海，獲元主之子，元主為部下所殺，于是漠北削平。
二十一年&mdash&mdash永樂元年（1388&mdash1403）五傳不知帝号。
（未完） 1956．11．9 永樂元年（假定，1403）鬼力赤自立，稱可汗。
去國号，稱鞑靼。
與瓦剌相仇殺，數為所困，向明入貢。
八年（1410）、二十年（1422）、二十一年（1423），成祖以其至邊要劫，三次親征鞑靼。
二十二年（1424），複征鞑靼不遇。
成祖死。
鞑靼修貢。
時鞑靼之阿魯台數敗于瓦剌，部曲離散，日益蹙。
宣德九年（1434），阿魯台為瓦剌襲殺。
瓦剌強大。
景泰二年（1451），瓦剌也先自立為可汗，未幾為所部阿剌知院所殺。
鞑靼部長孛來破阿剌，阿剌死。
孛來與舊部毛裡孩皆雄視部中。
于是鞑靼複熾，以後時入寇。
天順五年（1461），孛來複與毛裡孩入河西。
天順六年（1462），以後孛來等每年入貢，數寇掠。
天順間有河羅出率屬潛入河套居之，逐逼近西邊。
成化元年（1465），孛來春寇遼東。
秋掠延綏。
冬複大入。
孛來、小王子、毛裡孩先後繼至河套，抄掠延綏無虛時，而邊事以棘。
成化七年（1466），諸部内争，毛裡孩殺孛來。
弘治元年（1488），小王子自稱大元大可汗奉書求貢。
往來套中，出沒為寇。
八年（1495），小王子與火節相倚日強為東西諸邊患。
十四年（1501），小王子散掠固原、甯夏境，戕殺慘酷。
十五年（1502），入遼東、密雲，西掠偏頭。
弘治十七年（1504），入大同、宣府。
十八年（1505），圍雷州，散掠内地，寇宣府。
正德元年（1506），掠隆德、會甯，關中大擾。
二年（1507），入甯夏。
四年（1509），寇大同。
五年（1510），亦蔔剌逼脅洮西，巴秃猛可稱大元大可汗。
八年（1513），亦蔔刺擁衆來川，自是洮岷松潘無甯歲。
小王子以五萬騎攻大同。
九年（1514），寇宣、大，掠懷安，京師戒嚴。
正德十一年（1516），小王子以七萬騎分道入，犯宣府，破城堡二十，殺掠人畜數萬。
以上攻掠，明軍均不勝，而時以捷聞。
十二年（1517），小王子以五萬自榆林入寇。
嘉靖四年（1525），寇甘肅。
五年（1526），兩寇宣府，犯甯夏。
六年（1527），掠山西，入大同。
十一年（1532），小王子乞通貢未得，擁十萬騎入寇。
“時小王子最富強，控弦十餘萬，多畜貨貝，稍厭兵，乃徙幕東方。
”吉囊、俺答均小王子從父行，據河套