二、茫茫樹海燒起來
關燈
小
中
大
一直都往煩惱苦悶，心亂如麻。
那時候，我隻覺得風中帶有怪味……因為愁腸百結，心不在焉，警覺性也不高。
” 下午三點整，有一隻灰狗（即愛麗絲）出現在葫蘆池北岸，你可曾發覺？ “這……因我心事重重，沒注意看。
不過那時候，我好像聽到附近有狗吠聲。
” 是否有一隻褐毛狗（即阿嘉莎）在三點四十分出現？ “啊，有，這我還記得。
池塘對岸那邊有兩隻狗，一灰一褐……那時小咪差點吓死。
還好是在對岸，而且我知道茫茫林中的野狗，是絕不咬人的，所以并不在意。
” 發覺火災後，仍一直留在池畔嗎？ “對，直到五點多才走，因那景象難得一見。
我在池塘這邊，大概不會有危險。
何況，就算我不趕回去通報，村民大概也會立刻發現那彌天黑煙……” 可曾見到林中禽獸穿林逃出？ “有，很多。
百獸逃竄，那景象真是恐怖壯觀。
有的動物一沖出來就往池裡跳呢。
” 逃出密林的生物之中，是否有狗類？ “有，我看到好幾隻，但怎樣的狗在幾點幾分出來，我卻沒注意……” 綸太郎回答時一直保持微笑，偶爾還會對蜷曲在其腿上的愛貓說：“小咪，對不對？”但到了最後，他突然臉色一正，皺眉補充道： “當我正要離開葫蘆池時，忽然覺得自己好像别見了某種可怕的生物，那東西滿臉血迹，渾身血污……唉，那也許是我的幻覺吧？真頭痛。
” 在此再度強調：綸太郎和小咪在下午兩點至五點多之間，一直都逗留在葫蘆地南岸，這是事實沒錯（譯按：與前面所記矛盾。
第—章文未說“将近兩個鐘頭”，不知是否作者一時疏忽，造成讀者無法參與推理）。
綸太郎的所有證詞中絕未包含故意說的“謊言”，這是身為“神”的作者可以完全保證的。
（譯按：證詞中說“直到五點多”，亦與前面矛盾，理由同前。
） 【向讀者挑戰】 問題 請問，殺死羅斯的兇手X叫什麽名字？X是單獨下手的，絕無任何同謀幫手存在。
同時，絕不會有“兇手連名字都未曾出現在故事中”的情形出現。
說明白些：X之名就寫在開頭那“主要登場生物”的表中。
另外，希望能将合乎邏輯的推理過程也寫出來，一并答覆，切勿随便亂猜。
☆本作品是一篇“解謎小說”，這類小說皆有明确之規則，明定“作者以旁白的方式直接寫出之文句，不得有虛僞之記述”。
此外，為避免将邏輯過分複雜化，這次對故事中所有生物的台詞（含對白與獨白）也設定了同樣的規則。
亦即，除了X的台詞之外，其馀所有台詞均無出自故意之“謊言”。
（譯按：照一般規則，真兇絕不可對“神”說謊或隐瞞，但作者顯然已如此安排，造成矛盾，無法推理。
不知是否為作者之疏忽。
） 祝 大顯神通每猜必中 作者敬上 我讀完這《茫茫樹海燒起來》的問題篇之後，因心中疑惑，無法使然，便擡頭望着U君。
和兩年前一樣，他又未經同意，擅自從書架上拿出漫畫書，正在閱讀。
“啊，看完了嗎？” 他發覺我在瞪他，便阖起書本，置於桌上。
那是美内鈴惠的《千面女郎》（譯注：日文原意“玻璃面具”）第二十九集。
為何在此時此地閱讀《千面女郎》呢？我感到很可疑。
U君笑道： “這套漫畫還沒畫完呢，實在了不起，不知要到何時才會結束。
啊，别誤會，我可沒把美内鈴惠也當成我的人生導師。
” 他頓了一下，又挺直背脊，望著我說： “綾辻先生，怎樣？已看出兇手是誰了嗎？” “台詞和兩年前差不多嘛——我正在想。
有沒有限時？” “給你三十分鐘，這句台詞也相同。
” U君看看手表，又說： “不行，隻給你二十分鐘。
” “怎麽又變成少十分鐘？” “因為這算是續集。
像《鈍鈍橋》那種詭計，隻能用一次，第二次的話，讀者就有防備，要寫得好就難了。
用完全不同的型式來向你挑戰，對我才是最有利的，但我卻膽大包天，打死不退，依舊用這種類似的型式來寫這篇小說……” “哦，因為這樣我比較占優勢，所以才要減少十分鐘，是嗎？” “不錯。
”U君用力點頭。
“我知道你寫了「館系列」那些作品，心力交瘁，所以讓你占點便宜。
” “那可真要多謝你了。
”我冷冷答道，然後開始抽菸。
兩年前我讀完《鈍鈍吊橋垮下來》的“問題篇”之後，勃然大怒。
如今自然而然又想起那種感覺。
現在的心情雖和當年不太一樣，卻有一種類似的感覺。
那是負面的、不愉快的。
U君那副吊兒郎當的表情和口氣，更加深了這種負面的情感。
兩年前他特地造訪的目的，我當然心知肚明。
兩年之後的今天，他又出現——是何用意，我也猜得出一部分。
我想，他八成是打算用這篇稿子來觸怒我。
這點我明明知道，卻還是忍不住心浮氣躁……。
和那《純鈍橋》一樣，“行人”又扮演不可救藥的頑童角色。
當然啦，我不會因此就被激怒的。
“綸太郎”依舊在煩惱，“武丸”還是當狗。
這個，我想也不必過於挑剔。
我自己正在寫光文社寫的一部長篇小說（叫做《鳴風莊事件》，中譯本為《屍體長發之謎》，皇冠出版），裡面就安排了一隻名叫武丸的狗。
其他還有什麽“艾勒裡”、“阿嘉莎”、“魯陸”等，但既然是續集，也無可厚非，就不跟他計較了，隻是—— D集團中那隻“被害犬”，竟然叫“羅斯”，真是令我渾身不舒服。
既然是“艾勒裡”的雙胞胎兄弟，我想應該是在影射“巴納比·羅斯”吧？（譯注：為美國推理作家艾勒裡·昆恩之另一筆名。
艾勒裡·昆恩為表兄弟二人合作之筆名。
）另外，母狗“瑪格麗特”若解釋為“瑪格麗特·米勒”，則“羅斯”就是在暗指“羅斯·麥唐納”了。
（譯注：兩人為夫妻，均為美國著名推理作家。
）這大概是作者故意在賣弄“雙關語”吧？即使如此，我還是覺得……。
總之，愈想愈生氣，又急又氣忍不下去。
我絕不是想罵他“沒有描寫人性！”也不是想說“開玩笑也要有限度！”但是，明明不想說，卻又…… “怎麽啦？”U君脖子一歪，問道。
“何故皺眉？” “啊，沒什麽。
” “又要罵「沒有描寫人性」了嗎？可是這裡面大部分是狗哩！” “我知道呀……要不要喝杯咖啡？” “好，多謝。
” 他滿臉堆笑，那笑容依舊天真無邪。
我輕歎一聲，希望他沒聽見。
然後我将那“問題篇”的原稿擱在一旁，從沙發上站起來。
我把兩人份的咖啡擺在桌子上，端起自己的杯子，啜了一口。
我喝的是不加糖的。
咖啡下肚後，我總算勉強鎮靜下來，便開口道：“從此稿可看出你真是費了一番心血寫的，文章的用字遣詞好像也比上一篇好了一點。
” “哇！真的嗎？我太高興了。
” “隻可惜這「猜犯人」……不對，這「猜犯狗」的謎題，和那《鈍鈍橋》比起來，顯然是算小兒科……” “因為上次有「不可能的狀況」，這次沒有。
這點我有自知之明，不過這次我是打算和讀者拼「誰是兇手」方面的問題。
” “哼，看起來确是如此沒錯。
” 我拿起那“問題篇”的原稿，闆著臉孔随便翻了幾下。
老實講，我當時早已決定要從何處進行推理了，隻是在正式開始之前，有一事尚待确認。
“你可曾讀過勞倫茲博士寫的《所羅門王的戒指》一書？” “啊，有。
因為要寫狗，所以參考了一下……你怎麼知道呢？” “那本書上說，支那犬的母狗是從一而終主義，我印象很深。
” “你的記性可真是不減當年。
” “過獎了。
” 那本《所羅門王的戒指》是昆拉特·勞倫茲博士的大作。
此人是位“動物行為學家”，曾提出“印記論”，轟動一時。
我是在很久以前看那本書的，但内容至今仍記得一清二楚。
“勞倫茲博士在那本書中，以及在另一本《人狗會》中，都提出一個理論，認為狗可依其祖先之不同，分為兩大系統，叫做「野狼系」與「胡狼系」。
若血源來自不同系，則即使外表相似，其行為和氣質也會大不相同。
” “就是所謂的「雙重起源論」。
” “不錯。
——因此我要确認一下，對於這《茫茫林》中的狗，是否需要考慮這點？” “這話的意思是？” “此狗這樣，故算野狼系；彼狗那樣，故為胡狼系……像這樣的區别，是否跟解答有關？” “原來你是指這個。
」U君含笑颔首道。
“完全不必考慮此點，隻要用普通常識和邏輯來推理就行了，簡單得很。
何況，那什麽「雙重起源論」，後來勞倫茲博士自己都已撤回，說那是錯的，狗的祖先隻有野狼一種。
” “啊呀，你怎麽連這個都知道？” “沒有三兩三，哪敢上梁山？” “哼哼。
” 唉，真是讨厭的家夥。
我故意眉透猙獰，目射惡毒，狠狠瞪著他。
他那無邪的笑容，卻依舊不動如山。
我隻好乾咳一聲，正式迎戰。
“那麽，這「猜犯人」……不對，「猜犯狗」……” U君立刻插嘴道：“沒有必要老是提這個名詞吧？” “那怎麽行？”我蹙額道。
“在這種時候，豈可不講究語義的嚴密性？” “好吧，算我多嘴。
” 他摸摸頭發，似乎有點尴尬。
我打開一包香菸(是今天的第三包，一樣是七星牌），拿出一根，點了火，抽了一口之後才說： “這篇「猜犯狗小說」的關鍵，顯然是在第十一節「羅斯的末日」那裡——” 我邊說邊翻到那一頁。
“X到達烏帽子岩時，看見了東側地點D的艾勒裡，以及西側地點E的羅斯。
那時情況危急，不容回頭，於是決定到地點E去。
亦即，X已打算乘機殺死羅斯。
當X靠近羅斯後，當然會看到其右眼的傷痕，确定那就是自己要殺的對象。
也就是說，X并不是随便殺一隻狗就好了，而是早已鎖定羅斯。
“因此，這裡最重要的一點就是「X如何判斷在地點E的那隻狗，便是羅斯」。
我認為這就是解謎關鍵。
” 其實我還未猜出答案。
我用的是邊說話邊推理的方式，因為有限制時間，所以我想用此法較為妥當。
“站在烏帽子岩旁邊的X，要如何辨别哪邊才是羅斯呢？我想用五官的感覺來加以檢讨，可以嗎？” “請便。
” “首先是嗅覺。
據說狗的嗅覺比人類好數百萬倍，隻要氣味有些微的不同，即使距離很遠也能分辨出來。
“羅斯和艾勒裡「連體味也很接近，一不小心就會弄錯」，換句話說，就是「隻要小心，應該分得出來」。
除了鼻子原本就很不靈的武丸，以及因感冒而鼻子失靈的雷特之外，任何一隻狗都有可能—— “不過，那時另有一些不利的條件。
由於火燒山的關系，那一帶充滿了強烈的異味。
包括X在内，任何一隻狗應該都無法分辨羅斯和艾勒裡的體味。
艾勒裡身上雖有油漆味，但因當時黑煙漠漠，紅焰騰騰，即使X已知艾勒裡身上沾了油漆，在那種狀況下，也應該無法靠嗅覺分辨出來……” 我說到這裡，一面窺探他的表情，一面又問： “怎樣？我的推理是否恰當？” U君可能是緊張的關系，以恭敬的神情點頭道： “很好，你要那樣解釋，我想并無不當。
” “好，那接下來就是聽覺。
” 我繼續說道。
“假定當X站在烏帽子岩旁邊時，羅斯或艾勒裡吠了幾聲，那麽X能否以那吠聲為線索，判斷出在地點E的就是羅斯呢？ “羅斯和艾勒裡的吠聲十分雷同，難以辨認。
文中說，唯一能分辨的是阿嘉莎。
這也就是說，若X是阿嘉莎，那麼它就能根據吠聲，判别羅斯就在地點E。
“但是，命案是在下午四點二十分發生的，那時阿嘉莎和愛麗絲正在葫蘆池北岸。
綸太郎在池塘對岸，他也看到了。
既然不在場證明完全成立，那X當然不能是阿嘉莎。
“如此一來——” 我停下來，再次偷窺U君的表情。
他保持溫和老實的樣子，眼光凝注在我手上的稿子。
“感官知覺中隻剩下視覺值得讨論了。
另外的味覺和觸覺，因距離太遠，無法用來辨别誰是誰。
” “時間還剩五分鐘。
” U君目光往上移，說道。
哼，少了十分鐘，果然是一大考驗。
雖然尚未得到明确結論，但思考的方向應該沒錯，因此我決定照此方向繼續推論。
“X在烏帽子岩那邊看見了艾勒裡和羅斯，并判斷在地點E的才是羅斯——那能用視覺來判斷嗎？ “艾勒裡和羅斯長相極為相似，毛色和體型也都雷同，要靠眼睛分辨是非常困難的。
羅斯右眼雖於兩個月前受傷，但必須很靠近，才能看見傷痕。
但是除了這點之外，當時二狗之外表還有一個很明顯的差異，那便是：艾勒裡中了漆彈，腰部全是油漆，羅斯則因跌落尖石上，腰部血流如注。
因此，X應該隻能根據此差異，來分辨二狗。
“但是，要完成此事，必須先有一「預備知識」。
亦即，X必須事先就已得知「艾勒裡身沾油漆」或者「羅斯體染鮮血」。
否則的話，即使差别再大，也無從分辨誰是誰。
“羅斯才剛剛摔倒受傷，X就來到烏帽子岩附近，因此X不可能事先得知「血染腰部者即為羅斯」。
X有可能知道的，隻有「艾勒裡身沾油漆」這件事。
也就是說．X事先就已知曉「身沾油漆者即為艾勒裡」，所以才能做出「未沾油漆者即是羅斯」的判斷。
” “噢，不愧是綾辻先生，神機妙算。
”U君插嘴道。
“邏輯完美，合情入理。
” “接下來才是關鍵。
” 我将那疊原稿擺在桌上，望着開頭所附的那份“主要登場生物表”。
“那麽，有誰知悉「身沾油漆者即為艾勒裡」這件事呢？關鍵就在這裡。
現在先将艾勒裡本身和遇害的羅斯剔除掉—— “艾勒裡自從在地點B和武丸及麻耶碰面後，就未再見過其他任何成員。
武丸和麻耶也是一樣，失散之後就沒有再碰見别的狗，直到逃出森林。
它們沒有機會把「艾勒裡身沾油漆」之事告訴任何成員，所以，另外那四隻狗——阿嘉莎、魯陸、卡爾、雷特等并不知道此事，因此可以将之排除在嫌犯之外。
“比較微妙的是愛麗絲。
雖然她在艾勒裡中彈之前就已逃離該地，基本上應該「不知道」，但也不能否定她有推測「自己逃走後，艾勒裡遭漆彈擊中」的可能性。
但就算如此，因愛麗絲有明确之不在場證明，故絕不可能是X。
“所以，嫌犯就隻剩下武丸和麻耶了。
也就是說，X必為其中之一……” 那麽，到底是誰呢？ 擱在菸灰缸上的香菸已燃到隻剩菸蒂，於是我又拿出一根，叼在嘴上，抱著胳膊苦著臉沈思。
是武丸嗎？抑或麻耶？ 這兩隻狗都知道艾勒裡身上沾了藍色油漆，而且都不曉得羅斯腰部受傷流血。
藍漆和紅血……同樣都玷污了腰部的白毛。
油漆和鮮血……藍與紅……藍與……就在此時（雖稍嫌遲了些），我猛然發覺一事。
原來如此！就是這麽回事。
U君方才已明言“隻要用普通常識和邏輯來推理就行了，簡單得很”，若真如我所獲的那樣，那的确可稱之為“用普通常識即可”。
“抱歉，時間到。
”他
那時候，我隻覺得風中帶有怪味……因為愁腸百結，心不在焉，警覺性也不高。
” 下午三點整，有一隻灰狗（即愛麗絲）出現在葫蘆池北岸，你可曾發覺？ “這……因我心事重重，沒注意看。
不過那時候，我好像聽到附近有狗吠聲。
” 是否有一隻褐毛狗（即阿嘉莎）在三點四十分出現？ “啊，有，這我還記得。
池塘對岸那邊有兩隻狗，一灰一褐……那時小咪差點吓死。
還好是在對岸，而且我知道茫茫林中的野狗，是絕不咬人的，所以并不在意。
” 發覺火災後，仍一直留在池畔嗎？ “對，直到五點多才走，因那景象難得一見。
我在池塘這邊，大概不會有危險。
何況，就算我不趕回去通報，村民大概也會立刻發現那彌天黑煙……” 可曾見到林中禽獸穿林逃出？ “有，很多。
百獸逃竄，那景象真是恐怖壯觀。
有的動物一沖出來就往池裡跳呢。
” 逃出密林的生物之中，是否有狗類？ “有，我看到好幾隻，但怎樣的狗在幾點幾分出來，我卻沒注意……” 綸太郎回答時一直保持微笑，偶爾還會對蜷曲在其腿上的愛貓說：“小咪，對不對？”但到了最後，他突然臉色一正，皺眉補充道： “當我正要離開葫蘆池時，忽然覺得自己好像别見了某種可怕的生物，那東西滿臉血迹，渾身血污……唉，那也許是我的幻覺吧？真頭痛。
” 在此再度強調：綸太郎和小咪在下午兩點至五點多之間，一直都逗留在葫蘆地南岸，這是事實沒錯（譯按：與前面所記矛盾。
第—章文未說“将近兩個鐘頭”，不知是否作者一時疏忽，造成讀者無法參與推理）。
綸太郎的所有證詞中絕未包含故意說的“謊言”，這是身為“神”的作者可以完全保證的。
（譯按：證詞中說“直到五點多”，亦與前面矛盾，理由同前。
） 【向讀者挑戰】 問題 請問，殺死羅斯的兇手X叫什麽名字？X是單獨下手的，絕無任何同謀幫手存在。
同時，絕不會有“兇手連名字都未曾出現在故事中”的情形出現。
說明白些：X之名就寫在開頭那“主要登場生物”的表中。
另外，希望能将合乎邏輯的推理過程也寫出來，一并答覆，切勿随便亂猜。
☆本作品是一篇“解謎小說”，這類小說皆有明确之規則，明定“作者以旁白的方式直接寫出之文句，不得有虛僞之記述”。
此外，為避免将邏輯過分複雜化，這次對故事中所有生物的台詞（含對白與獨白）也設定了同樣的規則。
亦即，除了X的台詞之外，其馀所有台詞均無出自故意之“謊言”。
（譯按：照一般規則，真兇絕不可對“神”說謊或隐瞞，但作者顯然已如此安排，造成矛盾，無法推理。
不知是否為作者之疏忽。
） 祝 大顯神通每猜必中 作者敬上 我讀完這《茫茫樹海燒起來》的問題篇之後，因心中疑惑，無法使然，便擡頭望着U君。
和兩年前一樣，他又未經同意，擅自從書架上拿出漫畫書，正在閱讀。
“啊，看完了嗎？” 他發覺我在瞪他，便阖起書本，置於桌上。
那是美内鈴惠的《千面女郎》（譯注：日文原意“玻璃面具”）第二十九集。
為何在此時此地閱讀《千面女郎》呢？我感到很可疑。
U君笑道： “這套漫畫還沒畫完呢，實在了不起，不知要到何時才會結束。
啊，别誤會，我可沒把美内鈴惠也當成我的人生導師。
” 他頓了一下，又挺直背脊，望著我說： “綾辻先生，怎樣？已看出兇手是誰了嗎？” “台詞和兩年前差不多嘛——我正在想。
有沒有限時？” “給你三十分鐘，這句台詞也相同。
” U君看看手表，又說： “不行，隻給你二十分鐘。
” “怎麽又變成少十分鐘？” “因為這算是續集。
像《鈍鈍橋》那種詭計，隻能用一次，第二次的話，讀者就有防備，要寫得好就難了。
用完全不同的型式來向你挑戰，對我才是最有利的，但我卻膽大包天，打死不退，依舊用這種類似的型式來寫這篇小說……” “哦，因為這樣我比較占優勢，所以才要減少十分鐘，是嗎？” “不錯。
”U君用力點頭。
“我知道你寫了「館系列」那些作品，心力交瘁，所以讓你占點便宜。
” “那可真要多謝你了。
”我冷冷答道，然後開始抽菸。
兩年前我讀完《鈍鈍吊橋垮下來》的“問題篇”之後，勃然大怒。
如今自然而然又想起那種感覺。
現在的心情雖和當年不太一樣，卻有一種類似的感覺。
那是負面的、不愉快的。
U君那副吊兒郎當的表情和口氣，更加深了這種負面的情感。
兩年前他特地造訪的目的，我當然心知肚明。
兩年之後的今天，他又出現——是何用意，我也猜得出一部分。
我想，他八成是打算用這篇稿子來觸怒我。
這點我明明知道，卻還是忍不住心浮氣躁……。
和那《純鈍橋》一樣，“行人”又扮演不可救藥的頑童角色。
當然啦，我不會因此就被激怒的。
“綸太郎”依舊在煩惱，“武丸”還是當狗。
這個，我想也不必過於挑剔。
我自己正在寫光文社寫的一部長篇小說（叫做《鳴風莊事件》，中譯本為《屍體長發之謎》，皇冠出版），裡面就安排了一隻名叫武丸的狗。
其他還有什麽“艾勒裡”、“阿嘉莎”、“魯陸”等，但既然是續集，也無可厚非，就不跟他計較了，隻是—— D集團中那隻“被害犬”，竟然叫“羅斯”，真是令我渾身不舒服。
既然是“艾勒裡”的雙胞胎兄弟，我想應該是在影射“巴納比·羅斯”吧？（譯注：為美國推理作家艾勒裡·昆恩之另一筆名。
艾勒裡·昆恩為表兄弟二人合作之筆名。
）另外，母狗“瑪格麗特”若解釋為“瑪格麗特·米勒”，則“羅斯”就是在暗指“羅斯·麥唐納”了。
（譯注：兩人為夫妻，均為美國著名推理作家。
）這大概是作者故意在賣弄“雙關語”吧？即使如此，我還是覺得……。
總之，愈想愈生氣，又急又氣忍不下去。
我絕不是想罵他“沒有描寫人性！”也不是想說“開玩笑也要有限度！”但是，明明不想說，卻又…… “怎麽啦？”U君脖子一歪，問道。
“何故皺眉？” “啊，沒什麽。
” “又要罵「沒有描寫人性」了嗎？可是這裡面大部分是狗哩！” “我知道呀……要不要喝杯咖啡？” “好，多謝。
” 他滿臉堆笑，那笑容依舊天真無邪。
我輕歎一聲，希望他沒聽見。
然後我将那“問題篇”的原稿擱在一旁，從沙發上站起來。
我把兩人份的咖啡擺在桌子上，端起自己的杯子，啜了一口。
我喝的是不加糖的。
咖啡下肚後，我總算勉強鎮靜下來，便開口道：“從此稿可看出你真是費了一番心血寫的，文章的用字遣詞好像也比上一篇好了一點。
” “哇！真的嗎？我太高興了。
” “隻可惜這「猜犯人」……不對，這「猜犯狗」的謎題，和那《鈍鈍橋》比起來，顯然是算小兒科……” “因為上次有「不可能的狀況」，這次沒有。
這點我有自知之明，不過這次我是打算和讀者拼「誰是兇手」方面的問題。
” “哼，看起來确是如此沒錯。
” 我拿起那“問題篇”的原稿，闆著臉孔随便翻了幾下。
老實講，我當時早已決定要從何處進行推理了，隻是在正式開始之前，有一事尚待确認。
“你可曾讀過勞倫茲博士寫的《所羅門王的戒指》一書？” “啊，有。
因為要寫狗，所以參考了一下……你怎麼知道呢？” “那本書上說，支那犬的母狗是從一而終主義，我印象很深。
” “你的記性可真是不減當年。
” “過獎了。
” 那本《所羅門王的戒指》是昆拉特·勞倫茲博士的大作。
此人是位“動物行為學家”，曾提出“印記論”，轟動一時。
我是在很久以前看那本書的，但内容至今仍記得一清二楚。
“勞倫茲博士在那本書中，以及在另一本《人狗會》中，都提出一個理論，認為狗可依其祖先之不同，分為兩大系統，叫做「野狼系」與「胡狼系」。
若血源來自不同系，則即使外表相似，其行為和氣質也會大不相同。
” “就是所謂的「雙重起源論」。
” “不錯。
——因此我要确認一下，對於這《茫茫林》中的狗，是否需要考慮這點？” “這話的意思是？” “此狗這樣，故算野狼系；彼狗那樣，故為胡狼系……像這樣的區别，是否跟解答有關？” “原來你是指這個。
」U君含笑颔首道。
“完全不必考慮此點，隻要用普通常識和邏輯來推理就行了，簡單得很。
何況，那什麽「雙重起源論」，後來勞倫茲博士自己都已撤回，說那是錯的，狗的祖先隻有野狼一種。
” “啊呀，你怎麽連這個都知道？” “沒有三兩三，哪敢上梁山？” “哼哼。
” 唉，真是讨厭的家夥。
我故意眉透猙獰，目射惡毒，狠狠瞪著他。
他那無邪的笑容，卻依舊不動如山。
我隻好乾咳一聲，正式迎戰。
“那麽，這「猜犯人」……不對，「猜犯狗」……” U君立刻插嘴道：“沒有必要老是提這個名詞吧？” “那怎麽行？”我蹙額道。
“在這種時候，豈可不講究語義的嚴密性？” “好吧，算我多嘴。
” 他摸摸頭發，似乎有點尴尬。
我打開一包香菸(是今天的第三包，一樣是七星牌），拿出一根，點了火，抽了一口之後才說： “這篇「猜犯狗小說」的關鍵，顯然是在第十一節「羅斯的末日」那裡——” 我邊說邊翻到那一頁。
“X到達烏帽子岩時，看見了東側地點D的艾勒裡，以及西側地點E的羅斯。
那時情況危急，不容回頭，於是決定到地點E去。
亦即，X已打算乘機殺死羅斯。
當X靠近羅斯後，當然會看到其右眼的傷痕，确定那就是自己要殺的對象。
也就是說，X并不是随便殺一隻狗就好了，而是早已鎖定羅斯。
“因此，這裡最重要的一點就是「X如何判斷在地點E的那隻狗，便是羅斯」。
我認為這就是解謎關鍵。
” 其實我還未猜出答案。
我用的是邊說話邊推理的方式，因為有限制時間，所以我想用此法較為妥當。
“站在烏帽子岩旁邊的X，要如何辨别哪邊才是羅斯呢？我想用五官的感覺來加以檢讨，可以嗎？” “請便。
” “首先是嗅覺。
據說狗的嗅覺比人類好數百萬倍，隻要氣味有些微的不同，即使距離很遠也能分辨出來。
“羅斯和艾勒裡「連體味也很接近，一不小心就會弄錯」，換句話說，就是「隻要小心，應該分得出來」。
除了鼻子原本就很不靈的武丸，以及因感冒而鼻子失靈的雷特之外，任何一隻狗都有可能—— “不過，那時另有一些不利的條件。
由於火燒山的關系，那一帶充滿了強烈的異味。
包括X在内，任何一隻狗應該都無法分辨羅斯和艾勒裡的體味。
艾勒裡身上雖有油漆味，但因當時黑煙漠漠，紅焰騰騰，即使X已知艾勒裡身上沾了油漆，在那種狀況下，也應該無法靠嗅覺分辨出來……” 我說到這裡，一面窺探他的表情，一面又問： “怎樣？我的推理是否恰當？” U君可能是緊張的關系，以恭敬的神情點頭道： “很好，你要那樣解釋，我想并無不當。
” “好，那接下來就是聽覺。
” 我繼續說道。
“假定當X站在烏帽子岩旁邊時，羅斯或艾勒裡吠了幾聲，那麽X能否以那吠聲為線索，判斷出在地點E的就是羅斯呢？ “羅斯和艾勒裡的吠聲十分雷同，難以辨認。
文中說，唯一能分辨的是阿嘉莎。
這也就是說，若X是阿嘉莎，那麼它就能根據吠聲，判别羅斯就在地點E。
“但是，命案是在下午四點二十分發生的，那時阿嘉莎和愛麗絲正在葫蘆池北岸。
綸太郎在池塘對岸，他也看到了。
既然不在場證明完全成立，那X當然不能是阿嘉莎。
“如此一來——” 我停下來，再次偷窺U君的表情。
他保持溫和老實的樣子，眼光凝注在我手上的稿子。
“感官知覺中隻剩下視覺值得讨論了。
另外的味覺和觸覺，因距離太遠，無法用來辨别誰是誰。
” “時間還剩五分鐘。
” U君目光往上移，說道。
哼，少了十分鐘，果然是一大考驗。
雖然尚未得到明确結論，但思考的方向應該沒錯，因此我決定照此方向繼續推論。
“X在烏帽子岩那邊看見了艾勒裡和羅斯，并判斷在地點E的才是羅斯——那能用視覺來判斷嗎？ “艾勒裡和羅斯長相極為相似，毛色和體型也都雷同，要靠眼睛分辨是非常困難的。
羅斯右眼雖於兩個月前受傷，但必須很靠近，才能看見傷痕。
但是除了這點之外，當時二狗之外表還有一個很明顯的差異，那便是：艾勒裡中了漆彈，腰部全是油漆，羅斯則因跌落尖石上，腰部血流如注。
因此，X應該隻能根據此差異，來分辨二狗。
“但是，要完成此事，必須先有一「預備知識」。
亦即，X必須事先就已得知「艾勒裡身沾油漆」或者「羅斯體染鮮血」。
否則的話，即使差别再大，也無從分辨誰是誰。
“羅斯才剛剛摔倒受傷，X就來到烏帽子岩附近，因此X不可能事先得知「血染腰部者即為羅斯」。
X有可能知道的，隻有「艾勒裡身沾油漆」這件事。
也就是說．X事先就已知曉「身沾油漆者即為艾勒裡」，所以才能做出「未沾油漆者即是羅斯」的判斷。
” “噢，不愧是綾辻先生，神機妙算。
”U君插嘴道。
“邏輯完美，合情入理。
” “接下來才是關鍵。
” 我将那疊原稿擺在桌上，望着開頭所附的那份“主要登場生物表”。
“那麽，有誰知悉「身沾油漆者即為艾勒裡」這件事呢？關鍵就在這裡。
現在先将艾勒裡本身和遇害的羅斯剔除掉—— “艾勒裡自從在地點B和武丸及麻耶碰面後，就未再見過其他任何成員。
武丸和麻耶也是一樣，失散之後就沒有再碰見别的狗，直到逃出森林。
它們沒有機會把「艾勒裡身沾油漆」之事告訴任何成員，所以，另外那四隻狗——阿嘉莎、魯陸、卡爾、雷特等并不知道此事，因此可以将之排除在嫌犯之外。
“比較微妙的是愛麗絲。
雖然她在艾勒裡中彈之前就已逃離該地，基本上應該「不知道」，但也不能否定她有推測「自己逃走後，艾勒裡遭漆彈擊中」的可能性。
但就算如此，因愛麗絲有明确之不在場證明，故絕不可能是X。
“所以，嫌犯就隻剩下武丸和麻耶了。
也就是說，X必為其中之一……” 那麽，到底是誰呢？ 擱在菸灰缸上的香菸已燃到隻剩菸蒂，於是我又拿出一根，叼在嘴上，抱著胳膊苦著臉沈思。
是武丸嗎？抑或麻耶？ 這兩隻狗都知道艾勒裡身上沾了藍色油漆，而且都不曉得羅斯腰部受傷流血。
藍漆和紅血……同樣都玷污了腰部的白毛。
油漆和鮮血……藍與紅……藍與……就在此時（雖稍嫌遲了些），我猛然發覺一事。
原來如此！就是這麽回事。
U君方才已明言“隻要用普通常識和邏輯來推理就行了，簡單得很”，若真如我所獲的那樣，那的确可稱之為“用普通常識即可”。
“抱歉，時間到。
”他