第三章 中年時代
關燈
小
中
大
言，然辄為之首肯雲。
東坡與程頤學說的不同既如此，性情的不同又如彼，而二人同立于朝，自不免發生沖突。
在東坡視之，程頤為一矯飾不近人情者；在程頤視之，東坡為一放肆無賴之徒。
因之同一事情，二人的意見總是相左的。
有一次，百官方有慶禮，忽得司馬光病殁惡耗。
事畢，百官欲往吊，程頤反對曰：“子于是日哭，則不歌。
”而東坡頗持異議，曰：“此枉死市叔孫通制此禮也！”二人遂成嫌隙。
東坡嘗謂哲宗曰：“臣素惡程頤之奸，未嘗假以詞色。
”後為程頤所悉，二人愈不相容，有若水火。
其門下亦各以師說，互相标榜，互相攻擊。
洛蜀黨争，由是而起。
先是，東坡在試館策問中曾雲：“今朝廷欲師仁宗之忠厚，懼百官有司不舉其職，而或至于媮；欲法神宗之勵精，恐監司守令不識其意，而流入于刻。
”于是程頤門人右司谏賈易、左正言、朱光庭等，劾轼策問讪謗之罪。
事為東坡門人殿中侍禦史呂陶所知，曰：“台谏當詢至公，不可假借事權，以報私隙。
”右司谏王觌亦言：“轼命辭不過失輕重之體。
若悉考同異，深究嫌疑，則兩岐遂分，黨論滋熾。
大學士命詞失指，其事尚小。
使士大夫有朋黨之名，國家之大患也！”後朝廷也明了這個意思，宣論稱詳覽轼文意，是指今日百官有司監司守令言之，非是譏諷祖宗。
範純仁亦言東坡無罪，遂置不問。
會帝患瘡痛不出，頤詣宰臣呂公著，問上不禦殿，知否？且曰：“二聖臨朝，上不禦殿，太後不當獨坐。
且人主有疾，而大臣不知，可乎？”明日宰臣以頤言問疾，由是大臣亦多不悅。
于是禦史中丞胡宗愈、給事中顧臨，連章力诋頤不宜在經筵。
谏議大夫孔文仲，因奏頤污下憸巧，素無鄉行，經筵陳說，僭橫忘分，遍谒貴臣，曆造台谏，騰口閑亂，以嘗恩仇，緻市井目為五鬼之魁，請放還田裡，以示典刑。
乃罷去。
東坡亦不欲在紛争之區，多流連，請外補。
其與李方叔書雲： 某以虛名過實，士大夫不察，責望逾涯，朽鈍不能副其求，複緻紛紛。
欲自緻省靜寡過之地，以餞餘年，不知果得此願否？故人見愛以德，不應更虛華粉飾，以重其不幸。
承示谕，但有愧汗耳。
又和王晉卿詩雲： 先生飲東坡，獨舞無所屬。
當時挹明月，對影三人足。
醉眠草棘間，蟲虺莫予毒。
醒來送歸雁，一寄千裡目。
怅焉懷公子，旅食久不玉。
欲書加餐字，遠托西飛鹄。
謂言相濡沫，未足救溝渎。
吾生如寄耳，何者為禍福。
不如兩相忘，昨夢那可逐。
上書得自便，歸老湖山曲。
躬耕二頃田，自種十年木。
終于四年七月，除龍圖閣學士，知杭州。
杭州一地，東坡于十六年前，因與王安石意見不合，曾到此做過通判。
所以他作的《到杭州任謝表》有“江山故國，所至如歸；父老遺民，與身相問”之言了。
杭州風景絕佳，唐白樂天曾守其地，有詩雲。
餘杭形勝世間無，州傍青山縣枕湖。
繞郭荷花三十裡，拂城松樹一千株。
夢兒亭古傳名謝，教妓樓前道姓蘇。
獨有使君年老大，風流不稱白髭須。
東坡居此，嘯傲湖山風月者凡三載，與從前白樂天居杭的歲月相仿佛。
他有詩雲： 當年衫鬓兩青青，強說重臨慰别情。
衰發隻今無可白，故應相對話來生。
出處依稀似樂天，敢将衰朽較前賢。
便從洛社休官去，猶有閑居三十年。
在郡依前六百日，山中不記幾回來。
還将天竺一峰去，欲把雲根到處栽。
從前白樂天詩中有“在郡六百日，入山十二回”之句，所以東坡便引用白氏陳句，而有“在郡依前六百日，山中不記幾回來”之言了。
又當時東坡與人書雲： 景色如此，去将安往，但着衣吃飯處，得住且住也。
東坡遊湖，每以吏牍自随，泛舟渡湖後，先後普安院用飯，然後到靈隐天竺間，尚羊盤桓，最後到冷泉亭，将随身所帶的案牍剖決之，落筆有如秋風掃黃葉，于談笑之間，是非曲直，已經辨明了。
既畢，乃和僚吏劇飲，直到暮色蒼茫，始乘馬歸去。
其豪情逸興，有如此者。
六年三月，複應召赴阙，入為翰林。
其弟子由，同時入為尚書右丞。
兄弟二人，同時列朝，讒謗之來，自所不免。
右司谏楊康國奏曰： 轼之兄弟，謂其無文字則非也，蹈道則未也，其為乃學為儀、秦者也。
其文率務馳騁，好作為縱橫捭阖，無安靜理。
陛下若悅蘇轼文字，而用之不疑，是又用一王安石也。
轼以文學自負，而剛狠好勝，則與安石無異。
上不報。
賈易亦彈劾之，謂彼前年由黃州移至汝州，題詩竹西寺壁上，有“山寺歸來聞好語”之句，此詩頗含聽得先帝晏駕消息，表示欣喜之意。
禦史中丞趙君錫亦以為言。
太後聞之大怒，免賈易、趙君錫職，呂大防請并轼兩免。
東坡聞之懼，乃乞求外補，後以龍圖閣學士出知颍州。
總計東坡在阙僅及四閱月。
其懷别子由詩有序雲： 元祐六年，子自杭州召還，寓居子由東府，數月複出，領汝陰，時予五十六矣。
又與王定國書亦雲： 平生親友，言語往還之間，動成坑阱，極紛紛也。
&hellip&hellip得颍藏拙，餘年之幸也，自是刳心鉗口矣。
此地于我稍切，須是安處。
又雲： 近日都下又一場紛紛，何時定乎？颍雖少僻，去都下近，親知多特來相看者，殊倦于應接，思遠去而未能也。
先是元祐更化之後，王安石的一黨，一時失勢，退居各地，靜待時機，作卷土重來之計。
及司馬光卒，朝臣各分黨派，互相猜忌，王、呂之徒，乃乘機大方蜚語。
于是内部的攻擊，外來的中傷，一時并作，廟堂之上，頓呈混亂狀态。
東坡目擊此狀，不欲廁身其間，自尋煩惱，請求遠去。
因于七年正月，改知揚州。
有詩雲： 東都寄食似浮雲，襆被真成一宿賓。
收得玉堂揮翰手，卻為淮月弄舟人。
羨君湖上齋搖碧，笑我花時甑有塵。
為報年來殺風景，連江夢雨不知春。
到揚未及一年，于是年九月，複召入為兵部尚書，兼侍讀。
初，元祐五年一月，程頤丁父憂去朝。
七年三月，服阙，複被召赴京。
頤上表再三，辭不就。
禦史董敦逸撫其表中怨望語，聞之于上，因改授管勾崇福宮。
自是以後，終其身不複召用矣。
及東坡之入阙也，禦史董敦逸等，又言東坡為中書舍入時，草呂惠卿制詞，指斥先帝，與其弟轍互相表裡，紊亂朝政。
太後不信，罷董敦逸職。
而東坡因之亦不安于位，上書求去。
乞郡三章字半斜，廟堂傳笑眼昏花。
上人問我遲留意，待賜頭綱八餅茶。
夢繞吳山卻月廊，白梅盧橘覺猶香。
會稽且作須臾意，從此歸田策最良。
東南此去幾時歸，倦鳥孤飛豈有期。
斷送一生消底物，三年光景六篇詩。
上不許。
尋遷禮部尚書，以端明殿學士兼翰林侍讀。
既而大勢一變。
東坡又遭貶竄之禍了。
過揚雅集 時在熙甯四年，年三十六歲。
《東坡年譜》：“先生年三十六，任監官告院兼判尚書祠部。
王荊公欲變科舉，上疑焉，使兩制三館議之。
先生獻三言，荊公之黨不悅，命攝開封府推官，有奏罷買燈疏，禦史知雜事誣奏先生過失，未嘗一言以自辯，乞外任避之，除通判杭州。
赴任，過揚州，與劉貢甫、孫巨源、劉莘老相聚數月，用逐人字作詩。
”
東坡與程頤學說的不同既如此，性情的不同又如彼，而二人同立于朝，自不免發生沖突。
在東坡視之，程頤為一矯飾不近人情者；在程頤視之，東坡為一放肆無賴之徒。
因之同一事情，二人的意見總是相左的。
有一次，百官方有慶禮，忽得司馬光病殁惡耗。
事畢，百官欲往吊，程頤反對曰：“子于是日哭，則不歌。
”而東坡頗持異議，曰：“此枉死市叔孫通制此禮也！”二人遂成嫌隙。
東坡嘗謂哲宗曰：“臣素惡程頤之奸，未嘗假以詞色。
”後為程頤所悉，二人愈不相容，有若水火。
其門下亦各以師說，互相标榜，互相攻擊。
洛蜀黨争，由是而起。
先是，東坡在試館策問中曾雲：“今朝廷欲師仁宗之忠厚，懼百官有司不舉其職，而或至于媮；欲法神宗之勵精，恐監司守令不識其意，而流入于刻。
”于是程頤門人右司谏賈易、左正言、朱光庭等，劾轼策問讪謗之罪。
事為東坡門人殿中侍禦史呂陶所知，曰：“台谏當詢至公，不可假借事權，以報私隙。
”右司谏王觌亦言：“轼命辭不過失輕重之體。
若悉考同異，深究嫌疑，則兩岐遂分，黨論滋熾。
大學士命詞失指，其事尚小。
使士大夫有朋黨之名，國家之大患也！”後朝廷也明了這個意思，宣論稱詳覽轼文意，是指今日百官有司監司守令言之，非是譏諷祖宗。
範純仁亦言東坡無罪，遂置不問。
會帝患瘡痛不出，頤詣宰臣呂公著，問上不禦殿，知否？且曰：“二聖臨朝，上不禦殿，太後不當獨坐。
且人主有疾，而大臣不知，可乎？”明日宰臣以頤言問疾，由是大臣亦多不悅。
于是禦史中丞胡宗愈、給事中顧臨，連章力诋頤不宜在經筵。
谏議大夫孔文仲，因奏頤污下憸巧，素無鄉行，經筵陳說，僭橫忘分，遍谒貴臣，曆造台谏，騰口閑亂，以嘗恩仇，緻市井目為五鬼之魁，請放還田裡，以示典刑。
乃罷去。
東坡亦不欲在紛争之區，多流連，請外補。
其與李方叔書雲： 某以虛名過實，士大夫不察，責望逾涯，朽鈍不能副其求，複緻紛紛。
欲自緻省靜寡過之地，以餞餘年，不知果得此願否？故人見愛以德，不應更虛華粉飾，以重其不幸。
承示谕，但有愧汗耳。
又和王晉卿詩雲： 先生飲東坡，獨舞無所屬。
當時挹明月，對影三人足。
醉眠草棘間，蟲虺莫予毒。
醒來送歸雁，一寄千裡目。
怅焉懷公子，旅食久不玉。
欲書加餐字，遠托西飛鹄。
謂言相濡沫，未足救溝渎。
吾生如寄耳，何者為禍福。
不如兩相忘，昨夢那可逐。
上書得自便，歸老湖山曲。
躬耕二頃田，自種十年木。
終于四年七月，除龍圖閣學士，知杭州。
杭州一地，東坡于十六年前，因與王安石意見不合，曾到此做過通判。
所以他作的《到杭州任謝表》有“江山故國，所至如歸；父老遺民，與身相問”之言了。
杭州風景絕佳，唐白樂天曾守其地，有詩雲。
餘杭形勝世間無，州傍青山縣枕湖。
繞郭荷花三十裡，拂城松樹一千株。
夢兒亭古傳名謝，教妓樓前道姓蘇。
獨有使君年老大，風流不稱白髭須。
東坡居此，嘯傲湖山風月者凡三載，與從前白樂天居杭的歲月相仿佛。
他有詩雲： 當年衫鬓兩青青，強說重臨慰别情。
衰發隻今無可白，故應相對話來生。
出處依稀似樂天，敢将衰朽較前賢。
便從洛社休官去，猶有閑居三十年。
在郡依前六百日，山中不記幾回來。
還将天竺一峰去，欲把雲根到處栽。
從前白樂天詩中有“在郡六百日，入山十二回”之句，所以東坡便引用白氏陳句，而有“在郡依前六百日，山中不記幾回來”之言了。
又當時東坡與人書雲： 景色如此，去将安往，但着衣吃飯處，得住且住也。
東坡遊湖，每以吏牍自随，泛舟渡湖後，先後普安院用飯，然後到靈隐天竺間，尚羊盤桓，最後到冷泉亭，将随身所帶的案牍剖決之，落筆有如秋風掃黃葉，于談笑之間，是非曲直，已經辨明了。
既畢，乃和僚吏劇飲，直到暮色蒼茫，始乘馬歸去。
其豪情逸興，有如此者。
六年三月，複應召赴阙，入為翰林。
其弟子由，同時入為尚書右丞。
兄弟二人，同時列朝，讒謗之來，自所不免。
右司谏楊康國奏曰： 轼之兄弟，謂其無文字則非也，蹈道則未也，其為乃學為儀、秦者也。
其文率務馳騁，好作為縱橫捭阖，無安靜理。
陛下若悅蘇轼文字，而用之不疑，是又用一王安石也。
轼以文學自負，而剛狠好勝，則與安石無異。
上不報。
賈易亦彈劾之，謂彼前年由黃州移至汝州，題詩竹西寺壁上，有“山寺歸來聞好語”之句，此詩頗含聽得先帝晏駕消息，表示欣喜之意。
禦史中丞趙君錫亦以為言。
太後聞之大怒，免賈易、趙君錫職，呂大防請并轼兩免。
東坡聞之懼，乃乞求外補，後以龍圖閣學士出知颍州。
總計東坡在阙僅及四閱月。
其懷别子由詩有序雲： 元祐六年，子自杭州召還，寓居子由東府，數月複出，領汝陰，時予五十六矣。
又與王定國書亦雲： 平生親友，言語往還之間，動成坑阱，極紛紛也。
&hellip&hellip得颍藏拙，餘年之幸也，自是刳心鉗口矣。
此地于我稍切，須是安處。
又雲： 近日都下又一場紛紛，何時定乎？颍雖少僻，去都下近，親知多特來相看者，殊倦于應接，思遠去而未能也。
先是元祐更化之後，王安石的一黨，一時失勢，退居各地，靜待時機，作卷土重來之計。
及司馬光卒，朝臣各分黨派，互相猜忌，王、呂之徒，乃乘機大方蜚語。
于是内部的攻擊，外來的中傷，一時并作，廟堂之上，頓呈混亂狀态。
東坡目擊此狀，不欲廁身其間，自尋煩惱，請求遠去。
因于七年正月，改知揚州。
有詩雲： 東都寄食似浮雲，襆被真成一宿賓。
收得玉堂揮翰手，卻為淮月弄舟人。
羨君湖上齋搖碧，笑我花時甑有塵。
為報年來殺風景，連江夢雨不知春。
到揚未及一年，于是年九月，複召入為兵部尚書，兼侍讀。
初，元祐五年一月，程頤丁父憂去朝。
七年三月，服阙，複被召赴京。
頤上表再三，辭不就。
禦史董敦逸撫其表中怨望語，聞之于上，因改授管勾崇福宮。
自是以後，終其身不複召用矣。
及東坡之入阙也，禦史董敦逸等，又言東坡為中書舍入時，草呂惠卿制詞，指斥先帝，與其弟轍互相表裡，紊亂朝政。
太後不信，罷董敦逸職。
而東坡因之亦不安于位，上書求去。
乞郡三章字半斜，廟堂傳笑眼昏花。
上人問我遲留意，待賜頭綱八餅茶。
夢繞吳山卻月廊，白梅盧橘覺猶香。
會稽且作須臾意，從此歸田策最良。
東南此去幾時歸，倦鳥孤飛豈有期。
斷送一生消底物，三年光景六篇詩。
上不許。
尋遷禮部尚書，以端明殿學士兼翰林侍讀。
既而大勢一變。
東坡又遭貶竄之禍了。
過揚雅集 時在熙甯四年，年三十六歲。
《東坡年譜》：“先生年三十六，任監官告院兼判尚書祠部。
王荊公欲變科舉，上疑焉，使兩制三館議之。
先生獻三言，荊公之黨不悅，命攝開封府推官，有奏罷買燈疏，禦史知雜事誣奏先生過失，未嘗一言以自辯，乞外任避之，除通判杭州。
赴任，過揚州，與劉貢甫、孫巨源、劉莘老相聚數月，用逐人字作詩。
”