從胡須說到牙齒①
關燈
小
中
大
起牙齒的事了，似乎這病是我的一件恥辱。
如此者久而久之，直至我到日本的長崎，再去尋牙醫，他給我刮去了牙後面的所謂“齒袱”，這才不再出血了，化去的醫費是兩元，時間是約一小時以内。
我後來也看看中國的醫藥書，忽而發見觸目驚心的學說了。
它說，齒是屬于腎的，“牙損”的原因是“陰虧”。
我這才頓然悟出先前的所以得到申斥的原因來，原來是它們在這裡這樣誣陷我。
到現在，即使有人說中醫怎樣可靠，單方怎樣靈，我還都不信。
自然，其中大半是因為他們耽誤了我的父親的病的緣故罷，但怕也很挾帶些切膚之痛的自己的私怨。
事情還很多哩，假使我有VictorHugo(28)先生的文才，也許因此可以寫出一部《LesMisérables》的續集。
然而豈但沒有而已麼，遭難的又是自家的牙齒，向人分送自己的冤單，是不大合式的，雖然所有文章，幾乎十之九是自身的暗中的辯護。
現在還不如邁開大步一跳，一徑來說“門牙确落二個”的事罷： 袁世凱也如一切儒者一樣，最主張尊孔。
做了離奇的古衣冠，盛行祭孔的時候，大概是要做皇帝以前的一兩年。
(29)自此以來，相承不廢，但也因秉政者的變換，儀式上，尤其是行禮之狀有些不同：大概自以為維新者出則西裝而鞠躬，尊古者興則古裝而頓首。
我曾經是教育部的佥事，因為“區區”(30)，所以還不入鞠躬或頓首之列的；但屆春秋二祭，仍不免要被派去做執事。
執事者，将所謂“帛”或“爵”(31)遞給鞠躬或頓首之諸公的聽差之謂也。
民國十一年秋(32)，我“執事”後坐車回寓去，既是北京，又是秋，又是清早，天氣很冷，所以我穿着厚外套，帶了手套的手是插在衣袋裡的。
那車夫，我相信他是因為磕睡，胡塗，決非章士钊黨；但他卻在中途用了所謂“非常處分”，以“迅雷不及掩耳之手段”，自己跌倒了，并将我從車上摔出。
我手在袋裡，來不及抵按，結果便自然隻好和地母接吻，以門牙為犧牲了。
于是無門牙而講書者半年，補好于十二年之夏，所以現在使朋其君一見放心，釋然回去的兩個，其實卻是假的。
５ 孔二先生(33)說，“雖有周公之才之美，使驕且吝，其餘，不足觀也矣。
”這話，我确是曾經讀過的，也十分佩服。
所以如果打落了兩個門牙，借此能給若幹人們從旁快意，“痛快”，倒也毫無吝惜之心。
而無如門牙，隻有這幾個，而且早經脫落何？但是将前事拉成今事，卻也是不甚願意的事，因為有些事情，我還要說真實，便隻好将别人的“流言”抹殺了，雖然這大抵也以有利于己，至少是無損于已者為限。
準此，我便順手又要将章士钊的将後事拉成前事的胡塗賬揭出來。
又是章士钊。
我之遇到這個姓名而搖頭，實在由來已久；但是，先前總算是為“公”，現在卻像憎惡中醫一樣，仿佛也挾帶一點私怨了，因為他“無故”将我免了官，所以，在先已經說過：我正在給他打官司。
近來看見他的古文的答辯書了，很斤斤于“無故”之辯，其中有一段： “……又該僞校務維持會擅舉該員為委員，該員又不聲明否認，顯系有意抗阻本部 行政，既情理之所難容，亦法律之所不許。
……不得已于八月十二日，呈請執政将周樹 人免職，十三日由執政明令照準……” 于是乎我也“之乎者也”地駁掉他： “查校務維持會公舉樹人為委員，系在八月十三日，而該總長呈請免職，據稱在十 二日。
豈先預知将舉樹人為委員而先為免職之罪名耶？……” 其實，那些什麼“答辯書”也不過是中國的胡牽亂扯的照例的成法，章士钊未必一定如此胡塗；假使真隻胡塗，倒還不失為胡塗人，但他是知道舞文玩法的。
他自己說過：“挽近政治。
内包甚複。
一端之起。
其真意往往難于迹象求之。
執法抗争。
不過迹象間事。
……”(34)所以倘若事不幹己，則與其聽他說政法，談邏輯，實在遠不如看《太陽曬屁股賦》，因為欺人之意，這些賦裡倒沒有的。
離題愈說愈遠了：這并不是我的身體的一部分。
現在即此收住，将來說到那裡，且看民國十五年秋罷。
一九二五年十月三十日。
①本篇最初發表于一九二五年十一
如此者久而久之，直至我到日本的長崎，再去尋牙醫，他給我刮去了牙後面的所謂“齒袱”，這才不再出血了，化去的醫費是兩元，時間是約一小時以内。
我後來也看看中國的醫藥書，忽而發見觸目驚心的學說了。
它說，齒是屬于腎的，“牙損”的原因是“陰虧”。
我這才頓然悟出先前的所以得到申斥的原因來，原來是它們在這裡這樣誣陷我。
到現在，即使有人說中醫怎樣可靠，單方怎樣靈，我還都不信。
自然，其中大半是因為他們耽誤了我的父親的病的緣故罷，但怕也很挾帶些切膚之痛的自己的私怨。
事情還很多哩，假使我有VictorHugo(28)先生的文才，也許因此可以寫出一部《LesMisérables》的續集。
然而豈但沒有而已麼，遭難的又是自家的牙齒，向人分送自己的冤單，是不大合式的，雖然所有文章，幾乎十之九是自身的暗中的辯護。
現在還不如邁開大步一跳，一徑來說“門牙确落二個”的事罷： 袁世凱也如一切儒者一樣，最主張尊孔。
做了離奇的古衣冠，盛行祭孔的時候，大概是要做皇帝以前的一兩年。
(29)自此以來，相承不廢，但也因秉政者的變換，儀式上，尤其是行禮之狀有些不同：大概自以為維新者出則西裝而鞠躬，尊古者興則古裝而頓首。
我曾經是教育部的佥事，因為“區區”(30)，所以還不入鞠躬或頓首之列的；但屆春秋二祭，仍不免要被派去做執事。
執事者，将所謂“帛”或“爵”(31)遞給鞠躬或頓首之諸公的聽差之謂也。
民國十一年秋(32)，我“執事”後坐車回寓去，既是北京，又是秋，又是清早，天氣很冷，所以我穿着厚外套，帶了手套的手是插在衣袋裡的。
那車夫，我相信他是因為磕睡，胡塗，決非章士钊黨；但他卻在中途用了所謂“非常處分”，以“迅雷不及掩耳之手段”，自己跌倒了，并将我從車上摔出。
我手在袋裡，來不及抵按，結果便自然隻好和地母接吻，以門牙為犧牲了。
于是無門牙而講書者半年，補好于十二年之夏，所以現在使朋其君一見放心，釋然回去的兩個，其實卻是假的。
５ 孔二先生(33)說，“雖有周公之才之美，使驕且吝，其餘，不足觀也矣。
”這話，我确是曾經讀過的，也十分佩服。
所以如果打落了兩個門牙，借此能給若幹人們從旁快意，“痛快”，倒也毫無吝惜之心。
而無如門牙，隻有這幾個，而且早經脫落何？但是将前事拉成今事，卻也是不甚願意的事，因為有些事情，我還要說真實，便隻好将别人的“流言”抹殺了，雖然這大抵也以有利于己，至少是無損于已者為限。
準此，我便順手又要将章士钊的将後事拉成前事的胡塗賬揭出來。
又是章士钊。
我之遇到這個姓名而搖頭，實在由來已久；但是，先前總算是為“公”，現在卻像憎惡中醫一樣，仿佛也挾帶一點私怨了，因為他“無故”将我免了官，所以，在先已經說過：我正在給他打官司。
近來看見他的古文的答辯書了，很斤斤于“無故”之辯，其中有一段： “……又該僞校務維持會擅舉該員為委員，該員又不聲明否認，顯系有意抗阻本部 行政，既情理之所難容，亦法律之所不許。
……不得已于八月十二日，呈請執政将周樹 人免職，十三日由執政明令照準……” 于是乎我也“之乎者也”地駁掉他： “查校務維持會公舉樹人為委員，系在八月十三日，而該總長呈請免職，據稱在十 二日。
豈先預知将舉樹人為委員而先為免職之罪名耶？……” 其實，那些什麼“答辯書”也不過是中國的胡牽亂扯的照例的成法，章士钊未必一定如此胡塗；假使真隻胡塗，倒還不失為胡塗人，但他是知道舞文玩法的。
他自己說過：“挽近政治。
内包甚複。
一端之起。
其真意往往難于迹象求之。
執法抗争。
不過迹象間事。
……”(34)所以倘若事不幹己，則與其聽他說政法，談邏輯，實在遠不如看《太陽曬屁股賦》，因為欺人之意，這些賦裡倒沒有的。
離題愈說愈遠了：這并不是我的身體的一部分。
現在即此收住，将來說到那裡，且看民國十五年秋罷。
一九二五年十月三十日。
①本篇最初發表于一九二五年十一