浙鹾紀事附錄
關燈
小
中
大
有無山積，近議行銳毀舊引，有無窒礙等因。
蒙此，已經備行鹽法道并兩浙運司查議去後。
随據運使蘇養蒙呈稱：兩浙四所，每年額派引鹽四十四萬四千七百六十九引，内除溫州所引目二萬三千五百八引随到随掣不開外，今查杭、嘉、紹三所年額派引四十二萬三千二百六十二引，自萬曆十九年起，至二十八年春季止，通計九年零三季，共該掣銷引鹽三百九十一萬五千六十四引。
今查曆年以來，通共掣過三百二十二萬五千九百七十九引，較之年額，實欠掣六十八萬九千人十五引，仍有額外預告未掣者，共八季，實計缺鹽通共九十九萬三千五百五十七引。
設使竈有餘鹽，何不給賣于商，而停引不掣？商有鹽收，又何不照引買運，而困守數年？餘鹽之無，不待查勘而自明。
矧有各場官攢印結，曆曆可據。
再照引以行鹽，鹽以銷引。
鹽既不足，緻額引之欠銷，又欲廢引兼行，将引目之益壅。
引既壅積，緻額課之難完，又欲課外加增，将額供之益缺。
九邊從此枵腹，商竈從此離散等因。
又準鹽法道右參議林汝诏咨稱：覆查無異，合行咨煩覆議轉詳，并開杭、嘉、紹三所掣銷引數等因到司，會議相同，呈詳到臣。
臣等猶恐不的，複親往許村等場，逐二踏勘。
但見窮竈釜空灰冷，極目蕭條。
母論山堆谷積，即稍有煎熬之鹽，皆預那商價糊口。
鹽涉鹾紀事附錄九未出鍋，而商人已守而索之矣。
正謂二月賣絲，五月粜谷，言之殊可酸鼻。
勘後，臣複會同提督軍務巡撫浙江等處地方都察院右副都禦史劉、巡按浙江監察禦史李、内官監右監丞劉，反複參酌，查看得：原奏官民所稱餘鹽者，乃額外多餘之鹽也。
今查浙課四十四萬四幹七百六十九引，年年銷不及額，積之九年，共缺鹽九十九萬三幹五百五十七引。
是額内方苦不足，額外何得有餘？果有餘，彼貧寵何不變賣救饑，而甘心枵腹以待斃？商人何不買收營利，而甘心困守至數年？餘鹽之無，誠不待勘而可決者。
況臣等親臨踏勘，絕無影向，是不徒以理斷之，臆決之，而又以目睹之者也。
鹽既無餘，課難加額，欲遂丐天恩停免。
但内官以為明旨森嚴，何敢以空文覆奏，必欲多方設處，以稱上心。
乃擭查運司積有遠年廢引，計數三十五萬有奇，謂可變價解進。
臣以為引特一空紙耳，有引無鹽，即引如山積，将安用之？況廢引數多，一時并行，則額引盡壅，邊饷何供？内臣必不肯已。
臣仰體聖意，雖明知事體窒礙，不敢不委曲允從。
乃聽内臣徧??各場，得見煎額鹽約可變課三萬五千餘兩，将前廢引扣數給商完課解進外，而内臣又執稱各浙本紀事附錄十省運司，如河東、兩淮之類，皆有歲解額課，欲比例措辦。
臣等以為浙鹽原與他處不同，他處之鹽，或以風吹日曬而成，不甚費人力。
浙鹽全賴煎熬，人力百倍，欲加額課，商竈奚堪？似難比例。
内臣堅執不從，臣勢不能強。
反複計籌，求所以措處之策，不過曰裁省與加派二者而已。
查得臣衙門諸役，例有工食及出巡一切公費，皆勢之必不可無者。
顧臣為鹽官，若不躬自節省，而徒加派于商竈，何以服輿人之心？臣将前項逐一裁減，約可得千餘金。
再查濱海新氣地畝，或地腴而稅輕，或已熟面未稅，量行加派，及天賜場新增鹽課，并鹽牙稅銀，共前四項，約六千兩。
此外将前扣餘廢引，那借額鹽行賣，足課一萬兩。
廢引既完，即于各商照引加稅，各竈照戶加煎，湊足前數，其稅額一萬六千兩。
臣措處至此，自謂殚竭心慮，計盡而無複之矣。
乃内臣複堅欲加課三萬兩，湊額二萬六千兩。
原内臣之意，不過欲效勞皇上，為國課求增。
第增課愈多，則加派愈重，在商竈損此三萬，不啻去骨中之脂髓，在内府增此二萬，何足益滄海之分毫。
況鹽務關系邊饷，最為重大，區區兩浙煎鹽，止有此數，增二萬國課，必減一萬邊儲，積之數年，當缺一年之饷麼。
二、異日者，九邊年例不敷，戶部複有内帑之請，未免更煩聖慮，則又不若及今裁酌，而留不盡于邊儲之為得也。
伏惟皇上垂神三思，如果諸邊計甚重，商竈難堪，得停撄括上也。
倘以為國諜必不可已，容臣歲辦額課銀二萬六千雨，準以本年三月初六日敕書到日為始，按季征解，以濟大工，俟工完即止。
則兩浙商竈，雖不能盡邀停免之恩，猶所謂寬一分得受一分之賜。
倘俞内臣所奏，必欲歲額二萬六千兩，臣藐爾犬馬，誠不敢違天，恐自此而商竈愈困，邊計愈虧，其害将有不可言者矣。
惟聖明裁奪。
再照皇上頒敇内臣
蒙此，已經備行鹽法道并兩浙運司查議去後。
随據運使蘇養蒙呈稱：兩浙四所，每年額派引鹽四十四萬四千七百六十九引，内除溫州所引目二萬三千五百八引随到随掣不開外，今查杭、嘉、紹三所年額派引四十二萬三千二百六十二引，自萬曆十九年起，至二十八年春季止，通計九年零三季，共該掣銷引鹽三百九十一萬五千六十四引。
今查曆年以來，通共掣過三百二十二萬五千九百七十九引，較之年額，實欠掣六十八萬九千人十五引，仍有額外預告未掣者，共八季，實計缺鹽通共九十九萬三千五百五十七引。
設使竈有餘鹽，何不給賣于商，而停引不掣？商有鹽收，又何不照引買運，而困守數年？餘鹽之無，不待查勘而自明。
矧有各場官攢印結，曆曆可據。
再照引以行鹽，鹽以銷引。
鹽既不足，緻額引之欠銷，又欲廢引兼行，将引目之益壅。
引既壅積，緻額課之難完，又欲課外加增，将額供之益缺。
九邊從此枵腹，商竈從此離散等因。
又準鹽法道右參議林汝诏咨稱：覆查無異，合行咨煩覆議轉詳，并開杭、嘉、紹三所掣銷引數等因到司，會議相同，呈詳到臣。
臣等猶恐不的，複親往許村等場，逐二踏勘。
但見窮竈釜空灰冷，極目蕭條。
母論山堆谷積，即稍有煎熬之鹽，皆預那商價糊口。
鹽涉鹾紀事附錄九未出鍋，而商人已守而索之矣。
正謂二月賣絲，五月粜谷，言之殊可酸鼻。
勘後，臣複會同提督軍務巡撫浙江等處地方都察院右副都禦史劉、巡按浙江監察禦史李、内官監右監丞劉，反複參酌，查看得：原奏官民所稱餘鹽者，乃額外多餘之鹽也。
今查浙課四十四萬四幹七百六十九引，年年銷不及額，積之九年，共缺鹽九十九萬三幹五百五十七引。
是額内方苦不足，額外何得有餘？果有餘，彼貧寵何不變賣救饑，而甘心枵腹以待斃？商人何不買收營利，而甘心困守至數年？餘鹽之無，誠不待勘而可決者。
況臣等親臨踏勘，絕無影向，是不徒以理斷之，臆決之，而又以目睹之者也。
鹽既無餘，課難加額，欲遂丐天恩停免。
但内官以為明旨森嚴，何敢以空文覆奏，必欲多方設處，以稱上心。
乃擭查運司積有遠年廢引，計數三十五萬有奇，謂可變價解進。
臣以為引特一空紙耳，有引無鹽，即引如山積，将安用之？況廢引數多，一時并行，則額引盡壅，邊饷何供？内臣必不肯已。
臣仰體聖意，雖明知事體窒礙，不敢不委曲允從。
乃聽内臣徧??各場，得見煎額鹽約可變課三萬五千餘兩，将前廢引扣數給商完課解進外，而内臣又執稱各浙本紀事附錄十省運司，如河東、兩淮之類，皆有歲解額課，欲比例措辦。
臣等以為浙鹽原與他處不同，他處之鹽，或以風吹日曬而成，不甚費人力。
浙鹽全賴煎熬，人力百倍，欲加額課，商竈奚堪？似難比例。
内臣堅執不從，臣勢不能強。
反複計籌，求所以措處之策，不過曰裁省與加派二者而已。
查得臣衙門諸役，例有工食及出巡一切公費，皆勢之必不可無者。
顧臣為鹽官，若不躬自節省，而徒加派于商竈，何以服輿人之心？臣将前項逐一裁減，約可得千餘金。
再查濱海新氣地畝，或地腴而稅輕，或已熟面未稅，量行加派，及天賜場新增鹽課，并鹽牙稅銀，共前四項，約六千兩。
此外将前扣餘廢引，那借額鹽行賣，足課一萬兩。
廢引既完，即于各商照引加稅，各竈照戶加煎，湊足前數，其稅額一萬六千兩。
臣措處至此，自謂殚竭心慮，計盡而無複之矣。
乃内臣複堅欲加課三萬兩，湊額二萬六千兩。
原内臣之意，不過欲效勞皇上，為國課求增。
第增課愈多，則加派愈重，在商竈損此三萬，不啻去骨中之脂髓，在内府增此二萬，何足益滄海之分毫。
況鹽務關系邊饷，最為重大，區區兩浙煎鹽，止有此數，增二萬國課，必減一萬邊儲，積之數年，當缺一年之饷麼。
二、異日者，九邊年例不敷，戶部複有内帑之請，未免更煩聖慮，則又不若及今裁酌，而留不盡于邊儲之為得也。
伏惟皇上垂神三思，如果諸邊計甚重，商竈難堪，得停撄括上也。
倘以為國諜必不可已，容臣歲辦額課銀二萬六千雨，準以本年三月初六日敕書到日為始，按季征解，以濟大工，俟工完即止。
則兩浙商竈，雖不能盡邀停免之恩，猶所謂寬一分得受一分之賜。
倘俞内臣所奏，必欲歲額二萬六千兩，臣藐爾犬馬，誠不敢違天，恐自此而商竈愈困，邊計愈虧，其害将有不可言者矣。
惟聖明裁奪。
再照皇上頒敇内臣