三十一年
關燈
小
中
大
鮮國王〈姓諱。
〉暴虐臣民，沈湎酒色，乃敢誘倭入犯，愚弄天朝，復與楊鎬結黨，朋欺天子，卽我皇上寬仁，不忍遽加誅討，而天鑑祖靈，必奪其魄，而斬其後矣。
督臣邢玠、按臣陳效與提督麻貴，以及自道、將領等官，何乃未勘之先，今自商計一疏，扶同欺罔，明日令人保留，循私曲庇？旣陰誘，〈姓諱〉差陪臣李元翼，上疏保留，頌鎬功德。
大猾許國威承望風旨，恣逞刀筆，強寫諸將連名奏疏，稱訟楊鎬。
乞勑鎭撫，自將黨賊許國威、彭友德及陪臣李元翼等，依律鞫問窮究，來歷明白，則群奸不得倒持國柄矣。
臣今居鮮，發奸欺，恐諸奸又將惑鮮君臣，爲登山入海之語，駭人耳目然後，彼有爵有土，忍棄世守之國，蹈亡命之流，則將奚往？此，智者所不能惑也。
伏望皇上，將臣所奏，倂進呈《海東紀略》，勑下廷臣，秉公評議。
朝鮮君臣是否，絶倭愚弄中國是否，絶倭愚弄天朝，邢玠、陳效、麻貴等是否，循情扶同欺罔是否，循私曲庇，而諸黨奸謀，自不能掩衆目，而逃公論也。
」帝報曰：「這所奏朝鮮隱蔽事情，著差去科臣，上緊倂勘，前屢有嚴旨。
東事候勘回之日，功罪自明，丁應泰不必再有陳瀆。
其奏內倭事是否，眞僞一切，戰守機宜，著邢玠、陳效、丁應泰、徐觀瀾等，盡去嫌疑，虛心會議行擧，飭以國事爲重，毋得彼此參差。
見今秋防緊急，部飭繁重，蕭大亨安心供職，俱不許紛紛瀆辭。
」仍催萬世德兼程前去經理。
○上，下敎于政院曰：「今見丁應泰參奏，蓋因我國之直言陳奏，力救經理，而爲此洩憤之擧也，予固知有此矣。
凡人之立於天地之間，但當爲我之所當爲，若夫橫逆之自外至者，初非所慮，吉兇禍福，順受而已。
應泰之疏，不足以動予之一髮矣。
予爲天朝東藩之臣，初爲賊酋所脅，據義斥絶，敗國亡家，顚沛流離，固守臣節，如水之百折而必東，萬死而不悔也。
目見姦孽橫恣，忠良受誣，終必誤天下大計，故不得不陳情力辨，使吾君洞照鬼蜮之肝肺。
予爲楊經理而死，死有餘榮，當含笑於地下矣。
自古世之人，平日稍有名字，及其小人欺蔽其君，枉害忠良，敗壞國家，而怯於氣焰，畏其中毒，依阿淟涊，不出一言，縮頸奔走於姦臣之頣下，盡喪其平生所守者，予視之不啻如犬彘，予不忍爲此態也。
設使天朝如應泰之言，六師移之，予將稽顙蹈舞，寧有一悔乎？嗟嗟！痼病昏劣之臣，自知已明，前後屢乞就閑，而不幸以至於今日，不得不遺恨於卿等也。
今聖旨未下，方在竢罪之中，豈敢以藩王自處，偃然無異平日乎？況百病叢身，寧能久存，亦何面目，接待天將乎？自今，凡諸機務，令世子處決，接待等事，令世子代行。
」自是上閉閤不視朝。
領議政柳成龍等百官啓曰：「國家不幸，意外之變，又至於此。
讒人交構，變亂黑白，自古而然，然豈有如此之人者哉？皇上旣令科官竝勘，則今日唯當泣血呼冤，陳達於給事衙門及軍門禦史，發白其奸狀，遣使陳辨，不可小緩。
此等處置，必須汲汲稟裁，而聖敎如此，臣等將何以處之耶？國家事至重且大，豈可因一奸人，而不爲其所當爲，使益至於不可收拾乎？」上答曰：「人之所以爲人者，以其有五倫，而君臣之義居其一。
若於此而得罪，則禽獸而已。
今予得引賊叛君之名，人臣負此罪惡，以何面目立於天地間乎？卿等以此情勢，哭訴於諸衙門，且急遣使，請辭藩位。
此外無他道理，卿等勿爲他言。
」大臣伏閤再啓，上不從。
下敎于內醫院曰：「予病百藥無效，人言溫水可治，予欲往平山，沐浴以治之矣。
」柳成龍等聞之，率百官啓曰：「臣等伏思，聖意不在於治病，特有激於奸人之事，而此過當不近之敎也。
頃者陳禦史奏文，已有跑山越海之語，而丁也又申其說，此亦構陷之機穽也。
此時豈可有此敎，使奸人又爲輕身棄國之讒乎？人君一言甚重，不可傳播。
」上答曰：「卿等之言可哂。
卿等宜在此，應接天將。
以予棄社稷出去之意，聞于天朝，聞于天將幸甚。
」宗室、大臣、三、司藝文館皆力爭，久而後乃視事。
遂以右議政李恒福爲陳奏使，以李廷龜爲副使以遣之。
其奏文略曰： 日者，贊畫丁應泰以築城一事，搆臣以不測之語，臣驚惶痛迫，已經具本哀籲去訖，方西望雪涕，怵惕竢命。
繼而見本官第三疏，搆捏小邦，極其狼藉，讀之未終，心腸墜裂。
臣旣被此名，誠不可一日容息於覆載之間，唯當早伏王法，以謝天下。
第以一死固甘，而臣之情事，苟或有一毫之未白，則生爲逆臣，死爲逆鬼，地下之目，亦不得瞑矣。
疏中所論，言亦汚口，誠不欲掛之齒牙，有所陳辨，然君父之側，固非妄言之地，是非虛實，此心難欺，有罪無罪，皇鑑在上，臣請逐一條陳。
謹査，日本，高麗之季，以至小邦之初，跳梁侵掠，歲爲邊患，東南沿海數千裡之地，廢爲榛莽。
先臣康獻王力戰殲討，僅能勘定，而猶未能防其竊發。
對馬一島，最近於我，其人利我互市，來款南邊，因其納款，許其往來。
其後，日本諸島之倭亦有夤緣求好，小邦視之如禽獸，待之如蛇虺，爲生靈計，遂許以關市，以中其欲，或賜以米穀，以悅其心。
於是，有館待倭奴之例，伊勢守之歸，賜以紬米，壽藺僧之還，付諸諭書卽此也。
至正統年間，因其求使，嘗遣陪臣申叔舟，通諭而來，蓋所以驗察彼中情形、盛衰、強弱，而仍探聽賊情，報聞天朝，此固有國之所不免，而亦天朝之所已知也。
惟其如是，故正統癸亥年間，倭寇上國，仍掠小邦濟州，爲小邦邊臣所得，餘賊遁歸對馬島，小邦遣人，諭島主拿送，遂獻俘于天朝。
嘉靖癸未，倭奴作亂於寧波府，殺邊將而走，其黨藤原、中林等，被獲於小邦，卽獻俘馘及所搶唐人。
又於嘉靖癸醜、丙辰年，俱獲入犯之倭，節次獻俘，屢蒙朝廷奬賞，此皆小邦爲天朝，竭心殫力，一面捍禦，以遏其鋒；一面撫輯，以防其釁，使醜類畏服，不敢生心，以弭邊疆之禍，以効藩屛之職者也。
且對馬島倭初請來寓於薺浦、釜山、鹽浦等地，以爲互市釣魚之所，小邦遂許其來居，使之探候賊倭聲息，此所以有三浦倭戶之說也。
然其居止及通行，皆有定處，不得違越，因緣結幕者、商販潛接者、事畢後故留者，一皆通禁，此則《海東記》，已盡載錄，卽小邦鈐束之意，亦可以見，而其後漸成繁滋，至正德庚午，三浦之倭作亂，殺薺浦僉使李友曾，小邦遂遣將勦滅，三浦之無倭戶，今已八十九年。
今乃謂：「小邦令世居倭戶，往招諸倭，起兵同犯。
」言之不近，乃至於此。
至於《海東記略》，是乃陪臣申叔舟得倭人所記其國風俗、世系、地圖，遂因其本稿，附以小邦館待倭奴事例，作一冊，名爲《海東諸國記》。
蓋小邦與日本，聲迹邈然，隻是來則不拒，略爲羈縻之計而已。
至申叔舟往來之後，稍知其國事迹，因謄出一編，以爲異國之奇聞，而今乃以覆瓿之斷簡，作爲陷人之奇貨，捃摭流聞，捏造虛辭，亦已甚矣。
其所謂年號大書，分書之事，尤不足辨。
蓋此書隻因其國所記而添註，故其國僭稱年號之下，分註天朝年號，以標日本僭稱之某年爲天朝建元之幾年，如曰嘉吉元年，卽正統六年雲者是也。
大書者，本記也；分書者，添注也。
加一卽字，其意尤明。
《春秋》因魯史所作，故大書魯元年，其下分注周平王幾年，亦可因此，而有疑於尊周之意乎？況其國王、關白皆書死，尊奉者果若是乎？且書中旣稱來朝，而今乃謂彼此相朝；書中旣雲賜米，而今乃謂鮮人納貢，自做臆說，以掩其實，欲加之罪，其無辭乎？若曰小邦奉日本年號
〉暴虐臣民，沈湎酒色，乃敢誘倭入犯，愚弄天朝，復與楊鎬結黨，朋欺天子，卽我皇上寬仁，不忍遽加誅討，而天鑑祖靈，必奪其魄，而斬其後矣。
督臣邢玠、按臣陳效與提督麻貴，以及自道、將領等官，何乃未勘之先，今自商計一疏，扶同欺罔，明日令人保留，循私曲庇？旣陰誘，〈姓諱〉差陪臣李元翼，上疏保留，頌鎬功德。
大猾許國威承望風旨，恣逞刀筆，強寫諸將連名奏疏，稱訟楊鎬。
乞勑鎭撫，自將黨賊許國威、彭友德及陪臣李元翼等，依律鞫問窮究，來歷明白，則群奸不得倒持國柄矣。
臣今居鮮，發奸欺，恐諸奸又將惑鮮君臣，爲登山入海之語，駭人耳目然後，彼有爵有土，忍棄世守之國，蹈亡命之流，則將奚往？此，智者所不能惑也。
伏望皇上，將臣所奏，倂進呈《海東紀略》，勑下廷臣，秉公評議。
朝鮮君臣是否，絶倭愚弄中國是否，絶倭愚弄天朝，邢玠、陳效、麻貴等是否，循情扶同欺罔是否，循私曲庇，而諸黨奸謀，自不能掩衆目，而逃公論也。
」帝報曰：「這所奏朝鮮隱蔽事情，著差去科臣，上緊倂勘，前屢有嚴旨。
東事候勘回之日，功罪自明，丁應泰不必再有陳瀆。
其奏內倭事是否，眞僞一切，戰守機宜，著邢玠、陳效、丁應泰、徐觀瀾等，盡去嫌疑，虛心會議行擧，飭以國事爲重，毋得彼此參差。
見今秋防緊急，部飭繁重，蕭大亨安心供職，俱不許紛紛瀆辭。
」仍催萬世德兼程前去經理。
○上，下敎于政院曰：「今見丁應泰參奏，蓋因我國之直言陳奏，力救經理，而爲此洩憤之擧也，予固知有此矣。
凡人之立於天地之間，但當爲我之所當爲，若夫橫逆之自外至者，初非所慮，吉兇禍福，順受而已。
應泰之疏，不足以動予之一髮矣。
予爲天朝東藩之臣，初爲賊酋所脅，據義斥絶，敗國亡家，顚沛流離，固守臣節，如水之百折而必東，萬死而不悔也。
目見姦孽橫恣，忠良受誣，終必誤天下大計，故不得不陳情力辨，使吾君洞照鬼蜮之肝肺。
予爲楊經理而死，死有餘榮，當含笑於地下矣。
自古世之人，平日稍有名字，及其小人欺蔽其君，枉害忠良，敗壞國家，而怯於氣焰，畏其中毒，依阿淟涊，不出一言，縮頸奔走於姦臣之頣下，盡喪其平生所守者，予視之不啻如犬彘，予不忍爲此態也。
設使天朝如應泰之言，六師移之，予將稽顙蹈舞，寧有一悔乎？嗟嗟！痼病昏劣之臣，自知已明，前後屢乞就閑，而不幸以至於今日，不得不遺恨於卿等也。
今聖旨未下，方在竢罪之中，豈敢以藩王自處，偃然無異平日乎？況百病叢身，寧能久存，亦何面目，接待天將乎？自今，凡諸機務，令世子處決，接待等事，令世子代行。
」自是上閉閤不視朝。
領議政柳成龍等百官啓曰：「國家不幸，意外之變，又至於此。
讒人交構，變亂黑白，自古而然，然豈有如此之人者哉？皇上旣令科官竝勘，則今日唯當泣血呼冤，陳達於給事衙門及軍門禦史，發白其奸狀，遣使陳辨，不可小緩。
此等處置，必須汲汲稟裁，而聖敎如此，臣等將何以處之耶？國家事至重且大，豈可因一奸人，而不爲其所當爲，使益至於不可收拾乎？」上答曰：「人之所以爲人者，以其有五倫，而君臣之義居其一。
若於此而得罪，則禽獸而已。
今予得引賊叛君之名，人臣負此罪惡，以何面目立於天地間乎？卿等以此情勢，哭訴於諸衙門，且急遣使，請辭藩位。
此外無他道理，卿等勿爲他言。
」大臣伏閤再啓，上不從。
下敎于內醫院曰：「予病百藥無效，人言溫水可治，予欲往平山，沐浴以治之矣。
」柳成龍等聞之，率百官啓曰：「臣等伏思，聖意不在於治病，特有激於奸人之事，而此過當不近之敎也。
頃者陳禦史奏文，已有跑山越海之語，而丁也又申其說，此亦構陷之機穽也。
此時豈可有此敎，使奸人又爲輕身棄國之讒乎？人君一言甚重，不可傳播。
」上答曰：「卿等之言可哂。
卿等宜在此，應接天將。
以予棄社稷出去之意，聞于天朝，聞于天將幸甚。
」宗室、大臣、三、司藝文館皆力爭，久而後乃視事。
遂以右議政李恒福爲陳奏使，以李廷龜爲副使以遣之。
其奏文略曰： 日者，贊畫丁應泰以築城一事，搆臣以不測之語，臣驚惶痛迫，已經具本哀籲去訖，方西望雪涕，怵惕竢命。
繼而見本官第三疏，搆捏小邦，極其狼藉，讀之未終，心腸墜裂。
臣旣被此名，誠不可一日容息於覆載之間，唯當早伏王法，以謝天下。
第以一死固甘，而臣之情事，苟或有一毫之未白，則生爲逆臣，死爲逆鬼，地下之目，亦不得瞑矣。
疏中所論，言亦汚口，誠不欲掛之齒牙，有所陳辨，然君父之側，固非妄言之地，是非虛實，此心難欺，有罪無罪，皇鑑在上，臣請逐一條陳。
謹査，日本，高麗之季，以至小邦之初，跳梁侵掠，歲爲邊患，東南沿海數千裡之地，廢爲榛莽。
先臣康獻王力戰殲討，僅能勘定，而猶未能防其竊發。
對馬一島，最近於我，其人利我互市，來款南邊，因其納款，許其往來。
其後，日本諸島之倭亦有夤緣求好，小邦視之如禽獸，待之如蛇虺，爲生靈計，遂許以關市，以中其欲，或賜以米穀，以悅其心。
於是，有館待倭奴之例，伊勢守之歸，賜以紬米，壽藺僧之還，付諸諭書卽此也。
至正統年間，因其求使，嘗遣陪臣申叔舟，通諭而來，蓋所以驗察彼中情形、盛衰、強弱，而仍探聽賊情，報聞天朝，此固有國之所不免，而亦天朝之所已知也。
惟其如是，故正統癸亥年間，倭寇上國，仍掠小邦濟州，爲小邦邊臣所得，餘賊遁歸對馬島，小邦遣人，諭島主拿送，遂獻俘于天朝。
嘉靖癸未，倭奴作亂於寧波府，殺邊將而走，其黨藤原、中林等，被獲於小邦，卽獻俘馘及所搶唐人。
又於嘉靖癸醜、丙辰年，俱獲入犯之倭，節次獻俘，屢蒙朝廷奬賞，此皆小邦爲天朝，竭心殫力，一面捍禦，以遏其鋒；一面撫輯，以防其釁，使醜類畏服，不敢生心，以弭邊疆之禍，以効藩屛之職者也。
且對馬島倭初請來寓於薺浦、釜山、鹽浦等地，以爲互市釣魚之所，小邦遂許其來居，使之探候賊倭聲息，此所以有三浦倭戶之說也。
然其居止及通行，皆有定處，不得違越，因緣結幕者、商販潛接者、事畢後故留者，一皆通禁，此則《海東記》，已盡載錄，卽小邦鈐束之意，亦可以見，而其後漸成繁滋，至正德庚午，三浦之倭作亂，殺薺浦僉使李友曾，小邦遂遣將勦滅，三浦之無倭戶，今已八十九年。
今乃謂：「小邦令世居倭戶，往招諸倭，起兵同犯。
」言之不近，乃至於此。
至於《海東記略》，是乃陪臣申叔舟得倭人所記其國風俗、世系、地圖，遂因其本稿，附以小邦館待倭奴事例，作一冊，名爲《海東諸國記》。
蓋小邦與日本，聲迹邈然，隻是來則不拒，略爲羈縻之計而已。
至申叔舟往來之後，稍知其國事迹，因謄出一編，以爲異國之奇聞，而今乃以覆瓿之斷簡，作爲陷人之奇貨，捃摭流聞，捏造虛辭，亦已甚矣。
其所謂年號大書，分書之事，尤不足辨。
蓋此書隻因其國所記而添註，故其國僭稱年號之下，分註天朝年號，以標日本僭稱之某年爲天朝建元之幾年，如曰嘉吉元年，卽正統六年雲者是也。
大書者，本記也；分書者，添注也。
加一卽字，其意尤明。
《春秋》因魯史所作，故大書魯元年，其下分注周平王幾年，亦可因此，而有疑於尊周之意乎？況其國王、關白皆書死，尊奉者果若是乎？且書中旣稱來朝，而今乃謂彼此相朝；書中旣雲賜米，而今乃謂鮮人納貢，自做臆說，以掩其實，欲加之罪，其無辭乎？若曰小邦奉日本年號