●下篇卷一
關燈
小
中
大
建昌何公喬新，素有重名。
成化末蜀人杜銘欲求為刑書，萬閣老預薦何為南京刑書，恐妨銘耳。
及太監懷恩起自谪所，一日詣内閣言：“新君即位，如何以何喬新升去南京？”時尹閣老徐對雲：“初以其年深，暫且升去。
今有此阙，又何難取？”劉閣老遽曰：“才到南部，如何可取？”尹曰：“取屠滽亦可。
”劉曰：“在廣東未歸”。
尹曰：“昨具題本，已複南台矣。
”劉曰：“年亦淺。
”蓋劉欲進一私人而不果。
遂空其位，乃薦彭韶為右侍郎。
戊申春，冢宰王公首舉何為司寇，士夫翕然稱快。
河南耿公裕為禮部尚書時，常曰：“吾暮自部歸，必經過三原之門，見其老蒼頭每持秤平油。
吾自入仕，未嘗買油，故每過，辄面城而行。
”蓋愧之也。
後耿公代王公為吏書，常以此語人，其心服如此，可謂賢已。
又朝士嘗言公之子自三原來京省公，隻如貧士，止騎一騾而已。
有司驿遞，何從奉承之？又公女适宋監生者，隻乘市井所顧兩人小轎。
嘗以銀二兩托雲南張鳳儀知印買寶石，叮咛切勿使公知之。
其刑于之化，非一日矣。
弘治改元，今上即位，例該頒诏外國。
江西劉景元戬以侍講使交南。
時交人吞占城、侵緬甸，頗難其行。
劉毅然上道，攜二仆由南甯直抵其境。
交人驚曰：“昔之人皆航海來，飏樯蔽洋，留重易奇。
今公豈天人耶？何其簡速也！”奉迎館候，視昔倍恭。
陪臣拜跪，劉據《大明集禮》之文受之，不與交一語。
至之曰頒诏，明日宴畢即行。
王大驚曰：“一國生靈，命緣天使！”緻饋遺豐腆倍昔，金珠犀象，珍玩甚多。
劉一不顧即行，複遣陪臣要于路，期必緻之。
劉複書示以初入關詩曰：“咫尺天威誓肅将，寸心端不愧蒼蒼。
歸裝若有關南物，一任關神降百殃。
”交人益敬悚，遣陪臣入謝，表有“廷臣清白”之語雲。
鄒智，蜀人，甫冠，中甲科，改庶吉士，即言事直斥内外執政，人多忌之。
己酉春，知州劉概、禦史湯鼐妄言朝政，忌者遂指為妖言，并捕鄒下獄，若楚不可言。
鄒無所曲撓，供詞略雲：“智與今湯鼐等來往相會，或論經筵不宜以大寒大暑辍講，或論午朝不宜以一事兩事塞責；或論紀綱廢馳，或論風俗浮薄，或論生靈憔悴，無赈濟之策，或論邊境虛空，無儲蓄之具。
”議者欲處以死，彭侍郎韶辭疾不為判案。
乃得末減，左遷石城吏目。
鄒智嘗因三原公征起至京師，往見之曰：“三代而下，人臣不獲見君，所以事事苟且。
先生勿受官職，先請見君。
凡時政之不善者，曆陳于上，庶其有濟。
一受官職，再無可見時矣。
”公雖善其言，而莫能從。
山東秦公纮以都禦史總督漕運，以巡按禦史事關巡撫者，多會案不肯徑呈，因會議言其非制。
王三原公深然之，議稱巡按、巡撫事有相關者，悉照行移體式而行。
已著為令，然遵行者亦鮮。
初巡撫官以六部卿佐奉敕以往，按察司以非統攝，文移偃蹇，不受約。
河南耿公九疇以侍郎鎮關中，特奏下之，至今遵行，以後巡撫官俱改都禦史，正緣是耳。
然與禦史自有堂屬體，何又偃蹇如是哉？ 江西蕭子鵬僞道學，藩臬以其虛名，時往候之。
弘治初，應“懷材抱德”之诏，起赴京師。
冢宰三原公亦公禮遇之。
後循例撥工部辦事，上廳事直印。
堂官還第，子鵬則負印前馳。
京師人戲之曰：“蕭先生于材未有所試，其抱負則有之矣。
”聞者為之絕倒。
瓊台丘公濬學博貌古，然心術不可知。
人謂陰主禦醫劉文泰讦奏三原公令人作傳事，可見其概矣。
嘗與同寅劉閣老吉不協，劉作一對書之門曰：“貌如盧杞心尤險，學比荊公性更偏。
”時論頗以為然。
丘瓊台嘗以糯米淘淨，拌水粉之瀝乾，計粉二分，白面一分，搜和團為餅，其中餡随用，熯熟為供，軟膩甚适口。
以此餅托中官進上，上食之嘉，命尚膳監效為之。
進食，不中式，司膳者俱被責，蓋不知兵之法制耳。
因請之，丘不告以故。
中官歎曰：“以飲食服飾車馬器用進上取寵，此吾内臣供奉之職，非宰相事也。
”識者貴其言而鄙丘，由是京師傳為“閣老餅。
”又所進《衍義補》，中間并無斥及内臣一言。
說者謂其書必欲進，進必揣近侍喜斯刻之。
此其心術之微也。
劉閣老吉，博野人。
屢幹清議，言官論之，辄得溫旨。
人謂之劉綿花，以愈彈愈好也。
莆田彭公韶為吏部侍郎時，人不見其笑容，殆可比宋包拯。
及遷刑書，尤能執法。
嘗奏減百官柴薪
成化末蜀人杜銘欲求為刑書，萬閣老預薦何為南京刑書，恐妨銘耳。
及太監懷恩起自谪所，一日詣内閣言：“新君即位，如何以何喬新升去南京？”時尹閣老徐對雲：“初以其年深，暫且升去。
今有此阙，又何難取？”劉閣老遽曰：“才到南部，如何可取？”尹曰：“取屠滽亦可。
”劉曰：“在廣東未歸”。
尹曰：“昨具題本，已複南台矣。
”劉曰：“年亦淺。
”蓋劉欲進一私人而不果。
遂空其位，乃薦彭韶為右侍郎。
戊申春，冢宰王公首舉何為司寇，士夫翕然稱快。
河南耿公裕為禮部尚書時，常曰：“吾暮自部歸，必經過三原之門，見其老蒼頭每持秤平油。
吾自入仕，未嘗買油，故每過，辄面城而行。
”蓋愧之也。
後耿公代王公為吏書，常以此語人，其心服如此，可謂賢已。
又朝士嘗言公之子自三原來京省公，隻如貧士，止騎一騾而已。
有司驿遞，何從奉承之？又公女适宋監生者，隻乘市井所顧兩人小轎。
嘗以銀二兩托雲南張鳳儀知印買寶石，叮咛切勿使公知之。
其刑于之化，非一日矣。
弘治改元，今上即位，例該頒诏外國。
江西劉景元戬以侍講使交南。
時交人吞占城、侵緬甸，頗難其行。
劉毅然上道，攜二仆由南甯直抵其境。
交人驚曰：“昔之人皆航海來，飏樯蔽洋，留重易奇。
今公豈天人耶？何其簡速也！”奉迎館候，視昔倍恭。
陪臣拜跪，劉據《大明集禮》之文受之，不與交一語。
至之曰頒诏，明日宴畢即行。
王大驚曰：“一國生靈，命緣天使！”緻饋遺豐腆倍昔，金珠犀象，珍玩甚多。
劉一不顧即行，複遣陪臣要于路，期必緻之。
劉複書示以初入關詩曰：“咫尺天威誓肅将，寸心端不愧蒼蒼。
歸裝若有關南物，一任關神降百殃。
”交人益敬悚，遣陪臣入謝，表有“廷臣清白”之語雲。
鄒智，蜀人，甫冠，中甲科，改庶吉士，即言事直斥内外執政，人多忌之。
己酉春，知州劉概、禦史湯鼐妄言朝政，忌者遂指為妖言，并捕鄒下獄，若楚不可言。
鄒無所曲撓，供詞略雲：“智與今湯鼐等來往相會，或論經筵不宜以大寒大暑辍講，或論午朝不宜以一事兩事塞責；或論紀綱廢馳，或論風俗浮薄，或論生靈憔悴，無赈濟之策，或論邊境虛空，無儲蓄之具。
”議者欲處以死，彭侍郎韶辭疾不為判案。
乃得末減，左遷石城吏目。
鄒智嘗因三原公征起至京師，往見之曰：“三代而下，人臣不獲見君，所以事事苟且。
先生勿受官職，先請見君。
凡時政之不善者，曆陳于上，庶其有濟。
一受官職，再無可見時矣。
”公雖善其言，而莫能從。
山東秦公纮以都禦史總督漕運，以巡按禦史事關巡撫者，多會案不肯徑呈，因會議言其非制。
王三原公深然之，議稱巡按、巡撫事有相關者，悉照行移體式而行。
已著為令，然遵行者亦鮮。
初巡撫官以六部卿佐奉敕以往，按察司以非統攝，文移偃蹇，不受約。
河南耿公九疇以侍郎鎮關中，特奏下之，至今遵行，以後巡撫官俱改都禦史，正緣是耳。
然與禦史自有堂屬體，何又偃蹇如是哉？ 江西蕭子鵬僞道學，藩臬以其虛名，時往候之。
弘治初，應“懷材抱德”之诏，起赴京師。
冢宰三原公亦公禮遇之。
後循例撥工部辦事，上廳事直印。
堂官還第，子鵬則負印前馳。
京師人戲之曰：“蕭先生于材未有所試，其抱負則有之矣。
”聞者為之絕倒。
瓊台丘公濬學博貌古，然心術不可知。
人謂陰主禦醫劉文泰讦奏三原公令人作傳事，可見其概矣。
嘗與同寅劉閣老吉不協，劉作一對書之門曰：“貌如盧杞心尤險，學比荊公性更偏。
”時論頗以為然。
丘瓊台嘗以糯米淘淨，拌水粉之瀝乾，計粉二分，白面一分，搜和團為餅，其中餡随用，熯熟為供，軟膩甚适口。
以此餅托中官進上，上食之嘉，命尚膳監效為之。
進食，不中式，司膳者俱被責，蓋不知兵之法制耳。
因請之，丘不告以故。
中官歎曰：“以飲食服飾車馬器用進上取寵，此吾内臣供奉之職，非宰相事也。
”識者貴其言而鄙丘，由是京師傳為“閣老餅。
”又所進《衍義補》，中間并無斥及内臣一言。
說者謂其書必欲進，進必揣近侍喜斯刻之。
此其心術之微也。
劉閣老吉，博野人。
屢幹清議，言官論之，辄得溫旨。
人謂之劉綿花，以愈彈愈好也。
莆田彭公韶為吏部侍郎時，人不見其笑容，殆可比宋包拯。
及遷刑書，尤能執法。
嘗奏減百官柴薪