二十八年（下）
關燈
小
中
大
皆仰上身。
國運不幸，遭無前之喪亂。
自上修己責人，定其聖心，急收人情，漸次整頓，內修外攘，則世事豈難治哉？心者，神明不測，危動難安。
魏伯陽《參同契》謂：『眞人之息，至踵。
』積之之久，煩惱澄靜，本體瑩然，治心之捷徑。
若少誤用，或入於異端。
司馬光思慮煩亂，達朝不寐，而念中，故不亂雲。
程子以爲：『係迫，似一串珠。
』佛家注念，冀其頓悟，上達未安。
一僧問高僧：『佛何在？』曰：『在庭前栢樹。
』思索此意，因以悟發。
又一僧問安心之術，曰：『然心來。
』其僧思索不得，謂之曰：『了不可得。
』曰：『將則爾心存也。
』此異端之事，不知吾儒眞脈，則如此誤往。
必須安恬神氣，滋養義理。
古人雲：『養心，莫善於寡慾。
』若先澄淸本源，則盜賊非所患矣。
」訓鍊都正趙儆啓曰：「江界形勢，則臣亦見之。
賊路雖險，氷合之時，禿魯江口，便成陸地。
若從此處，繞出伐登浦等處，則江界蹶矣。
申磼，雖言植捍之策，賊亦可斫而入。
臣意以爲，伐登浦堡，移設于其傍據險處，他堡疊入。
又令南官守令，有兵者守之，則似好矣。
」先覺曰：「然則山羊會、童巾江等處，亦可爲也。
」上曰：「此亦備邊司議爲之。
」弘文館副修撰洪慶臣啓曰：「平安道守令，多數改差矣。
今方收糴之時，不可不催促下送。
如有趁不赴任者，則摘發治罪，何如？守令無故棄官，極爲不當，而或病重而去，則祖宗朝準期不敍，還除外任，此是極法。
頃者鄭曄，病之實否，雖不可知，旣非關防之地，則拿來過重。
以此成規，則不可。
」弘微曰：「儒臣接待，與武夫不同。
武夫多以軍法從事，儒臣則當培養禮義廉恥。
鄭曄之病，不論實否，而似爲未安。
」行僉知中樞府事申點啓曰：「南賊未退，而金德齡移送西方，似爲未穩。
」上曰：「金德齡犯罪不小。
殺人而有司莫敢治，守令不得問，極爲駭愕。
」成龍曰：「倭奴飽聞，謂之飛將。
其罪亦多，姑留其處爲當。
」憲國曰：「飛將挾乙，皆是長城縣監李貴之說。
」上曰：「當初，予哂撫軍司如待韓信之語。
賜號翼虎，尤爲無理。
人腋之下，豈有虎乎？」成龍啓曰：「私情悶迫，不得已下去，物議不容，召命屢下，跼縮兢惶，有如負罪。
且旣受體察重任，筋力所及，敢不殫竭？京城在在蕩然空虛之中，而畿甸亦多經理之事。
所受者，近則可以措置，遠則勢不相及。
鹹鏡一道，請畀能者。
」上曰：「鹹鏡道，旣有監、兵使，但爲己所事，號令、規畫可也。
」成龍曰：「小臣頃往驪州，出身數人來言：『今歲豐登，若於農隙鍊習，豈不成就？』雲。
聞李時發鍊兵、分軍等事，極爲精詳。
京畿、忠淸，次第擧行，得將授之，不患無兵。
」上曰：「婆娑城，極險乎？形勢如何？」成龍曰：「形勢太露，中無隱處。
城後有峯，必如平壤牡丹峯，設險堅守，可也。
」上曰：「龍津，無據險處乎？」成龍曰：「此乃獨山，形勢則好，而排設似誤。
月溪亦有山城，俯臨長江，乃是天險，而砲聲相聞，聲勢可倚矣。
」 10月18日 ○丁巳，上敎政院曰：「各道敎師，等多作弊，民不堪支。
鍊兵、防禦，何以爲之？禁戢之事，未可以婉辭，移帖于胡遊擊乎？令備邊司議啓。
」備邊司回啓曰：「敎師之弊，至於如此，畏其發怒而不言，則孑遺民生，將不日潰散，其爲痛心，莫過於此。
天朝之發送敎師，我國之初請訓鍊，其意豈若此而已乎？胡遊擊聽從與否，雖不可知，而如此切迫之事，不可不言。
令承文院，磨鍊移咨，懇切其辭，急速專官馳送于胡處爲當。
且孫侍郞已遞與否，尙未得詳知，故處置尤難。
因老乙可赤之事，移咨于遼東，此時竝爲一咨，備我國已因敎師，粗解練兵之事，蕩破之處，久煩上國將官，請爲招還之意，令事知譯官，進去觀勢，可呈則呈之，似爲無妨。
敢啓。
」上從之。
10月19日 ○戊午，司諫院啓曰：「黃海兵使具思稷，身膺重寄，不察職務，鍊兵等事，專不加意，以屍居度日爲得計。
當此警急之時，不可一日付諸此人，請命遞差。
濟州判官金汝嵂，前爲守令見罷，陰使所親之人，瞞呈善治之狀，圖爲仍任，用心奸巧。
請命罷職。
中殿久留海州，兩宮異處，非但事理未安，海西列邑，困於供億，物力殫竭，邑裡空虛，怨咨胥興，蕩析之虞，迫在朝夕。
自京往來一路，尤甚擾害，雄富之地，已爲棄邑，中外之憂慮久矣。
此猶不足言也。
今日西北警報，不至大段，而都下人心洶洶，妄先揣度，至謂：『中殿之不爲奉還，上意有在也』，人無固志，相爲扇動，扶攜以出者，晨夜不絶。
米賤布貴，馬價謄踴，驚駭崩潰，無異壬辰。
都下如此，外方益甚。
民心至愚而神。
此無非聖志不爲堅定，使愚下之民，有以瞷其擧措而疑之也。
今若奉還中殿，則旣合於事理，可以少紓海西倒懸之苦，亦可以鎭定京外之群心。
請速涓吉，奉還中殿。
」答曰：「具思稷事，徐當發落。
金汝嵂遞差。
內殿事，已爲發落矣。
」 ○備邊司啓曰：「具思稷遞差當否，令備邊司議啓事傳敎矣。
具思稷赴任，不爲不久，而防備等事，專不措置，頗有不謹之譏。
此時不可仍授重寄，遞差，其代極擇而送，似爲便當。
敢啓。
」答曰：「其代，未知何人當之，可書啓。
毋以鼠易貓。
我國之事，多類此，不可不愼。
」 ○備邊司啓曰：「平安道敎鍊砲手，其數甚多，足以分防於江邊，而京師侍衛虛踈，二百名抄送，果爲未穩。
依申磼啓辭，勿爲下送。
黃海道砲手，亦當次次推送，但其數不多，而預送，則非但軍餉可慮，亦不無騷擾之弊。
姑令黃海監、兵使，量宜精抄裝束，聞變卽送宜當。
崔輔臣，代邊應奎爲別將，專管操鍊之事，但此人年少未經事，必不能堪任。
以金宗得，代授別將，聽監、兵使節制，駐兵安州以北便宜之地，爲江邊聲援，亦爲宜當。
各司奴婢身貢作米及軍士奉足代糧捧上事，調度禦史李覮齎去事目，已爲磨鍊，自當次第擧行也。
伐登浦，在禿魯江賊路之衝，移設于據險之處，他堡疊入，使守令有兵者守之，則果爲便當。
如山羊會以下賊路要害處，竝宜審察形勢，一體措置宜當。
以此意，監、兵使處，移文施行何如？」上答曰：「依啓。
西鄙旣有聲息，上國移咨戒勑，所當盡我兵力而備之，今乃停兩將之招，〈韓明璉、金德齡。
〉止砲手之赴。
昔在壬辰，予明言大賊之來，旣出李鎰爲巡邊使，而大言止之，無乃近是乎？黃海道寧有砲手？若以擔荷鳥銃而行者，謂之砲手，則不敢知也。
京中砲手，留屯於安、定等州，知賊所向而馳救，有何不可？然勿爲下送。
令都監，裝速待令可矣。
金宗得，曾經戰於海西。
予意此人用於海西可矣。
此一款，更爲議啓。
」 ○以沈友勝爲戶曹參議，黃是爲司憲府執義，禹俊民爲司憲府掌令，洪世英爲司憲府掌令，宋駿爲司憲府持平，樸慶新爲全州府尹，裵應褧爲順天府使。
10月20日 ○己未，司諫院連啓中殿還都事，上答曰：「如何指揮催迫？予之在，如過客之在逆旅，內殿上來，何爲？待日暖，則自當上來。
今如是論之者，是欲固民乎？抑縶予乎？強請上來，則上來非難事，隻恐無益。
」 ○政院啓曰：「南賊未退，西方亦不無啓釁之事。
以此京城之人，自相洶駭，或有荷擔而立者。
諫院所啓，專在於鎭定人心，而伏見批答，臣等不勝未安。
以此傳敎，一播城中，人心愈益疑惑。
臣等忝在近密，惶恐敢啓。
」傳曰：「啓辭是矣。
後凡有懷必啓。
」 ○備邊司啓曰：「西方之事，極爲可慮。
邊將擇人，正是今日急務。
高山裡僉使金雲成，人器不稱，脫有邊警，後悔無及。
爲先擇送可當之人，其餘邊將中不合者，本司與兵曹，亦爲同議，汰去宜當。
賊之窺覬，若在江界，則禿魯江一帶，正當賊路要衝。
如鑿氷植木，凡可以捍禦之備，令兵使，相度便否，盡力擧行亦當。
南、北邊守令之擇人，視西方無間，而南方爲尤緊。
差遣之際，每患乏人，未免有苟充之患，誠非細慮。
依西方例，就敍用人中，勿拘解由越等而收用，似爲無妨。
新除授西方守令赴任，則必入防于江邊。
收糴之事，若不趁卽句管，將不免過時未捧之患。
或令兼官催納，或爲別樣處置事，令監司，另加留意施行。
捐銀貿穀，實是急務，己將五百兩，送于監司處。
今則該曹餘存之數不多，不可又爲下送。
姑待國儲稍優，更議爲之。
北道人心慰悅之擧，亦不可不爲，但財力蕩竭，衲衣辦出無路，而武庫兵器，其數亦少，勢難優送。
然不可空手而示其慰悅之意。
令軍器寺，兵器量數下送，使巡按禦史，試才賞給。
且訪問疾苦，或直自伸理，或啓聞處置，而戶內雜役，亦爲完除宜當。
敢啓。
」上答曰：「依啓。
吏判啓辭〈勿拘解由越等擬望事。
〉勿施。
金雲成遞差，他相當處除授。
」 ○宗廟修造都監啓曰：「臣等今日奉審宗廟基址，主山最高處，倭賊深掘成塹，累年不爲掩覆，風氣宣洩。
此處所當先爲赴役，及時塡塞，然後可議營造之事，而日氣已寒，土脈凍堅。
不得已待明春日暖，可以始役。
請令該曹，預備畚鍤等物以待何如？」上從之。
○以備邊司鹹鏡監司狀啓，傳于政院曰：「樸仁賢拿鞫雲。
〈仁賢，時任明川縣監，白應祥、金信元等戰死時，不救。
〉我國邊將犯軍律者，滔滔皆是，而曾被拿鞫，有依軍法者乎？予意今則非如常時。
道內旣有巡察使，俾專軍法。
如是而拿來於京中者，何也？彼巡察使之啓稟，亦未免自失矣。
令巡察使，遵依敎書，備細推酌其輕重，可斬則斬，可杖則杖，可充軍則充軍，斯爲得體。
我國紀律之解弛，非自爲解弛，正由有司不用軍律耳。
今此將官戰歿，士卒潰還，而回啓內：『數百人定配過中，摘發懲治』雲。
人數則誠爲過中，而定配非正律矣。
所謂懲治之語，未審指何律？陣書曰：『亡大將，則斬其衛將等而下之。
』似當令巡察使，酌其各人之情犯，施此律以懲之。
更議以啓事，言于備邊司。
」備邊司啓曰：「樸仁賢之罪，臨陣失誤，則主將自當登時處置，而巡察使囚禁啓稟，故臣等以拿推入啓，伏承上敎，果爲允當。
令巡察使，査覈罪犯輕重，與兵使同議，或從軍律，或重決，或充軍後，啓聞爲當。
軍士失伍軍機，不救主將者，則所當一以軍法裁之，但約束不明，陷於伏中，全軍潰敗，則似不可以全律斷之。
況北道軍卒，死亡之餘，餘存甚少。
三百餘人，盡爲定配，則必有難處之患，而軍心騷動，恐不可施行。
且陣法，亡大將則斬衛將，亡衛將則斬部將之律，亦須分部分明，約束詳審，然後可行。
不然而紛然雜進，一時潰散，則難施此律。
更爲査勘，如爲罪狀甚明，臨敵先退者，則懲一警百，未爲不可。
此意竝行移知委何如？」上從之。
○奏請使韓準馳啓曰：「九月一十一日，儀制司郞中表一驥，招李彥華謂曰：『請封一節，隻不是爾國，天朝也有這般事體，故不卽準封。
前勑與今咨，已有許他，隻未封號。
爲光海者，自當行事，爲百姓者，亦該推戴，有何疑焉？開年再不煩奏。
雖奏，該科與本部，亦必參奏。
待後年，則光海之賢不賢、功不功，天朝自然知道。
此時方可奏請也』雲。
」 10月21日 ○庚申，備邊司啓曰：「具思稷之代，臣等極難其人。
謹以李光嶽議啓，而亦未知如何。
隻聞晉州之事，〈與金時敏，守晉州時，頗有膽勇。
時敏中丸顚仆之後，非光嶽，城幾不守雲。
〉而啓之。
此外，未見其勝於具思稷者。
敢啓。
」答曰：「具思稷，姑爲仍任。
」仍傳于政院曰：「以此意，諫院答之。
」 ○司諫院連啓中殿奉還、具思稷遞差事，上從之。
○上敎政院曰：「都承旨趙仁得，往海州，內殿侍衛以來。
」 ○上敎政院曰：「海州賞格：一，本州，賜今年田租之半。
一，本州軍保、諸員、皀隷、羅將、一應諸雜色，皆減一度上番。
一，本州諸各司、內需司奴婢，皆減今年身貢。
一，服役人等，前日已爲論賞，然不無其後追役有功之人，東班職、禁軍許通。
免鄕、免役、免賤等帖，量數齎去，與其處大臣同議，稟于內殿，卽爲頒賞。
一，本州，如有孝子、忠臣、烈女、順孫，曾爲旌表者，或授職，或賜物。
〈除職，則以齎去空名帖，授之。
〉其生存者，則招緻于闕庭，饋酒而頒賞之；其已死者，則賜米于子孫。
一，本州，有殺賊軍功之人，或雖非軍功，於倭變時，有功之人，亦招緻于闕庭，賜酒，令本州，常加厚恤。
一，牧使張雲翼加資，判官陞職。
右議啓，言于備邊司。
此外如有遺漏之事，竝察議啓。
」又以備忘記，傳曰：「海州鄕校，令下去承旨，緻察似當。
議啓，言于備邊司。
」 ○以宋賛爲知中樞府事，李光庭爲承政院右副承旨，尹覃茂爲承政院同副承旨，李光嶽爲黃海兵使。
10月22日 ○辛酉，上敎政院曰：「大內狹窄，不能容，韓叢家當入內。
諸司次次以退，內班院，亦無可接處，似當入於政院。
政院退于他處。
幷速參酌磨鍊以啓，言于兵曹。
」 ○備邊司啓曰：「大駕留於海州之時，搶攘方劇，聖廟慰祭之事，未遑修擧。
今則庶事，稍異前日，依上敎，別爲緻祭無妨。
令禮官，節目磨鍊擧行何如？」上從之。
○兼四道都體使柳成龍啓曰：「平安道軍兵，右議政李元翼爲監司時，已曾分部定將，有哨官、旗總、隊總，以相統屬，敎之以砲殺之技，其數已多，比諸他道不經訓鍊之軍，相去遠矣。
元翼遞來之後，未知練習成就，能不廢舊規與否；且不知當初分定哨官、旗總、隊總，皆未移易，而所屬之軍，亦果保無離散與否。
治兵條理，隻在於此。
令本道巡察使，急速修正軍案一冊，依訓鍊都監下送規模，劃卽上送，以憑後考。
且雖事變調發之際，當依平日部伍，次次調用，毋得換易隊伍，離其統屬，移此屬彼，使軍心不定，將卒不相知，更蹈前日紊亂之弊，以誤軍機爲當。
江邊形勢，最爲險要。
我國之地，與虜地，大牙相錯，中挾大江，合氷之後，虜騎雖乘氷馳突，而山崖險阻，洞壑成磎之處，可以設險。
如滿浦高山裡之間，有所灘，賊由黃城以出，則必從此路，出於伐登浦。
高山裡下禿魯江口、渭原林裡及郡後鴨綠江口、山羊會、童巾江口、碧潼、碧團大小吉號裡等處，皆係緊要雲。
此外，亦必有可守可據之處，在於主將，臨時處置如何？氷上設險之事，前於備邊司之啓略陳矣。
大槪長江若合，則化爲坦途，虜之馬足，不可遮遏，故中原於遼河，爲氷墻，此則人力多入。
且長江一望之地，亦難處處設之。
惟於江口峽束之處，兩岸鬥絶，而中通一條路，則可以橫鑿，品防於氷上，而於氷穴，列植多枝之木，與氷水堅結，滿江設爲六七重，則虜騎不敢輕進，而我軍從兩岸，多發火器，可以卻虜。
此乃可行之策。
大抵虜兵，長於弓馬，而不事火器。
若我軍多備鳥銃、火箭、雜砲，預爲精習，而臨機善用，則虜兵雖多，似當制之。
至於守城之法，亦有其要。
我國城子，垜堞低淺，賊之矢石，雨集於城上，則守城之人，不得出頭。
賊必直進於城下，或梯城以上，或以長楸毀城，頃刻之間，我軍失於隄防，而城不可守。
中國之人，爲此於城垜，必爲懸眼，以見城下之賊。
我國城則無此制。
且曲城不多，禦此極難。
惟當以大木，橫設於城上，相去二三垜，使兩頭出外一尺，其末，橫木相連，而上施防牌爲樞，使之開閉，則旣可以防賊矢石，又可以下瞰城下之賊，以施擊刺也。
且城制屈曲處，亦當設防牌，而左右前面，多鑿孔穴，如倭陣土墻之法，以放大、小砲，亦妙也。
高麗時，樸犀開守龜城也，賊兵以生牛革，裹木自蔽，而直前城下，矢石無可如何。
樸犀開鎔鐵液以灌之，頃刻灰燼。
金汴城，爲蒙古所圍，蒙古兵直坎城下，城上人，以鐵索，懸震天雷以下，火發於城下，而卽爲糜爛。
此皆禦附城之賊之法也。
凡爲將者，通知前古已行之迹，計策先定，則器械亦可預備，倉卒不至失措也。
南、北邊城之上，必置細沙、軟灰，欲以眯賊目，而使不敢登城。
此策近戲，而實爲有益，亦不可不備也。
江邊列郡土兵之勇力曉事者，往往有之。
禦史下去時，此等人皆當招緻，饋以酒食，詳問邊情。
兵使亦當留在幕下，以備採擇。
其中有軍功，有心計，有才器可用，則不妨啓聞褒奬，或除邊堡之任，以慰邊上健兒之心也。
其中金雲成，最有功勞可用。
雖遞高山裡僉使，而如此等人，或爲別將，以守要害之處，亦無不可。
本道火藥，未知所儲幾何，然若軍多，則一日所用者，其數不貲。
往日，唐焰焇分置於義州、平壤、寧邊者數千斤，此亦當及時，改煉劑藥，入送于江邊，而傳聞在義州者，久未改煉，太半消融，誠爲可惜。
亦須相考，督令改煉、合藥，分上于江邊要害之處，以擬緩急也。
軍器寺僉正李??，以敎作砲樓事，下去，我國之事，悠悠度日，一無見效。
且砲樓則役巨，不可易爲。
隻當斬木爲柱，中爲闆壁，從內作穴，使便放砲。
畏其火攻，則外面塗土爲壁，以爲救急之計可也。
若人力不足，則道內僧軍，量宜調發，分送於各處，依樣一時造作，使無緩不及事之悔，而已成之處，禦史巡視。
且令砲手試放，又審城中火砲、火藥、鐵丸所在多少，不足處，急速推移分上。
若砲樓雖成，而火砲器具，一有不備，則將何用焉？昌城地靑山山城內，軍倉穀多少，及龜城片月山城地形，竝爲看審，馳啓爲當。
大抵朝廷慮臨時遣將之弊，西道之事，專委於監、兵使，事有得失，不可他諉。
今於禦史之去，以各項辭緣，明白知委，使知朝廷之意，何如？」上從之。
10月23日 ○壬戌，司諫院啓曰：「中殿駐駕海州，守土之臣，雖有微勞，乃臣子職分之當爲，而牧使張雲翼、判官柳澤等，有加資陞敍之命，爵賞太濫。
前日大駕臨幸之地，輒賜重加，物情以爲猥濫。
況今事體有異，豈可因循謬例，輕施僭賞乎？請還收成命。
《法典》內，在喪起復人員，該曹報兩司，署經給帖，方爲除職，乃所以重其事也。
近日武臣起復者甚多。
銓曹若急於除職，則亦當以事急不待署經，注擬之意，啓稟除職，猶之可也，而吏、兵曹不顧署經之法，遽卽擬差，其前後非一。
廢格通行之例，請堂上色郞廳，竝命推考。
」上答曰：「加資、陞職事，不可已也。
推考，依啓。
」 ○備邊司啓曰：「今將以老乙可赤事，移咨遼東矣。
若得伶俐、曉事之人，跟同中朝衙門開諭員役，進入賊窟，詗探賊中事狀而來，則其於策應，不爲無補。
卽招譯官李海龍密議，則事之成不成，自此難必，但欲入歸周旋雲。
善爲措辭，秘密移咨，且給銀兩，使之多般曲圖，似爲便益。
且馬都督，在迫近地方，先以此事，試探馬都督之意，而進入遼東，宜當。
或以爲：『中國直擧大義，切責老乙可赤，使不敢動，則不無有益。
若私挾我國之人，變服潛去，若將圖彼之爲者，老乙可赤耳目必廣，不幸而見覺，則非徒深怨我國，亦將歸怨於中朝，而事端紛挐，猝難收拾。
此亦不可不慮。
不如但呈禁約咨文，以聽中朝處置，似無後悔』雲。
司中之意不一，敢稟聖裁。
」上答曰：「欲爲偵探，意甚好。
自司商議處之可矣。
」 ○備邊司啓曰：「李提督畫像，前年八月，漢城參軍鄭檄齎持，傳于平壤。
其後處置，未得聞知。
唐將、唐兵往來如織，至今不設，而香火寂然，我國緻感於天朝之意，誰復知之？假使碑文不具，石刻有待，而堂中設畫像，竝爲香火，似不可不早爲之。
此意下書于平安監司。
」上從之。
10月24日 ○癸亥，司諫院連啓張雲翼、柳澤，加資還收事，答曰：「不允。
」 ○備邊司啓曰：「辭命文書之事，近日尤重，而大提學在外，提學未差，緊關文書，無主管之人，極爲未安。
大提學李山海，急速上來事，下諭何如？」上答曰：「大提學遞差。
」 ○春秋館〈領事柳成龍、監事金應南。
〉啓曰：「列聖《實錄》，時方權安于海州。
今者中殿還都，遠方下邑，屋宇湫隘，非國史藏置之處。
且在官舍連接之中，意外火災之弊，皆不可不慮。
群議以爲：『當以船隻奉載，移安于江華，稍近京師，事勢便當，』然亦未知如何。
其處亦有大臣及春秋館堂上，自此發遣史官一人，詳議便否，不分晝夜，馳啓後，處置爲當。
敢啓。
」上從之。
○兵曹，軍籍事目入啓，上敎政院曰：「目今大賊未退，存亡未決，瘡痍未起，遺民未集，乃爲此簽括之擧，其間侵撓之弊，何可勝言？雖曰便宜行之，予不信也。
此令一下，鳥驚魚駭，是驅民於賊。
予以爲此擧大早矣。
與備邊司，更議以啓。
」 10月25日 ○甲子，司諫院連啓張雲翼、柳澤加資還收事，答曰：「不可改。
」 ○司贍寺正黃愼馳啓曰：「副使到倭營，時無說話；行長，自昨，稱病不出。
臣使譯官，密問於諸倭，則行長見天使，行叩頭禮，而天使坐椅子上，不肯少低頭，行長心甚慙怒，故托病不出。
蓋行長見關白行禮，關白亦必低頭答之。
今天使待渠甚蔑，羞見傍人。
大槪近日倭人等，苦待天使，每以爲：『天使之來，必聳觀瞻』，而一行員役甚少，行色草草，反不如沈遊擊之行，倭人等頗懷缺望。
似聞遊擊累請上使進來，而上使答以：『淸正不過海，決不可來』雲，而倭營中譁言：『副使旣來，上使當以來十五日起身』雲雲事。
〈十月十一日成貼。
〉機張一帶，係是淸正所管，此處人民，亦不得通行，彼間形止，不得詳知矣。
機張人樸延守告目內：『近日，淸正陣中，外城垓子，掘取木柵之事，晝夜撿勑，有一副將倭，言於淸正曰：「如此兩國相和，不久渡海，城機刻促，似爲不可。
」淸正大怒，令左右卽斬。
』倭將等聞天使下駕曰：『幸天使巡見此地，道路不可不治雲』，擧軍修治道路事。
〈十月十二日成貼。
〉行長自初十日，稱病不出，至十二日，副使坐堂，行長、玄蘇，行禮於楹內，副使坐接受之，謂行長曰：『天高地卑，乾坤分定，大明中天，天下一統。
關白雖在海外，亦是好人，豈有終不順之理？爾領兵來此，已過四年。
皇上悶兩國生靈塗炭，特遣詔使往封，實萬古所未有之大慶也。
爾們何至今不爲過海耶？』行長對曰：『蒙朝廷恩典，豈敢不感？』副使又曰：『我不該先入爾營，爾亦知之乎？我初欲住居昌，待爾過海焚柵，而沈遊擊再三見請，故入來。
爾須速盡撤，乃可成大事矣。
』行長曰：『第一起、第二起，曾已發去；第三起，亦過半發去矣。
』副使曰：『聞一、二起中，亦有未盡過海者雲；第三起亦不須留許多也。
』行長曰：『老爺使人巡審，則可知也。
』副使曰：『爾是忠厚的人，必不敢哄我。
爾須打發各倭過海畢，來告，則我當卽請李老爺入來，上本過海。
』行長曰：『當依分付。
小的，曾知老爺久在顧軍門，豈敢違命？』副使曰：『此事，初出於顧老爺之上本力請。
沈遊擊替爾請款，四年不怠爾。
今此大事，專賴此兩爺。
我亦非沈遊擊，亦豈肯徑入乎？』行長曰：極知老爺所諭。
』遂辭出。
頗恭順。
副使令譯官樸義儉，語臣曰：『罷堂後，須常服以來。
我有說話，欲於密地相見』雲。
當日夕，臣依分付，往候於門外，則副使謂義儉曰：『倭人及遊擊下人，多伺候者，陪臣出入似煩，爾須傳語：「姑回寓舍，詳開倭營已燒及未燒處以來。
且陪臣在這裏久，必知此間事。
淸正緣何不去乎？正使入營，則倭果一時撤去乎？三班在此者，亦果先已發送，手下兵，隻有供給伺候者乎？須一一回報。
我當據此，參酌事情，報知正使。
」雲。
』臣卽爲開錄十六倭營形止以呈，且使義儉回話曰：『當初行長以爲：「副使到密陽，則淸正當先發去」雲，老爺到密陽之後，復以爲：「副使入來，則當打發淸正去」雲，或以爲：「淸正，當俟兩使入營，同時過海」雲，其言反覆，不足信也。
行長等，又以爲：「關白之子平秀次，謀殺關白，相戰不勝，關白遂殺秀次及其倘七大將。
今所餘者三人，淸正卽其一也。
以此淸正，要去不得，關白亦遲疑未決」雲，此言似不近理。
鄙意，淸正之不去，必是關白之令也。
淸正素著兇悍。
我國、天朝，每言須先撤淸正，故倭賊反欲藉此以爲重。
苟無關白之令，則其勢必不肯先撤也。
且倭賊反覆多詐，兇謀極難測。
兩使入營之後，未知復有何計，其肯聽命盡撤，亦未可保其必然也。
三班留此者，則手下軍兵，雖或有些少先發去者，在此者亦衆。
大槪臆料，則十六倭營，十營已撤，先後過海者，僅五分之三。
如淸正陣兵，素號萬餘，而見今尙有八千餘名雲矣。
』副使曰：『我已知道了。
淸正之不去，果此意也。
』因謂義儉曰：『此事，唯我與陪臣及爾知之。
雖遊擊府下人，切不宜使知』雲。
臣則各倭營再査事，當日內發向金海等地矣。
」上下備邊司。
○以吳億齡爲禮曹參議，鄭光績爲兵曹參議，奇自獻爲兵曹參知，金時獻爲議政府舍人，李鐵爲司憲府掌令，洪世英爲成均館直講，柳珩爲司憲府監察，李壽俊爲寧海府使。
○夜二更三更四更，巽方電光；五更，流星出左攝提星下，入巽方天際，狀如拳，長三四尺許，色白。
○戶曹啓曰：「三倉遺在，隻有米、太幷二萬四千五百餘石及皮穀三千餘石，而一朔百官以下散料與時在天兵放糧之數，多至二千九百六十餘石，意外不時之費，則不在此限，前頭經費，將有匱渴之憂。
忠淸道牙山倉未收田稅，則當遣本曹郞廳柳思瑗，督捧上納矣，黃海，亦欲遣郞廳一人，收合米、太，未凍前，及期船運，而現在郞廳，隻有三人，本曹亦多句管之事，不得發遣。
請令吏曹，勿論文、武、蔭官，別擇勤幹之人，速爲差出，曹郞廳稱號，及時發送何如？」上從之。
○戶曹啓曰：「中殿上京時，所經延安、白川及京畿各官，疲弊已極，支待之事，措辦無路。
依大駕還都時例，扈衛人員堂上官以下及各衙門一應差備下人，令分戶曹，以其朔散料，計其入京程途，幷爲裹糧，以除一路之弊事，今將移文矣。
其中開城府，物力蕩竭，常時府官及往來天將、天兵糧料，皆自京倉受去，今此內殿之行，許多支供之需，決無辦出之路。
請令京畿監司，留守同議，分定各官，無弊助辦，何如？」上從之。
10月26日 ○乙醜，司諫院連啓張雲翼還收成命事，答曰：「不可改。
」 ○兵曹〈判書李德馨、參判韓孝純。
〉啓曰：「近日射藝勸奬之規，似爲解弛，人心頗不興起。
今當農隙，令各道監、兵使，巡行于鎭管大邑，聚會其屬邑武士及公、私賤，試射行賞，以爲聳動之擧，則甚爲利益，緩急抄兵，亦不爲無助。
事目磨鍊，知委何如？」上從之。
○訓鍊都監〈領相柳成龍、兵曹判書李德馨、同知中樞府事趙儆。
〉啓曰：「聚兵操練，事事無非實戰，而不近於戲具，然後終有其效。
至於蒐狩之事，則專爲講武，而習用號令耳。
豈詭遇獵獸之爲務哉？日昨西山打圍時，都監慮軍兵病重，載魚酒而饋于中路；又慮有獸咬、落傷者，令醫齎藥，往陣中慰諭矣。
昨暮聽得，將官等處事，頗有欠當，緻令軍情不齊，達夜暴露於山谷，終欲得獸塞責，累度勞軍，而情志旣懈，各哨似不相協力，隻捉小獸數口而來告，深爲可惡。
大槪動兵之事，至嚴至重，其發也，有行營誓衆之辭；其進退也，有約束不可易之法。
申令曉諭，毫髮不貸，令旣明白，衆無異志，然後乃可言管下之不用命也。
今則以西山洪福近處，爲獵場，而未至其處，因前鋒傳告，徑先打圍於迎曙近處，以緻各軍，昏暮乃得止舍，翌曉又早爲行軍，擧止顚倒。
設令實戰，未到期戰之地，而遇有賊餌我之牛馬、輜重，則不量其期會之遠近，乃反引軍趨之乎？此雖與臨陣有間，而常時軍法，不可苟焉而已。
請領去千總李天文，後日習陣時，各別重究，以驚軍中。
」上從之。
○上敎政院曰：「今倭賊徘徊不去，變詐推託，引日留時，其迹不難知，而淸正之雄據自如，豈無其所以然哉？我國之人則皆曰：『賊必退』，隻望其退去之日，豈不寒心？前日，姜士俊〈河東校生，被擄陷賊者。
〉賊中之書，有曰：『丙申年是吉年，故關白大擧雲雲。
』其意宜留意見之，以爲應變之圖，明白言于備邊司。
」 10月27日 ○丙寅，司諫院連啓張雲翼、柳澤加資改正事。
上答曰：「雖是職分，而有功勞，則不爲賞乎？若可改，則不聽乎？」 ○備邊司啓曰：「此賊，兇謀難測，不待姜士俊所報，而明年之事，已爲可憂矣。
大抵禦敵、保國之道，當先定大計；大計旣定，則又有布置、措畫之事；旣有布置、措畫之事，則又當愛惜寸陰，分寸補綴，要使一言爲一事，一事爲一效。
若是則雖日計不足，而歲計有餘。
古人臨敵，必先量彼我之勢，可戰則戰，可守則守。
然先爲不可勝，以待敵之可勝，此尤兵家之勝算也。
今日我國，與倭賊相角，戰則有十敗之勢，守則有可爲之望，此不待智者而知也。
往日，金時敏守晉州，則倭賊不敢破；權慄守幸州，則我軍得以大捷；李廷馣守延安城，而獨得保全；林仲樑修葺數尺土壘，而一番勝敵；黃州之民，保聚蒜山，而賊屢攻，不得利。
以此觀之，守之有異於野戰明矣，而地利之險，焉可誣也？惟其如此，故臣等自前，每以據險一事，前後啓達，而知委四方者，不可勝計矣。
隻恨人心渙散，旣無意於團保城壘，而中外之人，徒見賊勢浩大，亦無意於設險保守之計。
且以前年以上，則瘡痍、飢饉之民，生理僅續，故不可驅之於役使團束之事，悠悠玩愒，以至於此，環顧四方，無一處可恃可守之地。
賊之來否，雖不可必，而在我則蕩然空虛，無可依賴，其爲寒心，庸有極乎？今倭賊徘徊不去，已迫歲暮，一無要索之事，遷延推托，坐度時日，姜土俊所謂，亦豈盡委於漫浪難信而已哉？臣等思慮短淺，當此大事，豈有應變良圖，可以上達者乎？但據已然之迹言之，則水戰，頗爲我國所長，龜船之制，尤爲要捷，故賊之所憚在此，姜士俊之報亦然。
當賊兵之始到釜山也，若使左右道兵船數百餘艘，及時要截於絶影以南，則似當得利，而不能爲之。
以是賊勢，無復有後顧之慮，而任意猖獗。
古雲：『前事之不忘，後事之明戒。
』今者亦當乘此冬月，汲汲修整船隻、器械，厚集水軍之勢，龜船不足，則晝夜加造，多載大砲、佛狼機、火箭器具，以爲遮截海道之計，此乃最爲救急之良策也。
常時慶尙道船材所産處，隻有巨濟玉浦、知世浦等處，賊兵經年入處島內，未知船材尙有餘存與否。
此事密通於都體察使、統制使，勿露軍機，留意措置，以備緩急可也。
至於陸地防禦，則前所陳據險一事外，他無善策。
倭賊善於置陣，必爲於路邊要衝，左右控制，通望無礙之處。
又不深求於高山絶壑、巖石險阻之處，隻是尋討山無草木，其勢凸出，四面童童，無所遮障之地爲陣，故往日降倭亦言：『坡州山城，無避石之處，故望之而不敢前』雲。
此是吐實之言，非虛設之語也。
以此論之，則處處皆可設險，處處皆可保守。
要當指授得宜，措置簡便，約束傍近之民，使之入保，而多備器械、火砲，時時聚民，操練、守城之規，使民之見者，曉然皆知入此，眞可以求生而免死，則民志自定，而倉卒無離散之憂。
因爲收聚公、私之穀，盡置其中，則所謂淸野之謀，亦在其中矣。
今不先爲入保之地，而勸之淸野，則事勢有所不行，臨時，雖不欲齎盜，不可得也。
近日水原禿城，城堞粗就，而又設砲樓，民之來見者，頗有守城之意雲。
此亦民心，見其所恃，則稍定之一驗也。
兵興四年，講求此等之策，亦非一二，而無以成形者，患在於紀綱解弛，不相維持。
所謂：『徒有終身之議論，竟無一日之躬行者』，不幸近之矣。
下三道，則都體察使，必有處置矣，臣等又有所慮，濟州在海中絶島，賊之窺覦此處，欲以爲侵犯燕、齊、遼、薊，必不暫忘，而走回被擄人及降倭所言，往往如此，防備之事，尤爲關緊。
聞去年、今年，年穀不登，癘疫興行，人畜多死雲，亦爲可慮。
此一州及珍島，必須各別經理，然後可也。
此意竝通於都體察使及本道巡察使等官爲當。
臣等坐談遙度之言，不過如此，至於引而伸、觸類而長，在於當事之地。
今者都體察使從事官金時獻，將下去，以此辭緣，秘密言送知委，何如？」上從之。
○接伴使李恒福馳啓曰：「副使入倭營時，先令可信人，跟天使而往，臨還，天使貽書於臣，極謝自上款接之禮，兼及戀臣眷眷之意。
且令留駐慶州，俟其渡海。
其意蓋因彼中供億，多不如意，時時令臣，措置諸具而送之也。
天使初到，沈遊擊言於將官等曰：『倭奴甚毒，若有不耐事，拔劍刎人，不計其死，愼勿放心。
』將官因此會諸軍諭之，故軍丁則屛氣不敢自恣。
其中或有狂逞者，若以非理，橫加淩暴於倭奴，則便按劍相向，以此切不敢與之相較。
淸正則時無渡海之意，故天使不得已先邀正使入來，然後彼乃渡海雲。
」上下備邊司。
○兼四道都體察使李元翼馳啓曰：「倭賊去留情形，近以各處所報參觀，則撤去處、留在處，竝如前一樣，而沈遊擊陣中各將，則每稱留倭不滿一萬，詆訾金指揮〈嘉猷。
〉之不知的數，而胡報於天使。
金指揮之報，亦必得其可據而爲言，似不至於捏虛，彼此實狀，誠難得知。
淸正尙未渡海，而副天使，初八日離密陽，已入釜山，上天使，近日自南原向嶺南，其所處置，實未測識。
倭營中唐將等，每以安集流民爲辭，督令守令，來在營下，雜處賊中，其事勢，實有難便。
賊中附賊人，雖守令同在賊中，而無可下手措置之路。
頃日東萊縣令鄭光佐，進去看審，卽令出來，而各處守令，從外而撫恤，出來之人，使之存撫，則彼中附賊之人，聞見所及，自可不爽於向背矣。
熊川、巨濟、金海等地守令，則各處留倭，往來無常，或肆殺掠之毒，民人不肯進往，守令亦未敢前進事矣。
」上下備邊司。
○夜一更，天中及四方，雷動電光，雨雹交下，狀如小豆。
二更三更，坤方、西方，雷動。
10月28日 ○丁卯，領議政柳成龍、左議政金應南啓曰：「近日變異薦疊，人心駭懼。
昨日雷雹之變，又出於純陰之月，天之譴告極矣。
目今國事，艱虞日甚，而災變又如此，臣等俱以無狀，冒居鼎軸之地，欲望其上享天心，下副人望，以收闆蕩之勢，不亦難乎？『國亂思良相』，乃古語也。
臣等妨賢病國，屍素度日，天怒之作，必有所緻。
中心憂惕，不知所出。
伏乞聖明，諒察危懇，遞斥臣等，更蔔賢能，以答天譴，以濟國事，不勝幸甚。
惶恐敢啓。
」上答曰：「負罪，尙今冒據，恒切懼悶。
何待天譴？天譴有由矣，卿等宜勿辭。
凡爲大臣之道，必先正其大本，以安社稷。
大本者人君也。
不然，凡所以修內攘外者，皆苟而已。
日所望于卿等者在此。
」 10月29日 ○戊辰，司諫院上箚曰： 伏以，金玉錦繡，一夫之寶也；土地人民，萬乘之寶也。
寶有大小之異，而寶之之道則同。
今人之有其寶者，愛惜之、顧戀之，藏之有所，守之有道，則寶爲我有矣；尋常焉、輕忽焉，護之不愼，備之不密，則寶非我有矣。
今我殿下，有其寶矣，第未知殿下之心，以爲愛惜，而顧戀之耶？抑未知尋常，而輕忽之耶？以殿下爲愛惜而顧憐也，則棄屣之意，每見於言語之際；以殿下爲尋常而輕忽也，則宵衣之憂，常切於政事之間，不可謂愛其寶也，亦不可謂輕其寶也。
雖然，存諸中則形於外，有其心者發乎言。
殿下欲退之心，形於外，發乎言者，非一非再，而頃日之敎至曰：「予之在，如過客之在逆旅。
」是果有心於愛寶者乎？以此觀之，則雖謂之尋常，可也，雖謂之輕忽，可也。
金玉錦繡，寶之小者也，而一夫一婦，皆知自愛。
土地人民，是何等寶，而殿下獨不念寶之之道乎？觀殿下之所爲，正如守他人之寶者，暫時看護之，主人來，則卽還授退去者。
有國家者，固如是乎？而況土地，祖宗之土地也；人民，祖宗之人民也；宗廟、社稷，祖宗之宗廟、社稷也。
殿下受祖宗之命，有其土地、人民，有其宗廟、社稷，則身雖殿下之身，殿下不得自有其身矣。
奈何上不念祖宗之托，下不顧臣民之望，每下未安之敎，而去留進退，欲如匹夫然哉？謂殿下倦于勤而緻然，則殿下之春秋鼎盛，唐堯之揖遜，不如是矣；謂殿下遭喪亂而自沮，則古之人有臥薪嘗膽，而誓雪國恥者，未聞徒自貶損而求退者也。
殿下雖欲自輕其身，其於祖宗之托何，其於臣民之望何，其於後世之議何？人主一心，國家存亡之所係也。
一念之敬，亂反爲治；一念之怠，福轉爲禍。
況今國家亂亡無日，而殿下之心，又從而不能自強乎？殿下雖軫宵旰之憂，實懷將退之心，人心至靈，皆能揣度，孰肯憂殿下之憂，而盡其誠乎？群下之解體，國事之潰裂，無一不由於此也。
非但此也。
東宮之於殿下也，義則君臣，恩則父子也。
骨肉之情，上下無間。
今有人之父母，受祖考之命，有其田宅，有其奴婢，率其子而同居，撫養於膝下，則子之情安樂矣，一朝，盜入其室，奴婢、家業，至我而盡蕩，我實祖考之罪人，不可以仍居，盡傳餘業於其子，奉身而出，則子之心安乎？否乎？子必號泣於父母哀訴，而父母猶且強之，則子有悶迫罔極之懷，而無處自伸，將鬱結成疾矣。
殿下之於東宮，亦猶是也。
殿下每以退遜迫切之說，屢及於東宮，東宮誠孝出天，每聞斯敎，摧心踧躬，若無所容。
竊念東殿之愆違，未必不由於此也。
孔子曰：「父母，惟其疾之憂。
」殿下獨何安於此乎？臣等竊恐國事之崩壞，本於退之一言；儲嗣之疾恙，亦本於退之一言。
雖謂之喪亡之祟，亦可也。
殿下不去欲退之一念，則雖使伊、周立軒陞，孫、白守四方，必無可爲之理。
倘殿下改思易慮，一意直前，則群僚競勸，撥亂回治，擧此而措之矣。
噫！方今事勢，譬如大病之餘，百疾外攻，而氣證內作，奄奄之狀，口不忍言也。
姑就急時之務而論之，選將也，訓卒也，器械也，蓄積也，而撫養民心，爲之本焉。
未知，廟堂之上，講之熟處之詳，而盡得其道乎？嗚呼！將者，三軍之司命，國家之安危係焉。
非丈人，則必有輿屍之兇。
我國之選將也，不問材局之大小，隻取武藝之能否，至於功罪不覈，而黜陟乖當，妄作不懲，而姑息是事。
用將之失宜，軍法之不嚴，類如此，誠可痛也。
今者自上，特命體察使，分寄八路，雖未知設施之如何，而其盡心循國，則必異於他人矣。
然而古者之遣將也，使專制閫外，軍功爵賞，皆自決焉。
今也則大小號令，皆稟朝廷，往復之間，日月遲延，可否之際，論議掣肘，如是而欲望其成功，難矣。
南方體察，已爲推轂，陰雨之計，則關西尤急。
視師江上，指授方略，不可使有後時之悔。
又使兩體察，專摠道內之事，軍務民政，皆以便宜行之，勿爲從中遙沮，期以數年，責其成效，而不搖於人言，有如憲宗之於裵度也，則功業庶可成就矣。
嗚呼！兵務精，不務多。
兵不精，則雖多無益。
符堅之百萬，敗北於淝水；項羽之八千，橫行於天下，則衆聚不敎之民，適足爲潰散之助矣。
我國之兵，平時則散處於田畝，警急則驅之於戰鬪，故荷鋤帶鍤者，不習擊刺之法，遇賊見敵，則輒生奔潰之心，何暇奮勇皷氣，以挫賊鋒哉？今者別設都監，敎習砲手，其鍊兵務精之意至矣。
然而砲、射二技，如鳥兩翼，不可偏廢，而砲、殺則人爭學習，射手則漸至生拙。
豈上之所好，有所偏哉？弧矢，乃我國之長技，歷代之勝敵，皆以此也。
今玆之敗衂，是人心不固，望風奔潰而然，非射之罪也。
砲固切於禦敵，射尤不可不勸也。
竊聞閭巷間武士，頗有失望解體者，弧矢之精，漸不如前。
若於京外砲、殺與射手，一體勸勵，使之興起，各盡其妙，而殘劣無才者，使不得濫廁行間，虛費軍糧，則緩急有用，而實是長遠之計也。
嗚呼！器械精利，兵家之先務也。
我國之於軍器，唯取樸實，不尙輕銳，故甲冑、槍劍，皆爲無用之物，而其中可恃者，唯弧矢一藝而已。
壬辰以後，散失無遺，脫有警急，何所恃而禦賊？今宜廣募匠徒之在民間者，分遣于防緊處，使之董造，又於湖南，多所箭竹，載船以運，刻日就役，而甲冑、槍劍之新造者，務令精利，使捷於坐作，便於轉輸。
且戰艦、戰馬，亦當預備，而海口、江徼，不見舳艫之接，衛士騎卒，皆有玄黃之歎，此不可不慮也。
斫伐船材，多裝鬪艦，捉出場馬，分給戰士。
如此則器械有備，而軍有所恃矣。
嗚呼！足食而後足兵，乃不易之言也。
我國平時，稍有蓄積，經變之後，灰燼無餘，兵無數月之糧，士多飢餒之色。
雖使賣職之帖，遍滿於村巷，調度之官，出入於閭閻，未聞積幾石充幾庫，以補軍資，豈不寒心哉？充國之防胡也，先事屯田；孔明之伐魏也，唯務勸農。
方今繼糧之策，莫如屯田。
宜於各邑、各鎭、各堡、各驛，皆令廣墾陳田，使各處之官，各掌其田，以監司總之，考察勤慢，以爲勸懲，而至秋成會計，不煩民而出穀多者，超其職，煩民而穀少者，重其罰，又悉罷別屯田官，使無相侵奪，唯專責於守令，則無官多掣肘之弊，有任專成事之效，而不出數年，必多餘積矣。
嗚呼！今民之困於誅暴者，不可枚擧，而刷馬與一族之弊，爲尤甚。
以刷馬之弊而言，則唐軍之出入，使命之絡繹，其他公差往來者，一日之內，不定其數，而所騎之馬，所輸之駄，皆責於民，以有限之民力，辦無窮之重役，豈有可支之理乎？百爾思之，終無可救之策，誠可悶也。
無已則有一焉，國家之蓄馬諸島，所以備緩急之用也。
今日國家之事，可謂急矣，不於此時，而更待何日乎？矧諸島場馬之老而自斃者甚多。
與其空老而自斃，曷若緻用於救民乎？若於路傍各邑，量其大小而俵給之，使守令馴養，隻用於唐軍之往來，而限事定間，我國使命大小人員，皆令自備騎行，一切勿許官馬，有不得已緊急傳命之事，則以道中驛馬給之，其間或有不當騎而騎者，則使監司，隨所聞啓聞治罪，則刷馬之弊，不無少紓矣。
以一族之弊而言，則亂後人口，散亡殆盡，軍卒餘存，什僅一二，而兵曹不覈存歿，例責立番，行移各道，督責闕價。
當身不存，則責出於一族；一族不支，則又責於一族之一族；一族之一族不支，則害及於隣裡。
以一夫之故，而十人被侵；以一戶之逃，而十室皆空，其間或多漏名閑遊，而不爲刷出。
是故，苦者偏苦，逸者偏逸，而軍簿將虛，民怨日深。
當此人心驚擾之日，雖未能大段軍籍，其利於國而便於民者，則不可不講，以解倒懸。
今者西南，皆有體察使，使其從事官，分掌各道，巡行列邑，撿勑守令，淸査其死亡者，勿令族隣被侵，而閑丁之隱漏者，隨現充補。
又不爲一時盡塡其額，以緻騷擾，使姦吏不得用手於其間，則可以少祛侵徵之弊，而軍簿亦得漸完矣。
夫如是，則任將有道，訓卒有方，器械有備，蓄積有儲，而民生安業，國之元氣漸實，國之大勢漸張，南賊之遊魂，西虜之跳梁，已爲皮膚之疾，而所謂大病者，有不足患矣。
噫！我國八道，不過中國之一大州，而分爲郡縣，多至三百餘矣。
小邑民戶，或不滿百，而官家模樣，無異大邑，故其民偏苦，而其役不均。
古人雲：「官多則民擾。
」豈不信哉？今宜合幷殘邑，因人情、順地理，永作定制，則官不多，而役不偏矣。
事變以後，使命旁午，列邑困弊，將不能支。
至於巡按禦史，非他使命之比，威行一道，供億趨從，擬於方伯，到處騷然，當初特遣之意，欲其彈壓守令，禁止非違，而留連旣久，狃於相熟，或不免徒勞廚傳。
是於各道，剩設一監司，而無益有害也。
若罷巡按，而時或特遣禦史糾察，則守令知懼，而不至貽弊矣。
我國，承平二百年，民不知兵，猝遇大賊，上下遑遑，倉卒出去豳之計，籲亦殆矣。
賴天之祐，旋軫故都，固不可每恃而爲得計也。
今倭寇未退，西鄙有警，賊未犯境，民心先擾，或東西奔竄，或聚會相弔，有若今日不死，則明日必死者然，人心之渙散，氣象之悲慘，有不忍見也。
三軍至多，而係於將，故將不怯則軍亦不怯；兆民至衆，而依於軍，故軍不動，則民亦不動。
以此而言，則今民之不定，未必不由於殿下之無以鎭之也。
夫大福，不可再僥。
自今以往，君臣上下，戮力誓心，共守社稷，以示必死之意，然後萬民之心以定，三軍之氣可振矣。
不然而他日，或有風塵之警，猶循前日之覆軌，則外賊不至，而必有他變，思所以求全，而反所以速禍也。
伏願殿下，徵於前而勉於後焉。
取進止。
上答曰：「省箚。
忠款如此，何憂國事？無任感惕。
然予之心事，則有大不然者。
他餘事，則當與廟堂議處。
」 ○掌隷院判決事崔岦上疏曰： 伏以臣，生地之卑，立身之微，在諸臣中，無有倫比。
獨以早竊文字間虛名，朝家以爲，或堪一分需用之故，前後處之從優，蓋三授本職。
恩命雖出於上，臣豈不知物議之苟然饒假耶？至於承文院提調，乃儒臣盛選，而臣又以此故得帶，尤豈不知一日不可堪處，而近數年間，可謂國家危急存亡之秋也。
爲臣子者，無論堪與不堪，有不容自言得免之義，故黽勉以就之，然臣未嘗一寤寐而自安也。
且使臣之爲文字，果有關於需用，則猶之可也，顧臣旣幸科第之後，不得萠意以此一事，售於當世，故三十餘年，一廢而無所用心，間雖爲之，亦止於迂僻而已。
近數年來，乃強而從事，辭命則泥滯齟齬之爲病，雖經刪潤之手，而終是不中者多，合用者少。
比及再忝使事，持是無以動人而格天，則臣之無狀，已畢見矣。
況今國勢稍定，用人務在澄汰，而槐院提調之足當專責，兼官之足責成就，不似疇曩行朝之乏匱其人，何至使如臣者，久於虛受，而虛授之譏，歸於朝家也哉？抑臣有一焉。
在臣分內當得，亦可以少展所學者，唯字牧一事，而嘗亦得試之七邑。
雖未有以來赫赫之譽，而猥自以爲無甚關曠也。
目今銓曹注擬之際，尤患守宰之難塡，令臣獲解非據，以見畀一州郡，則當此國與民俱艱之日，庶自竭其憂，以實効報君父，亦免於衰晩餘景，悠悠虛名之下矣。
此臣自知之明，區區之忠，而非所敢誣於宸聽也。
伏望聖慈垂察，命下有司，遞臣本職及承文院提調，俾安賤分。
至其情願外補，則量宜施行。
上答曰：「卿文章動一國，當此艱虞之時，方委以辭命之任。
豈可辭職？若其門地，又何足論？宜勿辭，更加勉力。
」 十一月 11月1日 ○朔己巳，上在貞陵洞行宮。
○司憲府啓曰：「先王陵寢，非畋獵之所。
常時，雖有惡獸驅逐之擧，必啓稟而行之，亦出於不得已也。
頃者訓鍊都監打圍之場，旣定於西山，而徑先妄動，擅移他處，進退顚倒，已失行軍之律，而至於亂入昌、敬兩陵之內，踐踏神宇至近之地，砲響、喊聲，震驚陵寢，其無知妄作之罪，極矣。
其日領去千摠李天文，請命詔獄究問定罪。
德山縣監文夢轅，爲人泛濫，當此闆蕩之時，多聚族屬，濫費公廩，官庫日就虛竭。
請命罷職。
」上從之。
○上敎政院曰：「方感寒患痰，勢難接見。
〈胡遊擊大受，要與相見，故有此敎。
〉欲言之事，未知是何事，或令都監堂上往聽，參酌爲之。
」 ○接伴使金睟馳啓曰：「本月十九日，天使到海印寺，李元翼亦往候。
臣以謝恩當否，將備邊司兩條事意，與李元翼同辭稟告，則初以爲：『二班已去之意，爲先謝恩，淸正去後，大謝恩不妨』雲。
更告以淸正去後，爲先謝恩，俟老爺過海，大謝恩之意，婉辭微稟，則答曰：『亦是如此爲之可也。
』」〈小錄曰：「天使在靈山，見倭子新丘門，分付曰：『我待淸正之退，盡燒東萊等處各營柵，一面上本，一面渡海。
汝回說行長，速令遵行。
我已到此，天氣漸寒，不可更遲留也。
』新丘門對曰：『老爺分付，當說與行長，行長自當來見於密陽，若面諭丁寧，豈敢違命？』天使，仍賞銀三兩、段一匹。
令小西飛同去，回諭行長，仍諭行長，與淸正俱來聽命。
二十四日，天使坐堂，見倭子三甫隻老等話曰：『多謝行長送禮。
』回諭行長曰：『天氣寒涼，則渡海非便。
速令淸正撤回，盡燒竹島、安骨、加德、東萊、豆毛、西生等處房柵。
我卽上本渡海。
我已到此，不要如前耽閣。
』三甫隻老對曰：『當回諭行長矣。
但未運米糧，今亦數多，恐滯幾日。
』天使笑曰：『不可以米糧，故誤事。
斯速處之，毋失其時。
』仍賞三兩，而送到密陽之日，南好正與管家官等私語，以老爺擧動如何，語及淸正不去，莫測其端倪，則皆曰：『淸正可惡。
至今濡滯者，皆淸正故也。
老爺已令小西飛，諭行長，帶淸正來聽分付。
今念六七日當到，面諭丁寧，宜無不退。
可至開月初四五間，淸正去後，方入倭營，而釜山留候外，如東萊、竹島等處，各營盡燒，盡還爾國地方，然方上本渡海』雲。
二十日，天使喫茶酒時，天使令南好正，先謂李元翼曰：『在天朝久聞賢名，來時幸遇平安道，多緻騷擾。
前在王京，委來相問，今又來見，多謝。
』仍問：『熊正東所撫募流民，何以處之？』令好正告曰：『所謂招募之人，皆在本土賊中之人，錄其姓名而已。
厥後出來七百餘人，已分派地方，安揷去矣。
其他在賊中者，時方招募，而流民亦欲出來，爲賊所攔，不得出來。
前月晦，安骨浦人，多數出來，盡爲所殺，深爲悶慮。
』天使曰：『旣曰盡還朝鮮人，又何殺之？可怪。
』酒數行，臣等令好正告曰：『前奉聖旨，倭賊盡退後，令國王，會同老爺上本，而又蒙老爺分付，上本陪臣姓具者，〈卽具宬也。
〉先到江上伺候，本至，庶幾速達京師，以便老爺之行，而今有奏請陪臣到北京之日，石尙書分付曰：「頭班、次班等倭已去，爾國可謝恩雲。
」小邦以爲，非但有違旨意，淸正未退，措語亦難，老爺旣在此，令陪臣，稟老爺定奪，故敢稟。
』答曰：『今先謝頭班二班之退，又另謝淸正之退。
是石尙書之意。
且疏中語，極恭謹，無閑話，可也，恐沖撞皇上之惱。
』臣又令好正告曰：『外國上本以謝，與海內衙門不同，不當煩瀆。
今以二班之退上本；淸正之退又謝；老爺之到海又謝，則不亦煩乎？姑待淸正之退，一倂上本，小邦之意，而至於言辭，則豈敢不恭謹？謝恩之文，亦豈敢有閑話乎？』天使微笑曰：『待淸正之退，一倂上本，此亦不妨。
』仍曰：『我非貪功名、圖富貴，而此非文官，亦非武官，與國家同休戚。
陪臣等，勿以爲疑。
何苦以未退之倭爲退，事未妥帖而謂妥帖乎？若以苟完目前之事爲心，則其於二百年恩何，祖宗勳業何？斷無苟且之事。
我今到密陽，倭將必來見。
我當諭，使倩正退去，然後方上本渡海，而迎候之倭，不留五千，則不足使用。
渡海之日，要使一倭，不在境上耳。
不要疑懼。
』臣等又告曰：『蒙老爺分付，不勝感激。
然則，到密陽暫駐，待淸正之退，方入倭營乎？』天使曰：『到彼觀勢，自當處置。
』雲。
臣等告曰：『亂初，有浙江人許儀後，在倭中上本，其所論倭賊用兵之事，驗之多中。
近無如此人上本者乎？』天使曰：『許儀後，卽江西醫者。
今居日本薩摩州，與朱君聖，同志上本。
君聖自來，而彼人所言，多有乖違。
君聖亦走之，不知去處。
』臣等告曰：『今聞老爺分付，始知是江西人，而又知是醫者。
聞上年巨濟倭疫之際，儀後來活雲，必是醫者。
』雲雲。
」〉○忠淸道觀察使尹承勳馳啓曰：「據淸州牧使李嵓馳報：『州居郭希貞、郭應水進告內：「州西江外居學生李成男，與姜孝男、申汝沃、韓淡、李景詳、淸安居全大老、鎭川居南應信、懷德居樸生員稱名人等，謀叛事。
」』」下義禁府。
11月2日 ○庚午，持平趙挺啓曰：「臣於壬辰夏，以兼弼善，將詣東宮行在，而承奉內出封書，行到雲山，路聞老母在朔寧，遇賊之奇，方寸已亂，私情所蔽，妄自計料，尋知老母生死，還向東宮行在，則兩不負君親之義，間關賊藪，冒死出來，始得見母。
卽欲西還，聞東宮來駐伊川，奔往之際，賊勢四逼，又遭大水，艱難得達，始進聖紮，稽滯之久，自至月餘。
揆臣之罪，萬死無惜，幸賴聖度包容，得逭常刑，而人臣負罪至此，決不可更廁淸班，重辱名器。
伏乞聖慈，亟賜罷斥。
」 ○司憲府啓曰：「趙挺，前以稽傳聖紮之罪，至被拿推照決。
厥後蒙恩收用已久，不可因以一事，每爲引咎。
請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○訓鍊主簿金景祥書啓： 十三日，與黃愼，進于梁山地龍塘，探審賊勢，則同陣曾已燒撤，我國人作田種牟茂盛矣。
北邊有家四坐，伏兵稱雲，行長小將三人，各率七八倭人留在，捧納還上矣。
陣外北邊，又有倭家六坐，我國人爲半入接矣。
渡小津，進于漢饣島，探審，則我國人家百五十餘戶居接，又有倭人作家，伏兵稱雲，七八人留在矣。
蚊頭島探審，則我國人二百餘家居接，又有伏兵倭人作家，六七人留在矣。
金海地饣飛乙山探審，則我國人民三十餘戶入接，又有倭賊三十餘名，作畓四十餘鬥落種，時方秋收矣。
十四日，到德島探審，則我國人家百餘戶入接，又有伏兵倭六七人留在矣。
到竹島探審，則陣中形止，與釜山一樣，賊數則大槪七八千雲。
外則土城，內則石城，皆堅實，而留陣江于道老者，石城內，作三層閣，留在矣，船數則百餘隻。
金海府探審，則城中倭等，合于竹島，隻有收租倭二三百，將帥則劉汝文，出入竹島雲。
同陣官客舍，築石城，將帥入接，外則我國人及倭賊相雜入接，我國人家，至於六百餘戶矣。
進德橋探審則倭營盡燒，合于竹島，餘半渡海雲矣。
到安骨浦探審，則舊倭盡爲渡海，今則林浪浦倭陣來接，柵房重脩。
將帥則毛利、一歧守，自林浪，入歸日本，其子毛利、豐前守代其衆，率四小將，各領四五百雲。
到加德，則同陣倭盡爲渡海，今則永登浦倭將義弘來陣，留數二千餘名雲。
我國人家百餘戶居接，船數則六十餘隻矣。
到巨濟探審，則永登、場門、所津三陣，盡燒空虛矣。
熊川熊浦、森浦兩陣，亦爲燒撤，熊浦居民二百餘戶居接，而安骨倭賊，每來侵掠，故移接于金海、釜山等處雲矣。
到金海城中，見我國被擄人金千同，則自對馬島出來，纔數日，方在義智陣中。
且曰：『賊雖渡海，不入于日本，而對馬島近處三日程，留住待變』雲。
又曰：『對馬島作家，待天使留置，而關白許入後，天使陪入』雲雲。
釜山探審，則留賊盡爲渡海，行長移陣于此，率下將六人，各領數千，或率砲、劍手千餘，船數則六百八十餘隻矣。
又有天使迎接倭正成者，東邊入接，稱病不出，天使到釜山，幾至十日，而不爲見謁雲。
所築新城，周回六七裡，又設市場，倭賊男女及我國人民，日日物貨交易矣。
自東平至凡川，我國人居接者，多至三百餘戶，佐子川近處，鮑作居接者，又百餘戶。
主山上築石城，作三層闕，倭賊禁人，使不得入見。
問於我國人則曰：『軍器等物入置，故不使人入見。
』東萊探審，則舊倭盡數渡海，今則平義智，自森浦來陣，軍數則五百餘名。
與平調信合陣，而調信則將天使入來之奇，十五日入歸雲。
城內外，我國人居接者三百餘戶矣。
林浪、西生、豆毛三陣，則淸正所屬也。
使不得出入，故未能探審。
傳聞，則西生之軍，已爲撤合於豆毛，而五六百名留在雲；林浪之軍，撤合於安骨，而四百名留在雲。
大槪上天使到釜山，則倭賊與天使，一時渡海雲然，其言不可取信。
「 11月3日 ○辛未，行判中樞府事尹鬥壽、行知中樞府事具思孟，在海州馳啓曰：「《實錄》不合仍在海州之意，已爲狀啓，而以船隻移安于江華之事，臣等未及料處矣。
今見領事、監司、堂上獻議，實有憂深慮遠之意。
江華稍近京師，事勢便當，臣等不敢有異議。
宜及江水未氷，急速移安于客舍一隅，而一邊脩理可藏之處，以爲觀勢永久之圖。
」 ○司贍寺正黃愼馳啓曰：「本月十五日，正使牌文到釜山。
聞正使欲於十六日間起身雲。
同日，平調信發向日本，報關白去雲。
昨日千總婁國安，自京回還，持兵部箚付來言：『石尙書要冊使徑進倭營，故正使倍日前進』雲。
臣使倭通事李彥瑞，私問淸正行期及未撤各營去留於行長手下倭將《作右衙門》，則答曰：『關白，以淸正善戰，故使之留待天使入營，卽先發去，其餘各營，亦當跟天使，一時過海，決不留一陣在此。
』遊擊手下錢旗鼓、陸千緫等，謂臣曰：『昨日婁千緫，自京來言：「石尙書深怪貴國，且怒尹根壽」雲。
蓋以貴國每言：『倭衆不曾燒一營、撤一兵，此尹根壽之說也。
』』臣答曰：『我國本不曾有此言。
但以當初聖旨以爲：「倭果盡渡後，據實馳奏」，而淸正及竹島、安骨等兵未撤，故不敢曚曨馳奏耳。
』錢旗鼓曰：『今則更不等朝鮮上本，亦不俟朝廷旨意，兩使當徑過去矣。
』臣又問曰：『淸正及各營未撤，而兩使徑進，未知三班諸倭，果肯一時過海否？』旗鼓曰：『兩使入營，則各營倭衆，自當乾淨去矣。
但有一句語，冊使過海後，彼此傳報極緊，老爺欲留倭船四箇，傳通消息，亦不過百餘倭也。
』臣答曰：『百餘之倭，固不足慮，但外邊聽聞不好，且有後日之虞。
須乾淨十分，不可留一箇在此也。
』錢旗鼓曰：『固知不留一箇最好，但以傳報爲緊耳。
倘貴國有船，則此亦不須留也。
』臣答曰：『我國亦有大船。
我國之船，可以遞至對馬；對馬之船，自當遞至日本矣。
』錢旗鼓曰：『此事須預備。
待明日，老爺面前再講』雲。
我國兵船，遞至對馬，亦似非便，而倭船則決不可留。
朝廷從速議處。
」啓下備邊司。
備邊司回啓曰：『倭賊若果順天使分付而退去，則當使一箇無留境上，方是結末。
豈可托於傳報之難，而更養禍胎，使不可收拾耶？此事極爲重大，不可草草定議。
急速行移于都體察使，更爲査看賊情退去眞僞，一邊通議於沈遊擊及天使，極盡臨機處置後馳啓。
「上從之。
○中殿之止，海州東面娚城村止宿。
11月4日 ○壬申，王世子朝問安。
○備邊司啓曰：「倭賊，終年與天朝，托爲輸款，而屢變辭說，遷延至今。
副天使入倭營後，情形似尤倨傲。
淸賊屯據益固，而上天使，又將竝入賊中。
一入之後，進退操縱之權，皆在賊手，不得自由，前頭可慮之事，何可一二計也？黃愼之言，不無所見。
上天使時在密陽，尙未進入，自此若爲咨文，言其賊情可疑，更加詳審，愼毋遽入雲雲，以觀天使之答。
萬一事有狼狽，而天朝有言，則我國之移咨天使，不害於爲天使愼行止之意，而有辭於天朝矣。
假使天使，不聽而入，我國之道則盡矣。
請令承文院，急速磨鍊咨文，別遣事知官員馳送，且密諭於接伴使金睟，以此意告於天使，而觀其所處。
」上從之。
○訓鍊都監啓曰：「沿江設鎭一事，上年則蕩無依據，今年，都監略設屯田，又建置婆娑以下一二處權輿。
明年，不可不漸次布置水下。
幸州，亦是形勢所盡之地，我國曾賴其利。
所當排設一營，與龍山，形勢相通。
其措置之事，則方自都監料理矣，但山底還集之民，或困於徭役，不能保接。
請依幸州、禿城例，入城居住人，盡免他役，使之多數來集。
」上從之。
○司宰監啓曰：「本監屬其人元數，以二百三十三名，各宮殿及一應諸處進排，艱難分定，而今因變亂，慶尙、京畿兩道全減，全羅道四名、忠淸道十三名、黃海道二名、江原道一名蠲減，隻存一百十二名，而元定進排之外，華使、唐將、諸處應供之數，不知紀極。
數小其人，不勝其役，財力已竭。
中殿又將還都，諸嬪、諸阿隻氏，各處支供之數，又倍於前日，而其人之數，則過半蠲減，其勢自當難支。
反覆思惟，未得其策，極爲悶慮。
慶尙道，則雖不可復定，全羅、忠淸、黃海、江原、京畿等邑，所減其人，請量宜還定。
且經亂之後，京江眞燒木，興販無人，今氷凍，雖有其價，貿之亦艱，此又難支之患。
大殿、中殿、東宮、嬪宮外，依前啓請，令漢城府，量宜給貼，以四山枯松，間間添補進排，俾無生事之患，而東監外貢魚醢之物，亦皆作米，遺儲蕩竭，而天將支待及許多帶率軍丁供饋，與各處進排應用之數，比平日倍多，隻以天使時用餘，僅僅支用。
今將中殿還都，供上、宣飯之數，勢將倍多於已往，前頭繼用無策。
請令該曹，預爲措置何如？」傳曰：「依啓，禁山枯松，不可斫取爲薪。
」 ○忠淸、全羅、黃海、江原、平安等道砲、殺手，後苑試才時，居首全州貢生金見龍，直赴殿試；之次金翼龍以下，賞職、賞物有差。
○中殿晝停于延安地新院，夕宿延安府。
11月5日 ○癸酉，敎政院曰：「先王《實錄》，有如先王之行幸。
蒼黃時則猶可也，今則不然。
江華渡來時，似當行祭。
」 ○左副承旨李好閔啓曰：「李提督別章，因李德馨啓辭，令臣專掌爲之矣。
提督有大功於我國，我國之人，將歌詠而楡楊之。
此係擧國鹹頌之擧，必好其文辭，以顯其意可也。
臣本失學，草土萬死之餘，精靈已逝。
自授本職，本院務劇，課督一事，亦不得相顧，而今欲使臣，收召能詩之人，使之製述，如天使時製述官製作之例，此尤一時別樣之擧。
承文院提調中，詞翰大手，有勝於臣者，奚啻十數？伏望聖慈，去臣專掌之命，改授可堪之人。
」傳曰：「勿辭。
但使他人製述，是近於欺詐，極爲無理。
夫詩句之工拙，何關於爲國？此一款，勿施爲當。
」 ○司憲府啓曰：「千摠李天文，擅自打圍於昌、敬兩陵之內，踐踏神宇至近之地，放砲、發喊，震驚陵寢，凡在見聞，莫不駭愕。
究問定罪，在所不已，而隻因自已誣飾之招，都監泛啓之辭，遽卽放釋，物情極爲未便。
請命更鞫，以定其罪。
訓鍊都監，不有公論，信其管下私相掩護之說，不覈其實，矇然啓達。
次知堂上、郞廳，竝命推考。
」上從之。
11月6日 ○甲戌，忠淸道觀察使樸弘老狀啓曰：「溫陽、瑞山、稷山等官，十月二十七日，風雨雷電大作。
當此收聲之日，變異非常事。
」 11月7日 ○乙亥，春秋館啓曰：「先王《實錄》，自海州，今將移安於江華，奉安之處，已令本道監司，及時脩理矣。
但江華館舍中，可堪奉安《實錄》之處，未知有無。
雖有之，而亦當急急脩理，然後可以趁時奉安。
此事體極重大，不可專委外官。
請禮曹參判、參議中一員，明日內，急速下去看審，督令修掃，而一邊馳啓。
」 ○備邊司啓曰：「臣等伏見平安監司狀啓及上送老乙可赤文書，與唐官回答票文，夷情固爲難測。
然其情，隻以當初自爲刷還我國之人，有所希覬，而尙無還償之物，且有渭源採參胡被殺之怨，故其怒未解，而欲逞兇於邊境。
唐將所言以牛償命者，亦以夷狄性貪，欲以此戢其獸心也。
渭原之胡，雖邊將過於斬殺，而虜旣越境深入見殺，以此償以牛馬，則似示弱。
但初以刷還之功，欲爲宴享，兼且賜物，以慰其心，而虜更發怒不來。
此則當以實狀語之曰：『爾旣以好意，刷還我國之民，故我國亦深嘉爾意，多備宴享之需，且辦段衣、人參、紬布等物，以待爾等之來，我國之於汝，意亦不薄。
不意渭源，有偶然格鬪殺傷之事，此亦非我國兵官，與爾有心讐殺也。
隻是爾的?子，私自越境，散入山谷，昏夜不知好歹之人，以至於此。
然我國，以地方官司，不能禁抑，方爲拿究。
以此觀之，我國與爾，無讐可知。
今爾反以此爲辭，不來受宴享，此何意也？然當初備設之物，本欲與爾，且以刷還我國人厚意，不可不報，故送與爾的差人雲雲』，因令唐官發送，則其於止怨之策，似爲便當。
大抵兵端，最不可啓。
今適唐官在彼，欲止釁隙，委曲譬諭，此則似是一幸。
其處置之權，在於唐將，雖略有贈給，措辭開諭，是唐將爲之，在我別無嫌於示弱也。
且見唐官宣諭之辭，深得中朝馭夷之法，至給其所乘之馬，又欲進去虜中面諭，其緻力我國之事，甚爲可嘉。
此乃胡遊擊所送之人，此意當別緻謝於遊擊。
且急遣宣傳官一人，往謝在彼唐官，令本道備給禮物，以酬其勞。
童汝乙古，同時入去我國之人，未知伶俐與否，若果解事之人，則其還必得虜情，竝爲詳問，急速來報。
童汝乙古，亦給物厚待，以悅其意。
」上從之。
○備邊司啓曰：「無責之臣，〈司諫院。
〉目見國勢危迫，箚陳時務之所急者，以選將鍊卒，器械蓄積爲言，而以撫養生靈爲之本，其於禦敵保民之方，可謂得其要矣。
近日自上命二大臣，分寄八路，此乃祖宗朝已試之美規也。
凡節制布置之事，許以便宜從事，勿爲浮議所動，期以歲月，責其成功，則庶可展其素志，而收其成效矣。
但大臣出入，事體亦重，西方雖有釁端，似不如南方之爲急。
且凡幹方略，旣已指授於方伯、閫帥，則防備之事，自當措置，而自此或遣幕僚，巡檢形止，更觀邊報緩急，以爲前卻，恐或未晩。
砲、射二技，固無輕重，而射者我國之長技，雖不勸勉，人人自可學習，至如砲手，非我國所長，若不別樣勸奬，則人不興起，而非砲莫能禦賊也。
此都監之所以設，而優賞而勸之之意也。
然上之所好，習俗隨而變焉，此自然之理也。
數年以來，中外武士，頗有缺望之心。
弓矢之技，漸不如前，有識之憂，亦已久矣。
今者，內而都監，外而主兵之官，砲、殺與射手，一體勸勵，俾不偏廢，而淸汰冗雜，十分精鍊，則常時無費糧之患，而警急可得其力也。
臨戰所用，莫如器械。
器械不完，則雖有猛將勁卒，亦無能爲矣。
弓矢、槍、劍、戰馬、鬪艦之類，壬辰之變，散失無餘。
今宜刻意善措，以備倉卒之用可也。
廣開屯田，以補軍餉，數年以來，朝廷所講，惟此一事，而徒有煩擾之弊，未見積穀之處。
此由處置之不得其方而然也。
若專責於守令，以監司總治，則事有統緖，庶可見效。
此二件事，令該官，反覆講定，着實施行宜當。
我國壤地褊小，郡縣太多，合幷之論，自古有之，但兵亂之後，民不奠居，遠近繹騷，莫保朝夕。
此時惟當靜而鎭之。
移此合彼，恐難輕議。
中原地方闊遠，設官甚多，布政司，隻治民事，無黜陟之權。
此所以置巡按之官，以主糾劾之任也。
我國，則與此不同。
各道監司，實兼行臺之任，守令黜陟之事，無不爲之，而又置巡按禦史，是道內又有一監司，徒貽廚傳之弊，而別無利益，物情以爲未便久矣。
言官所論，有見於此。
亟罷巡按，時時別遣禦史，以劾守令之非違，允合事宜。
」上曰：「依啓。
巡按禦史，豈可罷？」 ○平安兵使邊應奎馳啓曰：「江邊淸野事，則合氷後，列堡等例爲疊入，而經冬添防，極緊處外，盡爲疊入，而沿江村民，亦令撤還城中，或移山谷矣。
焚草一事，則江邊軍馬，常患馬草之乏絶。
若行此事，使我戰馬，旋遭飢斃之患，實非得計，而至如內地倉穀，輸移非便，人心搖動，調兵之日，竝擧轉運之役，勢有所難。
與監司尹承吉同議，善處計料事。
」啓下備邊司。
○中殿敎海州牧使曰：「闕內器皿等物，內人不謹，雖或有閪失之弊，本州下人，勿爲生徵，俾無民怨。
」 ○中殿渡碧瀾渡，宿開城府。
11月8日 ○丙子，政院啓曰：「觀兇賊近日所爲，其情形實爲叵測，而正使又將經入，意外之虞，難保其必無。
移咨備陳，請令愼重，在我國道理，固在所不已。
第念事有不可預知者，欲爲正使，爲之謀者，反爲正使執以爲言之資，以爲：我欲依朝廷分付，指日前進，而朝鮮止之，故不果入雲』，則沈遊擊亦將仍此多語，恐有難進之悔，尤非細慮。
臣等之意，姑勿移咨，隻具由下書於接伴使，令詳其曲折，因語咨稟於天使前，則於今日事體似穩，亦未必不爲他日之辭，而彼亦不得執以爲言矣。
請令備邊司，參以此意，更議定奪。
」 ○黃海道觀察使柳永詢報曰：「本月初二日初更爲始，赤氣一道，起於西方，狀如炬火，光燭半天，俄而南方東方一時竝起，雞鳴之後，漸次消滅；五更後，東北間，赤氣又起，狀如烈焰，平明後始滅」雲。
○義禁府啓曰：「罪人李成男等，已爲拿囚。
當初郭希貞父子，以謀叛進告，似當庭鞫。
」上命曰：「闕庭推鞫。
」 11月9日 ○丁醜，敎吏批曰：「生員吳鼎，以海州人，中初試，上來而見屈。
此人乃生員，百執事可以爲之，相當職除授。
」 ○同副承旨尹覃茂，以李成男等推案十四道封入，仍啓曰：「日勢將曉，中殿入京，百官當早出郊外，闕庭亦當淨掃，而罪人等元情已畢，姑待中殿還都後，更推宜當。
」 ○李成男供稱：「年三十八。
父假引儀應璋。
母陳氏。
世居淸州西面。
家世素貧。
粗學地理，族親間或往來看山。
韓淡，前年七月間，病重，今年三月，始歇。
四月，見火賊後，韓淡往姜孝男家，則孝男曰：『汝經病與火災，盍挈妻以來？』來時，令率臣身而來。
七月，韓淡夫妻及臣夫妻，一時進去，則姜孝男隣居申汝玉及汝玉妹壻李景祥、趙德輔妾等在內廳；韓從雲、韓仲雲、趙德輔等在外廳。
臣買奴愛孫隨從，淸州妓內隱娥、女香，以乞食亦往。
其日，則飮于孝男家；次日，則與前日同往人，飮于申汝玉家。
從雲、仲雲，亦請來飮，翌日各散。
以此郭希貞、應水等，指以無賴人結黨雲，風雲變化、遁甲藏身道術，專不得知，結陣藏兵等事，尤爲不知。
去辛巳年冬，新都後岬寺，讀書，橫行相地，遊觀新都。
將帥在全羅，明年二月六月間，欲擧事等語，皆爲虛事。
大槪臣粗解占術。
壬辰焚蕩之時，倭賊五月陷淸州，燕歧縣監任兌，謂臣曰：『倭賊來否，汝須占之。
』臣曰：『賊雖來，縣地則丁寧不入』雲。
其後，賊入燕歧東北面，太守謂曰：『初言倭賊不入縣地，今何來耶？』對曰：『賊雖遍滿國中，太守所在處則不入矣。
』太守曰：『何謂？』臣推數答之曰：『倭賊在木方，庚寅、辛卯，木年，鍊兵；壬辰，水年，出來。
遂陷淸州，淸州乃木方也。
燕歧之燕字，鳥屬也。
鳥則屬金。
太守之名兌也，兌亦屬金；太守，壬寅生，金生也。
縣地四方，又皆屬金；縣地北有鸛洞，鸛字屬金；東面有釜谷，西面有釜洞，南面又有金沙驛，皆金地也。
彼賊皆以木方之人，木年鍊兵，先陷淸州，木地，乘木旺之氣以來。
縣地，皆金地，則彼賊雖至官廳門外，不入還退』雲。
其後，賊果不犯官門，太守此等事，常言於巡察使及諸陣，故人皆疑我有道術雲。
」 ○姜孝男供稱：「世居淸州東面，與郭希貞及應水等，隔籬居生。
癸巳年，染病臥痛時，臣牟田二日耕處，應水兄弟，白晝偸刈，呈官接訟，還徵其半。
以此相詰懷嫌。
大槪聞李成男精於相地。
家世獨子傳來，恐或不吉，欲爲移葬，適與成男，相値於選鋒將權仁龍陣中。
見其爲人輕狂，不信，不與偕來。
又聞前府使鄭賜湖，亦問地理於成男之奇，意謂成男術業必精，韓淡慰問時，成男夫妻，竝爲請來。
饋酒而罷，兇謀事狀，專不得知。
」 ○韓淡供稱：「臣自壬辰以後，長立從軍，今年四月，被火賊，頭顱盡破，六月至臥痛。
三寸姜孝男，牛峰地牛隻收貢，相議屠殺，孝男請臣夫妻，數三日，來住其家。
今年七月二十四日，率妻歸到，孝男曰：『家世獨子相傳，此必葬山不吉。
欲問於李成男改葬，其夫妻竝爲請來。
』雲雲。
新都可都之言及樸仲宣家北結陣等事，專不得知。
」 ○韓從雲供稱：「今年四月，淸州月老洞奴訓世家下歸，其奴已死，隻有畓五鬥落。
手自耕種，間或販鹽資生。
七月間，姜孝男設酒。
語同生弟仲雲曰：『彼家緻酒速客，而吾等以貧寒之故不招，極爲慙愧。
然若上去，則豈不饋酒乎？』遂往孝男家，酒半甁、靑太一笥出送，遂飮以來。
臣與李成男、韓淡，初見於是日，有道術之事，豈得語及乎？隣家捉犬，尙不妄言於人，而況不小一罪之事乎？姜孝男等同謀情狀，竝知不得。
」 ○韓仲雲供稱，與從雲相同。
○趙德輔供稱：「臣自亂初，彌助項僉使軍官討賊。
今年三月，往淸州南一裡婢井今家，外六寸韓從雲、仲雲，來接于奴家，臣初面相見。
厥後各出米升，三次釀酒相飮，姜孝男一番來參。
七月，聞孝男家設酌，與從雲、仲雲同往，則韓淡、李成男、李景祥，先在其家。
韓淡等，以其妻子在內，皆入去，臣等在外亭。
自內送酒，相與飮罷，先爲出來。
李成男所爲之事，專不得知。
」 ○申汝玉供稱：「初居淸州西面，前年月老洞移居。
臣與李成男，一再相見。
今年七月，請臣及妻。
姪女夫李景祥，適來臣家，同日率去，參設酌罷來。
李成男精於相地陰陽之事，聞於姜孝男處，一無往來通書，有道術之事，得知無路。
臣無子，得少妾，乃希貞族也。
今年八月，臣與妾相鬪，妾乘怒奔往希貞家，希貞嫁以其雇工，一月不出。
臣僅僅窺伺奪來，以此構嫌誣訴。
新都等語，專不得知。
」 ○閑良李景祥供稱：「李成男有道術之事則不得知，而但善於地理、陰陽則聞之矣。
七月，姜孝男慰問其姪子韓淡，臣妻與孝男妾，七寸親也，故請之。
夫妻一時進去，仍爲設酌。
臣與李成男五寸親，韓從雲、仲雲、趙德輔、樸仲宣等，皆是初面。
新都等語，專不得知。
」 ○全大老供稱：「臣居淸安，距淸州六十餘裡。
姜孝男、李成男等，締結往來，屠牛飮酒等事，萬無聞知之理。
姜孝男，雖是妻娚，而已爲義絶。
孝男本無定居，或娶妻居京，或居水原，或居淸州，雖無狀謀逆，與義絶妹夫同謀，萬萬無理。
」 ○樸仲宣供稱：「世居報恩。
壬辰避倭，往洪州，至今乞食。
今年二月，陳疏上洛，止宿淸州正坐山名不知家，乃兩班韓淡家也。
淡病不出見，作飯供饋，糧米數升許給。
李成男稱名人，聞上洛儒生來到，來見給糧。
上京呈疏，留四日，還下去，到淸州茂陵亭，得霍亂，往月老洞，則人家焚蕩，隻有京人趙德輔幕，乞哀投宿。
德輔曰：『此裡上有人家。
』因往乞食，乃姜孝男家也。
其夕，又就食於申汝沃家，發向懷仁，欲得精米以祭，往茂陵亭村。
路逢韓淡、李成男。
曰：『吾等將往姜孝男家。
汝亦偕往可也。
』遂引到孝男家，木不飮酒，隻飮數杯而罷。
臣本窮甚，本無家舍，臣家北結陣事，極爲荒誕。
新都相地等事，專不得知。
」 ○閑良韓絢供稱：「世居淸州正坐山。
四月，忠淸兵使軍官自望，七月，藍浦、結城等官，闕軍捉送事進去時，公州刷馬到靑陽，遞送其官，馬夫以其家雇工代送，中間持馬逃走。
刷馬馬夫，以失馬之故，訴于巡察使，同州被囚。
四寸韓淡，持酒壼，與姜孝男、李成男等，往慰於獄中。
成男則家在臣居七裡許，雖曰相知，以其人愚妄，不與之交。
或以相地賣蔔，出入無常，適來見於獄中，成男締結事，專不得知。
」 ○私奴三從供稱：「以水原黃汝弼奴子，居於燕歧。
今年二月，移居淸州姜孝男家門外。
韓淡、李成男、李景祥等，姜孝男家，釀酒三度會飮事，聞知。
傭食資生，他餘事不得知。
」 ○愛孫供稱：「以正郞韓淵奴子，隨上典，義州扈駕，上典身死後，放賣於李成男家。
七月，上典夫妻，俱往于姜孝男家，所知者，申汝沃、韓淡、李景祥而已。
飮罷各散，上典則留一宿，翌日還家。
李景祥謂奴曰：『詭勝從政圖，賭得男女仕官，如此秋事方急之時，遂成無益之會。
』隻聞此語，他事專不得知。
」 ○姜孝男妾順玉供稱：「十年前，姜孝男交嫁往來，所知人，則李成男，或稱彥男，李景祥、韓淡、申汝沃、韓從雲、仲雲。
韓淡病後，欲爲慰問，竝請其妻。
李成男，則以善於地理，欲厚遇而請來。
女賓在內，男子在外，臨罷，李景祥、李成男、韓淡入內，各飮一杯，各還其家。
領議政稱號事，則從政圖稱領議政、左議政，故以此雲雲。
女夫，去九月二十二日，與申汝沃出去，過三日乃還，迷劣女人，不知往還處。
全羅道將帥人，專不聞知。
」 ○推鞫廳〈領議政柳成龍、左議政金應南、行知中樞府事鄭琢、判義禁府事金命元、知義禁府事尹自新、權慄、同副承旨尹覃茂、掌令禹俊民、獻納金澤龍。
〉啓曰：「伏見忠淸監司樸弘老狀啓，姜孝男書簡現出鄭仁吉稱名人，不得捕捉。
其弟義吉招內：『仁吉，以告變事，今月初六日，直往京城』雲。
來接可疑處，多般捕捉，亦令本道，窮極跟捕，堅囚啓聞。
天安居陸長生，旣發於郭希貞進告，而已爲捉囚雲，令本道繫械上送。
」 ○尹敬立爲兼侍講院弼善，金弘微爲兼侍講院文學，洪慶臣爲兼侍講院司書。
○中殿渡臨津，宿碧蹄。
11月10日 ○戊寅，西方，雷動電光。
五更，雷動電光。
○未時，內殿還宮。
○藥房、政院、政府、六曹二品以上，內殿問安。
○推鞫廳啓曰：「李成男、姜孝男、韓淡、韓從雲、仲雲、趙德輔、申汝沃、李景祥、全大老、樸仲宣、韓絢、奴三從、愛孫、順玉等，以郭希貞進告辭緣，推問則別無端緖。
但郭希貞等，本道更推招內以爲：『七月分，田頭出歸，謂孝男曰：「汝等雖有結約，欲成大事，南北有變，軍卒不齊，何以成功？」孝男曰：「軍則自有之。
且明年二月、六月，已爲擇日」雲。
九月二十六日，姜孝男使其奴萬從，打木麥而傍觀。
郭應水，自本州場市，歸到同坐，謂孝男曰：「戰場，必有戎器，而汝等無一物」雲，則孝男曰：「先攻淸州，則豈無軍器乎？」應水曰：「漢江設有水使營」雲，則孝男曰：「水使，亦不安坐。
」且曰：「軍糧，各官多有之，擧事，則自有得處」雲雲。
』此問答，乃是逆謀之明著者，進告之辭，亦不如是之詳備，似當以此辭緣，姜孝男爲先更推，窮鞫事狀，然後且與告者郭希貞等，面質憑覈，以得端緖何如？」答曰：「依啓。
」 ○姜孝男更招內：「申汝沃妾，應水八寸妹也。
汝沃率畜，應水嫁與其家雇工。
臣謂應水曰：『兩班之妾，無端招引，嫁其雇工，極爲無理』雲，以此懷嫌，做出虛說，二月、六月，已爲擇日雲。
雖鼠竊狗偸，以此十餘人，猶不生心。
況此大事乎？郭希貞造作南應信，本無之名，與臣同倘雲。
其虛僞之狀，據此可知。
應水等懷嫌之心，以爲陷我於謀叛，則嚴刑之下，使不得覈實，極爲冤枉。
」 ○推鞫廳啓曰：「姜孝男，以郭應水、郭希貞等，本道更推現出之事，枚擧更問，則一向稱冤，不直納招。
又與郭希貞、郭應水，面質窮問，則雖互相紛拏，不得歸一，而希貞、應水之招，前後亦頗有異同。
此乃大獄，正犯旣不可遽爲刑訊；告者又不可一二違端，先爲鞫問。
其招辭中現出幹證，如三從、愛孫者，更爲盤問，期得實情何如？」答曰：「依啓。
」 ○三從更招：「奴，以姜孝男傭役，收太時，孝男田歸到，郭應水，亦以傭役來到。
點心食罷後，同坐田中，孝男曰：『吾今年，不爲早種來牟，來年，牟餠，亦難得食。
』且曰：『來年，倭賊多來，與壬辰年同雲。
雖多種牟，避亂隱伏林間，則他人盡拾食，吾豈能得食乎？』但聞此言而已。
七月以前，則申汝沃獨往來，以後，則韓淡、李成男、李景祥、趙德輔、韓從雲、仲雲等，二番剝瓜釀酒，粗設會飮。
他餘荒唐形迹，則不得知。
」 ○愛孫更招：「奴所居處，與孝男所居，幾至一息程，成男，雖名上典，本上典韓淵，時未永葬，燔灰浮槨等事，奔走，故成男處，不得數往。
適會飮之日，隨成男，一暫往來於孝男家，所爲之事，不得參知。
從政圖勝負之事，李景祥處暫聞，某處得來與否，則不知。
」 11月11日 ○己卯，王世子朝問安。
○都承旨趙仁得啓曰：「臣到海州，招牧使張雲翼，鄕校祭物及闕庭賜饋之物，速令措備，去二十九日，無事行祭。
使張雲翼等，第功勞聚會于闕庭，職帖，免賤、免役、免鄕等帖，一一分給。
其他父老人等，依傳敎，臣親自執盃饋酒，減租、蠲貢、除上番，各項恩命，曉諭示之，則各人等感激，至有泣下者矣。
」 ○前禮曹參判申湛卒。
〈湛字沖鄕。
系出高靈，世居韓山。
天性溫雅，風度端凝。
守正好古，博洽群書，最深於《韓子》、《楚辭》。
幼而穎悟，未十歲，能通四書。
早丁母憂，居墓三年，一不到家，鄕裡稱孝。
與其弟妹，友愛尤篤。
又恬靜，不樂進取，其在淸要，輒懷恬退。
薄於自奉，家無姬妾，居官淸謹，人莫幹私。
湛奴有妹，尹元衡婢也。
當其濁亂，使人謂湛曰：「許我以奴，美官可得。
」乃嘆曰：「富貴在天，曲逕趨勢，吾不忍爲。
」乃謝不聽，遂見擯斥。
後觀《詩傳》，上問囷字之義，左右曰：「囷倉。
如今之露積也。
」湛進曰：「囷字古制，不可詳。
嘗觀魯肅止囷之語，囷必儲穀之所，字義不必拘。
伏願留心於勤儉、質樸，憂深思遠數語可也。
」上嘉納焉。
壬辰，尹全州，人吏迎觀，以老易之，多般瞞弄，湛默不與言，任其所爲，到任之日，枚擧決罪，吏皆驚服。
〉 11月12日 ○庚辰，推鞫廳啓曰：「今以姜孝男、郭希貞、郭應水面質之言，更爲取招，則希貞曰：『見孝男於田間，多發叛國之說』雲，而孝男則曰：『我無見汝之時，隻與汝子相見』雲雲。
今者三從之招則曰：『姜孝男收太時，以傭役歸到，隻見郭應水，而希貞相語事，不知』雲。
所言相違如此，希貞進告之言，似涉可疑。
且愛孫招內：『以從政圖勝負之說，聞於李景祥』雲。
姜孝男一家，皆稱領議政之言，亦出於當初進告之人，其間不無可問之事。
李景祥，亦爲盤問，以得實狀何如？」答曰：「依啓。
」 ○推鞫廳啓曰：「李景祥，更爲取招，則所供如此，〈六月晦間，往州內，因日暮投宿于申汝沃家，翌日與汝沃，同來孝男家。
遂分邊戲擲從政圖，負者率男女仕官，臣則全不曉官爵高下，遂爲孝男所欺。
臣邊見負，其後七月二十五日，如約仕官。
往孝男家時，與愛孫，私相語曰：」爲此無益之事，落盡吾五十日稱。
「雲雲。
相與到孝男家，則其家設酌。
綢繆情狀，暫時往來，得知無由。
〉別無違端，而申汝沃招內：『今年五月晦間，郭希貞三父子，以忠州官秘密關，囚禁於淸州獄，裡人相語曰：「前者，池景淸之子衣服，偸取現捉，今又如此，希貞等爲賊丁寧」雲。
希貞，以我出此言懷嫌，且以奪妾之事，搆嫌誣訴雲。
』被囚必有公文，雖不可直問於告者，而時任盜將李光憲，方在囚中，希貞二父子被囚辭緣，憑閱得實，何如？」答曰：「依啓。
」 11月13日 ○辛巳，推鞫廳啓曰：「三從、愛孫、李光憲、李景祥，昨日盤詰時，可疑端緖，尙未現出。
當初，本道取招，郭希貞所供內：『李成男，本名彥男。
逆賊鄭汝立餘黨，改名成男』雲雲。
姜孝男妾順玉招內：『李成男，或稱彥男』雲。
成男變名互稱之事，似爲可疑。
以此辭緣，李成男、姜孝男，更爲窮推得情，不服則與郭希貞、順玉，面質何如？」答曰：「依啓。
」 ○推鞫廳啓曰：「李成男、郭希貞更推，則所供如此。
李成男供：『彥男，是前名。
己卯前，讀書于全義鄕校，校生五六人，受學於訓導樸淵。
諸輩尹忠良等，臣名彥男，以其音相似，或弄曰：「孽男。
」或弄曰：「孽娚。
」歸而議諸父，父曰：「以名取笑於諸輩，不可不改。
」遂改以成男，因入帳籍。
前此雖往來諸處人，皆曰：「汝不無道術而已」，別無妖妄之毀。
姜孝男家往來後，孝男與希貞大隻，故做出如此之言。
』希貞供：『七月分，孝男太田耘草時，孝男場邊居人萬從、三從、貴必等言曰：「李成男，京城往還，在半日內。
」臣問於姜孝男曰：「成男，半日內，往還京城雲，果有是事乎？彼若中路還來，則何以知之？」孝男曰：「靑瓦片持來，豈虛語乎？成男本名彥男，鄭汝立時，改以成男。
能用身作霧，能遁甲藏身，化爲獐鹿，其身之有無，何處覓得？」雲。
』又以希貞所招，更問於姜孝男，而與之面質，則互相發明牴牾，尙無指的現出之端。
成男初名彥男事，則三人所供一樣，而其稱汝立餘黨，變名免害之言，則希貞雖指爲姜孝男所言，而不擧參聞之人，虛實亦難分辨。
但雲其子應水，七月間，貴必、三從、萬從處聞知雲雲，應水等更問何如？」答曰：「依啓。
」 ○推鞫廳啓曰：「郭應水更推，所供如此。
『李成男，鄭汝立餘黨之說，初不出吾口。
臣以軍人選鋒將權仁龍陣中歸，在告變辭緣，專不得知。
臣父，以臣指的告者，故牧使捉來，以加枷杻推問。
前日臣聞於姜孝男，曰：「我國無將帥。
如能作霧氣，能使木馬者，眞將帥也」雲雲，故以此納段。
牧使謂姜孝男，明火強盜，捕捉計料，臣父曰：「孝男富人，非強盜也。
推牛會飮，遊觀諸處，殊常事頗多」雲雲。
臣父，以迷劣之人，以逆賊進告，臣身以父之故，將至死滅矣。
』可問之人，皆已反覆窮問，而無一端緖。
郭應水則以告者，且爲希貞之子，而所供之辭，與希貞相違。
貴必，雖言孝男等往來新都之事，而亦不言綢繆事狀。
以此觀之，則其所告變之辭，似爲虛疎，不可爲據。
但此乃莫大之獄，推覈虛實，不可不詳盡爲之。
鄭仁吉，旣發於本道狀啓，且聞以欲告變事，來京還去雲，此必有情由。
臣等之意，罪人等，姑皆仍囚，急遣都事，拿來鄭仁吉、鄭義吉等，竝與仁吉姓名現出書簡上送，憑閱參問處之，則庶無未盡之事。
敢稟。
」上從之。
○以金宇顒爲吏曹參判，成壽益爲昌山君，金湧爲吏曹佐郞，趙希輔爲藝文館奉敎，崔東立爲藝文館待敎。
11月14日 ○壬午，司諫院啓曰：「點馬，例於禾穀收齊之後，初冬未寒之前爲之，猶有凍死之患。
今因都事有故，節屆深冬，迄未往點。
出入海島，跋涉泥濘之際，寒凍殞斃，勢所必至。
糧儲匱竭，煮鹽貿穀，以補國用，固出於不得已也。
鹹鏡道都事尹??，監掌煮鹽之任，役民太重，按名懲柴，束數猥多，一道之人，怨咨盈路，或流移他道。
如此毒民取盈，初豈朝家之本意乎？極爲駭愕，請命罷職。
觀察使洪汝諄，不爲檢察，緻令貽害一道，請命推考。
」上從之。
11月16日 ○甲申，上敎政院曰：「平安道赴防砲手等，昨日來陳：『願試內中日而下去。
』予曰：『明日乃國忌。
然則十六日下直之時試之。
雖日暮出去可也。
』其軍喜躍而去。
今日雨勢如此，不可試放。
古人與虞人期，尙不背之。
今予與赴防諸士約，豈可欺之？寧遲緩數日，不可不試放。
姑退日限，令兵曹議啓。
」 ○備邊司啓曰：「河世國持來老乙可赤書，雖不得詳知曲折，而大抵其意則似雲：『遊擊宣諭，莫與高麗爲讐，我竝無違法。
隻是尊守國法，保守九百五十餘裡之邊壃，學好。
上年，高麗避亂撻子地方，收留在家，將一十二名，回送滿浦，其五名送還天朝，兩家爲一家，往來行走。
?子違法，進入邊境殺了。
全是無有爲讐。
』雲雲。
其下銜冤在訴：『請遊擊，轉上撫部。
』雲雲：『達擔國、海西及建州，必直有好人、歹人，而把好人，作歹人，以爲違法之罪，難當領受。
』今將冤屈情由，訴稟遊府老爺，將老乙可赤忠順情由，奏與朝廷，而有開天門、見天日等語。
此等所言，未省何謂。
意是頃日，冬至使鄭淑夏狀啓：『老乙可赤部下，犯淸河堡，以此祖承訓提監老乙可赤中軍』雲，以因此事，而訴冤于遊擊也。
餘希元，雖未入來，而此書似當示於遊擊，聽其所言。
如遊擊更有答書，則我國亦令河世國等，更爲隨去，解釋結怨之意，而令數人，來受刷還賞物以去。
萬一因此，獸心少解，而兵端暫息，則實爲邊境之幸。
河世國，以滿浦人，有往來體探之勞，除職論賞，以慰其心，何如？」答曰：「依啓。
雖不能詳知其語，而大槪觀其所爲，姑無不順之意，此今日之大幸。
不戰而屈人之兵，善之善者。
蓋暴我天兵之留守，張皇聲勢，而仍責其犯法，彼雖獸心，莫敢動矣。
夫安得不服哉？胡塵一起，其禍有不可言者，今乃坐而消之，豈非兵判之策，而遊擊之功也？私竊感感。
遊擊前不可不呈禮單、設宴，以緻感謝之意。
若其兵判之爲國忠謀，則予不能報矣。
」 11月17日 ○乙酉，上敎政院曰：「當今各道守令之賢否，民間之弊瘼，豈無可言者，而巡按禦史等，寂無一言，豈可謂察其任乎？下書責之。
」 ○上敎政院曰：「別出規矩，下送于各道巡按禦史，令巡行列邑，砲、殺手試才，啓聞論賞事，言于兵曹議處。
」 ○弘文館上箚，論時事，仍請淸心，頻禦經筵，引接臣僚，勤加延訪，咨以時務，上曰：「省箚。
忠亦至矣，深用感惕。
第病痼日深，隻待死期。
雖欲策鞭昏塞，正如朽木之不可彫，勢所難能，徒爲悲涕而已。
」 11月18日 ○丙戌，賜文科趙廷堅等三人、武科洪允先等五百七十四人，及第、出身有差。
〈海西別試取。
〉○政院啓曰：「各道守令賢否，民間弊瘼，巡按禦史等所當從實採訪，一一啓聞，日月已久，寂無一言，殊無察職之意。
請竝推考。
」上曰：「當初巡按禦史設立之意，非謂句營公事，專主彈論，近來專不得見。
今後一一啓聞之意下諭，推考則勿爲。
」 ○推鞫廳啓曰：「陸長生、郭希貞，更推及面質，則所供如此。
陸長生供稱：『父天壽，母任氏。
世居淸州，父母俱沒後娶妻，移居天安。
李成男，則初不聞知，姜孝男，則壬辰以前，同居一裡，故相知。
今則移居，兩人兇謀事狀，專不得知。
』希貞當初進告時，隻擧李成男等十一人姓名，謀爲叛逆，而陸長生之名，則不及焉。
本道再招時，乃始進告，今則曰：『當初十一人進告時，竝爲書納』雲，前後之招，大相不同。
且曰：『長生，亂後，居于天安，全不往來於姜孝男家，今年爲始，自春至秋，五六度往來，似爲殊常。
其中所言之事，未得聞知，但慮有荒唐之事，進告』雲雲。
其子應水則言：『陸長生與李成男等，謀叛辭緣，則元不進告』雲雲。
以此觀之，希貞進告陸長生之事，甚爲虛疎。
申汝沃、鄭仁吉，更推及面質，則所供如此。
鄭仁吉供稱：『父主夫舜年，母樸氏。
世居淸州。
臣父身死，欲擇葬山，聞成男善地理，請來看山後，申汝沃謂臣曰：「彼乃不善人。
何以請來看山乎？」問曰：「何以謂之？」汝沃曰：「似逆賊之人。
何以請之？」問其逆賊之由，則曰：「不知」雲雲。
臣以告變上來，而事無可據，還爲下去。
姜孝男，則初不聞名。
謀叛情狀，臣身雖死，參知無路。
』仁吉：『當初聞申汝沃之言，上京欲爲告變，而事無可據，卽止下去。
』仁吉之言，亦不十分眞的。
反覆窮詰，未得端緖，極爲可疑。
大槪成男等情迹，姜孝男奴萬從，必詳知之，而今方被囚於本道，已令都事拿來。
待其上來，盤詰得實間，仁吉等，姑竝仍囚何如？」上曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「河世國，今將還歸奴酋處，不可無回報。
在我辭順理直，則彼雖禽獸，庶可回心而自戢也。
以滿浦僉使意，答其來書，以爲：『今見爾書，爾意亦好。
本國與爾，境土相連，數百年來，各守封壃，不相侵犯，本無一毫讐怨也。
況爾刷還本國人物十餘名，爾之處置，亦爲善矣。
深感厚意，久欲報之。
爾當簡送的有功勞者，若幹人來，受宴享。
若然則可以情意相通，而釋然無疑阻也。
頃日，渭原之事，爾的?子，冒犯越境，黑夜闌入村家，搶掠財貨，無知村民，安知非賊們，而不爲格鬪乎？彼此格鬪之際，俱爲殺傷，此則未免均有所失也。
然本國則少無嫌怨，隻責我國地方官，至於革職究問矣。
爾亦有耳，必已聞知也。
自今以後，我國與爾們，各遵天朝法令，不相踰越。
我的高麗，則我禁之；爾的?子，則爾禁之，各自保存，不相生事，則豈不好哉？豈不美哉？』大槪如是措辭，令承文院，答書速爲磨鍊，且令都監堂上，告于胡遊擊前，成送回帖後，別擇有計慮解事武臣一員，與河世國，一時馳送虜中，一邊開諭，一邊體探，恐合事宜。
河世國遠路往來，衣薄足繭，至爲可矜。
馬匹及衣服，令該司題給。
」上從之。
○上敎曰：「《實錄》江華奉安後，堂上留在乎？上來乎？」政院回啓曰：「《實錄》在海州時，中殿留駐所，故堂上留在矣。
江華奉安後，堂上留與上來，禮曹時未來言矣。
」禮曹啓曰：「江華奉安等事，非本曹之所擅便，故往議于大臣，則領議政柳成龍適病，左議政金應南以爲：『平時全州等邑，則別無留衛之事。
江華奉安後，不當視同海州例』雲。
本曹之意，亦爲相同，堂上似不必留在。
敢啓。
」上曰：「然則奉安後還來矣，吏判送之。
但堂上，雖不可留在，今此《實錄》非輕，難以平時全州等邑視之。
予意似當遣史官，留守檢飭，另加愼重。
」 ○上敎政院曰：「都監哨官等，拘於職事，不得遷動，守令亦不除授，人情必不喜。
凡事，人情興起，然後乃可爲。
哨官等，或有時陞授京職，或以其軍試才，入格多寡，論賞陞職，或間爲守令除授，使之興起樂屬，言于訓鍊都監。
」 ○接待都監啓曰：「昨日，臣德馨往于胡遊擊下處，問慰之後，仍及餘希元，爲我國緻力，開諭獸心，使之效順之事，而盛推餘希元，歸功於遊擊，則遊擊答稱不敢雲雲。
臣仍出袖中老乙可赤答書示之，又問：『此答書，老大人卽爲成送乎？』遊擊答稱：『當待餘生報來，而勸之卽爲回答』，則亦似有肯許之意。
但慮書中所雲之語，必細知其情而答之，然後斯爲無欠。
臣聞餘希元與老乙可赤次將問答之言，時未見錄於狀報中，欲待此，而與遊擊更議，爲之回答，故不爲決語而出。
」上曰：「知道。
此等之語，封入可也。
」 11月20日 ○戊子，司諫院啓曰：「宣傳官黃履中，監軍落點後，無緣不進，罪犯軍律，不可尋常推考。
請命詔獄推考。
行副司直金希契，以前爲眞寶縣監時，手斬十二級軍功，陞堂上。
希契本無膽勇，未嘗與賊厮殺，隻取管下人所得首級，瞞報主將，至授重加，物情莫不痛憤。
且本縣之境，賊倭初不來犯，則終始守土之功，固不足言，而使完全之地，蕩敗爲棄邑，其汎濫之罪大矣。
請命罷職，堂上加改正。
南賊狺然境上，禍機叵測，西方亦有警報，任方面者，當鞫躬竭力，以圖報效，不可引疾乞解，陳疏請遞，目謀安便之時也。
頃日五道監司，或張其疾病，或敢陳私情，紛然解職。
其病勢輕重，情事切迫，雖不能知，而未免退托自便之迹，殊無臣子盡瘁奉公之義。
請平安道觀察使尹承吉、江原道觀察使宋言愼、全羅道觀察使洪世恭、慶尙道觀察使徐渻、黃海道觀察使柳永詢等，竝命推考。
各道狀啓陪持人等，呈納政院之際，下人等阻當要索，至於時急狀啓，若無賄物，則亦不卽捧納。
當此遑遑之時，近密之地，首先作弊，而不爲禁戢，使緊關文書，不得趁時入啓，遠方之人，交口怨詈，極爲駭愕。
請都承旨以下及注書等，竝命推考治罪。
」答曰：「依啓。
」仍傳于政院曰：「政院，何以爲此事乎？其作弊下人，捧傳旨治罪。
」 ○平安道兵使邊應奎馳啓曰：「滿浦僉使柳濂牒報：『去八月十八日，唐官家丁，與鄕通事河世國等，梨坡胡童汝古、童坪古等，一時宣諭事，老乙可赤處入送，今十一月初二日，各人及老胡兄弟、次將馬臣、佟羊才等，一時出來。
河世國處，虜情推問，則老乙可赤常時所住之家，麾下四千餘名，佩劍衛立，而設坐交椅。
唐官家丁先爲請入，拜辭而罷然後，世國亦爲請入，揖禮而出，小乙可赤處，一樣行禮矣。
老乙可赤屠牛設宴，小乙可赤屠豬設宴，各有賞給。
老乙可赤城，周回八十餘裡許，城門七處，無弓家石築。
胡家五百餘戶，城外六百餘戶。
內城，周回十裡許，石築弓家，樓閣五處則已造，又以木手，時方赴役造作。
老乙可赤兄弟所住家舍，則蓋瓦各以十坐，分爲木柵，各造大門。
別設樓閣三處，皆爲蓋瓦。
大槪目覩，則老乙可赤麾下萬餘名，小乙可赤麾下五千餘名，長在城中，而常時習陣。
千餘名，各持戰馬着甲，城外十裡許鍊兵，而老乙可赤戰馬，則七百餘匹，小乙可赤戰馬四百餘匹，竝爲點考矣。
畫員二名、瓦匠三名，則天朝命送之人雲，而時方始役燔瓦。
文學外郞，則以唐人投屬虜地，幾至三十餘年，而凡所通書，此人專掌雲。
甲匠十六名、箭匠五十餘名、弓匠三十餘名、冶匠十五名，皆是胡人，無日不措矣。
世國三日留住，而水上西海坪頭頭胡人，竝皆進來，未知因何事聚會。
與童大吉等同宿，而引問虜情，則潛言曰：「因朝鮮作爲仇讐，來正二月間，必爲起兵報復設計，故諸部落胡人等，方爲調聚鍊兵，而朝鮮如是送人和親，別無起釁」雲。
胡人童海者，又以潛言曰：「我亦前日，渭原境內採蔘事入歸，而同郡之人，要路隱伏，射斬二十七名。
吾身則艱難遊泳生還，而老乙可赤，以犯入朝鮮之境，家口竝爲捉來，炊飯汲水定罰。
」起兵報復之事，與童大吉等言辭，一樣說道矣。
二十六日，辭退回程之際，老乙可赤曰：「前日，童海老冒入朝鮮之境，同類之胡，多至二十七名被殺而僅還，故捉緻家口，定苦役。
今後犯于朝鮮城底，朝鮮不爲射殺而捉送，則我極法斬之。
朝鮮之人，犯于我地方，我捉送，則朝鮮亦可處置。
然則彼此無讐矣。
」唐人退來後，老乙可赤別招世國言曰：「兩國別無讐怨，隻緣我?子，冒入爾境，自取殺死，故已將其輩妻屬，拿緻於此，爲爾輩設供而辱之也。
今後如前和好，則往來之人，隻持馬箠行走可也。
天朝之人，尋常往來，不是異事，爾國之人，古無來此者。
今之殺牛供饋，專爲爾也」雲雲。
馬臣等，相公宴賜後，僉使繼往懷遠館，設行宴禮，次將等曰：「朝鮮人搶在他衛?子者，則我王子計慮長遠，故前後竝十餘名，無遺刷還。
朝鮮則設有隣好之意，無知?子，冒入採蔘者，不爲拘迫解送于我，盡殺無餘。
至今子喪其父，弟失其兄，婦哭其夫，號呼冤痛，慘不忍聞。
我王子不堪目前悲苦之狀，將起兵報讐，適有天朝宣諭告示，帶朝鮮人來到，我王子以爲，死者已矣，旣承委遣，則不可不面話，故差送我們，告以相好之意。
且要互相行走往來」雲雲。
僉使答曰：「夏間，爾等來試入境採蔘之意，我告以不可之意，冀免相害之虞，而爾等不我聽信，冒入渭原，至掠人家牛隻，無知山谷之民，驚見異色人物，互相鬪格之際，不徒爾的?子，有殺死者，朝鮮人物，亦多傷害。
爾的偏咎於我，是甚道理？」馬臣等曰：「今後，則爾國視同一體，凡有事，當以文書相通」雲。
僉使答曰：「自古以來，爾與我國，原不以文書相通。
且不敢私交，遵奉天朝法令。
今此一遭通書，亦出於不得已也。
自後則彼此當以言語相通而已。
」因勸諭行酒。
馬臣等曰：「我們次將，非庸劣奴子之比，而宴具徒豐，未見女樂，不勝缺望。
」僉使曰：「宴享用樂則果有之，前次爾的刷還我國人物，我朝廷嘉其誠意，卽欲設宴享，以酬其勞，而刷還者係是鹹鏡道人物，文移往問之間，未免稽延日月。
今年九月間，已爲定日備具，而因爾輩不準到，迄不果行。
明春當爲設行，爾等切勿雜擾沓至，擇當初刷還有功若幹人，期日來參，毋緻違悞可也。
」答曰：「謹領命。
」仍給鹽石、魚物、木匹、器皿等物有差』雲雲。
通書之事，慮有難處之患，以言語通情，已爲啓達，而更爲思量，則彼有通書，峻拒不答，徒增其憤，無益於事。
若老乙可赤通書，則略修回答，姑順其意。
令朝廷商確處置。
」上下于備邊司。
○楊布政接伴使沈喜壽馳啓曰：「西事艱虞，而水上、水下防備，一樣虛疎。
旣乏未雨之戒，又無臨渴之掘，江氷旣合，懍懍日甚。
伏聞譯官樸仁儉之言：『遼東將官輩，深以東?子爲憂，日夜待變』雲，而又聞義州官奴回自遼陽者之說：『賊犯靉陽等堡，道路喧傳，羽檄交馳雲。
』唇齒之害，漸至逼迫，在我之備，不容少忽。
新兵使邊應奎，在輩流中，頗有聲名，而亦是年少崛起，不習戰陣之人。
巡察使尹承吉，白面慈祥，不閑軍旅，脫有緩急，似難獨任。
臣之愚意，自朝廷擇遣知邊務有威望重臣，以爲元帥之任，節制諸將，則事體重大，策應得宜，庶有禦敵之望矣。
大抵寇賊作耗，必先於上流，稍稍蠶食，以及下流，則義州乃江邊七邑之末端，固無切急之虞矣。
第念此距賊境，僅三日程，伊之朶頤流涎，未必不在於號爲豐饒巨鎭者，而連陸之後，千蹊百逕，無所不通，飄風驟雨，實未知適發於何地，首尾運動，難測其先起於某處。
若大勢長驅，則必不畏我軍之綴後，又何憚唐兵之夾攻也？以此而言，義州危迫，少無間於水上諸鎭，諉謂防歇，抽出土兵武士，移用他處，失計之甚者。
臣之愚意，方山、淸城兩堡將卒及龍、鐵守令，率其砲手，皆令疊入本州，悉力防守，而些小倉穀，隨便搬運，則恐有兩全之益。
此外南關數三邑精兵砲手，亦宜添防本州，以備不虞。
若聞水上有變，則道裡不遠，猶可奔馳繼援也。
蓋氷上，則黃海道新及第及本道列邑之兵，足以分防，此州則城子最大，無險可據，非四千餘兵，不可守，而壬辰以後，不堪師旅之擾害，力役之煩重，流亡相繼，軍額極縮，今雖拔盡閑雜老弱，猶未滿二千之數，其中操弓者，不能十之一。
載簿軍器，散失殆盡，又遭上年火變，弓矢重物，最爲缺少，樓櫓、器械，亦多齟齬。
久安之地，固宜如此，臣所目覩，不勝寒心。
以此一州，可想諸鎭同然。
不幸此
國運不幸，遭無前之喪亂。
自上修己責人，定其聖心，急收人情，漸次整頓，內修外攘，則世事豈難治哉？心者，神明不測，危動難安。
魏伯陽《參同契》謂：『眞人之息，至踵。
』積之之久，煩惱澄靜，本體瑩然，治心之捷徑。
若少誤用，或入於異端。
司馬光思慮煩亂，達朝不寐，而念中，故不亂雲。
程子以爲：『係迫，似一串珠。
』佛家注念，冀其頓悟，上達未安。
一僧問高僧：『佛何在？』曰：『在庭前栢樹。
』思索此意，因以悟發。
又一僧問安心之術，曰：『然心來。
』其僧思索不得，謂之曰：『了不可得。
』曰：『將則爾心存也。
』此異端之事，不知吾儒眞脈，則如此誤往。
必須安恬神氣，滋養義理。
古人雲：『養心，莫善於寡慾。
』若先澄淸本源，則盜賊非所患矣。
」訓鍊都正趙儆啓曰：「江界形勢，則臣亦見之。
賊路雖險，氷合之時，禿魯江口，便成陸地。
若從此處，繞出伐登浦等處，則江界蹶矣。
申磼，雖言植捍之策，賊亦可斫而入。
臣意以爲，伐登浦堡，移設于其傍據險處，他堡疊入。
又令南官守令，有兵者守之，則似好矣。
」先覺曰：「然則山羊會、童巾江等處，亦可爲也。
」上曰：「此亦備邊司議爲之。
」弘文館副修撰洪慶臣啓曰：「平安道守令，多數改差矣。
今方收糴之時，不可不催促下送。
如有趁不赴任者，則摘發治罪，何如？守令無故棄官，極爲不當，而或病重而去，則祖宗朝準期不敍，還除外任，此是極法。
頃者鄭曄，病之實否，雖不可知，旣非關防之地，則拿來過重。
以此成規，則不可。
」弘微曰：「儒臣接待，與武夫不同。
武夫多以軍法從事，儒臣則當培養禮義廉恥。
鄭曄之病，不論實否，而似爲未安。
」行僉知中樞府事申點啓曰：「南賊未退，而金德齡移送西方，似爲未穩。
」上曰：「金德齡犯罪不小。
殺人而有司莫敢治，守令不得問，極爲駭愕。
」成龍曰：「倭奴飽聞，謂之飛將。
其罪亦多，姑留其處爲當。
」憲國曰：「飛將挾乙，皆是長城縣監李貴之說。
」上曰：「當初，予哂撫軍司如待韓信之語。
賜號翼虎，尤爲無理。
人腋之下，豈有虎乎？」成龍啓曰：「私情悶迫，不得已下去，物議不容，召命屢下，跼縮兢惶，有如負罪。
且旣受體察重任，筋力所及，敢不殫竭？京城在在蕩然空虛之中，而畿甸亦多經理之事。
所受者，近則可以措置，遠則勢不相及。
鹹鏡一道，請畀能者。
」上曰：「鹹鏡道，旣有監、兵使，但爲己所事，號令、規畫可也。
」成龍曰：「小臣頃往驪州，出身數人來言：『今歲豐登，若於農隙鍊習，豈不成就？』雲。
聞李時發鍊兵、分軍等事，極爲精詳。
京畿、忠淸，次第擧行，得將授之，不患無兵。
」上曰：「婆娑城，極險乎？形勢如何？」成龍曰：「形勢太露，中無隱處。
城後有峯，必如平壤牡丹峯，設險堅守，可也。
」上曰：「龍津，無據險處乎？」成龍曰：「此乃獨山，形勢則好，而排設似誤。
月溪亦有山城，俯臨長江，乃是天險，而砲聲相聞，聲勢可倚矣。
」 10月18日 ○丁巳，上敎政院曰：「各道敎師，等多作弊，民不堪支。
鍊兵、防禦，何以爲之？禁戢之事，未可以婉辭，移帖于胡遊擊乎？令備邊司議啓。
」備邊司回啓曰：「敎師之弊，至於如此，畏其發怒而不言，則孑遺民生，將不日潰散，其爲痛心，莫過於此。
天朝之發送敎師，我國之初請訓鍊，其意豈若此而已乎？胡遊擊聽從與否，雖不可知，而如此切迫之事，不可不言。
令承文院，磨鍊移咨，懇切其辭，急速專官馳送于胡處爲當。
且孫侍郞已遞與否，尙未得詳知，故處置尤難。
因老乙可赤之事，移咨于遼東，此時竝爲一咨，備我國已因敎師，粗解練兵之事，蕩破之處，久煩上國將官，請爲招還之意，令事知譯官，進去觀勢，可呈則呈之，似爲無妨。
敢啓。
」上從之。
10月19日 ○戊午，司諫院啓曰：「黃海兵使具思稷，身膺重寄，不察職務，鍊兵等事，專不加意，以屍居度日爲得計。
當此警急之時，不可一日付諸此人，請命遞差。
濟州判官金汝嵂，前爲守令見罷，陰使所親之人，瞞呈善治之狀，圖爲仍任，用心奸巧。
請命罷職。
中殿久留海州，兩宮異處，非但事理未安，海西列邑，困於供億，物力殫竭，邑裡空虛，怨咨胥興，蕩析之虞，迫在朝夕。
自京往來一路，尤甚擾害，雄富之地，已爲棄邑，中外之憂慮久矣。
此猶不足言也。
今日西北警報，不至大段，而都下人心洶洶，妄先揣度，至謂：『中殿之不爲奉還，上意有在也』，人無固志，相爲扇動，扶攜以出者，晨夜不絶。
米賤布貴，馬價謄踴，驚駭崩潰，無異壬辰。
都下如此，外方益甚。
民心至愚而神。
此無非聖志不爲堅定，使愚下之民，有以瞷其擧措而疑之也。
今若奉還中殿，則旣合於事理，可以少紓海西倒懸之苦，亦可以鎭定京外之群心。
請速涓吉，奉還中殿。
」答曰：「具思稷事，徐當發落。
金汝嵂遞差。
內殿事，已爲發落矣。
」 ○備邊司啓曰：「具思稷遞差當否，令備邊司議啓事傳敎矣。
具思稷赴任，不爲不久，而防備等事，專不措置，頗有不謹之譏。
此時不可仍授重寄，遞差，其代極擇而送，似爲便當。
敢啓。
」答曰：「其代，未知何人當之，可書啓。
毋以鼠易貓。
我國之事，多類此，不可不愼。
」 ○備邊司啓曰：「平安道敎鍊砲手，其數甚多，足以分防於江邊，而京師侍衛虛踈，二百名抄送，果爲未穩。
依申磼啓辭，勿爲下送。
黃海道砲手，亦當次次推送，但其數不多，而預送，則非但軍餉可慮，亦不無騷擾之弊。
姑令黃海監、兵使，量宜精抄裝束，聞變卽送宜當。
崔輔臣，代邊應奎爲別將，專管操鍊之事，但此人年少未經事，必不能堪任。
以金宗得，代授別將，聽監、兵使節制，駐兵安州以北便宜之地，爲江邊聲援，亦爲宜當。
各司奴婢身貢作米及軍士奉足代糧捧上事，調度禦史李覮齎去事目，已爲磨鍊，自當次第擧行也。
伐登浦，在禿魯江賊路之衝，移設于據險之處，他堡疊入，使守令有兵者守之，則果爲便當。
如山羊會以下賊路要害處，竝宜審察形勢，一體措置宜當。
以此意，監、兵使處，移文施行何如？」上答曰：「依啓。
西鄙旣有聲息，上國移咨戒勑，所當盡我兵力而備之，今乃停兩將之招，〈韓明璉、金德齡。
〉止砲手之赴。
昔在壬辰，予明言大賊之來，旣出李鎰爲巡邊使，而大言止之，無乃近是乎？黃海道寧有砲手？若以擔荷鳥銃而行者，謂之砲手，則不敢知也。
京中砲手，留屯於安、定等州，知賊所向而馳救，有何不可？然勿爲下送。
令都監，裝速待令可矣。
金宗得，曾經戰於海西。
予意此人用於海西可矣。
此一款，更爲議啓。
」 ○以沈友勝爲戶曹參議，黃是爲司憲府執義，禹俊民爲司憲府掌令，洪世英爲司憲府掌令，宋駿爲司憲府持平，樸慶新爲全州府尹，裵應褧爲順天府使。
10月20日 ○己未，司諫院連啓中殿還都事，上答曰：「如何指揮催迫？予之在，如過客之在逆旅，內殿上來，何爲？待日暖，則自當上來。
今如是論之者，是欲固民乎？抑縶予乎？強請上來，則上來非難事，隻恐無益。
」 ○政院啓曰：「南賊未退，西方亦不無啓釁之事。
以此京城之人，自相洶駭，或有荷擔而立者。
諫院所啓，專在於鎭定人心，而伏見批答，臣等不勝未安。
以此傳敎，一播城中，人心愈益疑惑。
臣等忝在近密，惶恐敢啓。
」傳曰：「啓辭是矣。
後凡有懷必啓。
」 ○備邊司啓曰：「西方之事，極爲可慮。
邊將擇人，正是今日急務。
高山裡僉使金雲成，人器不稱，脫有邊警，後悔無及。
爲先擇送可當之人，其餘邊將中不合者，本司與兵曹，亦爲同議，汰去宜當。
賊之窺覬，若在江界，則禿魯江一帶，正當賊路要衝。
如鑿氷植木，凡可以捍禦之備，令兵使，相度便否，盡力擧行亦當。
南、北邊守令之擇人，視西方無間，而南方爲尤緊。
差遣之際，每患乏人，未免有苟充之患，誠非細慮。
依西方例，就敍用人中，勿拘解由越等而收用，似爲無妨。
新除授西方守令赴任，則必入防于江邊。
收糴之事，若不趁卽句管，將不免過時未捧之患。
或令兼官催納，或爲別樣處置事，令監司，另加留意施行。
捐銀貿穀，實是急務，己將五百兩，送于監司處。
今則該曹餘存之數不多，不可又爲下送。
姑待國儲稍優，更議爲之。
北道人心慰悅之擧，亦不可不爲，但財力蕩竭，衲衣辦出無路，而武庫兵器，其數亦少，勢難優送。
然不可空手而示其慰悅之意。
令軍器寺，兵器量數下送，使巡按禦史，試才賞給。
且訪問疾苦，或直自伸理，或啓聞處置，而戶內雜役，亦爲完除宜當。
敢啓。
」上答曰：「依啓。
吏判啓辭〈勿拘解由越等擬望事。
〉勿施。
金雲成遞差，他相當處除授。
」 ○宗廟修造都監啓曰：「臣等今日奉審宗廟基址，主山最高處，倭賊深掘成塹，累年不爲掩覆，風氣宣洩。
此處所當先爲赴役，及時塡塞，然後可議營造之事，而日氣已寒，土脈凍堅。
不得已待明春日暖，可以始役。
請令該曹，預備畚鍤等物以待何如？」上從之。
○以備邊司鹹鏡監司狀啓，傳于政院曰：「樸仁賢拿鞫雲。
〈仁賢，時任明川縣監，白應祥、金信元等戰死時，不救。
〉我國邊將犯軍律者，滔滔皆是，而曾被拿鞫，有依軍法者乎？予意今則非如常時。
道內旣有巡察使，俾專軍法。
如是而拿來於京中者，何也？彼巡察使之啓稟，亦未免自失矣。
令巡察使，遵依敎書，備細推酌其輕重，可斬則斬，可杖則杖，可充軍則充軍，斯爲得體。
我國紀律之解弛，非自爲解弛，正由有司不用軍律耳。
今此將官戰歿，士卒潰還，而回啓內：『數百人定配過中，摘發懲治』雲。
人數則誠爲過中，而定配非正律矣。
所謂懲治之語，未審指何律？陣書曰：『亡大將，則斬其衛將等而下之。
』似當令巡察使，酌其各人之情犯，施此律以懲之。
更議以啓事，言于備邊司。
」備邊司啓曰：「樸仁賢之罪，臨陣失誤，則主將自當登時處置，而巡察使囚禁啓稟，故臣等以拿推入啓，伏承上敎，果爲允當。
令巡察使，査覈罪犯輕重，與兵使同議，或從軍律，或重決，或充軍後，啓聞爲當。
軍士失伍軍機，不救主將者，則所當一以軍法裁之，但約束不明，陷於伏中，全軍潰敗，則似不可以全律斷之。
況北道軍卒，死亡之餘，餘存甚少。
三百餘人，盡爲定配，則必有難處之患，而軍心騷動，恐不可施行。
且陣法，亡大將則斬衛將，亡衛將則斬部將之律，亦須分部分明，約束詳審，然後可行。
不然而紛然雜進，一時潰散，則難施此律。
更爲査勘，如爲罪狀甚明，臨敵先退者，則懲一警百，未爲不可。
此意竝行移知委何如？」上從之。
○奏請使韓準馳啓曰：「九月一十一日，儀制司郞中表一驥，招李彥華謂曰：『請封一節，隻不是爾國，天朝也有這般事體，故不卽準封。
前勑與今咨，已有許他，隻未封號。
爲光海者，自當行事，爲百姓者，亦該推戴，有何疑焉？開年再不煩奏。
雖奏，該科與本部，亦必參奏。
待後年，則光海之賢不賢、功不功，天朝自然知道。
此時方可奏請也』雲。
」 10月21日 ○庚申，備邊司啓曰：「具思稷之代，臣等極難其人。
謹以李光嶽議啓，而亦未知如何。
隻聞晉州之事，〈與金時敏，守晉州時，頗有膽勇。
時敏中丸顚仆之後，非光嶽，城幾不守雲。
〉而啓之。
此外，未見其勝於具思稷者。
敢啓。
」答曰：「具思稷，姑爲仍任。
」仍傳于政院曰：「以此意，諫院答之。
」 ○司諫院連啓中殿奉還、具思稷遞差事，上從之。
○上敎政院曰：「都承旨趙仁得，往海州，內殿侍衛以來。
」 ○上敎政院曰：「海州賞格：一，本州，賜今年田租之半。
一，本州軍保、諸員、皀隷、羅將、一應諸雜色，皆減一度上番。
一，本州諸各司、內需司奴婢，皆減今年身貢。
一，服役人等，前日已爲論賞，然不無其後追役有功之人，東班職、禁軍許通。
免鄕、免役、免賤等帖，量數齎去，與其處大臣同議，稟于內殿，卽爲頒賞。
一，本州，如有孝子、忠臣、烈女、順孫，曾爲旌表者，或授職，或賜物。
〈除職，則以齎去空名帖，授之。
〉其生存者，則招緻于闕庭，饋酒而頒賞之；其已死者，則賜米于子孫。
一，本州，有殺賊軍功之人，或雖非軍功，於倭變時，有功之人，亦招緻于闕庭，賜酒，令本州，常加厚恤。
一，牧使張雲翼加資，判官陞職。
右議啓，言于備邊司。
此外如有遺漏之事，竝察議啓。
」又以備忘記，傳曰：「海州鄕校，令下去承旨，緻察似當。
議啓，言于備邊司。
」 ○以宋賛爲知中樞府事，李光庭爲承政院右副承旨，尹覃茂爲承政院同副承旨，李光嶽爲黃海兵使。
10月22日 ○辛酉，上敎政院曰：「大內狹窄，不能容，韓叢家當入內。
諸司次次以退，內班院，亦無可接處，似當入於政院。
政院退于他處。
幷速參酌磨鍊以啓，言于兵曹。
」 ○備邊司啓曰：「大駕留於海州之時，搶攘方劇，聖廟慰祭之事，未遑修擧。
今則庶事，稍異前日，依上敎，別爲緻祭無妨。
令禮官，節目磨鍊擧行何如？」上從之。
○兼四道都體使柳成龍啓曰：「平安道軍兵，右議政李元翼爲監司時，已曾分部定將，有哨官、旗總、隊總，以相統屬，敎之以砲殺之技，其數已多，比諸他道不經訓鍊之軍，相去遠矣。
元翼遞來之後，未知練習成就，能不廢舊規與否；且不知當初分定哨官、旗總、隊總，皆未移易，而所屬之軍，亦果保無離散與否。
治兵條理，隻在於此。
令本道巡察使，急速修正軍案一冊，依訓鍊都監下送規模，劃卽上送，以憑後考。
且雖事變調發之際，當依平日部伍，次次調用，毋得換易隊伍，離其統屬，移此屬彼，使軍心不定，將卒不相知，更蹈前日紊亂之弊，以誤軍機爲當。
江邊形勢，最爲險要。
我國之地，與虜地，大牙相錯，中挾大江，合氷之後，虜騎雖乘氷馳突，而山崖險阻，洞壑成磎之處，可以設險。
如滿浦高山裡之間，有所灘，賊由黃城以出，則必從此路，出於伐登浦。
高山裡下禿魯江口、渭原林裡及郡後鴨綠江口、山羊會、童巾江口、碧潼、碧團大小吉號裡等處，皆係緊要雲。
此外，亦必有可守可據之處，在於主將，臨時處置如何？氷上設險之事，前於備邊司之啓略陳矣。
大槪長江若合，則化爲坦途，虜之馬足，不可遮遏，故中原於遼河，爲氷墻，此則人力多入。
且長江一望之地，亦難處處設之。
惟於江口峽束之處，兩岸鬥絶，而中通一條路，則可以橫鑿，品防於氷上，而於氷穴，列植多枝之木，與氷水堅結，滿江設爲六七重，則虜騎不敢輕進，而我軍從兩岸，多發火器，可以卻虜。
此乃可行之策。
大抵虜兵，長於弓馬，而不事火器。
若我軍多備鳥銃、火箭、雜砲，預爲精習，而臨機善用，則虜兵雖多，似當制之。
至於守城之法，亦有其要。
我國城子，垜堞低淺，賊之矢石，雨集於城上，則守城之人，不得出頭。
賊必直進於城下，或梯城以上，或以長楸毀城，頃刻之間，我軍失於隄防，而城不可守。
中國之人，爲此於城垜，必爲懸眼，以見城下之賊。
我國城則無此制。
且曲城不多，禦此極難。
惟當以大木，橫設於城上，相去二三垜，使兩頭出外一尺，其末，橫木相連，而上施防牌爲樞，使之開閉，則旣可以防賊矢石，又可以下瞰城下之賊，以施擊刺也。
且城制屈曲處，亦當設防牌，而左右前面，多鑿孔穴，如倭陣土墻之法，以放大、小砲，亦妙也。
高麗時，樸犀開守龜城也，賊兵以生牛革，裹木自蔽，而直前城下，矢石無可如何。
樸犀開鎔鐵液以灌之，頃刻灰燼。
金汴城，爲蒙古所圍，蒙古兵直坎城下，城上人，以鐵索，懸震天雷以下，火發於城下，而卽爲糜爛。
此皆禦附城之賊之法也。
凡爲將者，通知前古已行之迹，計策先定，則器械亦可預備，倉卒不至失措也。
南、北邊城之上，必置細沙、軟灰，欲以眯賊目，而使不敢登城。
此策近戲，而實爲有益，亦不可不備也。
江邊列郡土兵之勇力曉事者，往往有之。
禦史下去時，此等人皆當招緻，饋以酒食，詳問邊情。
兵使亦當留在幕下，以備採擇。
其中有軍功，有心計，有才器可用，則不妨啓聞褒奬，或除邊堡之任，以慰邊上健兒之心也。
其中金雲成，最有功勞可用。
雖遞高山裡僉使，而如此等人，或爲別將，以守要害之處，亦無不可。
本道火藥，未知所儲幾何，然若軍多，則一日所用者，其數不貲。
往日，唐焰焇分置於義州、平壤、寧邊者數千斤，此亦當及時，改煉劑藥，入送于江邊，而傳聞在義州者，久未改煉，太半消融，誠爲可惜。
亦須相考，督令改煉、合藥，分上于江邊要害之處，以擬緩急也。
軍器寺僉正李??，以敎作砲樓事，下去，我國之事，悠悠度日，一無見效。
且砲樓則役巨，不可易爲。
隻當斬木爲柱，中爲闆壁，從內作穴，使便放砲。
畏其火攻，則外面塗土爲壁，以爲救急之計可也。
若人力不足，則道內僧軍，量宜調發，分送於各處，依樣一時造作，使無緩不及事之悔，而已成之處，禦史巡視。
且令砲手試放，又審城中火砲、火藥、鐵丸所在多少，不足處，急速推移分上。
若砲樓雖成，而火砲器具，一有不備，則將何用焉？昌城地靑山山城內，軍倉穀多少，及龜城片月山城地形，竝爲看審，馳啓爲當。
大抵朝廷慮臨時遣將之弊，西道之事，專委於監、兵使，事有得失，不可他諉。
今於禦史之去，以各項辭緣，明白知委，使知朝廷之意，何如？」上從之。
10月23日 ○壬戌，司諫院啓曰：「中殿駐駕海州，守土之臣，雖有微勞，乃臣子職分之當爲，而牧使張雲翼、判官柳澤等，有加資陞敍之命，爵賞太濫。
前日大駕臨幸之地，輒賜重加，物情以爲猥濫。
況今事體有異，豈可因循謬例，輕施僭賞乎？請還收成命。
《法典》內，在喪起復人員，該曹報兩司，署經給帖，方爲除職，乃所以重其事也。
近日武臣起復者甚多。
銓曹若急於除職，則亦當以事急不待署經，注擬之意，啓稟除職，猶之可也，而吏、兵曹不顧署經之法，遽卽擬差，其前後非一。
廢格通行之例，請堂上色郞廳，竝命推考。
」上答曰：「加資、陞職事，不可已也。
推考，依啓。
」 ○備邊司啓曰：「今將以老乙可赤事，移咨遼東矣。
若得伶俐、曉事之人，跟同中朝衙門開諭員役，進入賊窟，詗探賊中事狀而來，則其於策應，不爲無補。
卽招譯官李海龍密議，則事之成不成，自此難必，但欲入歸周旋雲。
善爲措辭，秘密移咨，且給銀兩，使之多般曲圖，似爲便益。
且馬都督，在迫近地方，先以此事，試探馬都督之意，而進入遼東，宜當。
或以爲：『中國直擧大義，切責老乙可赤，使不敢動，則不無有益。
若私挾我國之人，變服潛去，若將圖彼之爲者，老乙可赤耳目必廣，不幸而見覺，則非徒深怨我國，亦將歸怨於中朝，而事端紛挐，猝難收拾。
此亦不可不慮。
不如但呈禁約咨文，以聽中朝處置，似無後悔』雲。
司中之意不一，敢稟聖裁。
」上答曰：「欲爲偵探，意甚好。
自司商議處之可矣。
」 ○備邊司啓曰：「李提督畫像，前年八月，漢城參軍鄭檄齎持，傳于平壤。
其後處置，未得聞知。
唐將、唐兵往來如織，至今不設，而香火寂然，我國緻感於天朝之意，誰復知之？假使碑文不具，石刻有待，而堂中設畫像，竝爲香火，似不可不早爲之。
此意下書于平安監司。
」上從之。
10月24日 ○癸亥，司諫院連啓張雲翼、柳澤，加資還收事，答曰：「不允。
」 ○備邊司啓曰：「辭命文書之事，近日尤重，而大提學在外，提學未差，緊關文書，無主管之人，極爲未安。
大提學李山海，急速上來事，下諭何如？」上答曰：「大提學遞差。
」 ○春秋館〈領事柳成龍、監事金應南。
〉啓曰：「列聖《實錄》，時方權安于海州。
今者中殿還都，遠方下邑，屋宇湫隘，非國史藏置之處。
且在官舍連接之中，意外火災之弊，皆不可不慮。
群議以爲：『當以船隻奉載，移安于江華，稍近京師，事勢便當，』然亦未知如何。
其處亦有大臣及春秋館堂上，自此發遣史官一人，詳議便否，不分晝夜，馳啓後，處置爲當。
敢啓。
」上從之。
○兵曹，軍籍事目入啓，上敎政院曰：「目今大賊未退，存亡未決，瘡痍未起，遺民未集，乃爲此簽括之擧，其間侵撓之弊，何可勝言？雖曰便宜行之，予不信也。
此令一下，鳥驚魚駭，是驅民於賊。
予以爲此擧大早矣。
與備邊司，更議以啓。
」 10月25日 ○甲子，司諫院連啓張雲翼、柳澤加資還收事，答曰：「不可改。
」 ○司贍寺正黃愼馳啓曰：「副使到倭營，時無說話；行長，自昨，稱病不出。
臣使譯官，密問於諸倭，則行長見天使，行叩頭禮，而天使坐椅子上，不肯少低頭，行長心甚慙怒，故托病不出。
蓋行長見關白行禮，關白亦必低頭答之。
今天使待渠甚蔑，羞見傍人。
大槪近日倭人等，苦待天使，每以爲：『天使之來，必聳觀瞻』，而一行員役甚少，行色草草，反不如沈遊擊之行，倭人等頗懷缺望。
似聞遊擊累請上使進來，而上使答以：『淸正不過海，決不可來』雲，而倭營中譁言：『副使旣來，上使當以來十五日起身』雲雲事。
〈十月十一日成貼。
〉機張一帶，係是淸正所管，此處人民，亦不得通行，彼間形止，不得詳知矣。
機張人樸延守告目內：『近日，淸正陣中，外城垓子，掘取木柵之事，晝夜撿勑，有一副將倭，言於淸正曰：「如此兩國相和，不久渡海，城機刻促，似爲不可。
」淸正大怒，令左右卽斬。
』倭將等聞天使下駕曰：『幸天使巡見此地，道路不可不治雲』，擧軍修治道路事。
〈十月十二日成貼。
〉行長自初十日，稱病不出，至十二日，副使坐堂，行長、玄蘇，行禮於楹內，副使坐接受之，謂行長曰：『天高地卑，乾坤分定，大明中天，天下一統。
關白雖在海外，亦是好人，豈有終不順之理？爾領兵來此，已過四年。
皇上悶兩國生靈塗炭，特遣詔使往封，實萬古所未有之大慶也。
爾們何至今不爲過海耶？』行長對曰：『蒙朝廷恩典，豈敢不感？』副使又曰：『我不該先入爾營，爾亦知之乎？我初欲住居昌，待爾過海焚柵，而沈遊擊再三見請，故入來。
爾須速盡撤，乃可成大事矣。
』行長曰：『第一起、第二起，曾已發去；第三起，亦過半發去矣。
』副使曰：『聞一、二起中，亦有未盡過海者雲；第三起亦不須留許多也。
』行長曰：『老爺使人巡審，則可知也。
』副使曰：『爾是忠厚的人，必不敢哄我。
爾須打發各倭過海畢，來告，則我當卽請李老爺入來，上本過海。
』行長曰：『當依分付。
小的，曾知老爺久在顧軍門，豈敢違命？』副使曰：『此事，初出於顧老爺之上本力請。
沈遊擊替爾請款，四年不怠爾。
今此大事，專賴此兩爺。
我亦非沈遊擊，亦豈肯徑入乎？』行長曰：極知老爺所諭。
』遂辭出。
頗恭順。
副使令譯官樸義儉，語臣曰：『罷堂後，須常服以來。
我有說話，欲於密地相見』雲。
當日夕，臣依分付，往候於門外，則副使謂義儉曰：『倭人及遊擊下人，多伺候者，陪臣出入似煩，爾須傳語：「姑回寓舍，詳開倭營已燒及未燒處以來。
且陪臣在這裏久，必知此間事。
淸正緣何不去乎？正使入營，則倭果一時撤去乎？三班在此者，亦果先已發送，手下兵，隻有供給伺候者乎？須一一回報。
我當據此，參酌事情，報知正使。
」雲。
』臣卽爲開錄十六倭營形止以呈，且使義儉回話曰：『當初行長以爲：「副使到密陽，則淸正當先發去」雲，老爺到密陽之後，復以爲：「副使入來，則當打發淸正去」雲，或以爲：「淸正，當俟兩使入營，同時過海」雲，其言反覆，不足信也。
行長等，又以爲：「關白之子平秀次，謀殺關白，相戰不勝，關白遂殺秀次及其倘七大將。
今所餘者三人，淸正卽其一也。
以此淸正，要去不得，關白亦遲疑未決」雲，此言似不近理。
鄙意，淸正之不去，必是關白之令也。
淸正素著兇悍。
我國、天朝，每言須先撤淸正，故倭賊反欲藉此以爲重。
苟無關白之令，則其勢必不肯先撤也。
且倭賊反覆多詐，兇謀極難測。
兩使入營之後，未知復有何計，其肯聽命盡撤，亦未可保其必然也。
三班留此者，則手下軍兵，雖或有些少先發去者，在此者亦衆。
大槪臆料，則十六倭營，十營已撤，先後過海者，僅五分之三。
如淸正陣兵，素號萬餘，而見今尙有八千餘名雲矣。
』副使曰：『我已知道了。
淸正之不去，果此意也。
』因謂義儉曰：『此事，唯我與陪臣及爾知之。
雖遊擊府下人，切不宜使知』雲。
臣則各倭營再査事，當日內發向金海等地矣。
」上下備邊司。
○以吳億齡爲禮曹參議，鄭光績爲兵曹參議，奇自獻爲兵曹參知，金時獻爲議政府舍人，李鐵爲司憲府掌令，洪世英爲成均館直講，柳珩爲司憲府監察，李壽俊爲寧海府使。
○夜二更三更四更，巽方電光；五更，流星出左攝提星下，入巽方天際，狀如拳，長三四尺許，色白。
○戶曹啓曰：「三倉遺在，隻有米、太幷二萬四千五百餘石及皮穀三千餘石，而一朔百官以下散料與時在天兵放糧之數，多至二千九百六十餘石，意外不時之費，則不在此限，前頭經費，將有匱渴之憂。
忠淸道牙山倉未收田稅，則當遣本曹郞廳柳思瑗，督捧上納矣，黃海，亦欲遣郞廳一人，收合米、太，未凍前，及期船運，而現在郞廳，隻有三人，本曹亦多句管之事，不得發遣。
請令吏曹，勿論文、武、蔭官，別擇勤幹之人，速爲差出，曹郞廳稱號，及時發送何如？」上從之。
○戶曹啓曰：「中殿上京時，所經延安、白川及京畿各官，疲弊已極，支待之事，措辦無路。
依大駕還都時例，扈衛人員堂上官以下及各衙門一應差備下人，令分戶曹，以其朔散料，計其入京程途，幷爲裹糧，以除一路之弊事，今將移文矣。
其中開城府，物力蕩竭，常時府官及往來天將、天兵糧料，皆自京倉受去，今此內殿之行，許多支供之需，決無辦出之路。
請令京畿監司，留守同議，分定各官，無弊助辦，何如？」上從之。
10月26日 ○乙醜，司諫院連啓張雲翼還收成命事，答曰：「不可改。
」 ○兵曹〈判書李德馨、參判韓孝純。
〉啓曰：「近日射藝勸奬之規，似爲解弛，人心頗不興起。
今當農隙，令各道監、兵使，巡行于鎭管大邑，聚會其屬邑武士及公、私賤，試射行賞，以爲聳動之擧，則甚爲利益，緩急抄兵，亦不爲無助。
事目磨鍊，知委何如？」上從之。
○訓鍊都監〈領相柳成龍、兵曹判書李德馨、同知中樞府事趙儆。
〉啓曰：「聚兵操練，事事無非實戰，而不近於戲具，然後終有其效。
至於蒐狩之事，則專爲講武，而習用號令耳。
豈詭遇獵獸之爲務哉？日昨西山打圍時，都監慮軍兵病重，載魚酒而饋于中路；又慮有獸咬、落傷者，令醫齎藥，往陣中慰諭矣。
昨暮聽得，將官等處事，頗有欠當，緻令軍情不齊，達夜暴露於山谷，終欲得獸塞責，累度勞軍，而情志旣懈，各哨似不相協力，隻捉小獸數口而來告，深爲可惡。
大槪動兵之事，至嚴至重，其發也，有行營誓衆之辭；其進退也，有約束不可易之法。
申令曉諭，毫髮不貸，令旣明白，衆無異志，然後乃可言管下之不用命也。
今則以西山洪福近處，爲獵場，而未至其處，因前鋒傳告，徑先打圍於迎曙近處，以緻各軍，昏暮乃得止舍，翌曉又早爲行軍，擧止顚倒。
設令實戰，未到期戰之地，而遇有賊餌我之牛馬、輜重，則不量其期會之遠近，乃反引軍趨之乎？此雖與臨陣有間，而常時軍法，不可苟焉而已。
請領去千總李天文，後日習陣時，各別重究，以驚軍中。
」上從之。
○上敎政院曰：「今倭賊徘徊不去，變詐推託，引日留時，其迹不難知，而淸正之雄據自如，豈無其所以然哉？我國之人則皆曰：『賊必退』，隻望其退去之日，豈不寒心？前日，姜士俊〈河東校生，被擄陷賊者。
〉賊中之書，有曰：『丙申年是吉年，故關白大擧雲雲。
』其意宜留意見之，以爲應變之圖，明白言于備邊司。
」 10月27日 ○丙寅，司諫院連啓張雲翼、柳澤加資改正事。
上答曰：「雖是職分，而有功勞，則不爲賞乎？若可改，則不聽乎？」 ○備邊司啓曰：「此賊，兇謀難測，不待姜士俊所報，而明年之事，已爲可憂矣。
大抵禦敵、保國之道，當先定大計；大計旣定，則又有布置、措畫之事；旣有布置、措畫之事，則又當愛惜寸陰，分寸補綴，要使一言爲一事，一事爲一效。
若是則雖日計不足，而歲計有餘。
古人臨敵，必先量彼我之勢，可戰則戰，可守則守。
然先爲不可勝，以待敵之可勝，此尤兵家之勝算也。
今日我國，與倭賊相角，戰則有十敗之勢，守則有可爲之望，此不待智者而知也。
往日，金時敏守晉州，則倭賊不敢破；權慄守幸州，則我軍得以大捷；李廷馣守延安城，而獨得保全；林仲樑修葺數尺土壘，而一番勝敵；黃州之民，保聚蒜山，而賊屢攻，不得利。
以此觀之，守之有異於野戰明矣，而地利之險，焉可誣也？惟其如此，故臣等自前，每以據險一事，前後啓達，而知委四方者，不可勝計矣。
隻恨人心渙散，旣無意於團保城壘，而中外之人，徒見賊勢浩大，亦無意於設險保守之計。
且以前年以上，則瘡痍、飢饉之民，生理僅續，故不可驅之於役使團束之事，悠悠玩愒，以至於此，環顧四方，無一處可恃可守之地。
賊之來否，雖不可必，而在我則蕩然空虛，無可依賴，其爲寒心，庸有極乎？今倭賊徘徊不去，已迫歲暮，一無要索之事，遷延推托，坐度時日，姜土俊所謂，亦豈盡委於漫浪難信而已哉？臣等思慮短淺，當此大事，豈有應變良圖，可以上達者乎？但據已然之迹言之，則水戰，頗爲我國所長，龜船之制，尤爲要捷，故賊之所憚在此，姜士俊之報亦然。
當賊兵之始到釜山也，若使左右道兵船數百餘艘，及時要截於絶影以南，則似當得利，而不能爲之。
以是賊勢，無復有後顧之慮，而任意猖獗。
古雲：『前事之不忘，後事之明戒。
』今者亦當乘此冬月，汲汲修整船隻、器械，厚集水軍之勢，龜船不足，則晝夜加造，多載大砲、佛狼機、火箭器具，以爲遮截海道之計，此乃最爲救急之良策也。
常時慶尙道船材所産處，隻有巨濟玉浦、知世浦等處，賊兵經年入處島內，未知船材尙有餘存與否。
此事密通於都體察使、統制使，勿露軍機，留意措置，以備緩急可也。
至於陸地防禦，則前所陳據險一事外，他無善策。
倭賊善於置陣，必爲於路邊要衝，左右控制，通望無礙之處。
又不深求於高山絶壑、巖石險阻之處，隻是尋討山無草木，其勢凸出，四面童童，無所遮障之地爲陣，故往日降倭亦言：『坡州山城，無避石之處，故望之而不敢前』雲。
此是吐實之言，非虛設之語也。
以此論之，則處處皆可設險，處處皆可保守。
要當指授得宜，措置簡便，約束傍近之民，使之入保，而多備器械、火砲，時時聚民，操練、守城之規，使民之見者，曉然皆知入此，眞可以求生而免死，則民志自定，而倉卒無離散之憂。
因爲收聚公、私之穀，盡置其中，則所謂淸野之謀，亦在其中矣。
今不先爲入保之地，而勸之淸野，則事勢有所不行，臨時，雖不欲齎盜，不可得也。
近日水原禿城，城堞粗就，而又設砲樓，民之來見者，頗有守城之意雲。
此亦民心，見其所恃，則稍定之一驗也。
兵興四年，講求此等之策，亦非一二，而無以成形者，患在於紀綱解弛，不相維持。
所謂：『徒有終身之議論，竟無一日之躬行者』，不幸近之矣。
下三道，則都體察使，必有處置矣，臣等又有所慮，濟州在海中絶島，賊之窺覦此處，欲以爲侵犯燕、齊、遼、薊，必不暫忘，而走回被擄人及降倭所言，往往如此，防備之事，尤爲關緊。
聞去年、今年，年穀不登，癘疫興行，人畜多死雲，亦爲可慮。
此一州及珍島，必須各別經理，然後可也。
此意竝通於都體察使及本道巡察使等官爲當。
臣等坐談遙度之言，不過如此，至於引而伸、觸類而長，在於當事之地。
今者都體察使從事官金時獻，將下去，以此辭緣，秘密言送知委，何如？」上從之。
○接伴使李恒福馳啓曰：「副使入倭營時，先令可信人，跟天使而往，臨還，天使貽書於臣，極謝自上款接之禮，兼及戀臣眷眷之意。
且令留駐慶州，俟其渡海。
其意蓋因彼中供億，多不如意，時時令臣，措置諸具而送之也。
天使初到，沈遊擊言於將官等曰：『倭奴甚毒，若有不耐事，拔劍刎人，不計其死，愼勿放心。
』將官因此會諸軍諭之，故軍丁則屛氣不敢自恣。
其中或有狂逞者，若以非理，橫加淩暴於倭奴，則便按劍相向，以此切不敢與之相較。
淸正則時無渡海之意，故天使不得已先邀正使入來，然後彼乃渡海雲。
」上下備邊司。
○兼四道都體察使李元翼馳啓曰：「倭賊去留情形，近以各處所報參觀，則撤去處、留在處，竝如前一樣，而沈遊擊陣中各將，則每稱留倭不滿一萬，詆訾金指揮〈嘉猷。
〉之不知的數，而胡報於天使。
金指揮之報，亦必得其可據而爲言，似不至於捏虛，彼此實狀，誠難得知。
淸正尙未渡海，而副天使，初八日離密陽，已入釜山，上天使，近日自南原向嶺南，其所處置，實未測識。
倭營中唐將等，每以安集流民爲辭，督令守令，來在營下，雜處賊中，其事勢，實有難便。
賊中附賊人，雖守令同在賊中，而無可下手措置之路。
頃日東萊縣令鄭光佐，進去看審，卽令出來，而各處守令，從外而撫恤，出來之人，使之存撫，則彼中附賊之人，聞見所及，自可不爽於向背矣。
熊川、巨濟、金海等地守令，則各處留倭，往來無常，或肆殺掠之毒，民人不肯進往，守令亦未敢前進事矣。
」上下備邊司。
○夜一更，天中及四方，雷動電光，雨雹交下，狀如小豆。
二更三更，坤方、西方，雷動。
10月28日 ○丁卯，領議政柳成龍、左議政金應南啓曰：「近日變異薦疊，人心駭懼。
昨日雷雹之變，又出於純陰之月，天之譴告極矣。
目今國事，艱虞日甚，而災變又如此，臣等俱以無狀，冒居鼎軸之地，欲望其上享天心，下副人望，以收闆蕩之勢，不亦難乎？『國亂思良相』，乃古語也。
臣等妨賢病國，屍素度日，天怒之作，必有所緻。
中心憂惕，不知所出。
伏乞聖明，諒察危懇，遞斥臣等，更蔔賢能，以答天譴，以濟國事，不勝幸甚。
惶恐敢啓。
」上答曰：「負罪，尙今冒據，恒切懼悶。
何待天譴？天譴有由矣，卿等宜勿辭。
凡爲大臣之道，必先正其大本，以安社稷。
大本者人君也。
不然，凡所以修內攘外者，皆苟而已。
日所望于卿等者在此。
」 10月29日 ○戊辰，司諫院上箚曰： 伏以，金玉錦繡，一夫之寶也；土地人民，萬乘之寶也。
寶有大小之異，而寶之之道則同。
今人之有其寶者，愛惜之、顧戀之，藏之有所，守之有道，則寶爲我有矣；尋常焉、輕忽焉，護之不愼，備之不密，則寶非我有矣。
今我殿下，有其寶矣，第未知殿下之心，以爲愛惜，而顧戀之耶？抑未知尋常，而輕忽之耶？以殿下爲愛惜而顧憐也，則棄屣之意，每見於言語之際；以殿下爲尋常而輕忽也，則宵衣之憂，常切於政事之間，不可謂愛其寶也，亦不可謂輕其寶也。
雖然，存諸中則形於外，有其心者發乎言。
殿下欲退之心，形於外，發乎言者，非一非再，而頃日之敎至曰：「予之在，如過客之在逆旅。
」是果有心於愛寶者乎？以此觀之，則雖謂之尋常，可也，雖謂之輕忽，可也。
金玉錦繡，寶之小者也，而一夫一婦，皆知自愛。
土地人民，是何等寶，而殿下獨不念寶之之道乎？觀殿下之所爲，正如守他人之寶者，暫時看護之，主人來，則卽還授退去者。
有國家者，固如是乎？而況土地，祖宗之土地也；人民，祖宗之人民也；宗廟、社稷，祖宗之宗廟、社稷也。
殿下受祖宗之命，有其土地、人民，有其宗廟、社稷，則身雖殿下之身，殿下不得自有其身矣。
奈何上不念祖宗之托，下不顧臣民之望，每下未安之敎，而去留進退，欲如匹夫然哉？謂殿下倦于勤而緻然，則殿下之春秋鼎盛，唐堯之揖遜，不如是矣；謂殿下遭喪亂而自沮，則古之人有臥薪嘗膽，而誓雪國恥者，未聞徒自貶損而求退者也。
殿下雖欲自輕其身，其於祖宗之托何，其於臣民之望何，其於後世之議何？人主一心，國家存亡之所係也。
一念之敬，亂反爲治；一念之怠，福轉爲禍。
況今國家亂亡無日，而殿下之心，又從而不能自強乎？殿下雖軫宵旰之憂，實懷將退之心，人心至靈，皆能揣度，孰肯憂殿下之憂，而盡其誠乎？群下之解體，國事之潰裂，無一不由於此也。
非但此也。
東宮之於殿下也，義則君臣，恩則父子也。
骨肉之情，上下無間。
今有人之父母，受祖考之命，有其田宅，有其奴婢，率其子而同居，撫養於膝下，則子之情安樂矣，一朝，盜入其室，奴婢、家業，至我而盡蕩，我實祖考之罪人，不可以仍居，盡傳餘業於其子，奉身而出，則子之心安乎？否乎？子必號泣於父母哀訴，而父母猶且強之，則子有悶迫罔極之懷，而無處自伸，將鬱結成疾矣。
殿下之於東宮，亦猶是也。
殿下每以退遜迫切之說，屢及於東宮，東宮誠孝出天，每聞斯敎，摧心踧躬，若無所容。
竊念東殿之愆違，未必不由於此也。
孔子曰：「父母，惟其疾之憂。
」殿下獨何安於此乎？臣等竊恐國事之崩壞，本於退之一言；儲嗣之疾恙，亦本於退之一言。
雖謂之喪亡之祟，亦可也。
殿下不去欲退之一念，則雖使伊、周立軒陞，孫、白守四方，必無可爲之理。
倘殿下改思易慮，一意直前，則群僚競勸，撥亂回治，擧此而措之矣。
噫！方今事勢，譬如大病之餘，百疾外攻，而氣證內作，奄奄之狀，口不忍言也。
姑就急時之務而論之，選將也，訓卒也，器械也，蓄積也，而撫養民心，爲之本焉。
未知，廟堂之上，講之熟處之詳，而盡得其道乎？嗚呼！將者，三軍之司命，國家之安危係焉。
非丈人，則必有輿屍之兇。
我國之選將也，不問材局之大小，隻取武藝之能否，至於功罪不覈，而黜陟乖當，妄作不懲，而姑息是事。
用將之失宜，軍法之不嚴，類如此，誠可痛也。
今者自上，特命體察使，分寄八路，雖未知設施之如何，而其盡心循國，則必異於他人矣。
然而古者之遣將也，使專制閫外，軍功爵賞，皆自決焉。
今也則大小號令，皆稟朝廷，往復之間，日月遲延，可否之際，論議掣肘，如是而欲望其成功，難矣。
南方體察，已爲推轂，陰雨之計，則關西尤急。
視師江上，指授方略，不可使有後時之悔。
又使兩體察，專摠道內之事，軍務民政，皆以便宜行之，勿爲從中遙沮，期以數年，責其成效，而不搖於人言，有如憲宗之於裵度也，則功業庶可成就矣。
嗚呼！兵務精，不務多。
兵不精，則雖多無益。
符堅之百萬，敗北於淝水；項羽之八千，橫行於天下，則衆聚不敎之民，適足爲潰散之助矣。
我國之兵，平時則散處於田畝，警急則驅之於戰鬪，故荷鋤帶鍤者，不習擊刺之法，遇賊見敵，則輒生奔潰之心，何暇奮勇皷氣，以挫賊鋒哉？今者別設都監，敎習砲手，其鍊兵務精之意至矣。
然而砲、射二技，如鳥兩翼，不可偏廢，而砲、殺則人爭學習，射手則漸至生拙。
豈上之所好，有所偏哉？弧矢，乃我國之長技，歷代之勝敵，皆以此也。
今玆之敗衂，是人心不固，望風奔潰而然，非射之罪也。
砲固切於禦敵，射尤不可不勸也。
竊聞閭巷間武士，頗有失望解體者，弧矢之精，漸不如前。
若於京外砲、殺與射手，一體勸勵，使之興起，各盡其妙，而殘劣無才者，使不得濫廁行間，虛費軍糧，則緩急有用，而實是長遠之計也。
嗚呼！器械精利，兵家之先務也。
我國之於軍器，唯取樸實，不尙輕銳，故甲冑、槍劍，皆爲無用之物，而其中可恃者，唯弧矢一藝而已。
壬辰以後，散失無遺，脫有警急，何所恃而禦賊？今宜廣募匠徒之在民間者，分遣于防緊處，使之董造，又於湖南，多所箭竹，載船以運，刻日就役，而甲冑、槍劍之新造者，務令精利，使捷於坐作，便於轉輸。
且戰艦、戰馬，亦當預備，而海口、江徼，不見舳艫之接，衛士騎卒，皆有玄黃之歎，此不可不慮也。
斫伐船材，多裝鬪艦，捉出場馬，分給戰士。
如此則器械有備，而軍有所恃矣。
嗚呼！足食而後足兵，乃不易之言也。
我國平時，稍有蓄積，經變之後，灰燼無餘，兵無數月之糧，士多飢餒之色。
雖使賣職之帖，遍滿於村巷，調度之官，出入於閭閻，未聞積幾石充幾庫，以補軍資，豈不寒心哉？充國之防胡也，先事屯田；孔明之伐魏也，唯務勸農。
方今繼糧之策，莫如屯田。
宜於各邑、各鎭、各堡、各驛，皆令廣墾陳田，使各處之官，各掌其田，以監司總之，考察勤慢，以爲勸懲，而至秋成會計，不煩民而出穀多者，超其職，煩民而穀少者，重其罰，又悉罷別屯田官，使無相侵奪，唯專責於守令，則無官多掣肘之弊，有任專成事之效，而不出數年，必多餘積矣。
嗚呼！今民之困於誅暴者，不可枚擧，而刷馬與一族之弊，爲尤甚。
以刷馬之弊而言，則唐軍之出入，使命之絡繹，其他公差往來者，一日之內，不定其數，而所騎之馬，所輸之駄，皆責於民，以有限之民力，辦無窮之重役，豈有可支之理乎？百爾思之，終無可救之策，誠可悶也。
無已則有一焉，國家之蓄馬諸島，所以備緩急之用也。
今日國家之事，可謂急矣，不於此時，而更待何日乎？矧諸島場馬之老而自斃者甚多。
與其空老而自斃，曷若緻用於救民乎？若於路傍各邑，量其大小而俵給之，使守令馴養，隻用於唐軍之往來，而限事定間，我國使命大小人員，皆令自備騎行，一切勿許官馬，有不得已緊急傳命之事，則以道中驛馬給之，其間或有不當騎而騎者，則使監司，隨所聞啓聞治罪，則刷馬之弊，不無少紓矣。
以一族之弊而言，則亂後人口，散亡殆盡，軍卒餘存，什僅一二，而兵曹不覈存歿，例責立番，行移各道，督責闕價。
當身不存，則責出於一族；一族不支，則又責於一族之一族；一族之一族不支，則害及於隣裡。
以一夫之故，而十人被侵；以一戶之逃，而十室皆空，其間或多漏名閑遊，而不爲刷出。
是故，苦者偏苦，逸者偏逸，而軍簿將虛，民怨日深。
當此人心驚擾之日，雖未能大段軍籍，其利於國而便於民者，則不可不講，以解倒懸。
今者西南，皆有體察使，使其從事官，分掌各道，巡行列邑，撿勑守令，淸査其死亡者，勿令族隣被侵，而閑丁之隱漏者，隨現充補。
又不爲一時盡塡其額，以緻騷擾，使姦吏不得用手於其間，則可以少祛侵徵之弊，而軍簿亦得漸完矣。
夫如是，則任將有道，訓卒有方，器械有備，蓄積有儲，而民生安業，國之元氣漸實，國之大勢漸張，南賊之遊魂，西虜之跳梁，已爲皮膚之疾，而所謂大病者，有不足患矣。
噫！我國八道，不過中國之一大州，而分爲郡縣，多至三百餘矣。
小邑民戶，或不滿百，而官家模樣，無異大邑，故其民偏苦，而其役不均。
古人雲：「官多則民擾。
」豈不信哉？今宜合幷殘邑，因人情、順地理，永作定制，則官不多，而役不偏矣。
事變以後，使命旁午，列邑困弊，將不能支。
至於巡按禦史，非他使命之比，威行一道，供億趨從，擬於方伯，到處騷然，當初特遣之意，欲其彈壓守令，禁止非違，而留連旣久，狃於相熟，或不免徒勞廚傳。
是於各道，剩設一監司，而無益有害也。
若罷巡按，而時或特遣禦史糾察，則守令知懼，而不至貽弊矣。
我國，承平二百年，民不知兵，猝遇大賊，上下遑遑，倉卒出去豳之計，籲亦殆矣。
賴天之祐，旋軫故都，固不可每恃而爲得計也。
今倭寇未退，西鄙有警，賊未犯境，民心先擾，或東西奔竄，或聚會相弔，有若今日不死，則明日必死者然，人心之渙散，氣象之悲慘，有不忍見也。
三軍至多，而係於將，故將不怯則軍亦不怯；兆民至衆，而依於軍，故軍不動，則民亦不動。
以此而言，則今民之不定，未必不由於殿下之無以鎭之也。
夫大福，不可再僥。
自今以往，君臣上下，戮力誓心，共守社稷，以示必死之意，然後萬民之心以定，三軍之氣可振矣。
不然而他日，或有風塵之警，猶循前日之覆軌，則外賊不至，而必有他變，思所以求全，而反所以速禍也。
伏願殿下，徵於前而勉於後焉。
取進止。
上答曰：「省箚。
忠款如此，何憂國事？無任感惕。
然予之心事，則有大不然者。
他餘事，則當與廟堂議處。
」 ○掌隷院判決事崔岦上疏曰： 伏以臣，生地之卑，立身之微，在諸臣中，無有倫比。
獨以早竊文字間虛名，朝家以爲，或堪一分需用之故，前後處之從優，蓋三授本職。
恩命雖出於上，臣豈不知物議之苟然饒假耶？至於承文院提調，乃儒臣盛選，而臣又以此故得帶，尤豈不知一日不可堪處，而近數年間，可謂國家危急存亡之秋也。
爲臣子者，無論堪與不堪，有不容自言得免之義，故黽勉以就之，然臣未嘗一寤寐而自安也。
且使臣之爲文字，果有關於需用，則猶之可也，顧臣旣幸科第之後，不得萠意以此一事，售於當世，故三十餘年，一廢而無所用心，間雖爲之，亦止於迂僻而已。
近數年來，乃強而從事，辭命則泥滯齟齬之爲病，雖經刪潤之手，而終是不中者多，合用者少。
比及再忝使事，持是無以動人而格天，則臣之無狀，已畢見矣。
況今國勢稍定，用人務在澄汰，而槐院提調之足當專責，兼官之足責成就，不似疇曩行朝之乏匱其人，何至使如臣者，久於虛受，而虛授之譏，歸於朝家也哉？抑臣有一焉。
在臣分內當得，亦可以少展所學者，唯字牧一事，而嘗亦得試之七邑。
雖未有以來赫赫之譽，而猥自以爲無甚關曠也。
目今銓曹注擬之際，尤患守宰之難塡，令臣獲解非據，以見畀一州郡，則當此國與民俱艱之日，庶自竭其憂，以實効報君父，亦免於衰晩餘景，悠悠虛名之下矣。
此臣自知之明，區區之忠，而非所敢誣於宸聽也。
伏望聖慈垂察，命下有司，遞臣本職及承文院提調，俾安賤分。
至其情願外補，則量宜施行。
上答曰：「卿文章動一國，當此艱虞之時，方委以辭命之任。
豈可辭職？若其門地，又何足論？宜勿辭，更加勉力。
」 十一月 11月1日 ○朔己巳，上在貞陵洞行宮。
○司憲府啓曰：「先王陵寢，非畋獵之所。
常時，雖有惡獸驅逐之擧，必啓稟而行之，亦出於不得已也。
頃者訓鍊都監打圍之場，旣定於西山，而徑先妄動，擅移他處，進退顚倒，已失行軍之律，而至於亂入昌、敬兩陵之內，踐踏神宇至近之地，砲響、喊聲，震驚陵寢，其無知妄作之罪，極矣。
其日領去千摠李天文，請命詔獄究問定罪。
德山縣監文夢轅，爲人泛濫，當此闆蕩之時，多聚族屬，濫費公廩，官庫日就虛竭。
請命罷職。
」上從之。
○上敎政院曰：「方感寒患痰，勢難接見。
〈胡遊擊大受，要與相見，故有此敎。
〉欲言之事，未知是何事，或令都監堂上往聽，參酌爲之。
」 ○接伴使金睟馳啓曰：「本月十九日，天使到海印寺，李元翼亦往候。
臣以謝恩當否，將備邊司兩條事意，與李元翼同辭稟告，則初以爲：『二班已去之意，爲先謝恩，淸正去後，大謝恩不妨』雲。
更告以淸正去後，爲先謝恩，俟老爺過海，大謝恩之意，婉辭微稟，則答曰：『亦是如此爲之可也。
』」〈小錄曰：「天使在靈山，見倭子新丘門，分付曰：『我待淸正之退，盡燒東萊等處各營柵，一面上本，一面渡海。
汝回說行長，速令遵行。
我已到此，天氣漸寒，不可更遲留也。
』新丘門對曰：『老爺分付，當說與行長，行長自當來見於密陽，若面諭丁寧，豈敢違命？』天使，仍賞銀三兩、段一匹。
令小西飛同去，回諭行長，仍諭行長，與淸正俱來聽命。
二十四日，天使坐堂，見倭子三甫隻老等話曰：『多謝行長送禮。
』回諭行長曰：『天氣寒涼，則渡海非便。
速令淸正撤回，盡燒竹島、安骨、加德、東萊、豆毛、西生等處房柵。
我卽上本渡海。
我已到此，不要如前耽閣。
』三甫隻老對曰：『當回諭行長矣。
但未運米糧，今亦數多，恐滯幾日。
』天使笑曰：『不可以米糧，故誤事。
斯速處之，毋失其時。
』仍賞三兩，而送到密陽之日，南好正與管家官等私語，以老爺擧動如何，語及淸正不去，莫測其端倪，則皆曰：『淸正可惡。
至今濡滯者，皆淸正故也。
老爺已令小西飛，諭行長，帶淸正來聽分付。
今念六七日當到，面諭丁寧，宜無不退。
可至開月初四五間，淸正去後，方入倭營，而釜山留候外，如東萊、竹島等處，各營盡燒，盡還爾國地方，然方上本渡海』雲。
二十日，天使喫茶酒時，天使令南好正，先謂李元翼曰：『在天朝久聞賢名，來時幸遇平安道，多緻騷擾。
前在王京，委來相問，今又來見，多謝。
』仍問：『熊正東所撫募流民，何以處之？』令好正告曰：『所謂招募之人，皆在本土賊中之人，錄其姓名而已。
厥後出來七百餘人，已分派地方，安揷去矣。
其他在賊中者，時方招募，而流民亦欲出來，爲賊所攔，不得出來。
前月晦，安骨浦人，多數出來，盡爲所殺，深爲悶慮。
』天使曰：『旣曰盡還朝鮮人，又何殺之？可怪。
』酒數行，臣等令好正告曰：『前奉聖旨，倭賊盡退後，令國王，會同老爺上本，而又蒙老爺分付，上本陪臣姓具者，〈卽具宬也。
〉先到江上伺候，本至，庶幾速達京師，以便老爺之行，而今有奏請陪臣到北京之日，石尙書分付曰：「頭班、次班等倭已去，爾國可謝恩雲。
」小邦以爲，非但有違旨意，淸正未退，措語亦難，老爺旣在此，令陪臣，稟老爺定奪，故敢稟。
』答曰：『今先謝頭班二班之退，又另謝淸正之退。
是石尙書之意。
且疏中語，極恭謹，無閑話，可也，恐沖撞皇上之惱。
』臣又令好正告曰：『外國上本以謝，與海內衙門不同，不當煩瀆。
今以二班之退上本；淸正之退又謝；老爺之到海又謝，則不亦煩乎？姑待淸正之退，一倂上本，小邦之意，而至於言辭，則豈敢不恭謹？謝恩之文，亦豈敢有閑話乎？』天使微笑曰：『待淸正之退，一倂上本，此亦不妨。
』仍曰：『我非貪功名、圖富貴，而此非文官，亦非武官，與國家同休戚。
陪臣等，勿以爲疑。
何苦以未退之倭爲退，事未妥帖而謂妥帖乎？若以苟完目前之事爲心，則其於二百年恩何，祖宗勳業何？斷無苟且之事。
我今到密陽，倭將必來見。
我當諭，使倩正退去，然後方上本渡海，而迎候之倭，不留五千，則不足使用。
渡海之日，要使一倭，不在境上耳。
不要疑懼。
』臣等又告曰：『蒙老爺分付，不勝感激。
然則，到密陽暫駐，待淸正之退，方入倭營乎？』天使曰：『到彼觀勢，自當處置。
』雲。
臣等告曰：『亂初，有浙江人許儀後，在倭中上本，其所論倭賊用兵之事，驗之多中。
近無如此人上本者乎？』天使曰：『許儀後，卽江西醫者。
今居日本薩摩州，與朱君聖，同志上本。
君聖自來，而彼人所言，多有乖違。
君聖亦走之，不知去處。
』臣等告曰：『今聞老爺分付，始知是江西人，而又知是醫者。
聞上年巨濟倭疫之際，儀後來活雲，必是醫者。
』雲雲。
」〉○忠淸道觀察使尹承勳馳啓曰：「據淸州牧使李嵓馳報：『州居郭希貞、郭應水進告內：「州西江外居學生李成男，與姜孝男、申汝沃、韓淡、李景詳、淸安居全大老、鎭川居南應信、懷德居樸生員稱名人等，謀叛事。
」』」下義禁府。
11月2日 ○庚午，持平趙挺啓曰：「臣於壬辰夏，以兼弼善，將詣東宮行在，而承奉內出封書，行到雲山，路聞老母在朔寧，遇賊之奇，方寸已亂，私情所蔽，妄自計料，尋知老母生死，還向東宮行在，則兩不負君親之義，間關賊藪，冒死出來，始得見母。
卽欲西還，聞東宮來駐伊川，奔往之際，賊勢四逼，又遭大水，艱難得達，始進聖紮，稽滯之久，自至月餘。
揆臣之罪，萬死無惜，幸賴聖度包容，得逭常刑，而人臣負罪至此，決不可更廁淸班，重辱名器。
伏乞聖慈，亟賜罷斥。
」 ○司憲府啓曰：「趙挺，前以稽傳聖紮之罪，至被拿推照決。
厥後蒙恩收用已久，不可因以一事，每爲引咎。
請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○訓鍊主簿金景祥書啓： 十三日，與黃愼，進于梁山地龍塘，探審賊勢，則同陣曾已燒撤，我國人作田種牟茂盛矣。
北邊有家四坐，伏兵稱雲，行長小將三人，各率七八倭人留在，捧納還上矣。
陣外北邊，又有倭家六坐，我國人爲半入接矣。
渡小津，進于漢饣島，探審，則我國人家百五十餘戶居接，又有倭人作家，伏兵稱雲，七八人留在矣。
蚊頭島探審，則我國人二百餘家居接，又有伏兵倭人作家，六七人留在矣。
金海地饣飛乙山探審，則我國人民三十餘戶入接，又有倭賊三十餘名，作畓四十餘鬥落種，時方秋收矣。
十四日，到德島探審，則我國人家百餘戶入接，又有伏兵倭六七人留在矣。
到竹島探審，則陣中形止，與釜山一樣，賊數則大槪七八千雲。
外則土城，內則石城，皆堅實，而留陣江于道老者，石城內，作三層閣，留在矣，船數則百餘隻。
金海府探審，則城中倭等，合于竹島，隻有收租倭二三百，將帥則劉汝文，出入竹島雲。
同陣官客舍，築石城，將帥入接，外則我國人及倭賊相雜入接，我國人家，至於六百餘戶矣。
進德橋探審則倭營盡燒，合于竹島，餘半渡海雲矣。
到安骨浦探審，則舊倭盡爲渡海，今則林浪浦倭陣來接，柵房重脩。
將帥則毛利、一歧守，自林浪，入歸日本，其子毛利、豐前守代其衆，率四小將，各領四五百雲。
到加德，則同陣倭盡爲渡海，今則永登浦倭將義弘來陣，留數二千餘名雲。
我國人家百餘戶居接，船數則六十餘隻矣。
到巨濟探審，則永登、場門、所津三陣，盡燒空虛矣。
熊川熊浦、森浦兩陣，亦爲燒撤，熊浦居民二百餘戶居接，而安骨倭賊，每來侵掠，故移接于金海、釜山等處雲矣。
到金海城中，見我國被擄人金千同，則自對馬島出來，纔數日，方在義智陣中。
且曰：『賊雖渡海，不入于日本，而對馬島近處三日程，留住待變』雲。
又曰：『對馬島作家，待天使留置，而關白許入後，天使陪入』雲雲。
釜山探審，則留賊盡爲渡海，行長移陣于此，率下將六人，各領數千，或率砲、劍手千餘，船數則六百八十餘隻矣。
又有天使迎接倭正成者，東邊入接，稱病不出，天使到釜山，幾至十日，而不爲見謁雲。
所築新城，周回六七裡，又設市場，倭賊男女及我國人民，日日物貨交易矣。
自東平至凡川，我國人居接者，多至三百餘戶，佐子川近處，鮑作居接者，又百餘戶。
主山上築石城，作三層闕，倭賊禁人，使不得入見。
問於我國人則曰：『軍器等物入置，故不使人入見。
』東萊探審，則舊倭盡數渡海，今則平義智，自森浦來陣，軍數則五百餘名。
與平調信合陣，而調信則將天使入來之奇，十五日入歸雲。
城內外，我國人居接者三百餘戶矣。
林浪、西生、豆毛三陣，則淸正所屬也。
使不得出入，故未能探審。
傳聞，則西生之軍，已爲撤合於豆毛，而五六百名留在雲；林浪之軍，撤合於安骨，而四百名留在雲。
大槪上天使到釜山，則倭賊與天使，一時渡海雲然，其言不可取信。
「 11月3日 ○辛未，行判中樞府事尹鬥壽、行知中樞府事具思孟，在海州馳啓曰：「《實錄》不合仍在海州之意，已爲狀啓，而以船隻移安于江華之事，臣等未及料處矣。
今見領事、監司、堂上獻議，實有憂深慮遠之意。
江華稍近京師，事勢便當，臣等不敢有異議。
宜及江水未氷，急速移安于客舍一隅，而一邊脩理可藏之處，以爲觀勢永久之圖。
」 ○司贍寺正黃愼馳啓曰：「本月十五日，正使牌文到釜山。
聞正使欲於十六日間起身雲。
同日，平調信發向日本，報關白去雲。
昨日千總婁國安，自京回還，持兵部箚付來言：『石尙書要冊使徑進倭營，故正使倍日前進』雲。
臣使倭通事李彥瑞，私問淸正行期及未撤各營去留於行長手下倭將《作右衙門》，則答曰：『關白，以淸正善戰，故使之留待天使入營，卽先發去，其餘各營，亦當跟天使，一時過海，決不留一陣在此。
』遊擊手下錢旗鼓、陸千緫等，謂臣曰：『昨日婁千緫，自京來言：「石尙書深怪貴國，且怒尹根壽」雲。
蓋以貴國每言：『倭衆不曾燒一營、撤一兵，此尹根壽之說也。
』』臣答曰：『我國本不曾有此言。
但以當初聖旨以爲：「倭果盡渡後，據實馳奏」，而淸正及竹島、安骨等兵未撤，故不敢曚曨馳奏耳。
』錢旗鼓曰：『今則更不等朝鮮上本，亦不俟朝廷旨意，兩使當徑過去矣。
』臣又問曰：『淸正及各營未撤，而兩使徑進，未知三班諸倭，果肯一時過海否？』旗鼓曰：『兩使入營，則各營倭衆，自當乾淨去矣。
但有一句語，冊使過海後，彼此傳報極緊，老爺欲留倭船四箇，傳通消息，亦不過百餘倭也。
』臣答曰：『百餘之倭，固不足慮，但外邊聽聞不好，且有後日之虞。
須乾淨十分，不可留一箇在此也。
』錢旗鼓曰：『固知不留一箇最好，但以傳報爲緊耳。
倘貴國有船，則此亦不須留也。
』臣答曰：『我國亦有大船。
我國之船，可以遞至對馬；對馬之船，自當遞至日本矣。
』錢旗鼓曰：『此事須預備。
待明日，老爺面前再講』雲。
我國兵船，遞至對馬，亦似非便，而倭船則決不可留。
朝廷從速議處。
」啓下備邊司。
備邊司回啓曰：『倭賊若果順天使分付而退去，則當使一箇無留境上，方是結末。
豈可托於傳報之難，而更養禍胎，使不可收拾耶？此事極爲重大，不可草草定議。
急速行移于都體察使，更爲査看賊情退去眞僞，一邊通議於沈遊擊及天使，極盡臨機處置後馳啓。
「上從之。
○中殿之止，海州東面娚城村止宿。
11月4日 ○壬申，王世子朝問安。
○備邊司啓曰：「倭賊，終年與天朝，托爲輸款，而屢變辭說，遷延至今。
副天使入倭營後，情形似尤倨傲。
淸賊屯據益固，而上天使，又將竝入賊中。
一入之後，進退操縱之權，皆在賊手，不得自由，前頭可慮之事，何可一二計也？黃愼之言，不無所見。
上天使時在密陽，尙未進入，自此若爲咨文，言其賊情可疑，更加詳審，愼毋遽入雲雲，以觀天使之答。
萬一事有狼狽，而天朝有言，則我國之移咨天使，不害於爲天使愼行止之意，而有辭於天朝矣。
假使天使，不聽而入，我國之道則盡矣。
請令承文院，急速磨鍊咨文，別遣事知官員馳送，且密諭於接伴使金睟，以此意告於天使，而觀其所處。
」上從之。
○訓鍊都監啓曰：「沿江設鎭一事，上年則蕩無依據，今年，都監略設屯田，又建置婆娑以下一二處權輿。
明年，不可不漸次布置水下。
幸州，亦是形勢所盡之地，我國曾賴其利。
所當排設一營，與龍山，形勢相通。
其措置之事，則方自都監料理矣，但山底還集之民，或困於徭役，不能保接。
請依幸州、禿城例，入城居住人，盡免他役，使之多數來集。
」上從之。
○司宰監啓曰：「本監屬其人元數，以二百三十三名，各宮殿及一應諸處進排，艱難分定，而今因變亂，慶尙、京畿兩道全減，全羅道四名、忠淸道十三名、黃海道二名、江原道一名蠲減，隻存一百十二名，而元定進排之外，華使、唐將、諸處應供之數，不知紀極。
數小其人，不勝其役，財力已竭。
中殿又將還都，諸嬪、諸阿隻氏，各處支供之數，又倍於前日，而其人之數，則過半蠲減，其勢自當難支。
反覆思惟，未得其策，極爲悶慮。
慶尙道，則雖不可復定，全羅、忠淸、黃海、江原、京畿等邑，所減其人，請量宜還定。
且經亂之後，京江眞燒木，興販無人，今氷凍，雖有其價，貿之亦艱，此又難支之患。
大殿、中殿、東宮、嬪宮外，依前啓請，令漢城府，量宜給貼，以四山枯松，間間添補進排，俾無生事之患，而東監外貢魚醢之物，亦皆作米，遺儲蕩竭，而天將支待及許多帶率軍丁供饋，與各處進排應用之數，比平日倍多，隻以天使時用餘，僅僅支用。
今將中殿還都，供上、宣飯之數，勢將倍多於已往，前頭繼用無策。
請令該曹，預爲措置何如？」傳曰：「依啓，禁山枯松，不可斫取爲薪。
」 ○忠淸、全羅、黃海、江原、平安等道砲、殺手，後苑試才時，居首全州貢生金見龍，直赴殿試；之次金翼龍以下，賞職、賞物有差。
○中殿晝停于延安地新院，夕宿延安府。
11月5日 ○癸酉，敎政院曰：「先王《實錄》，有如先王之行幸。
蒼黃時則猶可也，今則不然。
江華渡來時，似當行祭。
」 ○左副承旨李好閔啓曰：「李提督別章，因李德馨啓辭，令臣專掌爲之矣。
提督有大功於我國，我國之人，將歌詠而楡楊之。
此係擧國鹹頌之擧，必好其文辭，以顯其意可也。
臣本失學，草土萬死之餘，精靈已逝。
自授本職，本院務劇，課督一事，亦不得相顧，而今欲使臣，收召能詩之人，使之製述，如天使時製述官製作之例，此尤一時別樣之擧。
承文院提調中，詞翰大手，有勝於臣者，奚啻十數？伏望聖慈，去臣專掌之命，改授可堪之人。
」傳曰：「勿辭。
但使他人製述，是近於欺詐，極爲無理。
夫詩句之工拙，何關於爲國？此一款，勿施爲當。
」 ○司憲府啓曰：「千摠李天文，擅自打圍於昌、敬兩陵之內，踐踏神宇至近之地，放砲、發喊，震驚陵寢，凡在見聞，莫不駭愕。
究問定罪，在所不已，而隻因自已誣飾之招，都監泛啓之辭，遽卽放釋，物情極爲未便。
請命更鞫，以定其罪。
訓鍊都監，不有公論，信其管下私相掩護之說，不覈其實，矇然啓達。
次知堂上、郞廳，竝命推考。
」上從之。
11月6日 ○甲戌，忠淸道觀察使樸弘老狀啓曰：「溫陽、瑞山、稷山等官，十月二十七日，風雨雷電大作。
當此收聲之日，變異非常事。
」 11月7日 ○乙亥，春秋館啓曰：「先王《實錄》，自海州，今將移安於江華，奉安之處，已令本道監司，及時脩理矣。
但江華館舍中，可堪奉安《實錄》之處，未知有無。
雖有之，而亦當急急脩理，然後可以趁時奉安。
此事體極重大，不可專委外官。
請禮曹參判、參議中一員，明日內，急速下去看審，督令修掃，而一邊馳啓。
」 ○備邊司啓曰：「臣等伏見平安監司狀啓及上送老乙可赤文書，與唐官回答票文，夷情固爲難測。
然其情，隻以當初自爲刷還我國之人，有所希覬，而尙無還償之物，且有渭源採參胡被殺之怨，故其怒未解，而欲逞兇於邊境。
唐將所言以牛償命者，亦以夷狄性貪，欲以此戢其獸心也。
渭原之胡，雖邊將過於斬殺，而虜旣越境深入見殺，以此償以牛馬，則似示弱。
但初以刷還之功，欲爲宴享，兼且賜物，以慰其心，而虜更發怒不來。
此則當以實狀語之曰：『爾旣以好意，刷還我國之民，故我國亦深嘉爾意，多備宴享之需，且辦段衣、人參、紬布等物，以待爾等之來，我國之於汝，意亦不薄。
不意渭源，有偶然格鬪殺傷之事，此亦非我國兵官，與爾有心讐殺也。
隻是爾的?子，私自越境，散入山谷，昏夜不知好歹之人，以至於此。
然我國，以地方官司，不能禁抑，方爲拿究。
以此觀之，我國與爾，無讐可知。
今爾反以此爲辭，不來受宴享，此何意也？然當初備設之物，本欲與爾，且以刷還我國人厚意，不可不報，故送與爾的差人雲雲』，因令唐官發送，則其於止怨之策，似爲便當。
大抵兵端，最不可啓。
今適唐官在彼，欲止釁隙，委曲譬諭，此則似是一幸。
其處置之權，在於唐將，雖略有贈給，措辭開諭，是唐將爲之，在我別無嫌於示弱也。
且見唐官宣諭之辭，深得中朝馭夷之法，至給其所乘之馬，又欲進去虜中面諭，其緻力我國之事，甚爲可嘉。
此乃胡遊擊所送之人，此意當別緻謝於遊擊。
且急遣宣傳官一人，往謝在彼唐官，令本道備給禮物，以酬其勞。
童汝乙古，同時入去我國之人，未知伶俐與否，若果解事之人，則其還必得虜情，竝爲詳問，急速來報。
童汝乙古，亦給物厚待，以悅其意。
」上從之。
○備邊司啓曰：「無責之臣，〈司諫院。
〉目見國勢危迫，箚陳時務之所急者，以選將鍊卒，器械蓄積爲言，而以撫養生靈爲之本，其於禦敵保民之方，可謂得其要矣。
近日自上命二大臣，分寄八路，此乃祖宗朝已試之美規也。
凡節制布置之事，許以便宜從事，勿爲浮議所動，期以歲月，責其成功，則庶可展其素志，而收其成效矣。
但大臣出入，事體亦重，西方雖有釁端，似不如南方之爲急。
且凡幹方略，旣已指授於方伯、閫帥，則防備之事，自當措置，而自此或遣幕僚，巡檢形止，更觀邊報緩急，以爲前卻，恐或未晩。
砲、射二技，固無輕重，而射者我國之長技，雖不勸勉，人人自可學習，至如砲手，非我國所長，若不別樣勸奬，則人不興起，而非砲莫能禦賊也。
此都監之所以設，而優賞而勸之之意也。
然上之所好，習俗隨而變焉，此自然之理也。
數年以來，中外武士，頗有缺望之心。
弓矢之技，漸不如前，有識之憂，亦已久矣。
今者，內而都監，外而主兵之官，砲、殺與射手，一體勸勵，俾不偏廢，而淸汰冗雜，十分精鍊，則常時無費糧之患，而警急可得其力也。
臨戰所用，莫如器械。
器械不完，則雖有猛將勁卒，亦無能爲矣。
弓矢、槍、劍、戰馬、鬪艦之類，壬辰之變，散失無餘。
今宜刻意善措，以備倉卒之用可也。
廣開屯田，以補軍餉，數年以來，朝廷所講，惟此一事，而徒有煩擾之弊，未見積穀之處。
此由處置之不得其方而然也。
若專責於守令，以監司總治，則事有統緖，庶可見效。
此二件事，令該官，反覆講定，着實施行宜當。
我國壤地褊小，郡縣太多，合幷之論，自古有之，但兵亂之後，民不奠居，遠近繹騷，莫保朝夕。
此時惟當靜而鎭之。
移此合彼，恐難輕議。
中原地方闊遠，設官甚多，布政司，隻治民事，無黜陟之權。
此所以置巡按之官，以主糾劾之任也。
我國，則與此不同。
各道監司，實兼行臺之任，守令黜陟之事，無不爲之，而又置巡按禦史，是道內又有一監司，徒貽廚傳之弊，而別無利益，物情以爲未便久矣。
言官所論，有見於此。
亟罷巡按，時時別遣禦史，以劾守令之非違，允合事宜。
」上曰：「依啓。
巡按禦史，豈可罷？」 ○平安兵使邊應奎馳啓曰：「江邊淸野事，則合氷後，列堡等例爲疊入，而經冬添防，極緊處外，盡爲疊入，而沿江村民，亦令撤還城中，或移山谷矣。
焚草一事，則江邊軍馬，常患馬草之乏絶。
若行此事，使我戰馬，旋遭飢斃之患，實非得計，而至如內地倉穀，輸移非便，人心搖動，調兵之日，竝擧轉運之役，勢有所難。
與監司尹承吉同議，善處計料事。
」啓下備邊司。
○中殿敎海州牧使曰：「闕內器皿等物，內人不謹，雖或有閪失之弊，本州下人，勿爲生徵，俾無民怨。
」 ○中殿渡碧瀾渡，宿開城府。
11月8日 ○丙子，政院啓曰：「觀兇賊近日所爲，其情形實爲叵測，而正使又將經入，意外之虞，難保其必無。
移咨備陳，請令愼重，在我國道理，固在所不已。
第念事有不可預知者，欲爲正使，爲之謀者，反爲正使執以爲言之資，以爲：我欲依朝廷分付，指日前進，而朝鮮止之，故不果入雲』，則沈遊擊亦將仍此多語，恐有難進之悔，尤非細慮。
臣等之意，姑勿移咨，隻具由下書於接伴使，令詳其曲折，因語咨稟於天使前，則於今日事體似穩，亦未必不爲他日之辭，而彼亦不得執以爲言矣。
請令備邊司，參以此意，更議定奪。
」 ○黃海道觀察使柳永詢報曰：「本月初二日初更爲始，赤氣一道，起於西方，狀如炬火，光燭半天，俄而南方東方一時竝起，雞鳴之後，漸次消滅；五更後，東北間，赤氣又起，狀如烈焰，平明後始滅」雲。
○義禁府啓曰：「罪人李成男等，已爲拿囚。
當初郭希貞父子，以謀叛進告，似當庭鞫。
」上命曰：「闕庭推鞫。
」 11月9日 ○丁醜，敎吏批曰：「生員吳鼎，以海州人，中初試，上來而見屈。
此人乃生員，百執事可以爲之，相當職除授。
」 ○同副承旨尹覃茂，以李成男等推案十四道封入，仍啓曰：「日勢將曉，中殿入京，百官當早出郊外，闕庭亦當淨掃，而罪人等元情已畢，姑待中殿還都後，更推宜當。
」 ○李成男供稱：「年三十八。
父假引儀應璋。
母陳氏。
世居淸州西面。
家世素貧。
粗學地理，族親間或往來看山。
韓淡，前年七月間，病重，今年三月，始歇。
四月，見火賊後，韓淡往姜孝男家，則孝男曰：『汝經病與火災，盍挈妻以來？』來時，令率臣身而來。
七月，韓淡夫妻及臣夫妻，一時進去，則姜孝男隣居申汝玉及汝玉妹壻李景祥、趙德輔妾等在內廳；韓從雲、韓仲雲、趙德輔等在外廳。
臣買奴愛孫隨從，淸州妓內隱娥、女香，以乞食亦往。
其日，則飮于孝男家；次日，則與前日同往人，飮于申汝玉家。
從雲、仲雲，亦請來飮，翌日各散。
以此郭希貞、應水等，指以無賴人結黨雲，風雲變化、遁甲藏身道術，專不得知，結陣藏兵等事，尤爲不知。
去辛巳年冬，新都後岬寺，讀書，橫行相地，遊觀新都。
將帥在全羅，明年二月六月間，欲擧事等語，皆爲虛事。
大槪臣粗解占術。
壬辰焚蕩之時，倭賊五月陷淸州，燕歧縣監任兌，謂臣曰：『倭賊來否，汝須占之。
』臣曰：『賊雖來，縣地則丁寧不入』雲。
其後，賊入燕歧東北面，太守謂曰：『初言倭賊不入縣地，今何來耶？』對曰：『賊雖遍滿國中，太守所在處則不入矣。
』太守曰：『何謂？』臣推數答之曰：『倭賊在木方，庚寅、辛卯，木年，鍊兵；壬辰，水年，出來。
遂陷淸州，淸州乃木方也。
燕歧之燕字，鳥屬也。
鳥則屬金。
太守之名兌也，兌亦屬金；太守，壬寅生，金生也。
縣地四方，又皆屬金；縣地北有鸛洞，鸛字屬金；東面有釜谷，西面有釜洞，南面又有金沙驛，皆金地也。
彼賊皆以木方之人，木年鍊兵，先陷淸州，木地，乘木旺之氣以來。
縣地，皆金地，則彼賊雖至官廳門外，不入還退』雲。
其後，賊果不犯官門，太守此等事，常言於巡察使及諸陣，故人皆疑我有道術雲。
」 ○姜孝男供稱：「世居淸州東面，與郭希貞及應水等，隔籬居生。
癸巳年，染病臥痛時，臣牟田二日耕處，應水兄弟，白晝偸刈，呈官接訟，還徵其半。
以此相詰懷嫌。
大槪聞李成男精於相地。
家世獨子傳來，恐或不吉，欲爲移葬，適與成男，相値於選鋒將權仁龍陣中。
見其爲人輕狂，不信，不與偕來。
又聞前府使鄭賜湖，亦問地理於成男之奇，意謂成男術業必精，韓淡慰問時，成男夫妻，竝爲請來。
饋酒而罷，兇謀事狀，專不得知。
」 ○韓淡供稱：「臣自壬辰以後，長立從軍，今年四月，被火賊，頭顱盡破，六月至臥痛。
三寸姜孝男，牛峰地牛隻收貢，相議屠殺，孝男請臣夫妻，數三日，來住其家。
今年七月二十四日，率妻歸到，孝男曰：『家世獨子相傳，此必葬山不吉。
欲問於李成男改葬，其夫妻竝爲請來。
』雲雲。
新都可都之言及樸仲宣家北結陣等事，專不得知。
」 ○韓從雲供稱：「今年四月，淸州月老洞奴訓世家下歸，其奴已死，隻有畓五鬥落。
手自耕種，間或販鹽資生。
七月間，姜孝男設酒。
語同生弟仲雲曰：『彼家緻酒速客，而吾等以貧寒之故不招，極爲慙愧。
然若上去，則豈不饋酒乎？』遂往孝男家，酒半甁、靑太一笥出送，遂飮以來。
臣與李成男、韓淡，初見於是日，有道術之事，豈得語及乎？隣家捉犬，尙不妄言於人，而況不小一罪之事乎？姜孝男等同謀情狀，竝知不得。
」 ○韓仲雲供稱，與從雲相同。
○趙德輔供稱：「臣自亂初，彌助項僉使軍官討賊。
今年三月，往淸州南一裡婢井今家，外六寸韓從雲、仲雲，來接于奴家，臣初面相見。
厥後各出米升，三次釀酒相飮，姜孝男一番來參。
七月，聞孝男家設酌，與從雲、仲雲同往，則韓淡、李成男、李景祥，先在其家。
韓淡等，以其妻子在內，皆入去，臣等在外亭。
自內送酒，相與飮罷，先爲出來。
李成男所爲之事，專不得知。
」 ○申汝玉供稱：「初居淸州西面，前年月老洞移居。
臣與李成男，一再相見。
今年七月，請臣及妻。
姪女夫李景祥，適來臣家，同日率去，參設酌罷來。
李成男精於相地陰陽之事，聞於姜孝男處，一無往來通書，有道術之事，得知無路。
臣無子，得少妾，乃希貞族也。
今年八月，臣與妾相鬪，妾乘怒奔往希貞家，希貞嫁以其雇工，一月不出。
臣僅僅窺伺奪來，以此構嫌誣訴。
新都等語，專不得知。
」 ○閑良李景祥供稱：「李成男有道術之事則不得知，而但善於地理、陰陽則聞之矣。
七月，姜孝男慰問其姪子韓淡，臣妻與孝男妾，七寸親也，故請之。
夫妻一時進去，仍爲設酌。
臣與李成男五寸親，韓從雲、仲雲、趙德輔、樸仲宣等，皆是初面。
新都等語，專不得知。
」 ○全大老供稱：「臣居淸安，距淸州六十餘裡。
姜孝男、李成男等，締結往來，屠牛飮酒等事，萬無聞知之理。
姜孝男，雖是妻娚，而已爲義絶。
孝男本無定居，或娶妻居京，或居水原，或居淸州，雖無狀謀逆，與義絶妹夫同謀，萬萬無理。
」 ○樸仲宣供稱：「世居報恩。
壬辰避倭，往洪州，至今乞食。
今年二月，陳疏上洛，止宿淸州正坐山名不知家，乃兩班韓淡家也。
淡病不出見，作飯供饋，糧米數升許給。
李成男稱名人，聞上洛儒生來到，來見給糧。
上京呈疏，留四日，還下去，到淸州茂陵亭，得霍亂，往月老洞，則人家焚蕩，隻有京人趙德輔幕，乞哀投宿。
德輔曰：『此裡上有人家。
』因往乞食，乃姜孝男家也。
其夕，又就食於申汝沃家，發向懷仁，欲得精米以祭，往茂陵亭村。
路逢韓淡、李成男。
曰：『吾等將往姜孝男家。
汝亦偕往可也。
』遂引到孝男家，木不飮酒，隻飮數杯而罷。
臣本窮甚，本無家舍，臣家北結陣事，極爲荒誕。
新都相地等事，專不得知。
」 ○閑良韓絢供稱：「世居淸州正坐山。
四月，忠淸兵使軍官自望，七月，藍浦、結城等官，闕軍捉送事進去時，公州刷馬到靑陽，遞送其官，馬夫以其家雇工代送，中間持馬逃走。
刷馬馬夫，以失馬之故，訴于巡察使，同州被囚。
四寸韓淡，持酒壼，與姜孝男、李成男等，往慰於獄中。
成男則家在臣居七裡許，雖曰相知，以其人愚妄，不與之交。
或以相地賣蔔，出入無常，適來見於獄中，成男締結事，專不得知。
」 ○私奴三從供稱：「以水原黃汝弼奴子，居於燕歧。
今年二月，移居淸州姜孝男家門外。
韓淡、李成男、李景祥等，姜孝男家，釀酒三度會飮事，聞知。
傭食資生，他餘事不得知。
」 ○愛孫供稱：「以正郞韓淵奴子，隨上典，義州扈駕，上典身死後，放賣於李成男家。
七月，上典夫妻，俱往于姜孝男家，所知者，申汝沃、韓淡、李景祥而已。
飮罷各散，上典則留一宿，翌日還家。
李景祥謂奴曰：『詭勝從政圖，賭得男女仕官，如此秋事方急之時，遂成無益之會。
』隻聞此語，他事專不得知。
」 ○姜孝男妾順玉供稱：「十年前，姜孝男交嫁往來，所知人，則李成男，或稱彥男，李景祥、韓淡、申汝沃、韓從雲、仲雲。
韓淡病後，欲爲慰問，竝請其妻。
李成男，則以善於地理，欲厚遇而請來。
女賓在內，男子在外，臨罷，李景祥、李成男、韓淡入內，各飮一杯，各還其家。
領議政稱號事，則從政圖稱領議政、左議政，故以此雲雲。
女夫，去九月二十二日，與申汝沃出去，過三日乃還，迷劣女人，不知往還處。
全羅道將帥人，專不聞知。
」 ○推鞫廳〈領議政柳成龍、左議政金應南、行知中樞府事鄭琢、判義禁府事金命元、知義禁府事尹自新、權慄、同副承旨尹覃茂、掌令禹俊民、獻納金澤龍。
〉啓曰：「伏見忠淸監司樸弘老狀啓，姜孝男書簡現出鄭仁吉稱名人，不得捕捉。
其弟義吉招內：『仁吉，以告變事，今月初六日，直往京城』雲。
來接可疑處，多般捕捉，亦令本道，窮極跟捕，堅囚啓聞。
天安居陸長生，旣發於郭希貞進告，而已爲捉囚雲，令本道繫械上送。
」 ○尹敬立爲兼侍講院弼善，金弘微爲兼侍講院文學，洪慶臣爲兼侍講院司書。
○中殿渡臨津，宿碧蹄。
11月10日 ○戊寅，西方，雷動電光。
五更，雷動電光。
○未時，內殿還宮。
○藥房、政院、政府、六曹二品以上，內殿問安。
○推鞫廳啓曰：「李成男、姜孝男、韓淡、韓從雲、仲雲、趙德輔、申汝沃、李景祥、全大老、樸仲宣、韓絢、奴三從、愛孫、順玉等，以郭希貞進告辭緣，推問則別無端緖。
但郭希貞等，本道更推招內以爲：『七月分，田頭出歸，謂孝男曰：「汝等雖有結約，欲成大事，南北有變，軍卒不齊，何以成功？」孝男曰：「軍則自有之。
且明年二月、六月，已爲擇日」雲。
九月二十六日，姜孝男使其奴萬從，打木麥而傍觀。
郭應水，自本州場市，歸到同坐，謂孝男曰：「戰場，必有戎器，而汝等無一物」雲，則孝男曰：「先攻淸州，則豈無軍器乎？」應水曰：「漢江設有水使營」雲，則孝男曰：「水使，亦不安坐。
」且曰：「軍糧，各官多有之，擧事，則自有得處」雲雲。
』此問答，乃是逆謀之明著者，進告之辭，亦不如是之詳備，似當以此辭緣，姜孝男爲先更推，窮鞫事狀，然後且與告者郭希貞等，面質憑覈，以得端緖何如？」答曰：「依啓。
」 ○姜孝男更招內：「申汝沃妾，應水八寸妹也。
汝沃率畜，應水嫁與其家雇工。
臣謂應水曰：『兩班之妾，無端招引，嫁其雇工，極爲無理』雲，以此懷嫌，做出虛說，二月、六月，已爲擇日雲。
雖鼠竊狗偸，以此十餘人，猶不生心。
況此大事乎？郭希貞造作南應信，本無之名，與臣同倘雲。
其虛僞之狀，據此可知。
應水等懷嫌之心，以爲陷我於謀叛，則嚴刑之下，使不得覈實，極爲冤枉。
」 ○推鞫廳啓曰：「姜孝男，以郭應水、郭希貞等，本道更推現出之事，枚擧更問，則一向稱冤，不直納招。
又與郭希貞、郭應水，面質窮問，則雖互相紛拏，不得歸一，而希貞、應水之招，前後亦頗有異同。
此乃大獄，正犯旣不可遽爲刑訊；告者又不可一二違端，先爲鞫問。
其招辭中現出幹證，如三從、愛孫者，更爲盤問，期得實情何如？」答曰：「依啓。
」 ○三從更招：「奴，以姜孝男傭役，收太時，孝男田歸到，郭應水，亦以傭役來到。
點心食罷後，同坐田中，孝男曰：『吾今年，不爲早種來牟，來年，牟餠，亦難得食。
』且曰：『來年，倭賊多來，與壬辰年同雲。
雖多種牟，避亂隱伏林間，則他人盡拾食，吾豈能得食乎？』但聞此言而已。
七月以前，則申汝沃獨往來，以後，則韓淡、李成男、李景祥、趙德輔、韓從雲、仲雲等，二番剝瓜釀酒，粗設會飮。
他餘荒唐形迹，則不得知。
」 ○愛孫更招：「奴所居處，與孝男所居，幾至一息程，成男，雖名上典，本上典韓淵，時未永葬，燔灰浮槨等事，奔走，故成男處，不得數往。
適會飮之日，隨成男，一暫往來於孝男家，所爲之事，不得參知。
從政圖勝負之事，李景祥處暫聞，某處得來與否，則不知。
」 11月11日 ○己卯，王世子朝問安。
○都承旨趙仁得啓曰：「臣到海州，招牧使張雲翼，鄕校祭物及闕庭賜饋之物，速令措備，去二十九日，無事行祭。
使張雲翼等，第功勞聚會于闕庭，職帖，免賤、免役、免鄕等帖，一一分給。
其他父老人等，依傳敎，臣親自執盃饋酒，減租、蠲貢、除上番，各項恩命，曉諭示之，則各人等感激，至有泣下者矣。
」 ○前禮曹參判申湛卒。
〈湛字沖鄕。
系出高靈，世居韓山。
天性溫雅，風度端凝。
守正好古，博洽群書，最深於《韓子》、《楚辭》。
幼而穎悟，未十歲，能通四書。
早丁母憂，居墓三年，一不到家，鄕裡稱孝。
與其弟妹，友愛尤篤。
又恬靜，不樂進取，其在淸要，輒懷恬退。
薄於自奉，家無姬妾，居官淸謹，人莫幹私。
湛奴有妹，尹元衡婢也。
當其濁亂，使人謂湛曰：「許我以奴，美官可得。
」乃嘆曰：「富貴在天，曲逕趨勢，吾不忍爲。
」乃謝不聽，遂見擯斥。
後觀《詩傳》，上問囷字之義，左右曰：「囷倉。
如今之露積也。
」湛進曰：「囷字古制，不可詳。
嘗觀魯肅止囷之語，囷必儲穀之所，字義不必拘。
伏願留心於勤儉、質樸，憂深思遠數語可也。
」上嘉納焉。
壬辰，尹全州，人吏迎觀，以老易之，多般瞞弄，湛默不與言，任其所爲，到任之日，枚擧決罪，吏皆驚服。
〉 11月12日 ○庚辰，推鞫廳啓曰：「今以姜孝男、郭希貞、郭應水面質之言，更爲取招，則希貞曰：『見孝男於田間，多發叛國之說』雲，而孝男則曰：『我無見汝之時，隻與汝子相見』雲雲。
今者三從之招則曰：『姜孝男收太時，以傭役歸到，隻見郭應水，而希貞相語事，不知』雲。
所言相違如此，希貞進告之言，似涉可疑。
且愛孫招內：『以從政圖勝負之說，聞於李景祥』雲。
姜孝男一家，皆稱領議政之言，亦出於當初進告之人，其間不無可問之事。
李景祥，亦爲盤問，以得實狀何如？」答曰：「依啓。
」 ○推鞫廳啓曰：「李景祥，更爲取招，則所供如此，〈六月晦間，往州內，因日暮投宿于申汝沃家，翌日與汝沃，同來孝男家。
遂分邊戲擲從政圖，負者率男女仕官，臣則全不曉官爵高下，遂爲孝男所欺。
臣邊見負，其後七月二十五日，如約仕官。
往孝男家時，與愛孫，私相語曰：」爲此無益之事，落盡吾五十日稱。
「雲雲。
相與到孝男家，則其家設酌。
綢繆情狀，暫時往來，得知無由。
〉別無違端，而申汝沃招內：『今年五月晦間，郭希貞三父子，以忠州官秘密關，囚禁於淸州獄，裡人相語曰：「前者，池景淸之子衣服，偸取現捉，今又如此，希貞等爲賊丁寧」雲。
希貞，以我出此言懷嫌，且以奪妾之事，搆嫌誣訴雲。
』被囚必有公文，雖不可直問於告者，而時任盜將李光憲，方在囚中，希貞二父子被囚辭緣，憑閱得實，何如？」答曰：「依啓。
」 11月13日 ○辛巳，推鞫廳啓曰：「三從、愛孫、李光憲、李景祥，昨日盤詰時，可疑端緖，尙未現出。
當初，本道取招，郭希貞所供內：『李成男，本名彥男。
逆賊鄭汝立餘黨，改名成男』雲雲。
姜孝男妾順玉招內：『李成男，或稱彥男』雲。
成男變名互稱之事，似爲可疑。
以此辭緣，李成男、姜孝男，更爲窮推得情，不服則與郭希貞、順玉，面質何如？」答曰：「依啓。
」 ○推鞫廳啓曰：「李成男、郭希貞更推，則所供如此。
李成男供：『彥男，是前名。
己卯前，讀書于全義鄕校，校生五六人，受學於訓導樸淵。
諸輩尹忠良等，臣名彥男，以其音相似，或弄曰：「孽男。
」或弄曰：「孽娚。
」歸而議諸父，父曰：「以名取笑於諸輩，不可不改。
」遂改以成男，因入帳籍。
前此雖往來諸處人，皆曰：「汝不無道術而已」，別無妖妄之毀。
姜孝男家往來後，孝男與希貞大隻，故做出如此之言。
』希貞供：『七月分，孝男太田耘草時，孝男場邊居人萬從、三從、貴必等言曰：「李成男，京城往還，在半日內。
」臣問於姜孝男曰：「成男，半日內，往還京城雲，果有是事乎？彼若中路還來，則何以知之？」孝男曰：「靑瓦片持來，豈虛語乎？成男本名彥男，鄭汝立時，改以成男。
能用身作霧，能遁甲藏身，化爲獐鹿，其身之有無，何處覓得？」雲。
』又以希貞所招，更問於姜孝男，而與之面質，則互相發明牴牾，尙無指的現出之端。
成男初名彥男事，則三人所供一樣，而其稱汝立餘黨，變名免害之言，則希貞雖指爲姜孝男所言，而不擧參聞之人，虛實亦難分辨。
但雲其子應水，七月間，貴必、三從、萬從處聞知雲雲，應水等更問何如？」答曰：「依啓。
」 ○推鞫廳啓曰：「郭應水更推，所供如此。
『李成男，鄭汝立餘黨之說，初不出吾口。
臣以軍人選鋒將權仁龍陣中歸，在告變辭緣，專不得知。
臣父，以臣指的告者，故牧使捉來，以加枷杻推問。
前日臣聞於姜孝男，曰：「我國無將帥。
如能作霧氣，能使木馬者，眞將帥也」雲雲，故以此納段。
牧使謂姜孝男，明火強盜，捕捉計料，臣父曰：「孝男富人，非強盜也。
推牛會飮，遊觀諸處，殊常事頗多」雲雲。
臣父，以迷劣之人，以逆賊進告，臣身以父之故，將至死滅矣。
』可問之人，皆已反覆窮問，而無一端緖。
郭應水則以告者，且爲希貞之子，而所供之辭，與希貞相違。
貴必，雖言孝男等往來新都之事，而亦不言綢繆事狀。
以此觀之，則其所告變之辭，似爲虛疎，不可爲據。
但此乃莫大之獄，推覈虛實，不可不詳盡爲之。
鄭仁吉，旣發於本道狀啓，且聞以欲告變事，來京還去雲，此必有情由。
臣等之意，罪人等，姑皆仍囚，急遣都事，拿來鄭仁吉、鄭義吉等，竝與仁吉姓名現出書簡上送，憑閱參問處之，則庶無未盡之事。
敢稟。
」上從之。
○以金宇顒爲吏曹參判，成壽益爲昌山君，金湧爲吏曹佐郞，趙希輔爲藝文館奉敎，崔東立爲藝文館待敎。
11月14日 ○壬午，司諫院啓曰：「點馬，例於禾穀收齊之後，初冬未寒之前爲之，猶有凍死之患。
今因都事有故，節屆深冬，迄未往點。
出入海島，跋涉泥濘之際，寒凍殞斃，勢所必至。
糧儲匱竭，煮鹽貿穀，以補國用，固出於不得已也。
鹹鏡道都事尹??，監掌煮鹽之任，役民太重，按名懲柴，束數猥多，一道之人，怨咨盈路，或流移他道。
如此毒民取盈，初豈朝家之本意乎？極爲駭愕，請命罷職。
觀察使洪汝諄，不爲檢察，緻令貽害一道，請命推考。
」上從之。
11月16日 ○甲申，上敎政院曰：「平安道赴防砲手等，昨日來陳：『願試內中日而下去。
』予曰：『明日乃國忌。
然則十六日下直之時試之。
雖日暮出去可也。
』其軍喜躍而去。
今日雨勢如此，不可試放。
古人與虞人期，尙不背之。
今予與赴防諸士約，豈可欺之？寧遲緩數日，不可不試放。
姑退日限，令兵曹議啓。
」 ○備邊司啓曰：「河世國持來老乙可赤書，雖不得詳知曲折，而大抵其意則似雲：『遊擊宣諭，莫與高麗爲讐，我竝無違法。
隻是尊守國法，保守九百五十餘裡之邊壃，學好。
上年，高麗避亂撻子地方，收留在家，將一十二名，回送滿浦，其五名送還天朝，兩家爲一家，往來行走。
?子違法，進入邊境殺了。
全是無有爲讐。
』雲雲。
其下銜冤在訴：『請遊擊，轉上撫部。
』雲雲：『達擔國、海西及建州，必直有好人、歹人，而把好人，作歹人，以爲違法之罪，難當領受。
』今將冤屈情由，訴稟遊府老爺，將老乙可赤忠順情由，奏與朝廷，而有開天門、見天日等語。
此等所言，未省何謂。
意是頃日，冬至使鄭淑夏狀啓：『老乙可赤部下，犯淸河堡，以此祖承訓提監老乙可赤中軍』雲，以因此事，而訴冤于遊擊也。
餘希元，雖未入來，而此書似當示於遊擊，聽其所言。
如遊擊更有答書，則我國亦令河世國等，更爲隨去，解釋結怨之意，而令數人，來受刷還賞物以去。
萬一因此，獸心少解，而兵端暫息，則實爲邊境之幸。
河世國，以滿浦人，有往來體探之勞，除職論賞，以慰其心，何如？」答曰：「依啓。
雖不能詳知其語，而大槪觀其所爲，姑無不順之意，此今日之大幸。
不戰而屈人之兵，善之善者。
蓋暴我天兵之留守，張皇聲勢，而仍責其犯法，彼雖獸心，莫敢動矣。
夫安得不服哉？胡塵一起，其禍有不可言者，今乃坐而消之，豈非兵判之策，而遊擊之功也？私竊感感。
遊擊前不可不呈禮單、設宴，以緻感謝之意。
若其兵判之爲國忠謀，則予不能報矣。
」 11月17日 ○乙酉，上敎政院曰：「當今各道守令之賢否，民間之弊瘼，豈無可言者，而巡按禦史等，寂無一言，豈可謂察其任乎？下書責之。
」 ○上敎政院曰：「別出規矩，下送于各道巡按禦史，令巡行列邑，砲、殺手試才，啓聞論賞事，言于兵曹議處。
」 ○弘文館上箚，論時事，仍請淸心，頻禦經筵，引接臣僚，勤加延訪，咨以時務，上曰：「省箚。
忠亦至矣，深用感惕。
第病痼日深，隻待死期。
雖欲策鞭昏塞，正如朽木之不可彫，勢所難能，徒爲悲涕而已。
」 11月18日 ○丙戌，賜文科趙廷堅等三人、武科洪允先等五百七十四人，及第、出身有差。
〈海西別試取。
〉○政院啓曰：「各道守令賢否，民間弊瘼，巡按禦史等所當從實採訪，一一啓聞，日月已久，寂無一言，殊無察職之意。
請竝推考。
」上曰：「當初巡按禦史設立之意，非謂句營公事，專主彈論，近來專不得見。
今後一一啓聞之意下諭，推考則勿爲。
」 ○推鞫廳啓曰：「陸長生、郭希貞，更推及面質，則所供如此。
陸長生供稱：『父天壽，母任氏。
世居淸州，父母俱沒後娶妻，移居天安。
李成男，則初不聞知，姜孝男，則壬辰以前，同居一裡，故相知。
今則移居，兩人兇謀事狀，專不得知。
』希貞當初進告時，隻擧李成男等十一人姓名，謀爲叛逆，而陸長生之名，則不及焉。
本道再招時，乃始進告，今則曰：『當初十一人進告時，竝爲書納』雲，前後之招，大相不同。
且曰：『長生，亂後，居于天安，全不往來於姜孝男家，今年爲始，自春至秋，五六度往來，似爲殊常。
其中所言之事，未得聞知，但慮有荒唐之事，進告』雲雲。
其子應水則言：『陸長生與李成男等，謀叛辭緣，則元不進告』雲雲。
以此觀之，希貞進告陸長生之事，甚爲虛疎。
申汝沃、鄭仁吉，更推及面質，則所供如此。
鄭仁吉供稱：『父主夫舜年，母樸氏。
世居淸州。
臣父身死，欲擇葬山，聞成男善地理，請來看山後，申汝沃謂臣曰：「彼乃不善人。
何以請來看山乎？」問曰：「何以謂之？」汝沃曰：「似逆賊之人。
何以請之？」問其逆賊之由，則曰：「不知」雲雲。
臣以告變上來，而事無可據，還爲下去。
姜孝男，則初不聞名。
謀叛情狀，臣身雖死，參知無路。
』仁吉：『當初聞申汝沃之言，上京欲爲告變，而事無可據，卽止下去。
』仁吉之言，亦不十分眞的。
反覆窮詰，未得端緖，極爲可疑。
大槪成男等情迹，姜孝男奴萬從，必詳知之，而今方被囚於本道，已令都事拿來。
待其上來，盤詰得實間，仁吉等，姑竝仍囚何如？」上曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「河世國，今將還歸奴酋處，不可無回報。
在我辭順理直，則彼雖禽獸，庶可回心而自戢也。
以滿浦僉使意，答其來書，以爲：『今見爾書，爾意亦好。
本國與爾，境土相連，數百年來，各守封壃，不相侵犯，本無一毫讐怨也。
況爾刷還本國人物十餘名，爾之處置，亦爲善矣。
深感厚意，久欲報之。
爾當簡送的有功勞者，若幹人來，受宴享。
若然則可以情意相通，而釋然無疑阻也。
頃日，渭原之事，爾的?子，冒犯越境，黑夜闌入村家，搶掠財貨，無知村民，安知非賊們，而不爲格鬪乎？彼此格鬪之際，俱爲殺傷，此則未免均有所失也。
然本國則少無嫌怨，隻責我國地方官，至於革職究問矣。
爾亦有耳，必已聞知也。
自今以後，我國與爾們，各遵天朝法令，不相踰越。
我的高麗，則我禁之；爾的?子，則爾禁之，各自保存，不相生事，則豈不好哉？豈不美哉？』大槪如是措辭，令承文院，答書速爲磨鍊，且令都監堂上，告于胡遊擊前，成送回帖後，別擇有計慮解事武臣一員，與河世國，一時馳送虜中，一邊開諭，一邊體探，恐合事宜。
河世國遠路往來，衣薄足繭，至爲可矜。
馬匹及衣服，令該司題給。
」上從之。
○上敎曰：「《實錄》江華奉安後，堂上留在乎？上來乎？」政院回啓曰：「《實錄》在海州時，中殿留駐所，故堂上留在矣。
江華奉安後，堂上留與上來，禮曹時未來言矣。
」禮曹啓曰：「江華奉安等事，非本曹之所擅便，故往議于大臣，則領議政柳成龍適病，左議政金應南以爲：『平時全州等邑，則別無留衛之事。
江華奉安後，不當視同海州例』雲。
本曹之意，亦爲相同，堂上似不必留在。
敢啓。
」上曰：「然則奉安後還來矣，吏判送之。
但堂上，雖不可留在，今此《實錄》非輕，難以平時全州等邑視之。
予意似當遣史官，留守檢飭，另加愼重。
」 ○上敎政院曰：「都監哨官等，拘於職事，不得遷動，守令亦不除授，人情必不喜。
凡事，人情興起，然後乃可爲。
哨官等，或有時陞授京職，或以其軍試才，入格多寡，論賞陞職，或間爲守令除授，使之興起樂屬，言于訓鍊都監。
」 ○接待都監啓曰：「昨日，臣德馨往于胡遊擊下處，問慰之後，仍及餘希元，爲我國緻力，開諭獸心，使之效順之事，而盛推餘希元，歸功於遊擊，則遊擊答稱不敢雲雲。
臣仍出袖中老乙可赤答書示之，又問：『此答書，老大人卽爲成送乎？』遊擊答稱：『當待餘生報來，而勸之卽爲回答』，則亦似有肯許之意。
但慮書中所雲之語，必細知其情而答之，然後斯爲無欠。
臣聞餘希元與老乙可赤次將問答之言，時未見錄於狀報中，欲待此，而與遊擊更議，爲之回答，故不爲決語而出。
」上曰：「知道。
此等之語，封入可也。
」 11月20日 ○戊子，司諫院啓曰：「宣傳官黃履中，監軍落點後，無緣不進，罪犯軍律，不可尋常推考。
請命詔獄推考。
行副司直金希契，以前爲眞寶縣監時，手斬十二級軍功，陞堂上。
希契本無膽勇，未嘗與賊厮殺，隻取管下人所得首級，瞞報主將，至授重加，物情莫不痛憤。
且本縣之境，賊倭初不來犯，則終始守土之功，固不足言，而使完全之地，蕩敗爲棄邑，其汎濫之罪大矣。
請命罷職，堂上加改正。
南賊狺然境上，禍機叵測，西方亦有警報，任方面者，當鞫躬竭力，以圖報效，不可引疾乞解，陳疏請遞，目謀安便之時也。
頃日五道監司，或張其疾病，或敢陳私情，紛然解職。
其病勢輕重，情事切迫，雖不能知，而未免退托自便之迹，殊無臣子盡瘁奉公之義。
請平安道觀察使尹承吉、江原道觀察使宋言愼、全羅道觀察使洪世恭、慶尙道觀察使徐渻、黃海道觀察使柳永詢等，竝命推考。
各道狀啓陪持人等，呈納政院之際，下人等阻當要索，至於時急狀啓，若無賄物，則亦不卽捧納。
當此遑遑之時，近密之地，首先作弊，而不爲禁戢，使緊關文書，不得趁時入啓，遠方之人，交口怨詈，極爲駭愕。
請都承旨以下及注書等，竝命推考治罪。
」答曰：「依啓。
」仍傳于政院曰：「政院，何以爲此事乎？其作弊下人，捧傳旨治罪。
」 ○平安道兵使邊應奎馳啓曰：「滿浦僉使柳濂牒報：『去八月十八日，唐官家丁，與鄕通事河世國等，梨坡胡童汝古、童坪古等，一時宣諭事，老乙可赤處入送，今十一月初二日，各人及老胡兄弟、次將馬臣、佟羊才等，一時出來。
河世國處，虜情推問，則老乙可赤常時所住之家，麾下四千餘名，佩劍衛立，而設坐交椅。
唐官家丁先爲請入，拜辭而罷然後，世國亦爲請入，揖禮而出，小乙可赤處，一樣行禮矣。
老乙可赤屠牛設宴，小乙可赤屠豬設宴，各有賞給。
老乙可赤城，周回八十餘裡許，城門七處，無弓家石築。
胡家五百餘戶，城外六百餘戶。
內城，周回十裡許，石築弓家，樓閣五處則已造，又以木手，時方赴役造作。
老乙可赤兄弟所住家舍，則蓋瓦各以十坐，分爲木柵，各造大門。
別設樓閣三處，皆爲蓋瓦。
大槪目覩，則老乙可赤麾下萬餘名，小乙可赤麾下五千餘名，長在城中，而常時習陣。
千餘名，各持戰馬着甲，城外十裡許鍊兵，而老乙可赤戰馬，則七百餘匹，小乙可赤戰馬四百餘匹，竝爲點考矣。
畫員二名、瓦匠三名，則天朝命送之人雲，而時方始役燔瓦。
文學外郞，則以唐人投屬虜地，幾至三十餘年，而凡所通書，此人專掌雲。
甲匠十六名、箭匠五十餘名、弓匠三十餘名、冶匠十五名，皆是胡人，無日不措矣。
世國三日留住，而水上西海坪頭頭胡人，竝皆進來，未知因何事聚會。
與童大吉等同宿，而引問虜情，則潛言曰：「因朝鮮作爲仇讐，來正二月間，必爲起兵報復設計，故諸部落胡人等，方爲調聚鍊兵，而朝鮮如是送人和親，別無起釁」雲。
胡人童海者，又以潛言曰：「我亦前日，渭原境內採蔘事入歸，而同郡之人，要路隱伏，射斬二十七名。
吾身則艱難遊泳生還，而老乙可赤，以犯入朝鮮之境，家口竝爲捉來，炊飯汲水定罰。
」起兵報復之事，與童大吉等言辭，一樣說道矣。
二十六日，辭退回程之際，老乙可赤曰：「前日，童海老冒入朝鮮之境，同類之胡，多至二十七名被殺而僅還，故捉緻家口，定苦役。
今後犯于朝鮮城底，朝鮮不爲射殺而捉送，則我極法斬之。
朝鮮之人，犯于我地方，我捉送，則朝鮮亦可處置。
然則彼此無讐矣。
」唐人退來後，老乙可赤別招世國言曰：「兩國別無讐怨，隻緣我?子，冒入爾境，自取殺死，故已將其輩妻屬，拿緻於此，爲爾輩設供而辱之也。
今後如前和好，則往來之人，隻持馬箠行走可也。
天朝之人，尋常往來，不是異事，爾國之人，古無來此者。
今之殺牛供饋，專爲爾也」雲雲。
馬臣等，相公宴賜後，僉使繼往懷遠館，設行宴禮，次將等曰：「朝鮮人搶在他衛?子者，則我王子計慮長遠，故前後竝十餘名，無遺刷還。
朝鮮則設有隣好之意，無知?子，冒入採蔘者，不爲拘迫解送于我，盡殺無餘。
至今子喪其父，弟失其兄，婦哭其夫，號呼冤痛，慘不忍聞。
我王子不堪目前悲苦之狀，將起兵報讐，適有天朝宣諭告示，帶朝鮮人來到，我王子以爲，死者已矣，旣承委遣，則不可不面話，故差送我們，告以相好之意。
且要互相行走往來」雲雲。
僉使答曰：「夏間，爾等來試入境採蔘之意，我告以不可之意，冀免相害之虞，而爾等不我聽信，冒入渭原，至掠人家牛隻，無知山谷之民，驚見異色人物，互相鬪格之際，不徒爾的?子，有殺死者，朝鮮人物，亦多傷害。
爾的偏咎於我，是甚道理？」馬臣等曰：「今後，則爾國視同一體，凡有事，當以文書相通」雲。
僉使答曰：「自古以來，爾與我國，原不以文書相通。
且不敢私交，遵奉天朝法令。
今此一遭通書，亦出於不得已也。
自後則彼此當以言語相通而已。
」因勸諭行酒。
馬臣等曰：「我們次將，非庸劣奴子之比，而宴具徒豐，未見女樂，不勝缺望。
」僉使曰：「宴享用樂則果有之，前次爾的刷還我國人物，我朝廷嘉其誠意，卽欲設宴享，以酬其勞，而刷還者係是鹹鏡道人物，文移往問之間，未免稽延日月。
今年九月間，已爲定日備具，而因爾輩不準到，迄不果行。
明春當爲設行，爾等切勿雜擾沓至，擇當初刷還有功若幹人，期日來參，毋緻違悞可也。
」答曰：「謹領命。
」仍給鹽石、魚物、木匹、器皿等物有差』雲雲。
通書之事，慮有難處之患，以言語通情，已爲啓達，而更爲思量，則彼有通書，峻拒不答，徒增其憤，無益於事。
若老乙可赤通書，則略修回答，姑順其意。
令朝廷商確處置。
」上下于備邊司。
○楊布政接伴使沈喜壽馳啓曰：「西事艱虞，而水上、水下防備，一樣虛疎。
旣乏未雨之戒，又無臨渴之掘，江氷旣合，懍懍日甚。
伏聞譯官樸仁儉之言：『遼東將官輩，深以東?子爲憂，日夜待變』雲，而又聞義州官奴回自遼陽者之說：『賊犯靉陽等堡，道路喧傳，羽檄交馳雲。
』唇齒之害，漸至逼迫，在我之備，不容少忽。
新兵使邊應奎，在輩流中，頗有聲名，而亦是年少崛起，不習戰陣之人。
巡察使尹承吉，白面慈祥，不閑軍旅，脫有緩急，似難獨任。
臣之愚意，自朝廷擇遣知邊務有威望重臣，以爲元帥之任，節制諸將，則事體重大，策應得宜，庶有禦敵之望矣。
大抵寇賊作耗，必先於上流，稍稍蠶食，以及下流，則義州乃江邊七邑之末端，固無切急之虞矣。
第念此距賊境，僅三日程，伊之朶頤流涎，未必不在於號爲豐饒巨鎭者，而連陸之後，千蹊百逕，無所不通，飄風驟雨，實未知適發於何地，首尾運動，難測其先起於某處。
若大勢長驅，則必不畏我軍之綴後，又何憚唐兵之夾攻也？以此而言，義州危迫，少無間於水上諸鎭，諉謂防歇，抽出土兵武士，移用他處，失計之甚者。
臣之愚意，方山、淸城兩堡將卒及龍、鐵守令，率其砲手，皆令疊入本州，悉力防守，而些小倉穀，隨便搬運，則恐有兩全之益。
此外南關數三邑精兵砲手，亦宜添防本州，以備不虞。
若聞水上有變，則道裡不遠，猶可奔馳繼援也。
蓋氷上，則黃海道新及第及本道列邑之兵，足以分防，此州則城子最大，無險可據，非四千餘兵，不可守，而壬辰以後，不堪師旅之擾害，力役之煩重，流亡相繼，軍額極縮，今雖拔盡閑雜老弱，猶未滿二千之數，其中操弓者，不能十之一。
載簿軍器，散失殆盡，又遭上年火變，弓矢重物，最爲缺少，樓櫓、器械，亦多齟齬。
久安之地，固宜如此，臣所目覩，不勝寒心。
以此一州，可想諸鎭同然。
不幸此