二十八年（下）
關燈
小
中
大
力戰移時，尹暹、樸箎，皆死焉。
鎰單騎突出，退在忠州，與申砬同日敗師。
然釜山一敗之後，無一人拒之者，而獨李鎰，糾合軍人，與之接戰。
終雖敗北，其爲人也，未易得也。
」李增啓曰：「倭奴接刃之時，皆以鳥銃爲前鋒，故所向無敵。
我國，則以烏合之衆爲先，以勇猛爲殿，故前鋒旣潰，擧軍望風而遁逃矣。
姜燦，爲端川郡守時，與賊交鋒，乍進乍退，佯若敗遁，竢其鐵丸之已盡，乃縱兵以蹂之，強弓之下，無不勦滅矣。
」上曰：「此乃零賊也。
若分三運，次次放砲，疊爲先後，則何敢當哉？」 ○接待都監啓曰：「今朝張萬祿入來，令南好正等，聞見彼中的信。
好正與張萬祿，出倭營地圖，指點問之，則萬祿曰：『初到熊川，宣諭行長後，舟過巨濟，見三營形止，回熊川。
又由水路到釜山，又由水路到金海，看審然後，十九日夕，自金海起身前來。
大槪熊川四營內，蔘浦平義智之營，已燒盡，義智則隨行長，在熊川營，所領之兵則撤去，薺浦、安骨浦未撤。
金海三營內，德橋直政之營，亦已燒盡，而府中及竹島未撤。
巨濟三營內，永登浦、塲門浦兩營，已撤皆空而不燒，所津浦義弘之營，則時未撤。
此皆目見之事。
關白所送正成，方在機張、蔚山等處，號令淸正所屬，淸査錢糧雲。
行長見天使來詰撤兵遲延之事，答曰：「關白所送各營糧米，計其人數，定爲三年之食，而惟動兵之日，則喫關白之糧，住兵之日，則令各將卒，使之私備用之，目今關白所送餘糧，其數甚多。
近因査計，遲延至此。
今旣査出，而船隻數少，許多諸營糧米，未得一時搬運。
待運到對馬島完了，然後一擧盡撤，請限以八月十五日。
過此，則我當自陪天使老爺差官，不論諸營行李搬運與否，盡行燒毀趕撤」，卽請天使保無他言雲。
行長又雲：「天朝原約三事外，更勿他求，已與關白講定，而中間未免細人之言，或雲兵不盡撤，或雲雖撤，當有他求，此皆下邊無根之言，而今未卽撤者，惟在搬運糧穀之艱難，天使以不卽撤回爲怪。
我恐信無根之言，累緻此呵責也。
請以此意，詳陳老爺解疑。
」雲。
』好正問萬祿曰：『今日正當燒營，而釜山又蓋房子，此何意思？』萬祿曰：『釜山房屋，比熊川甚多，而隻無老爺公館。
行長知蓋接待天使公館於熊川，今因關白分付，移候於釜山，故搬熊川公館之材，移蓋釜山。
隻是老爺公館而已，他無蓋房之事』雲。
」 7月25日 ○丙申，上禦時禦所別殿，接見遊擊將軍胡大受。
上曰：「大人徑過西路，地方殘破，凡百支供，想應不繼，寡人是懼。
」遊擊曰：「沿途列邑，知俺之來，等待之事，不遺餘力，而俺深惟貴國之蕩敗，頗爲省減，務從簡易，而賢王念之及此，俺雖不敏，敢不盡心訓習，以副盛意乎？」上曰：「小邦猝遇前古所未有之變，國命垂絶，幸賴聖天子之嘉惠，得至今日，秋毫皆帝力也。
經略、軍門，愍小邦殘敗之已極，念兵戎操練之未就，又命大人，委之以敎鍊軍兵，寡人刻心銘骨，不知所報。
孫老爺，固無恙乎？」遊擊曰：「孫老爺，今在龍驤，舊疹已瘳，而其於貴國之事，勤勤惓惓，未嘗一日忘。
賢王其知之乎？」因以錦段贈之，又以小帖，〈其帖曰：「大塊中所稱豪傑者，處無事易，處有事難。
處有事於可爲之時易，處有事於不可爲之時難。
頃者蠢爾倭夷，不揣順逆，入犯貴邦，竊據其土地，虔劉其黎民，而慘刻甚於狼虎。
念禍及此，卽勤王師，犂庭掃穴，而悉殲其噍類，亦我中國之所甘心也。
幸我賢王，値此難爲之時，攄長駕遠馭之才，追臥薪嘗膽之軌，殫力捍禦，遂俾宗廟如故，鍾簴不移，而鴻雁流離之民，還定安集，非揮霍如賢王，烏能奏勳若此？第思召寇之由，豈無忠勇之士，止緣昇平日久，武備不講，以故島夷，觀釁而動，乘隙而來，禍從生矣。
今賢王，不以討事將成，遂爲無事，乃咨請中國敎師，以資訓鍊，此亦亡羊補牢，見兔顧犬之意，中外同舌賢之，以爲遠略矣。
今本職，承經略命，卽日就道，曁入貴國境，見官舍、民廬，悉生草萊，已切恫瘝，惕衷篙目，矧復聞枵腹無聊之輩，曉刦夜偸，聚散不一。
此蕭墻之禍，肘腋之憂，較之倭患，更爲可慮。
夫未雨撤土，先霜戒氷，此其時矣。
賢王，宜與當道諸臣，講求安集之策，務使處置得宜，旣不以愞弱而召災，亦不以太苛而激變。
一面通行八道，召集此輩，編入行伍，量給糧餉，以延其生，待本職如法敎鍊，則內患消，而邊備固，所稱上計非耶？本職濫竽貴國。
其專責，唯在敎鍊軍兵，保安四境，其他務，各有所司，非本職責也。
煩賢王勑下該曹，凡本職一應當行之事，假以便宜，勿得阻礙留難，以羈成效。
且蘄預料倭奴不退，防微杜漸，爲萬全之策以備之，則尤今日喫緊務也。
管見如斯，賢王以爲然否？其一曰折馬駄運，其二曰分送敎師，其三曰預措軍糧，其四曰査索礦穴，其五曰據險防戍，其六曰議定兵備，其七曰廣開屯田，其八曰招撫流民。
本職因與賢王初會，未及細陳。
但願賢王，大奮剛斷，無爲議計所蔽，凡有可爲之事，切勿於當職，鄙陋庸愚，爲不可托。
本職亦不敢偸惰甘懶，而有負朝廷有辜經略之委。
以上數事，若得一一擧行，則國可富，兵可強，大讐可復，大恥可雪。
朝廷釋東顧之憂，賢王享無彊之慶矣。
」〉呈之曰：「大略如此，賢王其亦念之哉！。
」上曰：「大人布置如此，恩德罔極。
」遂行酒禮。
遊擊曰：「沿途蕩殘之邑，以盛禮待俺，今又躬行酒禮，不敢當。
」上曰：「大人經過平壤，平壤砲、殺手，得知向方了否？」遊擊曰：「一日習陣，試以武藝，刀、鎗諸技，頗有成材者。
若及時敎訓，則足以禦敵矣。
」上曰：「小邦於軍旅之事，專未諳練。
響者咨請敎師，粗曉武藝，亦莫非皇上字小之仁，而諸大人矜恤之恩，其亦至矣。
」遊擊曰：「恩典旣出於朝廷，奉行唯在於貴國。
倘能終始操鍊，則自可高枕而無虞矣。
李布政〈李元翼，曾爲平安方伯，故謂之李布政也。
〉至誠訓卒，故士有興起之心，而國有爪牙之衛矣。
順差通事李澈，一路同行，頗有勤勞。
煩乞賢王，陞授高職，則於俺人，大有光矣。
」上曰：「大人命之，敢不曲從？」仍以禮段贈之。
○平安兵使申磼馳啓：「七月初五日，建州衛胡人九十餘名，來到滿浦，宴享將設，進以書契。
軍官等拒而不受，諸胡一時叩頭，不食宴享。
軍官善辭開諭，饋以酒飯，盃酒往來之際，潛出書契，謄書上送矣。
以書契之意觀之，則其所以刷還民物，前後書契者，必是闌入我境，恣意採蔘之計也。
目今江邊軍器，盡爲蕩失，軍額耗縮，陣堡空虛，不無將來之患，採蔘一事，所當牢拒。
大槪書契旣不受，宴享亦不設，渠輩懷憤，必有構禍之端，後日宴享之時，亦不無意外之生變。
玆令助防將邊應奎，別定領將，結陣于滿浦矣。
」上下備邊司。
備邊司回啓曰：「西方之事，極爲可憂，隻以南方兵變方急，故未得措置。
江邊一帶，軍卒寡弱，土兵之勇敢者，多死於戰陣，且或赴戰於嶺南，鎭堡雖存，而防備之計，則一切虛踈。
北虜窺覘虛實，欲因事生變者，固非一日矣。
往年欲出兵相救，而其時朝議，亦慮後患，移咨遼東，請加禁絶，而今則又以刷還我民之事，先爲來試淺深，而今此所送書契之辭，明有淩侮侵突之狀，前頭之事，極爲可慮。
但老可赤勢力方強。
若但以我國邊將之言，嚴辭拒絶，則非徒不能禁止兇暴，後日難處之患，不可勝言。
大抵西方接連上國，其事體與北方撫綏藩胡不同。
往在天順年間，我國授建州?子董山中樞職名，其告身爲中朝邊將所獲，皇朝深加詰責，至於遣使來問。
以此觀之，中朝不許與邊境相近之胡，私相往來，法禁甚嚴。
今老可赤，恃其強惶，屢屢如此，此等事狀，不可不登時具由，移咨於遼東，使禁止之令，出於中朝，則在我得以爲辭，而彼之獸心，頗亦可戢。
此事機關甚急，請令承文院，數日內磨鍊咨文，付諸事知通事，馳送爲當。
且平安道武士，在京者亦多，爲先下送，而其在本道，將爲赴防於南中者，姑令停止，仍留本道，聽兵使調用，而宴享之事，當初金星報處置失宜，約以後期，而事之難處，至於如此。
今托以受宴，千百爲群，漫山出來，則我國旣不可遽以賊胡拒之，又不可任其闌入。
紛挐論詰之際，不無意外之變，此等辭緣，不得不十分詳審處之。
所賴長江未凍，來胡至江邊者，必待此邊船隻，然後可渡，其設宴，不可遲延等待。
使至於合氷成陸，則約束拒絶尤難也。
宴享之資，令監司，星火督促入送，勿使後時。
邊應奎旣爲助防將，則自當聽兵使節制。
前則隻鍊兵之事，巡行列邑，故聽巡察使節制，今在江邊，則兵使自可節制。
其他江邊防備之事，毋視尋常，盡心措置，勿貽後患。
老可赤書契，雖雲拒而不受，旣已來投，若不答，則其怒尤甚，不如令滿浦僉使答其書。
大意以爲：『刷還之人，至於十四名，厚意可嘉，故出來之人，設爲宴享，且爲賞物而送。
但天朝法禁，故我國與貴衛，境土相近，而不能私相往來，其來已久。
今若違天朝之禁，而開無前之例，踰越邊境，採蔘橫行，則不但兩處之民，私自開釁，以敗好意，而天朝亦必以爲不可』，以此辭緣，明白開諭，使之自戢爲當。
令承文院，磨鍊下送，其他臨機處置，不待報稟者，使江界府使許頊，隨便處置，何如？」上從之。
7月26日 ○丁酉，上禦別殿，講《周易》。
○李元翼啓曰：「嶺南蕩敗，人心渙散，假使賊徒撤還，而投降之民，旣無生理，必至潰散。
若不能預爲之所，則相聚爲盜，爲奸爲究，前頭可慮之事，非一端矣。
彼投降被擄之輩，聞賊退則以爲戚，聞賊留則以爲喜。
人心之所以如此者無他，以其生理之在彼也。
雖運西湖之糧穀，千裡輓粟，不能普濟窮民。
若海邊之民，一時潰散，則雖有智者，無能爲矣。
小臣旣忝台鉉之任，又承體察之命，揆之靡堪，日夜憂懼。
大槪事難遙度，到彼之後，大事則上稟朝廷，小事則亦可自斷。
第以臣才不足以撥亂，智有愧於匡時，而委以重任，責以來效，又於咫尺經席之下，誘之以盡言所懷，小臣益自兢惶。
近觀老成之人，滯於下流，不得展其材者多矣。
古人雲：『故國有世臣。
』伏願聖明軫念焉。
」上曰：「所謂老成者，指何人而言也？」李元翼啓曰：「老成之人，固非一二，而其中參判李墍，持身淸謹，老而不變，誠希世之良臣也。
自上宜擢置廊廟，咨以庶事矣。
」 ○備邊司啓曰：「滿浦胡人公事，已爲回啓，臣等更念，此事機關至重。
自古胡虜之中，有桀逆之人，出爲酋長，領率其衆，行其號令，則其終必爲隣國中原之憂。
老可赤有名於建州?子之中，浸浸有強大之勢，今已十餘年矣。
今者作爲文書，辭說張皇，先爲刷還我國之民，曲示禮意，而牌文所言，雖是番語，大槪令兩境之民，毋得侵犯相害雲雲，其情難測。
待此胡，難可以北道藩胡視之也。
邊將若不察事情，酬應接待之間，緩急失宜，如往日金星報之所爲，則結怨起釁，在於此擧，不可不愼也。
其答書，當以事理，委曲開諭，而深謝刷還被擄我民之意，而嚴拒後來相通之路，必援天朝爲言，而待之之禮，則頗緻款厚，不可輕忽也。
此事甚急，文書急速磨鍊，別遣禁軍一人，星馳齎去爲當。
且前日，自老可赤，刷還人一名，擇其伶利可問者，起送京師，問其胡中事情及虜勢強弱，處之何如？」傳曰：「甚當。
依啓。
」 ○李廷馨〈稟性雅素，夙稱英才。
〉爲大司諫，李好閔〈文能華國。
〉爲弘文館副提學。
○江原道巡按禦史盧景任狀啓： 臣自旌善，向江陵之時，三陟府使洪仁傑，同浦僉使樸瑊等馳報內，倭船一隻，府北面海汀依泊，發軍圍抱，全船捕捉。
臣初見其報，信以爲實，踰嶺之後，人言甚多，故臣出沒閻閭，更加詳問，則我國被擄之人，自賊中逃涉大海，到迫于加沙津，〈在三陟府。
〉乞食于篙工家，篙工盡數結縛，卽獻本府。
府使洪仁傑、僉使樸瑊等，係之獄中，越二日，將斬之際，被擄之人，相顧痛哭，願至京師，分揀後就戮。
其中一人，謂其類曰：『吾等遠爲異國之俘，千生萬死之餘，得涉萬裡海波，復見故國山河日月。
今雖見殺，猶勝於橫罹兇鋒，此亦幸矣。
』相繼就斬。
衆口一談，悲哀憤惋，而偃然爲功，瞞報方伯，極爲無狀。
自朝廷處置，何如？ 啓下備邊司。
7月27日 ○戊戌，政院啓曰：「高彥伯等論決事，問于備邊司，則以爲本司之意，則欲令監司，啓聞治罪，而錯料回啓，緻令監司論決雲矣。
」以備忘記傳曰：「當初，不知杖決之意。
早知如此，當力止之。
閫帥，乃三軍之所瞻，豈以此事，至於決杖乎？邊將之所犯，有大於此者。
當被顯戮，而備邊司反不加一杖，今此三將，一時決杖，何意也？且若令決杖，則所當分明稟旨行移，而渠乃因推考之語決杖，至爲非矣。
況金應瑞，乃兵使，非洪履祥所得以決杖者。
擧措如此，其何以成事？」〈史臣曰：「鞭笞之罰，不及於將。
蓋將者，三軍之司命，有罪則黜而遠之可也，按而誅之可也。
施其罰，而仍其任，寧有是耶？應瑞、彥伯、應銖，是凡庸一武夫也。
雖有一時斬馘之功，而素昧兵家合變之策，將焉用彼哉？及其南下也，出入賊營，忘讐通販，其罪不容於死，而二三執政，不能原情定罪，乃以軍門決杖，薄示譴罰，無政刑矣。
何以爲國？」〉○司諫院啓曰：「鐵山郡有強盜成群，打破獄門，奪其見囚同黨而去。
郡守李尙閔，初旣不嚴其守直，及其刦奪之時，又不能登時追捕。
以年少武夫，恇怯畏縮，失捕辱國之罪大矣，不可尋常推考。
請命先罷後推。
平安道內，獷賊橫行，至於打破官獄。
兵使申磼，平日不能嚴飭列邑，設法措捕，緻有駭愕之變，弛緩不職之罪，不可不懲。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○平安兵使申磼〈申磼，何等人，兵使，何等任？磼之爲人，雖有智謀才略，而不閑軍旅。
其於兵家勝敗之數，譬如遇觚之圜柄也。
得免於僨事幸矣。
厥有成績，何敢望乎？可謂誤用之也。
〉啓曰：「渭原林裡煙臺，結陣胡人入歸與否，時未的知；國祀堂胡人，則隱伏林藪，亦未畢捕。
今以虞候樸錫命等，列屯江邊，以待生變，臣亦董領軍卒，發向江界，而加乙軒洞胡人斬射事，曾已啓達，今不更啓矣。
」上下備邊司。
備邊司回啓曰：「西邊之事，日益可憂。
今此狀啓所雲，加乙軒洞胡人射斬事，未知其如何，而時急邊報，至今淹滯。
邊事稽緩，至於如此，尤爲寒心。
老可赤書契內，旣言勿相侵之意。
今此見斬之胡，若果老可赤部下，則因此作釁，似爲無疑。
脫或秋高之後，醜類乘虛，列陣控扼之形，十分寡弱，將何以制之？大抵邊上安危，在主將處置得失，動關成敗。
兵使進駐近地，極力防秋，俾無一事踈虞，而滿浦宴享，亦依前行移，母使差跌，星火知委何如？」上從之。
7月28日 ○己亥，上禦別殿，受針。
○王世子入侍。
○藥房提調問安，答曰：「平安」，仍賜之酒。
○右議政李元翼啓曰：「臣與金睟、韓孝純，依啓下公事，往見胡遊擊，將其少帖之事，逐件相議，則遊擊以爲：『糧餉一事外，其餘皆是不緊說話，隨便從容回復於我可也，糧餉則須速回啓軍門，明白處置』雲。
觀其意，則不在於他，隻在於銀。
雖反覆陳說，終始不肯，萬無可回之理。
難以口舌爭，當以銀子，非本國所産，勢難繼之。
物力闆蕩，又無他物可準之意，詳細開陳，而前日川兵一朔菜價銀，艱難備給之後，因胡參將稟帖，還寢曲折，幷及於軍門及遊擊處回咨，而小帖各件事，則隻回帖於遊擊處，何如？」上從之。
八月 8月1日 ○朔辛醜，上在貞陵洞行宮。
○都體察使李元翼，拜辭就道。
○以金藎國爲承政院注書，金順命爲兵曹佐郞。
8月2日 ○壬寅，上禦別殿，受針。
王世子入侍。
○兵曹啓曰：「國家遭此無前之變，凡丁壯之可編行伍者，無不習於武藝，人人皆可爲精勇之卒，然後緩急可得其用。
平時，亦抄坊裡能射人，有所試藝，況當此際，尤不可不爲抄擇勸奬。
城中稍解引弓之人，令所居各部，各別精抄，無得隱漏。
本曹且掛搒廣募，願試之人，每朔中旬，聚會試射於外處，將其中頭頭入格者五六人，每旬免役、免賤，或臨時量施賞典，別爲一籍，頻頻試射賞罰，則人必樂赴，而募兵之路，自然漸廣矣。
」上從之。
8月3日 ○癸卯，金弘微爲吏曹正郞。
8月4日 ○甲辰，藥房問安，答曰：「平安。
」 ○司諫院啓曰：「平安虞候李順信，性本殘暴，到處濫用刑杖，多有殞命者。
且前日，以忠淸水使罷還之日，米布等物，滿載兩船，現捉於通津境。
雖以出於告訴，得免按律定罪，而物情痛憤。
豈可汲汲拔用，使貪酷之輩，益無忌憚乎？請命罷職不敍。
」上從之。
○備邊司啓曰：「譚都司宗仁，爲我國之事，留在賊中，至於三年，今始出來，辛苦多矣。
其意以爲，若到城中，則諸官逐日來見，且有慰勞之事，而入城數日，頗有索莫之意，發於言辭，極爲未安。
請令都監堂上，屢爲往見，持酒緻慰，且問賊中動靜，以示綣繾之意。
且聞其意，欲進現于上前雲。
此則適當受針調攝之時，似難接見，然別遣承旨或史官，以上命往傳，而且必有禮單贈遺之事，然後似合情理。
敢此竝稟。
」上從之。
8月5日 ○乙巳，上禦別殿，受針。
王世子停入侍。
○備忘記曰：「觀賊所爲，其兇謀甚不可測，不但如是而止。
得非中國陷於其術中耶？今年農事頗稔，民無遠慮，必浪費無節，而若積置村落，深恐反齎盜糧。
宜及此時，謀所以盡收其穀，莊諸山城，隱然爲他日，一爲軍資，一爲淸野之策，甚幸。
此事，熟慮而審處之，決勿輕視而遲疑。
且老可赤事，亦大可憂。
古之善料敵者，預圖於未形之前。
況此兆朕已萌，爻象已動？若竢河氷合，虜騎充斥，是我腹背受敵，天亡之秋，不能支吾矣。
念及于此，不覺澟然而心寒。
未審廟堂諸卿，亦已深慮，而得其所謂多算者乎？戌卒殘弱，而不習戰陣，其勢不敵。
若擇降倭三四十名，或五六十人，入送于江界等處，別定一良將而領之，厚其廩給，保各有室，日夜撫循，結其罪心，嚴其紀律，常以訓習，約以殺賊破敵，當授以高官重賞，丁寧指授于許頊，使之自任是事，亦一助也。
愼勿如前日之輕淺無謀，枉殺詐報，如何？廣寧摠兵蕫一元等，以降倭十許人，破?虜累萬騎，可見矣。
幷議啓，言于備邊司。
」備邊司回啓曰：「伏承下敎，其於南北危急之勢，洞燭無餘，非臣愚見，仰贊萬一，隻爲愧懼，不知所達。
南方賊勢，兇謀叵測，盤桓不去，其意必有所在。
假使佯爲渡海，以要天使，而屯結對馬島，則乃是一望之地，擧衆復來，何難？特一日間耳。
故臣等常以爲，乘此羈糜之隙，得以措置備禦之事，以待後患，則是我以羈縻誤賊也。
恃其賊退，恬不爲計，一日二日之間，虛度光陰，而無一所爲，賊至，任其長驅，如前日之事，則是賊反以羈縻，誤我也。
此乃成敗得失之機，間不容髮，不可小忽也。
古之欲爲復讎者，先定大計，期以歲年，故能十年生聚，十年敎訓，乘時一奮，快雪前恥。
今則賊雖暫退，而其勢尤急，則其措置之策，豈可以十年爲期乎？此則勢必不可也。
故今日之事，當使撫恤民生，措練軍兵，據險淸野，儲備糧餉等事，一時措置，猶懼緩不及事，不可等待後日，以誤大事也。
南方凡百處置，都體察使下去，朝廷付之以便宜之權，必能深思長慮，以紓宵肝之憂。
但就其大者而言之，則賊退之後，當以舟師，橫截海口，使我之形勢粗立，賊不敢輕進，然後內地許多措置，可以次第擧行，此其最爲急務也。
其次海邊遺民及被擄之人，十分撫摩，因其形便可守之地，而處處團聚爲鎭堡，且耕且守。
自東萊、釜山，以及金海、熊川，達於全羅道海邊，一體經理，邊上之民旣集，則內地防守之軍，可以漸減，而收其米布，以爲軍糧，則邊上土兵，足可禦敵，而內邑之民，因此息肩，亦一策也。
賊兵雖銳，若不因糧於我，則難以長驅，聖敎齎盜之慮，極爲允當。
但民間之粟，不可盡輸於官倉，臨敵蒼黃，必爲賊有，此則計無所出。
若隨處設置山城，以爲避兵之地，使民心預有所恃，則緩急之際，自當攜其所有，入保山城，此眞今日之長策，而前朝五百年內，凡有賊變，分遣使臣，督民入保山城者，蓋以此也。
但今時民力窮屈，人心渙散，山城之役，難可猝擧。
然而以其勢難而不爲，則無可爲之時矣。
右道星州龍起山城、三嘉嶽堅山城、丹城東城山城，已爲修築，則各於其處設倉，先儲官穀於其中，而定爲必守之地，近處居民之在山下者，預爲約束，使之勿爲散去，使民心知其可入之處，則不爲無益。
其他境內形勢便好處，無不依此措置，此在當事之臣，身親經歷，盡心施行而已，朝廷難於指授也。
至於大口，最在道內中央，可以控制左右，此處尤當設爲重鎭，而達城山城，在邑內五裡之近，形勢甚好，物力稍優，則可以隨便營築。
前日，義禁府罪人，曾令赦罪，築城於南方矣。
但城大而民力不足，則益以他罪人，又不足，則或使惟正所率僧軍助之，雖不可限日督成，而要之隨便漸就，以期有成可也。
砲樓，最切於守城，都觀察使在平壤，亦曾試其有益雲，凡有城處，皆當設之。
但亦大備火藥，然後可以制敵也。
善山金吾山城及仁同天生山城，亦當觀勢，幷爲料理，以作大鎭。
但善山府使金潤國，以迂拙書生，其於草創經營之事，恐不堪任。
無已，則當使裵楔者，專掌措置，庶乎有益，遠處之事，難以預度，問於都體察使，待其回報，然後處之爲當。
西方之事，亦甚可憂。
當此之時，朝廷指授，雖千方萬計，而都不濟事。
隻在於閫帥處置之如何，但統論事勢，則江邊江界、渭原、理山，雖雲防緊，而山高地險，虜騎長驅差難。
至於碧潼以下，則地漸平夷，江氷旣合，大勢之賊，擧衆衝穾，則實爲可虞。
自古西方大患，常由於此處，故自祖宗朝，冬時氷合，則兵使留鎭於昌洲，虞候留鎭於理山者，蓋以此也。
其中如山羊會，則正與婆豬江相對。
近日鎭堡之將，差遣之際，不能盡擇，而冗雜者居多，土兵孤弱，實爲可虞。
撫摩凋弊，親附士卒，實爲今日急務，守令、邊將之不合者，令本道監、兵使，急速沙汰，而代以可堪之人，似爲宜當。
其他措置方略，難以遙度，而以加乙軒洞邊報，至今不來。
一事觀之，則邊上凡事，十分解弛，其他可以類推，極爲寒心。
降倭，當分送於西北者，非欲盡爲芟除也，欲其撫綏訓鍊，以爲我用，而盡殺無餘。
今雖入送，必與前日無異，而我國人心，近日尤爲輕浮，凡事機關，無不漏洩外方，處置之事，此處留倭等，盡聞之，惟恐發送于外方雲。
今若入送，恐無益而反激意外之變，然慶尙道留倭，精擇二十餘人，入送于許頊處，以試用否無妨。
此意，南方則都體察使、巡察使，西方則巡察使、兵使等處，發馬行移何如？」上從之。
8月6日 ○丙午，上敎備邊司曰：「婆娑城，義嚴築之矣，城之制度，義嚴焉能知之？特遣有計慮之人，或使看審，或敎制度。
」回啓曰：「築城有法，若不得其法，則與不築無異。
近日外方，雖往往有修築山城之役，而其於垜雉、樓櫓、城門、甕城之制，皆不料理，且必從山勢屈曲而爲城，不知其要，故徒費人力，而無益於禦敵，甚者苟且塞責，杆城未絶，城輒頹圮。
如此之城，將焉用也？臣等常以爲，此事不可如此草草，欲啓請下送官員看審，而時方多事，未及入啓。
伏承上敎，極爲允當。
婆娑城，爲先遣事知郞廳一人往見，圖其設基形止以來，然後更爲指授修築，何如？」上從之。
8月7日 ○丁未，備忘記曰：「我國武士，登科後，則怠慢成性，其業頓不常習。
在平時猶爲不可，況於此時敢爾？其中宣傳官，則乃近侍之臣，當選一時才勇之士爲之，比之文士，則如玉堂也。
爲邊任者，所當身不離鞍馬，腰不解橐鞬，日鍊其業，以爲他日之用，而近來其選旣不精，其人又不自力，所差三十餘人，不過輪直而已，其所常習者何事？今宜於都監中便近處，擇一射場，令宣傳官，或步射、或馳馬，五日一試，一朔幾度，第其高下，朔末入啓，優等者論賞，累次不能者，易其人。
議啓，言于訓鍊都監。
」 ○備忘記曰：「海州人民，有扈衛供役之勞，〈時，中殿在海州，故言。
〉不可不別施優恤之典。
如有蠲除便民之事，令該曹議處。
且海州欲別設科擧，以示異數之意，如何？儻曰不可一州爲也，則欲試黃海一道取之。
此則令備邊司議啓。
」 ○備邊司啓曰：「平安兵使，職次相當，人器可合者，絶無其人。
助防將邊應奎，曾爲滿浦僉使時，頗有淸謹之稱，西邊軍卒，樂爲之用。
右議政李元翼，在西方之時，差定別將，使之統率砲、殺手，其意蓋欲得力於緩意也。
元翼在京以爲：『兵使早晩見遞，則非邊應奎不可』雲。
此蓋已試之言。
此外，臣等未得可堪之人。
敢啓。
」上答曰：「若以邊應奎爲之，則應奎旣在本道爲助防將，臨變自當領兵赴敵，似不須遞彼易此。
」 ○以李好閔爲承政院左副承旨，成安義爲司諫院正言。
8月8日 ○戊申，藥房都提調金應南、提調洪進、副提調趙仁得啓曰：「自上受針後，聖候何如？頭痛、耳鳴、肩臂、虛寒諸證，亦未知向差與否。
若未快差，則過二七日後，不得已以藥物調治，然後可望聖候復常。
敢稟。
」答曰：「時未見效矣。
依啓。
」 8月9日 ○己酉，傳于政院曰：「黃海道試取事，夫事之當爲者，必不問前例。
然以前事言之，如溫陽、開城，皆有別擧。
蓋人君所幸之處，不可不示恩息，安問取人之廣狹？前於義州，亦取關西人矣。
今秋黃海道試取，事在不疑。
更爲議啓，言于備邊司。
」回啓曰：「以前事言之，非但溫陽、開城，而驪州、高城，亦有行幸取人之例。
若大駕留駐海州時，依義州等設科例取人，未爲不可，還都之後，特令別擧，以示異數，其於慰勞之典，似爲偏重，四方亦或缺望。
臣等之意，終以爲未穩。
敢啓。
」答曰：「予雖還此，中殿在彼，是母猶在也。
別試在所當然，此啓未穩。
更爲議啓。
」 8月10日 ○庚戌，司諫院啓曰：「今次冬至使一行，內醫院貿易藥材及禦香諸料，厥數猥多。
救急藥用，固不可廢，但當此臥薪嘗膽之日，厚齎廣貿，非但無省費惜財之意，於華人聞見，亦有未安。
請令該曹，更爲裁減，緊要材料外，勿爲貿易。
各道監司所納貢物，盡爲作米而捧納者，蓋欲革防納之弊，而無倍徵之苦，使公私兩便，初非欲病民而召怨也。
庫藏，旣無原納所儲，則其貿於市廛，不得不已，該曹若能平其物價，而登時題給，則民怨不至。
今者取用於市上者，色目如蝟，稱爲先上，而趁不給價，關牒稽滯，小民不能長立官門，待其受出，終歸於該曹、該司奸吏之手而專利焉。
兵亂之後，孑遺之民，日逐錐刀之利，以資生活，而侵撓無藝，不堪其苦，輟業而流散者有之。
該曹不體美意，爲國斂怨之罪大矣。
曩在平日，有司不職，所謂公貿易者頗多，以緻怨口嗷嗷，人心離畔。
豈可復踵而行之，使之歸怨於上，而重失群心乎？請戶曹堂上、色郞廳，幷命推考、治罪，凡貿用之物，準其市價，劃卽題給，俾無怨苦之弊。
」上從之。
○大學生鄭鑑等上疏曰： 伏以，古昔聖帝、明王之治天下國家也，莫不尊崇學校，以敦風化之本，辨別尊卑，以定上心之分，誠以學校不崇，則無以明道學、淑人心，而收振作之效；名分不正，則無以辨等威定民志，而緻惟新之化。
是以，孟子曰：「學則三代共之，皆所以明人倫也。
」人倫明於上，小民親於下。
衛君待孔子而爲政，孔子欲先正名，以爲：「名不正則，言不順，言不順，則事不成。
」然則國家之興替，政治之得失，豈不係於學校之崇與不崇，名分之正與不正，如何乎？伏願殿下，試垂覽焉。
臣等竊伏惟念，昔我東方，僻陋在夷，民不知禮讓之爲何事，而逮乎殷師分茅，尹玆東夏，始立八條之敎，丕闡仁賢之化，首建學校，而敎養有方，次定臧獲，而貴賤不紊。
文敎蔚興，禮俗陶甄，使我三韓之赤子，不至於牛馬之襟裾者，是誰之賜乎？至於我太祖康獻大王，受天明命，肇創鴻業，神謨睿算，裁自淵衷，良法美規，貽厥後世。
立中外館學、鄕校，而以寧之化大振，設奴婢定都監，而尊卑之分有截，二百年扶植維持者至矣。
頃値國運泰極，梟夷肆毒，一戰而陷嶺南，再戰而蹴湖西，長驅直擣，恣意殺掠，而內無諸葛之相，盡瘁於帷幄，外乏巡、遠之將，保障於江、淮。
民心一離，國勢渙散，都城不守，宗社爲墟，汚衊之辱，及乎陵寢，池魚之禍，延及學宮，禮樂文物，淪沒於賊手，可勝痛哉？幸賴儒林倡義，奬率士民，分據要害，在處斬級，雖未能梟秀吉之首，折淸正之馘，而其所以收合餘燼，使靑丘一域，卒不全陷於腥膻之窟者，孰非義旅之先倡，而我祖宗，崇儒重道，培養士氣之所緻也哉？今者天兵迅掃，收復三京，鑾輿旋軫，舊物克甄，而賊未悔禍，尙據邊封，陰懷狙獪之謀，陽示和好之意，伸縮在手，反覆無常，則凡有血氣者，孰不爲之痛心疾首，思欲捐軀而復讐乎？此正君臣上下，宵肝經理，講求恢復之策，而奈何罔念越膽之嘗，敢偸晉帝之安，委靡姑息，有若平日，僥倖兇賊之自退，不思復讐之大義耶？邪說橫流，壞人心術，和議興行，唯誤國是。
一雄先唱，百雌繼和，大臣不言其非，臺諫者不斥其失，含垢思辱，甘心事讐，悠悠汎汎，一復一日。
籲！此何等事耶？臣等伏在草野，未知誰爲畫此計者，而竊恐此說若售，士氣沮喪，負國賣君之徒，接迹於後，親上死長之風，杜絶於下，我國家不絶如綫之脈，將無以復振，而三軍之士，不戰而氣自塞矣。
此則無他。
學校淩夷，道學不明，貿貿人心，趨向不定，擧一國之人，而如在禽獸之域，則何怪夫和議之興行，而士氣之沮喪乎？以如此之士氣，欲圖匡復之擧，則是猶緣木求魚，亦難矣。
昔宋之秦檜，以陰狡之性，濟邪侫之術，擧投鼠忌器之說，沮討賊復讐之計，至今忠義之士，未嘗不扼腕於宋朝也。
若使胡銓，復生於今日，則其慷慨憤惋之志，豈特蹈東海而止哉？嗚呼！聖廟經火，蕩爲灰燼，學庭蕪沒，鞠爲茂草，多士無肄業之所，先師闕奠祭之儀。
俎豆不講，幾席荒涼，揖讓無聞，絃誦寂寞，此有識之士，所以痛哭而繼之以血者也。
昔，漢之高祖，以馬上得天下，不事詩書，嫚罵溲溺，其視吾道，不啻若枘鑿之不相入，而過魯一祀，乃見於兵戈槍攘之日，金刀四百年精神命脈，肇基於此，則崇學右文，以培吾道之本源者，在今日尤急，而尙闕視學之禮，久稽割牲之典，至以廢書院興武學爲敎，綸言一下，章甫缺望，則豈非斯文之大不幸乎？昔，晉元帝，當五胡雲擾之日，際江東草創之秋，猶且首立賢士之關，躬行舍菜之禮，篤道崇儒，以勵風化。
況今克復京都，非偸安江左之比，而遽下文弊之敎，沮多士作興之心，臣等竊恐禮壞樂崩，而道學不明，文喪敎熄，而士趨日卑，將無以噓已死之寒灰，回旣倒之狂瀾，而終至於國不國矣。
嗚呼！文王序《易》，以乾坤爲首，孔子繫之曰：「天尊地卑，乾坤定矣；卑高以陳，貴賤位矣。
」我國奴主之法，其名甚嚴，其分甚截，上下秩然，不可移易，則父師之立規創制，爲萬世法者，豈偶然哉？比年以來，綱紀掃地，名分紊舛，冠屨易置，首足倒懸，妨貴之風日滋，蔑尊之習漸長，推刃所事者滔滔，竭誠救主者蔑蔑，則所當嚴明等級，詰姦懲猾之日，而頃者慮其賢路之不恢，遂設賤隷之科目，開寒畯自新之路，備國家緩急之用。
臣等亦知國家之急於詰戎，爲此不得已之擧，而奈辱名器何，奈辱朝廷何？臣等竊嘗聞之，禮莫大於分，分莫大於名。
非名不著，非分不嚴。
誠以名分旣亂，則上下無以相維，而紀綱無以自立故也。
昔，胡元末，濶裡吉思欲革本國奴婢之法，高麗忠烈王上奏表曰：「昔我始祖雲：『凡我賤類，其種有別，若許從良，後必通仕，謀亂國家。
』具由聞啓，廷議遂寢。
麗朝忠肅王十二年，元朝欲革本國奴婢之法，本國政丞崔有渰，詣中書請舊制，國人擧手加額而泣曰：」存我三韓者，崔侍中也。
「以此觀之，雖以忠烈王之昏主，崔有渰之庸相，亦知名分之不可亂，典章之不可改如此。
曾謂聖上之睿智，率由舊章，而乃爲此苟且之擧，壞萬世不易之法乎？此法若行，則臣等直恐區區之名分，復不能守，而幹名犯分之輩，將自此而濫觴矣。
況我國家，壬辰之亂，不得捍禦，而委而去之者，城非不高也，池非不深也，兵革非不堅利也。
特因民不曉死長之道，下不識親上之義，加以紀律不嚴，賞罰無章，禦之不得其道故也。
近者許科之命纔下，厮役之徒相慶，習知尊貴者之一朝，吾亦乃可以加此也。
憚其服事之勞，肆厥侮上之心，則豈可以忠君敵愾之義，責之於叛主之人乎？頃在癸卯年間，孽子賤産之許通，識者猶且恥之。
況今輿臺之賤，其又可以許科乎？今日許科，而明日名分紊，明日名分紊，而後日之亂臣賊子，必將繼踵而起矣。
大臣將順而不救，但保其身，臺諫含糊而不言，惟思患失，君之國事，將日非矣，可勝惜哉！伏願殿下，窮理而正心，正心而修身，敬敎勸學，如衛之文公；愛惜名器，若周之襄王；躬漢帝三老之拜，而罄隆師之誠；體石碏六逆之戒，而嚴貴賤之分。
漸民以仁，摩民以義，導民以政，齊民以刑，壯者以暇日，修其孝悌忠信，則人心淑，而道學明，紀綱立，而名分嚴，上之使下，猶父兄之使子弟；下之事上，猶子弟之衛父兄。
然則何讐而不復，何敵而不摧？越子十年之訓，可以沼吳；夏康一旅之衆，可以復禹矣。
噫！臣等抑又聞之，《易》坤之初六曰：」履霜堅氷至。
「義曰：」履霜堅氷，陰始凝也。
馴緻其道，至堅氷也。
「漸之不可長也，如是。
夫當今可憂之漸，非止一二，而姑撮其大者而言之。
嗚呼！鬻賣官爵，則曲逕鑽進之漸，可憂也；苞苴絡繹，則宰相貪墨之漸，可憂也。
堯鼓不明，則言路杜絶之漸，可憂也；舜門不闢，則賢才遺佚之漸，可憂也。
邊鄙踈虞，則西賊侵淩之漸，可憂也；軍律解弛，則河上潰師之漸，可憂也。
賞罰不公，則三軍解體之漸，其不憂乎，守宰不良，則百姓離心之漸，其不憂乎？盜賊嘯聚，則潢池弄兵之漸，其不憂乎，僧徒濫爵，則異端興行之漸，其不憂乎？凡此數者，何莫非學校之廢，名分之紊之所緻也哉？臣等非不知出位之可戒，而區區憂國愛君之誠，不以畎畝而自沮也。
伏願殿下，恕其狂僭焉。
答曰：」陳疏之誠可嘉。
當議處。
「下備邊司。
回啓曰：」鄭鑑等抗章論事，以崇學校、正名分爲言，力詆和議之非，大義澟澟，蔑以加矣。
此賊，乃我國萬世必報之讐，孰不欲一擧勦滅，以雪神人之憤哉？第以昇平數百年，猝遇劇賊，一敗之後，無計自強，震以威惕，恩以羈縻，惟天朝所爲是從，雖出於忍辱遵養，以圖復讐之計，而士論之慨惋，無足怪矣。
聖廟經變，鞫爲茂草，香火久冷，宜擧展謁之典，而槍攘中，太廟之享，尙未親行，姑待事變稍定，次第擧行宜當。
公、私賤設科，亦是權時之擧，而其實與取才無異。
但名以科擧，聞見駭異，衆情不悅，至於大學生陳疏，不無所見，還寢成命，恐或無妨。
疏末眷眷，以十漸爲戒，實出愛君之誠，乙夜之間，時賜睿覽，以資警省，何如？「上從之。
8月11日 ○辛亥，司憲府啓曰：「司禦趙國弼所入家舍，已爲啓下，以待譚都司，而國弼潛囑唐兵，接置一隅，使都監莫能下手，其縱恣無忌之罪，大矣。
請命罷職。
宣傳官申應澹，爲人悖妄，因公廳檢下之事，詬辱同僚，無所不至，有同蠻貊之風。
至於入直之日，無端出去，其汚衊衣冠甚矣。
請命削去仕版。
」上從之。
8月12日 ○壬子，禮曹判書金瓚啓曰：「臣今日，往見譚都司，爲緻自上請留之意，則答曰：『天使亦令過十五日發去，而以十三日起程之意，已報軍門，不可停也。
且俺旣有病，國王之未寧，亦已知之，不必相見』雲。
臣告以寡君，方在針灸中，趁未相會，明雖起程，切望相會而去，再三懇說則曰：『情意如此，當於未發前，暫拜起程，須趁早行之』雲。
出來時，追使家丁，傳言曰：『所率家丁，要得弓箭五六件』雲。
敢稟。
」傳曰：「知道。
」 ○備邊司啓曰：「近日西北之事，亦甚可虞。
渭原賊報纔至，三水聲息又如此。
雖雲採蔘之胡，而其數之多，至於二百，其非常時採蔘之類明矣。
西道江邊，固爲孤弱，若夫南道三水等處，則尤甚闆蕩。
若夫建州之種，果懷兇謀，探視虛實，兩頭俱發，則策應無路，可爲寒心。
南道虞候權灝，給戰馬，明日內發送。
軍官二人，似爲不足，本道禁軍之來仕者，依平安道例，姑爲還送，而軍官二人加帶率，不分晝夜，及於防秋之時，俾無踈虞，何如？」上從之。
8月13日 ○癸醜，上禦別殿，接見都司譚宗仁。
上曰：「大人一入賊營，四年艱苦，無非小邦之苦，寡人刻心銘慮，朝暮不忘。
及大人旋旆之日，寡人有疾，浹月不愈，久稽就候，今始速邀，寡人是懼。
」都司曰：「俺以不才，久留賊營，爲貴國無一事措置，而賢王紆以存問，繼以賂遺，俺實多謝。
」上曰：「老賊壓境，兇謀叵測，小邦殘破，日益以甚，餽餉、調度之已竭，器械、軍兵之未備，大人所覩，不足容喙，未知淸、行二賊酋，有撤歸之意乎？」都司曰：「賊之兇謀，不可度思，而若不撤還，則天朝擧大兵臨之，勦滅兇醜，渠何敢再寇乎？」上曰：「李提督、宋經略，爲小邦不遺餘力，大人若見二老爺，幸布寡人繾綣之意。
」仍行茶禮而罷。
○備忘記曰：「老乙可赤事，其情叵測，所關非輕。
觀其刷還我民，累送書契，乃曰：『天下一家。
』又曰：『以法繩之。
』且遣人來問捕斬採胡之由，其擧措施爲，明非劣胡。
或中國奸人，投入指嗾，有以緻此也。
豈非我國之所可憂乎？移咨遼東，令滿浦回答措辭，甚善。
但遼東論議定奪之際，其遣人曉諭，恐未及機，而難保其必爲，又未知其桀胡之俛首聽從於空言與否也。
夫夷狄、禽獸，不可以言語，較其曲直。
我國於秀吉，果有一毫曲處，而被此兵禍乎？我守正，而彼逆順。
是以正而受滔天之禍。
天下之至冤，而事理之難謀者也。
夫不義而強，世亦有之。
故夷狄不可以理諭，唯其所憚者，兵威而已。
今國勢如此，黠虜之積慮兇謀，狺然房伺，欲收漁人之功者，未必不然也。
宜多方畫策。
予意胡遊擊，以練兵、把守等事，受軍門之命，方在我國，遊擊若馳一介使，奉咫尺書，責以『天下封疆，彼此截然。
汝不畏天朝，踰越鴨江，私與朝鮮，潛自相通。
是則非但汝不可爲，而朝鮮亦不得爲也。
餘受軍門嚴命，領精兵三萬，防守平壤等處，敎練朝鮮之兵，鮮兵之來會，受餘節制而練習者，已過五六萬矣。
餘聞汝之所爲，不任怪訝。
深責朝鮮之私相交通，傳令于朝鮮總兵官：「凡胡人之越江採蔘者，竝皆誅斬，申天朝之法。
」汝須恪守界限，毋得犯法相越。
汝若不悛，餘當報于軍門，奏于天朝，汝豈不有悔乎？』仍引董山事爲之說，大槪以此措辭，張皇聲勢，遣其家丁，直渡鴨綠馳諭。
我亦潛遣有智慮武士數人隨之，熟察其所爲，得其情形，一以爲應變之圖，一以爲拒絶之本。
議啓，言于備邊司。
」備邊司回啓曰：「老乙可赤事，臣等亦甚緻慮。
伏承聖敎，其於夷狄情形，伐謀制勝之策，詳備無餘，固當遵奉施行。
自古西方之患，起於水上者，其禍常少；起於水下者，其禍常大矣。
然必待中朝威令不振，遼東先壞然後，大虜之汎濫散出者，或千萬爲群，乘氷渡江，長驅深入，如前朝紅巾之賊，是也。
今此賊形勢，則不至於如此之甚，而天朝遼、薊勢重，足以彈壓其邪心。
小小侵軼，猶不可知，至於朝夕之間，大擧來侵，則恐不至如此。
然患出於所忽，在我陰雨之備，則不可以少緩也。
胡遊擊，方在此處，依聖敎處之，未爲不可。
但旣爲移咨遼東，姑觀其處置。
蓋胡遊擊，乃一敎師，雖聞此言，意亦不過申報軍門而已。
其直遣人哨責，恐非渠所擅爲。
且彼方以鍊兵一事，操縱要索無已。
今又以此事求乞，於事別無所益，而反憎其弊，此亦不可不慮。
臣等之意，徐觀事勢，別議長圖，亦似未晩。
敢啓。
」上答曰：「知道。
」 8月14日 ○甲寅，訓鍊主簿辛忠元〈時爲鳥嶺把守屯田官。
〉上疏曰： 竊觀古今兵家之戰法，未有守其要害之地，而戰敗者；亦未有失其要害上流之地，而戰勝者。
然則禦侮制變之策，豈出於扼要害、據上流之外哉？夫鳥嶺、竹嶺，我國之要害，而忠州亦我國之上流也。
但昇平日久，文武恬憘，兩嶺等處，以爲尋常，殿下無意於守禦，以至今日之大敗，良可痛惜也。
壬辰之變，助防將劉克良，則來據竹嶺，期於死守；大將申砬，不守鳥嶺，退駐達川，兵刃一接，萬卒淪殲，言之慘也。
假使當年，扼要害於兩嶺，據上流於忠州，不失順流之勢，堅壁固守，則當日之勝負未可知也。
計不出此，使賊如入無人之境，先據要害上流之地，而制勝如扼項而撫背，我國豈能擧頭而掉尾哉？日者朝廷有見於此，以兩嶺關防爲急務，誠得其禦戎之上策也。
朝廷不以臣卑鄙，授臣以空名之帖，委臣以召募之任，經營築城，負固設險。
臣受命以來，夙夜憂懼，開岩鑿谷，經始城基，上以呈備邊司，下以報巡察使，稟其可否，募令納粟，得以授職，得以免役。
夫得高爵，免身役，人之所甚欲也。
此令一播，募者雲集，歲一周而績于成。
今者上自方伯、連帥，下至州府、郡縣，還侵本役，徵責倍前，人心憤怨，上下離心。
罔民逆衆，無大於是矣。
伏願殿下，亟命有司，以祛此弊。
上從之。
8月15日 ○乙卯，司憲府啓曰：「忠淸兵使元均，爲人泛濫，加以貪虐。
五六月入防軍士，前期放役，徵納種太，盡輸于農舍。
又作無理之刑，恣行殘酷之事，殞命者相繼，病廢者亦多，怨號之聲，盈滿一道。
如此之人，不可不痛徵，請命罷職不敍。
鐵原府使沈源海，爲人貪庸，還上之數，瞞報私用，宰殺牛隻，牟利民間，至於爲兄，營第於境內，廣占田土，聞見駭愕。
請命罷職。
鳳山郡守樸應寅，前爲延安府使時，徵斂無藝，費用太濫，使路傍巨邑，蕩然一空。
請命遞差。
」上答曰：「元均，爲人非泛濫。
此時名將，不可如是。
不允。
餘依啓。
」 8月16日 ○丙辰，上禦別殿西偏，拜冬至〈使，鄭淑夏。
〉表。
○司憲府連啓元均罷職不敍事，上答曰：「不可爲。
」 8月17日 ○丁巳，上詣南別宮，與天使，行聖節望闕禮，仍接見天使。
○司憲府連啓元均事。
「沔川郡守李汝溫，爲人巧詐，到任以後，無意恤民，而惟以幹譽爲事，而潛結豪右，虛張治聲，至欲欺誣上言，圖陞官秩，送人京師，責糧於民。
其用心之無狀極矣。
請命罷職。
」答曰：「元均事，不可爲。
李汝溫，旣爲褒奬，反爲論駁，有傷事體。
一時毀譽，烏可盡信？不允。
」 8月18日 ○戊午，禮曹啓曰：「大駕還都之後，太廟神禦，無可奉安之所，不得已權安于閭閻私家，湫隘淺陋，不合於奉神；屋宇狹窄，享祀之際，陳設祭物，不得如儀；許多諸執事，亦無容接之處，群情皆以爲未安。
非但此也，自上雖欲行親享之禮，殿內旣不可周旋，庭下又難容百官，尤爲非便。
且假令賊退，而太廟不可營作於數年之內。
伏聞宗學，雖已頹廢，而地勢幽闢，庭宇弘敞，甚合於妥神，故遣郞廳審視，則前後大廳，依舊尙存，傍有夾廊五六間。
若仍舊修葺，且造饌廚齋室、祭官廳若幹間，可以移安，用功不多，而事勢兩便雲。
令各該司，詳量功役，秋成後卽爲修造，何如？大臣之意亦然，敢稟。
」上從之。
○司憲府連啓元均、李汝溫事，答曰：「當今將帥，元均爲最。
設使有過當之事，豈宜輕爲論啓，以解其心？不允。
李汝溫前日之譽者，人也；後日之毀者，亦人也。
人之毀譽，末世何足信？前日之譽，旣不可信，則後日之毀，獨可信乎？旣已褒奬，又爲貶黜，其於朝政事體，豈不有傷？果若如此，則監司自有以處之，莫如姑置之爲得體。
況今則又有禦史，外方守令賢否，付諸方伯、禦史。
不允。
」 8月19日 ○己未，司諫院啓曰：「聖節望闕禮，乃莫大之禮。
況今天使來臨，自上就彼行禮，則節次早晩，尤當詳審預講，不可小有差違。
接伴使及舌官等，天使擧動早晩，不爲詳問，動駕嚴刻，或進或退，終緻蒼皇窘迫，使聖上宿齋對越之誠，大有歉然。
至於天使，禮畢已久，有催請之言，則都監官員，當奔走來啓，而隻遣部將，有若尋常傳語者然，極爲駭愕。
伺候譯官等，怠慢不敬之罪，自當徐爲按律，接伴使及色郞廳，竝命罷職。
華使接見時，禦前通事實、預差，或無緣退在，或追入於承旨代行之後，其緩慢自便之罪大矣。
請命罷職。
還都後，大小臣僚，方在夙夜盡瘁之中，除病親相見情理切迫者，如掃墳等事，初未嘗許暇，而頃者商山君樸忠侃、〈少乏才德，老而無名。
僥倖得功，驟躋宰列，而汰侈無厭，時人鄙之。
〉鵝川君李憎，居然呈告往還，直情而行，略無忌憚，竝命推考。
掃墳人員，呈單請由，近無其例，而政院不爲緻察，瞢然捧入，至爲非矣。
色承旨，請命推考。
」上答曰：「依啓。
接伴使、禦前通事，已爲推考。
不允。
」 ○司憲府連啓李汝溫罷職事，上從之。
○以韓孝純爲司憲府大司憲。
8月20日 ○庚申，院前啓禦前通事實、預差等，請幷命罷職，答曰：「皆已推考。
罷職過重。
」 8月21日 ○辛酉，備邊司啓曰：「濟州，以海中絶島，形勢孤危，且其處之民，困於?賦，不能專意於防備，事多寒心。
司僕寺馬價木二十同，今方督令上送，此皆名存實無之物，一時竝徵，民怨必多。
今此防禦緊急之時，此事不必徵督，以滋民怨，姑令勿爲上送，而近間連有賊中可慮聲息，別爲下書于牧使，預知此意，使之措置防備。
且遣解事武官一人，往見城池形勢、軍糧多寡、器械精粗，且問一境民瘼而來，然後別爲處置爲當。
敢啓。
」上從之。
8月22日 ○壬戌，備邊司啓曰：「賊術漸巧，後日之事難測。
凡築城之際，思所以能禦大砲之計，可矣，以此指揮似當。
且婆娑山城事，役軍不來，事頗解弛雲，本司另加留意，採施義嚴之言，檢飭諸事，使之堅築畢役事，傳敎矣。
倭賊前則輕兵直進，但用鳥銃，而我國之人，猶不能禦。
苟使攻城之際，用大砲，則城守益難，築城之際，所當曲盡其制，以嚴意外之患也。
嘗觀前古，以砲攻城，莫過於元兵攻汴之時。
其時元人，於城外周圍，築土山，其上每百步，設攅竹砲百餘枚，破大鎧，或碌碡，爲二三放之，頃刻石與裏城平，城上樓櫓合抱之木，皆隨擊而碎。
古今用砲之盛，此其爲最。
然比乃平地之城，故其外可築土山，高與城齊，能用大砲耳。
若山城，四面截然，高可億丈，則雖有土城大砲，無所用之。
此地形之險，所以爲貴也。
但元兵入我國，攻黃海道山城，以大砲摧擊城門，遂不守。
其後又攻竹州山城，亦以大砲，擊破城門，而城中人，又發砲逆擊之，元兵退走。
此等處地形，雖未可知，然必是相對處，有敵兵登望放砲之所，故如此矣。
築城之際，此等形勢，尤當十分詳察，若地勢不便，則在我預設砲樓，以爲逆擊之計，此乃上策。
不獨婆娑一城爲然，凡築山城者，要當皆知此意，故聖敎之下，略此陳達矣。
築城，當先議遠近而量功，命日以爲之。
今婆娑城未築處，一千五百尺。
若二人竝築二尺，則當用軍三千名一日之役，若五百名則當有六日之役。
聞義嚴所發僧軍，幾至於五百餘人雲。
誠使分其尺數，人各緻力，而僧軍依數齊到，則不過六七日，而事畢矣。
然遠處之軍，不能齊到，則當隨其所到而役之，各畢分定之處而去，則軍無留滯之苦，役無稽緩之弊矣。
此意更爲知委于義嚴，而諸道所定僧軍，則因其所報，自本司，已發行移催促矣。
敢啓。
」上答曰：「依啓。
速成不堅牢，不計遲速，唯當以堅築爲主。
」 8月23日 ○癸亥，上禦別殿，講《周易》。
○司諫李廷馨啓曰：「廣開言路，下咨臣隣，在平日猶不可已。
況今撥亂反正之時，尤當各陳所懷，群策無遺。
祖宗朝輪對之規，實是帝王好問之道，而兵亂以來，專不擧行，極爲非矣。
請仍舊貫何如？」掌令李鐵啓曰：「崇奬死節之臣，國家急務。
臨亂緻命，固非一二，如祥雲察訪南廷蕤，贈以承旨，而無事迹可據，不得撰出，以聳人心，將至泯泯無傳。
宜令禮官，急速擧行，俾萬姓鹹知親上死長之義可矣。
」上顧謂柳成龍曰：「天使渡海之日，固請陪臣，則若之何其？」成龍啓曰：「羈縻之計，出自天朝，凡有血氣，孰不憤鬱？陪臣之送，決不可許，而直恐兵部，督令跟隨，則甚可慮也。
」上曰：「天朝初不許和則已，若已許和，則勢有難免也。
義理，固不暇論，而賊若託言曰：『天朝，雖已許和，朝鮮不克奉行，故遲延到此，尙未撤還』雲，則豈但兵部之移咨？天使或以上奏本，或以請陪臣。
然則我國坐受其辱，無路以達於天朝矣。
」李廷馨啓曰：「國可亡，義理不可亡。
在我之道，當拒之以大義，何可送以陪臣乎？」柳成龍啓曰：「賊之情形，回譎變幻，前頭衝穾之患，不可謂必無，而近觀中外人心，玩愒度日，臣竊以爲禍未艾也。
今年農事稍稔，民心狃安，處處登山歌舞，是事甚可怪矣。
」成龍啓曰：「我國山城，多築山腰，故敵人俯瞰，覘其虛實，易於撞破。
倭奴則必擇山頂，據險守要，故駱參將見南山賊窟，甚奇之，稱善其制。
我國山城，則如安城無限城、竹山鷲峰等處，形勢甚壯，眞所謂一夫當關之險也。
不可不趁早修築，以作關防之所矣。
上流之地，小臣曾已慣歷，其中忠州爲重。
忠州失守，則是無京城也。
表裏相應，猶輔車之勢也。
忠州，若設大鎭，置重兵，則賊安能狺然長驅乎？」上曰：「備邊司議之。
」 ○司憲府啓曰：「黃海道設科，雖出於慰悅人心，而非大駕時駐之所。
隻試一道，非但規模狹小，事體苟簡，有妨大公之擧，物情深以爲未便。
請還收成命。
全羅道兵使李福男，因其切親非理之訟，戕殺無辜之人，欲掩其罪，飾詐狀啓，其殘酷欺罔之罪，極矣。
請命拿鞫，依律定罪。
」上答曰：「依啓。
試取事，不允。
」 8月24日 ○甲子，備忘記曰：「國家安危，在於生民休戚；生民休戚，係於守令。
在平日，猶不可不擇。
況於此時乎？近日，守令多不擇人，冗雜苟充，動輒被駁，事甚可駭。
吏曹推考，以戒後日。
」 ○戶曹啓曰：「田野開闢，人民裒聚，專由於守令之善政，考其實迹，不過斯二者。
捨此則他無表表可據之實。
時起耕田結，使之爲先啓聞之意，不但在於憑考稅入之多寡，其實欲知守令勸課能否，而至今無一處啓聞，極爲駭愕。
道內某官元田畓幾結負內，時起耕幾結負、加耕幾結負、川及、浦落幾結負、樹木成林幾結負、久遠陳荒幾結負，一一開錄，斯速啓聞事，八道觀察使處行移何如？」上從之。
○司憲府啓曰：「末世公道，惟在科擧。
海州，非大殿時禦之所，而別設一科，非但規模狹小，事禮之苟簡，莫此爲甚。
人君聳動之擧，專一道而不能鹹，則中外人心，不無缺望，所損非輕。
請亟令還收成命。
前三陟府使洪仁傑〈行己麤鄙，用心奸巧。
〉等，用心無狀，謀竊功賞，被擄逃還人等，戕殺無餘，鋪張海上接戰之狀，有若斬馘者然，瞞報方伯，欺罔君父，罪犯極重。
隻令本道推閱，大失按獄之體，物情莫不痛惋。
請命挐鞫，依律定罪。
四館遷狀，例以次第，而近來躁進成風，奪次圖陞，極爲無謂。
校書博士姜沆，則奪魏天佑之坐；魏天佑則奪洪思楫之坐，士風之不美，莫此爲甚。
請竝命罷改。
」上答曰：「海州試取事，勿更論。
餘竝依啓。
」 8月25日 ○乙醜，上禦別殿，講《周易》。
○備邊司啓曰：「制禦北虜之器，莫過於火砲。
平安道江邊所藏火砲器具及火藥多小，未可詳知，但當此朝夕待變之際，必須多數入送，然後可無不足之患。
黃海道，最多武勇之士，而事變之後，慣戰立功表表著聞者，其數亦多。
令巡察使，極擇精勇之人，依法團聚，定爲部伍。
且於其中，捧定須率之人，預爲約束，若有事變，則使之登時調發，以爲繼緩之計爲當。
內禁衛，乃是宿衛親近之軍，而亂離之後，其途冗雜，或以入屬爲恥雲，似爲難處，然不可以此而別立新號也。
唯當以王衛之號爲號，一曰，龍驤隊；二曰，忠武隊；三曰，虎賁隊；四曰，忠佐隊；五曰，義興隊。
別出五衛繰鍊之將，而以其隊屬焉，當直，則輪日入直；出番，則逐日繰鍊，而所食之料，則給之元額之料，則庶乎其可也。
」上答曰：「依啓。
黃海勇軍抄出事，如是爲之，未爲不可，隻恐擾民間而無實。
內禁衛分番，自有定規，今加以五衛之號，似爲未穩。
更議施行。
」 8月27日 ○丁卯，上禦別殿，講《周易》。
○司諫院啓曰：「大駕還都之初，京江設立舟師大將，欲其句管船隻，以備緩急也。
官船本無一隻，隻籍其往來私船，而又不可長爲停泊待令，則是徒有舟師之名，而無其實也。
名爲大將，而帶率軍官下人等，留連江上，種種操縱，擾害之弊，有難形言，新集之民，不勝怨苦。
船舶，旣有該掌之司，不必別設一官，以滋民弊。
舟師大將，請命革罷。
江華鎭江塲，訓鍊都監屯田外，竝許民耕作事，備邊司回啓，而自上不爲允許。
臣等亦知聖意之所在，但目今兵亂之餘，聚民耕墾，種粟、鍊兵，乃是急先之務。
馬政雖重，孰如養民而固邦乎？他道之民，多有聞風而輳集者。
若不許耕而還散，則豈非可惜乎？況本府在國都咽喉之地，形勢險固，使廣其生聚，屹然爲保障，寔是長遠之慮。
請命依備邊司公事施行。
」上答曰：「舟師大將事，令備邊司議處。
鎭江塲事，國之牧場，許人私耕，無謂，不可爲也。
餘依啓。
」 8月28日 ○戊辰，接待都監啓曰：「天使分付曰：『爾國淫娼，若隨唐人南下，則隨現斬首事，已爲知委，而且於三江津處，前期把截，一禁娼女，勿令渡江。
如路上犯現，則陪臣及舌口，重責不饒』雲。
似聞副使一行，有帶去淫娼者，故如是分付矣。
令兵曹，預定禁軍，分往京江，各別禁斷，何如？」傳曰：「依啓。
」 ○司諫院前啓牧場事，上答曰：「前日已令限事定間許耕矣。
」 ○以李恒福爲藝文館大提學、弘文館大提學、知春秋館、成均館事，以柳思瑗爲戶曹正郞，金藎國爲兵曹佐郞，以金光燁爲藝文館檢閱兼春秋館記事官。
8月29日 ○己巳，上禦別殿，講《周易》。
○司諫黃是啓曰：「兵亂以後，陵寢蕪歿，至於朔望焚香之禮，專廢不擧。
參奉受香之日，偃然在家，極爲駭愕。
請頻頻擲奸，以祛其弊。
」上曰：「近來參奉，多不愼擇，擧皆冗雜之流，安能無此弊乎？」典經尹義立啓曰：「參奉信有罪矣，而亦出於不得已也。
諸陵或在百裡之外，已爲無人之境，經夜焚香，勢所不能。
宜募集守護軍，給以種子、農牛，俾作根本。
誠如是，則參奉自然守陵，而香火不絶矣。
」成龍啓曰：「中殿久在海州，供頓勞費，非止一二。
蠲免之音雖降，而怨咨之聲不絶，宜及日氣未寒，急速還都矣。
」上不答。
尹義立啓曰：「拜陵之擧，極是盛事，而大駕還都之後，獨不省謁於太廟，此是孝理之闕典也。
近者秋日漸涼，玉候亦平，太廟展謁之禮，宜先於拜陵之擧，不可緩也。
」 ○備邊司啓曰：「舟師大將設立之意，亦非徒然。
蓋以三江居民衆多，無所管攝，且以龍山倉，經費所在之地，未免虛踈，故設舟師大將之名，而爲把截鎭守，兼欲爲訓鍊之計。
其後上司衙門及往來使臣，責出船隻、格軍於大將，以緻侵擾之弊，大將又不得人，與其初設立之意，大相背馳。
今雖罷革，未爲不可，而亦恐京江一帶，更無句管警守之人，則亦非今日之所宜然也。
臣等之意，舟師大將姑勿罷革，而以有計慮之人，十分擇差，凡船隻、格軍，因私抄發等事，一切勿爲幹預，以除弊端。
敢啓。
」上答曰：「依啓。
舟師大將，以有名望文臣爲之，如何？議啓。
」 九月 9月1日 ○朔庚午，上在貞陵洞行宮。
○藥房提調，請令醫官入胗，上曰：「予證一樣，雖入胗，又何加察？」 ○備邊司啓曰：「今日中外之勢，固爲危迫，然若乘此機會，急急措置，不遺寸刻餘力，則前頭雖有緩急，猶可支撐於萬一，不然而遷延度日，以至於無可奈何之地，則雖有智者，不能爲之計矣。
今之禦敵之事，不過鍊兵、儲穀、據險、守要而已。
下三道，則都體察使，旣已下去，必爲經理，以舒朝廷之憂，至如京畿，則乃是四方根本之地，而四顧蕩然，無一料理之策，寧不寒心？水原禿城，雖城子成形，而守禦諸具，尙未措備。
臨敵之際，一物不具，則雖有利器，將無用矣。
且竹山山城，正當湖西兩路之會，近日令縣監姜應文，新設倉庫於其中，比亦登時修築城子，然後可擬防守。
乃前者啓請，遣張國柱，爲守城之任，更察之，則人微才短，難可辦此，故至今不爲下送矣。
大槪今年，稍爲登稔，民間雖困於支待之役，亦不如前年之艱食。
若以京畿各鎭浦、山邑水軍，除其入番，減日赴役，則自可漸次成形。
況畿甸諸邑，如水原等處，雖雲經亂，精兵之可堪鎭習者，其數實多，特以無主管之人，故未得團束應用耳。
臣等之意，必須別出防禦使一人專掌，責以成效，然後鍊兵設險事，方可見效。
敢啓。
」上從之。
○領敦寧府事李山海，上疏求去，〈側媚累心，潛結賤竪，作爲心腹。
〉上答曰：「卿豈可辭職不出，又豈可出去外方？宜在此調理行公。
」累辭不從。
○左議政金應南，以身病辭職，上答之曰： 國亂思良相，萬機方賴於贊襄；德望冠百僚，一朝奚遽於退遜？仰成斯篤，引疾匪宜。
惟卿操履出塵，道學經世。
閉門卻饋，夙號氷蘗中書；立朝敢言，鹹畏騘馬禦史。
用人有藻鑑之別，世仰山子之神明；鎭物負喬嶽之功，人服魏公之間氣。
宰相之器足尙，安危之責斯存。
頃値玉鉉之擇人，允膺金甌之獻吉。
上下得以交濟，如鳥乘風；臣隣恃而無憂，若防制水。
夙夜匪懈，忠勤益著於廟堂；輔相惟人，國勢自重於鼎呂。
奈何退休之請，遽上倚毗之辰？妖氛尙結於海濱，正宵肝軫念之日；深讎未雪於宗祏，詎臣子乞骸之秋？西塞之狼煙又驚，北門之鎖鑰未固。
矧此下民之多辟，非但外寇之侮予。
苟非仁賢，孰與經理？黜浮崇雅，冀殫易俗之方；應變出奇，願盡討賊之策。
有喜可期於勿藥，篤棐毋憚於匪躬。
於戲！多難予未堪，胡寧棄我而不顧？同列皆有道，足以協心而交修。
勉爾精忠，勖予成烈。
所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。
9月2日 ○辛未，地震。
〈未時，自南向北。
〉〈史臣曰：「何以書記異也。
」〉 9月3日 ○壬申，備邊司啓曰：「自上還都之後，未及遍謁諸陵。
今此拜陵之擧，固知出於孝思之不能已，但京畿之民，久困於華使之支待，今又盡發民夫，爲刷馬擡扛之軍，送至稷山，其前期聚會，奔走道路，修治橋梁館站者，又不在此數。
一道之內，無一寧居者。
卽方秋收時節，若失收獲秋耕之時，則雖有些少耕種之穀，必盡爲鳥獸之所害，而民之失業者多矣。
傳聞民間，自拜陵命下之後，處處騷動，其流移新接者，往往刈其禾穀，以爲還散之計雲。
雖未必盡然，而以事勢料之，亦必近似。
民情如此，不得不達。
請姑停拜陵之行，待後擧動，似爲宜當。
」答曰：「日氣漸寒，似難退行。
況橋梁、道路，別無修治之事？」 ○備邊司啓曰：「水原禿城山城，應入軍兵、軍器，預爲措置等事，固不可但恃於守令，別遣官人，募集水原、南陽、陽城、安城等處附近居住軍丁，敎訓之事，最是今日切急之務。
若遣官人，則號令不重，防禦使今當差遣，使之專掌責效爲當。
江華，乃是海路保障，水原又係南路要衝，設險、積穀，以爲交相控制之地，實合機宜。
漢江形勢所在，沿江上下，屯堡相望，且耕、且守之計，尤不可緩，而京城都體察使，古雖有之，今難別爲差出。
湖、嶺之間，乃是賊路之衝，忠淸兵使，不當退處沿海之地。
淸州、忠州之間，經理之事，固當責之元戎，兵使元均，已爲留住淸州之屬縣，移住忠州，以重上流形勢，未爲不可。
但忠州殘破已極，移設兵營，事勢便否，未可遙度。
令都體察使商量處置，何如？」上從之。
9月4日 ○癸酉，昧爽，上出崇禮門外，餞享封倭天使南下。
酒三行，天使曰：「朝日已晩，路亦百裡，隻此相別。
」上曰：「昨者重違尊敎，不能行禮，今又如是，不勝缺然。
」因命李光庭，〈禮房承旨也。
〉呈禮單曰：「將薄物，以表微忱耳。
」天使曰：「他物不敢受，而今往海外，切於藥用，隻受人參。
」上曰：「古有贐行之禮，非爲物也。
情在乎此，敢請。
」天使曰：「貴國殘破已極，而侵擾必多。
況情不在物者乎？玆不敢受。
」上曰：「小邦，若非聖天子終始拯濟，安能保有今日乎？且大人爲小邦事，遠征海外異域，不勝未安。
好爲往來，惟此之望。
」天使曰：「無非皇上至德，俺豈敢言勞？」遂拜而辭。
〈史臣曰：「銜天子命，宣傳海外者，係國家之輕重，關事機之緩急。
苟非敦說討禮，忠信篤敬之人，難乎免於嫁禍沾辱，顧不重且大哉？今觀李宗誠〈天使姓名。
〉爲人，設有專對難奪之節，蠻貊可行之道，深恐貽輕中國，取侮夷邦，南朝無人之譏，不幸而近之矣。
嗚呼！秀吉，聖化外一醜物也。
放弑其主，僞定一域，已得罪於天地神人，而不悛舊惡，謀動幹戈，非徒魚肉我生靈，灰燼我廟社，逆謀悖說，辱及上國，含生蠢動者，皆懷憤怨之氣，恥與之俱生於一天之下。
邪議橫生，大義滅絶，煌煌龍節，遠臨於鯨海之外，五等之爵，遄加於兇賊之身。
曾謂堂堂天朝，反墮於彼賊譎詐中，行《春秋》所不道之擧乎？」〉○兵曹啓曰：「我國軍政，自近年以來，日漸紊亂，經變之後，尤無貌樣。
若得精勇可用之兵，團束行伍，使條理分明，而輪次入應其役，本曹捧納番軍代糧，點名俵給，則募兵常鍊，而隷屬於軍案，農軍納米，而得安於耕作，彼此誠爲兩便。
且於招集浮遊，弭盜活民之策，亦不無利益，故前日備邊司，屢以此陳達，而去夏本曹，亦請施行矣。
但此事未及整頓，而遽値天使之行，上司定軍之令，朝夕旁午，官吏急於遵承，未暇察任，無論其他。
如接待本都監、分都監應用，擡扛扶持、執事進止、刈草把守、別工作，各色應入之軍，已過七八百名。
小有遲緩，則該吏困於責罰代立，奸濫之徒，樂於依憑，用術中間，弊端如蠶絲、牛毛。
本曹雖欲撿勑，係幹唐人及上司處，則終不得下手。
以此之故，事不如意，益緻滋蔓難防之患，而本曹因勢苟廢，已多日月矣。
近來又緣年登米賤，向前爭先募立之人，或多散歸外方，興販資活，每於點考之時，應募者漸少。
假令天使下歸之後，整得募立之人，而其所應立者，皆是上司下人，頑慢作弊之徒，其餘閑丁，則俱執所業，不樂於偏伍。
事勢如此，衆議皆爲不可，此事恐不能施行。
來十月朔爲始，上番軍士，一切以當身入番，本曹點考之日，擇其壯勇而軍裝完備者，別爲哨隊，以爲侍衛之用。
又依《法典》所載，試才計畫，而論賞精壯而有才者，則使其閑歇而無侵擾之嘆，推移老弱無勇之軍，分定于役處，則外方軍士，亦將聞此而自礪於鍊才，恐爲宜當。
全羅道上番軍士，則前日已以作米上送事，差官知委，黃海道闕軍，亦依此例移文，此等糧米，則本曹着實收合，或別募精勇，而散給立役，或補用於各處定軍之時，從長處置，恐無不可。
敢此啓稟。
」上從之。
○以趙正立爲正言。
9月5日 ○甲戌，司憲府啓曰：「車駕還都之後，卽率臣僚，遍謁諸陵，情禮之所當然，隻緣軍國事棘，有所未遑，掃灑之闕，三年於此。
今玆拜陵之擧，實出於孝思之不匱，臣等固當將順之不暇，第念畿甸物力，已竭於華使之支待，及其南下，調發遍及於四境，遞還未幾，又値擧動，耕獲俱廢，民不聊生，豈非可憂之甚乎？雖待秋成，不至遲暮，請命擇日退行，以紓民力。
目今國事，艱虞日甚，酬應萬變，機關極重。
安危之責，係在大臣，而右相李元翼，以體察南下；左相金應南，方在病告；領相柳成龍，又將歸覲，巖廊之位，一時俱空。
雖在平時，尙不可如此。
況今危急存亡之秋乎？成龍有八十老母，不見三年，溫凊之請，雖出於人子之至情，當此急難之日，私情有不可顧。
請還收給由之命。
」答曰：「每以事故，不得爲拜陵。
此時不爲，而何時可爲乎？不允。
領相事，依啓。
」 ○司諫院啓曰：「還都之後，禮當遍拜諸陵，而牽於事勢，不克以時擧行，臣等亦知聖心之常爲慊然也。
今此展謁健、顯陵，實出於孝思，而不可遏止者也。
但天使久留京中，凡百酬應，皆倚辦於畿邑，浚剝膏血，如在水火中。
今者人夫牛馬等，隨天使席卷南下，交付忠淸道後，當爲上來，喘息未定，又令驅而赴諸拜陵之役，舍其秋務，長立官事，小民怨苦，有難形言。
橋梁、道路，自上雖命勿治以除弊，而守土之臣，安有任其破壞，而不爲之修治乎？已聞各邑抄發民丁，及期赴役。
其餘小小攬擾之狀，難以毛擧。
哀我疫癃，迄無小休之時，其可不惻然矜憐，思所以存恤乎？事雖當理，動非其時，則未免過擧。
請亟寢拜陵之命。
」上答曰：「拜陵事，答府同。
」 9月6日 ○乙亥，上講《周易》。
上請領事曰：「孫經略，以何事罷還雲耶？」對曰：「昨日，李德馨，於胡遊擊處，得經略文書而來矣。
」特進官李德馨，仍出袖中文書一度以進。
上披覽曰：「此乃經略密抵于胡遊擊之書也。
卿從何寫出耶？」德馨曰：「臣令譯官李億禮，厚待胡遊擊親近之人，潛圖謄書。
」上曰：「觀此書，節節可虞。
作何善處？且孫經略入去之事，未知實然否也。
」弘老曰：「因都監聞差官之言，已入關上雲矣。
」上曰：「無乃封事將成，今年則必無犯順之患。
氷合則?賊可憂，故渠入關上，而使李化龍，防禦?虜耶？」弘老曰：「觀金睟啓辭，則似實矣。
且聞楊布政抵書于天使曰：『貴價已到朝鮮，必妄帖東國。
俺何敢出去，重困朝鮮民力乎？』雲雲。
布政必不出來矣。
」同知事李廷馨啓曰：「東宮證候，彌留日月，久未平復。
有勞動，胸膈輒爲痞塞，誠非細慮。
且宮在闕門外，難於步行，玆以久闕問安之禮，極爲未安。
古者雖人臣有病，肩輿入闕中。
東宮證勢差復間，權宜乘轎，詣差備門，恐或無妨。
」上曰：「此言誠是矣。
大槪勞動則不可。
病若未差，禮貌間事，有何關焉？」弘老曰：「西方近有聲息，而備禦無長策，極可慮也。
昨聞宣傳官之言，江邊上下鎭堡，相距或二、三息，或三、四息，而大堡土兵，僅有十五六許雲。
雖聯絡排營，多設兵甲，亦不可恃。
相去絶遠，萬無相援之理，尤極寒心。
且臨警遣將，無所設施，雖有將，無軍則不可爲。
趁未氷凍，入防內地軍士，使之預爲防備可也。
」成龍曰：「平時，冬則別定內地守令，助防將稱號，添防邊鎭矣。
今亦依此爲之，邊應奎爲兵使。
應奎頗得西路人心。
碧潼郡守李時彥、虞侯樸名賢，俱善於突鬪者也。
渭原以上，則此人等可以當之，不須別遣他將。
」上曰：「老乙可赤，〈西虜名。
〉若率數萬騎出來，則萬無抵當之理。
平安道雖有二江，氷合則可以長驅，無扼險把截之地，爲之奈何？但天若祚宋，必無是事，不幸有警，何以爲之？」成龍曰：「賊若大至，不得已爲守城計於龜城等處，多設火砲、機械，以備緩急可也。
」德馨曰：「龜城則無城子，不可爲也。
若於龜城地方，擇其輻輳要害之地，設重鎭，留大兵，控扼水下列鎭，則猶可爲也。
江邊若失守，則內地無一可恃處。
」上曰：「江邊失守，則可於內地，疊城守禦，不可委而去之。
」盧稷曰：「寧邊形勢雖好，城子虛闊，不可守禦矣。
」德馨曰：「寧邊，自古謂之鐵甕城。
」成龍曰：「雖有金城湯地，無兵則誰與守之？」上曰：「我國兵、農相寓，雖是美制，今之事勢，異於古昔，必須兵、農，分而爲二，然後可以有爲。
」德馨曰：「抄出軍功免役、免賤人，則京畿亦有二千餘名，而皆可爲兵，隻緣無餉，恐不得爲也。
」弘老曰：「分兵、農則不患無糧。
抄兵之際，五丁之家，隻出一丁爲兵，使四丁供給其糧，則兵自兵、農自農，無調糧發軍之弊。
近來各道所抄砲、殺手，皆是兵也。
若因此爲之，思過半矣。
當此人無定居之日，姑避一時騷擾之弊，不速爲之講定，後日攬擾之端，必有甚於此矣。
」上曰：「前日慶尙左監司義勝軍之制，兵、農分別之規乎？」成龍曰：「洪履祥新到之初，抄錄各官軍數，軫番入防，其餘備糧供給，略有兵、農分別之制，而民皆安於耕作，嶺南之人，多被其利矣。
」 ○左議政金應南，以病再辭。
答曰： 大義同休戚，倚任方切於亂時；一身繫安危，請告奚遽於今日？一旣不可，再斯何爲？惟卿，器宇宏深，識慮長遠。
氷壺貯秋月，操履常戒於四知；靑松挺嚴霜，夷險不易乎一節。
出入帷幄，喉舌謇謇。
陳善閉邪，歷剔柏府。
薇垣澟澟，揚淸激濁。
藻鑑照黑白，取舍素定於薰獲；銓衡審重輕，邪正自分於進退。
功業可想於默運，夢蔔允協於具瞻。
敷心腹腎腸，恒懷入告之懇；爲舟楫霖雨，益殫弘濟之誠。
德冠百僚，儒林仰之如山鬥；智周萬變，國人恃之若蓍龜。
奈何倚毗之方隆，乃敢引退之斯亟？年非乃老之日，國有孔棘之危。
雖朝夕夙夜之多勞，未免愆攝於偶爾；抑筋力精神之尙壯，詎宜告休而去乎？兵戈積四年，豈忍與賊而共戴；國勢危一髮，當思盡瘁而圖存。
周宣建中興之功，惟吉甫實多贊畫；漢光濟重恢之業，非鄧禹誰與謀謨？撥亂興衰，寡德雖未及於二主；折難批患，卿才實有裕於兩臣。
篤棐宜盡於匪躬，微恙可喜於勿藥。
於戲！禁宮未搆，越膽猶懸。
軫邊陲之疎虞，誰捍予侮；率臣隣而勵翼，冀振國綱。
所辭宜不允。
〈知製敎李覮製進。
〉 ○司諫院啓曰：「今日榻前，兵曹判書李德馨，袖中所出小錄，雖是機密之事，不可不關由承旨、史官而啓達，乃直授宦侍以啓。
雖出於無情，不無所失，且有後弊。
李德馨請命推考。
」上答曰：「依啓。
」 ○右副承旨尹覃茂〈天使前問安後，還自水原。
〉啓曰：「初四日夕，天使到水原，有唐人劉壽者，自南邊，持金嘉猷書報來，天使招入，與語良久。
天使語南好正曰：『倭子聞有南兵十餘萬來襲，如平壤之擧，方懷疑慮之際，副使前問安倭，遇見爾國練兵多屯，皆着號衣、號巾，認謂南兵已到，不勝驚惶。
今已開諭，知其不然。
二班之撤，不出初旬，而其三班則間數日卽撤矣。
大事將完，而以不緊鍊兵之事，惹起疑惑，緻其遲延，可謂無謀。
倭退之後，操練復讎，有何不可？胡遊擊之來，倭已聞而疑之。
此亦甚爲無益』雲雲。
」傳曰：「知道。
」 9月9日 ○戊寅，司憲府啓曰：「今日，適因公事，取見書吏置簿，則時仕外，托稱差備書吏，外方無役之人，至於三百四十餘名，盡爲中間私用之資。
本曹下吏，因循作弊，莫此爲甚。
令該曹一一搜括，以充軍額。
色郞廳不能撿勑，亦爲非矣。
請命推考。
」答曰：「依啓。
」 ○接伴使金睟〈爲人詳密，再按嶺南，多失民心。
猝遇賊變，一向退北，曾不能捐生捍禦，人望尤不厭。
〉馳啓：「正使，今月初六日，自天安，將抵全義、釜山，金嘉猷稟報，由撥馬來到。
二班之倭，皆渡海，隻淸正率兵千餘，姑待關白之令，右道森浦之賊，二百餘暫駐雲。
此乃初一日成貼者也。
以此差答應官張邦彥，報天朝兵部等衙門，今曉發送，又差答應官王道，昨日往釜山，爲査看燒營等事雲。
」 ○春秋館啓曰：「《實錄》時方奉安處，與他宇連接，不無意外之患。
官廳東樓，極爲牢固，若去其連排屋宇，而修理、繕葺，以爲移安《實錄》之地，則果爲便當。
令海州，於未寒前，急速修治，待其畢役啓聞後，別遣春秋館官員一員，奉審擇日移安。
且《實錄》謄書、成冊，事係緊急，不可遲緩，而此事甚爲重大，且非數日之功，容易可畢。
待春日長時，多送春秋館官員，一時計日謄書，無妨。
守直官員，則翰林當爲下去，而此處隻有四人，疾病、事故，未可預知，似難更送於海州。
兼春秋一員，令吏曹，差送何如？」上從之。
○以黃是爲弘文館應敎，申湜爲司諫院司諫，金弘微爲弘文館校理，尹敬立爲成均館直講。
9月10日 ○己卯，上親臨講武於西郊，賞賚大將以下將官等有差。
〈大將趙儆，兒馬一匹，中軍元愼以下將官，各白紬二匹賜給。
蓋褒其平日勤勞於敎習也。
〉仍令射官、砲手，作耦試才，且試殺手兒童馬上才，賞其入格者有差。
〈史臣曰：「昇平二百年，軍政不修，雖有騎、步、正、甲之兵，而鈴轄未整，條理紊亂，茫不知坐作、擊刺、旗麾、金皷之爲何事。
小有邊警，則驅田畝荷鋤之人而戰之，無惑乎以國予敵也。
變亂之後，自上悶其不敎而棄之，募聚精壯，設局敎訓，以柳成龍、李德馨主之，又請唐敎師以敎之，蓋其法，中朝名將戚繼光所著《紀效新書》也。
銳意操鍊，三載于今，憂其餽餉之不足也，則減禦膳以供給之；愍其卒歲之無術也，則出內藏而俵給之。
旬一試才，朔六開閱，五技旣熟，羸弱成勇，井井焉，堂堂焉，束伍分明，哨隊有倫，庶可有施於緩急，而必不至如前日之望風奔潰也。
」〉○司憲府啓曰：「左右史及上下注書入侍，則凡奏事之際，必齊詣榻前記事者，所以重其事也。
今日擧動時，注書南晫、史官成以文，偃然在坐，不與之趨走，至爲駭愕。
請竝命推考治罪。
」上從之。
9月11日 ○庚辰，王世子朝問安。
○傳于政院曰：「近來，太僕之事，緩慢成習，日就解弛。
自去冬以來，禦馬之斃死者，已至三四匹，昨日出宮時，所乘禦馬，又緻病斃。
此蓋由於常時則置之度外，不爲馴養，以調其氣血，及其臨禦，日日騎策，以緻內熱暴傷。
其以駿馬，爲足蹶者，無不由此，極爲駭愕。
竝推考理馬色吏，囚禁治罪。
太僕，乃馬政所在，凡事提調所當常加嚴察，而一任其下吏所爲，都提調在外，提調在告，竝遞差。
」 ○以備忘記，傳于兵批，〈判書李德馨、參議樸慶新。
〉曰：「碧潼人金雲成，非但累立戰功，武藝出衆。
頃日下去時，饋酒，令各陳所言，則他人爭陳自已事，而雲成不言私事，但曰：『臣觀我國，武備甚疎。
願上另加勸奬』雲，予異其人，褒諭以遣之矣。
此人可除本道邊將，靑水萬戶可當則除之。
非但此人，凡西土之有功者，收拾用之可也。
此意前日，亦曾傳敎矣。
」回啓曰：「金雲成累立戰功，誠心爲國，臣等亦知其爲人。
今次靑水萬戶差出時，曾已念及，而本堡水下殘堡，雲成則合遣於水上防緊處，而此備望三人，俱在平壤，爲鍊兵將，有已試之績，故雲成不爲擬望，而以此三人擬望矣。
今承上敎，雲成除授於靑水乎？」傳曰：「若然，則豈必除授靑水？置而待後，防緊可合處，不忘差之。
」 ○接伴使金睟馳啓。
別錄：九月初八日，天使謂臣曰：「近日出示之報，旣皆看得耶？淸正，亦不日將退雲。
」臣緻謝曰：「蒙老爺出示南報，俱已抄啓國王耳。
」天使曰：「李議政，今在何處？」臣對曰：「慶州，近釜山、東萊地方，偵探消息，招撫賑民便易，故往其處矣。
」天使曰：「淸正入去後，我欲與議政、金判書，直到倭營，同勘撤燒處，何如？沈遊擊幹事不甚妥帖，必經昭看斯可矣。
」臣告曰：「若老爺直到釜山，而倭賊如前遲滯，則進退不便，甚爲未安。
」天使曰：「我之入倭營，爲其遲延。
欲速幹完，與沈遊擊不同。
催趲趕逐，必快無疑。
更何遲滯？」臣又告曰：「老爺先入賊營，賊若遲延，恐傷體面。
且不知上本，在何時？」天使曰：「沈遊擊之言，未必盡信。
我欲視見，交付爾們太守，使之守。
仍取收管公文，方可上本。
」臣又告：「前蒙老爺駐南原之命。
然則不駐南原乎？」天使曰：「我何輕易入去？到南原暫駐，仔細偵探，進去到密陽等處，先差中軍等官，入彼査看，如果撤燒是實，事已妥帖則已，如不妥帖，我當決意入去，親自催趲，以完大事」雲。
臣告曰：「當觀勢處之。
不可輕易。
」天使曰：「然。
」 ○以鄭崑壽爲禮曹判書，金瓚爲知中樞府事，柳根爲同知中樞府事，崔岦爲掌隷院判決事，申欽爲成均館司藝，南以信爲侍講院文學，洪慶臣爲弘文館副修撰。
9月12日 ○辛巳，侍講院文學黃愼馳啓曰：「本月初一日，遊擊欲使倭人，造天使房屋於密陽。
臣卽使通事秦智男，稟於遊擊曰：『密陽城中，已設多少廬舍。
假曰不足，亦當言於布政，使之添造可也。
今猝遣許多倭人，徑入內地，則非但有駭聽聞，當此禾穀向熟，人民新接之日，不無侵害之患，決不可爲也。
』遊擊曰：『天使，且等造房屋畢，卽爲前進。
大事在前，豈容少遲？爾國民力已之，一月之內，決不能起許多屋房。
我使倭人，替爾造屋，以省爾國之力，豈不是好事？我已差手下官，奉旗牌往監役事，必無侵擾之患，不出三日當畢搆而回』雲雲。
臣又使再三懇告，且請移文布政，通問可否，遊擊頗有怒色曰：『有我在此，由不得爾，布政不在近地，我那裏尋得布政乎？』臣又往見王千總，轉稟遊擊，替臣懇告，而終不肯許，卽發票文於左道監司洪履祥，隨差旗牌官汪鳴和，帶倭二千名，前去密陽。
許多讎賊，徑入內地，而力不能禁，徒切駭憤。
」〈九月初二日成帖。
〉上下備邊司。
○慶尙右道觀察使徐渻〈素無人望，且淺資歷，一朝驟按方面，力主和議，淸論鄙之。
〉馳啓曰：「臣當初料賊狡計，已陳其大略矣。
近聞遊擊，常語黃愼曰：『日者，行長累累言：「天使警該渡海之日，當與朝鮮通信使，一時渡海，而未詳某某。
豈黃陪臣，其人乎？」我們答曰：「彼不是通信使，乃隨俺以來者也。
爾等若渡海，則將此消息，欲令黃陪臣，奏聞于天朝耳。
然要與帶去，則亦不妨也」雲雲。
』且言：『直以奏聞天朝者爲言，則日日勸我催送爾，故如是言之耳。
』又曰：『天使過海後，須有擺撥，以通塘報，爾國人難於截海往來，當留二三百倭子，置釜山，爾國彼時不當圖之』雲雲。
愼對以：『留愼對馬島，使傳塘報，亦且不辭，如留賊，則恐違皇勑本意也』雲，則遊擊笑曰：『爾以水疾，不能自熊川，泊釜山，何能往來對馬島乎？爾國之人，終不如倭子之善於水也』雲雲。
姑以納款語度之，則愚臣臆料，恐或屢中。
末捎結局，未知如何，極爲憂悶。
臣下南土，今至三年，日與唐人、倭人、走回人、附賊人相接。
臣雖愚不能分曉，察其言觀其色，而因審賊情，則行長則欲爲納款於天朝，彌縫周旋，盡其心力者，蓋出於誠而非假僞也。
夫封貢事完，則其身顯榮，而終享富貴，事若不就，重則誅夷，輕則削爵，而爲先驅，使之戴罪自效矣。
夫主戰者，淸正，主和者，行長，而皆有傾軋之心，一朝屈行長而屬之淸正，則其不能容，而必且坑滅無噍類，可知矣。
臣伏聞，上年冬間，有人托以行商，見調信則曰：『更數月，遊擊不來，吾輩必當誅夷。
吾老矣，少不可惜。
』因曰：『爾國可托，則事變之日，吾當投之，其奈爾國不能疪吾何？』遂流涕雲雲。
至於要時羅，則屢言其國陰事，頗有驗者，比調信又加輸誠。
臣妄料，調信、時羅等，皆有得我國職名，以榮其歸，且調信曾聞削改職名之語，現有失望之色雲。
若以意外職名，暗借此人等，示其私厚之意，而探聽賊中消息，則恐愈於道塗聽說之謊，而或可萬一得其眞情狀矣。
兵家，原不厭詐，而雖彼潛懷狡詐，反覆難信，亦可將計就計，而不至大段受瞞也。
願自朝廷，商量處置。
臣愚迷無識，乃一尋常鄙夫，而妄論此事，極爲冒濫，當此機會之際，如有一毫有補於國者，而知而不言，則是臣之罪尤大，敢此陳稟。
」上下備邊司。
〈九月初五日成貼。
〉回啓曰：「狀啓之辭，指意所在，似不分明，而其中賊情及沈遊擊與黃愼所問答，亦皆緊關之言，而前此旣不見於黃愼狀啓，又不見於金應瑞等啓聞。
以此觀之，邊情之不達於朝廷者，應亦多矣。
狀啓所言，欲以職名，籠絡平調信、要時羅，因而探聽賊中消息，至引兵不厭詐、將計就計之言，此必徐渻目見事機，心有所在而雲然也。
朝廷則不可遙度，難以遽許。
大抵都體察使，今旣下去，凡臨機處置許多區畫之事，皆當便宜從事。
狀啓內辭緣，行移于都體察使，竝爲商量處置何如？」啓依允。
〈史臣曰：「我國之於倭奴，有萬世必報之讐，無一天共戴之義。
神羞人冤，極天次骨，凡在食毛含血者，孰不欲寢其皮而食其肉哉？此乃根於天性，秉在民彜，窮宇宙亘萬古而不可易之理也。
徐渻乃敢終始主和，至欲以命德之官爵，反加於當職之兇賊，三綱淪矣！邪說熾矣！幾何其不胥而爲夷也？假曰兵不厭詐，將以此籠絡，而探其隱慝，則卉夷之性，變詐百出，固無及於將計就計，而駸駸於姦計之中也必矣。
賊雖仁義不足，而兇狡有餘，豈有悅無益之暗借，而輸百出之變詐乎？設或懷我好音，畢露心胸，在我苟無抱氷嘗膽，雪恥除兇之實，而偸安玩愒，洩洩度日，則不知朝家之職名，可以縶秀吉之手足乎？嗚呼！羈縻之說，一唱於前，而因仍苟且，終至於釋怨解仇，以媚于賊者，有如此擧，在廷之臣，恬莫之怪，亦未聞彈劾其非，諉之以臨機處變之當然，噫！一言而可以喪邦者，其此之謂乎！」〉 9月13日 ○壬午，接待都監啓曰：「胡遊擊，十五日，欲往江原道，已出牌文。
昨朝，臣德馨往見，則遊擊說稱：『欲往江原道，操鍊曺千摠敎訓之兵，留駐不多日，還向忠淸、全羅，轉向慶尙，移入江原沿海郡邑，歷鹹鏡道、平安、黃海道，還于京城，將八道練兵形止，覆報軍門，有所處置』雲。
管下千、把摠則已爲分派於各道，不日將相繼發行。
遊擊，其所說話及處置如許，勢難爭辨，而有所禁抑。
且陳本國殘破無形之狀，請勿分送敎師。
且陳平安道列邑留置敎師數多，物力不逮之意，則遊擊欲令敎師等，留住於鎭管大邑，調所屬各邑軍兵，輪廻敎練雲。
臣又極陳江原道，在大山長谷，地險人稀，經亂後闆蕩尤甚，若臺下發行，則接應等事，不成摸樣。
如是多般措辭以止之，則遊擊答稱：『軍門有命，俺不可以勞苦爲辭。
』臣又陳：『秋收方急，孑遺之民，急於田事，行李若速發，則恐不方便』雲爾，則遊擊欲爲退行。
遊擊出一票文，使於自京城至江陵一路，每五十裡置一撥馬，臣力陳其不可爲之勢，遊擊使之隨便處之。
臣於開話之時，從容語及採銀之事，而又言：『本國欲採而不得，疑是此地，本少産鑛處也。
往時，經略宋爺，亦遣鑛長，欲採取而終不成』雲，則遊擊出一紙示之，乃載錄我國産鑛地名。
平安道江界、昌城、良策；黃海道瑞興，開城府；江原道春川、伊川、原州、酒泉；忠淸道公州、報恩、延豐、淸風；鹹鏡道安邊、文川、端川等邑，俱在其中。
臣言：『非不欲開鑛，而間尋一二鐵脈在處，累月多費功夫，造不得數兩銀子。
以此見之，則銀、鐵，非本土所産之物，明矣。
』仍與問答而退。
至暮，遊擊來見臣，又語及採銀一事，臣答稱：『如得地寶，以濟此時貧乏，則亦本國所願也。
中朝與小邦，旣是一家，苟有其處，則何嫌何怕，而不爲之開取乎？』似若誠心懇告，以探其意，則遊擊卽刻又緻一書如此，其本意，似以此爲重，且分派敎師等，俱欲開鑛，日後巨弊，又不可不慮。
未知何以處之？其書帖幷爲入啓。
」傳曰：「知道。
」 其帖曰：「嚮得經略公諭劄，欲開鑛一節，非爲多事。
蓋念貴國，自經倭患之後，帑莊空虛，民窮財盡，而各官兵糧餉無辦，故曲爲處置若此耳。
今訪得貴國鑛洞，多處開之，必得其助。
今閣下通達國體，留心時事，若然作主，事罔不濟。
恐或天朝人，乘此騷擾，則本府自能約束。
今貴國有天地自然之至寶，可充國家之用，而濟燃眉之急，何爲棄而不取，而常嗟空乏耶？且本府欲往江原，原欲觀其險阨。
然亦聞本道有鑛幾處，但未得親往。
親驗有無，然後咨上國王，與諸公共爲之，此其本意。
今辱開誠見敎，安敢相欺？且又論此時收成，各兵未暇操演，此亦閣下石畫，謹奉命，且徐啓行。
煩預差石匠一人、通事一人、鐵匠一人，同敝轄知事者一、二人，到彼處取其土，至此試之，果有時，方可咨會國王何如？端此奉達，希請回示幸萬。
」 9月14日 ○癸未，右副承旨尹覃茂〈爲人質懿不浮，且有識見，淸論頗取之。
〉啓曰：「罪人拿來之事，不可稽緩，而近來解弛成習，極爲寒心。
李福男拿來都事，去月二十四日受命，而今始入來。
兵營，本是十日程途。
目今驛路疲弊，雖不可如平時之倍道，而緩緩太甚，頓無催程往還之意。
都事洪遇推考。
標信齎去宣傳官，尤當急急復命，而昨夕始來，亦爲非矣。
宣傳官李淑亨竝推。
」傳曰：「依啓。
」 9月15日 ○甲申，上禦別殿，講《周易》。
講畢，金澤龍曰：「拜陵事，已爲定日，聖孝罔極，而去邠之後，廟社丘墟，慰安一節，猶未擧行，臣實未安。
頃日天使在京時，事勢非便，而今則異於是，必先慰安之節，繼擧拜陵之禮，允爲便當。
廷議或以狹窄爲未安，而臣則以爲，除去煩文，而行之可矣。
」上曰：「太廟親祭之事，非不知之，但罪人不可入太廟親祭。
若其拜陵，則一哭展省，在所不已。
」上以小牌，出示柳成龍曰：「沈惟敬請楊布政之說，外間聞之乎？」成龍曰：「此言，曾有之矣。
」上曰：「此亦於我國有害。
沈之請楊，何意乎？」成龍曰：「似爲踏驗我國而請也。
」尹覃茂曰：「預爲送人呈文，止之可矣。
」上曰：「呈文于布政處乎？」覃茂曰：「然。
」成龍曰：「中朝不信沈惟敬，使布政出來，則似不可止。
」上曰：「事雖不成，呈文可矣。
備邊司議處。
」李希得曰：「百官散料及雜用，通計一朔，三千八百餘石，而時存之穀，隻一萬九千石。
必須連絡輸緻，然後庶可接濟。
全羅道、忠淸、黃海等道，作米未收，冬前催運事，調度禦史處下書，何如？」上曰：「言于該司。
」成龍曰：「近來賓廳大臣不齊，如此重事，不能會議。
祖宗朝時，時任大臣外，會于賓廳者，多至十餘人雲，近者金應南〈爲人謹愼，淸儉自持。
性且沈厚，兼有局量，爲善類宗主，負台輔重望焉。
〉呈病不仕，隻有小臣一人耳。
」上曰：「左相病，何如？」成龍曰：「以風眩，不能出雲。
近來，曾經大臣，皆不仕。
其中如李山海、鄭琢〈少時甚有名譽，歷敭淸顯。
然性本迂疎，才分短淺。
巧於涉世，隻逐時議，別無建白之事，蓋非公輔之器。
〉可以來仕，自上特命出仕可矣。
今日命招大臣，同議處置何如？」上曰：「宜當。
」上曰：「大槪賊情何如？首尾數月，徘徊不去。
以其詐術觀之，明春恐有某事。
不然則何以不去？各陳所見。
」成龍曰：「臣意，當初劉綎入去之後，行長欲通中原，而淸正主戰，行長主和，二賊之意，岐而爲二。
蓋平壤見敗之後，行長恐被關白誅罰，力請天使，而今則關白，頓無欲殺行長之意，而授以便宜之權，故其意解緩。
且恐或有平壤時事，被虜人等，亦雜亂恐動之故，遲回至此。
若過今冬，天使撤還，則恐有大機關也。
以朱沙不所告之事〈降倭朱沙不說稱：」平秀吉謂行長曰：『大明者不送公主，明春當自將直擣』雲。
「〉觀之，則志極爲兇慘。
」上曰：「前者，屯據如前，而天朝將官，以盡撤上本。
沈惟敬無乃今亦如是乎？賊雖入歸，盡數撤去，則未可必也。
」覃茂曰：「曾見黃愼狀啓，則倭賊二三百，欲留釜山雲，此亦可知。
」上曰：「止留二三百，猶之可也，豈其然乎？」上曰：「天使設使不往日本，在我國時，則賊必不動矣。
」成龍曰：「若欲背約，則必生釁端。
以如求婚等事要之，使天使怒而撤還，然後更逞兇計矣。
」上曰：「必如是矣。
」金弘微曰：「其勢則似當入去。
」成龍曰：「賊情豈可測？我國當及是時，以爲防備之計可矣，而近日唐敎師輩，處處橫挐。
大槪操鍊之事，似須率領者句管，然後可也，而今乃如是，似難成就矣。
」 ○備邊司啓曰：「平時，三江之民，其數甚多，而以其居在都城之外，無所管攝，故被侵之弊，甚於他處之民。
今則亂離之後，流亡之還集者，百無一二，而各處上司衙門，非法侵撓之事，倍甚於前日，人不堪苦。
以此已散者聞聲而不來，已來者相繼而還散，極爲矜惻。
頃因聖敎，特以文官宰臣，爲舟師大將，江邊之民，庶有蘇息之望，別錄各項弊端，呈狀訴悶者甚多。
此等弊端，若不刷滌更改，則沿江民戶日稀，而遠方商賈之船，皆不得湊集，雖有及時可爲之事，亦無措手之策，誠非細慮。
今後上司衙門，以非理托稱，推捉各色匠人及船隻格軍，侵撓三江之民，使不得安接者，一切禁斷，甚者，令舟師大將，入啓治罪事，捧承傳施行何如？」上從之。
9月17日 ○丙戌，上禦別殿，講《周易》。
鄭經世啓曰：「鱉魚之變，已達於頃日筵中，近聞自南來人之言，則死於水上者無限雲。
嘗考《文獻通考》，則唐貞元三年，於潤州地，魚鱉蔽江而下，皆無首雲。
考其年事，則吐蕃與渾瑊刦盟之時也。
雖不知其某事之應，而變怪如此，寧不惕然動念，思免厥愆？且此事，一可憂而一可喜。
天命已絶，則災異不見，天心尙眷我國，故仁愛而示變。
使之反躬修省，自上宜思天命之未絶，益加警懼之念，不勝幸甚。
」洪慶臣啓曰：「此皆群臣不能引君當道之罪也。
」經世曰：「國事可虞者多端。
觀胡遊擊之事，則中朝雖以我國爲藩邦，而藩邦之事，自有國王，中朝分付，必不使渠輩任意橫挐，而差官輩不議於上，周行自如，極可駭憤。
以沈惟敬事言之，天使在我國，則接待之事，我國自當措辦，而今者送倭，造家于密陽。
沈惟敬必與倭賊，合而爲一，視我國如無主者然，極爲痛心。
且百年升平，逢此劇賊，其鋒固不可當矣，今則飽諳賊情，訖可爲防備之計，而人心日益解弛，賊若更熾，則國事反不如前矣。
義兵雖曰不關，而在在埋伏，遮截斬級，不爲無助。
軍功、納粟者，屢有除職之命，而朝廷以難於辨別，仕路混濁爲言，以此人心缺望者多矣。
」柳永慶啓曰：「軍功、納粟，虛僞雖多，而隨其人器，擇用可矣。
」經世啓曰：「中殿久駐海州，民力困瘁，訖可少康，而都下人心，亦有疑懼之端。
若於未寒前，進駐京城，則人心庶得鎭定矣。
」上曰：「疑懼雲者，何也？」經世啓曰：「壬辰之變，不意西幸，故小民以爲：『國家欺我，脫有緩急，則恐或又如前日事也。
』且以他事，疑慮多端，不能盡達。
」上曰：「何謂耶？」經世啓曰：「必無此理，而累勤下問，何敢有隱？自上每有退托之敎，故愚民皆疑其賊退之後，有內禪之擧，而移蹕于中殿禦所矣。
」德悅啓曰：「昨日，令尙衣院，造馬轎，提調以下，亦皆疑訝。
」上默然。
○政院啓曰：「胡遊擊差官餘希元〈以老乙可赤宣諭事，下去關西。
〉等，其榜文欲爲禦覽後持去，故入啓。
」上曰：「此事，所關非輕。
不可歇後爲之。
此人等，令都監贈物設酌。
自此亦當饋酒，給扇帽以送。
且招於滿浦而宣諭，差官不無入去之理。
我國有計慮人數人，着唐服一同入送事，節度使處秘密下書。
」仍敎曰：「差官，以我國事下去，不可隻給扇帽，紬端亦可給之。
」 9月18日 ○丁亥，司諫院啓曰：「前兵使李福男，當初曲循妻四寸南宮嵂之請，囚禁洪禹治等，欲脅奪其財物，已爲可駭。
及禹治訴冤于監司，以涉於相訟，使之依法對訟，則福男所當覺非卽改，而反肆暴怒，以謾辭搪報監司，又杖殺禹治。
其濟私挾憾，戕殺無辜之罪極矣。
雖是管下之人，若因私殺之，則其罪固重。
況禹治之爲福男軍官，口傳日月，時未査考，不可遽論以管下，而含憤撲殺之狀，昭著於自已之招。
此而輕貸，則武夫之殘酷嗜殺者，將益無忌憚，而視人命如草芥矣。
今者因其誣飾之招，一次刑推之後，遽命全釋，物情莫不駭怪。
請命還囚，按律科罪。
」上從之。
○以備忘記，傳于政院曰：「濟州別馬上來，欲親臨試才，武士賜給。
試才處，或南別宮東門外，或大平館、或訓鍊院，可當處議啓，言于兵曹。
」 ○行大司諫李廷馨、獻納金澤龍、正言吳百齡等上箚曰： 伏以，蒼蒼在上，其垂象示警者，無非仁愛人君，欲使之畏懼修省而全安之也。
其在治平之日，猶不可玩災而自怠，況於垂亡汲汲之時乎？臣等竊觀，近日以來，咎徵疊見，天文示警，地道失寧。
海西之大石移走，上流鱉魚盡死，非常可愕之災，不一而足，至於頃者出郊之日，廐馬連斃，尤駭聽聞。
今日之喪亂極矣。
未知前頭，將復有何事，而天之譴告，若是其丁寧耶？抑亦惓惓於殿下，不忍絶之，將以大警動而玉成之耶？嗚呼！方今國勢，如人大病，氣息奄奄，腹心支體，無一不痛，固難指某事之失，爲某徵之應，而擧其要而言之，則上下解體，自治無實也。
夫國家之於兇賊，爲萬世必報之讎。
雖一遵天朝之令，擧衆撤回，猶懼狡情之難保。
況聚散怳惚，去留莫測，鷙鳥斂翼之形，燕巢將燃之勢，有不難見者乎？此正君臣沫血枕戈，滅此朝食之秋，而相持日久，人心玩愒，保兇醜於必退，置深讎於相忘，聞危急之報，則冀其非實；得欲退之耗，則幸其必然。
會稽嘗膽之憤，雖切於上，而江沱宴安之失，不戒於下。
今日何日，而頹惰委靡，一至於此乎？整理戎務，專在備邊，而旅進旅退，未聞畫一奇策，唯以簿書期會，爲能盡其職。
至於相臣之任，安危所係，百職所萃，雖有疾病，可以坐而論道，引日休告，匪躬之義，固如是乎？兵官數易，軍簿之淸理無期，而吏胥竊弄，守宰非人，公私之誅求日急，而根本將拔。
摠戎之帥，多非良選，或拔於行間，而器小易盈，漸肆驕溢，或因功峻擢，而先私後功，嫌隙已著，以至無知妄作，身負重罪之人，苟且姑息，仍授閫寄，紀綱不振，刑政日紊。
如是而欲望其奮庸熙載，拔亂拯危，不亦難乎？噫！變生之前，民之離散久矣。
賊未入都，宮闈先爲灰燼。
此雖兇惡罔極者之所爲，而然其所以失人心者，豈可謂無其事乎？車已覆矣，薺可明矣。
竊聞近者，宮禁之人，抑勒市貿，專榷物貨，王子在外，不戢僕隷，貽弊郡邑。
道路流傳，未必盡然，亦可爲先事之戒也。
傷於虎者，一聞其語，神色尙變。
況復犯之乎？夫善謀國者，不視敵人之強弱，而視吾政之修否。
以此數者，而觀今日之事，則修耶？否耶？內修如此，何以外攘？此天戒之所以昭示，而勉殿下以有爲也。
伏願殿下，念恢復之難，勉自治之實，茹肝涉血之痛，愈苦於初；雪恥除兇之志，益篤於舊。
母恃敵之不來，而唯恐備禦之不及；勿幸吾之苟安，而常若禍至之無日。
不息之誠，終始勿替；念慮之發，幾微必察。
委任大臣而責其成效，簡拔將才而修明軍政，以至一號一令，無不獲於群情，而合於時措，則事功可立，大讎可復，而轉災爲祥，亶在是矣。
《詩》曰：『天之方蹶，無然洩洩。
』惟聖明留神焉。
上答曰：「良用嘉焉。
天變非常，恒切驚惕。
且宮禁之人，抑勒市貿，豈予所知？未知是何事，有法司焉，有刑官焉，所當覈治而已，不可徒爲含糊之辭。
僕隷貽弊，亦當按律治罪而已。
令憲府糾察。
」 9月19日 ○戊子，司憲府啓曰：「海州分政院，侍衛中殿，事體極重，而近來國綱解弛，人不畏法。
假承旨差出者非一，而皆托病不赴，怠慢之習，不可不懲。
前後規避人員，請命罷職。
」上從之。
仍傳于政院曰：「不可止於罷職，竝拿鞫。
」 ○以婆娑城摘奸單子，傳于政院曰：「摘奸單子，下備邊司。
義嚴極言忠淸道摠攝能仁緩慢之狀雲。
能仁，以摠攝之僧，不奉義嚴號令，迄今不爲領軍來到，使婆娑城，趁不修築，極爲過甚。
如此之人，所當重治，而榹改其任，他僧差出，似當。
且義嚴有屯田落種處，而有司收之爲悶雲。
雖不知曲折，而大槪婆娑之城，自官家，初未有升鬥之助，而僧輩自裹其糧，赴役如彼，甚可矜也。
其屯田之出，所當勿爲推尋，付諸義嚴，以資役糧。
言于備邊司。
」 ○接伴使李恒福〈不根持論，好詼諧，無實才，徘徊於是非之間。
〉馳啓曰：「天使，近日乃分付曰：『將移密陽』雲。
密陽一境，萑莽極目，不見人煙，城內舊基，隻有數家，止接極難。
沈遊擊慮我國支供之難，欲令倭人，來供於密陽。
虛的雖未詳知，論以事體，則天使時在我地，而不能支供，至使賊人來供，甚爲未安。
天使旣在其處，我國之人，答無支供，則所留者極少，大小倭奴，十、百爲群，紛然來集，此亦倭營。
天使進駐，非出於自已之見，必有主張分付之處，而天使在北京時，賊曰：『必須天使出來，吾乃退』，則不待賊退，而天使已渡江；及到京城，則又曰：『必須來駐南原，吾乃退』，則又來居昌；今賊又曰：『必須來駐密陽，吾乃退』，則又欲進駐密陽。
以此料之，操縱伸縮，一在於賊，不在於天使。
今往密陽，賊若曰：『必入吾營，吾乃可歸』，則以從前如彼之擧，安知不入賊營，而堅駐密陽之理乎？近觀沈遊擊，則一向催他天使速入海邊；天使，則一向催賊渡海。
今欲令倭人，來供天使於密陽，安知遊擊深密之計？深料其賊未渡海，則天使不入賊營之勢，催天使少進一步，旣駐密陽之後，托以朝鮮難供，盡使倭人來供，坐令天使，不知不覺，忽在賊營之計也歟？此則臣之一時偶然區區之過慮事。
」〈九月初二日，成貼。
〉上下備邊司。
○以韓浚謙爲司憲府持平。
9月20日 ○己醜，傳于政院曰：「自初受《周易》，經筵官鄭經世、金時獻，常進講，最爲勤勞。
隻予懶惰不敏，兼之以衰病，因之以萬幾，少無所就，是則可恨。
今賜兒馬一匹、馬粧各一部，以表予意。
他不能遍及也。
」 ○備邊司〈領議政柳成龍等。
〉啓曰：「中殿久駐海州，中外臣民，日望還都。
前於二月間，臣等因分司宰臣等狀啓，請乘日氣和暖之時，奉還都城，一以鎭定人心，一以蘇復海州，而聖敎：『勿施，隻待予命』，臣等不敢更請矣。
今則秋節向盡，寒冱之期將迫，而還都之命未下，非徒群下之情，所共悶鬱，遠近民心，因此不定。
伏乞聖明，深惟遠計，及此未寒之前，早定中殿還都日期，以慰臣民之望，以解遠近之惑。
惶恐敢啓。
」上答曰：「日氣已寒，遠路，今則勢難還都。
徐當上來。
」 ○傳于政院曰：「海州山城修築，軍人赴役雲。
饋酒次，本月三十日，近臣中使，自京發行。
量其軍人之數，釀酒待令，幷備鹽石事，斯速馳諭于判中樞。
」〈尹鬥壽也。
〉 ○弘文館典翰金時獻、校理金弘微、鄭經世、副修撰洪慶臣、正字尹義立等上箚曰： 伏以，天下之事，千變萬化，無一不本於人主之心，先儒所謂大根本者此也。
是以人主，以眇然之身，居深宮之中，其一念之微，毫釐之差，似若無甚大害於事，而符驗之應於外者，捷於影響，政化之得失，國家之存亡，皆於是焉係斯，豈非可畏之甚者乎？竊觀今日國家之勢，流離傾覆之餘，其幸不絶而僅延者，有如一髮之引千斤，淪亡之禍，迫在朝暮，此正皇皇汲汲，食不下咽之日，而中外之人，率皆以玩愒爲事，志氣餒薾，筋骸慢弛，有目前苟安之心，無持久經遠之慮。
至於懲前毖後之謀，及時自強之策，則重付之無可奈何，而束手深拱，坐待必亡之禍。
偸安之習，日狃月熟，不獨於外方，而都下爲甚；不獨於委巷，而朝廷爲甚。
甚至大臣，有安危之責，而不肯爲極力擔當之計，盡瘁之義，或歉於具瞻之位；臺諫，以匡救爲職，而未聞有直前敢言之風，委靡之形，漸見於振綱之地。
嗚呼！上天降割，亂離瘼矣，國將喪矣，無可往矣，凡有血氣，誠宜扼腕沫血，思有以自奮，而乃反洩洩沓沓，日趨於惰媮，其勢若有所使而不能自已者然，豈非大可怪懼哉？臣等蓋將深思其故而有得焉，其言，當不外於前所陳大根本之說矣。
竊念殿下，遭亂以來，憤深戴天，痛積嘗膽，其欲復讎雪恥之心，曷有極哉，而遜避退托之念，橫在一邊，不惟作於念
鎰單騎突出，退在忠州，與申砬同日敗師。
然釜山一敗之後，無一人拒之者，而獨李鎰，糾合軍人，與之接戰。
終雖敗北，其爲人也，未易得也。
」李增啓曰：「倭奴接刃之時，皆以鳥銃爲前鋒，故所向無敵。
我國，則以烏合之衆爲先，以勇猛爲殿，故前鋒旣潰，擧軍望風而遁逃矣。
姜燦，爲端川郡守時，與賊交鋒，乍進乍退，佯若敗遁，竢其鐵丸之已盡，乃縱兵以蹂之，強弓之下，無不勦滅矣。
」上曰：「此乃零賊也。
若分三運，次次放砲，疊爲先後，則何敢當哉？」 ○接待都監啓曰：「今朝張萬祿入來，令南好正等，聞見彼中的信。
好正與張萬祿，出倭營地圖，指點問之，則萬祿曰：『初到熊川，宣諭行長後，舟過巨濟，見三營形止，回熊川。
又由水路到釜山，又由水路到金海，看審然後，十九日夕，自金海起身前來。
大槪熊川四營內，蔘浦平義智之營，已燒盡，義智則隨行長，在熊川營，所領之兵則撤去，薺浦、安骨浦未撤。
金海三營內，德橋直政之營，亦已燒盡，而府中及竹島未撤。
巨濟三營內，永登浦、塲門浦兩營，已撤皆空而不燒，所津浦義弘之營，則時未撤。
此皆目見之事。
關白所送正成，方在機張、蔚山等處，號令淸正所屬，淸査錢糧雲。
行長見天使來詰撤兵遲延之事，答曰：「關白所送各營糧米，計其人數，定爲三年之食，而惟動兵之日，則喫關白之糧，住兵之日，則令各將卒，使之私備用之，目今關白所送餘糧，其數甚多。
近因査計，遲延至此。
今旣査出，而船隻數少，許多諸營糧米，未得一時搬運。
待運到對馬島完了，然後一擧盡撤，請限以八月十五日。
過此，則我當自陪天使老爺差官，不論諸營行李搬運與否，盡行燒毀趕撤」，卽請天使保無他言雲。
行長又雲：「天朝原約三事外，更勿他求，已與關白講定，而中間未免細人之言，或雲兵不盡撤，或雲雖撤，當有他求，此皆下邊無根之言，而今未卽撤者，惟在搬運糧穀之艱難，天使以不卽撤回爲怪。
我恐信無根之言，累緻此呵責也。
請以此意，詳陳老爺解疑。
」雲。
』好正問萬祿曰：『今日正當燒營，而釜山又蓋房子，此何意思？』萬祿曰：『釜山房屋，比熊川甚多，而隻無老爺公館。
行長知蓋接待天使公館於熊川，今因關白分付，移候於釜山，故搬熊川公館之材，移蓋釜山。
隻是老爺公館而已，他無蓋房之事』雲。
」 7月25日 ○丙申，上禦時禦所別殿，接見遊擊將軍胡大受。
上曰：「大人徑過西路，地方殘破，凡百支供，想應不繼，寡人是懼。
」遊擊曰：「沿途列邑，知俺之來，等待之事，不遺餘力，而俺深惟貴國之蕩敗，頗爲省減，務從簡易，而賢王念之及此，俺雖不敏，敢不盡心訓習，以副盛意乎？」上曰：「小邦猝遇前古所未有之變，國命垂絶，幸賴聖天子之嘉惠，得至今日，秋毫皆帝力也。
經略、軍門，愍小邦殘敗之已極，念兵戎操練之未就，又命大人，委之以敎鍊軍兵，寡人刻心銘骨，不知所報。
孫老爺，固無恙乎？」遊擊曰：「孫老爺，今在龍驤，舊疹已瘳，而其於貴國之事，勤勤惓惓，未嘗一日忘。
賢王其知之乎？」因以錦段贈之，又以小帖，〈其帖曰：「大塊中所稱豪傑者，處無事易，處有事難。
處有事於可爲之時易，處有事於不可爲之時難。
頃者蠢爾倭夷，不揣順逆，入犯貴邦，竊據其土地，虔劉其黎民，而慘刻甚於狼虎。
念禍及此，卽勤王師，犂庭掃穴，而悉殲其噍類，亦我中國之所甘心也。
幸我賢王，値此難爲之時，攄長駕遠馭之才，追臥薪嘗膽之軌，殫力捍禦，遂俾宗廟如故，鍾簴不移，而鴻雁流離之民，還定安集，非揮霍如賢王，烏能奏勳若此？第思召寇之由，豈無忠勇之士，止緣昇平日久，武備不講，以故島夷，觀釁而動，乘隙而來，禍從生矣。
今賢王，不以討事將成，遂爲無事，乃咨請中國敎師，以資訓鍊，此亦亡羊補牢，見兔顧犬之意，中外同舌賢之，以爲遠略矣。
今本職，承經略命，卽日就道，曁入貴國境，見官舍、民廬，悉生草萊，已切恫瘝，惕衷篙目，矧復聞枵腹無聊之輩，曉刦夜偸，聚散不一。
此蕭墻之禍，肘腋之憂，較之倭患，更爲可慮。
夫未雨撤土，先霜戒氷，此其時矣。
賢王，宜與當道諸臣，講求安集之策，務使處置得宜，旣不以愞弱而召災，亦不以太苛而激變。
一面通行八道，召集此輩，編入行伍，量給糧餉，以延其生，待本職如法敎鍊，則內患消，而邊備固，所稱上計非耶？本職濫竽貴國。
其專責，唯在敎鍊軍兵，保安四境，其他務，各有所司，非本職責也。
煩賢王勑下該曹，凡本職一應當行之事，假以便宜，勿得阻礙留難，以羈成效。
且蘄預料倭奴不退，防微杜漸，爲萬全之策以備之，則尤今日喫緊務也。
管見如斯，賢王以爲然否？其一曰折馬駄運，其二曰分送敎師，其三曰預措軍糧，其四曰査索礦穴，其五曰據險防戍，其六曰議定兵備，其七曰廣開屯田，其八曰招撫流民。
本職因與賢王初會，未及細陳。
但願賢王，大奮剛斷，無爲議計所蔽，凡有可爲之事，切勿於當職，鄙陋庸愚，爲不可托。
本職亦不敢偸惰甘懶，而有負朝廷有辜經略之委。
以上數事，若得一一擧行，則國可富，兵可強，大讐可復，大恥可雪。
朝廷釋東顧之憂，賢王享無彊之慶矣。
」〉呈之曰：「大略如此，賢王其亦念之哉！。
」上曰：「大人布置如此，恩德罔極。
」遂行酒禮。
遊擊曰：「沿途蕩殘之邑，以盛禮待俺，今又躬行酒禮，不敢當。
」上曰：「大人經過平壤，平壤砲、殺手，得知向方了否？」遊擊曰：「一日習陣，試以武藝，刀、鎗諸技，頗有成材者。
若及時敎訓，則足以禦敵矣。
」上曰：「小邦於軍旅之事，專未諳練。
響者咨請敎師，粗曉武藝，亦莫非皇上字小之仁，而諸大人矜恤之恩，其亦至矣。
」遊擊曰：「恩典旣出於朝廷，奉行唯在於貴國。
倘能終始操鍊，則自可高枕而無虞矣。
李布政〈李元翼，曾爲平安方伯，故謂之李布政也。
〉至誠訓卒，故士有興起之心，而國有爪牙之衛矣。
順差通事李澈，一路同行，頗有勤勞。
煩乞賢王，陞授高職，則於俺人，大有光矣。
」上曰：「大人命之，敢不曲從？」仍以禮段贈之。
○平安兵使申磼馳啓：「七月初五日，建州衛胡人九十餘名，來到滿浦，宴享將設，進以書契。
軍官等拒而不受，諸胡一時叩頭，不食宴享。
軍官善辭開諭，饋以酒飯，盃酒往來之際，潛出書契，謄書上送矣。
以書契之意觀之，則其所以刷還民物，前後書契者，必是闌入我境，恣意採蔘之計也。
目今江邊軍器，盡爲蕩失，軍額耗縮，陣堡空虛，不無將來之患，採蔘一事，所當牢拒。
大槪書契旣不受，宴享亦不設，渠輩懷憤，必有構禍之端，後日宴享之時，亦不無意外之生變。
玆令助防將邊應奎，別定領將，結陣于滿浦矣。
」上下備邊司。
備邊司回啓曰：「西方之事，極爲可憂，隻以南方兵變方急，故未得措置。
江邊一帶，軍卒寡弱，土兵之勇敢者，多死於戰陣，且或赴戰於嶺南，鎭堡雖存，而防備之計，則一切虛踈。
北虜窺覘虛實，欲因事生變者，固非一日矣。
往年欲出兵相救，而其時朝議，亦慮後患，移咨遼東，請加禁絶，而今則又以刷還我民之事，先爲來試淺深，而今此所送書契之辭，明有淩侮侵突之狀，前頭之事，極爲可慮。
但老可赤勢力方強。
若但以我國邊將之言，嚴辭拒絶，則非徒不能禁止兇暴，後日難處之患，不可勝言。
大抵西方接連上國，其事體與北方撫綏藩胡不同。
往在天順年間，我國授建州?子董山中樞職名，其告身爲中朝邊將所獲，皇朝深加詰責，至於遣使來問。
以此觀之，中朝不許與邊境相近之胡，私相往來，法禁甚嚴。
今老可赤，恃其強惶，屢屢如此，此等事狀，不可不登時具由，移咨於遼東，使禁止之令，出於中朝，則在我得以爲辭，而彼之獸心，頗亦可戢。
此事機關甚急，請令承文院，數日內磨鍊咨文，付諸事知通事，馳送爲當。
且平安道武士，在京者亦多，爲先下送，而其在本道，將爲赴防於南中者，姑令停止，仍留本道，聽兵使調用，而宴享之事，當初金星報處置失宜，約以後期，而事之難處，至於如此。
今托以受宴，千百爲群，漫山出來，則我國旣不可遽以賊胡拒之，又不可任其闌入。
紛挐論詰之際，不無意外之變，此等辭緣，不得不十分詳審處之。
所賴長江未凍，來胡至江邊者，必待此邊船隻，然後可渡，其設宴，不可遲延等待。
使至於合氷成陸，則約束拒絶尤難也。
宴享之資，令監司，星火督促入送，勿使後時。
邊應奎旣爲助防將，則自當聽兵使節制。
前則隻鍊兵之事，巡行列邑，故聽巡察使節制，今在江邊，則兵使自可節制。
其他江邊防備之事，毋視尋常，盡心措置，勿貽後患。
老可赤書契，雖雲拒而不受，旣已來投，若不答，則其怒尤甚，不如令滿浦僉使答其書。
大意以爲：『刷還之人，至於十四名，厚意可嘉，故出來之人，設爲宴享，且爲賞物而送。
但天朝法禁，故我國與貴衛，境土相近，而不能私相往來，其來已久。
今若違天朝之禁，而開無前之例，踰越邊境，採蔘橫行，則不但兩處之民，私自開釁，以敗好意，而天朝亦必以爲不可』，以此辭緣，明白開諭，使之自戢爲當。
令承文院，磨鍊下送，其他臨機處置，不待報稟者，使江界府使許頊，隨便處置，何如？」上從之。
7月26日 ○丁酉，上禦別殿，講《周易》。
○李元翼啓曰：「嶺南蕩敗，人心渙散，假使賊徒撤還，而投降之民，旣無生理，必至潰散。
若不能預爲之所，則相聚爲盜，爲奸爲究，前頭可慮之事，非一端矣。
彼投降被擄之輩，聞賊退則以爲戚，聞賊留則以爲喜。
人心之所以如此者無他，以其生理之在彼也。
雖運西湖之糧穀，千裡輓粟，不能普濟窮民。
若海邊之民，一時潰散，則雖有智者，無能爲矣。
小臣旣忝台鉉之任，又承體察之命，揆之靡堪，日夜憂懼。
大槪事難遙度，到彼之後，大事則上稟朝廷，小事則亦可自斷。
第以臣才不足以撥亂，智有愧於匡時，而委以重任，責以來效，又於咫尺經席之下，誘之以盡言所懷，小臣益自兢惶。
近觀老成之人，滯於下流，不得展其材者多矣。
古人雲：『故國有世臣。
』伏願聖明軫念焉。
」上曰：「所謂老成者，指何人而言也？」李元翼啓曰：「老成之人，固非一二，而其中參判李墍，持身淸謹，老而不變，誠希世之良臣也。
自上宜擢置廊廟，咨以庶事矣。
」 ○備邊司啓曰：「滿浦胡人公事，已爲回啓，臣等更念，此事機關至重。
自古胡虜之中，有桀逆之人，出爲酋長，領率其衆，行其號令，則其終必爲隣國中原之憂。
老可赤有名於建州?子之中，浸浸有強大之勢，今已十餘年矣。
今者作爲文書，辭說張皇，先爲刷還我國之民，曲示禮意，而牌文所言，雖是番語，大槪令兩境之民，毋得侵犯相害雲雲，其情難測。
待此胡，難可以北道藩胡視之也。
邊將若不察事情，酬應接待之間，緩急失宜，如往日金星報之所爲，則結怨起釁，在於此擧，不可不愼也。
其答書，當以事理，委曲開諭，而深謝刷還被擄我民之意，而嚴拒後來相通之路，必援天朝爲言，而待之之禮，則頗緻款厚，不可輕忽也。
此事甚急，文書急速磨鍊，別遣禁軍一人，星馳齎去爲當。
且前日，自老可赤，刷還人一名，擇其伶利可問者，起送京師，問其胡中事情及虜勢強弱，處之何如？」傳曰：「甚當。
依啓。
」 ○李廷馨〈稟性雅素，夙稱英才。
〉爲大司諫，李好閔〈文能華國。
〉爲弘文館副提學。
○江原道巡按禦史盧景任狀啓： 臣自旌善，向江陵之時，三陟府使洪仁傑，同浦僉使樸瑊等馳報內，倭船一隻，府北面海汀依泊，發軍圍抱，全船捕捉。
臣初見其報，信以爲實，踰嶺之後，人言甚多，故臣出沒閻閭，更加詳問，則我國被擄之人，自賊中逃涉大海，到迫于加沙津，〈在三陟府。
〉乞食于篙工家，篙工盡數結縛，卽獻本府。
府使洪仁傑、僉使樸瑊等，係之獄中，越二日，將斬之際，被擄之人，相顧痛哭，願至京師，分揀後就戮。
其中一人，謂其類曰：『吾等遠爲異國之俘，千生萬死之餘，得涉萬裡海波，復見故國山河日月。
今雖見殺，猶勝於橫罹兇鋒，此亦幸矣。
』相繼就斬。
衆口一談，悲哀憤惋，而偃然爲功，瞞報方伯，極爲無狀。
自朝廷處置，何如？ 啓下備邊司。
7月27日 ○戊戌，政院啓曰：「高彥伯等論決事，問于備邊司，則以爲本司之意，則欲令監司，啓聞治罪，而錯料回啓，緻令監司論決雲矣。
」以備忘記傳曰：「當初，不知杖決之意。
早知如此，當力止之。
閫帥，乃三軍之所瞻，豈以此事，至於決杖乎？邊將之所犯，有大於此者。
當被顯戮，而備邊司反不加一杖，今此三將，一時決杖，何意也？且若令決杖，則所當分明稟旨行移，而渠乃因推考之語決杖，至爲非矣。
況金應瑞，乃兵使，非洪履祥所得以決杖者。
擧措如此，其何以成事？」〈史臣曰：「鞭笞之罰，不及於將。
蓋將者，三軍之司命，有罪則黜而遠之可也，按而誅之可也。
施其罰，而仍其任，寧有是耶？應瑞、彥伯、應銖，是凡庸一武夫也。
雖有一時斬馘之功，而素昧兵家合變之策，將焉用彼哉？及其南下也，出入賊營，忘讐通販，其罪不容於死，而二三執政，不能原情定罪，乃以軍門決杖，薄示譴罰，無政刑矣。
何以爲國？」〉○司諫院啓曰：「鐵山郡有強盜成群，打破獄門，奪其見囚同黨而去。
郡守李尙閔，初旣不嚴其守直，及其刦奪之時，又不能登時追捕。
以年少武夫，恇怯畏縮，失捕辱國之罪大矣，不可尋常推考。
請命先罷後推。
平安道內，獷賊橫行，至於打破官獄。
兵使申磼，平日不能嚴飭列邑，設法措捕，緻有駭愕之變，弛緩不職之罪，不可不懲。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○平安兵使申磼〈申磼，何等人，兵使，何等任？磼之爲人，雖有智謀才略，而不閑軍旅。
其於兵家勝敗之數，譬如遇觚之圜柄也。
得免於僨事幸矣。
厥有成績，何敢望乎？可謂誤用之也。
〉啓曰：「渭原林裡煙臺，結陣胡人入歸與否，時未的知；國祀堂胡人，則隱伏林藪，亦未畢捕。
今以虞候樸錫命等，列屯江邊，以待生變，臣亦董領軍卒，發向江界，而加乙軒洞胡人斬射事，曾已啓達，今不更啓矣。
」上下備邊司。
備邊司回啓曰：「西邊之事，日益可憂。
今此狀啓所雲，加乙軒洞胡人射斬事，未知其如何，而時急邊報，至今淹滯。
邊事稽緩，至於如此，尤爲寒心。
老可赤書契內，旣言勿相侵之意。
今此見斬之胡，若果老可赤部下，則因此作釁，似爲無疑。
脫或秋高之後，醜類乘虛，列陣控扼之形，十分寡弱，將何以制之？大抵邊上安危，在主將處置得失，動關成敗。
兵使進駐近地，極力防秋，俾無一事踈虞，而滿浦宴享，亦依前行移，母使差跌，星火知委何如？」上從之。
7月28日 ○己亥，上禦別殿，受針。
○王世子入侍。
○藥房提調問安，答曰：「平安」，仍賜之酒。
○右議政李元翼啓曰：「臣與金睟、韓孝純，依啓下公事，往見胡遊擊，將其少帖之事，逐件相議，則遊擊以爲：『糧餉一事外，其餘皆是不緊說話，隨便從容回復於我可也，糧餉則須速回啓軍門，明白處置』雲。
觀其意，則不在於他，隻在於銀。
雖反覆陳說，終始不肯，萬無可回之理。
難以口舌爭，當以銀子，非本國所産，勢難繼之。
物力闆蕩，又無他物可準之意，詳細開陳，而前日川兵一朔菜價銀，艱難備給之後，因胡參將稟帖，還寢曲折，幷及於軍門及遊擊處回咨，而小帖各件事，則隻回帖於遊擊處，何如？」上從之。
八月 8月1日 ○朔辛醜，上在貞陵洞行宮。
○都體察使李元翼，拜辭就道。
○以金藎國爲承政院注書，金順命爲兵曹佐郞。
8月2日 ○壬寅，上禦別殿，受針。
王世子入侍。
○兵曹啓曰：「國家遭此無前之變，凡丁壯之可編行伍者，無不習於武藝，人人皆可爲精勇之卒，然後緩急可得其用。
平時，亦抄坊裡能射人，有所試藝，況當此際，尤不可不爲抄擇勸奬。
城中稍解引弓之人，令所居各部，各別精抄，無得隱漏。
本曹且掛搒廣募，願試之人，每朔中旬，聚會試射於外處，將其中頭頭入格者五六人，每旬免役、免賤，或臨時量施賞典，別爲一籍，頻頻試射賞罰，則人必樂赴，而募兵之路，自然漸廣矣。
」上從之。
8月3日 ○癸卯，金弘微爲吏曹正郞。
8月4日 ○甲辰，藥房問安，答曰：「平安。
」 ○司諫院啓曰：「平安虞候李順信，性本殘暴，到處濫用刑杖，多有殞命者。
且前日，以忠淸水使罷還之日，米布等物，滿載兩船，現捉於通津境。
雖以出於告訴，得免按律定罪，而物情痛憤。
豈可汲汲拔用，使貪酷之輩，益無忌憚乎？請命罷職不敍。
」上從之。
○備邊司啓曰：「譚都司宗仁，爲我國之事，留在賊中，至於三年，今始出來，辛苦多矣。
其意以爲，若到城中，則諸官逐日來見，且有慰勞之事，而入城數日，頗有索莫之意，發於言辭，極爲未安。
請令都監堂上，屢爲往見，持酒緻慰，且問賊中動靜，以示綣繾之意。
且聞其意，欲進現于上前雲。
此則適當受針調攝之時，似難接見，然別遣承旨或史官，以上命往傳，而且必有禮單贈遺之事，然後似合情理。
敢此竝稟。
」上從之。
8月5日 ○乙巳，上禦別殿，受針。
王世子停入侍。
○備忘記曰：「觀賊所爲，其兇謀甚不可測，不但如是而止。
得非中國陷於其術中耶？今年農事頗稔，民無遠慮，必浪費無節，而若積置村落，深恐反齎盜糧。
宜及此時，謀所以盡收其穀，莊諸山城，隱然爲他日，一爲軍資，一爲淸野之策，甚幸。
此事，熟慮而審處之，決勿輕視而遲疑。
且老可赤事，亦大可憂。
古之善料敵者，預圖於未形之前。
況此兆朕已萌，爻象已動？若竢河氷合，虜騎充斥，是我腹背受敵，天亡之秋，不能支吾矣。
念及于此，不覺澟然而心寒。
未審廟堂諸卿，亦已深慮，而得其所謂多算者乎？戌卒殘弱，而不習戰陣，其勢不敵。
若擇降倭三四十名，或五六十人，入送于江界等處，別定一良將而領之，厚其廩給，保各有室，日夜撫循，結其罪心，嚴其紀律，常以訓習，約以殺賊破敵，當授以高官重賞，丁寧指授于許頊，使之自任是事，亦一助也。
愼勿如前日之輕淺無謀，枉殺詐報，如何？廣寧摠兵蕫一元等，以降倭十許人，破?虜累萬騎，可見矣。
幷議啓，言于備邊司。
」備邊司回啓曰：「伏承下敎，其於南北危急之勢，洞燭無餘，非臣愚見，仰贊萬一，隻爲愧懼，不知所達。
南方賊勢，兇謀叵測，盤桓不去，其意必有所在。
假使佯爲渡海，以要天使，而屯結對馬島，則乃是一望之地，擧衆復來，何難？特一日間耳。
故臣等常以爲，乘此羈糜之隙，得以措置備禦之事，以待後患，則是我以羈縻誤賊也。
恃其賊退，恬不爲計，一日二日之間，虛度光陰，而無一所爲，賊至，任其長驅，如前日之事，則是賊反以羈縻，誤我也。
此乃成敗得失之機，間不容髮，不可小忽也。
古之欲爲復讎者，先定大計，期以歲年，故能十年生聚，十年敎訓，乘時一奮，快雪前恥。
今則賊雖暫退，而其勢尤急，則其措置之策，豈可以十年爲期乎？此則勢必不可也。
故今日之事，當使撫恤民生，措練軍兵，據險淸野，儲備糧餉等事，一時措置，猶懼緩不及事，不可等待後日，以誤大事也。
南方凡百處置，都體察使下去，朝廷付之以便宜之權，必能深思長慮，以紓宵肝之憂。
但就其大者而言之，則賊退之後，當以舟師，橫截海口，使我之形勢粗立，賊不敢輕進，然後內地許多措置，可以次第擧行，此其最爲急務也。
其次海邊遺民及被擄之人，十分撫摩，因其形便可守之地，而處處團聚爲鎭堡，且耕且守。
自東萊、釜山，以及金海、熊川，達於全羅道海邊，一體經理，邊上之民旣集，則內地防守之軍，可以漸減，而收其米布，以爲軍糧，則邊上土兵，足可禦敵，而內邑之民，因此息肩，亦一策也。
賊兵雖銳，若不因糧於我，則難以長驅，聖敎齎盜之慮，極爲允當。
但民間之粟，不可盡輸於官倉，臨敵蒼黃，必爲賊有，此則計無所出。
若隨處設置山城，以爲避兵之地，使民心預有所恃，則緩急之際，自當攜其所有，入保山城，此眞今日之長策，而前朝五百年內，凡有賊變，分遣使臣，督民入保山城者，蓋以此也。
但今時民力窮屈，人心渙散，山城之役，難可猝擧。
然而以其勢難而不爲，則無可爲之時矣。
右道星州龍起山城、三嘉嶽堅山城、丹城東城山城，已爲修築，則各於其處設倉，先儲官穀於其中，而定爲必守之地，近處居民之在山下者，預爲約束，使之勿爲散去，使民心知其可入之處，則不爲無益。
其他境內形勢便好處，無不依此措置，此在當事之臣，身親經歷，盡心施行而已，朝廷難於指授也。
至於大口，最在道內中央，可以控制左右，此處尤當設爲重鎭，而達城山城，在邑內五裡之近，形勢甚好，物力稍優，則可以隨便營築。
前日，義禁府罪人，曾令赦罪，築城於南方矣。
但城大而民力不足，則益以他罪人，又不足，則或使惟正所率僧軍助之，雖不可限日督成，而要之隨便漸就，以期有成可也。
砲樓，最切於守城，都觀察使在平壤，亦曾試其有益雲，凡有城處，皆當設之。
但亦大備火藥，然後可以制敵也。
善山金吾山城及仁同天生山城，亦當觀勢，幷爲料理，以作大鎭。
但善山府使金潤國，以迂拙書生，其於草創經營之事，恐不堪任。
無已，則當使裵楔者，專掌措置，庶乎有益，遠處之事，難以預度，問於都體察使，待其回報，然後處之爲當。
西方之事，亦甚可憂。
當此之時，朝廷指授，雖千方萬計，而都不濟事。
隻在於閫帥處置之如何，但統論事勢，則江邊江界、渭原、理山，雖雲防緊，而山高地險，虜騎長驅差難。
至於碧潼以下，則地漸平夷，江氷旣合，大勢之賊，擧衆衝穾，則實爲可虞。
自古西方大患，常由於此處，故自祖宗朝，冬時氷合，則兵使留鎭於昌洲，虞候留鎭於理山者，蓋以此也。
其中如山羊會，則正與婆豬江相對。
近日鎭堡之將，差遣之際，不能盡擇，而冗雜者居多，土兵孤弱，實爲可虞。
撫摩凋弊，親附士卒，實爲今日急務，守令、邊將之不合者，令本道監、兵使，急速沙汰，而代以可堪之人，似爲宜當。
其他措置方略，難以遙度，而以加乙軒洞邊報，至今不來。
一事觀之，則邊上凡事，十分解弛，其他可以類推，極爲寒心。
降倭，當分送於西北者，非欲盡爲芟除也，欲其撫綏訓鍊，以爲我用，而盡殺無餘。
今雖入送，必與前日無異，而我國人心，近日尤爲輕浮，凡事機關，無不漏洩外方，處置之事，此處留倭等，盡聞之，惟恐發送于外方雲。
今若入送，恐無益而反激意外之變，然慶尙道留倭，精擇二十餘人，入送于許頊處，以試用否無妨。
此意，南方則都體察使、巡察使，西方則巡察使、兵使等處，發馬行移何如？」上從之。
8月6日 ○丙午，上敎備邊司曰：「婆娑城，義嚴築之矣，城之制度，義嚴焉能知之？特遣有計慮之人，或使看審，或敎制度。
」回啓曰：「築城有法，若不得其法，則與不築無異。
近日外方，雖往往有修築山城之役，而其於垜雉、樓櫓、城門、甕城之制，皆不料理，且必從山勢屈曲而爲城，不知其要，故徒費人力，而無益於禦敵，甚者苟且塞責，杆城未絶，城輒頹圮。
如此之城，將焉用也？臣等常以爲，此事不可如此草草，欲啓請下送官員看審，而時方多事，未及入啓。
伏承上敎，極爲允當。
婆娑城，爲先遣事知郞廳一人往見，圖其設基形止以來，然後更爲指授修築，何如？」上從之。
8月7日 ○丁未，備忘記曰：「我國武士，登科後，則怠慢成性，其業頓不常習。
在平時猶爲不可，況於此時敢爾？其中宣傳官，則乃近侍之臣，當選一時才勇之士爲之，比之文士，則如玉堂也。
爲邊任者，所當身不離鞍馬，腰不解橐鞬，日鍊其業，以爲他日之用，而近來其選旣不精，其人又不自力，所差三十餘人，不過輪直而已，其所常習者何事？今宜於都監中便近處，擇一射場，令宣傳官，或步射、或馳馬，五日一試，一朔幾度，第其高下，朔末入啓，優等者論賞，累次不能者，易其人。
議啓，言于訓鍊都監。
」 ○備忘記曰：「海州人民，有扈衛供役之勞，〈時，中殿在海州，故言。
〉不可不別施優恤之典。
如有蠲除便民之事，令該曹議處。
且海州欲別設科擧，以示異數之意，如何？儻曰不可一州爲也，則欲試黃海一道取之。
此則令備邊司議啓。
」 ○備邊司啓曰：「平安兵使，職次相當，人器可合者，絶無其人。
助防將邊應奎，曾爲滿浦僉使時，頗有淸謹之稱，西邊軍卒，樂爲之用。
右議政李元翼，在西方之時，差定別將，使之統率砲、殺手，其意蓋欲得力於緩意也。
元翼在京以爲：『兵使早晩見遞，則非邊應奎不可』雲。
此蓋已試之言。
此外，臣等未得可堪之人。
敢啓。
」上答曰：「若以邊應奎爲之，則應奎旣在本道爲助防將，臨變自當領兵赴敵，似不須遞彼易此。
」 ○以李好閔爲承政院左副承旨，成安義爲司諫院正言。
8月8日 ○戊申，藥房都提調金應南、提調洪進、副提調趙仁得啓曰：「自上受針後，聖候何如？頭痛、耳鳴、肩臂、虛寒諸證，亦未知向差與否。
若未快差，則過二七日後，不得已以藥物調治，然後可望聖候復常。
敢稟。
」答曰：「時未見效矣。
依啓。
」 8月9日 ○己酉，傳于政院曰：「黃海道試取事，夫事之當爲者，必不問前例。
然以前事言之，如溫陽、開城，皆有別擧。
蓋人君所幸之處，不可不示恩息，安問取人之廣狹？前於義州，亦取關西人矣。
今秋黃海道試取，事在不疑。
更爲議啓，言于備邊司。
」回啓曰：「以前事言之，非但溫陽、開城，而驪州、高城，亦有行幸取人之例。
若大駕留駐海州時，依義州等設科例取人，未爲不可，還都之後，特令別擧，以示異數，其於慰勞之典，似爲偏重，四方亦或缺望。
臣等之意，終以爲未穩。
敢啓。
」答曰：「予雖還此，中殿在彼，是母猶在也。
別試在所當然，此啓未穩。
更爲議啓。
」 8月10日 ○庚戌，司諫院啓曰：「今次冬至使一行，內醫院貿易藥材及禦香諸料，厥數猥多。
救急藥用，固不可廢，但當此臥薪嘗膽之日，厚齎廣貿，非但無省費惜財之意，於華人聞見，亦有未安。
請令該曹，更爲裁減，緊要材料外，勿爲貿易。
各道監司所納貢物，盡爲作米而捧納者，蓋欲革防納之弊，而無倍徵之苦，使公私兩便，初非欲病民而召怨也。
庫藏，旣無原納所儲，則其貿於市廛，不得不已，該曹若能平其物價，而登時題給，則民怨不至。
今者取用於市上者，色目如蝟，稱爲先上，而趁不給價，關牒稽滯，小民不能長立官門，待其受出，終歸於該曹、該司奸吏之手而專利焉。
兵亂之後，孑遺之民，日逐錐刀之利，以資生活，而侵撓無藝，不堪其苦，輟業而流散者有之。
該曹不體美意，爲國斂怨之罪大矣。
曩在平日，有司不職，所謂公貿易者頗多，以緻怨口嗷嗷，人心離畔。
豈可復踵而行之，使之歸怨於上，而重失群心乎？請戶曹堂上、色郞廳，幷命推考、治罪，凡貿用之物，準其市價，劃卽題給，俾無怨苦之弊。
」上從之。
○大學生鄭鑑等上疏曰： 伏以，古昔聖帝、明王之治天下國家也，莫不尊崇學校，以敦風化之本，辨別尊卑，以定上心之分，誠以學校不崇，則無以明道學、淑人心，而收振作之效；名分不正，則無以辨等威定民志，而緻惟新之化。
是以，孟子曰：「學則三代共之，皆所以明人倫也。
」人倫明於上，小民親於下。
衛君待孔子而爲政，孔子欲先正名，以爲：「名不正則，言不順，言不順，則事不成。
」然則國家之興替，政治之得失，豈不係於學校之崇與不崇，名分之正與不正，如何乎？伏願殿下，試垂覽焉。
臣等竊伏惟念，昔我東方，僻陋在夷，民不知禮讓之爲何事，而逮乎殷師分茅，尹玆東夏，始立八條之敎，丕闡仁賢之化，首建學校，而敎養有方，次定臧獲，而貴賤不紊。
文敎蔚興，禮俗陶甄，使我三韓之赤子，不至於牛馬之襟裾者，是誰之賜乎？至於我太祖康獻大王，受天明命，肇創鴻業，神謨睿算，裁自淵衷，良法美規，貽厥後世。
立中外館學、鄕校，而以寧之化大振，設奴婢定都監，而尊卑之分有截，二百年扶植維持者至矣。
頃値國運泰極，梟夷肆毒，一戰而陷嶺南，再戰而蹴湖西，長驅直擣，恣意殺掠，而內無諸葛之相，盡瘁於帷幄，外乏巡、遠之將，保障於江、淮。
民心一離，國勢渙散，都城不守，宗社爲墟，汚衊之辱，及乎陵寢，池魚之禍，延及學宮，禮樂文物，淪沒於賊手，可勝痛哉？幸賴儒林倡義，奬率士民，分據要害，在處斬級，雖未能梟秀吉之首，折淸正之馘，而其所以收合餘燼，使靑丘一域，卒不全陷於腥膻之窟者，孰非義旅之先倡，而我祖宗，崇儒重道，培養士氣之所緻也哉？今者天兵迅掃，收復三京，鑾輿旋軫，舊物克甄，而賊未悔禍，尙據邊封，陰懷狙獪之謀，陽示和好之意，伸縮在手，反覆無常，則凡有血氣者，孰不爲之痛心疾首，思欲捐軀而復讐乎？此正君臣上下，宵肝經理，講求恢復之策，而奈何罔念越膽之嘗，敢偸晉帝之安，委靡姑息，有若平日，僥倖兇賊之自退，不思復讐之大義耶？邪說橫流，壞人心術，和議興行，唯誤國是。
一雄先唱，百雌繼和，大臣不言其非，臺諫者不斥其失，含垢思辱，甘心事讐，悠悠汎汎，一復一日。
籲！此何等事耶？臣等伏在草野，未知誰爲畫此計者，而竊恐此說若售，士氣沮喪，負國賣君之徒，接迹於後，親上死長之風，杜絶於下，我國家不絶如綫之脈，將無以復振，而三軍之士，不戰而氣自塞矣。
此則無他。
學校淩夷，道學不明，貿貿人心，趨向不定，擧一國之人，而如在禽獸之域，則何怪夫和議之興行，而士氣之沮喪乎？以如此之士氣，欲圖匡復之擧，則是猶緣木求魚，亦難矣。
昔宋之秦檜，以陰狡之性，濟邪侫之術，擧投鼠忌器之說，沮討賊復讐之計，至今忠義之士，未嘗不扼腕於宋朝也。
若使胡銓，復生於今日，則其慷慨憤惋之志，豈特蹈東海而止哉？嗚呼！聖廟經火，蕩爲灰燼，學庭蕪沒，鞠爲茂草，多士無肄業之所，先師闕奠祭之儀。
俎豆不講，幾席荒涼，揖讓無聞，絃誦寂寞，此有識之士，所以痛哭而繼之以血者也。
昔，漢之高祖，以馬上得天下，不事詩書，嫚罵溲溺，其視吾道，不啻若枘鑿之不相入，而過魯一祀，乃見於兵戈槍攘之日，金刀四百年精神命脈，肇基於此，則崇學右文，以培吾道之本源者，在今日尤急，而尙闕視學之禮，久稽割牲之典，至以廢書院興武學爲敎，綸言一下，章甫缺望，則豈非斯文之大不幸乎？昔，晉元帝，當五胡雲擾之日，際江東草創之秋，猶且首立賢士之關，躬行舍菜之禮，篤道崇儒，以勵風化。
況今克復京都，非偸安江左之比，而遽下文弊之敎，沮多士作興之心，臣等竊恐禮壞樂崩，而道學不明，文喪敎熄，而士趨日卑，將無以噓已死之寒灰，回旣倒之狂瀾，而終至於國不國矣。
嗚呼！文王序《易》，以乾坤爲首，孔子繫之曰：「天尊地卑，乾坤定矣；卑高以陳，貴賤位矣。
」我國奴主之法，其名甚嚴，其分甚截，上下秩然，不可移易，則父師之立規創制，爲萬世法者，豈偶然哉？比年以來，綱紀掃地，名分紊舛，冠屨易置，首足倒懸，妨貴之風日滋，蔑尊之習漸長，推刃所事者滔滔，竭誠救主者蔑蔑，則所當嚴明等級，詰姦懲猾之日，而頃者慮其賢路之不恢，遂設賤隷之科目，開寒畯自新之路，備國家緩急之用。
臣等亦知國家之急於詰戎，爲此不得已之擧，而奈辱名器何，奈辱朝廷何？臣等竊嘗聞之，禮莫大於分，分莫大於名。
非名不著，非分不嚴。
誠以名分旣亂，則上下無以相維，而紀綱無以自立故也。
昔，胡元末，濶裡吉思欲革本國奴婢之法，高麗忠烈王上奏表曰：「昔我始祖雲：『凡我賤類，其種有別，若許從良，後必通仕，謀亂國家。
』具由聞啓，廷議遂寢。
麗朝忠肅王十二年，元朝欲革本國奴婢之法，本國政丞崔有渰，詣中書請舊制，國人擧手加額而泣曰：」存我三韓者，崔侍中也。
「以此觀之，雖以忠烈王之昏主，崔有渰之庸相，亦知名分之不可亂，典章之不可改如此。
曾謂聖上之睿智，率由舊章，而乃爲此苟且之擧，壞萬世不易之法乎？此法若行，則臣等直恐區區之名分，復不能守，而幹名犯分之輩，將自此而濫觴矣。
況我國家，壬辰之亂，不得捍禦，而委而去之者，城非不高也，池非不深也，兵革非不堅利也。
特因民不曉死長之道，下不識親上之義，加以紀律不嚴，賞罰無章，禦之不得其道故也。
近者許科之命纔下，厮役之徒相慶，習知尊貴者之一朝，吾亦乃可以加此也。
憚其服事之勞，肆厥侮上之心，則豈可以忠君敵愾之義，責之於叛主之人乎？頃在癸卯年間，孽子賤産之許通，識者猶且恥之。
況今輿臺之賤，其又可以許科乎？今日許科，而明日名分紊，明日名分紊，而後日之亂臣賊子，必將繼踵而起矣。
大臣將順而不救，但保其身，臺諫含糊而不言，惟思患失，君之國事，將日非矣，可勝惜哉！伏願殿下，窮理而正心，正心而修身，敬敎勸學，如衛之文公；愛惜名器，若周之襄王；躬漢帝三老之拜，而罄隆師之誠；體石碏六逆之戒，而嚴貴賤之分。
漸民以仁，摩民以義，導民以政，齊民以刑，壯者以暇日，修其孝悌忠信，則人心淑，而道學明，紀綱立，而名分嚴，上之使下，猶父兄之使子弟；下之事上，猶子弟之衛父兄。
然則何讐而不復，何敵而不摧？越子十年之訓，可以沼吳；夏康一旅之衆，可以復禹矣。
噫！臣等抑又聞之，《易》坤之初六曰：」履霜堅氷至。
「義曰：」履霜堅氷，陰始凝也。
馴緻其道，至堅氷也。
「漸之不可長也，如是。
夫當今可憂之漸，非止一二，而姑撮其大者而言之。
嗚呼！鬻賣官爵，則曲逕鑽進之漸，可憂也；苞苴絡繹，則宰相貪墨之漸，可憂也。
堯鼓不明，則言路杜絶之漸，可憂也；舜門不闢，則賢才遺佚之漸，可憂也。
邊鄙踈虞，則西賊侵淩之漸，可憂也；軍律解弛，則河上潰師之漸，可憂也。
賞罰不公，則三軍解體之漸，其不憂乎，守宰不良，則百姓離心之漸，其不憂乎？盜賊嘯聚，則潢池弄兵之漸，其不憂乎，僧徒濫爵，則異端興行之漸，其不憂乎？凡此數者，何莫非學校之廢，名分之紊之所緻也哉？臣等非不知出位之可戒，而區區憂國愛君之誠，不以畎畝而自沮也。
伏願殿下，恕其狂僭焉。
答曰：」陳疏之誠可嘉。
當議處。
「下備邊司。
回啓曰：」鄭鑑等抗章論事，以崇學校、正名分爲言，力詆和議之非，大義澟澟，蔑以加矣。
此賊，乃我國萬世必報之讐，孰不欲一擧勦滅，以雪神人之憤哉？第以昇平數百年，猝遇劇賊，一敗之後，無計自強，震以威惕，恩以羈縻，惟天朝所爲是從，雖出於忍辱遵養，以圖復讐之計，而士論之慨惋，無足怪矣。
聖廟經變，鞫爲茂草，香火久冷，宜擧展謁之典，而槍攘中，太廟之享，尙未親行，姑待事變稍定，次第擧行宜當。
公、私賤設科，亦是權時之擧，而其實與取才無異。
但名以科擧，聞見駭異，衆情不悅，至於大學生陳疏，不無所見，還寢成命，恐或無妨。
疏末眷眷，以十漸爲戒，實出愛君之誠，乙夜之間，時賜睿覽，以資警省，何如？「上從之。
8月11日 ○辛亥，司憲府啓曰：「司禦趙國弼所入家舍，已爲啓下，以待譚都司，而國弼潛囑唐兵，接置一隅，使都監莫能下手，其縱恣無忌之罪，大矣。
請命罷職。
宣傳官申應澹，爲人悖妄，因公廳檢下之事，詬辱同僚，無所不至，有同蠻貊之風。
至於入直之日，無端出去，其汚衊衣冠甚矣。
請命削去仕版。
」上從之。
8月12日 ○壬子，禮曹判書金瓚啓曰：「臣今日，往見譚都司，爲緻自上請留之意，則答曰：『天使亦令過十五日發去，而以十三日起程之意，已報軍門，不可停也。
且俺旣有病，國王之未寧，亦已知之，不必相見』雲。
臣告以寡君，方在針灸中，趁未相會，明雖起程，切望相會而去，再三懇說則曰：『情意如此，當於未發前，暫拜起程，須趁早行之』雲。
出來時，追使家丁，傳言曰：『所率家丁，要得弓箭五六件』雲。
敢稟。
」傳曰：「知道。
」 ○備邊司啓曰：「近日西北之事，亦甚可虞。
渭原賊報纔至，三水聲息又如此。
雖雲採蔘之胡，而其數之多，至於二百，其非常時採蔘之類明矣。
西道江邊，固爲孤弱，若夫南道三水等處，則尤甚闆蕩。
若夫建州之種，果懷兇謀，探視虛實，兩頭俱發，則策應無路，可爲寒心。
南道虞候權灝，給戰馬，明日內發送。
軍官二人，似爲不足，本道禁軍之來仕者，依平安道例，姑爲還送，而軍官二人加帶率，不分晝夜，及於防秋之時，俾無踈虞，何如？」上從之。
8月13日 ○癸醜，上禦別殿，接見都司譚宗仁。
上曰：「大人一入賊營，四年艱苦，無非小邦之苦，寡人刻心銘慮，朝暮不忘。
及大人旋旆之日，寡人有疾，浹月不愈，久稽就候，今始速邀，寡人是懼。
」都司曰：「俺以不才，久留賊營，爲貴國無一事措置，而賢王紆以存問，繼以賂遺，俺實多謝。
」上曰：「老賊壓境，兇謀叵測，小邦殘破，日益以甚，餽餉、調度之已竭，器械、軍兵之未備，大人所覩，不足容喙，未知淸、行二賊酋，有撤歸之意乎？」都司曰：「賊之兇謀，不可度思，而若不撤還，則天朝擧大兵臨之，勦滅兇醜，渠何敢再寇乎？」上曰：「李提督、宋經略，爲小邦不遺餘力，大人若見二老爺，幸布寡人繾綣之意。
」仍行茶禮而罷。
○備忘記曰：「老乙可赤事，其情叵測，所關非輕。
觀其刷還我民，累送書契，乃曰：『天下一家。
』又曰：『以法繩之。
』且遣人來問捕斬採胡之由，其擧措施爲，明非劣胡。
或中國奸人，投入指嗾，有以緻此也。
豈非我國之所可憂乎？移咨遼東，令滿浦回答措辭，甚善。
但遼東論議定奪之際，其遣人曉諭，恐未及機，而難保其必爲，又未知其桀胡之俛首聽從於空言與否也。
夫夷狄、禽獸，不可以言語，較其曲直。
我國於秀吉，果有一毫曲處，而被此兵禍乎？我守正，而彼逆順。
是以正而受滔天之禍。
天下之至冤，而事理之難謀者也。
夫不義而強，世亦有之。
故夷狄不可以理諭，唯其所憚者，兵威而已。
今國勢如此，黠虜之積慮兇謀，狺然房伺，欲收漁人之功者，未必不然也。
宜多方畫策。
予意胡遊擊，以練兵、把守等事，受軍門之命，方在我國，遊擊若馳一介使，奉咫尺書，責以『天下封疆，彼此截然。
汝不畏天朝，踰越鴨江，私與朝鮮，潛自相通。
是則非但汝不可爲，而朝鮮亦不得爲也。
餘受軍門嚴命，領精兵三萬，防守平壤等處，敎練朝鮮之兵，鮮兵之來會，受餘節制而練習者，已過五六萬矣。
餘聞汝之所爲，不任怪訝。
深責朝鮮之私相交通，傳令于朝鮮總兵官：「凡胡人之越江採蔘者，竝皆誅斬，申天朝之法。
」汝須恪守界限，毋得犯法相越。
汝若不悛，餘當報于軍門，奏于天朝，汝豈不有悔乎？』仍引董山事爲之說，大槪以此措辭，張皇聲勢，遣其家丁，直渡鴨綠馳諭。
我亦潛遣有智慮武士數人隨之，熟察其所爲，得其情形，一以爲應變之圖，一以爲拒絶之本。
議啓，言于備邊司。
」備邊司回啓曰：「老乙可赤事，臣等亦甚緻慮。
伏承聖敎，其於夷狄情形，伐謀制勝之策，詳備無餘，固當遵奉施行。
自古西方之患，起於水上者，其禍常少；起於水下者，其禍常大矣。
然必待中朝威令不振，遼東先壞然後，大虜之汎濫散出者，或千萬爲群，乘氷渡江，長驅深入，如前朝紅巾之賊，是也。
今此賊形勢，則不至於如此之甚，而天朝遼、薊勢重，足以彈壓其邪心。
小小侵軼，猶不可知，至於朝夕之間，大擧來侵，則恐不至如此。
然患出於所忽，在我陰雨之備，則不可以少緩也。
胡遊擊，方在此處，依聖敎處之，未爲不可。
但旣爲移咨遼東，姑觀其處置。
蓋胡遊擊，乃一敎師，雖聞此言，意亦不過申報軍門而已。
其直遣人哨責，恐非渠所擅爲。
且彼方以鍊兵一事，操縱要索無已。
今又以此事求乞，於事別無所益，而反憎其弊，此亦不可不慮。
臣等之意，徐觀事勢，別議長圖，亦似未晩。
敢啓。
」上答曰：「知道。
」 8月14日 ○甲寅，訓鍊主簿辛忠元〈時爲鳥嶺把守屯田官。
〉上疏曰： 竊觀古今兵家之戰法，未有守其要害之地，而戰敗者；亦未有失其要害上流之地，而戰勝者。
然則禦侮制變之策，豈出於扼要害、據上流之外哉？夫鳥嶺、竹嶺，我國之要害，而忠州亦我國之上流也。
但昇平日久，文武恬憘，兩嶺等處，以爲尋常，殿下無意於守禦，以至今日之大敗，良可痛惜也。
壬辰之變，助防將劉克良，則來據竹嶺，期於死守；大將申砬，不守鳥嶺，退駐達川，兵刃一接，萬卒淪殲，言之慘也。
假使當年，扼要害於兩嶺，據上流於忠州，不失順流之勢，堅壁固守，則當日之勝負未可知也。
計不出此，使賊如入無人之境，先據要害上流之地，而制勝如扼項而撫背，我國豈能擧頭而掉尾哉？日者朝廷有見於此，以兩嶺關防爲急務，誠得其禦戎之上策也。
朝廷不以臣卑鄙，授臣以空名之帖，委臣以召募之任，經營築城，負固設險。
臣受命以來，夙夜憂懼，開岩鑿谷，經始城基，上以呈備邊司，下以報巡察使，稟其可否，募令納粟，得以授職，得以免役。
夫得高爵，免身役，人之所甚欲也。
此令一播，募者雲集，歲一周而績于成。
今者上自方伯、連帥，下至州府、郡縣，還侵本役，徵責倍前，人心憤怨，上下離心。
罔民逆衆，無大於是矣。
伏願殿下，亟命有司，以祛此弊。
上從之。
8月15日 ○乙卯，司憲府啓曰：「忠淸兵使元均，爲人泛濫，加以貪虐。
五六月入防軍士，前期放役，徵納種太，盡輸于農舍。
又作無理之刑，恣行殘酷之事，殞命者相繼，病廢者亦多，怨號之聲，盈滿一道。
如此之人，不可不痛徵，請命罷職不敍。
鐵原府使沈源海，爲人貪庸，還上之數，瞞報私用，宰殺牛隻，牟利民間，至於爲兄，營第於境內，廣占田土，聞見駭愕。
請命罷職。
鳳山郡守樸應寅，前爲延安府使時，徵斂無藝，費用太濫，使路傍巨邑，蕩然一空。
請命遞差。
」上答曰：「元均，爲人非泛濫。
此時名將，不可如是。
不允。
餘依啓。
」 8月16日 ○丙辰，上禦別殿西偏，拜冬至〈使，鄭淑夏。
〉表。
○司憲府連啓元均罷職不敍事，上答曰：「不可爲。
」 8月17日 ○丁巳，上詣南別宮，與天使，行聖節望闕禮，仍接見天使。
○司憲府連啓元均事。
「沔川郡守李汝溫，爲人巧詐，到任以後，無意恤民，而惟以幹譽爲事，而潛結豪右，虛張治聲，至欲欺誣上言，圖陞官秩，送人京師，責糧於民。
其用心之無狀極矣。
請命罷職。
」答曰：「元均事，不可爲。
李汝溫，旣爲褒奬，反爲論駁，有傷事體。
一時毀譽，烏可盡信？不允。
」 8月18日 ○戊午，禮曹啓曰：「大駕還都之後，太廟神禦，無可奉安之所，不得已權安于閭閻私家，湫隘淺陋，不合於奉神；屋宇狹窄，享祀之際，陳設祭物，不得如儀；許多諸執事，亦無容接之處，群情皆以爲未安。
非但此也，自上雖欲行親享之禮，殿內旣不可周旋，庭下又難容百官，尤爲非便。
且假令賊退，而太廟不可營作於數年之內。
伏聞宗學，雖已頹廢，而地勢幽闢，庭宇弘敞，甚合於妥神，故遣郞廳審視，則前後大廳，依舊尙存，傍有夾廊五六間。
若仍舊修葺，且造饌廚齋室、祭官廳若幹間，可以移安，用功不多，而事勢兩便雲。
令各該司，詳量功役，秋成後卽爲修造，何如？大臣之意亦然，敢稟。
」上從之。
○司憲府連啓元均、李汝溫事，答曰：「當今將帥，元均爲最。
設使有過當之事，豈宜輕爲論啓，以解其心？不允。
李汝溫前日之譽者，人也；後日之毀者，亦人也。
人之毀譽，末世何足信？前日之譽，旣不可信，則後日之毀，獨可信乎？旣已褒奬，又爲貶黜，其於朝政事體，豈不有傷？果若如此，則監司自有以處之，莫如姑置之爲得體。
況今則又有禦史，外方守令賢否，付諸方伯、禦史。
不允。
」 8月19日 ○己未，司諫院啓曰：「聖節望闕禮，乃莫大之禮。
況今天使來臨，自上就彼行禮，則節次早晩，尤當詳審預講，不可小有差違。
接伴使及舌官等，天使擧動早晩，不爲詳問，動駕嚴刻，或進或退，終緻蒼皇窘迫，使聖上宿齋對越之誠，大有歉然。
至於天使，禮畢已久，有催請之言，則都監官員，當奔走來啓，而隻遣部將，有若尋常傳語者然，極爲駭愕。
伺候譯官等，怠慢不敬之罪，自當徐爲按律，接伴使及色郞廳，竝命罷職。
華使接見時，禦前通事實、預差，或無緣退在，或追入於承旨代行之後，其緩慢自便之罪大矣。
請命罷職。
還都後，大小臣僚，方在夙夜盡瘁之中，除病親相見情理切迫者，如掃墳等事，初未嘗許暇，而頃者商山君樸忠侃、〈少乏才德，老而無名。
僥倖得功，驟躋宰列，而汰侈無厭，時人鄙之。
〉鵝川君李憎，居然呈告往還，直情而行，略無忌憚，竝命推考。
掃墳人員，呈單請由，近無其例，而政院不爲緻察，瞢然捧入，至爲非矣。
色承旨，請命推考。
」上答曰：「依啓。
接伴使、禦前通事，已爲推考。
不允。
」 ○司憲府連啓李汝溫罷職事，上從之。
○以韓孝純爲司憲府大司憲。
8月20日 ○庚申，院前啓禦前通事實、預差等，請幷命罷職，答曰：「皆已推考。
罷職過重。
」 8月21日 ○辛酉，備邊司啓曰：「濟州，以海中絶島，形勢孤危，且其處之民，困於?賦，不能專意於防備，事多寒心。
司僕寺馬價木二十同，今方督令上送，此皆名存實無之物，一時竝徵，民怨必多。
今此防禦緊急之時，此事不必徵督，以滋民怨，姑令勿爲上送，而近間連有賊中可慮聲息，別爲下書于牧使，預知此意，使之措置防備。
且遣解事武官一人，往見城池形勢、軍糧多寡、器械精粗，且問一境民瘼而來，然後別爲處置爲當。
敢啓。
」上從之。
8月22日 ○壬戌，備邊司啓曰：「賊術漸巧，後日之事難測。
凡築城之際，思所以能禦大砲之計，可矣，以此指揮似當。
且婆娑山城事，役軍不來，事頗解弛雲，本司另加留意，採施義嚴之言，檢飭諸事，使之堅築畢役事，傳敎矣。
倭賊前則輕兵直進，但用鳥銃，而我國之人，猶不能禦。
苟使攻城之際，用大砲，則城守益難，築城之際，所當曲盡其制，以嚴意外之患也。
嘗觀前古，以砲攻城，莫過於元兵攻汴之時。
其時元人，於城外周圍，築土山，其上每百步，設攅竹砲百餘枚，破大鎧，或碌碡，爲二三放之，頃刻石與裏城平，城上樓櫓合抱之木，皆隨擊而碎。
古今用砲之盛，此其爲最。
然比乃平地之城，故其外可築土山，高與城齊，能用大砲耳。
若山城，四面截然，高可億丈，則雖有土城大砲，無所用之。
此地形之險，所以爲貴也。
但元兵入我國，攻黃海道山城，以大砲摧擊城門，遂不守。
其後又攻竹州山城，亦以大砲，擊破城門，而城中人，又發砲逆擊之，元兵退走。
此等處地形，雖未可知，然必是相對處，有敵兵登望放砲之所，故如此矣。
築城之際，此等形勢，尤當十分詳察，若地勢不便，則在我預設砲樓，以爲逆擊之計，此乃上策。
不獨婆娑一城爲然，凡築山城者，要當皆知此意，故聖敎之下，略此陳達矣。
築城，當先議遠近而量功，命日以爲之。
今婆娑城未築處，一千五百尺。
若二人竝築二尺，則當用軍三千名一日之役，若五百名則當有六日之役。
聞義嚴所發僧軍，幾至於五百餘人雲。
誠使分其尺數，人各緻力，而僧軍依數齊到，則不過六七日，而事畢矣。
然遠處之軍，不能齊到，則當隨其所到而役之，各畢分定之處而去，則軍無留滯之苦，役無稽緩之弊矣。
此意更爲知委于義嚴，而諸道所定僧軍，則因其所報，自本司，已發行移催促矣。
敢啓。
」上答曰：「依啓。
速成不堅牢，不計遲速，唯當以堅築爲主。
」 8月23日 ○癸亥，上禦別殿，講《周易》。
○司諫李廷馨啓曰：「廣開言路，下咨臣隣，在平日猶不可已。
況今撥亂反正之時，尤當各陳所懷，群策無遺。
祖宗朝輪對之規，實是帝王好問之道，而兵亂以來，專不擧行，極爲非矣。
請仍舊貫何如？」掌令李鐵啓曰：「崇奬死節之臣，國家急務。
臨亂緻命，固非一二，如祥雲察訪南廷蕤，贈以承旨，而無事迹可據，不得撰出，以聳人心，將至泯泯無傳。
宜令禮官，急速擧行，俾萬姓鹹知親上死長之義可矣。
」上顧謂柳成龍曰：「天使渡海之日，固請陪臣，則若之何其？」成龍啓曰：「羈縻之計，出自天朝，凡有血氣，孰不憤鬱？陪臣之送，決不可許，而直恐兵部，督令跟隨，則甚可慮也。
」上曰：「天朝初不許和則已，若已許和，則勢有難免也。
義理，固不暇論，而賊若託言曰：『天朝，雖已許和，朝鮮不克奉行，故遲延到此，尙未撤還』雲，則豈但兵部之移咨？天使或以上奏本，或以請陪臣。
然則我國坐受其辱，無路以達於天朝矣。
」李廷馨啓曰：「國可亡，義理不可亡。
在我之道，當拒之以大義，何可送以陪臣乎？」柳成龍啓曰：「賊之情形，回譎變幻，前頭衝穾之患，不可謂必無，而近觀中外人心，玩愒度日，臣竊以爲禍未艾也。
今年農事稍稔，民心狃安，處處登山歌舞，是事甚可怪矣。
」成龍啓曰：「我國山城，多築山腰，故敵人俯瞰，覘其虛實，易於撞破。
倭奴則必擇山頂，據險守要，故駱參將見南山賊窟，甚奇之，稱善其制。
我國山城，則如安城無限城、竹山鷲峰等處，形勢甚壯，眞所謂一夫當關之險也。
不可不趁早修築，以作關防之所矣。
上流之地，小臣曾已慣歷，其中忠州爲重。
忠州失守，則是無京城也。
表裏相應，猶輔車之勢也。
忠州，若設大鎭，置重兵，則賊安能狺然長驅乎？」上曰：「備邊司議之。
」 ○司憲府啓曰：「黃海道設科，雖出於慰悅人心，而非大駕時駐之所。
隻試一道，非但規模狹小，事體苟簡，有妨大公之擧，物情深以爲未便。
請還收成命。
全羅道兵使李福男，因其切親非理之訟，戕殺無辜之人，欲掩其罪，飾詐狀啓，其殘酷欺罔之罪，極矣。
請命拿鞫，依律定罪。
」上答曰：「依啓。
試取事，不允。
」 8月24日 ○甲子，備忘記曰：「國家安危，在於生民休戚；生民休戚，係於守令。
在平日，猶不可不擇。
況於此時乎？近日，守令多不擇人，冗雜苟充，動輒被駁，事甚可駭。
吏曹推考，以戒後日。
」 ○戶曹啓曰：「田野開闢，人民裒聚，專由於守令之善政，考其實迹，不過斯二者。
捨此則他無表表可據之實。
時起耕田結，使之爲先啓聞之意，不但在於憑考稅入之多寡，其實欲知守令勸課能否，而至今無一處啓聞，極爲駭愕。
道內某官元田畓幾結負內，時起耕幾結負、加耕幾結負、川及、浦落幾結負、樹木成林幾結負、久遠陳荒幾結負，一一開錄，斯速啓聞事，八道觀察使處行移何如？」上從之。
○司憲府啓曰：「末世公道，惟在科擧。
海州，非大殿時禦之所，而別設一科，非但規模狹小，事禮之苟簡，莫此爲甚。
人君聳動之擧，專一道而不能鹹，則中外人心，不無缺望，所損非輕。
請亟令還收成命。
前三陟府使洪仁傑〈行己麤鄙，用心奸巧。
〉等，用心無狀，謀竊功賞，被擄逃還人等，戕殺無餘，鋪張海上接戰之狀，有若斬馘者然，瞞報方伯，欺罔君父，罪犯極重。
隻令本道推閱，大失按獄之體，物情莫不痛惋。
請命挐鞫，依律定罪。
四館遷狀，例以次第，而近來躁進成風，奪次圖陞，極爲無謂。
校書博士姜沆，則奪魏天佑之坐；魏天佑則奪洪思楫之坐，士風之不美，莫此爲甚。
請竝命罷改。
」上答曰：「海州試取事，勿更論。
餘竝依啓。
」 8月25日 ○乙醜，上禦別殿，講《周易》。
○備邊司啓曰：「制禦北虜之器，莫過於火砲。
平安道江邊所藏火砲器具及火藥多小，未可詳知，但當此朝夕待變之際，必須多數入送，然後可無不足之患。
黃海道，最多武勇之士，而事變之後，慣戰立功表表著聞者，其數亦多。
令巡察使，極擇精勇之人，依法團聚，定爲部伍。
且於其中，捧定須率之人，預爲約束，若有事變，則使之登時調發，以爲繼緩之計爲當。
內禁衛，乃是宿衛親近之軍，而亂離之後，其途冗雜，或以入屬爲恥雲，似爲難處，然不可以此而別立新號也。
唯當以王衛之號爲號，一曰，龍驤隊；二曰，忠武隊；三曰，虎賁隊；四曰，忠佐隊；五曰，義興隊。
別出五衛繰鍊之將，而以其隊屬焉，當直，則輪日入直；出番，則逐日繰鍊，而所食之料，則給之元額之料，則庶乎其可也。
」上答曰：「依啓。
黃海勇軍抄出事，如是爲之，未爲不可，隻恐擾民間而無實。
內禁衛分番，自有定規，今加以五衛之號，似爲未穩。
更議施行。
」 8月27日 ○丁卯，上禦別殿，講《周易》。
○司諫院啓曰：「大駕還都之初，京江設立舟師大將，欲其句管船隻，以備緩急也。
官船本無一隻，隻籍其往來私船，而又不可長爲停泊待令，則是徒有舟師之名，而無其實也。
名爲大將，而帶率軍官下人等，留連江上，種種操縱，擾害之弊，有難形言，新集之民，不勝怨苦。
船舶，旣有該掌之司，不必別設一官，以滋民弊。
舟師大將，請命革罷。
江華鎭江塲，訓鍊都監屯田外，竝許民耕作事，備邊司回啓，而自上不爲允許。
臣等亦知聖意之所在，但目今兵亂之餘，聚民耕墾，種粟、鍊兵，乃是急先之務。
馬政雖重，孰如養民而固邦乎？他道之民，多有聞風而輳集者。
若不許耕而還散，則豈非可惜乎？況本府在國都咽喉之地，形勢險固，使廣其生聚，屹然爲保障，寔是長遠之慮。
請命依備邊司公事施行。
」上答曰：「舟師大將事，令備邊司議處。
鎭江塲事，國之牧場，許人私耕，無謂，不可爲也。
餘依啓。
」 8月28日 ○戊辰，接待都監啓曰：「天使分付曰：『爾國淫娼，若隨唐人南下，則隨現斬首事，已爲知委，而且於三江津處，前期把截，一禁娼女，勿令渡江。
如路上犯現，則陪臣及舌口，重責不饒』雲。
似聞副使一行，有帶去淫娼者，故如是分付矣。
令兵曹，預定禁軍，分往京江，各別禁斷，何如？」傳曰：「依啓。
」 ○司諫院前啓牧場事，上答曰：「前日已令限事定間許耕矣。
」 ○以李恒福爲藝文館大提學、弘文館大提學、知春秋館、成均館事，以柳思瑗爲戶曹正郞，金藎國爲兵曹佐郞，以金光燁爲藝文館檢閱兼春秋館記事官。
8月29日 ○己巳，上禦別殿，講《周易》。
○司諫黃是啓曰：「兵亂以後，陵寢蕪歿，至於朔望焚香之禮，專廢不擧。
參奉受香之日，偃然在家，極爲駭愕。
請頻頻擲奸，以祛其弊。
」上曰：「近來參奉，多不愼擇，擧皆冗雜之流，安能無此弊乎？」典經尹義立啓曰：「參奉信有罪矣，而亦出於不得已也。
諸陵或在百裡之外，已爲無人之境，經夜焚香，勢所不能。
宜募集守護軍，給以種子、農牛，俾作根本。
誠如是，則參奉自然守陵，而香火不絶矣。
」成龍啓曰：「中殿久在海州，供頓勞費，非止一二。
蠲免之音雖降，而怨咨之聲不絶，宜及日氣未寒，急速還都矣。
」上不答。
尹義立啓曰：「拜陵之擧，極是盛事，而大駕還都之後，獨不省謁於太廟，此是孝理之闕典也。
近者秋日漸涼，玉候亦平，太廟展謁之禮，宜先於拜陵之擧，不可緩也。
」 ○備邊司啓曰：「舟師大將設立之意，亦非徒然。
蓋以三江居民衆多，無所管攝，且以龍山倉，經費所在之地，未免虛踈，故設舟師大將之名，而爲把截鎭守，兼欲爲訓鍊之計。
其後上司衙門及往來使臣，責出船隻、格軍於大將，以緻侵擾之弊，大將又不得人，與其初設立之意，大相背馳。
今雖罷革，未爲不可，而亦恐京江一帶，更無句管警守之人，則亦非今日之所宜然也。
臣等之意，舟師大將姑勿罷革，而以有計慮之人，十分擇差，凡船隻、格軍，因私抄發等事，一切勿爲幹預，以除弊端。
敢啓。
」上答曰：「依啓。
舟師大將，以有名望文臣爲之，如何？議啓。
」 九月 9月1日 ○朔庚午，上在貞陵洞行宮。
○藥房提調，請令醫官入胗，上曰：「予證一樣，雖入胗，又何加察？」 ○備邊司啓曰：「今日中外之勢，固爲危迫，然若乘此機會，急急措置，不遺寸刻餘力，則前頭雖有緩急，猶可支撐於萬一，不然而遷延度日，以至於無可奈何之地，則雖有智者，不能爲之計矣。
今之禦敵之事，不過鍊兵、儲穀、據險、守要而已。
下三道，則都體察使，旣已下去，必爲經理，以舒朝廷之憂，至如京畿，則乃是四方根本之地，而四顧蕩然，無一料理之策，寧不寒心？水原禿城，雖城子成形，而守禦諸具，尙未措備。
臨敵之際，一物不具，則雖有利器，將無用矣。
且竹山山城，正當湖西兩路之會，近日令縣監姜應文，新設倉庫於其中，比亦登時修築城子，然後可擬防守。
乃前者啓請，遣張國柱，爲守城之任，更察之，則人微才短，難可辦此，故至今不爲下送矣。
大槪今年，稍爲登稔，民間雖困於支待之役，亦不如前年之艱食。
若以京畿各鎭浦、山邑水軍，除其入番，減日赴役，則自可漸次成形。
況畿甸諸邑，如水原等處，雖雲經亂，精兵之可堪鎭習者，其數實多，特以無主管之人，故未得團束應用耳。
臣等之意，必須別出防禦使一人專掌，責以成效，然後鍊兵設險事，方可見效。
敢啓。
」上從之。
○領敦寧府事李山海，上疏求去，〈側媚累心，潛結賤竪，作爲心腹。
〉上答曰：「卿豈可辭職不出，又豈可出去外方？宜在此調理行公。
」累辭不從。
○左議政金應南，以身病辭職，上答之曰： 國亂思良相，萬機方賴於贊襄；德望冠百僚，一朝奚遽於退遜？仰成斯篤，引疾匪宜。
惟卿操履出塵，道學經世。
閉門卻饋，夙號氷蘗中書；立朝敢言，鹹畏騘馬禦史。
用人有藻鑑之別，世仰山子之神明；鎭物負喬嶽之功，人服魏公之間氣。
宰相之器足尙，安危之責斯存。
頃値玉鉉之擇人，允膺金甌之獻吉。
上下得以交濟，如鳥乘風；臣隣恃而無憂，若防制水。
夙夜匪懈，忠勤益著於廟堂；輔相惟人，國勢自重於鼎呂。
奈何退休之請，遽上倚毗之辰？妖氛尙結於海濱，正宵肝軫念之日；深讎未雪於宗祏，詎臣子乞骸之秋？西塞之狼煙又驚，北門之鎖鑰未固。
矧此下民之多辟，非但外寇之侮予。
苟非仁賢，孰與經理？黜浮崇雅，冀殫易俗之方；應變出奇，願盡討賊之策。
有喜可期於勿藥，篤棐毋憚於匪躬。
於戲！多難予未堪，胡寧棄我而不顧？同列皆有道，足以協心而交修。
勉爾精忠，勖予成烈。
所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。
9月2日 ○辛未，地震。
〈未時，自南向北。
〉〈史臣曰：「何以書記異也。
」〉 9月3日 ○壬申，備邊司啓曰：「自上還都之後，未及遍謁諸陵。
今此拜陵之擧，固知出於孝思之不能已，但京畿之民，久困於華使之支待，今又盡發民夫，爲刷馬擡扛之軍，送至稷山，其前期聚會，奔走道路，修治橋梁館站者，又不在此數。
一道之內，無一寧居者。
卽方秋收時節，若失收獲秋耕之時，則雖有些少耕種之穀，必盡爲鳥獸之所害，而民之失業者多矣。
傳聞民間，自拜陵命下之後，處處騷動，其流移新接者，往往刈其禾穀，以爲還散之計雲。
雖未必盡然，而以事勢料之，亦必近似。
民情如此，不得不達。
請姑停拜陵之行，待後擧動，似爲宜當。
」答曰：「日氣漸寒，似難退行。
況橋梁、道路，別無修治之事？」 ○備邊司啓曰：「水原禿城山城，應入軍兵、軍器，預爲措置等事，固不可但恃於守令，別遣官人，募集水原、南陽、陽城、安城等處附近居住軍丁，敎訓之事，最是今日切急之務。
若遣官人，則號令不重，防禦使今當差遣，使之專掌責效爲當。
江華，乃是海路保障，水原又係南路要衝，設險、積穀，以爲交相控制之地，實合機宜。
漢江形勢所在，沿江上下，屯堡相望，且耕、且守之計，尤不可緩，而京城都體察使，古雖有之，今難別爲差出。
湖、嶺之間，乃是賊路之衝，忠淸兵使，不當退處沿海之地。
淸州、忠州之間，經理之事，固當責之元戎，兵使元均，已爲留住淸州之屬縣，移住忠州，以重上流形勢，未爲不可。
但忠州殘破已極，移設兵營，事勢便否，未可遙度。
令都體察使商量處置，何如？」上從之。
9月4日 ○癸酉，昧爽，上出崇禮門外，餞享封倭天使南下。
酒三行，天使曰：「朝日已晩，路亦百裡，隻此相別。
」上曰：「昨者重違尊敎，不能行禮，今又如是，不勝缺然。
」因命李光庭，〈禮房承旨也。
〉呈禮單曰：「將薄物，以表微忱耳。
」天使曰：「他物不敢受，而今往海外，切於藥用，隻受人參。
」上曰：「古有贐行之禮，非爲物也。
情在乎此，敢請。
」天使曰：「貴國殘破已極，而侵擾必多。
況情不在物者乎？玆不敢受。
」上曰：「小邦，若非聖天子終始拯濟，安能保有今日乎？且大人爲小邦事，遠征海外異域，不勝未安。
好爲往來，惟此之望。
」天使曰：「無非皇上至德，俺豈敢言勞？」遂拜而辭。
〈史臣曰：「銜天子命，宣傳海外者，係國家之輕重，關事機之緩急。
苟非敦說討禮，忠信篤敬之人，難乎免於嫁禍沾辱，顧不重且大哉？今觀李宗誠〈天使姓名。
〉爲人，設有專對難奪之節，蠻貊可行之道，深恐貽輕中國，取侮夷邦，南朝無人之譏，不幸而近之矣。
嗚呼！秀吉，聖化外一醜物也。
放弑其主，僞定一域，已得罪於天地神人，而不悛舊惡，謀動幹戈，非徒魚肉我生靈，灰燼我廟社，逆謀悖說，辱及上國，含生蠢動者，皆懷憤怨之氣，恥與之俱生於一天之下。
邪議橫生，大義滅絶，煌煌龍節，遠臨於鯨海之外，五等之爵，遄加於兇賊之身。
曾謂堂堂天朝，反墮於彼賊譎詐中，行《春秋》所不道之擧乎？」〉○兵曹啓曰：「我國軍政，自近年以來，日漸紊亂，經變之後，尤無貌樣。
若得精勇可用之兵，團束行伍，使條理分明，而輪次入應其役，本曹捧納番軍代糧，點名俵給，則募兵常鍊，而隷屬於軍案，農軍納米，而得安於耕作，彼此誠爲兩便。
且於招集浮遊，弭盜活民之策，亦不無利益，故前日備邊司，屢以此陳達，而去夏本曹，亦請施行矣。
但此事未及整頓，而遽値天使之行，上司定軍之令，朝夕旁午，官吏急於遵承，未暇察任，無論其他。
如接待本都監、分都監應用，擡扛扶持、執事進止、刈草把守、別工作，各色應入之軍，已過七八百名。
小有遲緩，則該吏困於責罰代立，奸濫之徒，樂於依憑，用術中間，弊端如蠶絲、牛毛。
本曹雖欲撿勑，係幹唐人及上司處，則終不得下手。
以此之故，事不如意，益緻滋蔓難防之患，而本曹因勢苟廢，已多日月矣。
近來又緣年登米賤，向前爭先募立之人，或多散歸外方，興販資活，每於點考之時，應募者漸少。
假令天使下歸之後，整得募立之人，而其所應立者，皆是上司下人，頑慢作弊之徒，其餘閑丁，則俱執所業，不樂於偏伍。
事勢如此，衆議皆爲不可，此事恐不能施行。
來十月朔爲始，上番軍士，一切以當身入番，本曹點考之日，擇其壯勇而軍裝完備者，別爲哨隊，以爲侍衛之用。
又依《法典》所載，試才計畫，而論賞精壯而有才者，則使其閑歇而無侵擾之嘆，推移老弱無勇之軍，分定于役處，則外方軍士，亦將聞此而自礪於鍊才，恐爲宜當。
全羅道上番軍士，則前日已以作米上送事，差官知委，黃海道闕軍，亦依此例移文，此等糧米，則本曹着實收合，或別募精勇，而散給立役，或補用於各處定軍之時，從長處置，恐無不可。
敢此啓稟。
」上從之。
○以趙正立爲正言。
9月5日 ○甲戌，司憲府啓曰：「車駕還都之後，卽率臣僚，遍謁諸陵，情禮之所當然，隻緣軍國事棘，有所未遑，掃灑之闕，三年於此。
今玆拜陵之擧，實出於孝思之不匱，臣等固當將順之不暇，第念畿甸物力，已竭於華使之支待，及其南下，調發遍及於四境，遞還未幾，又値擧動，耕獲俱廢，民不聊生，豈非可憂之甚乎？雖待秋成，不至遲暮，請命擇日退行，以紓民力。
目今國事，艱虞日甚，酬應萬變，機關極重。
安危之責，係在大臣，而右相李元翼，以體察南下；左相金應南，方在病告；領相柳成龍，又將歸覲，巖廊之位，一時俱空。
雖在平時，尙不可如此。
況今危急存亡之秋乎？成龍有八十老母，不見三年，溫凊之請，雖出於人子之至情，當此急難之日，私情有不可顧。
請還收給由之命。
」答曰：「每以事故，不得爲拜陵。
此時不爲，而何時可爲乎？不允。
領相事，依啓。
」 ○司諫院啓曰：「還都之後，禮當遍拜諸陵，而牽於事勢，不克以時擧行，臣等亦知聖心之常爲慊然也。
今此展謁健、顯陵，實出於孝思，而不可遏止者也。
但天使久留京中，凡百酬應，皆倚辦於畿邑，浚剝膏血，如在水火中。
今者人夫牛馬等，隨天使席卷南下，交付忠淸道後，當爲上來，喘息未定，又令驅而赴諸拜陵之役，舍其秋務，長立官事，小民怨苦，有難形言。
橋梁、道路，自上雖命勿治以除弊，而守土之臣，安有任其破壞，而不爲之修治乎？已聞各邑抄發民丁，及期赴役。
其餘小小攬擾之狀，難以毛擧。
哀我疫癃，迄無小休之時，其可不惻然矜憐，思所以存恤乎？事雖當理，動非其時，則未免過擧。
請亟寢拜陵之命。
」上答曰：「拜陵事，答府同。
」 9月6日 ○乙亥，上講《周易》。
上請領事曰：「孫經略，以何事罷還雲耶？」對曰：「昨日，李德馨，於胡遊擊處，得經略文書而來矣。
」特進官李德馨，仍出袖中文書一度以進。
上披覽曰：「此乃經略密抵于胡遊擊之書也。
卿從何寫出耶？」德馨曰：「臣令譯官李億禮，厚待胡遊擊親近之人，潛圖謄書。
」上曰：「觀此書，節節可虞。
作何善處？且孫經略入去之事，未知實然否也。
」弘老曰：「因都監聞差官之言，已入關上雲矣。
」上曰：「無乃封事將成，今年則必無犯順之患。
氷合則?賊可憂，故渠入關上，而使李化龍，防禦?虜耶？」弘老曰：「觀金睟啓辭，則似實矣。
且聞楊布政抵書于天使曰：『貴價已到朝鮮，必妄帖東國。
俺何敢出去，重困朝鮮民力乎？』雲雲。
布政必不出來矣。
」同知事李廷馨啓曰：「東宮證候，彌留日月，久未平復。
有勞動，胸膈輒爲痞塞，誠非細慮。
且宮在闕門外，難於步行，玆以久闕問安之禮，極爲未安。
古者雖人臣有病，肩輿入闕中。
東宮證勢差復間，權宜乘轎，詣差備門，恐或無妨。
」上曰：「此言誠是矣。
大槪勞動則不可。
病若未差，禮貌間事，有何關焉？」弘老曰：「西方近有聲息，而備禦無長策，極可慮也。
昨聞宣傳官之言，江邊上下鎭堡，相距或二、三息，或三、四息，而大堡土兵，僅有十五六許雲。
雖聯絡排營，多設兵甲，亦不可恃。
相去絶遠，萬無相援之理，尤極寒心。
且臨警遣將，無所設施，雖有將，無軍則不可爲。
趁未氷凍，入防內地軍士，使之預爲防備可也。
」成龍曰：「平時，冬則別定內地守令，助防將稱號，添防邊鎭矣。
今亦依此爲之，邊應奎爲兵使。
應奎頗得西路人心。
碧潼郡守李時彥、虞侯樸名賢，俱善於突鬪者也。
渭原以上，則此人等可以當之，不須別遣他將。
」上曰：「老乙可赤，〈西虜名。
〉若率數萬騎出來，則萬無抵當之理。
平安道雖有二江，氷合則可以長驅，無扼險把截之地，爲之奈何？但天若祚宋，必無是事，不幸有警，何以爲之？」成龍曰：「賊若大至，不得已爲守城計於龜城等處，多設火砲、機械，以備緩急可也。
」德馨曰：「龜城則無城子，不可爲也。
若於龜城地方，擇其輻輳要害之地，設重鎭，留大兵，控扼水下列鎭，則猶可爲也。
江邊若失守，則內地無一可恃處。
」上曰：「江邊失守，則可於內地，疊城守禦，不可委而去之。
」盧稷曰：「寧邊形勢雖好，城子虛闊，不可守禦矣。
」德馨曰：「寧邊，自古謂之鐵甕城。
」成龍曰：「雖有金城湯地，無兵則誰與守之？」上曰：「我國兵、農相寓，雖是美制，今之事勢，異於古昔，必須兵、農，分而爲二，然後可以有爲。
」德馨曰：「抄出軍功免役、免賤人，則京畿亦有二千餘名，而皆可爲兵，隻緣無餉，恐不得爲也。
」弘老曰：「分兵、農則不患無糧。
抄兵之際，五丁之家，隻出一丁爲兵，使四丁供給其糧，則兵自兵、農自農，無調糧發軍之弊。
近來各道所抄砲、殺手，皆是兵也。
若因此爲之，思過半矣。
當此人無定居之日，姑避一時騷擾之弊，不速爲之講定，後日攬擾之端，必有甚於此矣。
」上曰：「前日慶尙左監司義勝軍之制，兵、農分別之規乎？」成龍曰：「洪履祥新到之初，抄錄各官軍數，軫番入防，其餘備糧供給，略有兵、農分別之制，而民皆安於耕作，嶺南之人，多被其利矣。
」 ○左議政金應南，以病再辭。
答曰： 大義同休戚，倚任方切於亂時；一身繫安危，請告奚遽於今日？一旣不可，再斯何爲？惟卿，器宇宏深，識慮長遠。
氷壺貯秋月，操履常戒於四知；靑松挺嚴霜，夷險不易乎一節。
出入帷幄，喉舌謇謇。
陳善閉邪，歷剔柏府。
薇垣澟澟，揚淸激濁。
藻鑑照黑白，取舍素定於薰獲；銓衡審重輕，邪正自分於進退。
功業可想於默運，夢蔔允協於具瞻。
敷心腹腎腸，恒懷入告之懇；爲舟楫霖雨，益殫弘濟之誠。
德冠百僚，儒林仰之如山鬥；智周萬變，國人恃之若蓍龜。
奈何倚毗之方隆，乃敢引退之斯亟？年非乃老之日，國有孔棘之危。
雖朝夕夙夜之多勞，未免愆攝於偶爾；抑筋力精神之尙壯，詎宜告休而去乎？兵戈積四年，豈忍與賊而共戴；國勢危一髮，當思盡瘁而圖存。
周宣建中興之功，惟吉甫實多贊畫；漢光濟重恢之業，非鄧禹誰與謀謨？撥亂興衰，寡德雖未及於二主；折難批患，卿才實有裕於兩臣。
篤棐宜盡於匪躬，微恙可喜於勿藥。
於戲！禁宮未搆，越膽猶懸。
軫邊陲之疎虞，誰捍予侮；率臣隣而勵翼，冀振國綱。
所辭宜不允。
〈知製敎李覮製進。
〉 ○司諫院啓曰：「今日榻前，兵曹判書李德馨，袖中所出小錄，雖是機密之事，不可不關由承旨、史官而啓達，乃直授宦侍以啓。
雖出於無情，不無所失，且有後弊。
李德馨請命推考。
」上答曰：「依啓。
」 ○右副承旨尹覃茂〈天使前問安後，還自水原。
〉啓曰：「初四日夕，天使到水原，有唐人劉壽者，自南邊，持金嘉猷書報來，天使招入，與語良久。
天使語南好正曰：『倭子聞有南兵十餘萬來襲，如平壤之擧，方懷疑慮之際，副使前問安倭，遇見爾國練兵多屯，皆着號衣、號巾，認謂南兵已到，不勝驚惶。
今已開諭，知其不然。
二班之撤，不出初旬，而其三班則間數日卽撤矣。
大事將完，而以不緊鍊兵之事，惹起疑惑，緻其遲延，可謂無謀。
倭退之後，操練復讎，有何不可？胡遊擊之來，倭已聞而疑之。
此亦甚爲無益』雲雲。
」傳曰：「知道。
」 9月9日 ○戊寅，司憲府啓曰：「今日，適因公事，取見書吏置簿，則時仕外，托稱差備書吏，外方無役之人，至於三百四十餘名，盡爲中間私用之資。
本曹下吏，因循作弊，莫此爲甚。
令該曹一一搜括，以充軍額。
色郞廳不能撿勑，亦爲非矣。
請命推考。
」答曰：「依啓。
」 ○接伴使金睟〈爲人詳密，再按嶺南，多失民心。
猝遇賊變，一向退北，曾不能捐生捍禦，人望尤不厭。
〉馳啓：「正使，今月初六日，自天安，將抵全義、釜山，金嘉猷稟報，由撥馬來到。
二班之倭，皆渡海，隻淸正率兵千餘，姑待關白之令，右道森浦之賊，二百餘暫駐雲。
此乃初一日成貼者也。
以此差答應官張邦彥，報天朝兵部等衙門，今曉發送，又差答應官王道，昨日往釜山，爲査看燒營等事雲。
」 ○春秋館啓曰：「《實錄》時方奉安處，與他宇連接，不無意外之患。
官廳東樓，極爲牢固，若去其連排屋宇，而修理、繕葺，以爲移安《實錄》之地，則果爲便當。
令海州，於未寒前，急速修治，待其畢役啓聞後，別遣春秋館官員一員，奉審擇日移安。
且《實錄》謄書、成冊，事係緊急，不可遲緩，而此事甚爲重大，且非數日之功，容易可畢。
待春日長時，多送春秋館官員，一時計日謄書，無妨。
守直官員，則翰林當爲下去，而此處隻有四人，疾病、事故，未可預知，似難更送於海州。
兼春秋一員，令吏曹，差送何如？」上從之。
○以黃是爲弘文館應敎，申湜爲司諫院司諫，金弘微爲弘文館校理，尹敬立爲成均館直講。
9月10日 ○己卯，上親臨講武於西郊，賞賚大將以下將官等有差。
〈大將趙儆，兒馬一匹，中軍元愼以下將官，各白紬二匹賜給。
蓋褒其平日勤勞於敎習也。
〉仍令射官、砲手，作耦試才，且試殺手兒童馬上才，賞其入格者有差。
〈史臣曰：「昇平二百年，軍政不修，雖有騎、步、正、甲之兵，而鈴轄未整，條理紊亂，茫不知坐作、擊刺、旗麾、金皷之爲何事。
小有邊警，則驅田畝荷鋤之人而戰之，無惑乎以國予敵也。
變亂之後，自上悶其不敎而棄之，募聚精壯，設局敎訓，以柳成龍、李德馨主之，又請唐敎師以敎之，蓋其法，中朝名將戚繼光所著《紀效新書》也。
銳意操鍊，三載于今，憂其餽餉之不足也，則減禦膳以供給之；愍其卒歲之無術也，則出內藏而俵給之。
旬一試才，朔六開閱，五技旣熟，羸弱成勇，井井焉，堂堂焉，束伍分明，哨隊有倫，庶可有施於緩急，而必不至如前日之望風奔潰也。
」〉○司憲府啓曰：「左右史及上下注書入侍，則凡奏事之際，必齊詣榻前記事者，所以重其事也。
今日擧動時，注書南晫、史官成以文，偃然在坐，不與之趨走，至爲駭愕。
請竝命推考治罪。
」上從之。
9月11日 ○庚辰，王世子朝問安。
○傳于政院曰：「近來，太僕之事，緩慢成習，日就解弛。
自去冬以來，禦馬之斃死者，已至三四匹，昨日出宮時，所乘禦馬，又緻病斃。
此蓋由於常時則置之度外，不爲馴養，以調其氣血，及其臨禦，日日騎策，以緻內熱暴傷。
其以駿馬，爲足蹶者，無不由此，極爲駭愕。
竝推考理馬色吏，囚禁治罪。
太僕，乃馬政所在，凡事提調所當常加嚴察，而一任其下吏所爲，都提調在外，提調在告，竝遞差。
」 ○以備忘記，傳于兵批，〈判書李德馨、參議樸慶新。
〉曰：「碧潼人金雲成，非但累立戰功，武藝出衆。
頃日下去時，饋酒，令各陳所言，則他人爭陳自已事，而雲成不言私事，但曰：『臣觀我國，武備甚疎。
願上另加勸奬』雲，予異其人，褒諭以遣之矣。
此人可除本道邊將，靑水萬戶可當則除之。
非但此人，凡西土之有功者，收拾用之可也。
此意前日，亦曾傳敎矣。
」回啓曰：「金雲成累立戰功，誠心爲國，臣等亦知其爲人。
今次靑水萬戶差出時，曾已念及，而本堡水下殘堡，雲成則合遣於水上防緊處，而此備望三人，俱在平壤，爲鍊兵將，有已試之績，故雲成不爲擬望，而以此三人擬望矣。
今承上敎，雲成除授於靑水乎？」傳曰：「若然，則豈必除授靑水？置而待後，防緊可合處，不忘差之。
」 ○接伴使金睟馳啓。
別錄：九月初八日，天使謂臣曰：「近日出示之報，旣皆看得耶？淸正，亦不日將退雲。
」臣緻謝曰：「蒙老爺出示南報，俱已抄啓國王耳。
」天使曰：「李議政，今在何處？」臣對曰：「慶州，近釜山、東萊地方，偵探消息，招撫賑民便易，故往其處矣。
」天使曰：「淸正入去後，我欲與議政、金判書，直到倭營，同勘撤燒處，何如？沈遊擊幹事不甚妥帖，必經昭看斯可矣。
」臣告曰：「若老爺直到釜山，而倭賊如前遲滯，則進退不便，甚爲未安。
」天使曰：「我之入倭營，爲其遲延。
欲速幹完，與沈遊擊不同。
催趲趕逐，必快無疑。
更何遲滯？」臣又告曰：「老爺先入賊營，賊若遲延，恐傷體面。
且不知上本，在何時？」天使曰：「沈遊擊之言，未必盡信。
我欲視見，交付爾們太守，使之守。
仍取收管公文，方可上本。
」臣又告：「前蒙老爺駐南原之命。
然則不駐南原乎？」天使曰：「我何輕易入去？到南原暫駐，仔細偵探，進去到密陽等處，先差中軍等官，入彼査看，如果撤燒是實，事已妥帖則已，如不妥帖，我當決意入去，親自催趲，以完大事」雲。
臣告曰：「當觀勢處之。
不可輕易。
」天使曰：「然。
」 ○以鄭崑壽爲禮曹判書，金瓚爲知中樞府事，柳根爲同知中樞府事，崔岦爲掌隷院判決事，申欽爲成均館司藝，南以信爲侍講院文學，洪慶臣爲弘文館副修撰。
9月12日 ○辛巳，侍講院文學黃愼馳啓曰：「本月初一日，遊擊欲使倭人，造天使房屋於密陽。
臣卽使通事秦智男，稟於遊擊曰：『密陽城中，已設多少廬舍。
假曰不足，亦當言於布政，使之添造可也。
今猝遣許多倭人，徑入內地，則非但有駭聽聞，當此禾穀向熟，人民新接之日，不無侵害之患，決不可爲也。
』遊擊曰：『天使，且等造房屋畢，卽爲前進。
大事在前，豈容少遲？爾國民力已之，一月之內，決不能起許多屋房。
我使倭人，替爾造屋，以省爾國之力，豈不是好事？我已差手下官，奉旗牌往監役事，必無侵擾之患，不出三日當畢搆而回』雲雲。
臣又使再三懇告，且請移文布政，通問可否，遊擊頗有怒色曰：『有我在此，由不得爾，布政不在近地，我那裏尋得布政乎？』臣又往見王千總，轉稟遊擊，替臣懇告，而終不肯許，卽發票文於左道監司洪履祥，隨差旗牌官汪鳴和，帶倭二千名，前去密陽。
許多讎賊，徑入內地，而力不能禁，徒切駭憤。
」〈九月初二日成帖。
〉上下備邊司。
○慶尙右道觀察使徐渻〈素無人望，且淺資歷，一朝驟按方面，力主和議，淸論鄙之。
〉馳啓曰：「臣當初料賊狡計，已陳其大略矣。
近聞遊擊，常語黃愼曰：『日者，行長累累言：「天使警該渡海之日，當與朝鮮通信使，一時渡海，而未詳某某。
豈黃陪臣，其人乎？」我們答曰：「彼不是通信使，乃隨俺以來者也。
爾等若渡海，則將此消息，欲令黃陪臣，奏聞于天朝耳。
然要與帶去，則亦不妨也」雲雲。
』且言：『直以奏聞天朝者爲言，則日日勸我催送爾，故如是言之耳。
』又曰：『天使過海後，須有擺撥，以通塘報，爾國人難於截海往來，當留二三百倭子，置釜山，爾國彼時不當圖之』雲雲。
愼對以：『留愼對馬島，使傳塘報，亦且不辭，如留賊，則恐違皇勑本意也』雲，則遊擊笑曰：『爾以水疾，不能自熊川，泊釜山，何能往來對馬島乎？爾國之人，終不如倭子之善於水也』雲雲。
姑以納款語度之，則愚臣臆料，恐或屢中。
末捎結局，未知如何，極爲憂悶。
臣下南土，今至三年，日與唐人、倭人、走回人、附賊人相接。
臣雖愚不能分曉，察其言觀其色，而因審賊情，則行長則欲爲納款於天朝，彌縫周旋，盡其心力者，蓋出於誠而非假僞也。
夫封貢事完，則其身顯榮，而終享富貴，事若不就，重則誅夷，輕則削爵，而爲先驅，使之戴罪自效矣。
夫主戰者，淸正，主和者，行長，而皆有傾軋之心，一朝屈行長而屬之淸正，則其不能容，而必且坑滅無噍類，可知矣。
臣伏聞，上年冬間，有人托以行商，見調信則曰：『更數月，遊擊不來，吾輩必當誅夷。
吾老矣，少不可惜。
』因曰：『爾國可托，則事變之日，吾當投之，其奈爾國不能疪吾何？』遂流涕雲雲。
至於要時羅，則屢言其國陰事，頗有驗者，比調信又加輸誠。
臣妄料，調信、時羅等，皆有得我國職名，以榮其歸，且調信曾聞削改職名之語，現有失望之色雲。
若以意外職名，暗借此人等，示其私厚之意，而探聽賊中消息，則恐愈於道塗聽說之謊，而或可萬一得其眞情狀矣。
兵家，原不厭詐，而雖彼潛懷狡詐，反覆難信，亦可將計就計，而不至大段受瞞也。
願自朝廷，商量處置。
臣愚迷無識，乃一尋常鄙夫，而妄論此事，極爲冒濫，當此機會之際，如有一毫有補於國者，而知而不言，則是臣之罪尤大，敢此陳稟。
」上下備邊司。
〈九月初五日成貼。
〉回啓曰：「狀啓之辭，指意所在，似不分明，而其中賊情及沈遊擊與黃愼所問答，亦皆緊關之言，而前此旣不見於黃愼狀啓，又不見於金應瑞等啓聞。
以此觀之，邊情之不達於朝廷者，應亦多矣。
狀啓所言，欲以職名，籠絡平調信、要時羅，因而探聽賊中消息，至引兵不厭詐、將計就計之言，此必徐渻目見事機，心有所在而雲然也。
朝廷則不可遙度，難以遽許。
大抵都體察使，今旣下去，凡臨機處置許多區畫之事，皆當便宜從事。
狀啓內辭緣，行移于都體察使，竝爲商量處置何如？」啓依允。
〈史臣曰：「我國之於倭奴，有萬世必報之讐，無一天共戴之義。
神羞人冤，極天次骨，凡在食毛含血者，孰不欲寢其皮而食其肉哉？此乃根於天性，秉在民彜，窮宇宙亘萬古而不可易之理也。
徐渻乃敢終始主和，至欲以命德之官爵，反加於當職之兇賊，三綱淪矣！邪說熾矣！幾何其不胥而爲夷也？假曰兵不厭詐，將以此籠絡，而探其隱慝，則卉夷之性，變詐百出，固無及於將計就計，而駸駸於姦計之中也必矣。
賊雖仁義不足，而兇狡有餘，豈有悅無益之暗借，而輸百出之變詐乎？設或懷我好音，畢露心胸，在我苟無抱氷嘗膽，雪恥除兇之實，而偸安玩愒，洩洩度日，則不知朝家之職名，可以縶秀吉之手足乎？嗚呼！羈縻之說，一唱於前，而因仍苟且，終至於釋怨解仇，以媚于賊者，有如此擧，在廷之臣，恬莫之怪，亦未聞彈劾其非，諉之以臨機處變之當然，噫！一言而可以喪邦者，其此之謂乎！」〉 9月13日 ○壬午，接待都監啓曰：「胡遊擊，十五日，欲往江原道，已出牌文。
昨朝，臣德馨往見，則遊擊說稱：『欲往江原道，操鍊曺千摠敎訓之兵，留駐不多日，還向忠淸、全羅，轉向慶尙，移入江原沿海郡邑，歷鹹鏡道、平安、黃海道，還于京城，將八道練兵形止，覆報軍門，有所處置』雲。
管下千、把摠則已爲分派於各道，不日將相繼發行。
遊擊，其所說話及處置如許，勢難爭辨，而有所禁抑。
且陳本國殘破無形之狀，請勿分送敎師。
且陳平安道列邑留置敎師數多，物力不逮之意，則遊擊欲令敎師等，留住於鎭管大邑，調所屬各邑軍兵，輪廻敎練雲。
臣又極陳江原道，在大山長谷，地險人稀，經亂後闆蕩尤甚，若臺下發行，則接應等事，不成摸樣。
如是多般措辭以止之，則遊擊答稱：『軍門有命，俺不可以勞苦爲辭。
』臣又陳：『秋收方急，孑遺之民，急於田事，行李若速發，則恐不方便』雲爾，則遊擊欲爲退行。
遊擊出一票文，使於自京城至江陵一路，每五十裡置一撥馬，臣力陳其不可爲之勢，遊擊使之隨便處之。
臣於開話之時，從容語及採銀之事，而又言：『本國欲採而不得，疑是此地，本少産鑛處也。
往時，經略宋爺，亦遣鑛長，欲採取而終不成』雲，則遊擊出一紙示之，乃載錄我國産鑛地名。
平安道江界、昌城、良策；黃海道瑞興，開城府；江原道春川、伊川、原州、酒泉；忠淸道公州、報恩、延豐、淸風；鹹鏡道安邊、文川、端川等邑，俱在其中。
臣言：『非不欲開鑛，而間尋一二鐵脈在處，累月多費功夫，造不得數兩銀子。
以此見之，則銀、鐵，非本土所産之物，明矣。
』仍與問答而退。
至暮，遊擊來見臣，又語及採銀一事，臣答稱：『如得地寶，以濟此時貧乏，則亦本國所願也。
中朝與小邦，旣是一家，苟有其處，則何嫌何怕，而不爲之開取乎？』似若誠心懇告，以探其意，則遊擊卽刻又緻一書如此，其本意，似以此爲重，且分派敎師等，俱欲開鑛，日後巨弊，又不可不慮。
未知何以處之？其書帖幷爲入啓。
」傳曰：「知道。
」 其帖曰：「嚮得經略公諭劄，欲開鑛一節，非爲多事。
蓋念貴國，自經倭患之後，帑莊空虛，民窮財盡，而各官兵糧餉無辦，故曲爲處置若此耳。
今訪得貴國鑛洞，多處開之，必得其助。
今閣下通達國體，留心時事，若然作主，事罔不濟。
恐或天朝人，乘此騷擾，則本府自能約束。
今貴國有天地自然之至寶，可充國家之用，而濟燃眉之急，何爲棄而不取，而常嗟空乏耶？且本府欲往江原，原欲觀其險阨。
然亦聞本道有鑛幾處，但未得親往。
親驗有無，然後咨上國王，與諸公共爲之，此其本意。
今辱開誠見敎，安敢相欺？且又論此時收成，各兵未暇操演，此亦閣下石畫，謹奉命，且徐啓行。
煩預差石匠一人、通事一人、鐵匠一人，同敝轄知事者一、二人，到彼處取其土，至此試之，果有時，方可咨會國王何如？端此奉達，希請回示幸萬。
」 9月14日 ○癸未，右副承旨尹覃茂〈爲人質懿不浮，且有識見，淸論頗取之。
〉啓曰：「罪人拿來之事，不可稽緩，而近來解弛成習，極爲寒心。
李福男拿來都事，去月二十四日受命，而今始入來。
兵營，本是十日程途。
目今驛路疲弊，雖不可如平時之倍道，而緩緩太甚，頓無催程往還之意。
都事洪遇推考。
標信齎去宣傳官，尤當急急復命，而昨夕始來，亦爲非矣。
宣傳官李淑亨竝推。
」傳曰：「依啓。
」 9月15日 ○甲申，上禦別殿，講《周易》。
講畢，金澤龍曰：「拜陵事，已爲定日，聖孝罔極，而去邠之後，廟社丘墟，慰安一節，猶未擧行，臣實未安。
頃日天使在京時，事勢非便，而今則異於是，必先慰安之節，繼擧拜陵之禮，允爲便當。
廷議或以狹窄爲未安，而臣則以爲，除去煩文，而行之可矣。
」上曰：「太廟親祭之事，非不知之，但罪人不可入太廟親祭。
若其拜陵，則一哭展省，在所不已。
」上以小牌，出示柳成龍曰：「沈惟敬請楊布政之說，外間聞之乎？」成龍曰：「此言，曾有之矣。
」上曰：「此亦於我國有害。
沈之請楊，何意乎？」成龍曰：「似爲踏驗我國而請也。
」尹覃茂曰：「預爲送人呈文，止之可矣。
」上曰：「呈文于布政處乎？」覃茂曰：「然。
」成龍曰：「中朝不信沈惟敬，使布政出來，則似不可止。
」上曰：「事雖不成，呈文可矣。
備邊司議處。
」李希得曰：「百官散料及雜用，通計一朔，三千八百餘石，而時存之穀，隻一萬九千石。
必須連絡輸緻，然後庶可接濟。
全羅道、忠淸、黃海等道，作米未收，冬前催運事，調度禦史處下書，何如？」上曰：「言于該司。
」成龍曰：「近來賓廳大臣不齊，如此重事，不能會議。
祖宗朝時，時任大臣外，會于賓廳者，多至十餘人雲，近者金應南〈爲人謹愼，淸儉自持。
性且沈厚，兼有局量，爲善類宗主，負台輔重望焉。
〉呈病不仕，隻有小臣一人耳。
」上曰：「左相病，何如？」成龍曰：「以風眩，不能出雲。
近來，曾經大臣，皆不仕。
其中如李山海、鄭琢〈少時甚有名譽，歷敭淸顯。
然性本迂疎，才分短淺。
巧於涉世，隻逐時議，別無建白之事，蓋非公輔之器。
〉可以來仕，自上特命出仕可矣。
今日命招大臣，同議處置何如？」上曰：「宜當。
」上曰：「大槪賊情何如？首尾數月，徘徊不去。
以其詐術觀之，明春恐有某事。
不然則何以不去？各陳所見。
」成龍曰：「臣意，當初劉綎入去之後，行長欲通中原，而淸正主戰，行長主和，二賊之意，岐而爲二。
蓋平壤見敗之後，行長恐被關白誅罰，力請天使，而今則關白，頓無欲殺行長之意，而授以便宜之權，故其意解緩。
且恐或有平壤時事，被虜人等，亦雜亂恐動之故，遲回至此。
若過今冬，天使撤還，則恐有大機關也。
以朱沙不所告之事〈降倭朱沙不說稱：」平秀吉謂行長曰：『大明者不送公主，明春當自將直擣』雲。
「〉觀之，則志極爲兇慘。
」上曰：「前者，屯據如前，而天朝將官，以盡撤上本。
沈惟敬無乃今亦如是乎？賊雖入歸，盡數撤去，則未可必也。
」覃茂曰：「曾見黃愼狀啓，則倭賊二三百，欲留釜山雲，此亦可知。
」上曰：「止留二三百，猶之可也，豈其然乎？」上曰：「天使設使不往日本，在我國時，則賊必不動矣。
」成龍曰：「若欲背約，則必生釁端。
以如求婚等事要之，使天使怒而撤還，然後更逞兇計矣。
」上曰：「必如是矣。
」金弘微曰：「其勢則似當入去。
」成龍曰：「賊情豈可測？我國當及是時，以爲防備之計可矣，而近日唐敎師輩，處處橫挐。
大槪操鍊之事，似須率領者句管，然後可也，而今乃如是，似難成就矣。
」 ○備邊司啓曰：「平時，三江之民，其數甚多，而以其居在都城之外，無所管攝，故被侵之弊，甚於他處之民。
今則亂離之後，流亡之還集者，百無一二，而各處上司衙門，非法侵撓之事，倍甚於前日，人不堪苦。
以此已散者聞聲而不來，已來者相繼而還散，極爲矜惻。
頃因聖敎，特以文官宰臣，爲舟師大將，江邊之民，庶有蘇息之望，別錄各項弊端，呈狀訴悶者甚多。
此等弊端，若不刷滌更改，則沿江民戶日稀，而遠方商賈之船，皆不得湊集，雖有及時可爲之事，亦無措手之策，誠非細慮。
今後上司衙門，以非理托稱，推捉各色匠人及船隻格軍，侵撓三江之民，使不得安接者，一切禁斷，甚者，令舟師大將，入啓治罪事，捧承傳施行何如？」上從之。
9月17日 ○丙戌，上禦別殿，講《周易》。
鄭經世啓曰：「鱉魚之變，已達於頃日筵中，近聞自南來人之言，則死於水上者無限雲。
嘗考《文獻通考》，則唐貞元三年，於潤州地，魚鱉蔽江而下，皆無首雲。
考其年事，則吐蕃與渾瑊刦盟之時也。
雖不知其某事之應，而變怪如此，寧不惕然動念，思免厥愆？且此事，一可憂而一可喜。
天命已絶，則災異不見，天心尙眷我國，故仁愛而示變。
使之反躬修省，自上宜思天命之未絶，益加警懼之念，不勝幸甚。
」洪慶臣啓曰：「此皆群臣不能引君當道之罪也。
」經世曰：「國事可虞者多端。
觀胡遊擊之事，則中朝雖以我國爲藩邦，而藩邦之事，自有國王，中朝分付，必不使渠輩任意橫挐，而差官輩不議於上，周行自如，極可駭憤。
以沈惟敬事言之，天使在我國，則接待之事，我國自當措辦，而今者送倭，造家于密陽。
沈惟敬必與倭賊，合而爲一，視我國如無主者然，極爲痛心。
且百年升平，逢此劇賊，其鋒固不可當矣，今則飽諳賊情，訖可爲防備之計，而人心日益解弛，賊若更熾，則國事反不如前矣。
義兵雖曰不關，而在在埋伏，遮截斬級，不爲無助。
軍功、納粟者，屢有除職之命，而朝廷以難於辨別，仕路混濁爲言，以此人心缺望者多矣。
」柳永慶啓曰：「軍功、納粟，虛僞雖多，而隨其人器，擇用可矣。
」經世啓曰：「中殿久駐海州，民力困瘁，訖可少康，而都下人心，亦有疑懼之端。
若於未寒前，進駐京城，則人心庶得鎭定矣。
」上曰：「疑懼雲者，何也？」經世啓曰：「壬辰之變，不意西幸，故小民以爲：『國家欺我，脫有緩急，則恐或又如前日事也。
』且以他事，疑慮多端，不能盡達。
」上曰：「何謂耶？」經世啓曰：「必無此理，而累勤下問，何敢有隱？自上每有退托之敎，故愚民皆疑其賊退之後，有內禪之擧，而移蹕于中殿禦所矣。
」德悅啓曰：「昨日，令尙衣院，造馬轎，提調以下，亦皆疑訝。
」上默然。
○政院啓曰：「胡遊擊差官餘希元〈以老乙可赤宣諭事，下去關西。
〉等，其榜文欲爲禦覽後持去，故入啓。
」上曰：「此事，所關非輕。
不可歇後爲之。
此人等，令都監贈物設酌。
自此亦當饋酒，給扇帽以送。
且招於滿浦而宣諭，差官不無入去之理。
我國有計慮人數人，着唐服一同入送事，節度使處秘密下書。
」仍敎曰：「差官，以我國事下去，不可隻給扇帽，紬端亦可給之。
」 9月18日 ○丁亥，司諫院啓曰：「前兵使李福男，當初曲循妻四寸南宮嵂之請，囚禁洪禹治等，欲脅奪其財物，已爲可駭。
及禹治訴冤于監司，以涉於相訟，使之依法對訟，則福男所當覺非卽改，而反肆暴怒，以謾辭搪報監司，又杖殺禹治。
其濟私挾憾，戕殺無辜之罪極矣。
雖是管下之人，若因私殺之，則其罪固重。
況禹治之爲福男軍官，口傳日月，時未査考，不可遽論以管下，而含憤撲殺之狀，昭著於自已之招。
此而輕貸，則武夫之殘酷嗜殺者，將益無忌憚，而視人命如草芥矣。
今者因其誣飾之招，一次刑推之後，遽命全釋，物情莫不駭怪。
請命還囚，按律科罪。
」上從之。
○以備忘記，傳于政院曰：「濟州別馬上來，欲親臨試才，武士賜給。
試才處，或南別宮東門外，或大平館、或訓鍊院，可當處議啓，言于兵曹。
」 ○行大司諫李廷馨、獻納金澤龍、正言吳百齡等上箚曰： 伏以，蒼蒼在上，其垂象示警者，無非仁愛人君，欲使之畏懼修省而全安之也。
其在治平之日，猶不可玩災而自怠，況於垂亡汲汲之時乎？臣等竊觀，近日以來，咎徵疊見，天文示警，地道失寧。
海西之大石移走，上流鱉魚盡死，非常可愕之災，不一而足，至於頃者出郊之日，廐馬連斃，尤駭聽聞。
今日之喪亂極矣。
未知前頭，將復有何事，而天之譴告，若是其丁寧耶？抑亦惓惓於殿下，不忍絶之，將以大警動而玉成之耶？嗚呼！方今國勢，如人大病，氣息奄奄，腹心支體，無一不痛，固難指某事之失，爲某徵之應，而擧其要而言之，則上下解體，自治無實也。
夫國家之於兇賊，爲萬世必報之讎。
雖一遵天朝之令，擧衆撤回，猶懼狡情之難保。
況聚散怳惚，去留莫測，鷙鳥斂翼之形，燕巢將燃之勢，有不難見者乎？此正君臣沫血枕戈，滅此朝食之秋，而相持日久，人心玩愒，保兇醜於必退，置深讎於相忘，聞危急之報，則冀其非實；得欲退之耗，則幸其必然。
會稽嘗膽之憤，雖切於上，而江沱宴安之失，不戒於下。
今日何日，而頹惰委靡，一至於此乎？整理戎務，專在備邊，而旅進旅退，未聞畫一奇策，唯以簿書期會，爲能盡其職。
至於相臣之任，安危所係，百職所萃，雖有疾病，可以坐而論道，引日休告，匪躬之義，固如是乎？兵官數易，軍簿之淸理無期，而吏胥竊弄，守宰非人，公私之誅求日急，而根本將拔。
摠戎之帥，多非良選，或拔於行間，而器小易盈，漸肆驕溢，或因功峻擢，而先私後功，嫌隙已著，以至無知妄作，身負重罪之人，苟且姑息，仍授閫寄，紀綱不振，刑政日紊。
如是而欲望其奮庸熙載，拔亂拯危，不亦難乎？噫！變生之前，民之離散久矣。
賊未入都，宮闈先爲灰燼。
此雖兇惡罔極者之所爲，而然其所以失人心者，豈可謂無其事乎？車已覆矣，薺可明矣。
竊聞近者，宮禁之人，抑勒市貿，專榷物貨，王子在外，不戢僕隷，貽弊郡邑。
道路流傳，未必盡然，亦可爲先事之戒也。
傷於虎者，一聞其語，神色尙變。
況復犯之乎？夫善謀國者，不視敵人之強弱，而視吾政之修否。
以此數者，而觀今日之事，則修耶？否耶？內修如此，何以外攘？此天戒之所以昭示，而勉殿下以有爲也。
伏願殿下，念恢復之難，勉自治之實，茹肝涉血之痛，愈苦於初；雪恥除兇之志，益篤於舊。
母恃敵之不來，而唯恐備禦之不及；勿幸吾之苟安，而常若禍至之無日。
不息之誠，終始勿替；念慮之發，幾微必察。
委任大臣而責其成效，簡拔將才而修明軍政，以至一號一令，無不獲於群情，而合於時措，則事功可立，大讎可復，而轉災爲祥，亶在是矣。
《詩》曰：『天之方蹶，無然洩洩。
』惟聖明留神焉。
上答曰：「良用嘉焉。
天變非常，恒切驚惕。
且宮禁之人，抑勒市貿，豈予所知？未知是何事，有法司焉，有刑官焉，所當覈治而已，不可徒爲含糊之辭。
僕隷貽弊，亦當按律治罪而已。
令憲府糾察。
」 9月19日 ○戊子，司憲府啓曰：「海州分政院，侍衛中殿，事體極重，而近來國綱解弛，人不畏法。
假承旨差出者非一，而皆托病不赴，怠慢之習，不可不懲。
前後規避人員，請命罷職。
」上從之。
仍傳于政院曰：「不可止於罷職，竝拿鞫。
」 ○以婆娑城摘奸單子，傳于政院曰：「摘奸單子，下備邊司。
義嚴極言忠淸道摠攝能仁緩慢之狀雲。
能仁，以摠攝之僧，不奉義嚴號令，迄今不爲領軍來到，使婆娑城，趁不修築，極爲過甚。
如此之人，所當重治，而榹改其任，他僧差出，似當。
且義嚴有屯田落種處，而有司收之爲悶雲。
雖不知曲折，而大槪婆娑之城，自官家，初未有升鬥之助，而僧輩自裹其糧，赴役如彼，甚可矜也。
其屯田之出，所當勿爲推尋，付諸義嚴，以資役糧。
言于備邊司。
」 ○接伴使李恒福〈不根持論，好詼諧，無實才，徘徊於是非之間。
〉馳啓曰：「天使，近日乃分付曰：『將移密陽』雲。
密陽一境，萑莽極目，不見人煙，城內舊基，隻有數家，止接極難。
沈遊擊慮我國支供之難，欲令倭人，來供於密陽。
虛的雖未詳知，論以事體，則天使時在我地，而不能支供，至使賊人來供，甚爲未安。
天使旣在其處，我國之人，答無支供，則所留者極少，大小倭奴，十、百爲群，紛然來集，此亦倭營。
天使進駐，非出於自已之見，必有主張分付之處，而天使在北京時，賊曰：『必須天使出來，吾乃退』，則不待賊退，而天使已渡江；及到京城，則又曰：『必須來駐南原，吾乃退』，則又來居昌；今賊又曰：『必須來駐密陽，吾乃退』，則又欲進駐密陽。
以此料之，操縱伸縮，一在於賊，不在於天使。
今往密陽，賊若曰：『必入吾營，吾乃可歸』，則以從前如彼之擧，安知不入賊營，而堅駐密陽之理乎？近觀沈遊擊，則一向催他天使速入海邊；天使，則一向催賊渡海。
今欲令倭人，來供天使於密陽，安知遊擊深密之計？深料其賊未渡海，則天使不入賊營之勢，催天使少進一步，旣駐密陽之後，托以朝鮮難供，盡使倭人來供，坐令天使，不知不覺，忽在賊營之計也歟？此則臣之一時偶然區區之過慮事。
」〈九月初二日，成貼。
〉上下備邊司。
○以韓浚謙爲司憲府持平。
9月20日 ○己醜，傳于政院曰：「自初受《周易》，經筵官鄭經世、金時獻，常進講，最爲勤勞。
隻予懶惰不敏，兼之以衰病，因之以萬幾，少無所就，是則可恨。
今賜兒馬一匹、馬粧各一部，以表予意。
他不能遍及也。
」 ○備邊司〈領議政柳成龍等。
〉啓曰：「中殿久駐海州，中外臣民，日望還都。
前於二月間，臣等因分司宰臣等狀啓，請乘日氣和暖之時，奉還都城，一以鎭定人心，一以蘇復海州，而聖敎：『勿施，隻待予命』，臣等不敢更請矣。
今則秋節向盡，寒冱之期將迫，而還都之命未下，非徒群下之情，所共悶鬱，遠近民心，因此不定。
伏乞聖明，深惟遠計，及此未寒之前，早定中殿還都日期，以慰臣民之望，以解遠近之惑。
惶恐敢啓。
」上答曰：「日氣已寒，遠路，今則勢難還都。
徐當上來。
」 ○傳于政院曰：「海州山城修築，軍人赴役雲。
饋酒次，本月三十日，近臣中使，自京發行。
量其軍人之數，釀酒待令，幷備鹽石事，斯速馳諭于判中樞。
」〈尹鬥壽也。
〉 ○弘文館典翰金時獻、校理金弘微、鄭經世、副修撰洪慶臣、正字尹義立等上箚曰： 伏以，天下之事，千變萬化，無一不本於人主之心，先儒所謂大根本者此也。
是以人主，以眇然之身，居深宮之中，其一念之微，毫釐之差，似若無甚大害於事，而符驗之應於外者，捷於影響，政化之得失，國家之存亡，皆於是焉係斯，豈非可畏之甚者乎？竊觀今日國家之勢，流離傾覆之餘，其幸不絶而僅延者，有如一髮之引千斤，淪亡之禍，迫在朝暮，此正皇皇汲汲，食不下咽之日，而中外之人，率皆以玩愒爲事，志氣餒薾，筋骸慢弛，有目前苟安之心，無持久經遠之慮。
至於懲前毖後之謀，及時自強之策，則重付之無可奈何，而束手深拱，坐待必亡之禍。
偸安之習，日狃月熟，不獨於外方，而都下爲甚；不獨於委巷，而朝廷爲甚。
甚至大臣，有安危之責，而不肯爲極力擔當之計，盡瘁之義，或歉於具瞻之位；臺諫，以匡救爲職，而未聞有直前敢言之風，委靡之形，漸見於振綱之地。
嗚呼！上天降割，亂離瘼矣，國將喪矣，無可往矣，凡有血氣，誠宜扼腕沫血，思有以自奮，而乃反洩洩沓沓，日趨於惰媮，其勢若有所使而不能自已者然，豈非大可怪懼哉？臣等蓋將深思其故而有得焉，其言，當不外於前所陳大根本之說矣。
竊念殿下，遭亂以來，憤深戴天，痛積嘗膽，其欲復讎雪恥之心，曷有極哉，而遜避退托之念，橫在一邊，不惟作於念