●戊編
關燈
小
中
大
而于《經》上下篇，發明諸種機器，豈非一代之奇材乎？其弟子亦非不著，然後世無一人能承繼者。
雖以鬼谷之妙悟，亦僅傳一代而已，餘皆不能步後塵也。
獨孔子之學則不然。
一傳而為曾子，再傳而為子思，三傳而為孟子，以迄荀子。
雖秦政焚書以來，其學漸衰。
及漢興其教遂熾，時則有賈誼董仲舒劉向楊雄等，接踵而起。
蓋雖未能與前賢方駕，然已足延道脈矣。
在唐則佛教風靡一世，老學亦大盛，儒學稍衰。
幸有韓愈李翺之徒，毅然以儒學中興為自任。
宋代學者，大率出入于佛教，其意蓋欲采佛教之長，以補儒教之缺。
濂洛關閩諸子，固非古人之比，然猶勉排佛而尚儒。
孔子之道，愈見充拓而光大。
後世得儒道之盛者，未嘗不賴諸子焉。
竊思宋儒皆一代碩學，若欲持新見而别開生面，似亦不難。
而終不敢為者，足令人欽孔學勢力之大也。
明代以降，學人多本宋儒之意，推尊孔子。
故孔子之道，數千年後，愈緻其盛。
嗚呼！不亦偉哉！ 孔子固古今極大之思想家也，然外包之思想，究非内容之思想。
視老莊之幽遠深邃，蓋不同也。
而其所以為孔子者，實在此焉。
嗚呼！我國上下二千餘年，豈無才識出孔子之右者？而皆不敢自異，且惴惴焉，唯恐獲咎于孔子。
何也？非以孔子教化之力最大，畢竟不能抗之乎？ △趙聲遺著三（宰割中國論） 嗚呼！龐然碩爾之支那帝國，自甲午一役，其衰弱之實相，腐敗之隐情，俨如魑魅<鬼網>魉，經日中天，夭怪醜媚，畢暴露于宇内，而不能自飾。
雖五尺之童，樵薪之夫，亦知其終将不可恃也。
故歐州列強群逐逐焉觊意于遠東，逐亟日宰割我中國之勢焉。
嗟乎！三百年前，亞米利加，旋已開辟矣。
二百年後，澳大利亞，旋已經略矣。
近十餘年，亞非利加，又複剖割殆盡矣。
南北冰洋之索，東西印度之拓，日複一日。
地運自西而東，此時為然。
驅我入閨閣，澀然如三月婦，任他人相逐，猶啞忍也。
今若英俄法德奧意諸強，同心協力，奮智共謀，宰割我中土，以破碎我腐壞之帝國，以箝遏我黃種之人民，白種人為永久之殖民地，豈不悲欤！今彼一日蠕然而動，必贻我他日患也。
辄曰：今中國四萬萬蚩蚩無教頑愚之衆，隻有憤忌白種之宗教，痛擊教士之相侵，尤為愚矣。
或殘虐教士，或侵毀會堂，或撓害通商之利權，或背犯訂定之條約，種種誘然自禍，悠然不識外情，不谙時務。
頑冥之風習，蔽锢之性情，雖死而不改，悠悠以迄于今。
含诟包荒如昔，适足長士夫之驕泰，草野之頑锢而已，猶時屠毒自己也，于事何裨哉！今者外人猛力搏擊，以短我勢權，以威其聲望，不少寬貸，豈可如前之厚恕以待我者耶？其西曆一千八百九十四年，俄之《諾鳥啞司暨報》論中日平壤及鴨綠江之戰之說也。
（平壤及鴨綠江之戰，我軍敗績即甲午年也。
議論森森迫人，聽者戰忄栗，我黃種之民能無悚懼？）又同年德國伯林京城，尼由鳥愛屍鐵那希利滕，亦著論曰：（即德相卑屍麥克之機謀）今中國當潰敗之餘，各國競申其封豕長蛇之欲，張其鷹搏虎齧之謀，以加威于中國。
我德國者，豈可閉戶自守，默然不出，而又不與列強争幹涉之勢哉！況居今歐洲列強，攘美利，收大欲于中國者，則英為最，我德其次也。
如中國一經宰割，而我不與聞，而俄而英而法鹹欲均其利益，勢不至卒于互相競争不止。
俄德此時，則雖欲步三國之後塵，啜三國之餘膩，豈可得哉？我大德帝之聲名，不委焉墜地乎？今為德國計，亟須上下同力，銳意憤心，以與各國幹預宰割中國之權。
是誠我德當近之急務，行政之要圖也。
又曰：為德國者，必須以地球上之帝國自負。
不然，今日雖列為第一等國，他日将降為第二等，其若諸強何？今當風雲變遷，龍蛇起伏之時，我德當奮袂而興，乘運進取，以保持現存之形勢，以擴張異代之遠圖，必能如願以相贈也。
如其否也，我德豈能袖手旁觀，默聽歐洲列強，擅行掠取亞東大陸而甘為牛後哉？既而一千八百九十五年（即光緒乙未年也），中日之戰已定，馬關之約垂成。
歐洲列強楚子問鼎之謀，秦皇括囊之志，紛紛接踵于東方矣。
我中國西南諸方鬧教之案，逢焉四出。
遂使師曲于在楚，益長責言于西鄰。
而英法德米挾其兵威，厲其長舌，要求我腐敗之政府。
政府束手畏威，莫可如何。
為之宣谕，加其保護之勞；為之改約，長其法權之勢。
為之賠償，為之撫恤，兇徒為之誅戮，疆吏為之斥黜，（四川之教案革四川總督劉秉璋，今山東之教案複革山東巡撫李秉衡。
進退之權，已落他人手矣。
嗟乎！）而後漸漸斂威而退。
尤強迫無上上之權利，使英艦隊得行駛長江上下，以示其威棱。
而德國亦争效西子之颦，趨尼父之步。
而廣東汕頭港，如英國例，得肆其艦隊，出入無禁。
而我腐敗政府，懾其威重，屈首就盟。
俨如予取予攜，不汝瑕疵，有求必應焉。
由斯益啟外人觊觎之熱心，日恣悍夫攘奪之猛志。
于是德國諸報及商會公司，鹹哆焉看破我中國政府衰老羸弱，無複能抗拒外壓之力。
以我為稚夫孱子，可狎而侮之。
故德國略中國之雄心愈熾，日煽動我政府，以張其剝割之謀。
現德國協會修書于該國相臣蝦烏恺吳羅烏愛君，其書中約旨言當乘時領據中國海港，以擴張其殖民地，毋落他人後也。
其領據之地，當以浙江之舟山諸島為最。
（先是西一千八百四十七年，《中英條約》内載舟山諸島後來除英國外，不得讓與他國雲）然前協會建議之意，誓欲張拓一己之私利而已，以強奪為其主義焉。
上海之地，若德國無所領據，而國在東方亞細亞之商務，必達希望其振興于來日哉。
雖然，德國諸東方協會其進取我中國之志，不可謂不炎炎如火矣。
靜以審之，事豈難為力哉！況我中國政府，已強顔卑言，表過謝罪，屈馴列強之請矣。
于是德國之謀，遂振振其羽而起焉。
（即西一千八百九十五年）比及來年，（即光緒丙申年）德國諸報暨東方貿易商會，再申宿議，極昌言痛論，肆無諱忌。
若謂一旦宰割中國，機會已來。
我德應為領據之地，當在黃河長江之間，自黃河以北，區為俄界，自長江以南，區為英界。
乃未幾中國政界畀俄以東清鐵路，中俄銀行及滿州築路采礦行輪修電種種特權，而朝鮮與俄之訂立合同條約，國内之财政兵權，悉歸俄人掌握。
而俄國在極東之氣焰，蒸蒸增長，益授德人之口實矣。
于是德人遂振振猖論，鹹醉日俄之經略東方。
其政策如是之迅速，心手如是之敏捷，已映來軌之鑒也。
德為此際，豈徘徊觀望，躊躇而不進乎？則将舉我中國四百餘州之山河，四百餘兆之民庶，悉委擲于俄人之指揮頤使。
德故為之排斥，其恐落後至此，雖欲求一立錐之地其可得焉。
然方斯時，俄新皇之親臣，烏富施摩屍戲伊氏，奉承密诏，使赴中國，遂結合中俄交誼，鞏固不解，弄我北京于撫掌之上，令俄之威力漸于中國。
彼時俄之将軍曲埋羅夫氏，侈然狂論，俄之得長威力于東方，宣布中外，謂若中國若海老若突厥蘇丹，若西藏，若印度舉東方諸國，皆上帝尊意畀授我皇領轄。
東方諸土，将必歸我俄管受。
歐洲列強，尚複不畏天命，妄奮怒臂，而與德力争乎？審羅夫氏之語，足窺俄人尊強自大之姿态，益激蕩德入領割我中國之雄心。
其德國姑不究上帝之屬意于俄如何，但其德審視俄在中國勢力，宛然旭日之東上，橫流之西決。
無可遮蔽而遏抵之。
矧其蠶食力之勇捷，非令德人所懼畏，而羨望不置乎。
其德不欲辟土地，莅我中國則已耳。
不然，其德之欲乘運而攫奪我中國港島，豈得已哉，然已非一朝一夕之故矣。
我之舟山廈門膠州，昔德政治家垂涎久矣，然舟山已有中英之約，廈門已成互市之場，豈容德人插足乎？則德之所側目者膠州也。
第膠與旅順，我國政府，已貸俄艦避冬寄泊矣。
若兩港未專制于俄，英則可援千八百五十八年（鹹豐戊午八年也）之約第五款，靡論中國何處港灣，均能随時自由進出，及一切采索薪水糧食，修繕船艦。
推而視之，旅膠雖貸于俄，英豈不同г利益乎，則亦不容疑慮矣。
今德俄經畫我中國秘策如是，英則如之何。
則鑒觀往事得失，綢缪事前以保其固有之權，更漠處靜窺，如貓捕鼠，以圖後日之利。
倘我苟善于東方外交之政治家，知今英之經畫中國情形，與昔年在亞非利加西海殖民地，尚無此甚也。
觀于一千八百九十年某日，鐵哈無熙鴉伊君之說，足知德人經畫中國之左券矣。
悲夫！英人昔之規畫西海政策，而為經營今日我中國機謀也。
當千八百二十五年（同治乙醜四年也）英員奉命調查西海領土者，其所布施之經略，一以為擴張西海岸領土于非州，多害寡益；二以為英領施行政要，唯欲誘導土蠻，文化日開，令其酋長建立自治之政；三以為管轄領地之權，當讓于各部酋長，便能知自立政體。
時宜速放撤管轄政權，不預聞問。
當時英府用之，徒拘拘于煦孑之義，而令同領。
非州殖民地，受禍為不淺矣。
夫鐵哈氏木者，樂天主義之徒，當日嘗預調查之任者也。
今亦幡然追悔，附和同寮經略之失計，始以為主張土酋自治之說，果使漸于文明，無異其為代之也。
庸知地不加辟，政不加變，反令德之商場衰退。
如斯其劇乎，彼必不以為其德，以為其雠。
而誘募法奧諸國侵削德權，代收其放棄之土。
餘于曩者，見其調查會商之時，意想所未周者也。
嗟乎！鐵哈氏之自悔如是，然此放任主義，英斤斤然施于中國者，蓋已久矣。
今試舉英人侵權我中國之由，足為西海覆鼎之金證也。
千六百八十年（鹹豐庚辰十年也），中英二次之約。
吾方誠然省誤，其欲以昔之望西海者望中國。
自外觀之，其輸進歐米之文明，振發中華之風氣，使立自強治基，而不知其将有所冀于今日矣。
我政府不審其鄙然自豪之性，倚虎豺而為鄰，援蛇蠍以入室（指引英為保護之事），據我條約，削我商權，不啻西海酋長心法之相授。
嗚呼念俯細非真西東同慨哉！斯所謂宜鑒觀往事得失，綢缪事前者，此也。
然我中國政府，其心休休，無他技，所怖于外國者，惟威力已矣。
此中英千八百五十八年六十年商定條約時，英特權使臣愛魯氣吳氏憤政府之說也。
斯言雖鸷，不公于理，然以卅年來近事征之，諸約國駐□北交使臣之察查窺驗，鹹白眼瞠視，觊破我政府性情之元素，積習之真形。
假以誘掖扶持，采法歐米，革新庶政，為好面具也。
今舉英進步之黨，張張焉鹹以愛魯氏說為之鹄，謂英官糾寰球諸強國，忍辛艱，冒危險，排艦隊，調戍兵，内則鋒其說，以懾其情，外則廉其威，以餒其勢，然後縱衆之所欲，權衆之所擇。
東南通其海港之場，西北辟其砂碛之地。
礦産窮山晉秦，漁鹽絕壑吳粵，汽艇川灌湘淮，鐵軌郵通滇蜀，使五洲之衆，勇者競先，懦者踵起，簇簇蠅集。
于亞東大陸，如附星，如啜醯醴。
我國之富藏利薮，威吸強收，采取淨盡，無餘蘊焉，與其昔年開拓亞非利加一例同觀也。
斯實近十年來極東之狀态也，無日不在衆虎逐羊之際，群雄走鹿之場。
猶忍隐漠處靜窺，如貓捕鼠，以圖他日之利也。
嗟夫！我國慢藏之器，今人行路側目，無不先為着鞭而去者矣。
今吾推究我邦帝國貧弱之原，财政為之也。
海防厘捐，既遍征南北各部矣。
然剝削愈甚，鮑蠹愈多。
司農方興仰屋之悲，周王益增築台之慮。
于是俄德法諸國強而要挾之案，繁于厘毛。
償貨之期，急于星火。
分析之慮，未敢決也。
一千八百九十五年（光緒二十一年也），駐滬英之戲也迷吳領士，于斯事嘗言之詳矣。
我政府不察，亂許增商埠，自贻束縛，以梗遏其富源。
則破産之憂，不待繼晷也。
援救之術何哉？為今之計，當決言革故改良，勿作委蛇内政之舉。
施對外重遲迂遠手段，勃然申威，堅立政府，而固城鎮，勿謂華洋集處同室。
先宜堙鑿川河，紛灌内外航通之路，則運輸得便，征納遂豐。
國債之貸款，度支之出納，慎為相處。
山海之寶藏，源源增拓。
水陸師團，漸漸擴張。
諸他費值，罔不咳唾立辦。
使得計臣，益善維持而經理之。
何庸謬自日征苛捐，而為此損财傷民之舉哉？此中國财政救敗之善策矣，宜竭力為之。
今夫中國政府之隐憂，固在足腓矣。
其腹心尤甚，何以言其然也？患在外者蠶食，患在内者魚爛。
聞之一千八百九十一年，哈魯哈烏魯氏嘗為演說，發布于埋吳既爰屍太阿地學協會雲：其言中國亂黨，名目種種，紛結内外。
其強衆者，滋蔓湖湘滇粵之間。
卧榻之旁，豈能安枕？軍制不講求者素矣。
神機綠營，固不足用。
有事征募，率皆草野不逞之徒。
急則需之，緩則棄之，故組結斯心腹患也。
以國中之南北相去二萬餘裡，而朝見之政化，夕安能逮于南方？□東西邊，雷高瓊廉諸州，海寇暴徒，累載烽煽。
水陸梗通，民商交憊，與地方命吏，竟曠然相率，放棄其民命财産之任，絕不為之保護。
一若耳無聞，目無見，以為是莫須有之夢幻也。
若有控訴于有司則擯而去之，反以為是誨盜之咎。
何為言其然也，于一千八百九十五與九十六二年，英駐廉州北海領士之執可據也。
又據同年英駐廣州領事，報告粵省不靖之風說，比歲而來。
盜寇充溢，良民洶洶，不安于堵。
其騷擾惶怖之狀态，與雷高廉瓊諸州勿異也。
中日戰争以後，财政窘迫，羅掘幾空。
詩雲：此方多寶玉，慎勿嫌清貧。
而不肖之紳吏，借是為漁餌肥私之計，誘導有司，加稅增厘，借捐飽橐，卒緻民商忿怨，相率為難。
久訟經年，猶不解免。
所幸粵民卑順，息事為甯。
抗上之力，不逮其抵遏之勢。
馭富之氣，不敵其治賤之威。
雖其情有所不甘，志有所未逮，鹹戢戢遵法。
以為是有司，當莫可如何之時，作此不得已之舉也。
最可痛者，夫粵吏且懸煌煌谕示于國門，旨謂以粵省之金錢，作粵省之保障。
粵民舉欣欣然，竊以為自是而後，我之生命，可免不虞矣；我之财資，可免滞留矣；我之産業，可免藉沒矣；我之女子，可免标虜矣；我之寝食，我之出處，可無宵暮之警，江海之患矣。
豈意其擔荷民生所寄之義，不能貸之重任。
不寒暑間，相委然而放棄于中道也，反使民倚外權，以相托庇。
粵之民情可見矣。
欲禍不作，豈可得哉！豈可得哉！此駐廣州英領事之所報如是也。
況近數年來，我中國之有遠志者，周遊海外諸國，歲有所增絡繹中外不絕，舉地球上無不有華人足迹。
其飛譯東西變政諸書報，亦漸推擴，漸有人材，蔚然芽出。
其東南諸方，一變其士人之風氣，一新其民商之思望（謂南方之人多出外洋國也）。
外有所觀，内有所感。
其視乎晚近之政府，長有不滿不平之念者矣。
然使政府遠察外情，參視近勢，可少貸下權，以革新其國政，拔其平昔郁郁不平之徒，以共治為理。
豈無二三豪傑，出而為我走集也。
彼不将憤其血氣，傾其心腹，耗其肝膽，罄其心蘊以奉上，而思自奮于風塵者哉！天下敖敖，方引領踵集矣，于自強何有焉？不然，革新之舉，不速行也。
外警之變，内腐之潰，決裂五出。
癰臭之禍，可思拟哉。
又況法人之蓄謀于南方久矣。
粵之毗近越南（法國領殖民地也），擊柝宵聞。
而山海寇盜，逾越出沒，常為法人患。
萎靡之吏，無術以驅除焉，實贻法人之辭據。
故劫虜之案，時有所傳。
要償之求，紛于諸報。
且法自領軍隊，逾域而擯攻之畀人大柄，欺迫滋甚。
嗟乎兩粵三十餘州之山河，終為法人所索求必矣。
蓋法之取越南，醉翁之意，豈在杯中物耶？今又試觀英人之心焉。
雖然，英于中國，所必争者則商務也。
故其厘稅之征加，其貨品之盈绌，與其借償之衡權，其山河之浚通，無憚斤斤三複議之者，斯英經略我中國政策也。
然英之政治家，屢诋我中國政府，嘗謂中英之約，我英既獲之權利，今反有自我得之自我失之之憾。
遂使英國輸入我中國者，竟為厘中所窘，受弊為不細矣。
抵制之術何哉？吾恐政府失是術也，是皆政府狃安縱渙一切之愆也。
夫我國政府懵然不察，飲鸩蓄患于心腹，瘡痍伏生于肘腋。
晉宋之運，今其續哉。
夫昔甲午之争，英之烏愛衣氏豫為托言曰：若帝室為日軍所困，遽為熱河之續。
以遷彼南京，民心必搖。
而歐洲列強遂各顧私利，益逞其虎張吓喝之謀，肆其迫挾要求之志，牽制以隴斷之。
殆謝和之後，蹶而不振悲乎！然而英于中國政策始終勿變者，則在商務，而土地非其所利也。
何也？有代我守斯土，莅斯民，而我少無所損，其實皆滿載而去。
漬其餘潤以沾溉其不逮，則彼恩吾惠而懷吾德不暇。
将相率棄已而趨彼者，是成英之外府而已矣。
雖然，今俄德法諸強國，申其連橫之勢，張其協迫之威，割掠我國土地及一切通商利權，則妨英之甚者也，豈英之能固守不變，虐鬻讓名，以違經營其商務之主義耶？悲哉！今我國憊矣。
俄德法将缢于前，強于我勢；英将縛于後，柔以奪我利。
餘則剔毛剝骨，啜舀遣潤，踵集于傍不能去。
版籍雖大，民戶雖庶，其北不趨為波蘭，南不折為印度也幾希。
◎章太炎先生逐滿歌 太炎先生為吾黨碩儒，著術等身。
無不以鼓吹民族主義為唯一之職志，《逐滿歌》一篇曾載《複報》，以嘻笑怒罵之文章，作共和國魂之引幡，亦中國革命文字中之異彩也。
茲錄其文如下：莫打鼓，莫打鑼，聽我唱這逐滿歌。
如今皇帝非漢人，滿洲鞑子老猢狲。
辮子拖長尺八寸，豬尾搖來滿地滾。
頭戴紅纓真狗帽，頂挂朝珠如鼠套。
他的老祖奴爾哈，帶領兵丁到我家。
龍虎将軍曾歸化，卻被漢人騎胯下。
後來叛逆稱皇帝，天命天聰放狗屁。
他的孫子叫福臨，趁着狗運坐燕京。
改元順治号世祖，攝政親王他叔父。
嫂叔通奸娶太後，遍賜狗官嘗喜酒。
可憐我等漢家人，卻同羊豬進屠門。
揚州屠城有十日，嘉定廣州都殺畢。
福建又遇康親王，淫掠良家象宿娼。
駐防鞑子更無賴，不用耕田和種菜。
菜來伸手飯張口，南糧甲米歸他有。
漢人有時期滿人，斬絞流徒任意行。
滿人若把漢人欺，三次殺人方論抵。
滑頭最是康熙皇，一條鞭法定錢糧。
名為永遠不加賦，平餘火耗仍無數。
名為永遠免丁徭，各項當差着力敲。
開科诳騙念書人，更要開捐騙富民。
人人多道做官好，早把仇雠忘記了。
地獄沉沉二百年，忽遇天王洪秀全。
滿人逃往熱河邊，曾國藩來做漢奸。
洪家殺盡漢家亡，依舊猢狲作帝王。
我今苦口勸兄弟，要把死雠心裡記。
當初鞑子破南京，爾父被殺母被淫（其破北京，更可想而知矣）。
人人多說恨洋人，那曉滿人仇更深。
兄弟你是漢家種，不殺仇人不算勇。
莫聽□□诳爾言，第一仇人在眼前，光緒皇帝名載恬。
按：此篇為太炎先生十餘年前之舊作，激昂淋漓，描摩盡緻。
把三百年滿族蹂躏神州之真相，和盤托出。
追念舊恨，令人餘痛不已。
但民國成立，五族平等，漢與滿本無歧視之心。
近閱報章，該族宗社餘孽，乘中原風雨飄搖之際，勾結強鄰，煽惑愚民，妄冀非分，大有不亡中國心不甘之概。
嗚呼！何頑蠻不化若是之甚哉！寄語善耆鐵良輩可以休矣。
△紀豔一（《泥絮鴛鴦記》） 癸醜秋末，淞滬警察廳，有查獲男女同車之馮勤身、陶懿琴各一名口。
訊系妓女偕客潛逃，當将陶妓判發普育堂擇配。
繼而淞滬警察廳接該堂去函，略謂馮勤身，願娶陶懿琴為妻。
當經核準函覆雲：案準大函，内開本月九号奉發女子陶懿琴一口。
現有娶主馮勤身，年二十五歲，台州海門人，現在北山高等小學校做教習，願娶該女為妻。
經敝堂緻函台州海門天主堂陶教士，詢問情形。
頃接回函，聲稱馮勤身之叔，在堂司會計之職，确系該娶主并未娶有妻室等情。
因特備函奉呈台端，敬祈準與給配。
當由敝堂派鄭司事，伴送彼處，正式婚配，玉成美事等因準此。
查此案，前由警區呈解前來，當即發科研諷。
嗣據讠凡得馮勤身文壇托足，中饋猶虛。
陶懿琴樂藉墜身，知音未遇。
申江萍聚，爰伸齧臂之盟。
楚館絮談，遂賦同車之事。
恐鸨之蹤及，誤入金吾。
效鷗鹭而相随，因逾大德。
當頭棒喝，同悟今非。
援手玉成，感恩沒世等情。
本廳以該民等，行雖不合，情尚可原。
怨女曠夫，執政者本有扶持之例。
違章犯禁，司責者奈無姑息之條。
乃将陶懿琴發堂待字，馮勤身交保尋媒，是于懲戒之中，仍寓矜憐之意。
準函前因，足征□意。
蓋使陶懿琴以校書而待秀士，馮勤身以書生而得佳人。
奔月有心，紅袖遂添香之願。
求凰無怨，青衫乾濕淚之痕。
分既正乎倫常，理無妨于道德。
天作之合，人孰無情？況承伴遣司員，湊成佳話。
證由教士，堪為良緣。
是不獨無告之四民，皆感貴堂之盛德于靡既矣。
除準照給領外，因備叙此案颠末，函覆台端，即希查照。
△紀豔二（《揚州春夢錄》） 揚州某友人曰：揚俗極風流，而亦極穢亵。
茲見一年老者，率其子妾媳婦，于稠人廣衆之中，同席叉麻雀，谑浪笑傲，自命為風雅中人。
以為此舉雅乎否乎？請述其詳情，以供研究。
今春二月九日下午四時二十分，餘偕友人往公園啜茗，假座南偏玻璃房中。
其地為商餘雅集，門左粘白紙長幅，大書“江都縣議事會”六字。
東間斜設一桌，有茶碗煙杆紙吹陳其上，而阒無人焉。
詢堂倌知将有賭局也。
未幾一老翁、一中年婦、一少婦、一美男子、二仆婦，笑語蹀躞而來。
堂倌攜雀牌随之，倒箧入坐。
未一局，少婦嫌桌陋，而撤之。
宛轉嬌音，一入堂倌之耳，即奔向餘等所坐之室中，肩一桌而去。
猛觸門作巨聲，一似不顧物質之毀傷者。
少婦甫坐定，又嫌其牌陋，非家物不可。
老翁命仆婦去取，及其反也，已閱時三十分。
遂各抖擻精神，奮臂大戰。
其位坐翁與少婦東南向，中年婦與男子西北向。
目光灼灼成斜度，銀物堆幾，輸赢不少惜。
送茶者、吹煙者、賣雜果者，往來如鲫。
又時有男女麇立窗之左右作壁上觀，老翁遇佳牌且掀髯大笑，或聳身鼓掌，四顧觀戰者若有奇文共賞之趣。
二仆婦倚門立聞笑聲，則向人掐嘴，似不直其所為。
鄰席受嬲，鹹散去。
時役也，其主将為老翁，姓口名口，曆任泰海鹽分司，揚城寓公間之最富者。
中年婦其愛妾也，男子其哲嗣，而少婦其賢媳也。
此事甚怪，而翁視之甚樂。
家庭之間，翁媳嬉戲于賭局，知禮者尚嫌其無别，況酒樓茶肆不擇地而行之。
十目所視，十手所指，其嚴父之所為乎？雖然□令正俗有責，吾不知該縣之巡警，果何為者？
雖以鬼谷之妙悟，亦僅傳一代而已，餘皆不能步後塵也。
獨孔子之學則不然。
一傳而為曾子，再傳而為子思，三傳而為孟子，以迄荀子。
雖秦政焚書以來，其學漸衰。
及漢興其教遂熾，時則有賈誼董仲舒劉向楊雄等，接踵而起。
蓋雖未能與前賢方駕，然已足延道脈矣。
在唐則佛教風靡一世，老學亦大盛，儒學稍衰。
幸有韓愈李翺之徒，毅然以儒學中興為自任。
宋代學者，大率出入于佛教，其意蓋欲采佛教之長，以補儒教之缺。
濂洛關閩諸子，固非古人之比，然猶勉排佛而尚儒。
孔子之道，愈見充拓而光大。
後世得儒道之盛者，未嘗不賴諸子焉。
竊思宋儒皆一代碩學，若欲持新見而别開生面，似亦不難。
而終不敢為者，足令人欽孔學勢力之大也。
明代以降，學人多本宋儒之意，推尊孔子。
故孔子之道，數千年後，愈緻其盛。
嗚呼！不亦偉哉！ 孔子固古今極大之思想家也，然外包之思想，究非内容之思想。
視老莊之幽遠深邃，蓋不同也。
而其所以為孔子者，實在此焉。
嗚呼！我國上下二千餘年，豈無才識出孔子之右者？而皆不敢自異，且惴惴焉，唯恐獲咎于孔子。
何也？非以孔子教化之力最大，畢竟不能抗之乎？ △趙聲遺著三（宰割中國論） 嗚呼！龐然碩爾之支那帝國，自甲午一役，其衰弱之實相，腐敗之隐情，俨如魑魅<鬼網>魉，經日中天，夭怪醜媚，畢暴露于宇内，而不能自飾。
雖五尺之童，樵薪之夫，亦知其終将不可恃也。
故歐州列強群逐逐焉觊意于遠東，逐亟日宰割我中國之勢焉。
嗟乎！三百年前，亞米利加，旋已開辟矣。
二百年後，澳大利亞，旋已經略矣。
近十餘年，亞非利加，又複剖割殆盡矣。
南北冰洋之索，東西印度之拓，日複一日。
地運自西而東，此時為然。
驅我入閨閣，澀然如三月婦，任他人相逐，猶啞忍也。
今若英俄法德奧意諸強，同心協力，奮智共謀，宰割我中土，以破碎我腐壞之帝國，以箝遏我黃種之人民，白種人為永久之殖民地，豈不悲欤！今彼一日蠕然而動，必贻我他日患也。
辄曰：今中國四萬萬蚩蚩無教頑愚之衆，隻有憤忌白種之宗教，痛擊教士之相侵，尤為愚矣。
或殘虐教士，或侵毀會堂，或撓害通商之利權，或背犯訂定之條約，種種誘然自禍，悠然不識外情，不谙時務。
頑冥之風習，蔽锢之性情，雖死而不改，悠悠以迄于今。
含诟包荒如昔，适足長士夫之驕泰，草野之頑锢而已，猶時屠毒自己也，于事何裨哉！今者外人猛力搏擊，以短我勢權，以威其聲望，不少寬貸，豈可如前之厚恕以待我者耶？其西曆一千八百九十四年，俄之《諾鳥啞司暨報》論中日平壤及鴨綠江之戰之說也。
（平壤及鴨綠江之戰，我軍敗績即甲午年也。
議論森森迫人，聽者戰忄栗，我黃種之民能無悚懼？）又同年德國伯林京城，尼由鳥愛屍鐵那希利滕，亦著論曰：（即德相卑屍麥克之機謀）今中國當潰敗之餘，各國競申其封豕長蛇之欲，張其鷹搏虎齧之謀，以加威于中國。
我德國者，豈可閉戶自守，默然不出，而又不與列強争幹涉之勢哉！況居今歐洲列強，攘美利，收大欲于中國者，則英為最，我德其次也。
如中國一經宰割，而我不與聞，而俄而英而法鹹欲均其利益，勢不至卒于互相競争不止。
俄德此時，則雖欲步三國之後塵，啜三國之餘膩，豈可得哉？我大德帝之聲名，不委焉墜地乎？今為德國計，亟須上下同力，銳意憤心，以與各國幹預宰割中國之權。
是誠我德當近之急務，行政之要圖也。
又曰：為德國者，必須以地球上之帝國自負。
不然，今日雖列為第一等國，他日将降為第二等，其若諸強何？今當風雲變遷，龍蛇起伏之時，我德當奮袂而興，乘運進取，以保持現存之形勢，以擴張異代之遠圖，必能如願以相贈也。
如其否也，我德豈能袖手旁觀，默聽歐洲列強，擅行掠取亞東大陸而甘為牛後哉？既而一千八百九十五年（即光緒乙未年也），中日之戰已定，馬關之約垂成。
歐洲列強楚子問鼎之謀，秦皇括囊之志，紛紛接踵于東方矣。
我中國西南諸方鬧教之案，逢焉四出。
遂使師曲于在楚，益長責言于西鄰。
而英法德米挾其兵威，厲其長舌，要求我腐敗之政府。
政府束手畏威，莫可如何。
為之宣谕，加其保護之勞；為之改約，長其法權之勢。
為之賠償，為之撫恤，兇徒為之誅戮，疆吏為之斥黜，（四川之教案革四川總督劉秉璋，今山東之教案複革山東巡撫李秉衡。
進退之權，已落他人手矣。
嗟乎！）而後漸漸斂威而退。
尤強迫無上上之權利，使英艦隊得行駛長江上下，以示其威棱。
而德國亦争效西子之颦，趨尼父之步。
而廣東汕頭港，如英國例，得肆其艦隊，出入無禁。
而我腐敗政府，懾其威重，屈首就盟。
俨如予取予攜，不汝瑕疵，有求必應焉。
由斯益啟外人觊觎之熱心，日恣悍夫攘奪之猛志。
于是德國諸報及商會公司，鹹哆焉看破我中國政府衰老羸弱，無複能抗拒外壓之力。
以我為稚夫孱子，可狎而侮之。
故德國略中國之雄心愈熾，日煽動我政府，以張其剝割之謀。
現德國協會修書于該國相臣蝦烏恺吳羅烏愛君，其書中約旨言當乘時領據中國海港，以擴張其殖民地，毋落他人後也。
其領據之地，當以浙江之舟山諸島為最。
（先是西一千八百四十七年，《中英條約》内載舟山諸島後來除英國外，不得讓與他國雲）然前協會建議之意，誓欲張拓一己之私利而已，以強奪為其主義焉。
上海之地，若德國無所領據，而國在東方亞細亞之商務，必達希望其振興于來日哉。
雖然，德國諸東方協會其進取我中國之志，不可謂不炎炎如火矣。
靜以審之，事豈難為力哉！況我中國政府，已強顔卑言，表過謝罪，屈馴列強之請矣。
于是德國之謀，遂振振其羽而起焉。
（即西一千八百九十五年）比及來年，（即光緒丙申年）德國諸報暨東方貿易商會，再申宿議，極昌言痛論，肆無諱忌。
若謂一旦宰割中國，機會已來。
我德應為領據之地，當在黃河長江之間，自黃河以北，區為俄界，自長江以南，區為英界。
乃未幾中國政界畀俄以東清鐵路，中俄銀行及滿州築路采礦行輪修電種種特權，而朝鮮與俄之訂立合同條約，國内之财政兵權，悉歸俄人掌握。
而俄國在極東之氣焰，蒸蒸增長，益授德人之口實矣。
于是德人遂振振猖論，鹹醉日俄之經略東方。
其政策如是之迅速，心手如是之敏捷，已映來軌之鑒也。
德為此際，豈徘徊觀望，躊躇而不進乎？則将舉我中國四百餘州之山河，四百餘兆之民庶，悉委擲于俄人之指揮頤使。
德故為之排斥，其恐落後至此，雖欲求一立錐之地其可得焉。
然方斯時，俄新皇之親臣，烏富施摩屍戲伊氏，奉承密诏，使赴中國，遂結合中俄交誼，鞏固不解，弄我北京于撫掌之上，令俄之威力漸于中國。
彼時俄之将軍曲埋羅夫氏，侈然狂論，俄之得長威力于東方，宣布中外，謂若中國若海老若突厥蘇丹，若西藏，若印度舉東方諸國，皆上帝尊意畀授我皇領轄。
東方諸土，将必歸我俄管受。
歐洲列強，尚複不畏天命，妄奮怒臂，而與德力争乎？審羅夫氏之語，足窺俄人尊強自大之姿态，益激蕩德入領割我中國之雄心。
其德國姑不究上帝之屬意于俄如何，但其德審視俄在中國勢力，宛然旭日之東上，橫流之西決。
無可遮蔽而遏抵之。
矧其蠶食力之勇捷，非令德人所懼畏，而羨望不置乎。
其德不欲辟土地，莅我中國則已耳。
不然，其德之欲乘運而攫奪我中國港島，豈得已哉，然已非一朝一夕之故矣。
我之舟山廈門膠州，昔德政治家垂涎久矣，然舟山已有中英之約，廈門已成互市之場，豈容德人插足乎？則德之所側目者膠州也。
第膠與旅順，我國政府，已貸俄艦避冬寄泊矣。
若兩港未專制于俄，英則可援千八百五十八年（鹹豐戊午八年也）之約第五款，靡論中國何處港灣，均能随時自由進出，及一切采索薪水糧食，修繕船艦。
推而視之，旅膠雖貸于俄，英豈不同г利益乎，則亦不容疑慮矣。
今德俄經畫我中國秘策如是，英則如之何。
則鑒觀往事得失，綢缪事前以保其固有之權，更漠處靜窺，如貓捕鼠，以圖後日之利。
倘我苟善于東方外交之政治家，知今英之經畫中國情形，與昔年在亞非利加西海殖民地，尚無此甚也。
觀于一千八百九十年某日，鐵哈無熙鴉伊君之說，足知德人經畫中國之左券矣。
悲夫！英人昔之規畫西海政策，而為經營今日我中國機謀也。
當千八百二十五年（同治乙醜四年也）英員奉命調查西海領土者，其所布施之經略，一以為擴張西海岸領土于非州，多害寡益；二以為英領施行政要，唯欲誘導土蠻，文化日開，令其酋長建立自治之政；三以為管轄領地之權，當讓于各部酋長，便能知自立政體。
時宜速放撤管轄政權，不預聞問。
當時英府用之，徒拘拘于煦孑之義，而令同領。
非州殖民地，受禍為不淺矣。
夫鐵哈氏木者，樂天主義之徒，當日嘗預調查之任者也。
今亦幡然追悔，附和同寮經略之失計，始以為主張土酋自治之說，果使漸于文明，無異其為代之也。
庸知地不加辟，政不加變，反令德之商場衰退。
如斯其劇乎，彼必不以為其德，以為其雠。
而誘募法奧諸國侵削德權，代收其放棄之土。
餘于曩者，見其調查會商之時，意想所未周者也。
嗟乎！鐵哈氏之自悔如是，然此放任主義，英斤斤然施于中國者，蓋已久矣。
今試舉英人侵權我中國之由，足為西海覆鼎之金證也。
千六百八十年（鹹豐庚辰十年也），中英二次之約。
吾方誠然省誤，其欲以昔之望西海者望中國。
自外觀之，其輸進歐米之文明，振發中華之風氣，使立自強治基，而不知其将有所冀于今日矣。
我政府不審其鄙然自豪之性，倚虎豺而為鄰，援蛇蠍以入室（指引英為保護之事），據我條約，削我商權，不啻西海酋長心法之相授。
嗚呼念俯細非真西東同慨哉！斯所謂宜鑒觀往事得失，綢缪事前者，此也。
然我中國政府，其心休休，無他技，所怖于外國者，惟威力已矣。
此中英千八百五十八年六十年商定條約時，英特權使臣愛魯氣吳氏憤政府之說也。
斯言雖鸷，不公于理，然以卅年來近事征之，諸約國駐□北交使臣之察查窺驗，鹹白眼瞠視，觊破我政府性情之元素，積習之真形。
假以誘掖扶持，采法歐米，革新庶政，為好面具也。
今舉英進步之黨，張張焉鹹以愛魯氏說為之鹄，謂英官糾寰球諸強國，忍辛艱，冒危險，排艦隊，調戍兵，内則鋒其說，以懾其情，外則廉其威，以餒其勢，然後縱衆之所欲，權衆之所擇。
東南通其海港之場，西北辟其砂碛之地。
礦産窮山晉秦，漁鹽絕壑吳粵，汽艇川灌湘淮，鐵軌郵通滇蜀，使五洲之衆，勇者競先，懦者踵起，簇簇蠅集。
于亞東大陸，如附星，如啜醯醴。
我國之富藏利薮，威吸強收，采取淨盡，無餘蘊焉，與其昔年開拓亞非利加一例同觀也。
斯實近十年來極東之狀态也，無日不在衆虎逐羊之際，群雄走鹿之場。
猶忍隐漠處靜窺，如貓捕鼠，以圖他日之利也。
嗟夫！我國慢藏之器，今人行路側目，無不先為着鞭而去者矣。
今吾推究我邦帝國貧弱之原，财政為之也。
海防厘捐，既遍征南北各部矣。
然剝削愈甚，鮑蠹愈多。
司農方興仰屋之悲，周王益增築台之慮。
于是俄德法諸國強而要挾之案，繁于厘毛。
償貨之期，急于星火。
分析之慮，未敢決也。
一千八百九十五年（光緒二十一年也），駐滬英之戲也迷吳領士，于斯事嘗言之詳矣。
我政府不察，亂許增商埠，自贻束縛，以梗遏其富源。
則破産之憂，不待繼晷也。
援救之術何哉？為今之計，當決言革故改良，勿作委蛇内政之舉。
施對外重遲迂遠手段，勃然申威，堅立政府，而固城鎮，勿謂華洋集處同室。
先宜堙鑿川河，紛灌内外航通之路，則運輸得便，征納遂豐。
國債之貸款，度支之出納，慎為相處。
山海之寶藏，源源增拓。
水陸師團，漸漸擴張。
諸他費值，罔不咳唾立辦。
使得計臣，益善維持而經理之。
何庸謬自日征苛捐，而為此損财傷民之舉哉？此中國财政救敗之善策矣，宜竭力為之。
今夫中國政府之隐憂，固在足腓矣。
其腹心尤甚，何以言其然也？患在外者蠶食，患在内者魚爛。
聞之一千八百九十一年，哈魯哈烏魯氏嘗為演說，發布于埋吳既爰屍太阿地學協會雲：其言中國亂黨，名目種種，紛結内外。
其強衆者，滋蔓湖湘滇粵之間。
卧榻之旁，豈能安枕？軍制不講求者素矣。
神機綠營，固不足用。
有事征募，率皆草野不逞之徒。
急則需之，緩則棄之，故組結斯心腹患也。
以國中之南北相去二萬餘裡，而朝見之政化，夕安能逮于南方？□東西邊，雷高瓊廉諸州，海寇暴徒，累載烽煽。
水陸梗通，民商交憊，與地方命吏，竟曠然相率，放棄其民命财産之任，絕不為之保護。
一若耳無聞，目無見，以為是莫須有之夢幻也。
若有控訴于有司則擯而去之，反以為是誨盜之咎。
何為言其然也，于一千八百九十五與九十六二年，英駐廉州北海領士之執可據也。
又據同年英駐廣州領事，報告粵省不靖之風說，比歲而來。
盜寇充溢，良民洶洶，不安于堵。
其騷擾惶怖之狀态，與雷高廉瓊諸州勿異也。
中日戰争以後，财政窘迫，羅掘幾空。
詩雲：此方多寶玉，慎勿嫌清貧。
而不肖之紳吏，借是為漁餌肥私之計，誘導有司，加稅增厘，借捐飽橐，卒緻民商忿怨，相率為難。
久訟經年，猶不解免。
所幸粵民卑順，息事為甯。
抗上之力，不逮其抵遏之勢。
馭富之氣，不敵其治賤之威。
雖其情有所不甘，志有所未逮，鹹戢戢遵法。
以為是有司，當莫可如何之時，作此不得已之舉也。
最可痛者，夫粵吏且懸煌煌谕示于國門，旨謂以粵省之金錢，作粵省之保障。
粵民舉欣欣然，竊以為自是而後，我之生命，可免不虞矣；我之财資，可免滞留矣；我之産業，可免藉沒矣；我之女子，可免标虜矣；我之寝食，我之出處，可無宵暮之警，江海之患矣。
豈意其擔荷民生所寄之義，不能貸之重任。
不寒暑間，相委然而放棄于中道也，反使民倚外權，以相托庇。
粵之民情可見矣。
欲禍不作，豈可得哉！豈可得哉！此駐廣州英領事之所報如是也。
況近數年來，我中國之有遠志者，周遊海外諸國，歲有所增絡繹中外不絕，舉地球上無不有華人足迹。
其飛譯東西變政諸書報，亦漸推擴，漸有人材，蔚然芽出。
其東南諸方，一變其士人之風氣，一新其民商之思望（謂南方之人多出外洋國也）。
外有所觀，内有所感。
其視乎晚近之政府，長有不滿不平之念者矣。
然使政府遠察外情，參視近勢，可少貸下權，以革新其國政，拔其平昔郁郁不平之徒，以共治為理。
豈無二三豪傑，出而為我走集也。
彼不将憤其血氣，傾其心腹，耗其肝膽，罄其心蘊以奉上，而思自奮于風塵者哉！天下敖敖，方引領踵集矣，于自強何有焉？不然，革新之舉，不速行也。
外警之變，内腐之潰，決裂五出。
癰臭之禍，可思拟哉。
又況法人之蓄謀于南方久矣。
粵之毗近越南（法國領殖民地也），擊柝宵聞。
而山海寇盜，逾越出沒，常為法人患。
萎靡之吏，無術以驅除焉，實贻法人之辭據。
故劫虜之案，時有所傳。
要償之求，紛于諸報。
且法自領軍隊，逾域而擯攻之畀人大柄，欺迫滋甚。
嗟乎兩粵三十餘州之山河，終為法人所索求必矣。
蓋法之取越南，醉翁之意，豈在杯中物耶？今又試觀英人之心焉。
雖然，英于中國，所必争者則商務也。
故其厘稅之征加，其貨品之盈绌，與其借償之衡權，其山河之浚通，無憚斤斤三複議之者，斯英經略我中國政策也。
然英之政治家，屢诋我中國政府，嘗謂中英之約，我英既獲之權利，今反有自我得之自我失之之憾。
遂使英國輸入我中國者，竟為厘中所窘，受弊為不細矣。
抵制之術何哉？吾恐政府失是術也，是皆政府狃安縱渙一切之愆也。
夫我國政府懵然不察，飲鸩蓄患于心腹，瘡痍伏生于肘腋。
晉宋之運，今其續哉。
夫昔甲午之争，英之烏愛衣氏豫為托言曰：若帝室為日軍所困，遽為熱河之續。
以遷彼南京，民心必搖。
而歐洲列強遂各顧私利，益逞其虎張吓喝之謀，肆其迫挾要求之志，牽制以隴斷之。
殆謝和之後，蹶而不振悲乎！然而英于中國政策始終勿變者，則在商務，而土地非其所利也。
何也？有代我守斯土，莅斯民，而我少無所損，其實皆滿載而去。
漬其餘潤以沾溉其不逮，則彼恩吾惠而懷吾德不暇。
将相率棄已而趨彼者，是成英之外府而已矣。
雖然，今俄德法諸強國，申其連橫之勢，張其協迫之威，割掠我國土地及一切通商利權，則妨英之甚者也，豈英之能固守不變，虐鬻讓名，以違經營其商務之主義耶？悲哉！今我國憊矣。
俄德法将缢于前，強于我勢；英将縛于後，柔以奪我利。
餘則剔毛剝骨，啜舀遣潤，踵集于傍不能去。
版籍雖大，民戶雖庶，其北不趨為波蘭，南不折為印度也幾希。
◎章太炎先生逐滿歌 太炎先生為吾黨碩儒，著術等身。
無不以鼓吹民族主義為唯一之職志，《逐滿歌》一篇曾載《複報》，以嘻笑怒罵之文章，作共和國魂之引幡，亦中國革命文字中之異彩也。
茲錄其文如下：莫打鼓，莫打鑼，聽我唱這逐滿歌。
如今皇帝非漢人，滿洲鞑子老猢狲。
辮子拖長尺八寸，豬尾搖來滿地滾。
頭戴紅纓真狗帽，頂挂朝珠如鼠套。
他的老祖奴爾哈，帶領兵丁到我家。
龍虎将軍曾歸化，卻被漢人騎胯下。
後來叛逆稱皇帝，天命天聰放狗屁。
他的孫子叫福臨，趁着狗運坐燕京。
改元順治号世祖，攝政親王他叔父。
嫂叔通奸娶太後，遍賜狗官嘗喜酒。
可憐我等漢家人，卻同羊豬進屠門。
揚州屠城有十日，嘉定廣州都殺畢。
福建又遇康親王，淫掠良家象宿娼。
駐防鞑子更無賴，不用耕田和種菜。
菜來伸手飯張口，南糧甲米歸他有。
漢人有時期滿人，斬絞流徒任意行。
滿人若把漢人欺，三次殺人方論抵。
滑頭最是康熙皇，一條鞭法定錢糧。
名為永遠不加賦，平餘火耗仍無數。
名為永遠免丁徭，各項當差着力敲。
開科诳騙念書人，更要開捐騙富民。
人人多道做官好，早把仇雠忘記了。
地獄沉沉二百年，忽遇天王洪秀全。
滿人逃往熱河邊，曾國藩來做漢奸。
洪家殺盡漢家亡，依舊猢狲作帝王。
我今苦口勸兄弟，要把死雠心裡記。
當初鞑子破南京，爾父被殺母被淫（其破北京，更可想而知矣）。
人人多說恨洋人，那曉滿人仇更深。
兄弟你是漢家種，不殺仇人不算勇。
莫聽□□诳爾言，第一仇人在眼前，光緒皇帝名載恬。
按：此篇為太炎先生十餘年前之舊作，激昂淋漓，描摩盡緻。
把三百年滿族蹂躏神州之真相，和盤托出。
追念舊恨，令人餘痛不已。
但民國成立，五族平等，漢與滿本無歧視之心。
近閱報章，該族宗社餘孽，乘中原風雨飄搖之際，勾結強鄰，煽惑愚民，妄冀非分，大有不亡中國心不甘之概。
嗚呼！何頑蠻不化若是之甚哉！寄語善耆鐵良輩可以休矣。
△紀豔一（《泥絮鴛鴦記》） 癸醜秋末，淞滬警察廳，有查獲男女同車之馮勤身、陶懿琴各一名口。
訊系妓女偕客潛逃，當将陶妓判發普育堂擇配。
繼而淞滬警察廳接該堂去函，略謂馮勤身，願娶陶懿琴為妻。
當經核準函覆雲：案準大函，内開本月九号奉發女子陶懿琴一口。
現有娶主馮勤身，年二十五歲，台州海門人，現在北山高等小學校做教習，願娶該女為妻。
經敝堂緻函台州海門天主堂陶教士，詢問情形。
頃接回函，聲稱馮勤身之叔，在堂司會計之職，确系該娶主并未娶有妻室等情。
因特備函奉呈台端，敬祈準與給配。
當由敝堂派鄭司事，伴送彼處，正式婚配，玉成美事等因準此。
查此案，前由警區呈解前來，當即發科研諷。
嗣據讠凡得馮勤身文壇托足，中饋猶虛。
陶懿琴樂藉墜身，知音未遇。
申江萍聚，爰伸齧臂之盟。
楚館絮談，遂賦同車之事。
恐鸨之蹤及，誤入金吾。
效鷗鹭而相随，因逾大德。
當頭棒喝，同悟今非。
援手玉成，感恩沒世等情。
本廳以該民等，行雖不合，情尚可原。
怨女曠夫，執政者本有扶持之例。
違章犯禁，司責者奈無姑息之條。
乃将陶懿琴發堂待字，馮勤身交保尋媒，是于懲戒之中，仍寓矜憐之意。
準函前因，足征□意。
蓋使陶懿琴以校書而待秀士，馮勤身以書生而得佳人。
奔月有心，紅袖遂添香之願。
求凰無怨，青衫乾濕淚之痕。
分既正乎倫常，理無妨于道德。
天作之合，人孰無情？況承伴遣司員，湊成佳話。
證由教士，堪為良緣。
是不獨無告之四民，皆感貴堂之盛德于靡既矣。
除準照給領外，因備叙此案颠末，函覆台端，即希查照。
△紀豔二（《揚州春夢錄》） 揚州某友人曰：揚俗極風流，而亦極穢亵。
茲見一年老者，率其子妾媳婦，于稠人廣衆之中，同席叉麻雀，谑浪笑傲，自命為風雅中人。
以為此舉雅乎否乎？請述其詳情，以供研究。
今春二月九日下午四時二十分，餘偕友人往公園啜茗，假座南偏玻璃房中。
其地為商餘雅集，門左粘白紙長幅，大書“江都縣議事會”六字。
東間斜設一桌，有茶碗煙杆紙吹陳其上，而阒無人焉。
詢堂倌知将有賭局也。
未幾一老翁、一中年婦、一少婦、一美男子、二仆婦，笑語蹀躞而來。
堂倌攜雀牌随之，倒箧入坐。
未一局，少婦嫌桌陋，而撤之。
宛轉嬌音，一入堂倌之耳，即奔向餘等所坐之室中，肩一桌而去。
猛觸門作巨聲，一似不顧物質之毀傷者。
少婦甫坐定，又嫌其牌陋，非家物不可。
老翁命仆婦去取，及其反也，已閱時三十分。
遂各抖擻精神，奮臂大戰。
其位坐翁與少婦東南向，中年婦與男子西北向。
目光灼灼成斜度，銀物堆幾，輸赢不少惜。
送茶者、吹煙者、賣雜果者，往來如鲫。
又時有男女麇立窗之左右作壁上觀，老翁遇佳牌且掀髯大笑，或聳身鼓掌，四顧觀戰者若有奇文共賞之趣。
二仆婦倚門立聞笑聲，則向人掐嘴，似不直其所為。
鄰席受嬲，鹹散去。
時役也，其主将為老翁，姓口名口，曆任泰海鹽分司，揚城寓公間之最富者。
中年婦其愛妾也，男子其哲嗣，而少婦其賢媳也。
此事甚怪，而翁視之甚樂。
家庭之間，翁媳嬉戲于賭局，知禮者尚嫌其無别，況酒樓茶肆不擇地而行之。
十目所視，十手所指，其嚴父之所為乎？雖然□令正俗有責，吾不知該縣之巡警，果何為者？