鲒埼亭集外編卷三十一
關燈
小
中
大
謂不自愛惜之甚者也。
敎授名{方人}，亦見濳溪銘中，淸江集作于幰，或是其字按廣韻于幰正切{方人}字，敎授好奇，遂取為字。
自古在昔如楊朱之字子居，乃其證也。
竹垞謂北平載記脫去幰字，不知載記書名當是{方人}字之訛，并識之以正其失。
〇再跋危學士雲林集 學士曾受業于草廬。
及予讀胡仲子集，乃知其又為祝先生蕃遠高弟。
則學士之于槐堂，其統緒固不自一家也。
仲子稱蕃遠遇事不顧利害，與人開心見誠，所至以講學為巳任，指授有師法，尢屬意學士，與之語或終夕不寐，去辄目送之，以為興吾敎者必若人也。
葢學士為其師友所期如此。
予又見學士撰李先生仲公集序，亦稱學生。
嗚呼，學士徧請業于其鄉之碩儒，而大節卒不克自持，得無言有餘而行不足乎。
蕃遠之所期于學士者虛矣。
閑中今古錄謂，明太祖因徙元舞象至南，使象舞，象伏地不馴，遂書牌曰危素不如，而學士因之被谪。
嗚呼，何辱如之。
○書何大複集後 明正嘉時執詩文之牛耳者為李北地而大複和之顧大複以早逝不永其年予少讀大複集以為特文士耳及讀先進遺風言大複以中翰奉敬皇帝哀诏下雲南遠方君長及中貴人鹹以象犀珍貝贈遺槪謝不納逆瑾用事上書諸大臣言宜振立以抑瑾權不用謝病裡居踰年有言之瑾者免官瑾敗西涯薦之诏複原官錢甯欲與交驩以畫求題大複謝曰古畫不可玷污有禦史客死京邸中人廖鵬贈之棺大複曰吾友生不苟受豈以死受之乎赙金易之幹淸宮災上書極言義子不可畜宦寺不當寵北地江西之誣大複上書争之甚力積為樞要所不喜出之校士其大節有如此者惜乎未見其止也 ○題朝鮮洪樞府忍齋集 忍齋集文三卷詩二卷明萬歴時朝鮮大匡輔國榮祿大夫領中樞府事兼管經筵洪暹退之着忍齋其别号也小長蘆叟葺明詩東人至九十一家在屬國為最盛然未見此集雍正壬子閏五月吾友仁和趙六意林得之燕市卷首無序其末有左議政金榮貴所作墓志銘言其官吏曹時曾忤枋臣下诏獄拜杖尋以典試發策歴舉前代戚裡宦寺之禍坐直言見谪晩年三領揆席深以盛滿為懼每承一恩命必固辭至十數章葢東國大臣之賢者也東國最重世家退之亦父子宰相稱盛族雲其文肖其土風大率平衍之音近日小山堂插架甲于浙河如此本者亦儲藏家所未有也 ○書明詩綜後 竹垞選明詩綜網羅固多訛錯亦甚不少卽以吾鄉前輩言之屠辰州本畯并未嘗為福建運司葢因其曾任運同而訛陸大行符東林複社名士有環堵集傳世乃訛其名為彪以此推之必尚有為我輩所不及考者牧齋列朝詩選竹垞歴诋其疏愚以為著述家總不能無餘論也 ○書甬上耆舊詩後 竹垞譏杲堂甬東耆舊之選罣漏不一而足如陸中翰寶者曾與百谷孟陽諸公往還贈答并非隐晦不知杲堂何以失收杲堂罣漏誠多有之但竹垞所舉卻失中翰與杲堂為前後輩猶及相見杲堂之例薦紳以神宗末年為止惟布衣或有不拘者是不足以诮之 ○書明名臣言行錄後 昆山徐開禧輯明名臣言行錄百卷予觀其搜羅稗野諸鈔與實錄相參錯雖不能無罣漏用功可謂勤矣但晦翁宋名臣言行錄每所援據必注其書之所出于下此最是著述家一妙例開禧不然便屬疏闊至成祖靖難功臣如張河閑朱東平則并不錄是竟阙一朝人物不知其何意也聞新城王士祯亦有是書予未之見 ○跋張茂滋餘生錄 鲵淵先生殉難阖門二十七人同盡獨公冢孫茂滋以遺命保宗祀逃出道隆觀中行至中途仍被俘囚于鄞獄鄞之義士陸宇燝董守谕董德偁百計出之未能得公之故将汝應元故客宋龍輔之亦未得大名人蕭伯闇閩人劉鳯翥皆公舊所取士适俱在鄞共為言于當事乃免茂滋旣出而病館于陸氏觀日堂中幾死病中着餘生錄且萬言其述俘囚中之困厄令人不能卒讀文境固眞亦筆力足以達之時尚未冠乃知茂滋眞奇才也病愈蛟川義士範兆芝送之歸華亭應元為經紀其家乃未幾而茂滋卒蘭摧玉折臯陶不祀可哀也巳初茂滋着蒙難紀言其文系骈體請正于先贈公以為弗佳乃改撰此錄今予家尚有茂滋手書餘生錄稿及蒙難紀言原本每一展閱辄為泫然 ○跋邝湛若峤雅後 湛若先生大節不待言矣顧其少時曾入阮大铖之門大铖文集湛若為之序稱門生焉葢湛若少時好聲樂大铖在留都羅而緻之也非後來大節則湛若幾不免為奄人之徒人所以貴晩詣也湛若峤雅系其手書開雕古香可掬東莞袁督師曾于粵中邀贈谥非峤雅無以知之棃洲先生謂桑海諸公集可備詩史信夫 ○浩氣吟跋 稼軒先生晩節如此可謂偉人也巳然其少年連染于牧齋之習氣把持閣訟一事為其師太過反以身為戮豈非牧齋累之耶然自丙戌以後牧齋生平掃地矣而先生浩氣吟中猶惓惓焉至形之夢寐其交情一至此乎牧齋顔甲千重猶敢為浩氣吟作序可一笑也 ○題萬民部履安續騷堂集後 履安在複社中甬上四孝廉之一也丙戌後文虎早逝時有七孝廉皆謝公交車而次公節最高履安天鑒次之卽四孝亷之三也履安與謝氏婚乙酉之役諸公欲殺謝氏履安救之及戊
敎授名{方人}，亦見濳溪銘中，淸江集作于幰，或是其字按廣韻于幰正切{方人}字，敎授好奇，遂取為字。
自古在昔如楊朱之字子居，乃其證也。
竹垞謂北平載記脫去幰字，不知載記書名當是{方人}字之訛，并識之以正其失。
〇再跋危學士雲林集 學士曾受業于草廬。
及予讀胡仲子集，乃知其又為祝先生蕃遠高弟。
則學士之于槐堂，其統緒固不自一家也。
仲子稱蕃遠遇事不顧利害，與人開心見誠，所至以講學為巳任，指授有師法，尢屬意學士，與之語或終夕不寐，去辄目送之，以為興吾敎者必若人也。
葢學士為其師友所期如此。
予又見學士撰李先生仲公集序，亦稱學生。
嗚呼，學士徧請業于其鄉之碩儒，而大節卒不克自持，得無言有餘而行不足乎。
蕃遠之所期于學士者虛矣。
閑中今古錄謂，明太祖因徙元舞象至南，使象舞，象伏地不馴，遂書牌曰危素不如，而學士因之被谪。
嗚呼，何辱如之。
○書何大複集後 明正嘉時執詩文之牛耳者為李北地而大複和之顧大複以早逝不永其年予少讀大複集以為特文士耳及讀先進遺風言大複以中翰奉敬皇帝哀诏下雲南遠方君長及中貴人鹹以象犀珍貝贈遺槪謝不納逆瑾用事上書諸大臣言宜振立以抑瑾權不用謝病裡居踰年有言之瑾者免官瑾敗西涯薦之诏複原官錢甯欲與交驩以畫求題大複謝曰古畫不可玷污有禦史客死京邸中人廖鵬贈之棺大複曰吾友生不苟受豈以死受之乎赙金易之幹淸宮災上書極言義子不可畜宦寺不當寵北地江西之誣大複上書争之甚力積為樞要所不喜出之校士其大節有如此者惜乎未見其止也 ○題朝鮮洪樞府忍齋集 忍齋集文三卷詩二卷明萬歴時朝鮮大匡輔國榮祿大夫領中樞府事兼管經筵洪暹退之着忍齋其别号也小長蘆叟葺明詩東人至九十一家在屬國為最盛然未見此集雍正壬子閏五月吾友仁和趙六意林得之燕市卷首無序其末有左議政金榮貴所作墓志銘言其官吏曹時曾忤枋臣下诏獄拜杖尋以典試發策歴舉前代戚裡宦寺之禍坐直言見谪晩年三領揆席深以盛滿為懼每承一恩命必固辭至十數章葢東國大臣之賢者也東國最重世家退之亦父子宰相稱盛族雲其文肖其土風大率平衍之音近日小山堂插架甲于浙河如此本者亦儲藏家所未有也 ○書明詩綜後 竹垞選明詩綜網羅固多訛錯亦甚不少卽以吾鄉前輩言之屠辰州本畯并未嘗為福建運司葢因其曾任運同而訛陸大行符東林複社名士有環堵集傳世乃訛其名為彪以此推之必尚有為我輩所不及考者牧齋列朝詩選竹垞歴诋其疏愚以為著述家總不能無餘論也 ○書甬上耆舊詩後 竹垞譏杲堂甬東耆舊之選罣漏不一而足如陸中翰寶者曾與百谷孟陽諸公往還贈答并非隐晦不知杲堂何以失收杲堂罣漏誠多有之但竹垞所舉卻失中翰與杲堂為前後輩猶及相見杲堂之例薦紳以神宗末年為止惟布衣或有不拘者是不足以诮之 ○書明名臣言行錄後 昆山徐開禧輯明名臣言行錄百卷予觀其搜羅稗野諸鈔與實錄相參錯雖不能無罣漏用功可謂勤矣但晦翁宋名臣言行錄每所援據必注其書之所出于下此最是著述家一妙例開禧不然便屬疏闊至成祖靖難功臣如張河閑朱東平則并不錄是竟阙一朝人物不知其何意也聞新城王士祯亦有是書予未之見 ○跋張茂滋餘生錄 鲵淵先生殉難阖門二十七人同盡獨公冢孫茂滋以遺命保宗祀逃出道隆觀中行至中途仍被俘囚于鄞獄鄞之義士陸宇燝董守谕董德偁百計出之未能得公之故将汝應元故客宋龍輔之亦未得大名人蕭伯闇閩人劉鳯翥皆公舊所取士适俱在鄞共為言于當事乃免茂滋旣出而病館于陸氏觀日堂中幾死病中着餘生錄且萬言其述俘囚中之困厄令人不能卒讀文境固眞亦筆力足以達之時尚未冠乃知茂滋眞奇才也病愈蛟川義士範兆芝送之歸華亭應元為經紀其家乃未幾而茂滋卒蘭摧玉折臯陶不祀可哀也巳初茂滋着蒙難紀言其文系骈體請正于先贈公以為弗佳乃改撰此錄今予家尚有茂滋手書餘生錄稿及蒙難紀言原本每一展閱辄為泫然 ○跋邝湛若峤雅後 湛若先生大節不待言矣顧其少時曾入阮大铖之門大铖文集湛若為之序稱門生焉葢湛若少時好聲樂大铖在留都羅而緻之也非後來大節則湛若幾不免為奄人之徒人所以貴晩詣也湛若峤雅系其手書開雕古香可掬東莞袁督師曾于粵中邀贈谥非峤雅無以知之棃洲先生謂桑海諸公集可備詩史信夫 ○浩氣吟跋 稼軒先生晩節如此可謂偉人也巳然其少年連染于牧齋之習氣把持閣訟一事為其師太過反以身為戮豈非牧齋累之耶然自丙戌以後牧齋生平掃地矣而先生浩氣吟中猶惓惓焉至形之夢寐其交情一至此乎牧齋顔甲千重猶敢為浩氣吟作序可一笑也 ○題萬民部履安續騷堂集後 履安在複社中甬上四孝廉之一也丙戌後文虎早逝時有七孝廉皆謝公交車而次公節最高履安天鑒次之卽四孝亷之三也履安與謝氏婚乙酉之役諸公欲殺謝氏履安救之及戊