●卷三十六 選舉考九
關燈
小
中
大
，而停年之所以立，弗深考也。
" 後甄琛、元修義、城陽王徽相繼為吏部尚書，利其便已，踵而行之。
自是賢愚同貫，泾渭無别，魏之失才，從亮始也。
及辛雄為吏部郎中，上疏曰："自神龜以來，專以停年為選。
士無善惡，歲久先叙；職無劇易，名到授官。
執案之吏，以差次日月為功能；铨衡之人，以簡用老舊為平直。
且庸劣之人，莫不貪鄙。
委鬥筲以共理之重，託碩鼠以百裡之命，皆貨賄是求，肆心縱意，其制雖煩，不勝其欲。
緻令徭役不均，發調違謬，聚斂盈門，囚執滿道。
蓋助陛下理天下者，唯在守令，最須簡置，以康國道。
但郡縣選舉，由來所輕，貴遊隽才，莫肯居此，宜改其弊，以定官方。
請上等郡縣為第一清，中等為第二清，下等為第三清。
選補之法，妙盡才望。
如不可并，後地先才，不得拘以停年，竟無铨革。
三載黜陟，有稱者補在京名官，如前代故事，不曆郡縣不得為内職，則人思自勉，上下同心，枉屈可申，強暴自息。
"書奏，會帝崩。
及孝莊帝初，诏求德才文藝政事強直者，縣令、郡守、刺史皆叙其志業，具以表聞。
得三人以上，縣令、太守、刺史賞一階，舉非其人者黜一階。
凡官郡守、縣令，六年為滿，滿後六年為叙。
薛淑為吏部郎中，上言："使選曹唯取年勞，不簡賢否，義均行雁，次若貫魚，勘簿呼名，一吏足矣，數人而用，何謂铨衡！請積勞之中，有材堪牧人者，在先用之限；其馀不堪者，既壯藉其力，豈容老而棄之。
将佐丞尉，去人稍遠，小小當否，未為多失，宜依次補序，以酬其勞。
"不報。
東魏元象中，文襄王高澄秉政，攝吏部尚書，乃革後魏崔亮年勞之制，務求才實。
自遷邺以後，掌大選知名者不過數四，文襄年少高朗，其弊也疏；袁聿修沈密謹厚，所傷者細；楊遵彥風流辯給，所取失於浮華；唯辛術貞明簡實，新舊參舉，管庫必擢，門閥不遺，衡鑒之美，一人而已。
至孝昭帝皇建二年，诏："内外執事官從五品以上、三府主簿、錄事參軍、諸王文學、侍禦史、廷尉三官、尚書郎中、中書舍人，每在三年之内，各舉一人：或夙在朝倫，沈屈未用；或先官後進，今見停散；或白屋之人，巾褐未釋。
其高才良器，允文允武，理識深長，幹具通濟，操履凝峻，學業宏贍，諸如此輩，随取一長，無待兼資，方充舉限。
舉薦之文，指論事實，随能量用，必陳所堪，不得高談，謬加褒飾。
所舉之人，止在一職，三載之内，有犯死罪以下、刑罪以下，舉主準舉人之犯，各罰其金；自鞭以下，舉主勿論。
若未經三載而更，馀轉通計後官日月，合滿三周。
凡所舉人，必主事立功，裨益時政，不限年之遠近，舉主之賞，亦當非次，被舉之人，别當擢授。
其違限不舉，依式罰金。
又擁旄作鎮，任總百城，分符共理，職司千裡，凡其部統，理宜委悉。
刺史於所管之内下郡太守、縣令、丞、尉、府佐、錄事參軍以降，州官、州官都主簿以下，但霑在吏職及前為官并白人等並聽表薦。
太守則曹掾以下及管内之人，亦聽表舉。
其大州、中州、小州，畿内、上郡、中郡，并三年之内各舉一人，其不入品州并自馀郡守，不在舉限。
" 楊愔典選二十馀年，獎擢人倫，以為已任。
然取士多以言貌，時緻謗言，以為愔之用人，似貧士市瓜，取其大者。
水心葉氏曰："魏以停年緻亂，高氏反之。
觀此，則奔走一時材用，以赴功名，自不系君德也。
铨叙群彥，雖曰吏部之職，然宰相知人，能盡器使，乃職業中一大事。
" 後周以吏部中大夫一人掌選舉，小吏部下大夫一人以貳之。
初，霸府時，蘇綽為六條诏書，其四曰擢賢良。
綽深思本始，懲魏、齊之失，罷門資之制，其所察舉，頗加精謹。
及武帝平齊，廣收遺逸，乃诏山東諸州舉明經幹理者，上縣六人，中縣五人，下縣四人。
樂遜上疏論選舉曰："選曹賞錄勳賢，補拟官爵，必宜與衆共之，有明揚之授，使人得盡心，如睹白日。
其材有升降，功有厚薄，祿秩所加，無容不審。
即如州郡選置，猶集鄉闾，況天下選曹，不取人物？若方州列郡，自可内除，此外付選曹铨叙者，既非機事，何足可密。
人生處世，以榮祿為重，修身履行，以基身名，逢時既難，失時為易。
其選置之目，宜令衆心明白，然後呈奏，使功勤見知，品物稱悅。
" 隋文帝開皇七年，制："諸州歲貢三人，工商不得入仕。
"開皇十八年，诏京官五品以上及總管、刺史，并以志行修謹、清平幹濟二科舉人。
牛弘為吏部尚書，高構為侍郎，選舉先德行而後文材，最為稱職。
當時之制，尚書舉其大者，侍郎铨其小者，則六品以下官鹹吏部所掌。
自是海内一命以上之官，州郡無複辟署矣。
牛弘問於劉炫曰："魏、齊之時，令史從容而已，今則不遑甯處，其事何由？"炫曰："往者，州唯置紀綱，郡置守丞，縣唯令而已。
其所事具僚，則長官自辟，受诏赴任，每州不過數十。
今則不然，大小之官，悉是吏部，纖介之迹，皆屬考功，所以繁也。
省官不如省事，省事不如清心。
官事不省，而欲從容，其可得乎？"弘甚善其言而不能行。
自後周以降，選無清濁。
及盧恺攝吏部尚書，與侍郎薛道衡、陸彥師等甄别物類，頗為清簡，而谮愬紛纭，恺及道衡皆除名。
沈既濟曰："選法之難行，久矣。
夫天産萬類，美寡而惡衆；人分九流，君子孤而小人群。
雖消長疊有，而善惡不常，此古今之通理然也。
将退不肖而懲其濫，必懸法以示人，而俾人知懼，舉善以勸，而不仁自遠，可以陰骘而潛移之，故難明斥其惡而強擠也，暨豔、張彜皆以不及是而敗，悲夫！斯理甚明，蓋非英明之君，不可以語焉。
故崔、毛當魏武而政舉，盧、薛值隋文而身墜，時難不其然乎！" 炀帝制："百官不得計考增級，其功德行能有昭然者乃擢之。
" 大業三年，始置吏部侍郎一人，分掌尚書職事。
時武夫參選，多授文職，八年，诏曰："頃自班朝治人，乃由勳叙，拔之行陣，起自勇夫，蠹政害人，寔由於此。
自後諸授勳官，并不得授文官職事。
" 帝自江都幸涿郡，禦龍舟渡河入永濟渠，敕選部、門下、内史、禦史四司於前船選補。
受選者三千馀人，徒步随船三千馀裡，不得處分，死者什一二。
緻堂胡氏曰："甚矣美才難得，而凡馬之衆也。
夫自江都至涿郡，随舟徒行，自東南而極北，逖矣。
而受選之士三千馀人，甘於重趼逐逐而不去，以至死亡者，於以見此三千馀人皆恣睢嵬瑣之流耳。
委以章绶，錯諸百姓之上，處於庶務之間，決知其不免於瘝曠之負也。
故善為天下者，如漢光武、唐太宗皆減省吏員，而賢才是擇，唯恐其壅於上聞也。
專顧己私者，不為官擇人，入仕者數倍於員阙，以收其虛譽；而嶄然見頭角者，則消磨汰斥之，惟恐其與已軋也。
於是服膺官使，新故更代，往往恣睢嵬瑣之流，而天下之禍亂起矣。
"
" 後甄琛、元修義、城陽王徽相繼為吏部尚書，利其便已，踵而行之。
自是賢愚同貫，泾渭無别，魏之失才，從亮始也。
及辛雄為吏部郎中，上疏曰："自神龜以來，專以停年為選。
士無善惡，歲久先叙；職無劇易，名到授官。
執案之吏，以差次日月為功能；铨衡之人，以簡用老舊為平直。
且庸劣之人，莫不貪鄙。
委鬥筲以共理之重，託碩鼠以百裡之命，皆貨賄是求，肆心縱意，其制雖煩，不勝其欲。
緻令徭役不均，發調違謬，聚斂盈門，囚執滿道。
蓋助陛下理天下者，唯在守令，最須簡置，以康國道。
但郡縣選舉，由來所輕，貴遊隽才，莫肯居此，宜改其弊，以定官方。
請上等郡縣為第一清，中等為第二清，下等為第三清。
選補之法，妙盡才望。
如不可并，後地先才，不得拘以停年，竟無铨革。
三載黜陟，有稱者補在京名官，如前代故事，不曆郡縣不得為内職，則人思自勉，上下同心，枉屈可申，強暴自息。
"書奏，會帝崩。
及孝莊帝初，诏求德才文藝政事強直者，縣令、郡守、刺史皆叙其志業，具以表聞。
得三人以上，縣令、太守、刺史賞一階，舉非其人者黜一階。
凡官郡守、縣令，六年為滿，滿後六年為叙。
薛淑為吏部郎中，上言："使選曹唯取年勞，不簡賢否，義均行雁，次若貫魚，勘簿呼名，一吏足矣，數人而用，何謂铨衡！請積勞之中，有材堪牧人者，在先用之限；其馀不堪者，既壯藉其力，豈容老而棄之。
将佐丞尉，去人稍遠，小小當否，未為多失，宜依次補序，以酬其勞。
"不報。
東魏元象中，文襄王高澄秉政，攝吏部尚書，乃革後魏崔亮年勞之制，務求才實。
自遷邺以後，掌大選知名者不過數四，文襄年少高朗，其弊也疏；袁聿修沈密謹厚，所傷者細；楊遵彥風流辯給，所取失於浮華；唯辛術貞明簡實，新舊參舉，管庫必擢，門閥不遺，衡鑒之美，一人而已。
至孝昭帝皇建二年，诏："内外執事官從五品以上、三府主簿、錄事參軍、諸王文學、侍禦史、廷尉三官、尚書郎中、中書舍人，每在三年之内，各舉一人：或夙在朝倫，沈屈未用；或先官後進，今見停散；或白屋之人，巾褐未釋。
其高才良器，允文允武，理識深長，幹具通濟，操履凝峻，學業宏贍，諸如此輩，随取一長，無待兼資，方充舉限。
舉薦之文，指論事實，随能量用，必陳所堪，不得高談，謬加褒飾。
所舉之人，止在一職，三載之内，有犯死罪以下、刑罪以下，舉主準舉人之犯，各罰其金；自鞭以下，舉主勿論。
若未經三載而更，馀轉通計後官日月，合滿三周。
凡所舉人，必主事立功，裨益時政，不限年之遠近，舉主之賞，亦當非次，被舉之人，别當擢授。
其違限不舉，依式罰金。
又擁旄作鎮，任總百城，分符共理，職司千裡，凡其部統，理宜委悉。
刺史於所管之内下郡太守、縣令、丞、尉、府佐、錄事參軍以降，州官、州官都主簿以下，但霑在吏職及前為官并白人等並聽表薦。
太守則曹掾以下及管内之人，亦聽表舉。
其大州、中州、小州，畿内、上郡、中郡，并三年之内各舉一人，其不入品州并自馀郡守，不在舉限。
" 楊愔典選二十馀年，獎擢人倫，以為已任。
然取士多以言貌，時緻謗言，以為愔之用人，似貧士市瓜，取其大者。
水心葉氏曰："魏以停年緻亂，高氏反之。
觀此，則奔走一時材用，以赴功名，自不系君德也。
铨叙群彥，雖曰吏部之職，然宰相知人，能盡器使，乃職業中一大事。
" 後周以吏部中大夫一人掌選舉，小吏部下大夫一人以貳之。
初，霸府時，蘇綽為六條诏書，其四曰擢賢良。
綽深思本始，懲魏、齊之失，罷門資之制，其所察舉，頗加精謹。
及武帝平齊，廣收遺逸，乃诏山東諸州舉明經幹理者，上縣六人，中縣五人，下縣四人。
樂遜上疏論選舉曰："選曹賞錄勳賢，補拟官爵，必宜與衆共之，有明揚之授，使人得盡心，如睹白日。
其材有升降，功有厚薄，祿秩所加，無容不審。
即如州郡選置，猶集鄉闾，況天下選曹，不取人物？若方州列郡，自可内除，此外付選曹铨叙者，既非機事，何足可密。
人生處世，以榮祿為重，修身履行，以基身名，逢時既難，失時為易。
其選置之目，宜令衆心明白，然後呈奏，使功勤見知，品物稱悅。
" 隋文帝開皇七年，制："諸州歲貢三人，工商不得入仕。
"開皇十八年，诏京官五品以上及總管、刺史，并以志行修謹、清平幹濟二科舉人。
牛弘為吏部尚書，高構為侍郎，選舉先德行而後文材，最為稱職。
當時之制，尚書舉其大者，侍郎铨其小者，則六品以下官鹹吏部所掌。
自是海内一命以上之官，州郡無複辟署矣。
牛弘問於劉炫曰："魏、齊之時，令史從容而已，今則不遑甯處，其事何由？"炫曰："往者，州唯置紀綱，郡置守丞，縣唯令而已。
其所事具僚，則長官自辟，受诏赴任，每州不過數十。
今則不然，大小之官，悉是吏部，纖介之迹，皆屬考功，所以繁也。
省官不如省事，省事不如清心。
官事不省，而欲從容，其可得乎？"弘甚善其言而不能行。
自後周以降，選無清濁。
及盧恺攝吏部尚書，與侍郎薛道衡、陸彥師等甄别物類，頗為清簡，而谮愬紛纭，恺及道衡皆除名。
沈既濟曰："選法之難行，久矣。
夫天産萬類，美寡而惡衆；人分九流，君子孤而小人群。
雖消長疊有，而善惡不常，此古今之通理然也。
将退不肖而懲其濫，必懸法以示人，而俾人知懼，舉善以勸，而不仁自遠，可以陰骘而潛移之，故難明斥其惡而強擠也，暨豔、張彜皆以不及是而敗，悲夫！斯理甚明，蓋非英明之君，不可以語焉。
故崔、毛當魏武而政舉，盧、薛值隋文而身墜，時難不其然乎！" 炀帝制："百官不得計考增級，其功德行能有昭然者乃擢之。
" 大業三年，始置吏部侍郎一人，分掌尚書職事。
時武夫參選，多授文職，八年，诏曰："頃自班朝治人，乃由勳叙，拔之行陣，起自勇夫，蠹政害人，寔由於此。
自後諸授勳官，并不得授文官職事。
" 帝自江都幸涿郡，禦龍舟渡河入永濟渠，敕選部、門下、内史、禦史四司於前船選補。
受選者三千馀人，徒步随船三千馀裡，不得處分，死者什一二。
緻堂胡氏曰："甚矣美才難得，而凡馬之衆也。
夫自江都至涿郡，随舟徒行，自東南而極北，逖矣。
而受選之士三千馀人，甘於重趼逐逐而不去，以至死亡者，於以見此三千馀人皆恣睢嵬瑣之流耳。
委以章绶，錯諸百姓之上，處於庶務之間，決知其不免於瘝曠之負也。
故善為天下者，如漢光武、唐太宗皆減省吏員，而賢才是擇，唯恐其壅於上聞也。
專顧己私者，不為官擇人，入仕者數倍於員阙，以收其虛譽；而嶄然見頭角者，則消磨汰斥之，惟恐其與已軋也。
於是服膺官使，新故更代，往往恣睢嵬瑣之流，而天下之禍亂起矣。
"