●卷三十六 選舉考九
關燈
小
中
大
尚書，留心選舉，奏無不可。
後謝莊代峻，意多不行。
峻容貌嚴毅，莊風姿甚美，賓客喧訴，嘗歡笑答之。
人言："顔峻嗔而予人官，謝莊笑而不與人官。
" 按：自魏晉以來，州郡無上計之事，公府無辟召之舉。
士之入仕者，始則中正别其賢否，次則吏部司其升沉而已。
所以尚書之權最重，而其於人恩怨亦深。
故賈充與任恺争權，則啟令其典選，俾之易生間隙；蔡廓以主闇時艱，不欲居通塞之地。
蓋非精於裁鑒者，不能稱其任，而恬於權勢者，多不樂居其位也。
齊因宋代限年之制，鄉舉裡選不覈才德，其所進取以官婚胄籍為先，遂令甲族以二十登仕，後門以三十試吏，故有增年矯貌以圖進者。
（詳見《舉士門》）
左仆射王儉請解領選，謂褚淵曰："選曹之始，近自漢末。
今若反古，使州郡貢計，三府辟士，與衆共之，猶賢一人之意。
古者選衆，今則不然，奇才絕智所以見遺於草澤也。
"淵曰："誠如卿言。
但行之已久，卒難為改也。
" 梁初，無中正制，年二十五方得入仕。
天監中，制："九流常選，年未三十，不得一經者，不得為官。
"（詳見《舉士門》）
陳依梁制，凡年未三十不得入仕，唯經學生策試得第、諸州迎主簿、西曹左奏及嘗為挽郎，得未壯而仕。
諸郡唯正王為丹陽尹經迎得出身者亦然，庶姓尹則否。
有高才、異行、殊勳，别降恩旨叙用，不在常例。
凡選無定時，随缺則補。
官有清濁，以為升降，從濁得清，則勝於遷。
若有遷授，但移轉一人為官，則諸官多須改動。
其用官式，吏部先為白牒，列數十人名，尚書與參掌者共署奏，敕或可或否。
其可者則下於選曹，量貴賤，别内外，随才補用；以黃紙錄名，八座通署，奏可乃出，以付於典名；典名書其名帖鶴頭闆，修容整儀，送所授之家。
其别發诏除者，即宣付诏局，诏局草奏聞，敕可，黃紙寫出門下，門下答诏，請付外施行，又敕可，付選司行名。
得官者不必待行名到，但聞诏出，明日即入謝後，詣尚書上省拜受。
若拜王公則臨軒。
凡拜官皆在午後。
初，武帝承侯景喪亂之後，綱維頹壞，制度未立，百官無複考校殿最之法，但更年互遷，驟班進秩，法無可稱者。
後徐陵、孔奂繼為吏部尚書，差有其序。
後魏州郡皆有中正，掌選舉。
每以季月與吏部铨擇可否；其秀才對策第居中，上表叙之。
文成帝和平三年，诏曰："今選舉之官，多不以次，令班白處後，晚進居先，豈所謂彜倫攸叙也！諸曹選補，宜各書勞舊才能。
"其後中正所铨，但在門第，吏部彜倫，仍不才舉。
崔浩為冀州大中正，薦冀、定、相、幽、并五州士數十人，各起家為郡守。
景穆帝為浩曰："先召之人亦州郡選也，在職已久，勤勞未答，令先補前召外任郡縣，以新召者代為郎吏。
又守宰人宜使更事者。
"浩固争而遣之。
高允曰："崔公其不免乎！苟遂其非，而較勝於上，何以能濟。
" 郭祚為吏部尚書，特絜清，重惜官位，至於铨授，假令得人，必徘徊久之，然後下筆，即雲："此人便已貴矣。
"由是事頗為稽滞，每招怨僁。
然而所拔用者，量材稱職，士論歸之。
孝文勵精求治，内官通班以上，皆自考覈，以為黜陟。
（見《考課門》）
任城王澄為吏部尚書，诏澄簡舊臣。
初，魏自公侯以下迄於選臣，動有萬數，冗散無事。
澄品為三等，量其優劣，盡其能否，鹹無怨言。
自太和以前，精選中正，德高鄉國者充；其邊州小郡，人物單鮮者，則并附他州；其在遐陋者，則阙而不置。
當時稱為簡當，頗為得人。
及宣武、孝明之時，州無大小，必置中正。
既不可悉得其人，故或有庸鄙者操铨覈之權，而選叙頹紊。
至正始元年冬，乃罷諸郡中正。
時有以雜類冒登清流，遂令在位者皆五人相保，無人保任者奪官還役。
清河王怿以官人失序，上表曰："孝文帝制出身之人，本以門品高下有恒。
若準資蔭，自公卿令仆之子，甲乙丙丁之族，上則散騎秘著，下隸禦史長兼，皆條例昭然，文無虧沒。
自此或身非三事之子，解褐公府正佐；地非甲乙之類，而得上宰行僚。
自茲以降，亦多乖舛。
且參軍事專，非出身之職，今必釋褐而居；秘著本為起家之官，令或遷轉以至。
斯皆仰失先準，有違明令，非所謂式遵遺範，奉順成規。
此雖官人之失，相循已久，然推其彌漫，抑亦有由。
何者？信一人之明，當九流之廣，必令該鑒氏族，辨照人倫，才識有限，固難審悉。
所以州置中正之官，清定門胄，品藻高卑，四海畫一，專屍衡石，任實不輕。
故自置中正以來，暨於太和之日，莫不高拟其人，妙盡茲選，皆須名位重於鄉國，才德允於具瞻，然後可以品裁州郡，綜覈人物。
今之所置，多非其人。
乞明為敕制，使官人選才，備依先旨，無令能否乖方，違才易務；并革選中正，一依前軌，庶清源有歸，流序允穆。
"靈太後诏依表施行，而終不能用。
征西将軍、冀州大中正張彜之子仲瑀上封事，請铨别選格，排抑武夫，不使預清品。
於是武夫憤怒，羽林、虎贲千馀人焚彜第，殺其父子。
诏斬其兇強者八人，馀大赦以安之。
張彜既死，靈太後乃命武官得依資入選。
既而官員少，應調者多，選曹無以處之。
及崔亮為吏部尚書，乃奏為格制，官不問賢愚，以停解日月為斷。
雖複官需此人，停日後者終不得取；庸才下品，年月久者則先擢用。
時沉滞者，皆稱其能。
亮甥劉景安贻書規之，亮答曰："昔有中正，品其才第，上之尚書，據狀量人授職，此乃與天下群賢共爵人也。
吾謂當爾之時，無遺才、無濫舉矣，而汝猶雲十收六七。
況今日之選，專歸尚書，以一人之鑒，照察天下，劉毅所雲：'一吏部、兩郎中而欲究鑒人物，何異以管窺天而求其博哉！'今勳人甚多，又羽林入選，武夫倔起，而不解書計，唯可彍弩前驅，指蹤捕噬而已。
忽令佩組乘軒，求其烹鮮之效，未嘗操刀，而使剸割。
又武人至多，官員至少，不可周溥。
設令十人共一官，猶無官可授，況一人冀一官，何由不怨哉？吾近面執，不宜使武人入選，請賜其爵，厚其祿。
既不見從，是以權立此格，限以停年耳。
" 水心葉氏曰："按：《蕭寶寅傳》載魏世外官代還六年方叙，内官四年為限。
今亮立此格，專以停罷後歲月斷之，不總計其平生資曆，抑新進，拔滞淹，故為有意，利柄在已，人不得幹，雖曰失之，猶有所獲。
不若後世沈塗考任，無複止法，容僥幸，長躁求，使士大夫皆安傲然取必於上，其得失相較又遠矣。
" 先公曰："按：停年格立於武人入選之後，武人入選始於羽林作亂之馀，此當時事情也。
《通鑒》述崔亮答書，削去本旨，已為未然；胡氏、葉氏之論古今得失則然矣
後謝莊代峻，意多不行。
峻容貌嚴毅，莊風姿甚美，賓客喧訴，嘗歡笑答之。
人言："顔峻嗔而予人官，謝莊笑而不與人官。
" 按：自魏晉以來，州郡無上計之事，公府無辟召之舉。
士之入仕者，始則中正别其賢否，次則吏部司其升沉而已。
所以尚書之權最重，而其於人恩怨亦深。
故賈充與任恺争權，則啟令其典選，俾之易生間隙；蔡廓以主闇時艱，不欲居通塞之地。
蓋非精於裁鑒者，不能稱其任，而恬於權勢者，多不樂居其位也。
齊因宋代限年之制，鄉舉裡選不覈才德，其所進取以官婚胄籍為先，遂令甲族以二十登仕，後門以三十試吏，故有增年矯貌以圖進者。
今若反古，使州郡貢計，三府辟士，與衆共之，猶賢一人之意。
古者選衆，今則不然，奇才絕智所以見遺於草澤也。
"淵曰："誠如卿言。
但行之已久，卒難為改也。
" 梁初，無中正制，年二十五方得入仕。
天監中，制："九流常選，年未三十，不得一經者，不得為官。
"
諸郡唯正王為丹陽尹經迎得出身者亦然，庶姓尹則否。
有高才、異行、殊勳，别降恩旨叙用，不在常例。
凡選無定時，随缺則補。
官有清濁，以為升降，從濁得清，則勝於遷。
若有遷授，但移轉一人為官，則諸官多須改動。
其用官式，吏部先為白牒，列數十人名，尚書與參掌者共署奏，敕或可或否。
其可者則下於選曹，量貴賤，别内外，随才補用；以黃紙錄名，八座通署，奏可乃出，以付於典名；典名書其名帖鶴頭闆，修容整儀，送所授之家。
其别發诏除者，即宣付诏局，诏局草奏聞，敕可，黃紙寫出門下，門下答诏，請付外施行，又敕可，付選司行名。
得官者不必待行名到，但聞诏出，明日即入謝後，詣尚書上省拜受。
若拜王公則臨軒。
凡拜官皆在午後。
初，武帝承侯景喪亂之後，綱維頹壞，制度未立，百官無複考校殿最之法，但更年互遷，驟班進秩，法無可稱者。
後徐陵、孔奂繼為吏部尚書，差有其序。
後魏州郡皆有中正，掌選舉。
每以季月與吏部铨擇可否；其秀才對策第居中，上表叙之。
文成帝和平三年，诏曰："今選舉之官，多不以次，令班白處後，晚進居先，豈所謂彜倫攸叙也！諸曹選補，宜各書勞舊才能。
"其後中正所铨，但在門第，吏部彜倫，仍不才舉。
崔浩為冀州大中正，薦冀、定、相、幽、并五州士數十人，各起家為郡守。
景穆帝為浩曰："先召之人亦州郡選也，在職已久，勤勞未答，令先補前召外任郡縣，以新召者代為郎吏。
又守宰人宜使更事者。
"浩固争而遣之。
高允曰："崔公其不免乎！苟遂其非，而較勝於上，何以能濟。
" 郭祚為吏部尚書，特絜清，重惜官位，至於铨授，假令得人，必徘徊久之，然後下筆，即雲："此人便已貴矣。
"由是事頗為稽滞，每招怨僁。
然而所拔用者，量材稱職，士論歸之。
孝文勵精求治，内官通班以上，皆自考覈，以為黜陟。
初，魏自公侯以下迄於選臣，動有萬數，冗散無事。
澄品為三等，量其優劣，盡其能否，鹹無怨言。
自太和以前，精選中正，德高鄉國者充；其邊州小郡，人物單鮮者，則并附他州；其在遐陋者，則阙而不置。
當時稱為簡當，頗為得人。
及宣武、孝明之時，州無大小，必置中正。
既不可悉得其人，故或有庸鄙者操铨覈之權，而選叙頹紊。
至正始元年冬，乃罷諸郡中正。
時有以雜類冒登清流，遂令在位者皆五人相保，無人保任者奪官還役。
清河王怿以官人失序，上表曰："孝文帝制出身之人，本以門品高下有恒。
若準資蔭，自公卿令仆之子，甲乙丙丁之族，上則散騎秘著，下隸禦史長兼，皆條例昭然，文無虧沒。
自此或身非三事之子，解褐公府正佐；地非甲乙之類，而得上宰行僚。
自茲以降，亦多乖舛。
且參軍事專，非出身之職，今必釋褐而居；秘著本為起家之官，令或遷轉以至。
斯皆仰失先準，有違明令，非所謂式遵遺範，奉順成規。
此雖官人之失，相循已久，然推其彌漫，抑亦有由。
何者？信一人之明，當九流之廣，必令該鑒氏族，辨照人倫，才識有限，固難審悉。
所以州置中正之官，清定門胄，品藻高卑，四海畫一，專屍衡石，任實不輕。
故自置中正以來，暨於太和之日，莫不高拟其人，妙盡茲選，皆須名位重於鄉國，才德允於具瞻，然後可以品裁州郡，綜覈人物。
今之所置，多非其人。
乞明為敕制，使官人選才，備依先旨，無令能否乖方，違才易務；并革選中正，一依前軌，庶清源有歸，流序允穆。
"靈太後诏依表施行，而終不能用。
征西将軍、冀州大中正張彜之子仲瑀上封事，請铨别選格，排抑武夫，不使預清品。
於是武夫憤怒，羽林、虎贲千馀人焚彜第，殺其父子。
诏斬其兇強者八人，馀大赦以安之。
張彜既死，靈太後乃命武官得依資入選。
既而官員少，應調者多，選曹無以處之。
及崔亮為吏部尚書，乃奏為格制，官不問賢愚，以停解日月為斷。
雖複官需此人，停日後者終不得取；庸才下品，年月久者則先擢用。
時沉滞者，皆稱其能。
亮甥劉景安贻書規之，亮答曰："昔有中正，品其才第，上之尚書，據狀量人授職，此乃與天下群賢共爵人也。
吾謂當爾之時，無遺才、無濫舉矣，而汝猶雲十收六七。
況今日之選，專歸尚書，以一人之鑒，照察天下，劉毅所雲：'一吏部、兩郎中而欲究鑒人物，何異以管窺天而求其博哉！'今勳人甚多，又羽林入選，武夫倔起，而不解書計，唯可彍弩前驅，指蹤捕噬而已。
忽令佩組乘軒，求其烹鮮之效，未嘗操刀，而使剸割。
又武人至多，官員至少，不可周溥。
設令十人共一官，猶無官可授，況一人冀一官，何由不怨哉？吾近面執，不宜使武人入選，請賜其爵，厚其祿。
既不見從，是以權立此格，限以停年耳。
" 水心葉氏曰："按：《蕭寶寅傳》載魏世外官代還六年方叙，内官四年為限。
今亮立此格，專以停罷後歲月斷之，不總計其平生資曆，抑新進，拔滞淹，故為有意，利柄在已，人不得幹，雖曰失之，猶有所獲。
不若後世沈塗考任，無複止法，容僥幸，長躁求，使士大夫皆安傲然取必於上，其得失相較又遠矣。
" 先公曰："按：停年格立於武人入選之後，武人入選始於羽林作亂之馀，此當時事情也。
《通鑒》述崔亮答書，削去本旨，已為未然；胡氏、葉氏之論古今得失則然矣