卷一○一·奏議卷五
關燈
小
中
大
，洞分邪正，又不能便依聖旨，直與差除，更須曲收入情，優假群小。
三四日來，外邊聞陛下欲除李淑壽州，人人鼓舞，皆賀聖德。
蓋淑二三十年出入朝廷，奸險傾邪，害人不少，一旦見人主斥去左右，莫不欣忭。
卻聞中書如此迂回，自相顧避，可惜聖明之斷不盡施行。
臣欲望更不須候其請郡，因兩府奏事之時，特出聖旨處分，直除一外郡，使天下皆知此奸邪穢惡之人，是人主力自除去，以彰聖明之德。
取進止。
論慎出诏令劄子〈慶曆三年〉 臣伏以朝廷每出诏令，必須合于物議，下悅民情。
真宗皇帝初置谏官，诏書内條列六事，首言“诏令不便者，許谏官論列”，蓋朝廷慎于出令之意也。
近見诏書褒美陝西轉運使卞鹹。
風聞鹹在陝西，為買百姓青苗及轉般大麥，此兩事大與西人為患，逃移卻人戶極多，至今西人怨謗不已。
賴吳遵路減得轉般一事，人獲稍甯。
今所降诏書，兩人一時褒美，善惡不分，無所激勸。
使陝西人見者，必謂朝廷咫尺，絕不恤念西人，不知西事，誤下诏書，美此與民為害之人，必轉生怨謗。
臣竊料朝廷必因邊臣奏舉鹹等能積糧儲，故賜獎谕。
蓋失于采訪，不知鹹處置乖方之事，緻西民流移怨謗之因。
欲乞今後戒此失誤，慎出诏令，及戒勵群臣，今後薦舉人不得妄有稱美。
其已出之诏，既不可追，臣又恐朝廷因此遂待卞鹹為材吏，别有任用，卻緻敗事。
臣職在谏诤，不可不言。
論李昭亮不可将兵劄子〈慶曆三年〉 臣伏見朝廷近自河東移李昭亮為鎮、定、高陽三路都部署。
竊以北戎險詐，必與國家為患，北面之事，常須有備。
此一事，陛下聖心久自憂之，執政大臣非不知而憂之，天下之人共為朝廷憂之。
李昭亮不才，不堪為将帥，不可委兵柄。
此一人，陛下聖心久自知之，執政大臣非不知之，天下之人亦共知之。
不審因何遽有此命？大凡朝廷行事不當者，或為小事而忽略，容有不知，緻誤施行而至乖錯者有矣。
未有以天下大可憂患而上下共知之事，公然乖缪，任以非人如此者，臣料兩府之議，必因施昌言等近奏三路阙都部署，而目下無人，以昭亮塞請，而欲徐别選擇，不過如此而已。
然臣竊見朝廷作事常患因循，應急則草草且行，才過便不複留意。
隻如今秋用郭承于鎮、定，尋以非才罷之，當時應急，且以康德輿為钤轄，阙卻部署一職，本待徐擇其人。
臣初喜朝廷必能自此精于選任，經今數月，何曾用意求人？一旦昌言奏來，又遣昭亮且去。
今平時無事之際，尚如此不能選人任用，若一旦倉皇事動，更于何處求人？故臣謂朝議欲徐擇人而代昭亮者，乃虛語爾。
方今天下至廣，不可謂之無人，但朝廷無術以得之耳。
甯用不材以敗事，不肯勞心而擇材，事至憂危，可為恸哭。
臣思朝廷所以乏人任用之弊，蓋為依常守例，須用依資曆級之人，不肯非次拔擢，所以無人可用。
古人謂勞于擇賢而逸于任使，今人既難得，求之又不勤，待其自來，何複可得？臣累曾上言練兵選将之法，未賜施行，又曾言乞于沿邊十數州且選州将，亦不蒙聽納。
甯可公選不材之人，委以大兵之柄，一旦誤事，悔何及之！伏望聖慈出于睿斷，其李昭亮，早令兩府擇人替換，仍早講求選将之法。
若大将難卒然而得，即乞于沿邊州軍選擇州将近下資淺人中，庶乎易得。
昨北使姓名稍遲數日，中外之士已共憂疑。
幸其未動之間，宜作先時之備。
兵法曰：“無恃其不來，恃吾有以待之。
”惟陛下為社稷之計，深思而行之，則天下幸甚。
取進止。
論禦賊四事劄子〈慶曆三年〉 臣昨自軍賊王倫敗後，尋曾極言論列，恐相次盜賊漸多，乞朝廷早為禦備。
凡為國家憂盜賊者，非獨臣一人，前後獻言者甚衆，皆為大臣忽棄，都不施行。
而為大臣者又無擘畫，果緻近日諸處盜賊縱橫。
自淮海已南新遭王倫之後，今自京以西州縣又遭張海、郭貌山等劫掠焚燒，桂陽監昨奏蠻賊數百人，夔峽、荊湖各奏蠻賊皆數百人，解州又奏見有未獲賊十餘火，滑州又聞強賊三十餘人燒卻沙彌鎮，許州又聞有賊三四十人劫卻椹澗鎮，此臣所聞目下盜起之處如此縱橫也。
此外，京東今歲自秋不雨，至今麥種未得。
江淮倫賊之後，繼以饑蝗。
陝西災旱，道路流亡日夜不絕。
似此等處，将來盜賊必起，是見在者未滅，續來者愈多。
而乾象變差，譴告不一，于古占法，多雲天下大兵并起。
今兵端已動于下，天象又
三四日來，外邊聞陛下欲除李淑壽州，人人鼓舞，皆賀聖德。
蓋淑二三十年出入朝廷，奸險傾邪，害人不少，一旦見人主斥去左右，莫不欣忭。
卻聞中書如此迂回，自相顧避，可惜聖明之斷不盡施行。
臣欲望更不須候其請郡，因兩府奏事之時，特出聖旨處分，直除一外郡，使天下皆知此奸邪穢惡之人，是人主力自除去，以彰聖明之德。
取進止。
論慎出诏令劄子〈慶曆三年〉 臣伏以朝廷每出诏令，必須合于物議，下悅民情。
真宗皇帝初置谏官，诏書内條列六事，首言“诏令不便者，許谏官論列”，蓋朝廷慎于出令之意也。
近見诏書褒美陝西轉運使卞鹹。
風聞鹹在陝西，為買百姓青苗及轉般大麥，此兩事大與西人為患，逃移卻人戶極多，至今西人怨謗不已。
賴吳遵路減得轉般一事，人獲稍甯。
今所降诏書，兩人一時褒美，善惡不分，無所激勸。
使陝西人見者，必謂朝廷咫尺，絕不恤念西人，不知西事，誤下诏書，美此與民為害之人，必轉生怨謗。
臣竊料朝廷必因邊臣奏舉鹹等能積糧儲，故賜獎谕。
蓋失于采訪，不知鹹處置乖方之事，緻西民流移怨謗之因。
欲乞今後戒此失誤，慎出诏令，及戒勵群臣，今後薦舉人不得妄有稱美。
其已出之诏，既不可追，臣又恐朝廷因此遂待卞鹹為材吏，别有任用，卻緻敗事。
臣職在谏诤，不可不言。
論李昭亮不可将兵劄子〈慶曆三年〉 臣伏見朝廷近自河東移李昭亮為鎮、定、高陽三路都部署。
竊以北戎險詐，必與國家為患，北面之事，常須有備。
此一事，陛下聖心久自憂之，執政大臣非不知而憂之，天下之人共為朝廷憂之。
李昭亮不才，不堪為将帥，不可委兵柄。
此一人，陛下聖心久自知之，執政大臣非不知之，天下之人亦共知之。
不審因何遽有此命？大凡朝廷行事不當者，或為小事而忽略，容有不知，緻誤施行而至乖錯者有矣。
未有以天下大可憂患而上下共知之事，公然乖缪，任以非人如此者，臣料兩府之議，必因施昌言等近奏三路阙都部署，而目下無人，以昭亮塞請，而欲徐别選擇，不過如此而已。
然臣竊見朝廷作事常患因循，應急則草草且行，才過便不複留意。
隻如今秋用郭承于鎮、定，尋以非才罷之，當時應急，且以康德輿為钤轄，阙卻部署一職，本待徐擇其人。
臣初喜朝廷必能自此精于選任，經今數月，何曾用意求人？一旦昌言奏來，又遣昭亮且去。
今平時無事之際，尚如此不能選人任用，若一旦倉皇事動，更于何處求人？故臣謂朝議欲徐擇人而代昭亮者，乃虛語爾。
方今天下至廣，不可謂之無人，但朝廷無術以得之耳。
甯用不材以敗事，不肯勞心而擇材，事至憂危，可為恸哭。
臣思朝廷所以乏人任用之弊，蓋為依常守例，須用依資曆級之人，不肯非次拔擢，所以無人可用。
古人謂勞于擇賢而逸于任使，今人既難得，求之又不勤，待其自來，何複可得？臣累曾上言練兵選将之法，未賜施行，又曾言乞于沿邊十數州且選州将，亦不蒙聽納。
甯可公選不材之人，委以大兵之柄，一旦誤事，悔何及之！伏望聖慈出于睿斷，其李昭亮，早令兩府擇人替換，仍早講求選将之法。
若大将難卒然而得，即乞于沿邊州軍選擇州将近下資淺人中，庶乎易得。
昨北使姓名稍遲數日，中外之士已共憂疑。
幸其未動之間，宜作先時之備。
兵法曰：“無恃其不來，恃吾有以待之。
”惟陛下為社稷之計，深思而行之，則天下幸甚。
取進止。
論禦賊四事劄子〈慶曆三年〉 臣昨自軍賊王倫敗後，尋曾極言論列，恐相次盜賊漸多，乞朝廷早為禦備。
凡為國家憂盜賊者，非獨臣一人，前後獻言者甚衆，皆為大臣忽棄，都不施行。
而為大臣者又無擘畫，果緻近日諸處盜賊縱橫。
自淮海已南新遭王倫之後，今自京以西州縣又遭張海、郭貌山等劫掠焚燒，桂陽監昨奏蠻賊數百人，夔峽、荊湖各奏蠻賊皆數百人，解州又奏見有未獲賊十餘火，滑州又聞強賊三十餘人燒卻沙彌鎮，許州又聞有賊三四十人劫卻椹澗鎮，此臣所聞目下盜起之處如此縱橫也。
此外，京東今歲自秋不雨，至今麥種未得。
江淮倫賊之後，繼以饑蝗。
陝西災旱，道路流亡日夜不絕。
似此等處，将來盜賊必起，是見在者未滅，續來者愈多。
而乾象變差，譴告不一，于古占法，多雲天下大兵并起。
今兵端已動于下，天象又