卷一○一·奏議卷五
關燈
小
中
大
告于上，而朝廷安恬舒緩，無異常時，此臣前狀所謂古之智者能慮未形之機，今之謀臣不識已形之禍者也。
臣聞兩漢之法，凡盜賊并起、人民流亡、天文災異如此等事，皆責三公，或被誅戮，或行黜放。
今幸陛下仁聖寬慈，大臣偶免重責，而猶忘忽禍患，偷習因循，此臣所謂大臣不肯峻國法以繩官吏，蓋由陛下不以威刑責大臣者也。
今見在賊已如此，後來賊必更多，若不早圖，恐難後悔。
臣計方今禦盜者，不過四事：一曰州郡置兵為備；二曰選捕盜之官；三曰明賞罰之法；四曰去冗官，用良吏，以撫疲民，使不起為盜。
此四者，大臣所忽，以為常談者也。
然臣視今朝廷于此四者，未有一事合宜。
伏望聖慈嚴敕兩府大臣，問其舍此四事，别有何術可為？苟無他術，則此四事宜早施行。
臣竊聞州郡置兵，富弼已有條奏。
其餘三事，前後言事者議論甚多。
伏乞合聚群議，擇其善者而行。
其禦盜四事，方今措置乖失極多，容臣續具一二條奏。
取進止。
論乞主張範仲淹富弼等行事劄子〈慶曆三年〉 臣伏聞範仲淹、富弼等自被手诏之後，已有條陳事件，必須裁擇施行。
臣聞自古帝王緻治，須待同心協力之人，而君臣相得，謂之千載一遇之難。
今仲淹等遇陛下聖明，可謂難逢之會；陛下有仲淹等，亦可謂難得之臣。
陛下既已傾心待之，仲淹等亦又各盡心思報。
上下如此，臣謂事無不濟，但顧行之如何。
伏況仲淹、弼是陛下特出聖意自選之人。
初用之時，天下已皆相賀，然猶竊謂陛下既能選之，未知用之如何耳。
及見近日特開天章，從容訪問，親寫手诏，督責丁甯，然後中外喧然，既驚且喜。
此二盛事，固已朝報京師，暮傳四海，皆謂自來未曾如此責任大臣，天下之人延首拭目，以看陛下欲作何事，此二人所報陛下果有何能。
是陛下得失，在此一舉；生民休戚，系此一時。
以此而言，則仲淹等不可不盡心展效，陛下不宜不力主而行，使上不玷知人之明，下不失四海之望。
臣非不知陛下專心銳志，必不自怠，而中外大臣且憂國同心，必不相忌而沮難。
然臣所慮者，仲淹等所言，必須先絕僥幸因循姑息之事，方能救數世之積弊。
如此等事，皆外招小人之怨怒，不免浮議之紛纭，而奸邪未去之人，亦須時有讒沮，若稍聽之，則事不成矣。
臣謂當此事初，尤須上下協力，凡小人怨怒，仲淹等自以身當浮議奸讒，陛下亦須力拒，待其久而漸定，自可日見成功。
伏望聖慈留意，終始成之，則社稷之福，天下之幸也。
取進止。
論台官不當限資考劄子〈慶曆三年〉 臣伏見禦史台阙官，近制令兩制并中丞輪次舉人，遂緻所舉多非其才，罕能稱職。
如昨來蘇紳舉馬端，卻煩朝廷别有行遣。
臣謂今兩制之中奸邪者未能盡去，若不更近制，則輪次所及，須令舉人。
近聞梁适舉王砺、燕度充台官，其人以适在奸邪之目，各懷愧醜，懼其污染，風聞皆欲不就。
以此言之，舉官當先擇舉主。
臣欲乞今後隻令中丞舉人，或特選舉主。
仍乞官班中，雖有好人，多以資考未及，遂至所舉非人者，皆為且就資例可入。
仍乞不限資考，惟擇才堪者為之。
況台中自有裡行之職，以待資淺之人。
仍乞重定舉官之法，有不稱職者，連坐舉主，重為約束，以防僞濫，庶幾稱職，可振綱紀。
取進止。
再論台官不可限資考劄子〈慶曆三年〉 臣近曾上言，為台官阙人，乞不依資限選舉。
仍乞添置裡行，所貴得材，可以稱職。
竊聞近诏宋祁舉人，依前隻用資例，又未見議複裡行。
臣竊歎方今事無大小，皆知其弊，不肯更改。
凡台官舉人，須得三丞已上，成資通判，此例起自近年。
然近年台官無一人可稱者，近日台官至有彈教坊倭子鄭州來者，朝中傳以為笑。
其台憲非才，近歲尤甚，是此例不可用明矣。
然而甯用不材以曠職，不肯變例以求人。
今限以資例，則取人之路狹，不限資例，則取人之路廣。
廣之猶恐無人，何況專守其狹？若使資例及者入三院，未及者為裡行，又于差除，都不妨礙。
況今四方多事之際，揚威出使，正要得人。
臣今欲乞特降指揮，令舉官自京官以上不問差遣次第，惟材是舉，使資淺者為裡行，資深者入三院。
臣見前後舉台官者，多徇親戚，舉既非材，人或問之，則曰：“朝廷用資限，緻别無人可舉。
”今若革此缪例，責其惟材是舉，則不敢不舉好人。
所冀漸振台綱，免取非笑。
取進止。
臣聞兩漢之法，凡盜賊并起、人民流亡、天文災異如此等事，皆責三公，或被誅戮，或行黜放。
今幸陛下仁聖寬慈，大臣偶免重責，而猶忘忽禍患，偷習因循，此臣所謂大臣不肯峻國法以繩官吏，蓋由陛下不以威刑責大臣者也。
今見在賊已如此，後來賊必更多，若不早圖，恐難後悔。
臣計方今禦盜者，不過四事：一曰州郡置兵為備；二曰選捕盜之官；三曰明賞罰之法；四曰去冗官，用良吏，以撫疲民，使不起為盜。
此四者，大臣所忽，以為常談者也。
然臣視今朝廷于此四者，未有一事合宜。
伏望聖慈嚴敕兩府大臣，問其舍此四事，别有何術可為？苟無他術，則此四事宜早施行。
臣竊聞州郡置兵，富弼已有條奏。
其餘三事，前後言事者議論甚多。
伏乞合聚群議，擇其善者而行。
其禦盜四事，方今措置乖失極多，容臣續具一二條奏。
取進止。
論乞主張範仲淹富弼等行事劄子〈慶曆三年〉 臣伏聞範仲淹、富弼等自被手诏之後，已有條陳事件，必須裁擇施行。
臣聞自古帝王緻治，須待同心協力之人，而君臣相得，謂之千載一遇之難。
今仲淹等遇陛下聖明，可謂難逢之會；陛下有仲淹等，亦可謂難得之臣。
陛下既已傾心待之，仲淹等亦又各盡心思報。
上下如此，臣謂事無不濟，但顧行之如何。
伏況仲淹、弼是陛下特出聖意自選之人。
初用之時，天下已皆相賀，然猶竊謂陛下既能選之，未知用之如何耳。
及見近日特開天章，從容訪問，親寫手诏，督責丁甯，然後中外喧然，既驚且喜。
此二盛事，固已朝報京師，暮傳四海，皆謂自來未曾如此責任大臣，天下之人延首拭目，以看陛下欲作何事，此二人所報陛下果有何能。
是陛下得失，在此一舉；生民休戚，系此一時。
以此而言，則仲淹等不可不盡心展效，陛下不宜不力主而行，使上不玷知人之明，下不失四海之望。
臣非不知陛下專心銳志，必不自怠，而中外大臣且憂國同心，必不相忌而沮難。
然臣所慮者，仲淹等所言，必須先絕僥幸因循姑息之事，方能救數世之積弊。
如此等事，皆外招小人之怨怒，不免浮議之紛纭，而奸邪未去之人，亦須時有讒沮，若稍聽之，則事不成矣。
臣謂當此事初，尤須上下協力，凡小人怨怒，仲淹等自以身當浮議奸讒，陛下亦須力拒，待其久而漸定，自可日見成功。
伏望聖慈留意，終始成之，則社稷之福，天下之幸也。
取進止。
論台官不當限資考劄子〈慶曆三年〉 臣伏見禦史台阙官，近制令兩制并中丞輪次舉人，遂緻所舉多非其才，罕能稱職。
如昨來蘇紳舉馬端，卻煩朝廷别有行遣。
臣謂今兩制之中奸邪者未能盡去，若不更近制，則輪次所及，須令舉人。
近聞梁适舉王砺、燕度充台官，其人以适在奸邪之目，各懷愧醜，懼其污染，風聞皆欲不就。
以此言之，舉官當先擇舉主。
臣欲乞今後隻令中丞舉人，或特選舉主。
仍乞官班中，雖有好人，多以資考未及，遂至所舉非人者，皆為且就資例可入。
仍乞不限資考，惟擇才堪者為之。
況台中自有裡行之職，以待資淺之人。
仍乞重定舉官之法，有不稱職者，連坐舉主，重為約束，以防僞濫，庶幾稱職，可振綱紀。
取進止。
再論台官不可限資考劄子〈慶曆三年〉 臣近曾上言，為台官阙人，乞不依資限選舉。
仍乞添置裡行，所貴得材，可以稱職。
竊聞近诏宋祁舉人，依前隻用資例，又未見議複裡行。
臣竊歎方今事無大小，皆知其弊，不肯更改。
凡台官舉人，須得三丞已上，成資通判，此例起自近年。
然近年台官無一人可稱者，近日台官至有彈教坊倭子鄭州來者，朝中傳以為笑。
其台憲非才，近歲尤甚，是此例不可用明矣。
然而甯用不材以曠職，不肯變例以求人。
今限以資例，則取人之路狹，不限資例，則取人之路廣。
廣之猶恐無人，何況專守其狹？若使資例及者入三院，未及者為裡行，又于差除，都不妨礙。
況今四方多事之際，揚威出使，正要得人。
臣今欲乞特降指揮，令舉官自京官以上不問差遣次第，惟材是舉，使資淺者為裡行，資深者入三院。
臣見前後舉台官者，多徇親戚，舉既非材，人或問之，則曰：“朝廷用資限，緻别無人可舉。
”今若革此缪例，責其惟材是舉，則不敢不舉好人。
所冀漸振台綱，免取非笑。
取進止。