卷二十五
關燈
小
中
大
作掠，戴、趙改。
守敬按：《初學記》二十四引劉澄之《山川古今記》，彭城西南有項羽戲馬台。
《元和志》，戲馬台在彭城東南二裡，項羽所造，戲馬于此。
宋公九日登戲馬台，即此。
《環宇記》，台在彭城南三裡。
在今銅山縣南，有台頭寺見《犭隹水》篇。
）台之西南山麓上，即其冢也。
增不慕範蠡之舉，而自絕于斯，可謂褊矣。
推考書事，墓近于此也。
（朱墓字訛在事字上，戴、趙乙。
） 又東南過呂縣南。
（守敬按：漢縣屬楚國，後漢屬彭城國，魏、晉因，宋、梁、後魏屬彭城郡。
在今銅山縣東五十裡。
） 呂，宋邑也。
《春秋·襄公元年》，晉師伐鄭及陳，楚子辛救鄭，侵宋呂留。
（守敬按：《左傳》文。
）是也。
縣對泗水。
漢景帝三年，有白頸烏與黑烏群鬥于縣，白頸烏不勝，堕泗水中死者數千，京房《易傳》曰：逆親親，厥妖白黑烏鬥。
時有吳、楚之反。
（守敬按：《漢書·五行志》中文。
）泗水之上有石梁焉，故曰呂梁也。
（守敬按：《呂氏春秋·愛類》高《注》，呂梁在彭城呂縣，大石在水中，禹決而通之，号曰呂梁。
《地理通釋》二三，泗水至呂縣，積石為梁，故号呂梁。
《隋志》，彭城有呂梁山。
《地形志》，呂縣有呂梁城，蓋城在山上，與縣非一城也。
《元和志》，呂縣故城在彭城縣東五十七裡，高一百四十尺。
在今銅山縣東。
）昔宋景公以弓工之弓，彎弧東射，矢集彭城之東，飲羽于石梁，（守敬按：《阙子》文，詳見《睢水》篇。
）即斯梁也。
懸濤崩氵奔，實為泗險。
（守敬按：《通釋》引此，崩作氵崩。
《禹貢錐指》稱，《徐州志》呂梁山下，即呂梁洪也，有上下二洪，相距凡七裡，巨石齒列，波濤洶湧。
）孔子所謂魚鼈不能遊，又雲：懸水三十仞，流沫九十裡，（守敬按：此孔子觀呂梁事，《注》連稱孔子說，本《列子·說符》。
流沫，原文作圜流。
《家語·緻思》同。
《說苑·雜言》作環流，亦同。
此流沫改從《列子·黃帝》，《莊子·達生》同。
彼篇九十裡作三十裡則誤。
《莊子》作四十裡，亦誤。
《家語》、《說苑》并作九十裡，可證。
）今則不能也。
（趙雲：按中梁洪之險，道元時已不能始古矣。
至明嘉靖二十三的，管河主事陳洪範，惡其石破害運船，鑿之使平，而禹迹蕩然無存矣。
）蓋惟獄之喻，未便極天，明矣。
（守敬按：《詩·大雅·崧高》篇，崧高維獄，駿極于天。
此承上句，謂古人往往言過其實，如《詩》雲極天，非真極天也。
）《晉太康地記》曰：水出磬石，《書》所謂泗濱浮磬者也。
（守敬按：《括地志》，泗水至呂梁，出磬石。
《隋志》，下邳有磬石山。
《環宇記》，磬石山在下邳縣西南八十裡，即《尚書》雲泗濱浮磬。
按泗水中無此石，其山在泗水南四十裡。
今取磬石，上供樂府。
恐禹治水時，水至此山矣。
） 泗水又東南流，丁溪水注之。
（守敬按：丁溪水蓋以溪水如丁字也。
杜牧《詩》，疊嶂巧分丁字水，與此同。
）溪水上承泗水于呂縣，東南流，北帶廣隰，山高（守敬按：山高二字當倒互，然終恐有誤。
）而注于泗川。
（守敬按：水在今銅山縣東南，邳州西北。
）泗水冬春淺澀，常排沙通道，是以行者多從此溪。
即陸極《行思賦》所雲乘丁水之捷岸，排泗川之積沙者也。
（朱脫極行思三字，趙據全氏校增，戴增同。
會貞按：全蓋即以本篇末稱陸極《行思賦》為據。
《類聚》二十七載陸極《行思賦》，略此二語。
）晉太元九年，（朱元作原。
趙改雲：晉武帝建元太元，原字誤，戴改同。
）左将軍謝玄于呂梁，遣督護聞人?，用工九萬，（守敬按：郦書或作用功，或作用工不一。
）擁水立七埭，以利運漕者。
（朱埭作拖，《箋》曰：當作埭。
《晉書》，謝玄堰呂梁水，植栅，立七埭為派，擁二岸之流，以利漕運。
趙拖改埭，運漕作漕運，删者字。
） 又東南過下邳縣西。
泗水曆縣，迳葛峄山東，（趙雲：按《漢志》，東海郡下邳縣葛峄山在西，古文以為峄陽。
守敬按：《說文》，葛峄山在下邳，引《夏書》峄陽孤桐。
《續漢志》下邳，葛峄山本峄陽山，與班同。
乃《通典》謂《禹貢》峄山在鄒縣西。
《方輿紀要》以古文為誤，失之。
《隋志》，下邳有峄山。
《元和志》，峄陽山在縣西六裡。
在今邳州南八十裡，俗名距山。
）即奚仲所遷邳峄者也。
（守敬按：奚仲遷邳見《左傳》，詳前薛縣下。
）泗水又東南迳下邳縣故城西，（守敬按：漢縣屬東海郡，後漢為下邳國治，魏為下邳郡治，晉為下邳國治，宋為下邳郡治，齊屬北東海郡，後魏為下邳郡治，在今邳州西南。
）東南流，沂水流注焉，（朱流下衍納字，戴、趙删。
守敬按：《沂水》篇見後。
）故東海屬縣也。
應劭曰：奚仲自薛徙居之，故曰下邳也。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應說，《史記·項羽本紀·正義》亦引之，此鈔變其辭。
《志》又引臣瓒曰，有上邳故曰下邳。
上邳見薛縣。
）漢徙齊王韓信為楚王，都之，（守敬按：《史記·淮陰侯傳》，漢五年，徙齊王信為楚王，都下邳。
《初學記》八引伏滔《北征記》，下邳城，韓信所都也。
）後乃縣焉，（守敬按：《元和志》以為秦縣。
）王莽之閏儉矣。
（朱脫矣字，戴增，趙據孫潛校增。
守敬按：典本有矣字。
）東陽郡治。
文穎曰：秦嘉，東陽郡人，（朱脫矣字，戴增，趙據《漢書·高帝紀·注》校增，全、戴增同。
）今下邳是也。
晉灼曰：東陽縣本屬臨淮郡，明帝分屬下邳，後分屬廣陵。
故張晏曰：東陽郡，今廣陵郡也。
漢明帝置下邳郡矣。
（趙雲：按《漢書·高帝紀》雲，東陽甯君、秦嘉立景駒為楚王。
《注》引文穎曰，秦嘉，東陽郡人，為甯縣君。
晉灼曰，東陽，縣也。
臣瓒曰，《陳勝傳》雲，淩人秦嘉，然則嘉非東陽人。
嘉初起于郯，号大司馬，又不為甯縣君。
東陽甯君自一人，秦嘉又一人。
《史記·項籍本紀》，裴る《集解》引《陳涉世家》雲，秦嘉，廣陵人。
守敬按：《高帝紀》秦二年顔《注》，但引文穎之說上句，又高帝六年韓王信等奏請，以故東陽郡雲雲《注》引文穎曰，東陽，今下邳也。
此兼采之。
顔《注》引晉灼說甚略，《史記·項羽本紀·集解》引全文，惟張晏說未引見他書。
郦氏本文說以下邳為東陽郡治，而《淮水注》雲，廣陵郡楚漢之間為東陽郡，此又引張晏曰，東陽郡今廣陵郡，則不專主文說矣。
《續漢志》永平十五年，更臨淮郡為下邳國。
）城有三重，其大城中有大司馬石苞、（朱脫大字，戴、趙增。
）鎮東将軍胡質、司徒王渾、監軍石崇四碑。
（會貞按：《晉書·石苞傳》，景帝時，嘗遷徐州刺史。
武帝踐阼，遷大司馬。
子崇，附《苞傳》，惠帝時為征虜将軍，假節監徐州諸軍事，鎮下邳。
《魏志·胡質傳》，遷征東将軍，假節都督青、徐諸軍事。
此作鎮東，異。
《晉書·王渾傳》，武帝時，嘗遷徐州刺吏。
太熙初，加司徒。
蓋以四人俱官徐州，遺愛在人，故為之立碑乎？《環宇記》，下邳大城内，有《大司馬碑》，石聲如磬。
下邳西南有《石崇四丈碑》，而略胡質、王渾之碑。
此四碑，歐趙皆不着錄，蓋已佚。
）南門謂之白門，魏武擒陳宮于此處矣。
（趙雲：《厄林》曰，白門所禽者，乃奉先，非公台也。
唐太子賢注範氏《書》引此《注》，蓋未知善長之誤也。
守敬按：《魏志·武帝紀》，建安元年，呂布襲劉備，取下邳。
三年，公征布，生擒布及陳宮，皆殺之。
《布傳》，布将侯成，先縛陳宮降。
布登白門樓，兵圍急，乃下降，與《後漢書》同。
裴氏引《獻帝春秋》，布于白門樓上雲雲并同。
則《厄林》所糾良是。
乃《輿地廣記》亦有此說，豈出他家史文乎？又裴氏引《英雄記》，以白門為下邳西城門，亦異。
《元和志》，下邳城有三重大城，周回十二裡半。
中城周四裡，呂布所守也。
魏武擒布于白門，即大城之門也。
小城累磚堅峻，周二裡許。
與此叙大城、中城、小城，互有詳略。
）中城，呂布所守也。
小城，晉中興，北中郎将荀羨、郗昙所治也。
（荀羨，《晉書》附其父《崧傳》；郗昙，《晉·傳》附其父《苞傳》，俱為北中郎将，鎮下邳。
）昔泰山吳伯武少孤，與弟文章相失二十馀年，遇于縣市。
文章欲歐伯武，心神悲恸，因相尋問，乃兄弟也。
（朱《箋》曰：《風俗通》雲，泰山吳文章少與兄伯武相失，二十年後會下邳市争鬥，伯武毆之，文章不忍報，更相借問，乃親兄也，文章後官陳留太守。
會貞按：今本《風俗通》無之。
引見《禦覽》五百一十六、八百二十七。
毆、歐通，借問，朱作詢問，黃本作尋問。
）縣為沂、泗之會也。
（守敬按：《沂水》篇見後。
沂水至下邳入泗，故言縣為沂水之會。
） 又有武原水注之。
（守敬按：《地形志》，武原有武原水。
）水出彭城武原縣西北，會注陂南，迳其城西，（守敬按：漢縣屬楚國，後漢屬彭城國，魏、晉因，宋廢，後魏複置。
武定時，分下邳，置武原郡，縣為郡治，則郦氏時，縣屬下邳郡。
《地表志》，武原有武原城。
在今邳州西北八十裡。
）王莽之和樂亭也。
（朱脫和字，趙據《漢志》校增，戴增同。
）縣東有徐廟山，（守敬按：廟字衍。
）山因徐徙，即以名之也。
（朱即以訛作以即，戴、趙乙。
）山上有石室，徐廟也。
（守敬按：《後漢書·東夷傳·叙》徐偃王直彭城武原縣東山下，因名其山為徐山。
《注》引《博物志》，徐王妖異不常，武原縣東十裡，見有徐山石室祠處。
《隋志》，良城有徐山。
互詳《濟水注》二徐縣下。
）武原水又南合武水，謂之氵加水。
（全雲：《漢志》，太山郡南武陽縣冠石山，治水所出，南至下邳入泗。
應劭曰，武水所出，南入泗。
《水經注》則以為氵加水，而不雲出冠石山。
至《沂水注》雲，治水出南武陽之冠石山，顧不雲入泗，而雲入沂，其舛錯如此。
）南迳剛亭城，（守敬按：城在今邳州境。
）又南至下邳入泗，謂之武原水口也。
（守敬按：陳沣雲，《水經注》武原水與武水合流為氵加水，即今西氵加河、東氵加河合流也。
按西氵加河出峄縣北，抱犢山，東南流至三合村。
東氵加河自費縣來會，至邳州西南，舊入泗，謂之氵加口。
今入運河。
）又有桐水出西北，東海容邱縣東南，至下邳入泗。
（守敬按：《漢志》容邱祠水東南至下邳入泗，即此水。
蓋桐、祠形近緻訛。
故錢坫據此，直改作桐水。
此水今不可考。
陳沣則以今蘭山縣芙蓉河、燕子河合南流至邳州，及邳州以南之運河當之。
漢容邱縣屬東海郡，後漢廢，在今邳州北。
《注》叙武原水及桐水在沂水注泗之後，則二水入泗，當絕沂水，而《注》不言。
《沂水注》亦不言絕武原水、桐水，疑此二條當在《經》又東南過下邳縣西之前，又有二字作泗水又東南五字。
） 泗水（守敬按：當有又字。
）東南迳下相縣故城東，（朱迳訛作至，戴改，趙據黃本改。
守敬按：明抄本作迳。
漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉複屬臨淮郡，宋廢。
後魏複置，武定時為臨清郡治，在郦氏後。
在今宿遷縣西七十裡，縣互詳《睢水》篇。
）王莽之從德也。
城之西北，有漢太尉陳球墓，墓前有三碑，是弟子管甯、華歆等所造。
（趙雲：《金石錄目錄》百四十九，漢太尉《陳球碑》，光和元年。
百五十，漢《陳球後碑》。
百五十一，漢《陳球碑》陰。
《隸釋》跋曰，《水經》雲，下邳陳球墓前有三碑，是弟子管甯、華歆等造。
此碑所見皆故吏、故民，而無管、華姓名，豈與《劉寬碑》相類，其一則弟子所立乎？又雲，陳公兩碑，皆在淮陽，莫識為先後。
趙氏但有一碑陰，而《水經》謂墓前有三碑，似亦指碑陰為一也。
一清按：洪景伯之言非也。
郦《注》明雲墓前有三碑，弟子管甯、華歆等所造。
今《隸釋》所載二碑，皆無管、華姓名，則弟子所立一碑已亡。
故《金石錄》僅有二碑，而乃以碑陰充數，何耶？守敬按：三碑隻一碑是弟子所造，是上當有一碑二字，據《禦覽》五百八二九引《述征記》，下相城西北，漢太尉陳球墓，近墓一碑，記弟子盧植、鄭玄、管甯、華歆等六十人。
其一碑陳登立，碑文并蔡邕所作。
足證此《注》是上脫一碑二字，兼知一碑系陳登所立，且知二碑俱為蔡邕文，惟馀一碑無考耳。
碑，光和下阙，《後漢書》本傳言光和二年下獄死，則碑當立于二年，歐、趙系于元年，非也。
）初平四年，曹操攻徐州，破之，拔取慮、睢陵、夏邱等縣，以其父避難，被害于此，屠其男女十萬，泗水為之不流。
自是數縣人無行迹，亦為暴矣！（守敬按：《魏志·武帝紀》，初平四年，太祖征徐州牧陶謙，下十馀場面。
興平元年，以父嵩先避難琅邪，為謙所害蟲，複東伐，擊破謙将于郯東。
《謙傳》，初平四年，謙兵敗走，死者萬數，泗水為之不流。
《荀?傳·注》引《曹瞞傳》，太祖至彭城，坑殺男女數萬口于泗水，水為不流。
又引軍從泗地攻取慮、睢陵、夏丘諸縣皆屠之，雞犬亦盡，墟邑無複行人。
此本《曹傳》而參合《魏志》為文。
取慮、睢陵二縣見《睢水》篇，夏邱縣見《淮水》篇。
）泗水又東南得睢水口。
（守敬按：《睢水》篇見前，後篇謂之睢口。
） 泗水又迳宿預城之西，又迳其城南，故下邳之宿留縣也，王莽更名之曰康義矣。
（全雲：《水經注》引《漢志》，有為今書所無者，或是阙文，然亦有絕非阙文而出于郦氏之妄者。
西京無下邳郡。
下邳，東海郡之屬縣耳，安得下邳郡有宿留縣乎？本無此縣，又何以雲王莽更名之曰康義乎？趙雲：按宿預故城在今邳州宿遷縣東南，漢臨淮郡{九厶}猶縣之境也。
東漢省，晉義熙中置宿預縣。
班《志》{九厶}猶縣下雲，莽曰秉義，康、秉字形相似，道元引之，蓋實宿預之即{九厶}猶也，而不着{九厶}猶之名，是其疏略之過，如以為造作無端，則太甚矣。
守敬按：晉安帝立宿預縣，屬淮陽郡，宋因，齊廢，後魏武定七年複置宿豫縣，為宿豫郡治，在郦氏後。
《環宇記》，宿豫城在下邳縣東南一百八十裡，恐有誤。
故《方輿紀要》以為在宿遷縣東南。
《禦覽》一百六十引《漢書·地理志》作康義，與此同，當以作秉義為正。
）晉元皇之為安東也，督運軍儲而為邸閣也。
（會貞按：《晉書·元帝紀》，東海王越收兵下邳，假帝輔助國将軍，尋加平東将軍，監徐州諸軍事，鎮下邳。
俄遷安東将軍。
《初學記》八引《西征記》，宿預城，下邳之中路舊邸閣。
）魏太和中，南徐州治，（會貞按：《地形志》東楚州下雲，高祖初，立東徐州，異。
考《隋志》，宿豫郡，後魏置南徐州。
《通典》亦雲後魏置南徐州。
《輿地廣記》後魏太和中，南徐州治宿預，皆郦說之證，則魏收誤審矣。
蓋後魏别有東徐州，孝昌元年置，治下邳城，時地皆不同也。
）後省為戍。
（會貞按：《地形志》，世宗初，改為鎮。
《世宗紀》，永平元年，前宿豫戍主成安樂子景俊，殺宿豫戍主嚴仲賢，以城南叛。
乃此《注》之證。
又《孔伯恭傳》，攻劉?宿豫戍将魯僧遵，則有戍久矣。
此乃省州但為戍耳。
）梁将張惠紹北入，水軍所次，憑固斯城，更增修郭，（趙郭改廓。
）{漸土}（趙作塹。
）其四面，引水環之。
今城在泗水之中也。
（會貞按：《梁書·張惠紹傳》，天監四年北伐，惠紹與冠軍長史胡辛生等攻宿預，執城主馬成龍，使部将于水南立城為掎角。
《元和志》全本此《注》為說，{漸土}其四面，作塹其羅城。
）又東南入于淮。
泗水又東迳陵（趙作淩，下同。
）栅南，（會貞按：《地形志》，下邳郡有栅淵縣，武定八年，分宿豫置。
蓋即陵栅之地。
《陳書·宣帝紀》，太建七年，樊毅克高栅城當即此，在今宿遷縣東南五十裡。
）《西征記》曰：舊陵縣之治也。
（會貞按：即《漢志》泗水國之淩縣。
淩縣見《淮水》篇淩水下。
）泗水又東南迳淮陽城北，城臨泗水。
（朱《箋》曰：一本北上無城字。
趙移北字于城上，戴移同。
會貞按：不必移。
淮陽城詳見《淮水》篇，彼篇亦有北臨泗水之文。
）昔?丘欣飲馬斬蛟，眇目于此處也。
（朱《箋》曰：《韓詩外傳》，東海有勇士?丘?過神泉，飲馬，馬為蛟所取。
?拔劍入水，三日三夜，殺二蛟而出。
雷神随而擊之，眇其左目。
《吳越春秋》作椒丘欣，雲，沂為齊王使吳，過淮津，飲馬于淮水，神取其馬。
?大怒，袒裼持劍入水，求神決戰，連日乃出，眇其一目。
會貞按：《韓詩外傳》作三蛟，《書鈔》一百五十二引同，朱引作二蛟。
《類聚》九十六、《禦覽》九百三十、七百四十引同。
三二錯出，必有一誤。
劉師培《左?集》一失校此字，而?邱沂《書鈔》作蕃邱沂，劉氏據之以?為訛，證以《博物志》七作蕃，似是，然《類聚》、《禦覽》并作?，又《續漢志》郯縣《注》作萬邱?，誤。
）泗水又東南迳魏陽城北，城枕泗川。
陸極《行思賦》曰：行魏陽之枉渚，（會貞按：《類聚》二十七載陸極《行思賦》，略此語。
）故無魏陽，疑即泗陽縣故城也。
（會貞按：漢縣屬泗水國，後漢廢。
《環宇記》，泗陽故城在宿遷縣東南八裡。
錢坫從之，當依《一統志》作八十裡為是。
在今桃源縣東南。
）王莽之所謂淮平亭矣。
蓋魏文帝幸廣陵所由，或因變之，未詳也。
（會貞按：《魏志·文帝紀》，幸廣陵在黃初六年。
《環宇記》亦雲，蓋因魏文幸廣陵，因而改名。
） 泗水又東迳角城北，（會貞按：角城詳見《淮水》篇，亦見《濟水注》二。
）而東南流注于淮。
考諸地說，或言泗水于睢陵入淮，亦雲于下相入淮，皆非實錄也。
（會貞按：《漢志》，泗水至睢陵入淮，濟水經菏水入泗水，至睢陵入淮，是亦謂泗水至睢陵入淮也。
《海内東經》郭《注》，泗水至下相入淮。
睢陵見《睢水》篇，下相見本篇。
上文郦氏因二縣去泗水入淮處稍遠，故并斥之。
《濟水注》亦駁睢陵，但角城乃晉末之縣，似不得據以駁前人說。
閻若琚謂當作淮陰，是也。
今泗水自泗水縣西流，經泗水縣、曲阜縣、桑平步青雲同經滋陽縣，鄒縣至濟甯州，南入運河。
皆故道以下舊東南經今魚台縣、沛縣、銅山縣，邳州、宿遷縣、桃源縣，至清河縣西北清口入淮。
及金明昌縣自濟甯州南至入淮之道，為黃河南派所占。
元泰定時，自銅山至入淮之道，為全河所占，迨本朝鹹豐時，河又改流，今謂之淤黃河。
） 沂水出泰山蓋縣艾山。
（守敬按：《史記·夏本紀·索隐》引此，艾作汶，誤。
《考證》依此改。
《左氏釋例》水名内，沂出蓋縣艾山，與《經》合。
又《經·隐六年·注》，牟縣東南有艾山。
《隋志》，嬴縣有艾山。
《括地志》，艾山在博縣南百六十裡。
《環宇記》，艾山一名臨樂山，在新泰縣東北三十裡。
蓋俱與蓋縣地相接也。
在今蒙陰縣西北一百二十裡。
《齊乘》，沂州西三十裡之艾山，乃别一山也。
） 鄭玄雲：出沂山，（守敬按：見《周禮·職方·注》。
《元和志》，沂山在沂水縣北百二十四裡。
唐沂水即今縣治。
）亦或雲臨樂山。
（守敬按：此指《漢志》泰山郡蓋臨樂山，洙水所出雲雲。
又沂水南至下邳入泗，郦氏蓋以又字承上言，故謂沂水亦出臨樂山也。
在今蒙陰縣東北。
）水有二源，南源所導，世謂之柞泉，北水所發，俗謂之魚窮泉，（朱二源訛作三源，北水訛作屯水，泉訛作山，《箋》曰：《禦覽》引此作二源，作北水，作泉。
戴、趙俱改。
守敬按：《齊乘》，鄭康成雲，沂水出沂山。
按今蒙陰縣東北，地名南河川，小阜之下，有曰狗泉，此沂源也。
東南迳馬頭固山，有泉，東流與之合，北望沂山五十裡，殊無别源，疑沂山水源古流今竭耳。
《禹貢錐指》按，沂山在今沂水縣北一百十裡，無沂源。
又雕崖山在縣西北一百七十裡，沂水于發源，是謂狗泉，蓋即康成所謂沂山也。
臨樂、艾山、雕崖，疑即沂山支阜之異名。
《齊乘》所謂狗泉者，即北源之魚窮泉，其出馬頭固山者，即南源之柞泉也。
）俱東南流，合成一川。
（守敬按：今謂之沂河。
） 右會洛預水，水出洛預山，東北流注之。
（守敬按：水在今沂水縣西北。
） 沂水東南流，（朱脫流字，戴、趙增。
）左合桑預水，水北出桑預山，東流注于沂水。
（朱無注字，《箋》曰：流一作注。
戴改注，趙增注字。
守敬按：水亦在今沂水縣西北。
） 沂水又東南，螳螂水入焉，水出魯山，（朱無水字，戴、趙增。
）東南流，右注沂水。
（守敬按：《環宇記》，螳螂山在沂水縣北百九十二裡，與大小二魯山連接，南面有穴，直入二十裡，可容方駕。
按《注》不言螳螂水出螳螂山，而言出魯山，蓋古統謂之魯山，後人以水名山，又别為螳螂山耳。
《一統志》，螳螂水俗名松仙河水。
亦在今沂水縣西北。
） 沂水又東迳蓋縣故城南，（朱無沂字，趙上水字改沂，戴增沂字。
守敬按：縣詳《洙水》篇。
）東會連綿之水，水發連綿山，南流迳蓋城東，而南入沂。
（守敬按：水亦在今沂水縣西北。
）沂水又東迳浮來之山，（守敬按：《九域志》，沂水有浮來山。
乃《齊乘》以為在莒州西三十裡《明·地理志》言，在莒州西，同于地望不合。
故《方輿紀要》斥在莒州之誤，而謂在蒙陰縣西北。
高士奇、顧栎高等說同。
《沂水縣志》謂即《隋志》東安縣下之松山，在今縣西北八十裡。
）《春秋經》書：公及莒人盟于浮來者也。
（守敬按：見隐八年。
）即公來山也，（守敬按：《續漢志》，東莞有公來山，或曰古浮來。
） 在邳鄉西，故号曰邳來之間也。
（守敬按：杜《注》，東莞縣北有邳鄉，邳鄉西有公來山，号曰邳來間。
邳鄉詳見《沭水》篇。
）浮來之水注之，其水左控三川，右會甘水，而注于沂。
（守敬按：水亦在今沂水縣西北。
） 沂水又南迳爆山西，（守敬按：《名勝志》，爆山即《泰山記》所雲雹山，音相類，以山出紫石英，映徹若苞，故名。
《元和志》，雹山在沂水縣西北二十八裡。
《齊乘》，雹山一作?包山，故《環宇記》引《地形志》發幹縣有?包山廟。
今《地形志》?包作危，誤。
在今沂水縣西北三十裡。
）山有二峰，相去一裡，變巒齊秀，圓峙若一。
沂水又東南迳東莞縣故城西，（朱莞訛作苑，下同。
戴、趙改。
會貞按：前漢縣屬琅邪郡，後漢屬琅邪國，建安中置東莞郡，魏、晉因。
（惠帝時，郡徙，縣屬宋，後魏因，即今沂水縣治。
）與小沂水合。
（朱脫小字，趙據胡渭校增，戴增同。
）孟康曰：縣故郓邑，（朱鄲訛作邺，下同。
趙據《漢志·注》校改，戴改同。
）今郓亭是也。
（會貞按：孟言縣故郓邑，蓋為郓邑地非縣城，即郓城也。
故所稱今郓亭，《注》下文以為今城北郓亭也。
）漢武帝元朔二年，封城陽共王子吉為東莞侯。
（朱子訛作弟。
趙改雲：按《史》、《漢·表》皆作子，《注》雲弟，誤。
下盧侯稀亦誤以子為弟。
戴改同。
）魏文帝黃初中，立為東莞郡，（朱《箋》曰：《晉書·地志》雲，太康元年分琅琊，置東莞郡。
此雲黃初中立，未詳。
守敬按：《魏志·臧霸傳》，尹禮為東莞太守，在建安初年。
此雲魏初中立，未審。
又文帝、明帝、少帝時，胡質、張緝，先後為太守。
《晉書·司馬晃傳》，為東莞太守在魏末。
《宋志》，東莞太守，晉泰始元年，分琅邪立。
鹹甯三年複以合琅邪。
太康十年複立。
《晉志》但就太康時為說，略也。
）《東燕錄》謂之團城。
（會貞按：《十六國春秋》作《南燕錄》，但雲，劉裕師次東莞，不言登轉城，《晉書·載記》同。
《宋書》薛安都及《魏書》劉休賓、尉元等《傳》，并作轉城，與此合。
《齊書·垣崇祖傳》作<囗豕>城，《通鑒》沿之。
胡《注》引《地形志》作<囗豕>城，并誤。
今本《地形志》作國城，尤誤。
《環宇記》，沂水縣理城，本漢東莞縣城，南燕于此置團城鎮。
城隍圓，因名團城。
《齊乘》在沂水東北三十裡，未審。
即今沂水縣台。
）劉武帝北伐廣固，登之以望五龍。
（朱作王難，《箋》曰：當作五龍。
廣固有五龍口，見二十六卷。
趙改五龍，戴但謂二字有舛誤。
守敬按：《名勝志》作五龍，趙依《箋》改，至确，戴失考耳。
）魏南青州治。
（會貞按：《地形志》，南青州治團城，顯祖置，為東徐州，太和二十二年改。
）《左氏傳》曰：莒、魯争郓，為日久矣。
（會貞按：昭元年文。
）今城北郓亭是也。
（全雲：按《十三州志》曰，有東西二郓，魯昭公所居為西郓，在兖州東平郡。
莒、魯所争為東郓，此邑是也。
亦即汶陽之田，所謂郓、讓、龜陰之田者也。
會貞按：西郓見《瓠子河》篇。
）京相?曰：琅邪姑幕縣南四十裡員亭，故魯郓邑世變其字，非也。
（會貞按：《春秋·文十二年》杜《注》，城陽姑幕縣南有員亭，員即郓也。
與京說合，惟琅邪城陽異。
蓋京據漢制言，杜就魏、晉言也。
姑幕見《濰水》篇浯水下。
《讀書雜志·淮南内篇》十五詳言運、員二字通，運、郓音同，郓、員亦可通用。
京氏以變郓作員為非，殆未深考也。
《郡國志》，東莞有郓亭。
（會貞按：莒、魯争郓，其地當在魯、莒間。
姑幕則為齊地，故《釋例》引或曰郓即員也，疑。
郦氏蓋亦見及此，聊引京說以存疑，而随舉《續志》東莞之郓亭實之。
）今在團城東北四十裡，猶謂之故東莞城矣。
（會貞按：東莞縣城即團城，郓亭在團城東北，則非縣城審矣。
漢建安初，置東莞郡當在此。
古郡國與所治縣多不同城。
《環宇記》東莞郡，晉惠帝自東莞移理莒城。
蓋謂自東莞縣地移莒也。
因郡已徙治，故謂之故東莞城。
） 小沂水出黃孤山，西南流迳其城北，西南注于沂。
（會貞按：《一統志》，黃鹄山在蒙陰縣東北八十裡，小沂水所出，亦名黃孤山，似誤。
山在今沂水縣東北，其水西南流，經縣北入沂。
） 沂水又南與闾山水合，水出闾山，東南流，右佩二水，總歸于沂。
（會貞按：闾山在今蒙陰縣東北一百二十裡，其水東南流，至沂水縣西南入沂。
） 沂水南迳東安縣故城東，（會貞按：漢縣屬城陽國，後漢屬琅邪國，建安中，置東安郡，尋省。
魏屬東莞郡，晉複屬琅邪國，後廢。
《地形志》，東安郡蓋泰山郡南城俱有東安城，疑非此也。
在沂水縣南三十五裡，今東安社。
）而南合時密水，水出時密山，（會貞按：時密山在今沂水縣西南四十裡。
）春秋時莒地。
（朱脫春秋時三字，戴、趙增。
會貞按：《左傳》杜《注》，魯地。
）《左傳》：莒人歸共仲于魯（朱脫《左傳》二字，戴增，趙增作《左氏傳》。
）及密而死，（會貞按：闵二年文。
杜《注》，琅邪費縣北有密如亭。
費縣見下。
時密水出時密山則非費縣北，恐杜說未密。
）是也。
密水東流。
（戴、趙密上增時字，下同。
會貞按：《注》叙水名，往往省字，全書可按也。
）迳東安城南。
漢封魯孝王子強為東安侯。
（趙雲：按《漢表》，疆以宣帝甘露四年封。
）密水又東南流入沂。
（會貞按：水自沂水縣西南，東南流入沂。
） 沂水又南，桑泉水北出五女山，（會貞按：《一統志》五女山有二，東五女山在蒙陰縣東北五十五裡，西五女山在縣西南四十五裡，則桑泉水所出也。
《水道提綱》謂之東汶河。
）東南流，巨圍水注之。
水出巨圍之山，東南注于桑泉水。
（會貞按：巨圍山在今蒙陰縣西南四十裡，其水東南流入東汶河。
）桑泉水又東南，堂阜水入焉，其水導源堂阜，（會貞按：《釋例》齊地内，東莞蒙陰縣西北有夷吾亭，或曰，鮑叔解夷吾縛于此。
然則古堂阜也。
《齊乘》，蒙陰縣西四十裡，有磨石岘，長二十馀裡，極險峻。
岘下即堂阜俗訛作恽阜。
又雲，堂阜水即縣東北恽阜大小二河。
《一統志》謂堂阜水在蒙陰縣東南，不合。
水出今縣西北。
）《春秋·莊公九年》，管仲請囚，鮑叔受之，及堂阜而稅之。
（會貞按：《左傳》文。
）杜預曰：東莞蒙陰縣西北有夷吾亭者是也。
堂阜水又東南注桑泉水。
（會貞按：水自今蒙陰縣西北，東南流入東汶河。
）桑泉水又東南迳蒙陰縣故城北，（會貞按：漢縣屬泰山郡，後漢省，魏複置，屬東莞郡，晉屬琅邪國，宋廢，在今蒙陰縣西南十五裡。
）王莽之蒙恩也。
又東南與{山叟}崮水合。
（會貞按：《初學記》八引此{山叟}崮二字，作小叟岡三字，誤。
）水有二源雙會，東導一川，俗謂之汶水也。
（趙雲：按此又一汶，非入?及入濰之水。
于欽以為齊有三汶，是已。
會貞按：此但以{山叟}崮水為汶水。
《九域志》謂沂水縣有汶水。
《齊乘》謂{山叟}崮水合蒙陰水，通名為汶河。
蓋互受通稱也。
今通名東汶河。
）東迳蒙陰縣，注桑泉水。
（會貞按：水出今蒙陰縣西南三十九裡九仙河，東北流迳{山叟}崮砦，入東汶河。
）又東南，（朱訛作南東，戴、趙乙。
）盧川水注之，（朱盧訛作廬，戴、趙改。
全雲：按《漢志》太山郡有盧縣，即濟北王國都也。
城陽國有盧縣，即是《注》所雲盧川水者也。
盧為《周禮·職方》{六兄}州浸之一，班氏遺之。
師古則曰，盧水在濟北盧縣。
今考太山之盧縣無盧水，而城陽乃有之。
得毋師古偶誤以城陽為濟北耶？又琅邪郡橫縣亦有盧水入氵惟，然其源流，似遜于城陽之盧。
竊謂師古所指為城陽無疑也。
今本《漢書》，城陽之盧作慮字，慮有廬音，如昌慮、取慮之類。
守敬按：王念孫曰，全說非，慮字雖有廬音，而古書盧字無通作慮者。
按《一統志》盧川水在蒙陰縣東北九十裡。
今名崮下水，發源縣東北馬頭崮之老犍峪。
）水出鹿領山，東南流，左則二川臻湊，右則諸葛泉源斯奔，（守敬按：蒙陰縣東北有龍泉。
《一統志》
守敬按：《初學記》二十四引劉澄之《山川古今記》，彭城西南有項羽戲馬台。
《元和志》，戲馬台在彭城東南二裡，項羽所造，戲馬于此。
宋公九日登戲馬台，即此。
《環宇記》，台在彭城南三裡。
在今銅山縣南，有台頭寺見《犭隹水》篇。
）台之西南山麓上，即其冢也。
增不慕範蠡之舉，而自絕于斯，可謂褊矣。
推考書事，墓近于此也。
（朱墓字訛在事字上，戴、趙乙。
） 又東南過呂縣南。
（守敬按：漢縣屬楚國，後漢屬彭城國，魏、晉因，宋、梁、後魏屬彭城郡。
在今銅山縣東五十裡。
） 呂，宋邑也。
《春秋·襄公元年》，晉師伐鄭及陳，楚子辛救鄭，侵宋呂留。
（守敬按：《左傳》文。
）是也。
縣對泗水。
漢景帝三年，有白頸烏與黑烏群鬥于縣，白頸烏不勝，堕泗水中死者數千，京房《易傳》曰：逆親親，厥妖白黑烏鬥。
時有吳、楚之反。
（守敬按：《漢書·五行志》中文。
）泗水之上有石梁焉，故曰呂梁也。
（守敬按：《呂氏春秋·愛類》高《注》，呂梁在彭城呂縣，大石在水中，禹決而通之，号曰呂梁。
《地理通釋》二三，泗水至呂縣，積石為梁，故号呂梁。
《隋志》，彭城有呂梁山。
《地形志》，呂縣有呂梁城，蓋城在山上，與縣非一城也。
《元和志》，呂縣故城在彭城縣東五十七裡，高一百四十尺。
在今銅山縣東。
）昔宋景公以弓工之弓，彎弧東射，矢集彭城之東，飲羽于石梁，（守敬按：《阙子》文，詳見《睢水》篇。
）即斯梁也。
懸濤崩氵奔，實為泗險。
（守敬按：《通釋》引此，崩作氵崩。
《禹貢錐指》稱，《徐州志》呂梁山下，即呂梁洪也，有上下二洪，相距凡七裡，巨石齒列，波濤洶湧。
）孔子所謂魚鼈不能遊，又雲：懸水三十仞，流沫九十裡，（守敬按：此孔子觀呂梁事，《注》連稱孔子說，本《列子·說符》。
流沫，原文作圜流。
《家語·緻思》同。
《說苑·雜言》作環流，亦同。
此流沫改從《列子·黃帝》，《莊子·達生》同。
彼篇九十裡作三十裡則誤。
《莊子》作四十裡，亦誤。
《家語》、《說苑》并作九十裡，可證。
）今則不能也。
（趙雲：按中梁洪之險，道元時已不能始古矣。
至明嘉靖二十三的，管河主事陳洪範，惡其石破害運船，鑿之使平，而禹迹蕩然無存矣。
）蓋惟獄之喻，未便極天，明矣。
（守敬按：《詩·大雅·崧高》篇，崧高維獄，駿極于天。
此承上句，謂古人往往言過其實，如《詩》雲極天，非真極天也。
）《晉太康地記》曰：水出磬石，《書》所謂泗濱浮磬者也。
（守敬按：《括地志》，泗水至呂梁，出磬石。
《隋志》，下邳有磬石山。
《環宇記》，磬石山在下邳縣西南八十裡，即《尚書》雲泗濱浮磬。
按泗水中無此石，其山在泗水南四十裡。
今取磬石，上供樂府。
恐禹治水時，水至此山矣。
） 泗水又東南流，丁溪水注之。
（守敬按：丁溪水蓋以溪水如丁字也。
杜牧《詩》，疊嶂巧分丁字水，與此同。
）溪水上承泗水于呂縣，東南流，北帶廣隰，山高（守敬按：山高二字當倒互，然終恐有誤。
）而注于泗川。
（守敬按：水在今銅山縣東南，邳州西北。
）泗水冬春淺澀，常排沙通道，是以行者多從此溪。
即陸極《行思賦》所雲乘丁水之捷岸，排泗川之積沙者也。
（朱脫極行思三字，趙據全氏校增，戴增同。
會貞按：全蓋即以本篇末稱陸極《行思賦》為據。
《類聚》二十七載陸極《行思賦》，略此二語。
）晉太元九年，（朱元作原。
趙改雲：晉武帝建元太元，原字誤，戴改同。
）左将軍謝玄于呂梁，遣督護聞人?，用工九萬，（守敬按：郦書或作用功，或作用工不一。
）擁水立七埭，以利運漕者。
（朱埭作拖，《箋》曰：當作埭。
《晉書》，謝玄堰呂梁水，植栅，立七埭為派，擁二岸之流，以利漕運。
趙拖改埭，運漕作漕運，删者字。
） 又東南過下邳縣西。
泗水曆縣，迳葛峄山東，（趙雲：按《漢志》，東海郡下邳縣葛峄山在西，古文以為峄陽。
守敬按：《說文》，葛峄山在下邳，引《夏書》峄陽孤桐。
《續漢志》下邳，葛峄山本峄陽山，與班同。
乃《通典》謂《禹貢》峄山在鄒縣西。
《方輿紀要》以古文為誤，失之。
《隋志》，下邳有峄山。
《元和志》，峄陽山在縣西六裡。
在今邳州南八十裡，俗名距山。
）即奚仲所遷邳峄者也。
（守敬按：奚仲遷邳見《左傳》，詳前薛縣下。
）泗水又東南迳下邳縣故城西，（守敬按：漢縣屬東海郡，後漢為下邳國治，魏為下邳郡治，晉為下邳國治，宋為下邳郡治，齊屬北東海郡，後魏為下邳郡治，在今邳州西南。
）東南流，沂水流注焉，（朱流下衍納字，戴、趙删。
守敬按：《沂水》篇見後。
）故東海屬縣也。
應劭曰：奚仲自薛徙居之，故曰下邳也。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應說，《史記·項羽本紀·正義》亦引之，此鈔變其辭。
《志》又引臣瓒曰，有上邳故曰下邳。
上邳見薛縣。
）漢徙齊王韓信為楚王，都之，（守敬按：《史記·淮陰侯傳》，漢五年，徙齊王信為楚王，都下邳。
《初學記》八引伏滔《北征記》，下邳城，韓信所都也。
）後乃縣焉，（守敬按：《元和志》以為秦縣。
）王莽之閏儉矣。
（朱脫矣字，戴增，趙據孫潛校增。
守敬按：典本有矣字。
）東陽郡治。
文穎曰：秦嘉，東陽郡人，（朱脫矣字，戴增，趙據《漢書·高帝紀·注》校增，全、戴增同。
）今下邳是也。
晉灼曰：東陽縣本屬臨淮郡，明帝分屬下邳，後分屬廣陵。
故張晏曰：東陽郡，今廣陵郡也。
漢明帝置下邳郡矣。
（趙雲：按《漢書·高帝紀》雲，東陽甯君、秦嘉立景駒為楚王。
《注》引文穎曰，秦嘉，東陽郡人，為甯縣君。
晉灼曰，東陽，縣也。
臣瓒曰，《陳勝傳》雲，淩人秦嘉，然則嘉非東陽人。
嘉初起于郯，号大司馬，又不為甯縣君。
東陽甯君自一人，秦嘉又一人。
《史記·項籍本紀》，裴る《集解》引《陳涉世家》雲，秦嘉，廣陵人。
守敬按：《高帝紀》秦二年顔《注》，但引文穎之說上句，又高帝六年韓王信等奏請，以故東陽郡雲雲《注》引文穎曰，東陽，今下邳也。
此兼采之。
顔《注》引晉灼說甚略，《史記·項羽本紀·集解》引全文，惟張晏說未引見他書。
郦氏本文說以下邳為東陽郡治，而《淮水注》雲，廣陵郡楚漢之間為東陽郡，此又引張晏曰，東陽郡今廣陵郡，則不專主文說矣。
《續漢志》永平十五年，更臨淮郡為下邳國。
）城有三重，其大城中有大司馬石苞、（朱脫大字，戴、趙增。
）鎮東将軍胡質、司徒王渾、監軍石崇四碑。
（會貞按：《晉書·石苞傳》，景帝時，嘗遷徐州刺史。
武帝踐阼，遷大司馬。
子崇，附《苞傳》，惠帝時為征虜将軍，假節監徐州諸軍事，鎮下邳。
《魏志·胡質傳》，遷征東将軍，假節都督青、徐諸軍事。
此作鎮東，異。
《晉書·王渾傳》，武帝時，嘗遷徐州刺吏。
太熙初，加司徒。
蓋以四人俱官徐州，遺愛在人，故為之立碑乎？《環宇記》，下邳大城内，有《大司馬碑》，石聲如磬。
下邳西南有《石崇四丈碑》，而略胡質、王渾之碑。
此四碑，歐趙皆不着錄，蓋已佚。
）南門謂之白門，魏武擒陳宮于此處矣。
（趙雲：《厄林》曰，白門所禽者，乃奉先，非公台也。
唐太子賢注範氏《書》引此《注》，蓋未知善長之誤也。
守敬按：《魏志·武帝紀》，建安元年，呂布襲劉備，取下邳。
三年，公征布，生擒布及陳宮，皆殺之。
《布傳》，布将侯成，先縛陳宮降。
布登白門樓，兵圍急，乃下降，與《後漢書》同。
裴氏引《獻帝春秋》，布于白門樓上雲雲并同。
則《厄林》所糾良是。
乃《輿地廣記》亦有此說，豈出他家史文乎？又裴氏引《英雄記》，以白門為下邳西城門，亦異。
《元和志》，下邳城有三重大城，周回十二裡半。
中城周四裡，呂布所守也。
魏武擒布于白門，即大城之門也。
小城累磚堅峻，周二裡許。
與此叙大城、中城、小城，互有詳略。
）中城，呂布所守也。
小城，晉中興，北中郎将荀羨、郗昙所治也。
（荀羨，《晉書》附其父《崧傳》；郗昙，《晉·傳》附其父《苞傳》，俱為北中郎将，鎮下邳。
）昔泰山吳伯武少孤，與弟文章相失二十馀年，遇于縣市。
文章欲歐伯武，心神悲恸，因相尋問，乃兄弟也。
（朱《箋》曰：《風俗通》雲，泰山吳文章少與兄伯武相失，二十年後會下邳市争鬥，伯武毆之，文章不忍報，更相借問，乃親兄也，文章後官陳留太守。
會貞按：今本《風俗通》無之。
引見《禦覽》五百一十六、八百二十七。
毆、歐通，借問，朱作詢問，黃本作尋問。
）縣為沂、泗之會也。
（守敬按：《沂水》篇見後。
沂水至下邳入泗，故言縣為沂水之會。
） 又有武原水注之。
（守敬按：《地形志》，武原有武原水。
）水出彭城武原縣西北，會注陂南，迳其城西，（守敬按：漢縣屬楚國，後漢屬彭城國，魏、晉因，宋廢，後魏複置。
武定時，分下邳，置武原郡，縣為郡治，則郦氏時，縣屬下邳郡。
《地表志》，武原有武原城。
在今邳州西北八十裡。
）王莽之和樂亭也。
（朱脫和字，趙據《漢志》校增，戴增同。
）縣東有徐廟山，（守敬按：廟字衍。
）山因徐徙，即以名之也。
（朱即以訛作以即，戴、趙乙。
）山上有石室，徐廟也。
（守敬按：《後漢書·東夷傳·叙》徐偃王直彭城武原縣東山下，因名其山為徐山。
《注》引《博物志》，徐王妖異不常，武原縣東十裡，見有徐山石室祠處。
《隋志》，良城有徐山。
互詳《濟水注》二徐縣下。
）武原水又南合武水，謂之氵加水。
（全雲：《漢志》，太山郡南武陽縣冠石山，治水所出，南至下邳入泗。
應劭曰，武水所出，南入泗。
《水經注》則以為氵加水，而不雲出冠石山。
至《沂水注》雲，治水出南武陽之冠石山，顧不雲入泗，而雲入沂，其舛錯如此。
）南迳剛亭城，（守敬按：城在今邳州境。
）又南至下邳入泗，謂之武原水口也。
（守敬按：陳沣雲，《水經注》武原水與武水合流為氵加水，即今西氵加河、東氵加河合流也。
按西氵加河出峄縣北，抱犢山，東南流至三合村。
東氵加河自費縣來會，至邳州西南，舊入泗，謂之氵加口。
今入運河。
）又有桐水出西北，東海容邱縣東南，至下邳入泗。
（守敬按：《漢志》容邱祠水東南至下邳入泗，即此水。
蓋桐、祠形近緻訛。
故錢坫據此，直改作桐水。
此水今不可考。
陳沣則以今蘭山縣芙蓉河、燕子河合南流至邳州，及邳州以南之運河當之。
漢容邱縣屬東海郡，後漢廢，在今邳州北。
《注》叙武原水及桐水在沂水注泗之後，則二水入泗，當絕沂水，而《注》不言。
《沂水注》亦不言絕武原水、桐水，疑此二條當在《經》又東南過下邳縣西之前，又有二字作泗水又東南五字。
） 泗水（守敬按：當有又字。
）東南迳下相縣故城東，（朱迳訛作至，戴改，趙據黃本改。
守敬按：明抄本作迳。
漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉複屬臨淮郡，宋廢。
後魏複置，武定時為臨清郡治，在郦氏後。
在今宿遷縣西七十裡，縣互詳《睢水》篇。
）王莽之從德也。
城之西北，有漢太尉陳球墓，墓前有三碑，是弟子管甯、華歆等所造。
（趙雲：《金石錄目錄》百四十九，漢太尉《陳球碑》，光和元年。
百五十，漢《陳球後碑》。
百五十一，漢《陳球碑》陰。
《隸釋》跋曰，《水經》雲，下邳陳球墓前有三碑，是弟子管甯、華歆等造。
此碑所見皆故吏、故民，而無管、華姓名，豈與《劉寬碑》相類，其一則弟子所立乎？又雲，陳公兩碑，皆在淮陽，莫識為先後。
趙氏但有一碑陰，而《水經》謂墓前有三碑，似亦指碑陰為一也。
一清按：洪景伯之言非也。
郦《注》明雲墓前有三碑，弟子管甯、華歆等所造。
今《隸釋》所載二碑，皆無管、華姓名，則弟子所立一碑已亡。
故《金石錄》僅有二碑，而乃以碑陰充數，何耶？守敬按：三碑隻一碑是弟子所造，是上當有一碑二字，據《禦覽》五百八二九引《述征記》，下相城西北，漢太尉陳球墓，近墓一碑，記弟子盧植、鄭玄、管甯、華歆等六十人。
其一碑陳登立，碑文并蔡邕所作。
足證此《注》是上脫一碑二字，兼知一碑系陳登所立，且知二碑俱為蔡邕文，惟馀一碑無考耳。
碑，光和下阙，《後漢書》本傳言光和二年下獄死，則碑當立于二年，歐、趙系于元年，非也。
）初平四年，曹操攻徐州，破之，拔取慮、睢陵、夏邱等縣，以其父避難，被害于此，屠其男女十萬，泗水為之不流。
自是數縣人無行迹，亦為暴矣！（守敬按：《魏志·武帝紀》，初平四年，太祖征徐州牧陶謙，下十馀場面。
興平元年，以父嵩先避難琅邪，為謙所害蟲，複東伐，擊破謙将于郯東。
《謙傳》，初平四年，謙兵敗走，死者萬數，泗水為之不流。
《荀?傳·注》引《曹瞞傳》，太祖至彭城，坑殺男女數萬口于泗水，水為不流。
又引軍從泗地攻取慮、睢陵、夏丘諸縣皆屠之，雞犬亦盡，墟邑無複行人。
此本《曹傳》而參合《魏志》為文。
取慮、睢陵二縣見《睢水》篇，夏邱縣見《淮水》篇。
）泗水又東南得睢水口。
（守敬按：《睢水》篇見前，後篇謂之睢口。
） 泗水又迳宿預城之西，又迳其城南，故下邳之宿留縣也，王莽更名之曰康義矣。
（全雲：《水經注》引《漢志》，有為今書所無者，或是阙文，然亦有絕非阙文而出于郦氏之妄者。
西京無下邳郡。
下邳，東海郡之屬縣耳，安得下邳郡有宿留縣乎？本無此縣，又何以雲王莽更名之曰康義乎？趙雲：按宿預故城在今邳州宿遷縣東南，漢臨淮郡{九厶}猶縣之境也。
東漢省，晉義熙中置宿預縣。
班《志》{九厶}猶縣下雲，莽曰秉義，康、秉字形相似，道元引之，蓋實宿預之即{九厶}猶也，而不着{九厶}猶之名，是其疏略之過，如以為造作無端，則太甚矣。
守敬按：晉安帝立宿預縣，屬淮陽郡，宋因，齊廢，後魏武定七年複置宿豫縣，為宿豫郡治，在郦氏後。
《環宇記》，宿豫城在下邳縣東南一百八十裡，恐有誤。
故《方輿紀要》以為在宿遷縣東南。
《禦覽》一百六十引《漢書·地理志》作康義，與此同，當以作秉義為正。
）晉元皇之為安東也，督運軍儲而為邸閣也。
（會貞按：《晉書·元帝紀》，東海王越收兵下邳，假帝輔助國将軍，尋加平東将軍，監徐州諸軍事，鎮下邳。
俄遷安東将軍。
《初學記》八引《西征記》，宿預城，下邳之中路舊邸閣。
）魏太和中，南徐州治，（會貞按：《地形志》東楚州下雲，高祖初，立東徐州，異。
考《隋志》，宿豫郡，後魏置南徐州。
《通典》亦雲後魏置南徐州。
《輿地廣記》後魏太和中，南徐州治宿預，皆郦說之證，則魏收誤審矣。
蓋後魏别有東徐州，孝昌元年置，治下邳城，時地皆不同也。
）後省為戍。
（會貞按：《地形志》，世宗初，改為鎮。
《世宗紀》，永平元年，前宿豫戍主成安樂子景俊，殺宿豫戍主嚴仲賢，以城南叛。
乃此《注》之證。
又《孔伯恭傳》，攻劉?宿豫戍将魯僧遵，則有戍久矣。
此乃省州但為戍耳。
）梁将張惠紹北入，水軍所次，憑固斯城，更增修郭，（趙郭改廓。
）{漸土}（趙作塹。
）其四面，引水環之。
今城在泗水之中也。
（會貞按：《梁書·張惠紹傳》，天監四年北伐，惠紹與冠軍長史胡辛生等攻宿預，執城主馬成龍，使部将于水南立城為掎角。
《元和志》全本此《注》為說，{漸土}其四面，作塹其羅城。
）又東南入于淮。
泗水又東迳陵（趙作淩，下同。
）栅南，（會貞按：《地形志》，下邳郡有栅淵縣，武定八年，分宿豫置。
蓋即陵栅之地。
《陳書·宣帝紀》，太建七年，樊毅克高栅城當即此，在今宿遷縣東南五十裡。
）《西征記》曰：舊陵縣之治也。
（會貞按：即《漢志》泗水國之淩縣。
淩縣見《淮水》篇淩水下。
）泗水又東南迳淮陽城北，城臨泗水。
（朱《箋》曰：一本北上無城字。
趙移北字于城上，戴移同。
會貞按：不必移。
淮陽城詳見《淮水》篇，彼篇亦有北臨泗水之文。
）昔?丘欣飲馬斬蛟，眇目于此處也。
（朱《箋》曰：《韓詩外傳》，東海有勇士?丘?過神泉，飲馬，馬為蛟所取。
?拔劍入水，三日三夜，殺二蛟而出。
雷神随而擊之，眇其左目。
《吳越春秋》作椒丘欣，雲，沂為齊王使吳，過淮津，飲馬于淮水，神取其馬。
?大怒，袒裼持劍入水，求神決戰，連日乃出，眇其一目。
會貞按：《韓詩外傳》作三蛟，《書鈔》一百五十二引同，朱引作二蛟。
《類聚》九十六、《禦覽》九百三十、七百四十引同。
三二錯出，必有一誤。
劉師培《左?集》一失校此字，而?邱沂《書鈔》作蕃邱沂，劉氏據之以?為訛，證以《博物志》七作蕃，似是，然《類聚》、《禦覽》并作?，又《續漢志》郯縣《注》作萬邱?，誤。
）泗水又東南迳魏陽城北，城枕泗川。
陸極《行思賦》曰：行魏陽之枉渚，（會貞按：《類聚》二十七載陸極《行思賦》，略此語。
）故無魏陽，疑即泗陽縣故城也。
（會貞按：漢縣屬泗水國，後漢廢。
《環宇記》，泗陽故城在宿遷縣東南八裡。
錢坫從之，當依《一統志》作八十裡為是。
在今桃源縣東南。
）王莽之所謂淮平亭矣。
蓋魏文帝幸廣陵所由，或因變之，未詳也。
（會貞按：《魏志·文帝紀》，幸廣陵在黃初六年。
《環宇記》亦雲，蓋因魏文幸廣陵，因而改名。
） 泗水又東迳角城北，（會貞按：角城詳見《淮水》篇，亦見《濟水注》二。
）而東南流注于淮。
考諸地說，或言泗水于睢陵入淮，亦雲于下相入淮，皆非實錄也。
（會貞按：《漢志》，泗水至睢陵入淮，濟水經菏水入泗水，至睢陵入淮，是亦謂泗水至睢陵入淮也。
《海内東經》郭《注》，泗水至下相入淮。
睢陵見《睢水》篇，下相見本篇。
上文郦氏因二縣去泗水入淮處稍遠，故并斥之。
《濟水注》亦駁睢陵，但角城乃晉末之縣，似不得據以駁前人說。
閻若琚謂當作淮陰，是也。
今泗水自泗水縣西流，經泗水縣、曲阜縣、桑平步青雲同經滋陽縣，鄒縣至濟甯州，南入運河。
皆故道以下舊東南經今魚台縣、沛縣、銅山縣，邳州、宿遷縣、桃源縣，至清河縣西北清口入淮。
及金明昌縣自濟甯州南至入淮之道，為黃河南派所占。
元泰定時，自銅山至入淮之道，為全河所占，迨本朝鹹豐時，河又改流，今謂之淤黃河。
） 沂水出泰山蓋縣艾山。
（守敬按：《史記·夏本紀·索隐》引此，艾作汶，誤。
《考證》依此改。
《左氏釋例》水名内，沂出蓋縣艾山，與《經》合。
又《經·隐六年·注》，牟縣東南有艾山。
《隋志》，嬴縣有艾山。
《括地志》，艾山在博縣南百六十裡。
《環宇記》，艾山一名臨樂山，在新泰縣東北三十裡。
蓋俱與蓋縣地相接也。
在今蒙陰縣西北一百二十裡。
《齊乘》，沂州西三十裡之艾山，乃别一山也。
） 鄭玄雲：出沂山，（守敬按：見《周禮·職方·注》。
《元和志》，沂山在沂水縣北百二十四裡。
唐沂水即今縣治。
）亦或雲臨樂山。
（守敬按：此指《漢志》泰山郡蓋臨樂山，洙水所出雲雲。
又沂水南至下邳入泗，郦氏蓋以又字承上言，故謂沂水亦出臨樂山也。
在今蒙陰縣東北。
）水有二源，南源所導，世謂之柞泉，北水所發，俗謂之魚窮泉，（朱二源訛作三源，北水訛作屯水，泉訛作山，《箋》曰：《禦覽》引此作二源，作北水，作泉。
戴、趙俱改。
守敬按：《齊乘》，鄭康成雲，沂水出沂山。
按今蒙陰縣東北，地名南河川，小阜之下，有曰狗泉，此沂源也。
東南迳馬頭固山，有泉，東流與之合，北望沂山五十裡，殊無别源，疑沂山水源古流今竭耳。
《禹貢錐指》按，沂山在今沂水縣北一百十裡，無沂源。
又雕崖山在縣西北一百七十裡，沂水于發源，是謂狗泉，蓋即康成所謂沂山也。
臨樂、艾山、雕崖，疑即沂山支阜之異名。
《齊乘》所謂狗泉者，即北源之魚窮泉，其出馬頭固山者，即南源之柞泉也。
）俱東南流，合成一川。
（守敬按：今謂之沂河。
） 右會洛預水，水出洛預山，東北流注之。
（守敬按：水在今沂水縣西北。
） 沂水東南流，（朱脫流字，戴、趙增。
）左合桑預水，水北出桑預山，東流注于沂水。
（朱無注字，《箋》曰：流一作注。
戴改注，趙增注字。
守敬按：水亦在今沂水縣西北。
） 沂水又東南，螳螂水入焉，水出魯山，（朱無水字，戴、趙增。
）東南流，右注沂水。
（守敬按：《環宇記》，螳螂山在沂水縣北百九十二裡，與大小二魯山連接，南面有穴，直入二十裡，可容方駕。
按《注》不言螳螂水出螳螂山，而言出魯山，蓋古統謂之魯山，後人以水名山，又别為螳螂山耳。
《一統志》，螳螂水俗名松仙河水。
亦在今沂水縣西北。
） 沂水又東迳蓋縣故城南，（朱無沂字，趙上水字改沂，戴增沂字。
守敬按：縣詳《洙水》篇。
）東會連綿之水，水發連綿山，南流迳蓋城東，而南入沂。
（守敬按：水亦在今沂水縣西北。
）沂水又東迳浮來之山，（守敬按：《九域志》，沂水有浮來山。
乃《齊乘》以為在莒州西三十裡《明·地理志》言，在莒州西，同于地望不合。
故《方輿紀要》斥在莒州之誤，而謂在蒙陰縣西北。
高士奇、顧栎高等說同。
《沂水縣志》謂即《隋志》東安縣下之松山，在今縣西北八十裡。
）《春秋經》書：公及莒人盟于浮來者也。
（守敬按：見隐八年。
）即公來山也，（守敬按：《續漢志》，東莞有公來山，或曰古浮來。
） 在邳鄉西，故号曰邳來之間也。
（守敬按：杜《注》，東莞縣北有邳鄉，邳鄉西有公來山，号曰邳來間。
邳鄉詳見《沭水》篇。
）浮來之水注之，其水左控三川，右會甘水，而注于沂。
（守敬按：水亦在今沂水縣西北。
） 沂水又南迳爆山西，（守敬按：《名勝志》，爆山即《泰山記》所雲雹山，音相類，以山出紫石英，映徹若苞，故名。
《元和志》，雹山在沂水縣西北二十八裡。
《齊乘》，雹山一作?包山，故《環宇記》引《地形志》發幹縣有?包山廟。
今《地形志》?包作危，誤。
在今沂水縣西北三十裡。
）山有二峰，相去一裡，變巒齊秀，圓峙若一。
沂水又東南迳東莞縣故城西，（朱莞訛作苑，下同。
戴、趙改。
會貞按：前漢縣屬琅邪郡，後漢屬琅邪國，建安中置東莞郡，魏、晉因。
（惠帝時，郡徙，縣屬宋，後魏因，即今沂水縣治。
）與小沂水合。
（朱脫小字，趙據胡渭校增，戴增同。
）孟康曰：縣故郓邑，（朱鄲訛作邺，下同。
趙據《漢志·注》校改，戴改同。
）今郓亭是也。
（會貞按：孟言縣故郓邑，蓋為郓邑地非縣城，即郓城也。
故所稱今郓亭，《注》下文以為今城北郓亭也。
）漢武帝元朔二年，封城陽共王子吉為東莞侯。
（朱子訛作弟。
趙改雲：按《史》、《漢·表》皆作子，《注》雲弟，誤。
下盧侯稀亦誤以子為弟。
戴改同。
）魏文帝黃初中，立為東莞郡，（朱《箋》曰：《晉書·地志》雲，太康元年分琅琊，置東莞郡。
此雲黃初中立，未詳。
守敬按：《魏志·臧霸傳》，尹禮為東莞太守，在建安初年。
此雲魏初中立，未審。
又文帝、明帝、少帝時，胡質、張緝，先後為太守。
《晉書·司馬晃傳》，為東莞太守在魏末。
《宋志》，東莞太守，晉泰始元年，分琅邪立。
鹹甯三年複以合琅邪。
太康十年複立。
《晉志》但就太康時為說，略也。
）《東燕錄》謂之團城。
（會貞按：《十六國春秋》作《南燕錄》，但雲，劉裕師次東莞，不言登轉城，《晉書·載記》同。
《宋書》薛安都及《魏書》劉休賓、尉元等《傳》，并作轉城，與此合。
《齊書·垣崇祖傳》作<囗豕>城，《通鑒》沿之。
胡《注》引《地形志》作<囗豕>城，并誤。
今本《地形志》作國城，尤誤。
《環宇記》，沂水縣理城，本漢東莞縣城，南燕于此置團城鎮。
城隍圓，因名團城。
《齊乘》在沂水東北三十裡，未審。
即今沂水縣台。
）劉武帝北伐廣固，登之以望五龍。
（朱作王難，《箋》曰：當作五龍。
廣固有五龍口，見二十六卷。
趙改五龍，戴但謂二字有舛誤。
守敬按：《名勝志》作五龍，趙依《箋》改，至确，戴失考耳。
）魏南青州治。
（會貞按：《地形志》，南青州治團城，顯祖置，為東徐州，太和二十二年改。
）《左氏傳》曰：莒、魯争郓，為日久矣。
（會貞按：昭元年文。
）今城北郓亭是也。
（全雲：按《十三州志》曰，有東西二郓，魯昭公所居為西郓，在兖州東平郡。
莒、魯所争為東郓，此邑是也。
亦即汶陽之田，所謂郓、讓、龜陰之田者也。
會貞按：西郓見《瓠子河》篇。
）京相?曰：琅邪姑幕縣南四十裡員亭，故魯郓邑世變其字，非也。
（會貞按：《春秋·文十二年》杜《注》，城陽姑幕縣南有員亭，員即郓也。
與京說合，惟琅邪城陽異。
蓋京據漢制言，杜就魏、晉言也。
姑幕見《濰水》篇浯水下。
《讀書雜志·淮南内篇》十五詳言運、員二字通，運、郓音同，郓、員亦可通用。
京氏以變郓作員為非，殆未深考也。
《郡國志》，東莞有郓亭。
（會貞按：莒、魯争郓，其地當在魯、莒間。
姑幕則為齊地，故《釋例》引或曰郓即員也，疑。
郦氏蓋亦見及此，聊引京說以存疑，而随舉《續志》東莞之郓亭實之。
）今在團城東北四十裡，猶謂之故東莞城矣。
（會貞按：東莞縣城即團城，郓亭在團城東北，則非縣城審矣。
漢建安初，置東莞郡當在此。
古郡國與所治縣多不同城。
《環宇記》東莞郡，晉惠帝自東莞移理莒城。
蓋謂自東莞縣地移莒也。
因郡已徙治，故謂之故東莞城。
） 小沂水出黃孤山，西南流迳其城北，西南注于沂。
（會貞按：《一統志》，黃鹄山在蒙陰縣東北八十裡，小沂水所出，亦名黃孤山，似誤。
山在今沂水縣東北，其水西南流，經縣北入沂。
） 沂水又南與闾山水合，水出闾山，東南流，右佩二水，總歸于沂。
（會貞按：闾山在今蒙陰縣東北一百二十裡，其水東南流，至沂水縣西南入沂。
） 沂水南迳東安縣故城東，（會貞按：漢縣屬城陽國，後漢屬琅邪國，建安中，置東安郡，尋省。
魏屬東莞郡，晉複屬琅邪國，後廢。
《地形志》，東安郡蓋泰山郡南城俱有東安城，疑非此也。
在沂水縣南三十五裡，今東安社。
）而南合時密水，水出時密山，（會貞按：時密山在今沂水縣西南四十裡。
）春秋時莒地。
（朱脫春秋時三字，戴、趙增。
會貞按：《左傳》杜《注》，魯地。
）《左傳》：莒人歸共仲于魯（朱脫《左傳》二字，戴增，趙增作《左氏傳》。
）及密而死，（會貞按：闵二年文。
杜《注》，琅邪費縣北有密如亭。
費縣見下。
時密水出時密山則非費縣北，恐杜說未密。
）是也。
密水東流。
（戴、趙密上增時字，下同。
會貞按：《注》叙水名，往往省字，全書可按也。
）迳東安城南。
漢封魯孝王子強為東安侯。
（趙雲：按《漢表》，疆以宣帝甘露四年封。
）密水又東南流入沂。
（會貞按：水自沂水縣西南，東南流入沂。
） 沂水又南，桑泉水北出五女山，（會貞按：《一統志》五女山有二，東五女山在蒙陰縣東北五十五裡，西五女山在縣西南四十五裡，則桑泉水所出也。
《水道提綱》謂之東汶河。
）東南流，巨圍水注之。
水出巨圍之山，東南注于桑泉水。
（會貞按：巨圍山在今蒙陰縣西南四十裡，其水東南流入東汶河。
）桑泉水又東南，堂阜水入焉，其水導源堂阜，（會貞按：《釋例》齊地内，東莞蒙陰縣西北有夷吾亭，或曰，鮑叔解夷吾縛于此。
然則古堂阜也。
《齊乘》，蒙陰縣西四十裡，有磨石岘，長二十馀裡，極險峻。
岘下即堂阜俗訛作恽阜。
又雲，堂阜水即縣東北恽阜大小二河。
《一統志》謂堂阜水在蒙陰縣東南，不合。
水出今縣西北。
）《春秋·莊公九年》，管仲請囚，鮑叔受之，及堂阜而稅之。
（會貞按：《左傳》文。
）杜預曰：東莞蒙陰縣西北有夷吾亭者是也。
堂阜水又東南注桑泉水。
（會貞按：水自今蒙陰縣西北，東南流入東汶河。
）桑泉水又東南迳蒙陰縣故城北，（會貞按：漢縣屬泰山郡，後漢省，魏複置，屬東莞郡，晉屬琅邪國，宋廢，在今蒙陰縣西南十五裡。
）王莽之蒙恩也。
又東南與{山叟}崮水合。
（會貞按：《初學記》八引此{山叟}崮二字，作小叟岡三字，誤。
）水有二源雙會，東導一川，俗謂之汶水也。
（趙雲：按此又一汶，非入?及入濰之水。
于欽以為齊有三汶，是已。
會貞按：此但以{山叟}崮水為汶水。
《九域志》謂沂水縣有汶水。
《齊乘》謂{山叟}崮水合蒙陰水，通名為汶河。
蓋互受通稱也。
今通名東汶河。
）東迳蒙陰縣，注桑泉水。
（會貞按：水出今蒙陰縣西南三十九裡九仙河，東北流迳{山叟}崮砦，入東汶河。
）又東南，（朱訛作南東，戴、趙乙。
）盧川水注之，（朱盧訛作廬，戴、趙改。
全雲：按《漢志》太山郡有盧縣，即濟北王國都也。
城陽國有盧縣，即是《注》所雲盧川水者也。
盧為《周禮·職方》{六兄}州浸之一，班氏遺之。
師古則曰，盧水在濟北盧縣。
今考太山之盧縣無盧水，而城陽乃有之。
得毋師古偶誤以城陽為濟北耶？又琅邪郡橫縣亦有盧水入氵惟，然其源流，似遜于城陽之盧。
竊謂師古所指為城陽無疑也。
今本《漢書》，城陽之盧作慮字，慮有廬音，如昌慮、取慮之類。
守敬按：王念孫曰，全說非，慮字雖有廬音，而古書盧字無通作慮者。
按《一統志》盧川水在蒙陰縣東北九十裡。
今名崮下水，發源縣東北馬頭崮之老犍峪。
）水出鹿領山，東南流，左則二川臻湊，右則諸葛泉源斯奔，（守敬按：蒙陰縣東北有龍泉。
《一統志》