卷六

關燈
●卷六·諷谕門 唐文宗夏日聯句,東坡謂宋玉對楚王雄風,譏其知己不知人也。

    公權小子,有美而無規,為續之雲:“一為居所移,苦樂永相忘。

    願言均此施,清陰分(及) 四方。

    ”或謂五弦之薰〔風〕解愠阜财,已有陳善責難〔之〕意。

    餘謂不然。

    凡規谏之辭,須切直分明,乃可以感悟人主。

    故盜言孔甘,良藥苦口。

    若以“薰風自南來”為陳善閉邪,但恐後世導谀側媚,〔說〕持兩可者,皆得以冒敢谏之名也。

    〔《溪》卷一〕 陽城德行道義為士林之所敬服。

    德宗以銀印赤绂起于隐所,驟拜谏官,可謂賢且遇矣。

    故學生聞道州之貶,投業而叫阍;賢士怆驿名之同,ゼ辭而頌德:可以知其賢不誣也。

    然退之《诤臣論》乃極口貶之,何哉?其言曰:“今陽子實一匹夫,在谏位不為不久,而未嘗一旨及于政。

    視政之得失,若越人之視秦人之肥瘠。

    問其官,則曰谏議也;問其政,則曰:“我不知也。

    ”有道之士,固如是乎? “考之本傳,以謂他谏官論事苛細,帝厭苦。

    城漫(浸)聞得失且熟,猶未肯言。

     客屢谏之,第醉以酒而不答。

    蓋其意有所待矣(也)。

    至德宗逐陸贽,欲相裴延齡,而城伏蒲之說(疏)始上,廷争懇至,累日不解。

    故元微之詩雲:“貞元歲雲暮,朝有曲如鈎。

    ”“飛章八九上,皆若珠暗投。

    ”“且曰事不止,臣谏誓不休。

    ”而白樂天亦雲:“陽城為谏議,以正事其君。

    其手如屈轶,舉必指佞臣。

     卒使不仁者,不得秉國鈞。

    ”柳子厚亦雲:“抗志厲義,直道是陳。

    ”蓋退之《谏〔臣〕論》乃在止裴延齡為相之前,而三子頌美之言,乃在陽城極谏之後也(爾)。

    〔《丹陽集》、《韻語陽秋》卷七〕 〔《漁樵閑話》載〕唐末有宜春人王毂,以歌詩擅名,嘗作《玉樹曲》,略雲:“璧月夜,瓊樓春。

    匣(蓮)舌泠泠詞調新。

    當時狎客盡封(豐)祿,直谏犯顔無一人。

    歌未阕,晉王劍上粘腥血。

    君臣猶在醉鄉中,一面已無陳日月。

    ” 此調大播人口。

    毂未第時,嘗于市廛中見有同人被無賴輩歐擊,毂前救之,〔揚聲〕曰:“莫無禮,便是解道‘君臣猶在醉鄉中,一面已無陳日月’者。

    ”無賴聞之,慚謝而退,蓋譏當時士大夫掩蔽人善,殆此小人不若。

    愚謂〔《漁樵》〕 特假以自渝爾。

    無賴所以悔過從善,頓革兇暴之氣者,非重其才也,非重其名也,蓋重其言有補于治亂安危者也。

    〔《溪詩話》卷二〕 蔡寬夫雲:“江湖多白鳥,天地有青蠅。

    ”人遂以白鳥為鹭。

    〔而〕《禮記月令》:群鳥養羞。

    鄭氏乃引《夏小正》丹鳥白鳥之說,謂白鳥為蚊蚋。

    則知以對青蠅,意亦深矣。

    不然,江湖多白鹭,有何說耶?〔《溪》、《漁隐叢話》前集卷一三〕 子美詩:“草有害于人,曾何生阻修。

    芒刺在我眼,焉能待時(高)秋。

    ” 其憤邪嫉惡,欲芟夷蘊崇之以肅清王室者,抱懷(懷抱)可見。

    臨川有:“勿去草,草無惡,如比世俗俗浮薄。

    ”此方外之語,異乎農夫之務〔去〕者也。

     〔黃常明《溪詩話》卷三〕 子美〔觀打魚〕雲:“設網萬魚急。

    ”蓋指聚斂之臣,苛法侵漁,使民不聊生,乃萬魚急也。

    又雲:“能者操舟疾若風,撐突波濤挺叉入。

    ”小人舞智趨時巧宦數遷,所謂疾若風也。

    殘民以逞不顧傾覆,所謂挺叉入也。

    ”日暮蛟龍改窟