卷八十九 将

關燈
<子部,類書類,稗編> 欽定四庫全書 稗編卷八十九     明 唐順之 撰将 論帥材 人材之難而帥材為尤難也夫天下非無材因事而後顯故有天寶之變而後郭李之功昭有奉天之難而後晟燧之節着今朝廷可謂多故矣而未聞卓然稱良帥者豈循資格而不足以得其人欤将拘法制而不足以盡其用欤昔之将帥或奮于奴仆或出于行伍皆能因時以成名而今之士大夫間乃未見何也李牧之為趙将居邊軍市之租皆自用飨士賞賜決于外不從中覆也委任而責成功故牧乃得盡其智能選車千三百乗騎萬三千疋百金之士十萬以北逐單于西抑強秦南支韓魏當是時趙幾伯然則付之以重任而以法制拘之使不得騁欲其有非常之功不可得也誠能略資格而取實效寛法制而責成功将帥之材出矣 英傑論         李德? 帝王之任英傑皆須禦之以氣結之以恩然後可使也若不以英氣折之而寵以姑息則驕不可任若不以恩愛結之而肅以禮貌則怨不為用駕禦之術惟漢祖盡之黥布歸漢高祖方踞牀洗而召布入見布大怒悔來欲自殺出就舎張【讀曰帳】飲食從官如漢王居布又喜過望武帝踞厠見衛青以大将軍之貴而人蓄之此不得不絶大漠而蕩葷【猃狁】也蜀先主與闗羽張飛同卧起而稠人廣坐侍立終日皆用此道故能成功夫禦英傑使猛将與見道德之人接方正之士事不同也不可以繁禮飾貌浮詞足言宜乎洞開胸懐令見肝肺氣懾其勇恩結其心雖踞跣召之不為薄矣祿山夷狄之谲詐者也非将門英豪草萊奇傑其戰鬭之氣擊刺之材去闗張逺矣天寶末受専征之任托不禦之權入朝賜宴坐内殿西序雞障之下非其所據果蓄異圖幽陵厲階至今為梗葢恩甚驕盈以至于此傥以徒蓄之豈有斯恨 禦将          蘇 洵 人君禦臣相易而将難将有二有賢将有才将而禦才将尤難禦相以禮禦将以術禦賢将之術以信禦才将之術以智不以禮不以信是不為也不以術不以智是不能也故曰禦将難而禦才将尤難六畜其初皆獸也彼虎豹能搏能噬而馬亦能蹄牛亦能觸先王知能?能噬者不可以人力制故殺之殺之不能驅之而後已蹄者可馭以羁绁觸者可拘以輻衡故先王不忍棄其才而廢天下之用如曰是能蹄是能觸當與虎豹并殺而同驅則是天下無骐骥終無以服乗耶先王之選才也自非大奸劇惡如虎豹之不可以變其搏噬者未嘗不欲制之以術而全其才以适于用況為将者又不可責以防隅細謹顧其才何如耳漢之衛霍趙充國唐之李靖李勣賢将也漢之韓信黥布彭越唐之薛萬徹侯君集盛彥師才将也賢将既不多有得才者而任之可也茍又曰是難禦則是不肖者而後可也結以重恩示以赤心美田宅豐飲馔歌童舞女以極其口腹耳目之欲而折之以威此先王之所以禦才将者也近之論者或曰将之所以畢智竭力犯霜露蹈白刃而不辭者冀賞耳為國家者不如勿先賞以邀其成功或曰賞所以使人不先賞人不為我用是皆一隅之說非通論也将之才固有大小傑然于庸将之中者才小者也傑然于才将之中者才大者也才小志亦小才大志亦大人君當觀其才之大小而為制禦之術以稱其志一隅之說不可用也夫養骐骥者豐其刍粒潔其羁絡居之新閑浴之清泉而後責之千裡彼骐骥者其志常在千裡也夫豈以一飽而廢其志哉至于養鷹則不然獲一雉飼以一雀獲一兎飼以一鼠彼知不盡力于擊搏則其勢無所得食故然後為我用才大者骐骥也不先賞之是養骐骥者饑之而責其千裡不可得也才小者鷹也先賞之是養鷹者飽之而求其擊搏亦不可得也是故先賞之說可施之才大者不先賞之說可施之才小者兼而用之可也昔者漢高帝一見韓信而授以上将解衣衣之推食哺之一見黥布而以為淮南王供具飲食如王者一見彭越而以為相國當是時三人者未有功于漢也厥後追項籍垓下與信越期而不至捐數千裡之地以畀之如棄屣項氏未滅天下未定而三人者已極富貴矣何則高帝知三人者之志大不極于富貴則不為我用雖極于富貴而不滅項氏不定天下則其志不已也至于樊哙滕公灌嬰之徒則不然拔一城陷一陣而後増數級之爵否則終嵗不遷也項氏已滅天下已定樊哙滕公灌嬰之徒計百戰之功而後爵之通侯夫豈高帝至此而啬哉知其才小而志小雖不先賞不怨而先賞之則彼将泰然自滿而不複以立功為事故也噫方韓信之立于齊蒯通武渉之說未去也當是之時而奪之王漢其殆哉夫人豈不欲三分天下而自立者而彼則曰漢王不奪我齊也故齊不捐則韓信不懐韓信不懐則天下非漢之有嗚呼高帝可謂知大計矣 任将          何景明 任将而中制者敗用兵而外監者疑夫獨任者事成之宰也専令者勢行之機也故掣于中者随成而敗撓于外者已行而反夫所貴于骐骥者必至也然絷其足則驽馬先之矣所勇于孟贲者必敵也然縛其手則女子勝之矣夫任将用兵之所尚者在事必成而勢必行也為中制以掣之立外監以撓之是絷骐骥之足而縛孟贲之手也故絷骐骥之足者不可望其必至縛孟贲之手者不可望其必敵用将而監制之者不可責其成功夫功以時防也賞罰所以勵功也便宜所以乗時也獨任者自制其賞罰而専令者得行其便宜者也是以功可就而時不可失也夫功者事之集也時者勢之防也故披刃冒矢以為功也赢糧躍馬以為時也故中制則事不一而績堕外監則志不一而日曠夫威者貴神速也幾者貴立斷也事以威立也勢以幾行也故任将者必假之神速之用而予之以立斷之權矣夫多指亂視多言亂聽千人與瓢亡不破者也千夫牧羊亡不擾者也故以一禦衆則志定以衆制一則羣疑生是故千人與瓢不如一人負而趍也千夫牧羊不如一人驅而走也古者天子之遣将躬為推毂曰阃以外将軍制之故宣王用孫子而寵姬戮魏王用穰苴而莊賈誅二君者非不顧寵幸也知将不可以寵幸奪也淮隂一拜而為漢大将再防而為齊假王使高祖中制而外監之無以摧項氏之權而制天下之命也故期功者不惜神速之用知時者不吝立斷之權昔燕用樂毅而代之以騎劫卒使田單投其降城趙用李牧而代之以趙括卒使白起坑其降卒是故騎劫為田單之借而趙括為白起之資此制之者過也夫功罪者責于将也吾制之于已而監之于人成則衆冒其功敗則獨委其罪未有善者也故善用将者制其功罪而不制其事機故士知有将将知有君士知有将則報義将知有君則盡忠 立防決勝之術      荀 悅 荀恱曰夫立防決勝之術有三一曰形二曰勢三曰情形者言其大體得失之數也勢者言其臨時進退之宜也