●卷三
關燈
小
中
大
稿作'多病天涯戀舊遊'。
"其造題亦小異。
茂秦"庭草驚秋"一首，嘗見其舊刻，與《四溟全集》所載多不同，知其先後改定之佳。
今錄之，以舊詩附注："庭草驚秋白露垂，舊作'玉露初驚沾草重'。
冰輪漸覺渡河遲。
光臨鳳阙清鐘斷，舊作'清樽斷'，乃不成語。
寒入舊作'氣接'。
龍庭書角悲。
天際幾看鴻雁影，山中又老桂花枝。
共舊作'不'。
知庾亮南樓夜，舊作'下'。
曾為勳名感鬓絲。
" ○雜論 《解頤新語》雲："詩貴和平，令人易曉。
"予謂和平固不在易曉。
又雲："子淵《箫頌》傳于宮媵，百樂《童規》諷于樵厮，《長恨》一曲童子解吟，《琵琶》一篇胡兒能唱，豈必深險哉！"予謂詩不貴險，卻自須深，元、白鄙俚，讵足為訓！借如《箫賦》在今，亦未易讀，詩索媪解，豈稱高唱！且百泉嘗稱文宗能辨蘋非蔌蕭，知钏為跳脫"；又以"自古帝王皆遜志典學，故相如、子詞賦谲誕，音韻聱牙，漢帝一誦如素習。
"而兩論并核，殊複矛盾，何耶？ 嚴儀卿生宋代，能獨睹本朝詩道之誤，謂"近代諸公乃作奇特解會，遂以文字才學議論為詩，于一唱三歎之音，有所歉焉。
某末流甚者，叫噪怒張，乖忠厚之風"。
論眉山、江西，亦可稱沈著痛快，真絕之識，其書之足傳宜也。
皇甫氵方雲："詩苟音律欠諧，終非妙境，故無取扌幻體。
"斯言殆不盡然。
又雲："元、白六韻，七言排律之始。
"豈未睹崔融、杜甫諸公之作耶？ 曹植"願為西南風，長逝入君懷。
"徐"浮何洋洋，願因通我辭"。
齊浣"将心寄明月，流影入君懷"，又變"風"、""為"月"。
而太白"我寄愁心與明月，随風直到夜郎西"，則"風"、"月"并役，是用變為偷者也。
石崇金谷澗賦詩，不能者罰酒三鬥。
太白雲："如詩不成，罰依金谷酒數。
"而于鱗"詩成罰我我豈辭，便過三鬥無論數"，是用翻為偷者也。
張喬《寄雜揚故人》："月明記得相尋處，城鎖東風十五橋。
"《解頤新語》謂"揚有二十四橋，喬蓋想故人之居當過其半，乃知詩人無虛語"。
予謂此真百泉魔語也。
胡明瑞性骛多，故于宋、元詩俱評駁極詳。
然眼中能容爾許塵物，即胸次可知，宜詩之不振矣。
相如《美人賦》全仿宋玉《登徒》篇，當是少時學步之作。
《雜記》謂其因文君而欲以自刺；武林章氏注《古文苑》，又譏其欲自媚于世，俱謬。
高廷禮曰："漢、魏質過于文，六朝華浮于實，得二者之中，備風人之體，惟唐詩為然。
"案高語是以唐人高于漢、魏也。
且漢、魏非乏采，而六朝漢為ゼ華，較唐猶為存樸，徒自俳俪句字求之，真以目皮相耳。
孫钅廣雲："樂府貴俚。
"此似未深窺樂府者，後人聞之，恐大诖誤。
《易林》、《參同契》等書，本非文士所撰，其詞特偶作諧聲耳，後之證古韻者，辄引為據，殊見乖鬲。
又若唐、宋以後人著撰，韻多放轶先榘，如晚唐詩首句出韻之類，後輯韻書者不引著憲以裁其愆，反援彼訛文，強證通韻，徒炫博雅，不知滋誤。
論文不可束縛，如信《漢》而謂周無遺民是也。
論文不可穿鑿，如解杜詩而句句傅著每飯不忘君是也。
詩家如作字家，點畫之間，斟酌繁簡，小有增損，不妨其妙。
人名如馬卿、葛亮，多見篇什；仇池九十九泉，而杜詩"長懷十九泉"，古人不謂疵也。
如《詩》三百五篇，而孔稱《三百》，舉全略奇，古多有之，顧審其善用耳。
《筆叢》載宋遊景仁《黃鶴樓》詩，雲："宋七言律唯此首可追老杜。
"今案其詩雲"長江巨浪拍天浮，城郭相望萬景收"，調已極粗滑，至"角聲交送千家月"，鄙俗又甚。
"山氣日夕佳"，"衆鳥欣有托"，伊其相谑，故作謬誤耳。
他如"弄獐"、"伏臘"、"大杜"、"金根"，徵杜若于坊州，惑蹲鸱為羊子，未讀曹賦，乃呼雀，不熟《爾雅》，誤食蟛蜞，博類詞林，均資噱笑。
此拾遺所以求過"難字"，隐侯所以畏讀"雌霓"也。
次韻非古，今人每好作之；重字不妨古，而今每酷忌。
蓋次韻始終於元、白，微之《上令狐文公書》中自叙其故；而重字唐多有之，不止李藩之舉錢起也。
沈存中雲："唐人雖小詩，莫不揉埏極工而後已。
崔護詩'去年今日此門中，人面桃花相映紅。
人面不知何處去，桃花依舊笑春風'。
後以語未工，故第三句雲'人面今何處去'，雖有兩'今'字，不惜也。
"斯言得之。
《子夜》雙關，"砧"啞謎，雖入巧法而不墜古風。
又有巧用别名略同為隐者：杜康善釀，曹公即呼酒為杜康。
宜城、中山出名酒，梁昭明詩"宜城溢渠碗，中山浮羽卮"，即呼酒為宜城、中山。
和，山名，産木宜琴瑟，王昌齡斜抱和深見月"，即呼琴瑟為和，《搜神記》韓恁、何氏魂化鴛鴦，溫飛卿詩"粉項韓恁雙扇中"，即呼鴛鴦為韓恁。
又阮鹹制樂器，其器即名阮鹹。
江南薛九善歌《嵇康》，《嵇康》曲名，見王钅至《侍兒小名錄》。
至酒名聖人、賢人、督郵、從事，樂府名有《董嬌饒》、《王子喬》，皆是類也。
作者須古有是稱，不嫌新異，傥複比物創更，必陷險<骨皮>。
借更名酒儀狄，号琴空桑，轉展不極，不能不為詞林笑端。
東坡"獨看紅蕖傾白堕"，州"吾晚劉毅"，是句佳乎？ 近體詠史自不能佳，胡曾百首，竟墜塵溷，《平城》、《望夫石》二詩，結句尤惡。
茂秦顧獨稱之，何邪？又雲"詠史宜明白斷案"，非徒不解近體法，是目未經見晉以前詠史者。
李陽冰見《碧落》之碑，數日不去；歐陽詢愛索靖之迹，下馬坐觀。
二公之于慕古，可謂勤已。
抑豈以摹畫之工而真宰不宣耶！ 詩必相題，猥瑣、尖新、淫亵等題，可無作也。
詩必相韻，故拈險俗生澀之韻及限韻步韻，可無作也。
謝茂秦雲："白樂天正而不奇，李長吉奇而不正。
"直呓語耳。
何元朗最喜白太傅，稱其"不事雕飾，直寫性情"，不知此政詩格所由卑也。
又稱白《琵琶行》、元《連昌宮詞》為古今長歌第一，殆見淺耳。
杜詩"苔卧綠沈槍"，柴虎臣詩"綠沈終日卧蒼苔"，亦是指槍。
或雲楊用修嘗辯綠沈是色，非物名，不可單用，非也。
古人名物，多舉色像形。
《詩》稱"茹蘧"，不嫌是草。
大黃大白，弓杯自見。
《漢書》雲："取青紫如拾芥耳。
"又雲："纡青拖紫。
"後漢《樊君碑》："龜艾追贈。
"艾所以染绶。
謝詩"交交止栩黃，呦呦食蘋鹿。
"ゼ詞之家，類多裁綴。
聊舉數端，知楊說之未足拘耳。
《滄浪吟卷》雲"發端忌作舉止"，貴高渾也；"收拾貴在出場"，須超遠也。
王昌齡集雲："王維詩天子，杜甫詩宰相。
"宋嚴羽《吟卷》雲："論詩以李、杜為準，挾天子以令諸侯也。
"然此等論，必自開元以後作者，方當受其折使之耳。
初唐用古句，盈川"少别比千年"，正字"丘陵徒自出"，間增一字，便與古意迥别，造入工，不嫌成構。
然《白謠》"出"字當讀吹，平聲，葉下之來"，而伯玉讀作入聲。
"中興"讀平聲，而子美詩"新數中興年"，是讀去聲。
"中聖"讀去聲，而太白"醉月頻中聖"，是讀平聲。
《左傳》"華不注"，"不"字讀付，如《棠棣》"鄂不кк"。
"不"字
"其造題亦小異。
茂秦"庭草驚秋"一首，嘗見其舊刻，與《四溟全集》所載多不同，知其先後改定之佳。
今錄之，以舊詩附注："庭草驚秋白露垂，舊作'玉露初驚沾草重'。
冰輪漸覺渡河遲。
光臨鳳阙清鐘斷，舊作'清樽斷'，乃不成語。
寒入舊作'氣接'。
龍庭書角悲。
天際幾看鴻雁影，山中又老桂花枝。
共舊作'不'。
知庾亮南樓夜，舊作'下'。
曾為勳名感鬓絲。
" ○雜論 《解頤新語》雲："詩貴和平，令人易曉。
"予謂和平固不在易曉。
又雲："子淵《箫頌》傳于宮媵，百樂《童規》諷于樵厮，《長恨》一曲童子解吟，《琵琶》一篇胡兒能唱，豈必深險哉！"予謂詩不貴險，卻自須深，元、白鄙俚，讵足為訓！借如《箫賦》在今，亦未易讀，詩索媪解，豈稱高唱！且百泉嘗稱文宗能辨蘋非蔌蕭，知钏為跳脫"；又以"自古帝王皆遜志典學，故相如、子詞賦谲誕，音韻聱牙，漢帝一誦如素習。
"而兩論并核，殊複矛盾，何耶？ 嚴儀卿生宋代，能獨睹本朝詩道之誤，謂"近代諸公乃作奇特解會，遂以文字才學議論為詩，于一唱三歎之音，有所歉焉。
某末流甚者，叫噪怒張，乖忠厚之風"。
論眉山、江西，亦可稱沈著痛快，真絕之識，其書之足傳宜也。
皇甫氵方雲："詩苟音律欠諧，終非妙境，故無取扌幻體。
"斯言殆不盡然。
又雲："元、白六韻，七言排律之始。
"豈未睹崔融、杜甫諸公之作耶？ 曹植"願為西南風，長逝入君懷。
"徐"浮何洋洋，願因通我辭"。
齊浣"将心寄明月，流影入君懷"，又變"風"、""為"月"。
而太白"我寄愁心與明月，随風直到夜郎西"，則"風"、"月"并役，是用變為偷者也。
石崇金谷澗賦詩，不能者罰酒三鬥。
太白雲："如詩不成，罰依金谷酒數。
"而于鱗"詩成罰我我豈辭，便過三鬥無論數"，是用翻為偷者也。
張喬《寄雜揚故人》："月明記得相尋處，城鎖東風十五橋。
"《解頤新語》謂"揚有二十四橋，喬蓋想故人之居當過其半，乃知詩人無虛語"。
予謂此真百泉魔語也。
胡明瑞性骛多，故于宋、元詩俱評駁極詳。
然眼中能容爾許塵物，即胸次可知，宜詩之不振矣。
相如《美人賦》全仿宋玉《登徒》篇，當是少時學步之作。
《雜記》謂其因文君而欲以自刺；武林章氏注《古文苑》，又譏其欲自媚于世，俱謬。
高廷禮曰："漢、魏質過于文，六朝華浮于實，得二者之中，備風人之體，惟唐詩為然。
"案高語是以唐人高于漢、魏也。
且漢、魏非乏采，而六朝漢為ゼ華，較唐猶為存樸，徒自俳俪句字求之，真以目皮相耳。
孫钅廣雲："樂府貴俚。
"此似未深窺樂府者，後人聞之，恐大诖誤。
《易林》、《參同契》等書，本非文士所撰，其詞特偶作諧聲耳，後之證古韻者，辄引為據，殊見乖鬲。
又若唐、宋以後人著撰，韻多放轶先榘，如晚唐詩首句出韻之類，後輯韻書者不引著憲以裁其愆，反援彼訛文，強證通韻，徒炫博雅，不知滋誤。
論文不可束縛，如信《漢》而謂周無遺民是也。
論文不可穿鑿，如解杜詩而句句傅著每飯不忘君是也。
詩家如作字家，點畫之間，斟酌繁簡，小有增損，不妨其妙。
人名如馬卿、葛亮，多見篇什；仇池九十九泉，而杜詩"長懷十九泉"，古人不謂疵也。
如《詩》三百五篇，而孔稱《三百》，舉全略奇，古多有之，顧審其善用耳。
《筆叢》載宋遊景仁《黃鶴樓》詩，雲："宋七言律唯此首可追老杜。
"今案其詩雲"長江巨浪拍天浮，城郭相望萬景收"，調已極粗滑，至"角聲交送千家月"，鄙俗又甚。
"山氣日夕佳"，"衆鳥欣有托"，伊其相谑，故作謬誤耳。
他如"弄獐"、"伏臘"、"大杜"、"金根"，徵杜若于坊州，惑蹲鸱為羊子，未讀曹賦，乃呼雀，不熟《爾雅》，誤食蟛蜞，博類詞林，均資噱笑。
此拾遺所以求過"難字"，隐侯所以畏讀"雌霓"也。
次韻非古，今人每好作之；重字不妨古，而今每酷忌。
蓋次韻始終於元、白，微之《上令狐文公書》中自叙其故；而重字唐多有之，不止李藩之舉錢起也。
沈存中雲："唐人雖小詩，莫不揉埏極工而後已。
崔護詩'去年今日此門中，人面桃花相映紅。
人面不知何處去，桃花依舊笑春風'。
後以語未工，故第三句雲'人面今何處去'，雖有兩'今'字，不惜也。
"斯言得之。
《子夜》雙關，"砧"啞謎，雖入巧法而不墜古風。
又有巧用别名略同為隐者：杜康善釀，曹公即呼酒為杜康。
宜城、中山出名酒，梁昭明詩"宜城溢渠碗，中山浮羽卮"，即呼酒為宜城、中山。
和，山名，産木宜琴瑟，王昌齡斜抱和深見月"，即呼琴瑟為和，《搜神記》韓恁、何氏魂化鴛鴦，溫飛卿詩"粉項韓恁雙扇中"，即呼鴛鴦為韓恁。
又阮鹹制樂器，其器即名阮鹹。
江南薛九善歌《嵇康》，《嵇康》曲名，見王钅至《侍兒小名錄》。
至酒名聖人、賢人、督郵、從事，樂府名有《董嬌饒》、《王子喬》，皆是類也。
作者須古有是稱，不嫌新異，傥複比物創更，必陷險<骨皮>。
借更名酒儀狄，号琴空桑，轉展不極，不能不為詞林笑端。
東坡"獨看紅蕖傾白堕"，州"吾晚劉毅"，是句佳乎？ 近體詠史自不能佳，胡曾百首，竟墜塵溷，《平城》、《望夫石》二詩，結句尤惡。
茂秦顧獨稱之，何邪？又雲"詠史宜明白斷案"，非徒不解近體法，是目未經見晉以前詠史者。
李陽冰見《碧落》之碑，數日不去；歐陽詢愛索靖之迹，下馬坐觀。
二公之于慕古，可謂勤已。
抑豈以摹畫之工而真宰不宣耶！ 詩必相題，猥瑣、尖新、淫亵等題，可無作也。
詩必相韻，故拈險俗生澀之韻及限韻步韻，可無作也。
謝茂秦雲："白樂天正而不奇，李長吉奇而不正。
"直呓語耳。
何元朗最喜白太傅，稱其"不事雕飾，直寫性情"，不知此政詩格所由卑也。
又稱白《琵琶行》、元《連昌宮詞》為古今長歌第一，殆見淺耳。
杜詩"苔卧綠沈槍"，柴虎臣詩"綠沈終日卧蒼苔"，亦是指槍。
或雲楊用修嘗辯綠沈是色，非物名，不可單用，非也。
古人名物，多舉色像形。
《詩》稱"茹蘧"，不嫌是草。
大黃大白，弓杯自見。
《漢書》雲："取青紫如拾芥耳。
"又雲："纡青拖紫。
"後漢《樊君碑》："龜艾追贈。
"艾所以染绶。
謝詩"交交止栩黃，呦呦食蘋鹿。
"ゼ詞之家，類多裁綴。
聊舉數端，知楊說之未足拘耳。
《滄浪吟卷》雲"發端忌作舉止"，貴高渾也；"收拾貴在出場"，須超遠也。
王昌齡集雲："王維詩天子，杜甫詩宰相。
"宋嚴羽《吟卷》雲："論詩以李、杜為準，挾天子以令諸侯也。
"然此等論，必自開元以後作者，方當受其折使之耳。
初唐用古句，盈川"少别比千年"，正字"丘陵徒自出"，間增一字，便與古意迥别，造入工，不嫌成構。
然《白謠》"出"字當讀吹，平聲，葉下之來"，而伯玉讀作入聲。
"中興"讀平聲，而子美詩"新數中興年"，是讀去聲。
"中聖"讀去聲，而太白"醉月頻中聖"，是讀平聲。
《左傳》"華不注"，"不"字讀付，如《棠棣》"鄂不кк"。
"不"字