第二十七章雍正帝胤禛
關燈
小
中
大
夠吸取前人的政治經驗，又提倡三教同源之說，學兼佛老。
他文思敏捷，才能出衆，能于日理萬機之中，親自書寫朱谕、朱批，動辄千百言，一揮而就。
雍正帝具有剛毅的性格。
他教導臣下：“世間事，要當審擇一是處，力行之，其餘利害是非，概弗左盼右顧，一切擾亂阻撓，不為纖毫動搖，操此堅忍不拔之志以往，庶幾有成。
”④他倡言要樹立堅忍不拔之志，自己就是這樣實踐的。
他強烈反對優柔寡斷的性格和作風，主張辦事不怕艱難，不怕阻撓，認準了就幹。
雍正帝的剛毅果斷同急躁毛病連在一起。
康熙帝批評他幼年“喜怒不定”，他自以為到成年改正了，其實并不徹底。
康熙帝又以“戒急用忍”訓誡他，他把這書寫出來作為座右銘，但有時還是犯急性病。
他很自信，有人批評“為人自聖”①，是說他自信過頭了。
雍正帝勤于政事，自雲年富力強，可以“代理”“大學士所應為之事”②，要把國家元首和行政首腦兩重職務都兼起來。
他治理朝政，自朝至暮，少有停息，大緻上是白天會見臣下，議決和施行政事，晚上批覽奏章，常常至深夜方休。
他在繁忙中又特别認真，臣下題本的錯字，重複彙報的内容，都在他精細審視下檢示出來。
因為勤政，加上一套有效的行政辦法，所以他辦事迅速，這也是他剛毅性格的表現。
雍正帝的才能，表現在政治上可以歸結為三點：一是較了解下情，也較了解自己；二是建立在了解下情的基礎上的改革政治的抱負，以及改革的内容、範圍和深度；三是處理政事的實際能力。
雍正帝的才能緊緊地與他的政治思想、政治實踐聯系在一起。
雍正帝的性格與他的政治也有密不可分的關系。
他的堅毅性格，使他勇于沖破反對勢力的阻撓，堅定地實行他的改革政策。
他的剛強果毅，産生雷厲風行的作風，辦事迅速，講求實效。
他的急躁使他的果斷不能完全建立在對客觀事物深入認識的基礎上，在有的問題上陷入盲目性，犯了輕舉妄動的毛病。
自信心有助于他堅強果敢，但自信太過，容易阻礙言路，影響政治的改革。
③《清世宗實錄》卷1。
④《朱批谕旨·高其倬奏折》，雍正五年九月初二日折朱批。
①《李朝實錄·英宗實錄》卷40，十一年（雍正十三年）正月甲戌條，學習院東洋文化所究所1964&mdash1965年版。
②《上谕内閣》，雍正元年十一月初八日谕。
第三節 政治鬥争與處理政敵 争奪皇位的勝利者雍正帝，不想放過政敵允禩等人，允禩等人也不甘心失敗，所以雙方的鬥争在雍正帝繼位後延續下來，隻不過鬥争的方式、性質有異于康熙朝罷了。
雍正帝于雍正二年（1724）對諸王文武大臣說：“爾等大臣内但有一人，或明奏，或密奏，謂允禩賢于朕躬，為人足重，能有益于社稷國家，朕即讓以此位，不少遲疑。
”①當皇帝的說這樣的話，像是有天下為公之心，其實是被迫無奈，故作姿态，以此威脅衆人尊奉他。
事實上，不管那個皇子繼位，都會因原先政敵的反對而威信一時建立不起來。
所以康熙帝死後，統治集團上層的争鬥有着削弱清朝政權的危險。
雍正帝決定采取清除政敵、改革政治等措施，強化君權，樹立自己的權威，克服初政的某種危機，鞏固政權。
雍正帝對允禩、允禵集團采取分化瓦解、各個擊破的方針，有計劃、有步驟地打擊、直至消滅對方。
康熙帝去世的第二天，雍正帝即封允禩為廉親王，任命為總理事務大臣，先後讓他掌管理藩院、工部事務，又任命允禩的支持者大學士馬齊也為總理事務大臣，将允禩黨人貝子蘇努晉爵貝勒，将其子勒什亨委署領侍衛内大臣。
雍正帝對這個集團的另一些成員則采取嚴厲的态度，一即位就征召允禵回京，削奪王爵，囚禁于遵化景陵，将允禟驅逐到西大通（今青海大通縣東南），由年羹堯監視，将允■革爵，抄家監禁。
這就使該集團首領分散于各地，聯合不到一起，完全喪失東山再起的條件和機會。
雍正帝這樣處置政敵恰到好處。
虛尊允禩，實則是擒賊先擒王，以安撫該集團首腦，穩定政局。
允禵在康熙季年、雍正即位之際政治影響力大，号召力強，如若對他尊寵，人們正可乘機向他靠攏，倒使他勢力發展，不好收拾，所以對他以打擊為上策。
允禟之母宜妃健在，地位原屬尊貴，在宗室中有一定威望。
雍正帝對其母子不能不防，否則母子聯合起來，可能亂政，還是把允禟遣發遠地為好。
允■不是該集團的最核心人物，給他嚴厲處分，既不會引起事端，倒可殺雞儆猴，使那些非核心人物有所畏懼而不敢追随允禩、允禵。
允禩集團對雍正帝的當政非常藐視，時刻想推翻他的政權。
允禵被召至京，雍正帝要與他親近，他全不理睬。
一次雍正帝訓饬他，他表示不服，及至允禩命他下跪，他才聽從。
允禵的這番表現，顯出他不服失敗的勁頭。
允禩被加官晉爵，他的外親都來祝賀，其妻烏雅氏說：“有什麼可喜可賀的？不知道那一天掉腦袋呢！”①他們在雍正帝繼位合法與否問題上大做文章，他們的太監被發配邊疆，沿途稱冤，逢人便說：“你們都來聽新皇帝的新聞，我們已受冤屈，要向你們告訴，好等你們向人傳說。
”他們講的内容都是涉及繼位的大事，如改诏，又如說康熙帝是雍正帝害死的：“聖祖皇帝在暢春園病重，皇上就進一碗人參湯，不知如何，聖祖皇帝就崩了駕。
”①把謀父篡位的罪名，加在雍正帝身上，是最厲害的一招，是欲置于死地。
允禩集團有社會基礎，大約因講仁政，得到一些人的支持。
雍正三年①《雍正起居注》，雍正二年四月初七日條。
①《雍正起居注》，雍正四年一月二十八日條。
①《大義覺迷錄》卷3。
（1725）三月，旗人蔡懷玺跑到景陵允禵囚禁處投送紙條，上寫“二七便為主，貴人守宗山”。
“以九王之母為太後”②。
希望允禵坐江山，允禟之母宜妃為太後。
同年，天津州民人郭允進自稱遇洪覺禅師，得授韬略，書寫“十月作亂，八佛被囚，軍民怨新主”的傳單，浙江人歐秀臣将之刊刻，廣為傳播③。
他們同情允禩，怨恨雍正帝，可能還要暴動。
山西人令狐士義到西大通找允禟，表示“願附有道之主，不附無道之君”，要聯合山、陝兵民，以保允禟④。
雍正帝在雍正二年春天以前，對政敵的打擊尚有所節制，這是因為政權還不太鞏固，不便太刺激對方。
雍正二年三月，青海勝利，雍正政權的力量增強了，随即加緊懲治允禩一夥。
四月，對允禩本人聲罪緻讨，說他“肆行悖亂，幹犯法紀，朕雖欲包容寬宥，而國憲具在，亦無可如何，當與諸大臣共正其罪”⑤。
五月，革去蘇努貝勒，七月發出《禦制朋黨論》，進一步開展反對允禩黨人的活動，不久年羹堯、隆科多問題的出現，遂放松了對允禩的攻勢，迨至三年十二月，年羹堯賜死，便加速懲處允禩等人。
至四年，允禟、允禩先後囚禁緻死，允禵遷于京城景山，蔡懷玺自殺，郭允進枭首示衆，其他允禩黨人也遭到處分。
至此，經營二十多年的允禩集團徹底垮台。
允禩等人與雍正帝的矛盾，在康熙年間是争奪儲位，雍正初則轉變為争奪皇位的鬥争。
雍正帝由于占據皇位的絕對有利地位，經過四年的努力，完全戰勝了對方。
雍正帝的勝利主要是在政治上、組織上擊敗了政敵，而在思想領域，在輿論上，卻沒有達到這一目的。
有人說他“淩逼弟輩”，懲處諸兄弟是“報複私怨”①。
翰林院檢讨孫嘉淦為此上條陳，要求雍正帝“親骨肉”②。
當時輿論較強烈，雍正帝不予反駁，隻表示那是對他的人身攻擊，并不追查造言人，對孫嘉淦還加以鼓勵，提升他為國子監司業。
事情還不局限于輿論，更有人利用為制造政治事件，這就是“曾靜投書案”。
曾靜是漢族貧苦讀書人，具有尊華夏賤夷狄的思想，希望恢複漢人的統治，改善窮苦人狀況。
他聽說雍正帝失德諸事，認為這是可以利用的反對清朝的理由，乃于雍正六年（1728）派弟子張熙到川陝總督嶽鐘琪處下書，策動他造反，為漢人複仇。
他在書中宣布雍正帝十大罪狀，即“謀父”、“逼母”、“弑兄”、“屠弟”、“貪财”、“好殺”、“酗酒”、“淫色”、“懷疑誅忠”、“好谀任佞”③。
把允禩黨人散布的關于雍正帝繼位的言論彙集起來，作為重型炮彈攻擊雍正帝。
這時雍正帝已度過初政權力不穩的階段，力量也增強了，就利用曾靜提出的問題，尋找攻擊他失德的言論制造者，以便進行一場公開的辯論，挽回他的名聲。
經過追查，根源果然是允禩集團中的人。
雍正帝指出：允禩、允禟的“奴②《文獻叢編》第一輯《蔡懷玺投書允禵案》。
③《清世宗實錄》卷44；蕭奭：《永憲錄》第290頁，中華書局1959年版。
④《雍正起居注》，雍正四年八月二十八日條。
⑤《上谕内閣》，雍正二年四月初七日谕。
①《上谕内閣》，雍正元年二月初十日谕。
②袁枚：《小倉山房文集》卷3《協辦大學士吏部尚書孫文定公神道碑》，乾隆三十四年刊本。
③《大義覺迷錄》卷1。
隸太監，平日相助為虐者，多發遣黔粵煙瘴地方，故于經過之處，布散流言。
而逆賊曾靜等又素懷不臣之心，一經傳聞，遂借以為蠱惑人心之具耳”①。
雍正帝決心挽回自己的被動局面，疊發上谕，再次宣布允禩集團罪狀，講解儲位鬥争以來的曆史，極力為自己洗白。
他就曾靜所列罪狀，逐條辯解。
他深知那些指責中關鍵是繼位問題，特别詳加解說。
因為關于他“失德”的說法已散布在民間，他就想把他的辯詞也使家喻戶曉，于是把他關于曾靜一案的上谕編輯在一起，附上曾靜的口供，集成《大義覺迷錄》，頒行各府州縣，命地方官向民間宣講。
所以《大義覺迷錄》成為雍正帝嗣位及初政的宣傳品。
看來雍正帝通過曾靜案，對儲位和皇位鬥争的是非做了一個總結，宣布思想上和輿論上的勝利，但是實際上他沒有取得這個效果。
①《大義覺迷錄》卷1。
第四節 改革賦役制度及對農民的政策 雍正帝把财政與民政聯在一起考慮，進行了以下幾項改革。
第一，清查虧空。
雍正帝深知貪官污吏舞弊、錢糧短缺的嚴重情形，決心整饬吏治，清查錢糧。
即位一個月就下達了命令。
他首先講了清理的必要性：各地虧空錢糧不是受上司勒索，就是自身侵漁，都是非法的。
在先，大行皇帝寬仁，未對贓官明正法典，所謂勒限追捕，也不過虛應故事，虧欠依然如故。
但由此而造成庫藏空虛，一旦地方有事，急需開支，則關系非淺，因此必須清查。
接着說了清理的政策，地方凡有虧空，限三年之内如數補足，如限滿不完，從重治罪①。
清理令下之後，從中央到地方都動了起來。
他文思敏捷，才能出衆，能于日理萬機之中，親自書寫朱谕、朱批，動辄千百言，一揮而就。
雍正帝具有剛毅的性格。
他教導臣下：“世間事，要當審擇一是處，力行之，其餘利害是非，概弗左盼右顧，一切擾亂阻撓，不為纖毫動搖，操此堅忍不拔之志以往，庶幾有成。
”④他倡言要樹立堅忍不拔之志，自己就是這樣實踐的。
他強烈反對優柔寡斷的性格和作風，主張辦事不怕艱難，不怕阻撓，認準了就幹。
雍正帝的剛毅果斷同急躁毛病連在一起。
康熙帝批評他幼年“喜怒不定”，他自以為到成年改正了，其實并不徹底。
康熙帝又以“戒急用忍”訓誡他，他把這書寫出來作為座右銘，但有時還是犯急性病。
他很自信，有人批評“為人自聖”①，是說他自信過頭了。
雍正帝勤于政事，自雲年富力強，可以“代理”“大學士所應為之事”②，要把國家元首和行政首腦兩重職務都兼起來。
他治理朝政，自朝至暮，少有停息，大緻上是白天會見臣下，議決和施行政事，晚上批覽奏章，常常至深夜方休。
他在繁忙中又特别認真，臣下題本的錯字，重複彙報的内容，都在他精細審視下檢示出來。
因為勤政，加上一套有效的行政辦法，所以他辦事迅速，這也是他剛毅性格的表現。
雍正帝的才能，表現在政治上可以歸結為三點：一是較了解下情，也較了解自己；二是建立在了解下情的基礎上的改革政治的抱負，以及改革的内容、範圍和深度；三是處理政事的實際能力。
雍正帝的才能緊緊地與他的政治思想、政治實踐聯系在一起。
雍正帝的性格與他的政治也有密不可分的關系。
他的堅毅性格，使他勇于沖破反對勢力的阻撓，堅定地實行他的改革政策。
他的剛強果毅，産生雷厲風行的作風，辦事迅速，講求實效。
他的急躁使他的果斷不能完全建立在對客觀事物深入認識的基礎上，在有的問題上陷入盲目性，犯了輕舉妄動的毛病。
自信心有助于他堅強果敢，但自信太過，容易阻礙言路，影響政治的改革。
③《清世宗實錄》卷1。
④《朱批谕旨·高其倬奏折》，雍正五年九月初二日折朱批。
①《李朝實錄·英宗實錄》卷40，十一年（雍正十三年）正月甲戌條，學習院東洋文化所究所1964&mdash1965年版。
②《上谕内閣》，雍正元年十一月初八日谕。
第三節 政治鬥争與處理政敵 争奪皇位的勝利者雍正帝，不想放過政敵允禩等人，允禩等人也不甘心失敗，所以雙方的鬥争在雍正帝繼位後延續下來，隻不過鬥争的方式、性質有異于康熙朝罷了。
雍正帝于雍正二年（1724）對諸王文武大臣說：“爾等大臣内但有一人，或明奏，或密奏，謂允禩賢于朕躬，為人足重，能有益于社稷國家，朕即讓以此位，不少遲疑。
”①當皇帝的說這樣的話，像是有天下為公之心，其實是被迫無奈，故作姿态，以此威脅衆人尊奉他。
事實上，不管那個皇子繼位，都會因原先政敵的反對而威信一時建立不起來。
所以康熙帝死後，統治集團上層的争鬥有着削弱清朝政權的危險。
雍正帝決定采取清除政敵、改革政治等措施，強化君權，樹立自己的權威，克服初政的某種危機，鞏固政權。
雍正帝對允禩、允禵集團采取分化瓦解、各個擊破的方針，有計劃、有步驟地打擊、直至消滅對方。
康熙帝去世的第二天，雍正帝即封允禩為廉親王，任命為總理事務大臣，先後讓他掌管理藩院、工部事務，又任命允禩的支持者大學士馬齊也為總理事務大臣，将允禩黨人貝子蘇努晉爵貝勒，将其子勒什亨委署領侍衛内大臣。
雍正帝對這個集團的另一些成員則采取嚴厲的态度，一即位就征召允禵回京，削奪王爵，囚禁于遵化景陵，将允禟驅逐到西大通（今青海大通縣東南），由年羹堯監視，将允■革爵，抄家監禁。
這就使該集團首領分散于各地，聯合不到一起，完全喪失東山再起的條件和機會。
雍正帝這樣處置政敵恰到好處。
虛尊允禩，實則是擒賊先擒王，以安撫該集團首腦，穩定政局。
允禵在康熙季年、雍正即位之際政治影響力大，号召力強，如若對他尊寵，人們正可乘機向他靠攏，倒使他勢力發展，不好收拾，所以對他以打擊為上策。
允禟之母宜妃健在，地位原屬尊貴，在宗室中有一定威望。
雍正帝對其母子不能不防，否則母子聯合起來，可能亂政，還是把允禟遣發遠地為好。
允■不是該集團的最核心人物，給他嚴厲處分，既不會引起事端，倒可殺雞儆猴，使那些非核心人物有所畏懼而不敢追随允禩、允禵。
允禩集團對雍正帝的當政非常藐視，時刻想推翻他的政權。
允禵被召至京，雍正帝要與他親近，他全不理睬。
一次雍正帝訓饬他，他表示不服，及至允禩命他下跪，他才聽從。
允禵的這番表現，顯出他不服失敗的勁頭。
允禩被加官晉爵，他的外親都來祝賀，其妻烏雅氏說：“有什麼可喜可賀的？不知道那一天掉腦袋呢！”①他們在雍正帝繼位合法與否問題上大做文章，他們的太監被發配邊疆，沿途稱冤，逢人便說：“你們都來聽新皇帝的新聞，我們已受冤屈，要向你們告訴，好等你們向人傳說。
”他們講的内容都是涉及繼位的大事，如改诏，又如說康熙帝是雍正帝害死的：“聖祖皇帝在暢春園病重，皇上就進一碗人參湯，不知如何，聖祖皇帝就崩了駕。
”①把謀父篡位的罪名，加在雍正帝身上，是最厲害的一招，是欲置于死地。
允禩集團有社會基礎，大約因講仁政，得到一些人的支持。
雍正三年①《雍正起居注》，雍正二年四月初七日條。
①《雍正起居注》，雍正四年一月二十八日條。
①《大義覺迷錄》卷3。
（1725）三月，旗人蔡懷玺跑到景陵允禵囚禁處投送紙條，上寫“二七便為主，貴人守宗山”。
“以九王之母為太後”②。
希望允禵坐江山，允禟之母宜妃為太後。
同年，天津州民人郭允進自稱遇洪覺禅師，得授韬略，書寫“十月作亂，八佛被囚，軍民怨新主”的傳單，浙江人歐秀臣将之刊刻，廣為傳播③。
他們同情允禩，怨恨雍正帝，可能還要暴動。
山西人令狐士義到西大通找允禟，表示“願附有道之主，不附無道之君”，要聯合山、陝兵民，以保允禟④。
雍正帝在雍正二年春天以前，對政敵的打擊尚有所節制，這是因為政權還不太鞏固，不便太刺激對方。
雍正二年三月，青海勝利，雍正政權的力量增強了，随即加緊懲治允禩一夥。
四月，對允禩本人聲罪緻讨，說他“肆行悖亂，幹犯法紀，朕雖欲包容寬宥，而國憲具在，亦無可如何，當與諸大臣共正其罪”⑤。
五月，革去蘇努貝勒，七月發出《禦制朋黨論》，進一步開展反對允禩黨人的活動，不久年羹堯、隆科多問題的出現，遂放松了對允禩的攻勢，迨至三年十二月，年羹堯賜死，便加速懲處允禩等人。
至四年，允禟、允禩先後囚禁緻死，允禵遷于京城景山，蔡懷玺自殺，郭允進枭首示衆，其他允禩黨人也遭到處分。
至此，經營二十多年的允禩集團徹底垮台。
允禩等人與雍正帝的矛盾，在康熙年間是争奪儲位，雍正初則轉變為争奪皇位的鬥争。
雍正帝由于占據皇位的絕對有利地位，經過四年的努力，完全戰勝了對方。
雍正帝的勝利主要是在政治上、組織上擊敗了政敵，而在思想領域，在輿論上，卻沒有達到這一目的。
有人說他“淩逼弟輩”，懲處諸兄弟是“報複私怨”①。
翰林院檢讨孫嘉淦為此上條陳，要求雍正帝“親骨肉”②。
當時輿論較強烈，雍正帝不予反駁，隻表示那是對他的人身攻擊，并不追查造言人，對孫嘉淦還加以鼓勵，提升他為國子監司業。
事情還不局限于輿論，更有人利用為制造政治事件，這就是“曾靜投書案”。
曾靜是漢族貧苦讀書人，具有尊華夏賤夷狄的思想，希望恢複漢人的統治，改善窮苦人狀況。
他聽說雍正帝失德諸事，認為這是可以利用的反對清朝的理由，乃于雍正六年（1728）派弟子張熙到川陝總督嶽鐘琪處下書，策動他造反，為漢人複仇。
他在書中宣布雍正帝十大罪狀，即“謀父”、“逼母”、“弑兄”、“屠弟”、“貪财”、“好殺”、“酗酒”、“淫色”、“懷疑誅忠”、“好谀任佞”③。
把允禩黨人散布的關于雍正帝繼位的言論彙集起來，作為重型炮彈攻擊雍正帝。
這時雍正帝已度過初政權力不穩的階段，力量也增強了，就利用曾靜提出的問題，尋找攻擊他失德的言論制造者，以便進行一場公開的辯論，挽回他的名聲。
經過追查，根源果然是允禩集團中的人。
雍正帝指出：允禩、允禟的“奴②《文獻叢編》第一輯《蔡懷玺投書允禵案》。
③《清世宗實錄》卷44；蕭奭：《永憲錄》第290頁，中華書局1959年版。
④《雍正起居注》，雍正四年八月二十八日條。
⑤《上谕内閣》，雍正二年四月初七日谕。
①《上谕内閣》，雍正元年二月初十日谕。
②袁枚：《小倉山房文集》卷3《協辦大學士吏部尚書孫文定公神道碑》，乾隆三十四年刊本。
③《大義覺迷錄》卷1。
隸太監，平日相助為虐者，多發遣黔粵煙瘴地方，故于經過之處，布散流言。
而逆賊曾靜等又素懷不臣之心，一經傳聞，遂借以為蠱惑人心之具耳”①。
雍正帝決心挽回自己的被動局面，疊發上谕，再次宣布允禩集團罪狀，講解儲位鬥争以來的曆史，極力為自己洗白。
他就曾靜所列罪狀，逐條辯解。
他深知那些指責中關鍵是繼位問題，特别詳加解說。
因為關于他“失德”的說法已散布在民間，他就想把他的辯詞也使家喻戶曉，于是把他關于曾靜一案的上谕編輯在一起，附上曾靜的口供，集成《大義覺迷錄》，頒行各府州縣，命地方官向民間宣講。
所以《大義覺迷錄》成為雍正帝嗣位及初政的宣傳品。
看來雍正帝通過曾靜案，對儲位和皇位鬥争的是非做了一個總結，宣布思想上和輿論上的勝利，但是實際上他沒有取得這個效果。
①《大義覺迷錄》卷1。
第四節 改革賦役制度及對農民的政策 雍正帝把财政與民政聯在一起考慮，進行了以下幾項改革。
第一，清查虧空。
雍正帝深知貪官污吏舞弊、錢糧短缺的嚴重情形，決心整饬吏治，清查錢糧。
即位一個月就下達了命令。
他首先講了清理的必要性：各地虧空錢糧不是受上司勒索，就是自身侵漁，都是非法的。
在先，大行皇帝寬仁，未對贓官明正法典，所謂勒限追捕，也不過虛應故事，虧欠依然如故。
但由此而造成庫藏空虛，一旦地方有事，急需開支，則關系非淺，因此必須清查。
接着說了清理的政策，地方凡有虧空，限三年之内如數補足，如限滿不完，從重治罪①。
清理令下之後，從中央到地方都動了起來。