●卷二
關燈
小
中
大
不知其全集之詩文，更當如何驚天動地也！亟求轉借而獲一讀。
則《頤道堂文選》部分，除專談水利專文及叙其家世者外，骈體誠篇篇可誦，而古文則全失法度，竟似初學而未有得者，亦頗出人逆料。
倘偶于他處見之，必将武斷為僞作矣。
卷十《書施愚山詩鈔後》謂“國朝人詩，當以施愚山為第一”，以彼之才情，賞心所在，竟在于斯，亦不可解也。
豈羊棗昌蒲，嗜好之不同，果有如是者乎？《詩集》中詩，偏于征史考訂者，可補正事阙，于詩之道，實無所進展也。
已而又悔其所删，謂是誤聽友人蕭掄（樊村）之勸，又将《碧城仙館詩鈔》重刊。
躊躇反覆，有如此者。
然《頤道堂詩外集》所收，有未删少作而稍有更改者，自較未改為優。
如上錄二詩，亦見《碧城仙館詩鈔》卷三。
第三首“殘妝”二字，作“鏡中”，但第二首五句，已用其詞，為免複出，自以改定為是。
又如《四川營是秦良玉屯兵處》長詩，《碧城仙館詩鈔》載于卷六，《頤道堂詩集》中刊于卷三，前增加一長序，曾引及沈受祺詩，謂良玉乃戰死者。
沈為德潛（歸愚）之祖，與良玉同時，或較可信，《明史》入總兵傳，謂其“以壽終”，未必為确。
又言“良玉先後賜三品服，進二品服，封夫人，受都督佥事，充總兵官。
近見國朝人祭文，結銜則稱‘明少保前軍都督府都督同知石柱宣慰使忠貞侯’，傳聞異詞，存以俟考”雲雲，皆有俾史乘之扌采及也。
元張昱有《歌風台》詩雲：“世間快意甯有此，亭長還鄉作天子。
沛宮不樂複何為，諸母父兄知舊事。
酒酣起舞和兒歌，眼中盡是漢山河。
韓彭誅夷黥布戮，且喜壯士今無多。
縱酒極歡留十日，慷慨傷懷淚沾臆。
萬乘旌旗不自尊，魂魄猶為故鄉惜。
由來樂極易生哀，泗水東流不再回。
萬歲千秋誰不念，古之帝王安在哉？莓苔石刻今如許，幾度西風灞陵雨。
漢家社稷四百年，荒台猶是開基處。
” 瞿佑宗吉《歸田詩話》卷下謂其“乘醉來過，為予朗誦之”，“蓋得意所作，豪邁跌宕，與題相稱”雲。
鐵雲集中卷十三亦有《歌風台》詩，似故反其意而為之，詩曰：“楚也猴，秦也鹿，鹿逐猴乃沐。
信也狗，籍也兔，兔顧狗不悟。
妻也難，妾也豕，豕死難啄矢。
父也真龍，子也鴻鹄，鴻鹄高飛，真龍失繳。
星聚于井，天下乃靖。
風歌于台，天子乃來。
天子乃來，故人一杯。
天下乃靖，大将五鼎。
君不見夜斬大蛇作天子，晨聽牝雞殺猛士。
天子萬歲猛士死，大風蕭蕭吹不止。
西望長安四千裡，亭長還家偶然耳。
離别故鄉從此始，魂魄雖歸竟誰是。
酒亦不能飲，淚亦不能已，種悠悠之榆，别茫茫之桑梓。
彼可取而代也，吾亦從此逝矣。
擊築慷慨聲齒齒，乃使爾父老子弟，泣下數行而皆莫能仰視。
籲嗟乎，世間失意有如此！”亦頗有意味。
而子潇集中卷一亦有《歌風台》七律一首，提要總括，則能以少勝多，言成帝業者，亦未必快意也。
詩曰：“韓彭戮盡淮南反，泣下龍顔慷慨歌。
一代大風從此起，四方猛士已無多。
英雄得志猶情累，富貴還鄉奈老何！此去關中莫回首，應魂魄戀山河！” 三君交往極密，相惜惺惺，亦極難得。
鐵雲先卒。
子潇《天真閣集》卷二十二有《讀亡友舒鐵雲集題後》二律，極為凄楚感傷。
詩曰：“通天何處有高台，一問青冥孰主裁？鹦鹉洲翻惟此客，鳳凰池選失斯才。
靈心自向蓮花吐，生面能從芥子開。
字字神仙親撰出，卻愁閑飽蠡魚來！”“心無點血鬓皆絲，奇氣文章薄命詞；能識此才人有幾，得傳于後鬼何知！三千風月除濃福，一半江山欠好詩。
隻恐雕馊靈秀盡，暫遊碧落去騎箕。
” 同卷又有《訪王仲瞿盈盈一水樓時刻煙霞萬古樓集未竟》二律，憤激傷懷，可當悼詞讀也。
詩曰：“一樓殘紙寫雲煙，隐隐虹光破屋邊。
揚子雕蟲過壯歲，宋人刻楮費華年。
才難适用非關世，集有奇文足報天。
綠水青山歌哭地，不圖頭白兩依然。
”“白面王郎初入吳，騙裘笑脫酒家胡。
眼中隻有兒文舉，坐上公然弟灌夫。
十月造雷争失箸，六州聚鐵早開爐。
而今老大成何事，千尺長松五石瓠！” 集中卷四十一有《王仲瞿煙霞萬古樓集序》，推崇其才至矣，不唯其詩文也。
仲瞿之骈體，固有極好之者，而蒙終覺思緒太亂，兼累浮詞，不足為法也。
鐵雲最賞其七言古詩，《瓶水齋詩話》以其“别有天地”，“侪輩之作，罕遇其敵”；則所見最是。
鐵雲集中如卷十一《梅花嶺吊史閣部》詩，顯系受其影響所緻，緣筆意大同故也。
此詩餘亦喜誦之。
錄如下：“一寸樓台誰保障？跋扈将軍弄權相。
已聞北海收孔融，安取南樓開庾亮！天心所壞人不支，公于此時稱督師。
豹皮自可留千載，馬革終難裹一屍。
平生酒量浮于海，自到軍門惟飲水。
一江鐵鎖不遮欄，十裡珠簾盡更改。
譬如一局殘棋收，公之生死與劫謀。
死即可見左光鬥，生不願作洪承疇。
東風吹上梅花嶺，還剩幾分明月影。
狎客秋聲蟋蟀堂，君王故事胭脂井。
中郎去世老兵悲，遷客還家史筆垂。
（事見《池北偶談》）吹箫來唱招魂曲，拂藓先看堕淚碑。
”此詩能将散體筆法，滲合詩情，與昌黎之古體，又顯然不同。
讀來氣足神旺，知其有文在而不以合韻之文視之，神妙之至，非粗率也。
鐵雲之五律，幾似半集句，拈合而成，别有意味，如卷二《蔡文姬塞外圖》詩雲：“絕塞刀夢，春風識畫圖。
關前折楊柳，山上采蘼蕪。
隐隐千烽戍，苕苕萬裡孤。
《胡笳》凡幾拍，爛漫看諸雛。
”（旁有二子，一吹笳，一熟睡。
） “淪落才應累，蕭條感易成。
蛾眉如可贖，馬角不須生。
豈抵錦車使，終憐破鏡情。
風沙瓯脫遠，惆怅寫傾城。
”同卷《楊柳和稚川韻》雲：“一去将軍樹，三年少婦橋。
春波天際遠，朝雨笛中消。
古道《黃聰曲》，空閨翠鳳翹。
何因攀折苦，瘦到沈郎腰。
”同卷《欲說》雲：“欲說愁鹦鹉，将歸讬杜鵑。
星辰猶昨夜，風月似三年。
越客千絲網，齊州九點煙。
曉寒誰解賦？多謝衍波箋。
”卷八《題桃花夫人廟》雲：“漢水鴨頭綠，東風吹落花。
可憐好顔色，日暮傍誰家。
強弩三年雉，靈旗一樹鴉。
細腰宮在否？腸斷楚江霞。
”“烽火傾城笑，香煙賽社春。
掃眉長樂老，沒齒未亡人。
橫草思前事，留花作後身。
分明雲雨峽，朝暮冶遊神。
”“婦怨終無極，夫征亦有期。
姨能迷下蔡，甥已盡諸姬。
撲火翻燒野，違言感出師。
中原牛耳血，凄絕敗莘時。
”卷十三《無題四首》雲：“南國生紅豆，西洲采白蘋。
當窗三豔婦，空谷一佳人。
不嫁将遲暮，思歸最苦辛。
落花千萬點，珍重列芳ブ。
”“鏡檻芙蓉下，春風一面狂。
坐飄衣戍削，行足佩丁當。
朱鳥催晨弄，青猊換夕香。
牆東消息近，未免避金堂。
”“白練裙邊寫，烏衣巷裡遊。
簪花蠶及第，鬥草蝶藏鈎。
钿律抛難記，銀環退未收。
水精簾外月，了了見梳頭。
”“夜讀《妝樓記》，婵娟此豸多。
鈎簾拜始影，遮燭待纖阿。
卻奏《歸風》曲，重翻《延露》歌，紅箋方便字，惆怅讬微波。
”皆能點染自然，自成一格者也。
三君中，鐵雲為仲瞿姨丈，過從自更為密，顧個性亦微有異，仲瞿與子潇夫婦，皆受教袁簡齋門下，而鐵雲未嘗追從也。
簡齋卒後，鐵雲至金陵，有《随園作》三律，見集中卷十二。
其二末聯雲：“當日挂冠神武者，三層樓閣未能工。
”三首中間兩聯雲：“命中箕鬥能成貝，身後文章不掩瑜。
鐵限踏穿無我迹，珠盤不定為公籲。
”是于其為人為文，皆顯不滿之意。
但于卷八《始讀小倉山房全集竟各題其後》，于《詩集》則曰：“若裁僞體耽佳句，願鑄黃金拜事之。
”于《文集》則曰：“果然富貴何妨俗，可惜文章未盡真。
”則不遊其門，理已盡見。
獨于《外集》則稱許其骈體：“獨來獨往平生屐，無對無雙絕世才。
”又在《乾嘉詩壇點将錄》中，目之為“及時雨”。
雖為遊戲之作，比拟實極貼切。
顧此種評述，皆甚含混。
清晰明确者，非散體直道不為功。
《瓶水齋詩話》記“王仲瞿遊随園門下，謂先生詩惟七律為可貴，餘體皆非造極。
餘讀《小倉山房集》一過，始歎仲翟為知言。
嘗論七律至杜少陵而始盛且備，為一變；李義山辦香于杜而易其面目，為一變；至宋陸放翁專工此體而集其成，為一變。
凡三變，而他家之為是體者，不能出其範圍矣。
随園七律又能一變，雖智巧所寓，亦風會攸關也”雲雲。
俱有識見。
第餘于誦讀多時，覺簡齋集中七絕，最能抒發隐逸之情趣，古今上下，實無可與匹也。
如《詩集》卷九《山居絕句》雲：“草草亭台布置餘，今年真個愛吾廬。
牙戮都放西廊下，自有斜陽來曝書。
”“朱藤花壓讀書堂，分得桐陰半畝涼。
新制玻璃窗六扇，關窗依舊月如霜。
”按玻璃當時尚為稀罕之物，遊者羨焉，簡齋亦頗以此自讠羽。
“鎮日山腰白雲，栽量煙草話紛紛。
春衫不用金爐熱，自向百花香裹薰。
”“穿林繞磴問桑麻，空翠無聲染素紗。
笑撲衣似蝴蝶，半粘竹粉半松花。
”“山頂樓高暮雨寒，飛雲出入小闌幹。
福┱白浪西南角，收長江屋裹看。
”“長風高閣易生秋，客散青天酒未收。
六代雲山孝陵樹，一齊排著使人愁”按此愁乃發思古之幽情，非柴米油鹽之愁也。
“雲錦淙邊折樹枝，枕煙亭上寫烏絲。
顔性命無勞蔔，表聖功勳隻賞詩。
”“青廬葉葉動春潮，堤上楊花帶雪飄。
滿地月明仙鶴語，碧天如水一枝箫。
”“讀書鎮日為書忙，别有清眸一寸光。
問我歸心向何處，三分周孔二莊。
”“萬重寒翠蕩空明，四面紅牆築不成。
十丈籬笆千樹竹，山中我自有長城。
”按《随園詩話》卷十一雲：“随園四面無牆，以山勢高低，難加磚石故也。
每至春秋佳日，士女如雲；主人亦聽其往來，全無遮闌。
惟綠淨軒環房二十三間，非相識者，不能遽到。
因摘晚唐人詩句作對聯雲：‘放鶴去尋三島客，任人來看四時花。
’”而舒坤《批本随園詩話》乃雲：“餘十二歲随家母到随園三次。
飯後，見其太夫人并其妾四人，皆不美。
同聲報怨：‘此處不好，四面無牆，鬧鬼鬧賊，人家又遠。
買食物皆不方便。
鸱豺狼，徹夜叫喚，不能安睡’雲雲，亦可笑也。
”夫詩之所抒，乃借題以表詩人之理想境界也，是虛；《詩話》所叙，則半實半虛；對聯則實少虛多；家人之語，則全實矣。
彼此皆各有其得，可以互參，而不可執實非虛；遵“道并行而不悖”之旨可也。
“客秋此日正長途，萬裡歸來猿鶴呼。
半夜松濤聲作雨，尚疑飄泊在江湖。
”按其時正自陝回甯不久故爾。
卷十有《閑寫五絕句》，錄其五雲：“一樓書卷萬花熏，靜掩柴門自策勳。
寄語公卿休剝啄，名山高不借青雲。
”按舒鐵雲若能細味此詩，當不緻有“三層樓閣未能工”之譏矣。
實則其時已絕非名山欲籍青雲之勢以為高，實乃青雲欲賴名山之高以傳世。
曾孟樸《孽海花》第十九回中，借莊小燕語論李純客有雲：“他的權勢大着哩！你不知道，君相的斧钺，威行百年；文人的筆墨，威行千年，我們的是非生死，将來全靠這班人的筆頭上定的。
”按此說尚是孔子作《春秋》用一字褒貶之遺意，而後之欲籍挂名傳世者尤不勝數矣。
莊小燕即影射張蔭桓字樵野，時為戶部左侍郎。
李純客即影射李慈銘，字莼客，作者之師也。
其事其言，足可相參。
卷十一《春日即事》雲：“一采芙蓉病半年，芒鞋初試雨花天。
誰将漆葉青粘飯，贈與樊阿作地仙。
”“樵青婢子仆魚童，書庫池西粟廪東。
四面春蘭半簾雨，一琴橫放坐當扒”“夢雨迷離兩鬓斜，莺啼紅日上窗紗。
客來知道先生睡，代向春山掃落花。
”“不伐櫻桃學姓蕭，不教修竹劾芭蕉；生憎栖鳳梧桐樹，最晚迎春最早凋！”“高堂白發愛青春，萱草含風護寝門，更種合歡花一樹，教兒知道有晨昏。
”“山妻解作鎖雲囊，嬌女能燒迷疊香。
千盞銀燈照花睡，夜深何處不紅妝。
”“小回中外小眠齋，淺碧深紅次第排。
苦費平章風月手，自标花隊寫牙牌。
”“溪刻由來最惱公，仙家服食自從容。
土安《高士》分明在，不數夷齊及兩龔。
”“花陰深護一堂雲，酒置清明待客醺。
不飲但教山上望，勸人行樂有孤墳。
”“二月夭桃攔路開，一枝筇杖踏青回。
山行偏愛逆風立，花片撲人如雨來。
卷十五《春日雜詩》雲：“千枝紅雨萬重煙，畫出詩人得意天。
山上春雲如我懶，日高猶宿翠微颠。
”“漠漠輕陰雨後看，支筇長自倚闌幹。
正嫌花氣無人送，一陣東風過玉蘭。
”“水竹三分屋二分，滿牆薜荔古苔紋。
全家雞犬分明在，世上遙看但綠雲。
”“清明連日雨潇潇，看送春痕上鵲巢。
明月有情還約我，夜來相見杏花梢。
”按王昶《湖海詩傳》入選此首，“鵲巢”改作“柳條”，欠妥：“漏洩春光有柳條”，少陵《臘日》詩也，“漏洩”春光，是言春之來臨也；看送“春痕”，“柳條”豈送春之物乎？蔣湘南（子潇）《遊藝錄》卷下言“《湖海詩傳》所選袁詩，皆非其佳者，此蓋有意抑之”雲雲，則出于誤會。
王于袁死後雖“痛诋簡齋，隐然樹敵，比之輕清魔”，見江藩《國朝漢學師承記》卷四《王蘭泉先生》。
而選詩識見極卑，路徑極隘，反出其師沈德潛（歸愚）《國朝詩别裁》下。
洪亮吉《北江詩話》卷一，即謂“其病在于以己律人，而不能各随人之所長以為去取，似尚不如《箧衍集》、《感舊集》之不拘于一格也。
”故知絕非有意抑之。
“萋萋茅草遍春潭，深院無人綠更酣；何處一聲清磬響，斷峰西去有茅庵。
”“玻璃作鏡當雲鋪，返照春山入畫圖。
自憶頭銜揣風骨，此生隻合住冰壺。
”“鑿得雙湖似故鄉，一枝柔植泛春航。
落花水上淩波立，還拟人看舊日妝。
”“風亭月榭事匆匆，園漸繁華我漸窮；半世經綸十年俸，思量都在水雲中！”按此窮當指才智與财力兩方而言也。
“袖拂孤雲理素琴，那知門外落花深。
山人不飲河東酒，隻要君王賜茯苓。
”最後一首雲：“自把新詩寫性情，勝他絲竹譜春聲。
流莺啼罷先生唱，各有閑愁訴不清”。
卷十七《春日雜吟》雲：“春宵夢醒月華涼，窗外花開窗内香。
花似有情來作别，半随風去半升堂。
”“曾向西溪插柳條，隔年相訪絮全飄。
一雙翠鳥清狂甚，故立風枝自蕩搖。
”按此實為自狀得意之态，其妙乃在于有意無意之間。
“為少栽培瘦牡丹，又綠冬冷損幽蘭。
憐渠略比群芳貴，便累園丁服事難。
”“風雨多時易落英，陽烏如炙可憐生。
遙知花意同人意，隻乞春陰不乞晴。
”“認取春泥記筍梢，自驅黃鳥管櫻桃；不曾閑著絲綸手，何必蓬山釣六鳘！”按此謂隐亦有樂且有得也。
亦自負之至。
“寂寂柴門雀可羅，牡丹開後客頻過；山花未免從旁笑，到底人貪富貴多。
”“每悟生機參物理，鴛鴦無語立幽窗；請君數遍閑花草，若個新芽不是雙？”“雨後流泉響不禁，綠波明處照春心。
呼僮拔盡池中草，莫使人知水淺深。
”“一枝桃插膽瓶斜，未許春歸到别家；攔路蜜蜂狂太甚，公然來扌采手中花。
”按此亦天機到處，觸而得之。
“兒女輪流各賞春，酒杯終日對花新；高堂戒我毋他出，阿母明朝作主人。
”“五尺屏風八尺床，洞房強半近書房。
為貪花裡香眠早，不負燈光負月光。
”“靜坐溪頭學釣翁，蜻蜒數遍水光中。
幾條金線忽搖曳，楊柳比人先覺風。
” 卷二十有《秋懷》三首，錄其三雲：“荷葉披披剩半塘，自尋紅樹步斜陽。
誰知垂柳風流性，轉比高梧耐得霜！”按此乃詩人之自白與自贊也。
卷二十《答人間随園》十八首，能曲盡随園亻布局，而以人事點染之，殊不易易。
卷二十四有《遣興雜詩》九首，亦甚可觀。
以所鈔過多，不能不割愛。
隻能再錄卷二十五《意有所得雜書數絕句》九首之前六首如下：“一樣三株木筆栽，兩株萎謝一株開。
分明草木尚如此，何況人間才不才！”按此即所謂機遇之幾也，升沉得失，固難明之矣。
“擲果當年事已休，閑來曳杖水邊遊；無端樹有撩人意，紅杏一丸打白頭。
”按人多以詩涉遊戲而诟病簡齋；顧若此詩之作，亦有遊戲之意在，且頗得天趣，又有何害哉！“滕六才終巽二飄，枝枝修竹劾芭蕉。
階前隻有薇蘅草，偏在風中不動搖。
”按此亦自況也。
“自尋低竹補籬笆，雨後高雲襯落霞。
驚去鴛鴦真得意，雙雙同上合歡花。
”“碧桐一樹倚雲端，五月離離雪蕊攢。
壓倒濃香高百尺，世人忘卻當花看。
”按此乃詩人之自畫像也，顧亦自負甚矣。
“老去年來目力微，回黃轉綠認依稀。
落花袅着遊絲，錯認空中蝴蝶飛。
”按此得毋已患“飛蚊症”乎？而當時則未能知也。
簡齋詩七絕之妙者，自不止此，此但就一端而言，深感大有物我同春，互為依倚，相得益彰而化之情，即謂之悟道，雖不中，亦不遠矣。
以袁簡齋之聰明才智，而詩中之重句重語，竟亦難免。
如卷三《落花》雲：“江南有客感年華，三月憑闌日易斜。
”卷十三《春草》雲：“江城三月草煙綿，有客憑闌感歲年。
”卷八《馬嵬》雲：“石壕村裹夫妻别，淚比長生殿上多。
”卷二十六《谒嶽王墓作十五絕句》雲：“定知五國城中淚，更比朱仙鎮上多。
”卷三《谒長吏畢歸而作詩》雲：“晚脫皂衣歸邸舍，玉堂回首不勝情。
”卷四《殘雪》雲：“記得水晶簾下事，梁園回首不勝情。
”卷二十《永公子竹岩吳門花燭詩》雲：“南來倘有文鱗便，寄我房中曲一章。
”卷二十九《霞裳就婚汪氏已五朝矣芳訊杳然賦詩調之兼呈新婦》雲：“藁砧滋味親嘗後，示我房中曲一章。
”卷三十四《徐朗齋讀詩答問而哀之為代答一首》雲：“隻恐麻姑鬓有霜”；卷三十六《五月二十一日還山留别蘇杭親友》雲：“隻恐麻姑鬓已霜”；卷三十六《以繡畫祝慶晴村都統時駐紮甯古塔》雲：“麻姑兩鬓定如霜”。
卷三十五《香亭家居八年忽将赴阙臨行畫煙雲供養圖索題》雲：“莫把阿連貧相也”；卷三十六《此翁》雲：“莫教此翁貧相也。
”卷七《題張憶娘簪花圖》雲：“國初諸老锺情甚，袖角裙邊半姓名。
”卷三十六《題竹宜夫人玉堂春曉圖》雲：“老人把筆無題處，隻好裙邊署姓名。
”卷十二《引鳳曲》雲：“蕉葉有心空卷雨，楊枝無力自随風。
”《小倉山房尺牍》卷四《與孔南溪太守》亦雲：“但念小妮子蕉葉有心，雖知卷雨；而楊枝無力，隻好随風。
”又《小倉山房外集》卷五《為雲華君翠袖圖征詩啟》亦有“楊枝無力以從風，蕉葉有心而卷雨”之句。
又簡齋用典，特好用袁絲、彭宣、杜牧，在詩中屢見不鮮。
若孫子潇，則未有如是之濫而雷同也。
《小倉山房詩集》中，明言“亻放作”或“反意”而作者凡十有二：（一）卷四《李昌谷有馬詩二十一首餘仿之作劍詩》；（二）卷十《仿曹子建送白馬王體六首送香亭弟之壽春》；（三）卷十二《為王壽峰題問天圖亻放玉川體》七古；（四）卷十三《亻放劍南小體詩》七律三首；（五）卷十五《陶淵明有飲酒二十首餘天性不飲故反之作不飲酒二十首》；（六）卷二十《除夕讀蔣苕生編修詩即做其體奉題》三首；（七）卷二十六《遣興一首學皮陸體》；（八）卷二十七《曹子建有感婚賦餘亻放之作感婚詩奇省堂》；（九）卷二十七《亻放元遺山論詩》（遺山《論詩》，古多今少；餘古少今多，兼懷人故也。
其所未見，與雖見而胸中無所軒轾者，俱付阙如；）（十）卷三十五《答張船山太史寄懷即亻放其體》七古；（十一）卷三十六《戲亻放易林五首》；（十二）卷三十一《考據之學莫盛于宋以後，而近今為尤，餘厭之戲亻放太白嘲魯儒一首》。
顧此皆一時興到而為者。
其有集中未标明而《随園詩話》述及者有二：（一）卷十雲：“風情之事，不宜于老；然借老解嘲，頗可強詞奪理。
康節先生《妓席》雲：‘花見白頭花莫笑，白頭人見好花多。
’餘亻放其意雲：‘若道風情老無分，夕陽不合照桃花。
’方南塘六十歲娶妾，雲：‘我已輕舟将出世，得君來作挂帆人。
’”簡齋詩見集中卷二十二，題為《白頭》，前二句為“白頭人到莫愁家，奇語兒童莫笑讠華。
”（二）卷十四雲：“布衣史青溪詩雲：‘多情自古空餘恨，好夢由來最易醒。
’餘反其意雲：‘隻求無好夢，轉覺醒時安。
，唐人《詠夢》雲：‘乍覺猶言是，沉思始覺空。
’”簡齋詩見集中卷十九，題為《枕》，前二句為“鴻寶書何在，遊仙曲已闌”。
如此之“亻放”或“反”，要非作者自行點明，實難悟其本在何處，則謂之自創亦可也。
又《詩話》卷十一雲：“壬戌年，餘改官外出，客送詩者，動以王嫱見戲。
餘因《口号》雲：‘琵琶一曲靖邊塵，欲報君恩屢顧身。
隻是内家妝束改，回頭羞見漢宮人。
’後十年，再入朝，則鳳池舊客，都非舊人。
又戲吟雲：‘曉日瞳胧玉殿開，春風回首認蓬萊。
三千宮女如花貌，都是明妃去後來。
’”按戲吟詩套用劉禹錫《元和十年自朗州承召至京戲贈看花諸君子》“玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽”太着迹，集中未載，則亦有自知非是者矣。
又《詩話》卷三曾錄高守村《和朱子刺胡忠簡公》詩雲：“批鱗一疏死生輕，萬死投荒尚有情，不學Т翁捧蓍草，甘心箝口自偷生。
”而《小倉山房尺牍》卷七《答楊笠湖》第二函述及胡忠簡公事，代忠簡公答覆，僅易此詩首句為“從來小節古人輕”，次句易“死”作“裡”，後二句悉同前作。
是亦随意書之，為我所用，不得苛責其為有心作賊也。
顧有三處套用，務須點明者：（一）《詩話》卷四錄屈複（悔翁）《題王母廟》雲：“秦地山河留落日，漢家宮阙見孤燈。
如何應是蟠桃熟，寂寞何人薦茂陵？”簡齋詩集卷三十《再題賈太傅廟》五首之四雲：“事定方知石畫高，徙薪端不動弓刀。
如何七國連兵日，不祀長沙一少牢？”（二）《詩話》卷九錄宋人《題嶽陽樓醉吟亭》雲：“覓官千裡赴神京
則《頤道堂文選》部分，除專談水利專文及叙其家世者外，骈體誠篇篇可誦，而古文則全失法度，竟似初學而未有得者，亦頗出人逆料。
倘偶于他處見之，必将武斷為僞作矣。
卷十《書施愚山詩鈔後》謂“國朝人詩，當以施愚山為第一”，以彼之才情，賞心所在，竟在于斯，亦不可解也。
豈羊棗昌蒲，嗜好之不同，果有如是者乎？《詩集》中詩，偏于征史考訂者，可補正事阙，于詩之道，實無所進展也。
已而又悔其所删，謂是誤聽友人蕭掄（樊村）之勸，又将《碧城仙館詩鈔》重刊。
躊躇反覆，有如此者。
然《頤道堂詩外集》所收，有未删少作而稍有更改者，自較未改為優。
如上錄二詩，亦見《碧城仙館詩鈔》卷三。
第三首“殘妝”二字，作“鏡中”，但第二首五句，已用其詞，為免複出，自以改定為是。
又如《四川營是秦良玉屯兵處》長詩，《碧城仙館詩鈔》載于卷六，《頤道堂詩集》中刊于卷三，前增加一長序，曾引及沈受祺詩，謂良玉乃戰死者。
沈為德潛（歸愚）之祖，與良玉同時，或較可信，《明史》入總兵傳，謂其“以壽終”，未必為确。
又言“良玉先後賜三品服，進二品服，封夫人，受都督佥事，充總兵官。
近見國朝人祭文，結銜則稱‘明少保前軍都督府都督同知石柱宣慰使忠貞侯’，傳聞異詞，存以俟考”雲雲，皆有俾史乘之扌采及也。
元張昱有《歌風台》詩雲：“世間快意甯有此，亭長還鄉作天子。
沛宮不樂複何為，諸母父兄知舊事。
酒酣起舞和兒歌，眼中盡是漢山河。
韓彭誅夷黥布戮，且喜壯士今無多。
縱酒極歡留十日，慷慨傷懷淚沾臆。
萬乘旌旗不自尊，魂魄猶為故鄉惜。
由來樂極易生哀，泗水東流不再回。
萬歲千秋誰不念，古之帝王安在哉？莓苔石刻今如許，幾度西風灞陵雨。
漢家社稷四百年，荒台猶是開基處。
” 瞿佑宗吉《歸田詩話》卷下謂其“乘醉來過，為予朗誦之”，“蓋得意所作，豪邁跌宕，與題相稱”雲。
鐵雲集中卷十三亦有《歌風台》詩，似故反其意而為之，詩曰：“楚也猴，秦也鹿，鹿逐猴乃沐。
信也狗，籍也兔，兔顧狗不悟。
妻也難，妾也豕，豕死難啄矢。
父也真龍，子也鴻鹄，鴻鹄高飛，真龍失繳。
星聚于井，天下乃靖。
風歌于台，天子乃來。
天子乃來，故人一杯。
天下乃靖，大将五鼎。
君不見夜斬大蛇作天子，晨聽牝雞殺猛士。
天子萬歲猛士死，大風蕭蕭吹不止。
西望長安四千裡，亭長還家偶然耳。
離别故鄉從此始，魂魄雖歸竟誰是。
酒亦不能飲，淚亦不能已，種悠悠之榆，别茫茫之桑梓。
彼可取而代也，吾亦從此逝矣。
擊築慷慨聲齒齒，乃使爾父老子弟，泣下數行而皆莫能仰視。
籲嗟乎，世間失意有如此！”亦頗有意味。
而子潇集中卷一亦有《歌風台》七律一首，提要總括，則能以少勝多，言成帝業者，亦未必快意也。
詩曰：“韓彭戮盡淮南反，泣下龍顔慷慨歌。
一代大風從此起，四方猛士已無多。
英雄得志猶情累，富貴還鄉奈老何！此去關中莫回首，應魂魄戀山河！” 三君交往極密，相惜惺惺，亦極難得。
鐵雲先卒。
子潇《天真閣集》卷二十二有《讀亡友舒鐵雲集題後》二律，極為凄楚感傷。
詩曰：“通天何處有高台，一問青冥孰主裁？鹦鹉洲翻惟此客，鳳凰池選失斯才。
靈心自向蓮花吐，生面能從芥子開。
字字神仙親撰出，卻愁閑飽蠡魚來！”“心無點血鬓皆絲，奇氣文章薄命詞；能識此才人有幾，得傳于後鬼何知！三千風月除濃福，一半江山欠好詩。
隻恐雕馊靈秀盡，暫遊碧落去騎箕。
” 同卷又有《訪王仲瞿盈盈一水樓時刻煙霞萬古樓集未竟》二律，憤激傷懷，可當悼詞讀也。
詩曰：“一樓殘紙寫雲煙，隐隐虹光破屋邊。
揚子雕蟲過壯歲，宋人刻楮費華年。
才難适用非關世，集有奇文足報天。
綠水青山歌哭地，不圖頭白兩依然。
”“白面王郎初入吳，騙裘笑脫酒家胡。
眼中隻有兒文舉，坐上公然弟灌夫。
十月造雷争失箸，六州聚鐵早開爐。
而今老大成何事，千尺長松五石瓠！” 集中卷四十一有《王仲瞿煙霞萬古樓集序》，推崇其才至矣，不唯其詩文也。
仲瞿之骈體，固有極好之者，而蒙終覺思緒太亂，兼累浮詞，不足為法也。
鐵雲最賞其七言古詩，《瓶水齋詩話》以其“别有天地”，“侪輩之作，罕遇其敵”；則所見最是。
鐵雲集中如卷十一《梅花嶺吊史閣部》詩，顯系受其影響所緻，緣筆意大同故也。
此詩餘亦喜誦之。
錄如下：“一寸樓台誰保障？跋扈将軍弄權相。
已聞北海收孔融，安取南樓開庾亮！天心所壞人不支，公于此時稱督師。
豹皮自可留千載，馬革終難裹一屍。
平生酒量浮于海，自到軍門惟飲水。
一江鐵鎖不遮欄，十裡珠簾盡更改。
譬如一局殘棋收，公之生死與劫謀。
死即可見左光鬥，生不願作洪承疇。
東風吹上梅花嶺，還剩幾分明月影。
狎客秋聲蟋蟀堂，君王故事胭脂井。
中郎去世老兵悲，遷客還家史筆垂。
（事見《池北偶談》）吹箫來唱招魂曲，拂藓先看堕淚碑。
”此詩能将散體筆法，滲合詩情，與昌黎之古體，又顯然不同。
讀來氣足神旺，知其有文在而不以合韻之文視之，神妙之至，非粗率也。
鐵雲之五律，幾似半集句，拈合而成，别有意味，如卷二《蔡文姬塞外圖》詩雲：“絕塞刀夢，春風識畫圖。
關前折楊柳，山上采蘼蕪。
隐隐千烽戍，苕苕萬裡孤。
《胡笳》凡幾拍，爛漫看諸雛。
”（旁有二子，一吹笳，一熟睡。
） “淪落才應累，蕭條感易成。
蛾眉如可贖，馬角不須生。
豈抵錦車使，終憐破鏡情。
風沙瓯脫遠，惆怅寫傾城。
”同卷《楊柳和稚川韻》雲：“一去将軍樹，三年少婦橋。
春波天際遠，朝雨笛中消。
古道《黃聰曲》，空閨翠鳳翹。
何因攀折苦，瘦到沈郎腰。
”同卷《欲說》雲：“欲說愁鹦鹉，将歸讬杜鵑。
星辰猶昨夜，風月似三年。
越客千絲網，齊州九點煙。
曉寒誰解賦？多謝衍波箋。
”卷八《題桃花夫人廟》雲：“漢水鴨頭綠，東風吹落花。
可憐好顔色，日暮傍誰家。
強弩三年雉，靈旗一樹鴉。
細腰宮在否？腸斷楚江霞。
”“烽火傾城笑，香煙賽社春。
掃眉長樂老，沒齒未亡人。
橫草思前事，留花作後身。
分明雲雨峽，朝暮冶遊神。
”“婦怨終無極，夫征亦有期。
姨能迷下蔡，甥已盡諸姬。
撲火翻燒野，違言感出師。
中原牛耳血，凄絕敗莘時。
”卷十三《無題四首》雲：“南國生紅豆，西洲采白蘋。
當窗三豔婦，空谷一佳人。
不嫁将遲暮，思歸最苦辛。
落花千萬點，珍重列芳ブ。
”“鏡檻芙蓉下，春風一面狂。
坐飄衣戍削，行足佩丁當。
朱鳥催晨弄，青猊換夕香。
牆東消息近，未免避金堂。
”“白練裙邊寫，烏衣巷裡遊。
簪花蠶及第，鬥草蝶藏鈎。
钿律抛難記，銀環退未收。
水精簾外月，了了見梳頭。
”“夜讀《妝樓記》，婵娟此豸多。
鈎簾拜始影，遮燭待纖阿。
卻奏《歸風》曲，重翻《延露》歌，紅箋方便字，惆怅讬微波。
”皆能點染自然，自成一格者也。
三君中，鐵雲為仲瞿姨丈，過從自更為密，顧個性亦微有異，仲瞿與子潇夫婦，皆受教袁簡齋門下，而鐵雲未嘗追從也。
簡齋卒後，鐵雲至金陵，有《随園作》三律，見集中卷十二。
其二末聯雲：“當日挂冠神武者，三層樓閣未能工。
”三首中間兩聯雲：“命中箕鬥能成貝，身後文章不掩瑜。
鐵限踏穿無我迹，珠盤不定為公籲。
”是于其為人為文，皆顯不滿之意。
但于卷八《始讀小倉山房全集竟各題其後》，于《詩集》則曰：“若裁僞體耽佳句，願鑄黃金拜事之。
”于《文集》則曰：“果然富貴何妨俗，可惜文章未盡真。
”則不遊其門，理已盡見。
獨于《外集》則稱許其骈體：“獨來獨往平生屐，無對無雙絕世才。
”又在《乾嘉詩壇點将錄》中，目之為“及時雨”。
雖為遊戲之作，比拟實極貼切。
顧此種評述，皆甚含混。
清晰明确者，非散體直道不為功。
《瓶水齋詩話》記“王仲瞿遊随園門下，謂先生詩惟七律為可貴，餘體皆非造極。
餘讀《小倉山房集》一過，始歎仲翟為知言。
嘗論七律至杜少陵而始盛且備，為一變；李義山辦香于杜而易其面目，為一變；至宋陸放翁專工此體而集其成，為一變。
凡三變，而他家之為是體者，不能出其範圍矣。
随園七律又能一變，雖智巧所寓，亦風會攸關也”雲雲。
俱有識見。
第餘于誦讀多時，覺簡齋集中七絕，最能抒發隐逸之情趣，古今上下，實無可與匹也。
如《詩集》卷九《山居絕句》雲：“草草亭台布置餘，今年真個愛吾廬。
牙戮都放西廊下，自有斜陽來曝書。
”“朱藤花壓讀書堂，分得桐陰半畝涼。
新制玻璃窗六扇，關窗依舊月如霜。
”按玻璃當時尚為稀罕之物，遊者羨焉，簡齋亦頗以此自讠羽。
“鎮日山腰白雲，栽量煙草話紛紛。
春衫不用金爐熱，自向百花香裹薰。
”“穿林繞磴問桑麻，空翠無聲染素紗。
笑撲衣似蝴蝶，半粘竹粉半松花。
”“山頂樓高暮雨寒，飛雲出入小闌幹。
福┱白浪西南角，收長江屋裹看。
”“長風高閣易生秋，客散青天酒未收。
六代雲山孝陵樹，一齊排著使人愁”按此愁乃發思古之幽情，非柴米油鹽之愁也。
“雲錦淙邊折樹枝，枕煙亭上寫烏絲。
顔性命無勞蔔，表聖功勳隻賞詩。
”“青廬葉葉動春潮，堤上楊花帶雪飄。
滿地月明仙鶴語，碧天如水一枝箫。
”“讀書鎮日為書忙，别有清眸一寸光。
問我歸心向何處，三分周孔二莊。
”“萬重寒翠蕩空明，四面紅牆築不成。
十丈籬笆千樹竹，山中我自有長城。
”按《随園詩話》卷十一雲：“随園四面無牆，以山勢高低，難加磚石故也。
每至春秋佳日，士女如雲；主人亦聽其往來，全無遮闌。
惟綠淨軒環房二十三間，非相識者，不能遽到。
因摘晚唐人詩句作對聯雲：‘放鶴去尋三島客，任人來看四時花。
’”而舒坤《批本随園詩話》乃雲：“餘十二歲随家母到随園三次。
飯後，見其太夫人并其妾四人，皆不美。
同聲報怨：‘此處不好，四面無牆，鬧鬼鬧賊，人家又遠。
買食物皆不方便。
鸱豺狼，徹夜叫喚，不能安睡’雲雲，亦可笑也。
”夫詩之所抒，乃借題以表詩人之理想境界也，是虛；《詩話》所叙，則半實半虛；對聯則實少虛多；家人之語，則全實矣。
彼此皆各有其得，可以互參，而不可執實非虛；遵“道并行而不悖”之旨可也。
“客秋此日正長途，萬裡歸來猿鶴呼。
半夜松濤聲作雨，尚疑飄泊在江湖。
”按其時正自陝回甯不久故爾。
卷十有《閑寫五絕句》，錄其五雲：“一樓書卷萬花熏，靜掩柴門自策勳。
寄語公卿休剝啄，名山高不借青雲。
”按舒鐵雲若能細味此詩，當不緻有“三層樓閣未能工”之譏矣。
實則其時已絕非名山欲籍青雲之勢以為高，實乃青雲欲賴名山之高以傳世。
曾孟樸《孽海花》第十九回中，借莊小燕語論李純客有雲：“他的權勢大着哩！你不知道，君相的斧钺，威行百年；文人的筆墨，威行千年，我們的是非生死，将來全靠這班人的筆頭上定的。
”按此說尚是孔子作《春秋》用一字褒貶之遺意，而後之欲籍挂名傳世者尤不勝數矣。
莊小燕即影射張蔭桓字樵野，時為戶部左侍郎。
李純客即影射李慈銘，字莼客，作者之師也。
其事其言，足可相參。
卷十一《春日即事》雲：“一采芙蓉病半年，芒鞋初試雨花天。
誰将漆葉青粘飯，贈與樊阿作地仙。
”“樵青婢子仆魚童，書庫池西粟廪東。
四面春蘭半簾雨，一琴橫放坐當扒”“夢雨迷離兩鬓斜，莺啼紅日上窗紗。
客來知道先生睡，代向春山掃落花。
”“不伐櫻桃學姓蕭，不教修竹劾芭蕉；生憎栖鳳梧桐樹，最晚迎春最早凋！”“高堂白發愛青春，萱草含風護寝門，更種合歡花一樹，教兒知道有晨昏。
”“山妻解作鎖雲囊，嬌女能燒迷疊香。
千盞銀燈照花睡，夜深何處不紅妝。
”“小回中外小眠齋，淺碧深紅次第排。
苦費平章風月手，自标花隊寫牙牌。
”“溪刻由來最惱公，仙家服食自從容。
土安《高士》分明在，不數夷齊及兩龔。
”“花陰深護一堂雲，酒置清明待客醺。
不飲但教山上望，勸人行樂有孤墳。
”“二月夭桃攔路開，一枝筇杖踏青回。
山行偏愛逆風立，花片撲人如雨來。
卷十五《春日雜詩》雲：“千枝紅雨萬重煙，畫出詩人得意天。
山上春雲如我懶，日高猶宿翠微颠。
”“漠漠輕陰雨後看，支筇長自倚闌幹。
正嫌花氣無人送，一陣東風過玉蘭。
”“水竹三分屋二分，滿牆薜荔古苔紋。
全家雞犬分明在，世上遙看但綠雲。
”“清明連日雨潇潇，看送春痕上鵲巢。
明月有情還約我，夜來相見杏花梢。
”按王昶《湖海詩傳》入選此首，“鵲巢”改作“柳條”，欠妥：“漏洩春光有柳條”，少陵《臘日》詩也，“漏洩”春光，是言春之來臨也；看送“春痕”，“柳條”豈送春之物乎？蔣湘南（子潇）《遊藝錄》卷下言“《湖海詩傳》所選袁詩，皆非其佳者，此蓋有意抑之”雲雲，則出于誤會。
王于袁死後雖“痛诋簡齋，隐然樹敵，比之輕清魔”，見江藩《國朝漢學師承記》卷四《王蘭泉先生》。
而選詩識見極卑，路徑極隘，反出其師沈德潛（歸愚）《國朝詩别裁》下。
洪亮吉《北江詩話》卷一，即謂“其病在于以己律人，而不能各随人之所長以為去取，似尚不如《箧衍集》、《感舊集》之不拘于一格也。
”故知絕非有意抑之。
“萋萋茅草遍春潭，深院無人綠更酣；何處一聲清磬響，斷峰西去有茅庵。
”“玻璃作鏡當雲鋪，返照春山入畫圖。
自憶頭銜揣風骨，此生隻合住冰壺。
”“鑿得雙湖似故鄉，一枝柔植泛春航。
落花水上淩波立，還拟人看舊日妝。
”“風亭月榭事匆匆，園漸繁華我漸窮；半世經綸十年俸，思量都在水雲中！”按此窮當指才智與财力兩方而言也。
“袖拂孤雲理素琴，那知門外落花深。
山人不飲河東酒，隻要君王賜茯苓。
”最後一首雲：“自把新詩寫性情，勝他絲竹譜春聲。
流莺啼罷先生唱，各有閑愁訴不清”。
卷十七《春日雜吟》雲：“春宵夢醒月華涼，窗外花開窗内香。
花似有情來作别，半随風去半升堂。
”“曾向西溪插柳條，隔年相訪絮全飄。
一雙翠鳥清狂甚，故立風枝自蕩搖。
”按此實為自狀得意之态，其妙乃在于有意無意之間。
“為少栽培瘦牡丹，又綠冬冷損幽蘭。
憐渠略比群芳貴，便累園丁服事難。
”“風雨多時易落英，陽烏如炙可憐生。
遙知花意同人意，隻乞春陰不乞晴。
”“認取春泥記筍梢，自驅黃鳥管櫻桃；不曾閑著絲綸手，何必蓬山釣六鳘！”按此謂隐亦有樂且有得也。
亦自負之至。
“寂寂柴門雀可羅，牡丹開後客頻過；山花未免從旁笑，到底人貪富貴多。
”“每悟生機參物理，鴛鴦無語立幽窗；請君數遍閑花草，若個新芽不是雙？”“雨後流泉響不禁，綠波明處照春心。
呼僮拔盡池中草，莫使人知水淺深。
”“一枝桃插膽瓶斜，未許春歸到别家；攔路蜜蜂狂太甚，公然來扌采手中花。
”按此亦天機到處，觸而得之。
“兒女輪流各賞春，酒杯終日對花新；高堂戒我毋他出，阿母明朝作主人。
”“五尺屏風八尺床，洞房強半近書房。
為貪花裡香眠早，不負燈光負月光。
”“靜坐溪頭學釣翁，蜻蜒數遍水光中。
幾條金線忽搖曳，楊柳比人先覺風。
” 卷二十有《秋懷》三首，錄其三雲：“荷葉披披剩半塘，自尋紅樹步斜陽。
誰知垂柳風流性，轉比高梧耐得霜！”按此乃詩人之自白與自贊也。
卷二十《答人間随園》十八首，能曲盡随園亻布局，而以人事點染之，殊不易易。
卷二十四有《遣興雜詩》九首，亦甚可觀。
以所鈔過多，不能不割愛。
隻能再錄卷二十五《意有所得雜書數絕句》九首之前六首如下：“一樣三株木筆栽，兩株萎謝一株開。
分明草木尚如此，何況人間才不才！”按此即所謂機遇之幾也，升沉得失，固難明之矣。
“擲果當年事已休，閑來曳杖水邊遊；無端樹有撩人意，紅杏一丸打白頭。
”按人多以詩涉遊戲而诟病簡齋；顧若此詩之作，亦有遊戲之意在，且頗得天趣，又有何害哉！“滕六才終巽二飄，枝枝修竹劾芭蕉。
階前隻有薇蘅草，偏在風中不動搖。
”按此亦自況也。
“自尋低竹補籬笆，雨後高雲襯落霞。
驚去鴛鴦真得意，雙雙同上合歡花。
”“碧桐一樹倚雲端，五月離離雪蕊攢。
壓倒濃香高百尺，世人忘卻當花看。
”按此乃詩人之自畫像也，顧亦自負甚矣。
“老去年來目力微，回黃轉綠認依稀。
落花袅着遊絲，錯認空中蝴蝶飛。
”按此得毋已患“飛蚊症”乎？而當時則未能知也。
簡齋詩七絕之妙者，自不止此，此但就一端而言，深感大有物我同春，互為依倚，相得益彰而化之情，即謂之悟道，雖不中，亦不遠矣。
以袁簡齋之聰明才智，而詩中之重句重語，竟亦難免。
如卷三《落花》雲：“江南有客感年華，三月憑闌日易斜。
”卷十三《春草》雲：“江城三月草煙綿，有客憑闌感歲年。
”卷八《馬嵬》雲：“石壕村裹夫妻别，淚比長生殿上多。
”卷二十六《谒嶽王墓作十五絕句》雲：“定知五國城中淚，更比朱仙鎮上多。
”卷三《谒長吏畢歸而作詩》雲：“晚脫皂衣歸邸舍，玉堂回首不勝情。
”卷四《殘雪》雲：“記得水晶簾下事，梁園回首不勝情。
”卷二十《永公子竹岩吳門花燭詩》雲：“南來倘有文鱗便，寄我房中曲一章。
”卷二十九《霞裳就婚汪氏已五朝矣芳訊杳然賦詩調之兼呈新婦》雲：“藁砧滋味親嘗後，示我房中曲一章。
”卷三十四《徐朗齋讀詩答問而哀之為代答一首》雲：“隻恐麻姑鬓有霜”；卷三十六《五月二十一日還山留别蘇杭親友》雲：“隻恐麻姑鬓已霜”；卷三十六《以繡畫祝慶晴村都統時駐紮甯古塔》雲：“麻姑兩鬓定如霜”。
卷三十五《香亭家居八年忽将赴阙臨行畫煙雲供養圖索題》雲：“莫把阿連貧相也”；卷三十六《此翁》雲：“莫教此翁貧相也。
”卷七《題張憶娘簪花圖》雲：“國初諸老锺情甚，袖角裙邊半姓名。
”卷三十六《題竹宜夫人玉堂春曉圖》雲：“老人把筆無題處，隻好裙邊署姓名。
”卷十二《引鳳曲》雲：“蕉葉有心空卷雨，楊枝無力自随風。
”《小倉山房尺牍》卷四《與孔南溪太守》亦雲：“但念小妮子蕉葉有心，雖知卷雨；而楊枝無力，隻好随風。
”又《小倉山房外集》卷五《為雲華君翠袖圖征詩啟》亦有“楊枝無力以從風，蕉葉有心而卷雨”之句。
又簡齋用典，特好用袁絲、彭宣、杜牧，在詩中屢見不鮮。
若孫子潇，則未有如是之濫而雷同也。
《小倉山房詩集》中，明言“亻放作”或“反意”而作者凡十有二：（一）卷四《李昌谷有馬詩二十一首餘仿之作劍詩》；（二）卷十《仿曹子建送白馬王體六首送香亭弟之壽春》；（三）卷十二《為王壽峰題問天圖亻放玉川體》七古；（四）卷十三《亻放劍南小體詩》七律三首；（五）卷十五《陶淵明有飲酒二十首餘天性不飲故反之作不飲酒二十首》；（六）卷二十《除夕讀蔣苕生編修詩即做其體奉題》三首；（七）卷二十六《遣興一首學皮陸體》；（八）卷二十七《曹子建有感婚賦餘亻放之作感婚詩奇省堂》；（九）卷二十七《亻放元遺山論詩》（遺山《論詩》，古多今少；餘古少今多，兼懷人故也。
其所未見，與雖見而胸中無所軒轾者，俱付阙如；）（十）卷三十五《答張船山太史寄懷即亻放其體》七古；（十一）卷三十六《戲亻放易林五首》；（十二）卷三十一《考據之學莫盛于宋以後，而近今為尤，餘厭之戲亻放太白嘲魯儒一首》。
顧此皆一時興到而為者。
其有集中未标明而《随園詩話》述及者有二：（一）卷十雲：“風情之事，不宜于老；然借老解嘲，頗可強詞奪理。
康節先生《妓席》雲：‘花見白頭花莫笑，白頭人見好花多。
’餘亻放其意雲：‘若道風情老無分，夕陽不合照桃花。
’方南塘六十歲娶妾，雲：‘我已輕舟将出世，得君來作挂帆人。
’”簡齋詩見集中卷二十二，題為《白頭》，前二句為“白頭人到莫愁家，奇語兒童莫笑讠華。
”（二）卷十四雲：“布衣史青溪詩雲：‘多情自古空餘恨，好夢由來最易醒。
’餘反其意雲：‘隻求無好夢，轉覺醒時安。
，唐人《詠夢》雲：‘乍覺猶言是，沉思始覺空。
’”簡齋詩見集中卷十九，題為《枕》，前二句為“鴻寶書何在，遊仙曲已闌”。
如此之“亻放”或“反”，要非作者自行點明，實難悟其本在何處，則謂之自創亦可也。
又《詩話》卷十一雲：“壬戌年，餘改官外出，客送詩者，動以王嫱見戲。
餘因《口号》雲：‘琵琶一曲靖邊塵，欲報君恩屢顧身。
隻是内家妝束改，回頭羞見漢宮人。
’後十年，再入朝，則鳳池舊客，都非舊人。
又戲吟雲：‘曉日瞳胧玉殿開，春風回首認蓬萊。
三千宮女如花貌，都是明妃去後來。
’”按戲吟詩套用劉禹錫《元和十年自朗州承召至京戲贈看花諸君子》“玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽”太着迹，集中未載，則亦有自知非是者矣。
又《詩話》卷三曾錄高守村《和朱子刺胡忠簡公》詩雲：“批鱗一疏死生輕，萬死投荒尚有情，不學Т翁捧蓍草，甘心箝口自偷生。
”而《小倉山房尺牍》卷七《答楊笠湖》第二函述及胡忠簡公事，代忠簡公答覆，僅易此詩首句為“從來小節古人輕”，次句易“死”作“裡”，後二句悉同前作。
是亦随意書之，為我所用，不得苛責其為有心作賊也。
顧有三處套用，務須點明者：（一）《詩話》卷四錄屈複（悔翁）《題王母廟》雲：“秦地山河留落日，漢家宮阙見孤燈。
如何應是蟠桃熟，寂寞何人薦茂陵？”簡齋詩集卷三十《再題賈太傅廟》五首之四雲：“事定方知石畫高，徙薪端不動弓刀。
如何七國連兵日，不祀長沙一少牢？”（二）《詩話》卷九錄宋人《題嶽陽樓醉吟亭》雲：“覓官千裡赴神京