職官三二
關燈
小
中
大
〔殿前司〕
【宋會要】
殿前司，掌殿前諸班諸直及步騎諸指揮之名籍，及訓練之政令。
國初，有都點檢、副都點檢之名，在都指揮使之上，後不複置。
其屬吏之名并如侍衛司，而都指揮使、都虞候三局吏人之數各有差降。
《兩朝國史志》：殿前司都指揮使、副都指揮使、都虞候、副都虞候，掌殿前諸〔班〕直及步騎諸指揮之名籍，及訓練之政令。
國初，有都點檢、副都點檢之名，在都指揮使之上，後不複置。
都指揮使司孔目官、勾押官、押司官、開拆官各一人，前行六人，後行十八人，通引官十一人；都虞候司勾押官一人，前行一人，後行一人，通引官一人；主管殿前司一員，都吏、副都吏、典史、副典史各一名，書吏六人，典書二十一人，副典書二十人，抄寫四人。
分掌事務：兵案，掌諸軍班功賞、大教轉資、内外轉補、排連新舊行門拍試、換官等事差使。
磨勘案，掌過茶殿侍年滿出職，使人到阙差入驿殿侍，諸宮院下差抱笏殿侍，并磨勘奏補逐班祇應參班。
倉案，關支諸軍班應幹請受，尚書省齋筵，并使人到阙差祗應人等。
騎胄案，主管諸軍班教閱，收支将校兵級鞍馬，關請軍兵軍器并衣甲，請納将校朱記。
推案，勘鞫取會追呼諸軍班諸般詞狀公事，差替諸處倉場庫務巡防兵級等，收捉審驗逃走人。
兵法司檢引條法，開拆 司收接詞狀，及諸處發到文字等。
太祖幹德四年六月，保甯軍節度觀察留後、虎捷左右廂都虞候、權侍衛步軍司公事王繼勳為(步)[部]曲所訟，付中書鞠之。
制授彰國軍兩使留後，罷兵權。
以右金吾衛使杜審瓊權知步軍司公事。
真宗景德元年十一月，诏：「殿前侍衛司自今孔目官已下有阙，不得擅自轉及改名，并奏聽朝旨。
」先是，殿前司吏人無定制，隻本司增移補置。
至是真宗令都指揮使高瓊等複位員數以聞，故有是诏。
三年八月，诏殿前侍衛馬步軍典級不得求授外職。
大中祥符四年八月二十一日，诏殿前司東西班增置押班二人。
十月，帝宣示知樞密院王欽若等曰：「昨日殿前都指揮使曹璨言，本司孔目官出職，其依次勾押官亦乞一例出充班行。
且殿前侍衛諸司孔目官已下，皆掌軍兵之事，若辄令出職，事亦非便。
況曾降宣命條約，并令轉至孔目官五周年、年及五十以上，方許出職安排。
樞密院當志之，不可辄隳此制。
」仍明谕曹璨知之。
八年六月四日，诏：「殿前侍衛軍司，如非時宣取兵士，候見禦寶文字，乃得交付。
如無，即畫時奏取進止。
所降宣命，仍仰本官躬親收掌，不得轉付所司。
每遇轉遷，遞相交授。
」先是，宮城遺燼之夕，宣召諸軍，皆實時奔赴。
帝谕以為皇族之衆，非時召集，宜有符驗，因條約之。
仁宗慶曆元年十月，诏殿前馬步司應西界人先隸軍籍者，具名 以聞。
初，夏州人韓懷亮更名福，為神衛軍士。
樞密院慮刺探朝廷機事，乃下開封府鞫狀。
而福自元昊未叛時内附，隸神衛軍，破白豹城有勞，補承局，非元昊所使刺事者。
诏特遷一資，仍令察捕諜人之在京城者，而降是诏。
五年六月二十七日，诏：「殿前馬步軍今後所奏本司公事，除系常程依舊例轉奏外，如有非泛擘畫急速公事，後殿祗候罷，便令免杖子窄衣上殿。
若非本司公事，别陳利見，即關報合門，依例上殿，更不取旨。
」 六年五月，诏：「殿前司自今引試武藝人，文武臣僚子孫與補班行。
若諸軍班，即聽于軍籍就遷之。
」 嘉佑七年五月，诏：「自今殿前都副指揮使唯許奏親子孫一人為合門祗候，餘皆罷之。
其嘗管軍，已奏子孫為合門祗候者，雖遷至殿前，止許轉一官。
」先是，步軍副都指揮使馬懷德奏子仲良為合門祗候，禦史陳經以謂濫恩，不可以為例，故厘革之。
《神宗正史職官志》：殿前司、侍衛馬軍司、侍衛步軍司都指揮使、副都指揮使、都虞候各一人「候」下原衍「司」字，徑删。
，以節度使為都指揮使，而副都指揮使、都虞候無定員，以刺史以上充。
備則通治，阙則互攝。
掌禁衛軍之政令，随其官名所隸而分領之。
訓練、宿衛、戍守及軍事之賞罰，皆行以法而治其獄訟。
若情不中法，則禀奏聽旨。
兼統制四廂軍，禦便殿則入侍仗下。
熙甯中裁定神衛剩員萬有千人，建官置局總領，以均役。
官制正名，歸步軍 司。
設吏：殿前司二十有八，馬軍司十有八，步軍司二十有四，各分案六。
《哲宗正史職官志》：殿前司掌殿前諸班直及步騎諸指揮之名籍，凡統制、訓練、番衛、戍守、遷補、賞罰，皆總其政令。
入則侍衛殿陛，出則扈從乘輿。
大禮則提點編排，整肅禁衛、鹵簿儀仗，掌宿衛之事。
騎軍有殿前指揮使、内殿直、散員、散指揮、散都頭、散祗候、金槍班、東西班、散直、鈞容直及捧日以下諸軍指揮。
步軍有禦龍直、骨金朵子直、弓箭直、弩直及天武以下諸軍指揮。
諸班有都虞候、都虞候指揮使、都知、副都知、押班。
禦龍諸直有四直都虞候，本直各有都虞候、指揮使、副指揮使、都頭、副都頭、十将、将、虞候。
騎軍、步軍有捧日捧：原作「揮」，據《宋史》卷一六六《職官志》六改。
、天武、左右四廂都指揮使，捧日、天武左右廂各有都指揮使。
每軍有都指揮使、都虞候，每指揮有指揮使、副指揮使，每都有軍使、副兵馬使、十将、将、虞候、承局、押官，各以其職隸于殿前司。
侍衛親軍馬軍司掌馬軍諸指揮之名籍，凡統制、訓練、番衛、戍守、遷補、賞罰，皆總其政令。
侍衛扈從及大禮宿衛，如殿前司官。
所領馬軍，自龍衛而下，有左右四廂都指揮使，龍衛左右廂各有都指揮使。
每軍有都指揮使、都虞候虞：原無，據《宋史》卷一六六《職官志》六補。
，每指揮有指揮使、副指揮使，每都有軍使、副兵馬使、十将、将、虞候、承局、押官，各以其職隸于馬軍司。
侍衛親軍步軍司掌步軍諸指揮之名籍，凡統制、訓練、番衛、戍守、遷補、賞罰，皆總其政令。
侍衛扈從 及大禮宿衛，如殿前司官。
所領步軍，自神衛而下，有左右四廂都指揮使，神衛左右廂各有都指揮使，每軍有都指揮使、都虞候，每指揮有指揮使、副指揮使，每都有都頭、副都頭、十将、将、虞候、承局、押官，各以其職隸于步軍司。
其分案置吏，與《神宗志》同。
神宗熙甯三年八月十八日，诏殿前馬步軍司今後大辟罪人，并如開封府條例，送糾察司錄問。
九年四月二日，殿前都指揮使郝質等言往軍器監與權判監劉奉世等會議軍器，上批：「殿前馬步軍三帥，朝廷待遇，禮繼二府，事體至重，寺監小官，豈可呼召，使赴期會尊卑倒植，理勢不順，自今止令移文定議。
」 元豐元年十月四日，左侍禁賈裕為合門祗候。
先是，賈逵以經畫鄜延邊事得子佑合門祗候，後除殿前副指揮使，以例乞除裕合職，诏止遷一官。
至是逵再乞。
上批：「裕元令與合職，以遣逵經畫邊事，特(特)[與]推恩。
今逵所乞，乃除殿帥恩例，可依所奏，其轉官(宣)[宜]追毀。
」 二年正月二十一日，上批：「侍衛步軍司所管東京司備軍借事，聞自來差科無優重之别，勞逸頗偏，一出于主轄官受禱私意。
間雖有守公之人，亦患無法以拒幹請。
宜依昨詳定剩員差科例，委燕達具約束條目，送承旨司看詳聞奏頒降。
其備軍借事其：原作「具」，據《長編》卷二九六改。
，隸步軍司差使。
」 六月十七日，上批：「馬軍都虞候、權主管步軍司燕達自莅職以來，訓齊士伍，日以加進，宜與一子合門祗候。
」 三年四月四日，上批：「殿前侍衛馬步軍司今歲春首有緣舊例以不該移降過犯簡退諸軍，有年三十五以下，武藝及本軍中等以上者，并許依舊名次收管，仍令逐司再拍試。
」 五年七月五日，殿前司言：「殿侍有千二百五人，自補授至今，不參班。
乞委諸路監司取索，除蕃夷、歸明、傜人應仕本土，及有專條許留本處者，及年小痼疾，委官司保明聽依舊外，餘并發歸班，仍立限。
」從之。
哲宗紹聖元年二月二日，诏雄州團練使張利一罷新除捧日天武四廂都指揮使。
以中書舍人呂希純言利一系反逆家，不可使宿衛；右司谏朱勃亦言利一無邊功，乃(罴)[罷]之。
十一月二十二日，引進副使宋球言：「殿前司舊有寬衣天武一指揮，駕出禁衛圍子，常日守把在内諸門，熙甯中廢。
乞複置寬衣一指揮，或于天武本軍内以一指揮為之。
」诏禁圍合用天武人兵，令殿前司遇阙選填。
三年五月六日，诏：「殿前指揮使金槍弩手班、龍旗直所減人額及排定班分，并依元豐七年九月诏旨。
殿前司指揮使左右班槍手可各以五人為額。
并金槍留七十五人，弩手班、龍旗直各二十人外，餘悉改充弓箭手。
仍以弩手班排稱東第四龍旗直為第五班，并候将來轉員後施行。
」 徽宗元符三年二月二十一日，诏樞密院具曾任管軍及堪充管軍人姓名以聞。
六月二十七日，差樞密副都承旨曹誘權勾當馬步軍司公事。
以曹誦護靈駕西行故也。
政和四年六月八日，禮制局奏：「中書舍人陳邦光(甲)[申]，管軍為武臣極任，今乃不入品序，止以本官為次等。
欲望特诏有司參酌厘正。
诏送禮制局。
本局取到管軍臣僚稱呼等階，今定殿前都〔指〕揮使在節度使之上，殿前副都指揮使在正任觀察留後之上，馬軍都指揮使、馬軍副都指揮使在正任觀察使之上，殿前都虞候、馬軍都虞候、步軍都虞候在正任防禦使之上，捧日天武四廂都指揮使、龍神衛四廂都指揮使在正任團練使之上。
」從之。
六年三月二日，〔诏〕殿侍更名為祗應。
元指揮以差在臣僚宗室下及州縣指使，難以當殿侍之稱，遂改以今名。
今有司見行并不分别差在諸班應奉去處，并稱祗應，顯是差互不當，合申明行下，及取索誤行差互去處聞奏。
殿前司供到東西班管下班殿侍、祗應稱呼人數下項：一，東第一、第二、第三、第四、第五班系披帶班，見管共九百四十人。
内二百八十八人差出。
諸軍揀填到人，不許外注差遣，并系殿庭應奉人數，作殿侍稱呼；時暫差出，卻作祗應稱呼。
諸色武藝呈試及保甲等補授之人差出外任，作披帶祗應稱呼；如在班差使，卻作殿侍稱呼。
一，茶酒新班、舊班并西第一、第二班見管共一千一百六十七人，四十二人在班應奉朝殿祗應，并随班分，作殿侍稱呼。
一千一百二十五人任諸路任使等差遣，及未到班公參之人，并 随班分，作祗應稱呼。
一，招箭班見管三十二人，并作殿侍稱呼。
殿前司又供到樞密院政和三年二月指揮：奉聖旨，殿侍應奉人依舊外，其非應奉人，各随班分，改殿侍作祇應。
奉聖旨，依殿前司供到狀内事理申明行下。
其政和三年二月指揮更不施行。
七年七月二十三日，太尉、殿前都指揮使高俅奏：「奉禦筆，恩數等并依執政(言)[官]例施行。
續蒙差到尚書省散祗候一十人、樞密院承引官二十一人。
竊緣上祗候系朝廷差使之人，況臣見領軍政，已有人從，理實未安。
欲望并免差破。
」诏依所乞。
高宗建炎二年七月七日，诏：「班直并不許辄經他處陳狀，僥求差遣，及逃竄在諸統兵官下使喚。
如違，并依軍法施行。
如有差占去處，限三日發遣歸殿前司，免罪，依舊收管。
仍令殿前司常切遵守。
」 四年五月二十日，上因論行門遷轉，谕執宰曰：「此輩令挽弓弩至累石，率仰射，僅能施放，略不能及遠，誠為無用。
欲改此法，止令射親。
蓋兵器之利無過弓矢。
」張守曰：「弧矢之利以威天下，其法為最古。
」 六月二十一日，诏：「侍衛馬步軍緣行在地氣卑濕病患人，令戶部日下支錢，修合湯藥調治。
如給散數多，許申乞接續支降。
」 七月三十日，诏：「諸軍使臣用軍兵，今後辄投别軍者，使臣特除名勒停，永不收叙。
用軍兵，并依軍兵法。
統制、統領、将佐容縱收留，亦重行典憲。
」 八月三日，神武中軍統制辛永宗言：「被旨， 令神武中軍更選親兵，通舊管作六百人，不隸禁衛所，朱師闵、李永志主管，辛永宗提舉，分作三番入内祗應。
乞令主管官每夜輪一員，于禁中直宿。
」從之。
紹興元年十月二十二日，樞密院言：「郭仲荀乞初除管軍恩例，吏部拟申當得合職。
」上曰：「祖宗待三衙之厚如此。
」直柔曰：「祖宗時，三衙用邊功戚裡班行各一人，蓋有指意。
」上曰：「參用戚裡，固是祖宗法，然窒礙處多，恐不可用。
」頤浩等退而孍曰：「此宣谕可為後世法。
」十一月十三日，诏郭仲荀建炎二年任殿前都指揮使，序位在節度使之上，特與依節度使法，封贈三代。
二年八月十二日，臣僚言：「自古盛主，雖用文德，必有親兵，專掌宿衛。
成王即政，周公指虎贲與常伯同戒于王，欲其知恤虎贲者，猶今侍衛親軍也。
康王初立，太保俾齊侯呂伋以虎贲百人迎于南門。
呂伋者，太公望子，自諸侯入典親兵，猶今殿前馬步軍都帥也。
勳德世臣，總司禁旅，虎贲銳士，宿衛王公，其為國家慮深遠矣。
本朝監觀前代，命三衙分掌親軍，雖崇甯間舊規猶在，及至高俅，以恩得用，軍政廢弛，遂以陵夷。
伏望深考祖宗選擇禁旅之法，修明軍政，威服四方，上嚴宸極。
」诏令殿前侍衛馬步軍司同共措置，申樞密院。
九月六日，進呈〔臣〕僚論周公作《立政》，言虎贲綴衣之士，謂今日宜添置禁衛。
是日，三省、密院具三衙及親兵人數奏禀，上曰：「此論與朕意不同。
彼但見承平 儀衛之盛，今殿陛侍衛人亦不少。
然一衛士請給，可(瞻)[贍]三四兵。
朕命楊沂中治神武中軍，此皆宿衛兵也。
卿等可與措置，增修鞍馬器械，乃為先務。
」 三年六月五日，诏：「三衙總提禁旅，躬赴宿衛，事體尤重。
除舊制自合遵守外，自今後應出入，并具聞奏。
」 十二日，步軍司言：「本司人吏副典書，舊法，逃走及一日降下名，滿百日落籍，永不收叙。
昨宣和年間，本司一時申請，歲月并許出首，至今不曾沖改。
近來人吏多是避怕職事繁難，或因功賞文字擁并，避免逃走，稍似希少，卻行出首。
緣本司并行軍政，若不别作擘畫，使在司守職之人無以分别。
今乞将見逃走人吏副典書許限一月，經本司出首，與免罪，依舊名目收管，支破請給。
限滿不首，永不收叙。
日後逃走之人，并依舊法施行。
」從之。
八月十七日，權主管殿前司郭仲荀等言：「三衙管軍，依舊分輪内宿，别無宿止去處。
欲望下修内司，于南宮門裡殿門外，修蓋瓦屋三間充宿舍。
」從之。
十一月四日，神武中軍統制、兼權殿前司公事、兼提舉宿衛親兵楊沂中言：「所管宿衛親兵事體頗重，近來逃走，多是往諸軍下冒名，顯屬紊亂軍政。
乞應有軍馬去處，今後如有宿衛親兵逃走到軍，并不得收留，立便收捉赴本所。
如辄收留，許從覺察，申朝廷，将合幹人并主兵官重賜施行。
」诏今後班直宿衛親兵逃走，辄投别軍，并依建炎四年七月已降指揮施行。
令尚 書刑部遍牒合屬去處。
四年八月十二日，樞密院言：「殿前司見管額外下班祗應，依條合入帥司，充聽候差使。
其上件窠阙，諸路元無定額人數。
昨降指揮，每路以四人為額。
本司尚有額外七十九人未有差遣。
」诏逐路帥司各增置聽候差使四人，令殿前司依條差撥，通作八人為額。
其差注等事件，并依見行條法。
五年閏二月二十五日，诏管軍例遇救火日免朝參。
十二月一日，樞密院言：已罷神武軍号，中軍權隸殿前司。
诏楊沂中差權主管殿前司公事，應本軍統制、統領改充殿前司統制、統領官，餘官依此。
六年正月二十七日，宰執進呈邊順乞外任劄子，(官)(趙)鼎曰：「祖宗舊制，三衙用邊臣戚裡及軍班出身各一人，所以示激勸也。
」上曰：「戚裡未有可以當此任者。
然近上戚裡既擢用後，或有罪戾，罰之則傷恩，貸之則廢法，故不得不謹也。
唐用宗室為宰
國初，有都點檢、副都點檢之名，在都指揮使之上，後不複置。
其屬吏之名并如侍衛司，而都指揮使、都虞候三局吏人之數各有差降。
《兩朝國史志》：殿前司都指揮使、副都指揮使、都虞候、副都虞候，掌殿前諸〔班〕直及步騎諸指揮之名籍，及訓練之政令。
國初，有都點檢、副都點檢之名，在都指揮使之上，後不複置。
都指揮使司孔目官、勾押官、押司官、開拆官各一人，前行六人，後行十八人，通引官十一人；都虞候司勾押官一人，前行一人，後行一人，通引官一人；主管殿前司一員，都吏、副都吏、典史、副典史各一名，書吏六人，典書二十一人，副典書二十人，抄寫四人。
分掌事務：兵案，掌諸軍班功賞、大教轉資、内外轉補、排連新舊行門拍試、換官等事差使。
磨勘案，掌過茶殿侍年滿出職，使人到阙差入驿殿侍，諸宮院下差抱笏殿侍，并磨勘奏補逐班祇應參班。
倉案，關支諸軍班應幹請受，尚書省齋筵，并使人到阙差祗應人等。
騎胄案，主管諸軍班教閱，收支将校兵級鞍馬，關請軍兵軍器并衣甲，請納将校朱記。
推案，勘鞫取會追呼諸軍班諸般詞狀公事，差替諸處倉場庫務巡防兵級等，收捉審驗逃走人。
兵法司檢引條法，開拆 司收接詞狀，及諸處發到文字等。
太祖幹德四年六月，保甯軍節度觀察留後、虎捷左右廂都虞候、權侍衛步軍司公事王繼勳為(步)[部]曲所訟，付中書鞠之。
制授彰國軍兩使留後，罷兵權。
以右金吾衛使杜審瓊權知步軍司公事。
真宗景德元年十一月，诏：「殿前侍衛司自今孔目官已下有阙，不得擅自轉及改名，并奏聽朝旨。
」先是，殿前司吏人無定制，隻本司增移補置。
至是真宗令都指揮使高瓊等複位員數以聞，故有是诏。
三年八月，诏殿前侍衛馬步軍典級不得求授外職。
大中祥符四年八月二十一日，诏殿前司東西班增置押班二人。
十月，帝宣示知樞密院王欽若等曰：「昨日殿前都指揮使曹璨言，本司孔目官出職，其依次勾押官亦乞一例出充班行。
且殿前侍衛諸司孔目官已下，皆掌軍兵之事，若辄令出職，事亦非便。
況曾降宣命條約，并令轉至孔目官五周年、年及五十以上，方許出職安排。
樞密院當志之，不可辄隳此制。
」仍明谕曹璨知之。
八年六月四日，诏：「殿前侍衛軍司，如非時宣取兵士，候見禦寶文字，乃得交付。
如無，即畫時奏取進止。
所降宣命，仍仰本官躬親收掌，不得轉付所司。
每遇轉遷，遞相交授。
」先是，宮城遺燼之夕，宣召諸軍，皆實時奔赴。
帝谕以為皇族之衆，非時召集，宜有符驗，因條約之。
仁宗慶曆元年十月，诏殿前馬步司應西界人先隸軍籍者，具名 以聞。
初，夏州人韓懷亮更名福，為神衛軍士。
樞密院慮刺探朝廷機事，乃下開封府鞫狀。
而福自元昊未叛時内附，隸神衛軍，破白豹城有勞，補承局，非元昊所使刺事者。
诏特遷一資，仍令察捕諜人之在京城者，而降是诏。
五年六月二十七日，诏：「殿前馬步軍今後所奏本司公事，除系常程依舊例轉奏外，如有非泛擘畫急速公事，後殿祗候罷，便令免杖子窄衣上殿。
若非本司公事，别陳利見，即關報合門，依例上殿，更不取旨。
」 六年五月，诏：「殿前司自今引試武藝人，文武臣僚子孫與補班行。
若諸軍班，即聽于軍籍就遷之。
」 嘉佑七年五月，诏：「自今殿前都副指揮使唯許奏親子孫一人為合門祗候，餘皆罷之。
其嘗管軍，已奏子孫為合門祗候者，雖遷至殿前，止許轉一官。
」先是，步軍副都指揮使馬懷德奏子仲良為合門祗候，禦史陳經以謂濫恩，不可以為例，故厘革之。
《神宗正史職官志》：殿前司、侍衛馬軍司、侍衛步軍司都指揮使、副都指揮使、都虞候各一人「候」下原衍「司」字，徑删。
，以節度使為都指揮使，而副都指揮使、都虞候無定員，以刺史以上充。
備則通治，阙則互攝。
掌禁衛軍之政令，随其官名所隸而分領之。
訓練、宿衛、戍守及軍事之賞罰，皆行以法而治其獄訟。
若情不中法，則禀奏聽旨。
兼統制四廂軍，禦便殿則入侍仗下。
熙甯中裁定神衛剩員萬有千人，建官置局總領，以均役。
官制正名，歸步軍 司。
設吏：殿前司二十有八，馬軍司十有八，步軍司二十有四，各分案六。
《哲宗正史職官志》：殿前司掌殿前諸班直及步騎諸指揮之名籍，凡統制、訓練、番衛、戍守、遷補、賞罰，皆總其政令。
入則侍衛殿陛，出則扈從乘輿。
大禮則提點編排，整肅禁衛、鹵簿儀仗，掌宿衛之事。
騎軍有殿前指揮使、内殿直、散員、散指揮、散都頭、散祗候、金槍班、東西班、散直、鈞容直及捧日以下諸軍指揮。
步軍有禦龍直、骨金朵子直、弓箭直、弩直及天武以下諸軍指揮。
諸班有都虞候、都虞候指揮使、都知、副都知、押班。
禦龍諸直有四直都虞候，本直各有都虞候、指揮使、副指揮使、都頭、副都頭、十将、将、虞候。
騎軍、步軍有捧日捧：原作「揮」，據《宋史》卷一六六《職官志》六改。
、天武、左右四廂都指揮使，捧日、天武左右廂各有都指揮使。
每軍有都指揮使、都虞候，每指揮有指揮使、副指揮使，每都有軍使、副兵馬使、十将、将、虞候、承局、押官，各以其職隸于殿前司。
侍衛親軍馬軍司掌馬軍諸指揮之名籍，凡統制、訓練、番衛、戍守、遷補、賞罰，皆總其政令。
侍衛扈從及大禮宿衛，如殿前司官。
所領馬軍，自龍衛而下，有左右四廂都指揮使，龍衛左右廂各有都指揮使。
每軍有都指揮使、都虞候虞：原無，據《宋史》卷一六六《職官志》六補。
，每指揮有指揮使、副指揮使，每都有軍使、副兵馬使、十将、将、虞候、承局、押官，各以其職隸于馬軍司。
侍衛親軍步軍司掌步軍諸指揮之名籍，凡統制、訓練、番衛、戍守、遷補、賞罰，皆總其政令。
侍衛扈從 及大禮宿衛，如殿前司官。
所領步軍，自神衛而下，有左右四廂都指揮使，神衛左右廂各有都指揮使，每軍有都指揮使、都虞候，每指揮有指揮使、副指揮使，每都有都頭、副都頭、十将、将、虞候、承局、押官，各以其職隸于步軍司。
其分案置吏，與《神宗志》同。
神宗熙甯三年八月十八日，诏殿前馬步軍司今後大辟罪人，并如開封府條例，送糾察司錄問。
九年四月二日，殿前都指揮使郝質等言往軍器監與權判監劉奉世等會議軍器，上批：「殿前馬步軍三帥，朝廷待遇，禮繼二府，事體至重，寺監小官，豈可呼召，使赴期會尊卑倒植，理勢不順，自今止令移文定議。
」 元豐元年十月四日，左侍禁賈裕為合門祗候。
先是，賈逵以經畫鄜延邊事得子佑合門祗候，後除殿前副指揮使，以例乞除裕合職，诏止遷一官。
至是逵再乞。
上批：「裕元令與合職，以遣逵經畫邊事，特(特)[與]推恩。
今逵所乞，乃除殿帥恩例，可依所奏，其轉官(宣)[宜]追毀。
」 二年正月二十一日，上批：「侍衛步軍司所管東京司備軍借事，聞自來差科無優重之别，勞逸頗偏，一出于主轄官受禱私意。
間雖有守公之人，亦患無法以拒幹請。
宜依昨詳定剩員差科例，委燕達具約束條目，送承旨司看詳聞奏頒降。
其備軍借事其：原作「具」，據《長編》卷二九六改。
，隸步軍司差使。
」 六月十七日，上批：「馬軍都虞候、權主管步軍司燕達自莅職以來，訓齊士伍，日以加進，宜與一子合門祗候。
」 三年四月四日，上批：「殿前侍衛馬步軍司今歲春首有緣舊例以不該移降過犯簡退諸軍，有年三十五以下，武藝及本軍中等以上者，并許依舊名次收管，仍令逐司再拍試。
」 五年七月五日，殿前司言：「殿侍有千二百五人，自補授至今，不參班。
乞委諸路監司取索，除蕃夷、歸明、傜人應仕本土，及有專條許留本處者，及年小痼疾，委官司保明聽依舊外，餘并發歸班，仍立限。
」從之。
哲宗紹聖元年二月二日，诏雄州團練使張利一罷新除捧日天武四廂都指揮使。
以中書舍人呂希純言利一系反逆家，不可使宿衛；右司谏朱勃亦言利一無邊功，乃(罴)[罷]之。
十一月二十二日，引進副使宋球言：「殿前司舊有寬衣天武一指揮，駕出禁衛圍子，常日守把在内諸門，熙甯中廢。
乞複置寬衣一指揮，或于天武本軍内以一指揮為之。
」诏禁圍合用天武人兵，令殿前司遇阙選填。
三年五月六日，诏：「殿前指揮使金槍弩手班、龍旗直所減人額及排定班分，并依元豐七年九月诏旨。
殿前司指揮使左右班槍手可各以五人為額。
并金槍留七十五人，弩手班、龍旗直各二十人外，餘悉改充弓箭手。
仍以弩手班排稱東第四龍旗直為第五班，并候将來轉員後施行。
」 徽宗元符三年二月二十一日，诏樞密院具曾任管軍及堪充管軍人姓名以聞。
六月二十七日，差樞密副都承旨曹誘權勾當馬步軍司公事。
以曹誦護靈駕西行故也。
政和四年六月八日，禮制局奏：「中書舍人陳邦光(甲)[申]，管軍為武臣極任，今乃不入品序，止以本官為次等。
欲望特诏有司參酌厘正。
诏送禮制局。
本局取到管軍臣僚稱呼等階，今定殿前都〔指〕揮使在節度使之上，殿前副都指揮使在正任觀察留後之上，馬軍都指揮使、馬軍副都指揮使在正任觀察使之上，殿前都虞候、馬軍都虞候、步軍都虞候在正任防禦使之上，捧日天武四廂都指揮使、龍神衛四廂都指揮使在正任團練使之上。
」從之。
六年三月二日，〔诏〕殿侍更名為祗應。
元指揮以差在臣僚宗室下及州縣指使，難以當殿侍之稱，遂改以今名。
今有司見行并不分别差在諸班應奉去處，并稱祗應，顯是差互不當，合申明行下，及取索誤行差互去處聞奏。
殿前司供到東西班管下班殿侍、祗應稱呼人數下項：一，東第一、第二、第三、第四、第五班系披帶班，見管共九百四十人。
内二百八十八人差出。
諸軍揀填到人，不許外注差遣，并系殿庭應奉人數，作殿侍稱呼；時暫差出，卻作祗應稱呼。
諸色武藝呈試及保甲等補授之人差出外任，作披帶祗應稱呼；如在班差使，卻作殿侍稱呼。
一，茶酒新班、舊班并西第一、第二班見管共一千一百六十七人，四十二人在班應奉朝殿祗應，并随班分，作殿侍稱呼。
一千一百二十五人任諸路任使等差遣，及未到班公參之人，并 随班分，作祗應稱呼。
一，招箭班見管三十二人，并作殿侍稱呼。
殿前司又供到樞密院政和三年二月指揮：奉聖旨，殿侍應奉人依舊外，其非應奉人，各随班分，改殿侍作祇應。
奉聖旨，依殿前司供到狀内事理申明行下。
其政和三年二月指揮更不施行。
七年七月二十三日，太尉、殿前都指揮使高俅奏：「奉禦筆，恩數等并依執政(言)[官]例施行。
續蒙差到尚書省散祗候一十人、樞密院承引官二十一人。
竊緣上祗候系朝廷差使之人，況臣見領軍政，已有人從，理實未安。
欲望并免差破。
」诏依所乞。
高宗建炎二年七月七日，诏：「班直并不許辄經他處陳狀，僥求差遣，及逃竄在諸統兵官下使喚。
如違，并依軍法施行。
如有差占去處，限三日發遣歸殿前司，免罪，依舊收管。
仍令殿前司常切遵守。
」 四年五月二十日，上因論行門遷轉，谕執宰曰：「此輩令挽弓弩至累石，率仰射，僅能施放，略不能及遠，誠為無用。
欲改此法，止令射親。
蓋兵器之利無過弓矢。
」張守曰：「弧矢之利以威天下，其法為最古。
」 六月二十一日，诏：「侍衛馬步軍緣行在地氣卑濕病患人，令戶部日下支錢，修合湯藥調治。
如給散數多，許申乞接續支降。
」 七月三十日，诏：「諸軍使臣用軍兵，今後辄投别軍者，使臣特除名勒停，永不收叙。
用軍兵，并依軍兵法。
統制、統領、将佐容縱收留，亦重行典憲。
」 八月三日，神武中軍統制辛永宗言：「被旨， 令神武中軍更選親兵，通舊管作六百人，不隸禁衛所，朱師闵、李永志主管，辛永宗提舉，分作三番入内祗應。
乞令主管官每夜輪一員，于禁中直宿。
」從之。
紹興元年十月二十二日，樞密院言：「郭仲荀乞初除管軍恩例，吏部拟申當得合職。
」上曰：「祖宗待三衙之厚如此。
」直柔曰：「祖宗時，三衙用邊功戚裡班行各一人，蓋有指意。
」上曰：「參用戚裡，固是祖宗法，然窒礙處多，恐不可用。
」頤浩等退而孍曰：「此宣谕可為後世法。
」十一月十三日，诏郭仲荀建炎二年任殿前都指揮使，序位在節度使之上，特與依節度使法，封贈三代。
二年八月十二日，臣僚言：「自古盛主，雖用文德，必有親兵，專掌宿衛。
成王即政，周公指虎贲與常伯同戒于王，欲其知恤虎贲者，猶今侍衛親軍也。
康王初立，太保俾齊侯呂伋以虎贲百人迎于南門。
呂伋者，太公望子，自諸侯入典親兵，猶今殿前馬步軍都帥也。
勳德世臣，總司禁旅，虎贲銳士，宿衛王公，其為國家慮深遠矣。
本朝監觀前代，命三衙分掌親軍，雖崇甯間舊規猶在，及至高俅，以恩得用，軍政廢弛，遂以陵夷。
伏望深考祖宗選擇禁旅之法，修明軍政，威服四方，上嚴宸極。
」诏令殿前侍衛馬步軍司同共措置，申樞密院。
九月六日，進呈〔臣〕僚論周公作《立政》，言虎贲綴衣之士，謂今日宜添置禁衛。
是日，三省、密院具三衙及親兵人數奏禀，上曰：「此論與朕意不同。
彼但見承平 儀衛之盛，今殿陛侍衛人亦不少。
然一衛士請給，可(瞻)[贍]三四兵。
朕命楊沂中治神武中軍，此皆宿衛兵也。
卿等可與措置，增修鞍馬器械，乃為先務。
」 三年六月五日，诏：「三衙總提禁旅，躬赴宿衛，事體尤重。
除舊制自合遵守外，自今後應出入，并具聞奏。
」 十二日，步軍司言：「本司人吏副典書，舊法，逃走及一日降下名，滿百日落籍，永不收叙。
昨宣和年間，本司一時申請，歲月并許出首，至今不曾沖改。
近來人吏多是避怕職事繁難，或因功賞文字擁并，避免逃走，稍似希少，卻行出首。
緣本司并行軍政，若不别作擘畫，使在司守職之人無以分别。
今乞将見逃走人吏副典書許限一月，經本司出首，與免罪，依舊名目收管，支破請給。
限滿不首，永不收叙。
日後逃走之人，并依舊法施行。
」從之。
八月十七日，權主管殿前司郭仲荀等言：「三衙管軍，依舊分輪内宿，别無宿止去處。
欲望下修内司，于南宮門裡殿門外，修蓋瓦屋三間充宿舍。
」從之。
十一月四日，神武中軍統制、兼權殿前司公事、兼提舉宿衛親兵楊沂中言：「所管宿衛親兵事體頗重，近來逃走，多是往諸軍下冒名，顯屬紊亂軍政。
乞應有軍馬去處，今後如有宿衛親兵逃走到軍，并不得收留，立便收捉赴本所。
如辄收留，許從覺察，申朝廷，将合幹人并主兵官重賜施行。
」诏今後班直宿衛親兵逃走，辄投别軍，并依建炎四年七月已降指揮施行。
令尚 書刑部遍牒合屬去處。
四年八月十二日，樞密院言：「殿前司見管額外下班祗應，依條合入帥司，充聽候差使。
其上件窠阙，諸路元無定額人數。
昨降指揮，每路以四人為額。
本司尚有額外七十九人未有差遣。
」诏逐路帥司各增置聽候差使四人，令殿前司依條差撥，通作八人為額。
其差注等事件，并依見行條法。
五年閏二月二十五日，诏管軍例遇救火日免朝參。
十二月一日，樞密院言：已罷神武軍号，中軍權隸殿前司。
诏楊沂中差權主管殿前司公事，應本軍統制、統領改充殿前司統制、統領官，餘官依此。
六年正月二十七日，宰執進呈邊順乞外任劄子，(官)(趙)鼎曰：「祖宗舊制，三衙用邊臣戚裡及軍班出身各一人，所以示激勸也。
」上曰：「戚裡未有可以當此任者。
然近上戚裡既擢用後，或有罪戾，罰之則傷恩，貸之則廢法，故不得不謹也。
唐用宗室為宰