職官一七
關燈
小
中
大
子，三省同奉聖旨，左、右司谏、左、右正言、殿中侍禦史、監察禦史并用升朝官通判資序實曆一年以上人，舉官準此。
臣等竊見後來所用谏官如吳安詩、劉唐老、司馬康三人，并非實曆通判之人，緣上件所降朝旨系谏官、禦史并用實曆通判一年，即無分别。
今來人才難得之際，若台官獨拘苛法，必至阙官。
況自立法以來，前後本台及兩制官并不曾舉到實曆通判可用一人，以塞明诏，足見此法難以久行。
伏乞特依近用谏官體例，于臣等前來所舉人中選擇除用，免緻言事之官久阙不補。
」诏依條别舉。
元豐六年十二月二十五日，诏門下中書外省同舉言事禦史二員。
八年十月十七日，诏監察禦史兼言事，殿中侍禦史兼察事，仍減監察禦史二員本頁元豐六年、八年二條，原鈔錄者有勾乙線，謂當移至職官一七之三一「元豐五年」條下。
。
宣和三年三月二十三日，監察禦史餘應求言：「竊惟禦史(買)[置]六察，所以肅紀綱、督曠怠，故上自省部寺監，下至百司庶府，皆隸焉。
近年以來，乃有因臣僚陳乞不隸台察者，以臣所職禮察 觀之，如東、西上(閣)[合]門、客省、引進、四方館是也，則其它察又可知矣。
今陛下既遵奉祖宗舊制，欲乞凡近年特許不隸台察者并依舊制。
」皆從之。
宣和三年七月二十四日，臣僚言：「着令，監察禦史詣三省、樞密院檢點簿書畢，聽往所隸官司點檢。
近來因循，未嘗推行，緻寺監庫務等處稽違廢，無複畏憚。
」诏依元豐法。
高宗建炎元年五月，诏台官随從巡幸，許差破親随監察禦史以上各二名、檢法官、主簿各一名，依親事官例日支食錢，候回銮日罷。
紹(興)[聖]二年十二月三日，诏禦史台六察案複置監察禦史三員分領。
先是，元豐八年冬，诏減監察二員，令殿中侍禦史兼領，而察官亦許言事，至是命複之。
同日，诏：「今後台谏官并舉未升朝官以上，不拘資序。
仍令翰林學士蔡京、禦史中丞黃履各舉堪充監察禦史官三員以聞。
紹(興)[聖]三年七月二十二日，诏職事官監察禦史已上因罪罷黜，并給告。
從中書舍人葉祖洽請也。
紹(興)[聖]四年正月十七日，诏吏部尚書黃履、翰林學士承旨蔡京、翰林學士林希各舉監察禦史一員。
六月十四日，诏翰林學士承旨蔡京、翰林學士蔣之奇、權吏部尚書邢恕各舉監察禦史二員以聞。
十一月十七日，诏谏議大夫已上各舉堪充監察禦史一員。
紹興十一年十月二十八日，禦史台言：「檢準本台令節文，諸監察禦史阙，牒殿中侍禦史權，仍奏知。
每員止權一察，餘察官兼。
若阙 員多，兩院禦史分領。
又總例節文，稱諸兩院禦史者，謂殿中侍禦史、監察禦史。
契勘監察禦史即日止有一員，正管兵察，所有其餘察見今阙官，本台除已依上條差殿中侍禦史胡大明權禮、吏察、監察禦史陳時舉兼戶、兵、刑、工察職事外，奏聞事。
」從之。
紹興十三年九月二十二日，诏：「大禮依舊例差監察禦史二員糾彈，其監祭司手分依條例差三人點檢行遣，令給色号，依明堂大禮例下所屬關借敕入壇殿号。
」 十七年十月十七日，诏每遇季秋差監察禦史按視檢察永佑等攢宮。
紹興二十二年三月一日，诏今後遇得旨，令台谏赴都堂議事，及特令薦舉同看詳文字，監察禦史并合幹預。
隆興二年八月十二日，诏每年秋季輪差監察禦史檢察安穆皇後攢宮。
九月二十九日，監察禦史王稽中言：「臣先自宮祠召赴行在，令内殿奏事，擢臣監察禦史。
王之望素昧平生，然士大夫皆言臣是之望所薦，臣不能必其然否。
今之望既除執政，臣若不回避，清議不容。
況龔茂良亦系王之望所薦，今茂良既已回避，乞改差臣宮觀或外任差遣，庶允師言。
」诏：「王稽中乃朕親擢，非王之望所(屬)[薦]，不當過為回避。
」 〔幹道〕八年正月二十二日，诏令禦史台開具六察所隸覺察彈劾事件，并見今監察禦史所分管職事申尚書省。
二月七日，宰執進呈禦史台覺察彈劾事件分隸六察。
虞允文等奏曰：「從來覺察彈劾，殿中與長貳 通行，其六察則點檢所隸百司簿書之稽違耳，祖宗時監察禦史卻許言事。
」上曰：「今既分隸六察，可許随事彈奏。
」自此台綱肅清矣。
八日，诏：「禦史台覺察彈劾事件并分隸六察。
今後如有違戾去處，許監察禦史随事具實狀覺察彈劾聞奏。
」 【宋會要】 元豐三年正月十七日天頭原批：「此條移在元豐六年條上」。
，監察禦史丁執禮、權監察禦史裡行舒亶、何正臣自劾赴景靈宮誤乘馬入偏門。
诏釋之。
執禮等固乞行法，上批可依所乞，從違令贖，而命卒不下。
【宋會要】 國家每入合國忌，臨時差。
六察：吏察、兵察、戶察、刑察、禮察、工察。
元豐中，神宗始置六察司于禦史台文中夾注雲：「寄案《大典》卷二萬一千二百四十八。
」。
職官宋會要輯稿職官一七禦史裡行 禦史裡行 【宋會要】 神宗熙甯二年十月二十二日，诏三院禦史及裡行今後有公事，并許直牒合門上殿。
從禦史裡行張戬、程颢所奏也。
元豐四年六月十三日，诏監察禦史裡行王祖道罰銅十斤，滿中行六斤。
先是，判司農寺舒亶言：「本寺未了文字數百件，未了帳七千餘道，催罰錢三百九十餘千，未架閣文字七萬餘件，朝廷已送大理寺根究。
伏緣建置六察，正以督治官司違慢為職，今并不彈奏。
」祖道、中行自劾，嘗權戶察故也。
景佑元年四月二十四日本條系年為景佑元年，當移至「神宗熙甯」之前。
，禦史中丞韓億等言：「竊見唐朝(魯)[曾]置禦史裡行，欲乞于三丞内曾經知縣差使者舉充，候二年滿即與正禦史，供職二年即與省府判官或轉運差遣。
」從之，仍令韓億、楊偕各舉兩員聞奏。
職官宋會要輯稿職官一七禦史知雜 禦史知雜 【宋會要】 舊制常以郎中、員外兼侍禦史知雜事，專掌台事。
中丞阙，亦專判。
元豐七年，诏侍禦史知雜事為侍禦史，不帶「知雜事」，今并入三院，推直官、檢法官、主簿并附。
仁宗皇佑四年五月十八日，禦史知雜陳升之言：「蒙差同糾察在京刑獄，合門俾赴垂拱殿起居，緣舊例着位外庭，兼領職局，未有赴内殿者。
」诏與免之。
至和元年九月十二日，侍禦史範師道首乞谏院及知雜禦史，如當擢用，不計資任深淺，并且令任三司副使，其曆三部，方改授待制。
诏今後谏官、知雜禦史除改旋取進止。
治平三年三 月，诏自今知雜禦史衣綠者告謝日令合門取旨。
先是，知雜呂景初判尚書刑部，仍賜五品服。
初，景初衣綠，入謝既改賜章服，故有是诏。
元豐三年，诏：「中書官司違慢應面奏者，令禦史台丞、知雜同本察官上殿，或具聞奏，餘申中書。
」 元豐五年，诏試起居舍人兼崇政殿說書蔡卞試侍禦史知雜事。
先是，上欲以卞為知雜禦史。
蔡确、王安禮皆以親嫌為請，上曰：「已嘗面谕卞，卞亦以此辭，其人有守，必不肯蔽附。
」故有是命。
元豐五年四月六日，诏侍禦史知雜事滿中行罷台職，為直集賢院、知無為軍。
初，中行言：「王安禮奏禦史台取籍記盜賊名簿，乃本府日用文書。
及令分析，乃上言以台牒别取簿數多，遂奏逐次止取一簿隐落前奏虛稱日用文書一節，此乃安禮前後欺罔不實。
」上以中行奏事不實不當，故绌之。
《事文類聚》：宋以中丞為長，知權。
【兩朝國史志】 三京留司禦史台。
管勾台事各一人，以朝官以上充，掌拜表、行香、糾舉違失。
凡(史)吏有令史、知班、驅使官、書吏各一人。
以上《續國朝會要》。
真宗鹹平六年四月，诏西京留守司禦史台置令史、驅使官二人祗應，按院管勾兩班。
大中祥符七年十一月，诏：「西京留守司禦史台今後行香拜表，不以官班高下，止以知府兼留守為首。
」先是，刑部郎中、直昭文館趙湘知河南府，右谏議大夫陳象輿權禦史台事。
象輿自以官高，立班湘上，衰老倨慢，本路轉運司以為言，故有是命。
天禧四年四月，以翰林學士承旨、兵部侍郎晁迥進工部尚書、集賢院學士、判西京留司禦史台，迥累表引年求解近職故也。
他官止雲權，迥以三品故雲判。
仁宗慶曆五年九月，诏置南京留司禦史台。
七年六月二十一日，诏置北京留司禦史台，仍差太常少卿馬绛管勾。
皇佑三年正月十八日，以光祿少卿張子立權管勾西京留司禦史台公事。
至和元年七月二十一日，太子太師緻仕杜衍言：「臣男訴秘書丞通判應天府，乞候成資日就差管勾南京留守禦史台公事。
」诏候今任滿，差權替年滿阙。
衍以引年退居，仁宗恤其耆德，特從所請，非常例也。
嘉佑六年九月，以龍圖閣直學士、尚書工部侍郎李柬之 為刑部侍郎、集賢院學士、判西京留司禦史台。
柬之以老自請，從之。
以上《國朝會要》。
神宗熙甯二年十二月二十五日，诏：「令三京留司禦史台添權判或管勾官一員，仍差大卿監并職司以上差遣人，須精神不至昏昧、堪任厘務者充，三十個月滿替。
」三京留司禦史台皆有常員，至是增員以待卿監監司之老者。
國子監亦增之。
及宮觀仍不限員，以待知州之老者。
三年正月二十六日，诏應乞留司禦史台差遣除兩制以上臨時取旨外，餘候到阙體量定差。
七月二十七日，诏：「應三京留司禦史台添支，大兩省、大卿監及職司資序人依本人見任官，知小郡、知州資序人依本人見任官通判例，武臣即比類施行。
若遙郡已上罷任及遙郡南班官元系文資，内有功績殊異者，别取旨。
」 四年四月十八日，新知許州、端明殿學士兼翰林侍讀學士、右谏議大夫司馬光權判西京留司禦史台。
元豐五年九月十六日，诏：「應尚書吏部陳乞留台宮觀、國子監人，年六十以上兼用執政官恩例者，通不得過三任。
」 崇甯元年七月十一日，中書省言：「熙甯中诏臣僚曆監司、知州有衰老不任職者，使食宮觀俸給，自後添支屢經裁減，而諸州供給亦無定例。
今以熙、豐以來條制，參立三京留司禦史台、國子監、諸州宮觀嶽廟提舉管勾等官添支例為八等差。
七十以下，不得過三任；七十以上曾任侍禦史 兩任，寺監長官及職司中散大夫以上一任。
」從之。
職官宋會要輯稿職官一八秘書省
臣等竊見後來所用谏官如吳安詩、劉唐老、司馬康三人，并非實曆通判之人，緣上件所降朝旨系谏官、禦史并用實曆通判一年，即無分别。
今來人才難得之際，若台官獨拘苛法，必至阙官。
況自立法以來，前後本台及兩制官并不曾舉到實曆通判可用一人，以塞明诏，足見此法難以久行。
伏乞特依近用谏官體例，于臣等前來所舉人中選擇除用，免緻言事之官久阙不補。
」诏依條别舉。
元豐六年十二月二十五日，诏門下中書外省同舉言事禦史二員。
八年十月十七日，诏監察禦史兼言事，殿中侍禦史兼察事，仍減監察禦史二員本頁元豐六年、八年二條，原鈔錄者有勾乙線，謂當移至職官一七之三一「元豐五年」條下。
。
宣和三年三月二十三日，監察禦史餘應求言：「竊惟禦史(買)[置]六察，所以肅紀綱、督曠怠，故上自省部寺監，下至百司庶府，皆隸焉。
近年以來，乃有因臣僚陳乞不隸台察者，以臣所職禮察 觀之，如東、西上(閣)[合]門、客省、引進、四方館是也，則其它察又可知矣。
今陛下既遵奉祖宗舊制，欲乞凡近年特許不隸台察者并依舊制。
」皆從之。
宣和三年七月二十四日，臣僚言：「着令，監察禦史詣三省、樞密院檢點簿書畢，聽往所隸官司點檢。
近來因循，未嘗推行，緻寺監庫務等處稽違廢，無複畏憚。
」诏依元豐法。
高宗建炎元年五月，诏台官随從巡幸，許差破親随監察禦史以上各二名、檢法官、主簿各一名，依親事官例日支食錢，候回銮日罷。
紹(興)[聖]二年十二月三日，诏禦史台六察案複置監察禦史三員分領。
先是，元豐八年冬，诏減監察二員，令殿中侍禦史兼領，而察官亦許言事，至是命複之。
同日，诏：「今後台谏官并舉未升朝官以上，不拘資序。
仍令翰林學士蔡京、禦史中丞黃履各舉堪充監察禦史官三員以聞。
紹(興)[聖]三年七月二十二日，诏職事官監察禦史已上因罪罷黜，并給告。
從中書舍人葉祖洽請也。
紹(興)[聖]四年正月十七日，诏吏部尚書黃履、翰林學士承旨蔡京、翰林學士林希各舉監察禦史一員。
六月十四日，诏翰林學士承旨蔡京、翰林學士蔣之奇、權吏部尚書邢恕各舉監察禦史二員以聞。
十一月十七日，诏谏議大夫已上各舉堪充監察禦史一員。
紹興十一年十月二十八日，禦史台言：「檢準本台令節文，諸監察禦史阙，牒殿中侍禦史權，仍奏知。
每員止權一察，餘察官兼。
若阙 員多，兩院禦史分領。
又總例節文，稱諸兩院禦史者，謂殿中侍禦史、監察禦史。
契勘監察禦史即日止有一員，正管兵察，所有其餘察見今阙官，本台除已依上條差殿中侍禦史胡大明權禮、吏察、監察禦史陳時舉兼戶、兵、刑、工察職事外，奏聞事。
」從之。
紹興十三年九月二十二日，诏：「大禮依舊例差監察禦史二員糾彈，其監祭司手分依條例差三人點檢行遣，令給色号，依明堂大禮例下所屬關借敕入壇殿号。
」 十七年十月十七日，诏每遇季秋差監察禦史按視檢察永佑等攢宮。
紹興二十二年三月一日，诏今後遇得旨，令台谏赴都堂議事，及特令薦舉同看詳文字，監察禦史并合幹預。
隆興二年八月十二日，诏每年秋季輪差監察禦史檢察安穆皇後攢宮。
九月二十九日，監察禦史王稽中言：「臣先自宮祠召赴行在，令内殿奏事，擢臣監察禦史。
王之望素昧平生，然士大夫皆言臣是之望所薦，臣不能必其然否。
今之望既除執政，臣若不回避，清議不容。
況龔茂良亦系王之望所薦，今茂良既已回避，乞改差臣宮觀或外任差遣，庶允師言。
」诏：「王稽中乃朕親擢，非王之望所(屬)[薦]，不當過為回避。
」 〔幹道〕八年正月二十二日，诏令禦史台開具六察所隸覺察彈劾事件，并見今監察禦史所分管職事申尚書省。
二月七日，宰執進呈禦史台覺察彈劾事件分隸六察。
虞允文等奏曰：「從來覺察彈劾，殿中與長貳 通行，其六察則點檢所隸百司簿書之稽違耳，祖宗時監察禦史卻許言事。
」上曰：「今既分隸六察，可許随事彈奏。
」自此台綱肅清矣。
八日，诏：「禦史台覺察彈劾事件并分隸六察。
今後如有違戾去處，許監察禦史随事具實狀覺察彈劾聞奏。
」 【宋會要】 元豐三年正月十七日天頭原批：「此條移在元豐六年條上」。
，監察禦史丁執禮、權監察禦史裡行舒亶、何正臣自劾赴景靈宮誤乘馬入偏門。
诏釋之。
執禮等固乞行法，上批可依所乞，從違令贖，而命卒不下。
【宋會要】 國家每入合國忌，臨時差。
六察：吏察、兵察、戶察、刑察、禮察、工察。
元豐中，神宗始置六察司于禦史台文中夾注雲：「寄案《大典》卷二萬一千二百四十八。
」。
職官宋會要輯稿職官一七禦史裡行 禦史裡行 【宋會要】 神宗熙甯二年十月二十二日，诏三院禦史及裡行今後有公事，并許直牒合門上殿。
從禦史裡行張戬、程颢所奏也。
元豐四年六月十三日，诏監察禦史裡行王祖道罰銅十斤，滿中行六斤。
先是，判司農寺舒亶言：「本寺未了文字數百件，未了帳七千餘道，催罰錢三百九十餘千，未架閣文字七萬餘件，朝廷已送大理寺根究。
伏緣建置六察，正以督治官司違慢為職，今并不彈奏。
」祖道、中行自劾，嘗權戶察故也。
景佑元年四月二十四日本條系年為景佑元年，當移至「神宗熙甯」之前。
，禦史中丞韓億等言：「竊見唐朝(魯)[曾]置禦史裡行，欲乞于三丞内曾經知縣差使者舉充，候二年滿即與正禦史，供職二年即與省府判官或轉運差遣。
」從之，仍令韓億、楊偕各舉兩員聞奏。
職官宋會要輯稿職官一七禦史知雜 禦史知雜 【宋會要】 舊制常以郎中、員外兼侍禦史知雜事，專掌台事。
中丞阙，亦專判。
元豐七年，诏侍禦史知雜事為侍禦史，不帶「知雜事」，今并入三院，推直官、檢法官、主簿并附。
仁宗皇佑四年五月十八日，禦史知雜陳升之言：「蒙差同糾察在京刑獄，合門俾赴垂拱殿起居，緣舊例着位外庭，兼領職局，未有赴内殿者。
」诏與免之。
至和元年九月十二日，侍禦史範師道首乞谏院及知雜禦史，如當擢用，不計資任深淺，并且令任三司副使，其曆三部，方改授待制。
诏今後谏官、知雜禦史除改旋取進止。
治平三年三 月，诏自今知雜禦史衣綠者告謝日令合門取旨。
先是，知雜呂景初判尚書刑部，仍賜五品服。
初，景初衣綠，入謝既改賜章服，故有是诏。
元豐三年，诏：「中書官司違慢應面奏者，令禦史台丞、知雜同本察官上殿，或具聞奏，餘申中書。
」 元豐五年，诏試起居舍人兼崇政殿說書蔡卞試侍禦史知雜事。
先是，上欲以卞為知雜禦史。
蔡确、王安禮皆以親嫌為請，上曰：「已嘗面谕卞，卞亦以此辭，其人有守，必不肯蔽附。
」故有是命。
元豐五年四月六日，诏侍禦史知雜事滿中行罷台職，為直集賢院、知無為軍。
初，中行言：「王安禮奏禦史台取籍記盜賊名簿，乃本府日用文書。
及令分析，乃上言以台牒别取簿數多，遂奏逐次止取一簿隐落前奏虛稱日用文書一節，此乃安禮前後欺罔不實。
」上以中行奏事不實不當，故绌之。
《事文類聚》：宋以中丞為長，知權。
【兩朝國史志】 三京留司禦史台。
管勾台事各一人，以朝官以上充，掌拜表、行香、糾舉違失。
凡(史)吏有令史、知班、驅使官、書吏各一人。
以上《續國朝會要》。
真宗鹹平六年四月，诏西京留守司禦史台置令史、驅使官二人祗應，按院管勾兩班。
大中祥符七年十一月，诏：「西京留守司禦史台今後行香拜表，不以官班高下，止以知府兼留守為首。
」先是，刑部郎中、直昭文館趙湘知河南府，右谏議大夫陳象輿權禦史台事。
象輿自以官高，立班湘上，衰老倨慢，本路轉運司以為言，故有是命。
天禧四年四月，以翰林學士承旨、兵部侍郎晁迥進工部尚書、集賢院學士、判西京留司禦史台，迥累表引年求解近職故也。
他官止雲權，迥以三品故雲判。
仁宗慶曆五年九月，诏置南京留司禦史台。
七年六月二十一日，诏置北京留司禦史台，仍差太常少卿馬绛管勾。
皇佑三年正月十八日，以光祿少卿張子立權管勾西京留司禦史台公事。
至和元年七月二十一日，太子太師緻仕杜衍言：「臣男訴秘書丞通判應天府，乞候成資日就差管勾南京留守禦史台公事。
」诏候今任滿，差權替年滿阙。
衍以引年退居，仁宗恤其耆德，特從所請，非常例也。
嘉佑六年九月，以龍圖閣直學士、尚書工部侍郎李柬之 為刑部侍郎、集賢院學士、判西京留司禦史台。
柬之以老自請，從之。
以上《國朝會要》。
神宗熙甯二年十二月二十五日，诏：「令三京留司禦史台添權判或管勾官一員，仍差大卿監并職司以上差遣人，須精神不至昏昧、堪任厘務者充，三十個月滿替。
」三京留司禦史台皆有常員，至是增員以待卿監監司之老者。
國子監亦增之。
及宮觀仍不限員，以待知州之老者。
三年正月二十六日，诏應乞留司禦史台差遣除兩制以上臨時取旨外，餘候到阙體量定差。
七月二十七日，诏：「應三京留司禦史台添支，大兩省、大卿監及職司資序人依本人見任官，知小郡、知州資序人依本人見任官通判例，武臣即比類施行。
若遙郡已上罷任及遙郡南班官元系文資，内有功績殊異者，别取旨。
」 四年四月十八日，新知許州、端明殿學士兼翰林侍讀學士、右谏議大夫司馬光權判西京留司禦史台。
元豐五年九月十六日，诏：「應尚書吏部陳乞留台宮觀、國子監人，年六十以上兼用執政官恩例者，通不得過三任。
」 崇甯元年七月十一日，中書省言：「熙甯中诏臣僚曆監司、知州有衰老不任職者，使食宮觀俸給，自後添支屢經裁減，而諸州供給亦無定例。
今以熙、豐以來條制，參立三京留司禦史台、國子監、諸州宮觀嶽廟提舉管勾等官添支例為八等差。
七十以下，不得過三任；七十以上曾任侍禦史 兩任，寺監長官及職司中散大夫以上一任。
」從之。
職官宋會要輯稿職官一八秘書省