職官一七
關燈
小
中
大
書右丞，左、右丞兼中丞始也。
【宋會要】 至和三年五月十二日，權禦史中丞張言：「蒙差判吏部流内铨，竊聞禦史中丞久不領别司。
」诏與免之。
【宋續會要】 神宗熙甯二年閏十一月，權禦史中丞呂公着言：「今後除中丞者如官不及谏議大夫，即乞更不帶官，隻除權禦史中丞。
候罷日，卻與舊官。
或朝廷推恩，即于舊官上 遷轉。
」诏官未至谏議大夫，并守本職兼權。
故事，官未至谏議大夫者，自正言而上皆除右谏議大夫。
九年十月五日，右正言、知制诰、知谏院鄧潤甫為右谏議大夫、權禦史中丞。
近制除中丞，官未至谏議大夫者，并守本官職兼權，更不遷官。
潤甫以宰相屬官，不可長府，乃複遷右谏議大夫。
十一月七日，權禦史中丞鄧潤甫言：「諸路置局編修制敕官，非假日不許看谒及接見賓客。
今禦史中丞以言事為職，若須假日接見賓客，即無由聞知外事，乞免谒禁。
」诏台谏官兼局不許接見賓客處許見客。
元豐三年正月二十一日，诏權禦史中丞李定兼職頗多，罷詳定重修編敕，以安焘代之。
四月二十七日，诏權禦史中丞李定罷判太醫局除放欠負，以領察事也。
八月二十三日，诏自今朝廷所送禦史台公事，止令中丞與本察禦史根治。
五年四月二十六日，承議郎、直龍圖閣徐禧知制诰、兼權中丞。
初，召禧試知制诰，禧辭，不許。
既就試，即命兼中丞。
禧言：「中丞糾彈之官，赴舍人院行詞似有妨嫌，乞免赴直。
」二十六月，诏禧守本官試中丞。
七月三日，诏禦史中丞舒亶舉任言事或察官十員。
六年六月九日，诏禦史中丞、門下中書外省官各舉人材堪充言事(政)[或]治察禦史五員。
七年三月十三日，禦史中丞黃履乞與侍禦史張汝賢同薦禦史。
從之。
二十一日，诏禦史中丞雜壓在六曹侍郎 之上。
八年五月十二日，诏禦史中丞黃履舉堪充監察禦史二員以聞。
哲宗元佑元年正月十四日，诏禦史中丞黃履、侍禦史劉摯同舉禦史二員。
二月二十二日，诏新除禦史中丞劉摯令舉監察禦史二員。
二十八日，三省檢按上殿班：禦史中丞、或侍禦史、或殿中、監察禦史一員，谏議大夫同(谏司)[司谏]或正言一員。
今禦史台見阙侍禦史，谏官見阙左谏議大夫。
诏禦史台不限禦史中丞、侍禦史、殿中、監察禦史，谏官不同省，别省谏議大夫、司谏、正言各并許二人同上殿。
二年五月二日，诏禦史中丞傅堯俞、侍禦史王岩叟同舉監察禦史一人。
二十六日，诏阙台官，令學士院舉官二員，兩省谏議大夫以上同舉四員。
禦史中丞、侍禦史阙員，诏禦史中丞舉官二員。
兩省谏議大夫已上未曾舉監察禦史，同舉二員以聞。
六年閏八月十四日，禦史中丞鄭雍言：「故事，禦史有阙，诏本司薦屬官，以正名(衆議)[舉職]。
自官制初行，禦史中丞與兩省合舉。
按今兩省官屬門下、中書，與聞政事，互舉既非故事，省官體更有嫌，乞止從本台奏舉。
如稍涉己私，即重行降黜。
」诏禦史中丞舉殿中侍禦史二員，翰林學士、中書舍人同舉監察禦史二員，給事〔中〕舉監察禦史二員以聞。
二十二日，禦史中丞鄭雍言：「近奉旨令禦史中丞舉殿中侍禦史二員，翰林學士、中書舍人同舉監察禦史二員，給事中舉監察禦 史二員。
臣為風憲之地，責任所專，傥使官屬多由他司所薦，恐非朝廷責任之本意。
如未許本台專舉，且乞用故事專舉一次。
如以禦史員尚少，即用兩番互舉之法。
」诏令禦史中丞更舉監察禦史二員以聞。
七年八月二十二月，诏令禦史中丞、侍禦史并翰林學士、中書舍人各同舉台官二員以聞。
元符元年七月十九日，诏禦史中丞安惇舉堪充台官二員以聞。
十一月十六日，诏禦史中丞安惇舉監察禦史二員以聞。
三年十一月六日，徽宗已即位未改元。
新授試禦史中丞、修國史兼實錄修撰王觌奏：「近準告授前件職，已告謝訖，見伺候正謝赴台供職次。
竊緣禦史台受詞訴及有六察等公事，難以分減日力赴史院。
兼國史、實錄并系宰臣提舉，于台職亦有妨嫌，所有修國史兼實錄修撰，伏望特降睿旨許令免罷。
」诏觌依治平二年二月二十八日賈黯例三五日一赴院。
左正言任伯雨等言：「史院系宰相監修，今中丞乃為屬官，朝夕相見，恐非所以重風憲、遠嫌疑之道。
」二十六日，诏觌改除翰林學士。
徽宗政和三年正月十七日「日」下原衍一「诏」字，已删。
，禦史中丞王甫奏：「臣頃奉诏參詳官制格目，方事之初，嘗乞差總領官，仍乞避宰執。
被旨委鄭居中，居中方領祠宮居家，不與朝廷政事。
臣是時承乏谏路，不以糾察百官為職，與之參詳，于理無嫌。
臣今待罪憲台，居中知樞密院，若尚與居中共事，實于分義有所 未安。
欲望聖慈特降睿旨，許臣罷參詳官職事。
」從之。
七年正月八日，朝請郎、試禦史中丞陸蘊奏：「臣嘗論列省台寺監等官，應以親嫌合行回避，仰蒙聖恩曲垂聽覽，已降睿旨施行。
」 【宋續會要】 高宗紹興八年正月十八日，禦史中丞常同辭免支賜銀絹各一百五十疋兩。
诏不允，令學士院降诏。
十二月二十四日，禦史中丞勾龍如淵、右谏議大夫李誼、殿中侍禦史鄭剛中奏：「今有朝廷利害，臣等欲于今月二十四日赴都堂見宰執商議。
」從之。
次日，又奏所議未盡，乞再于今月二十五日赴都堂商議。
從之。
十四年五月二十日，诏紫宸殿上壽、集英殿宴，如至日阙中丞，牒官權攝。
今後筵宴遇阙中丞準此。
(三)[二]十六年九月二十七日，禦史中丞湯鵬舉言：「近緣論列故相秦桧、孫埙等，不能仰體陛下終始禮遇大臣之意，乞除一在外宮觀。
」诏：「鵬舉比乞追奪桧、埙等職名，所言甚公。
然朕既已許其保全，義難中辍。
今乃未喻朕意，遽求去位，豈所望哉!令學士院降诏不允，不得更有陳請。
」 紹興三十二年十一月十五日，孝宗已即位未改元。
诏敷文閣待制辛次膺除禦史中丞。
二十一日，诏次膺已(降)[除]中丞，殿中令合門扶掖，殿上免拜。
孝宗幹道(元)[九]年六月十六日，诏左谏議大夫姚憲可除禦史中丞。
憲奏：「伏蒙聖慈，以臣除 禦史中丞，賜銀絹各一百五十疋兩，臣不敢祗受。
所有降下合同憑由司支賜銀絹文字二件，臣已繳連牒入内侍省收管外，伏乞睿照。
」從之。
職官~殿中侍禦史侍：原阙，據《宋史》卷一六四《職官志》四補。
殿中侍禦史侍：原阙，據《宋史》卷一六四《職官志》四補。
【宋會要】 政和元年十月四日，臣僚言：「朝會之儀，祖宗例以殿中侍禦史分糾朝班，元豐有着令。
然每遇朝會前一日，殿中侍禦史輪當台宿，或不赴，例差監察禦史或他官權攝，既非谙熟，往往自懼失儀，何暇彈糾。
乞應朝會前一日，殿中侍禦史當職或見推勘并免宿直，從本台以次官權宿，所貴殿中職事振舉。
」從之。
(建炎)[紹興]已降指揮，禦垂拱殿四參官起居，并将來禦文德、紫宸殿，依台儀合用殿中侍禦史二員分立，東西相向，糾彈失儀之官。
緣自今止有殿中侍禦史一員，欲乞每朝參于監察禦史内從上牒官權攝殿中侍禦史職事。
」從之。
十三年二月四日，禦史台言：「伏 【宋會要】 元佑六年四月二十四日，戶部員外郎楊畏為殿中侍禦史。
從中丞趙君錫舉也。
五月二十日，楊畏以母老辭。
從之，仍令君錫别舉官二員以聞。
二十八日，诏楊畏依前降告命充殿中侍禦史。
從君錫再舉也。
政和三年正月二十四日，朝奉郎、殿中侍禦史郭沔奏：「緣臣近論列儀鸾司監官柳忞等不安分守，擅乞增添俸給，及忞自投污賤、躬取溺器等事，奉聖旨令臣再行分析。
契勘臣昨論列柳忞等擅乞增添俸給等事，已于第一劄子中各條具忞等元初自陳因依訖。
所有忞躬取溺器寔 狀，亦于去年十二月二十六日依奉聖旨具析奏申，稱衆台臣見之。
其時台臣系侍禦史洪彥升、監察禦史許尚志、方禧，與臣同在幕次中侍班次，并見柳忞前件事迹，鹹有憤疾之語，蓋非止臣獨見而私為之說也。
惟臣狂瞽之志，動辄妄發，既乏剛明擊邪之論，但多滋蔓緻訟之辭，遂使柳忞公然抵諱還視臣前累奏事寔殆盡虛妄。
伏望特賜施行。
」诏郭沔罷殿中侍禦史、通判信州。
職官宋會要輯稿職官一七監察禦史 監察禦史 【宋會要】 宋初，禦史多出外任，風憲之職以他官領之。
太平興國三年，诏本司自薦屬官，俾正名舉職，用太常博士張巽為監察禦史。
天禧元年，诏别置禦史六員，不兼他職，月須一員奏事，專任彈舉，有急務聽非時入對，以殿中丞劉平為監察禦史，用新诏也。
《長編》雲：平為鹽鐵判官，複兼省職。
天聖元年，上封者以為言，仍用鞠詠、王轸為察官。
(嘉佑)[元豐]四年，中丞韓绛請置裡行。
從之。
嘉佑五年，诏秘書、殿中、内侍省不隸六察。
如有違慢，委言事禦史彈奏。
七年，大正官名，以言事官為殿中侍禦史，六察官為監察禦史，掌吏、戶、禮、兵、刑、工之事，在京百司，而察其謬誤。
八年，诏監察禦史兼言事，殿中侍禦史兼察事。
徽宗時，如辟雍、大(成)[晟]府等學、太官局、翰林、儀鸾司、東、西上(閣)[合]門、客省、引進、四方館，皆不隸台察。
崇甯間，大臣欲其便(已)[己]，而南台禦史亦有不言事者。
自大觀臣僚申請，而殿中六尚、辟雍、大晟府等學、太官局、翰林、儀鸾司皆隸六察。
自餘應求有言，而東、西上(閣)[合]門、客省、引進、四方館複隸禦史。
仁宗天聖四年五月，以太常丞桑慥授監察禦史，出于中旨特除也。
慥有至行，朝廷聞其名而特命之。
以父抃年高無兼侍，乞免。
從之诏為監察禦史。
元豐五年八月十日，承事郎、太仆寺丞趙天頭原批：「『從之』下接寫元豐三年條。
」。
元佑五年四月 八日，诏給事中鄭穆、中書舍人王岩叟、左、右谏議大夫劉安世、朱光(庚)[庭]同舉監察禦史二員以聞。
六月二十二日，诏禦史中丞蘇轍、侍禦史孫升同舉監察禦史二員以聞。
七月八日，三省言：「禦史中丞蘇轍、侍禦史孫升同舉到監察禦史二員，内一員不曾實曆通判，不應條，一員與執政官礙親，令蘇轍、孫升同别舉官二員。
」轍、升言：「檢會元佑三年六月九日尚書省劄
【宋會要】 至和三年五月十二日，權禦史中丞張言：「蒙差判吏部流内铨，竊聞禦史中丞久不領别司。
」诏與免之。
【宋續會要】 神宗熙甯二年閏十一月，權禦史中丞呂公着言：「今後除中丞者如官不及谏議大夫，即乞更不帶官，隻除權禦史中丞。
候罷日，卻與舊官。
或朝廷推恩，即于舊官上 遷轉。
」诏官未至谏議大夫，并守本職兼權。
故事，官未至谏議大夫者，自正言而上皆除右谏議大夫。
九年十月五日，右正言、知制诰、知谏院鄧潤甫為右谏議大夫、權禦史中丞。
近制除中丞，官未至谏議大夫者，并守本官職兼權，更不遷官。
潤甫以宰相屬官，不可長府，乃複遷右谏議大夫。
十一月七日，權禦史中丞鄧潤甫言：「諸路置局編修制敕官，非假日不許看谒及接見賓客。
今禦史中丞以言事為職，若須假日接見賓客，即無由聞知外事，乞免谒禁。
」诏台谏官兼局不許接見賓客處許見客。
元豐三年正月二十一日，诏權禦史中丞李定兼職頗多，罷詳定重修編敕，以安焘代之。
四月二十七日，诏權禦史中丞李定罷判太醫局除放欠負，以領察事也。
八月二十三日，诏自今朝廷所送禦史台公事，止令中丞與本察禦史根治。
五年四月二十六日，承議郎、直龍圖閣徐禧知制诰、兼權中丞。
初，召禧試知制诰，禧辭，不許。
既就試，即命兼中丞。
禧言：「中丞糾彈之官，赴舍人院行詞似有妨嫌，乞免赴直。
」二十六月，诏禧守本官試中丞。
七月三日，诏禦史中丞舒亶舉任言事或察官十員。
六年六月九日，诏禦史中丞、門下中書外省官各舉人材堪充言事(政)[或]治察禦史五員。
七年三月十三日，禦史中丞黃履乞與侍禦史張汝賢同薦禦史。
從之。
二十一日，诏禦史中丞雜壓在六曹侍郎 之上。
八年五月十二日，诏禦史中丞黃履舉堪充監察禦史二員以聞。
哲宗元佑元年正月十四日，诏禦史中丞黃履、侍禦史劉摯同舉禦史二員。
二月二十二日，诏新除禦史中丞劉摯令舉監察禦史二員。
二十八日，三省檢按上殿班：禦史中丞、或侍禦史、或殿中、監察禦史一員，谏議大夫同(谏司)[司谏]或正言一員。
今禦史台見阙侍禦史，谏官見阙左谏議大夫。
诏禦史台不限禦史中丞、侍禦史、殿中、監察禦史，谏官不同省，别省谏議大夫、司谏、正言各并許二人同上殿。
二年五月二日，诏禦史中丞傅堯俞、侍禦史王岩叟同舉監察禦史一人。
二十六日，诏阙台官，令學士院舉官二員，兩省谏議大夫以上同舉四員。
禦史中丞、侍禦史阙員，诏禦史中丞舉官二員。
兩省谏議大夫已上未曾舉監察禦史，同舉二員以聞。
六年閏八月十四日，禦史中丞鄭雍言：「故事，禦史有阙，诏本司薦屬官，以正名(衆議)[舉職]。
自官制初行，禦史中丞與兩省合舉。
按今兩省官屬門下、中書，與聞政事，互舉既非故事，省官體更有嫌，乞止從本台奏舉。
如稍涉己私，即重行降黜。
」诏禦史中丞舉殿中侍禦史二員，翰林學士、中書舍人同舉監察禦史二員，給事〔中〕舉監察禦史二員以聞。
二十二日，禦史中丞鄭雍言：「近奉旨令禦史中丞舉殿中侍禦史二員，翰林學士、中書舍人同舉監察禦史二員，給事中舉監察禦 史二員。
臣為風憲之地，責任所專，傥使官屬多由他司所薦，恐非朝廷責任之本意。
如未許本台專舉，且乞用故事專舉一次。
如以禦史員尚少，即用兩番互舉之法。
」诏令禦史中丞更舉監察禦史二員以聞。
七年八月二十二月，诏令禦史中丞、侍禦史并翰林學士、中書舍人各同舉台官二員以聞。
元符元年七月十九日，诏禦史中丞安惇舉堪充台官二員以聞。
十一月十六日，诏禦史中丞安惇舉監察禦史二員以聞。
三年十一月六日，徽宗已即位未改元。
新授試禦史中丞、修國史兼實錄修撰王觌奏：「近準告授前件職，已告謝訖，見伺候正謝赴台供職次。
竊緣禦史台受詞訴及有六察等公事，難以分減日力赴史院。
兼國史、實錄并系宰臣提舉，于台職亦有妨嫌，所有修國史兼實錄修撰，伏望特降睿旨許令免罷。
」诏觌依治平二年二月二十八日賈黯例三五日一赴院。
左正言任伯雨等言：「史院系宰相監修，今中丞乃為屬官，朝夕相見，恐非所以重風憲、遠嫌疑之道。
」二十六日，诏觌改除翰林學士。
徽宗政和三年正月十七日「日」下原衍一「诏」字，已删。
，禦史中丞王甫奏：「臣頃奉诏參詳官制格目，方事之初，嘗乞差總領官，仍乞避宰執。
被旨委鄭居中，居中方領祠宮居家，不與朝廷政事。
臣是時承乏谏路，不以糾察百官為職，與之參詳，于理無嫌。
臣今待罪憲台，居中知樞密院，若尚與居中共事，實于分義有所 未安。
欲望聖慈特降睿旨，許臣罷參詳官職事。
」從之。
七年正月八日，朝請郎、試禦史中丞陸蘊奏：「臣嘗論列省台寺監等官，應以親嫌合行回避，仰蒙聖恩曲垂聽覽，已降睿旨施行。
」 【宋續會要】 高宗紹興八年正月十八日，禦史中丞常同辭免支賜銀絹各一百五十疋兩。
诏不允，令學士院降诏。
十二月二十四日，禦史中丞勾龍如淵、右谏議大夫李誼、殿中侍禦史鄭剛中奏：「今有朝廷利害，臣等欲于今月二十四日赴都堂見宰執商議。
」從之。
次日，又奏所議未盡，乞再于今月二十五日赴都堂商議。
從之。
十四年五月二十日，诏紫宸殿上壽、集英殿宴，如至日阙中丞，牒官權攝。
今後筵宴遇阙中丞準此。
(三)[二]十六年九月二十七日，禦史中丞湯鵬舉言：「近緣論列故相秦桧、孫埙等，不能仰體陛下終始禮遇大臣之意，乞除一在外宮觀。
」诏：「鵬舉比乞追奪桧、埙等職名，所言甚公。
然朕既已許其保全，義難中辍。
今乃未喻朕意，遽求去位，豈所望哉!令學士院降诏不允，不得更有陳請。
」 紹興三十二年十一月十五日，孝宗已即位未改元。
诏敷文閣待制辛次膺除禦史中丞。
二十一日，诏次膺已(降)[除]中丞，殿中令合門扶掖，殿上免拜。
孝宗幹道(元)[九]年六月十六日，诏左谏議大夫姚憲可除禦史中丞。
憲奏：「伏蒙聖慈，以臣除 禦史中丞，賜銀絹各一百五十疋兩，臣不敢祗受。
所有降下合同憑由司支賜銀絹文字二件，臣已繳連牒入内侍省收管外，伏乞睿照。
」從之。
職官~殿中侍禦史侍：原阙，據《宋史》卷一六四《職官志》四補。
殿中侍禦史侍：原阙，據《宋史》卷一六四《職官志》四補。
【宋會要】 政和元年十月四日，臣僚言：「朝會之儀，祖宗例以殿中侍禦史分糾朝班，元豐有着令。
然每遇朝會前一日，殿中侍禦史輪當台宿，或不赴，例差監察禦史或他官權攝，既非谙熟，往往自懼失儀，何暇彈糾。
乞應朝會前一日，殿中侍禦史當職或見推勘并免宿直，從本台以次官權宿，所貴殿中職事振舉。
」從之。
(建炎)[紹興]已降指揮，禦垂拱殿四參官起居，并将來禦文德、紫宸殿，依台儀合用殿中侍禦史二員分立，東西相向，糾彈失儀之官。
緣自今止有殿中侍禦史一員，欲乞每朝參于監察禦史内從上牒官權攝殿中侍禦史職事。
」從之。
十三年二月四日，禦史台言：「伏 【宋會要】 元佑六年四月二十四日，戶部員外郎楊畏為殿中侍禦史。
從中丞趙君錫舉也。
五月二十日，楊畏以母老辭。
從之，仍令君錫别舉官二員以聞。
二十八日，诏楊畏依前降告命充殿中侍禦史。
從君錫再舉也。
政和三年正月二十四日，朝奉郎、殿中侍禦史郭沔奏：「緣臣近論列儀鸾司監官柳忞等不安分守，擅乞增添俸給，及忞自投污賤、躬取溺器等事，奉聖旨令臣再行分析。
契勘臣昨論列柳忞等擅乞增添俸給等事，已于第一劄子中各條具忞等元初自陳因依訖。
所有忞躬取溺器寔 狀，亦于去年十二月二十六日依奉聖旨具析奏申，稱衆台臣見之。
其時台臣系侍禦史洪彥升、監察禦史許尚志、方禧，與臣同在幕次中侍班次，并見柳忞前件事迹，鹹有憤疾之語，蓋非止臣獨見而私為之說也。
惟臣狂瞽之志，動辄妄發，既乏剛明擊邪之論，但多滋蔓緻訟之辭，遂使柳忞公然抵諱還視臣前累奏事寔殆盡虛妄。
伏望特賜施行。
」诏郭沔罷殿中侍禦史、通判信州。
職官宋會要輯稿職官一七監察禦史 監察禦史 【宋會要】 宋初，禦史多出外任，風憲之職以他官領之。
太平興國三年，诏本司自薦屬官，俾正名舉職，用太常博士張巽為監察禦史。
天禧元年，诏别置禦史六員，不兼他職，月須一員奏事，專任彈舉，有急務聽非時入對，以殿中丞劉平為監察禦史，用新诏也。
《長編》雲：平為鹽鐵判官，複兼省職。
天聖元年，上封者以為言，仍用鞠詠、王轸為察官。
(嘉佑)[元豐]四年，中丞韓绛請置裡行。
從之。
嘉佑五年，诏秘書、殿中、内侍省不隸六察。
如有違慢，委言事禦史彈奏。
七年，大正官名，以言事官為殿中侍禦史，六察官為監察禦史，掌吏、戶、禮、兵、刑、工之事，在京百司，而察其謬誤。
八年，诏監察禦史兼言事，殿中侍禦史兼察事。
徽宗時，如辟雍、大(成)[晟]府等學、太官局、翰林、儀鸾司、東、西上(閣)[合]門、客省、引進、四方館，皆不隸台察。
崇甯間，大臣欲其便(已)[己]，而南台禦史亦有不言事者。
自大觀臣僚申請，而殿中六尚、辟雍、大晟府等學、太官局、翰林、儀鸾司皆隸六察。
自餘應求有言，而東、西上(閣)[合]門、客省、引進、四方館複隸禦史。
仁宗天聖四年五月，以太常丞桑慥授監察禦史，出于中旨特除也。
慥有至行，朝廷聞其名而特命之。
以父抃年高無兼侍，乞免。
從之诏為監察禦史。
元豐五年八月十日，承事郎、太仆寺丞趙天頭原批：「『從之』下接寫元豐三年條。
」。
元佑五年四月 八日，诏給事中鄭穆、中書舍人王岩叟、左、右谏議大夫劉安世、朱光(庚)[庭]同舉監察禦史二員以聞。
六月二十二日，诏禦史中丞蘇轍、侍禦史孫升同舉監察禦史二員以聞。
七月八日，三省言：「禦史中丞蘇轍、侍禦史孫升同舉到監察禦史二員，内一員不曾實曆通判，不應條，一員與執政官礙親，令蘇轍、孫升同别舉官二員。
」轍、升言：「檢會元佑三年六月九日尚書省劄