職官八
關燈
小
中
大
。
豈可複與前日交結權幸之人為一律邪其靖康上書人依此施行。
」吏部照會，以臣僚請，應建炎以來上書直言而命以官及改轉之人特與免審量故也。
十月十六日，诏：「臣僚陳請不得任鄉部指揮。
如有任鄉部人，限指揮到日令自陳。
隐而不聞者，當科違制之罪。
」 十一月三日，诏：「諸路州軍将官員到罷窠阙狀随選分作四本，供申吏部。
仍令問具裡居不仕及流寓人，(隋)[随]吏部窠阙狀申尚書省。
」以中書舍人陳與義請修台谏寺監之阙及悉召天下之才。
然士大夫流落堙晦，不能自達，雖欲召用，而其遷徙不定，存亡莫知，故有是诏。
四日，臣僚言：「湖外、二廣諸縣舊系八路注授，後來歸部。
自經兵火，人不肯注授。
縱或注授，亦不肯往赴，是緻阙官，多差權攝，無事則保守而苟祿，少警則求罷而脫去，更有未經出 仕或犯罪戾，或系右列而權攝者。
望委本路提刑司限半月刷諸縣見阙官處，日下吏部注拟。
仍令阙阙日立限上「阙」字疑誤。
，起發赴任。
」從之。
十二日，诏應吏部破格差注有賞窠阙任滿更不推賞。
二十日，吏部尚書沈與求言：「乞将八路阙除四川外，餘令本部再行借使差注一次。
若未拟差間，卻有本路定差到官，即先差定差人。
」從之。
十二月二十六日，吏部尚書沈與求言：「乞從本部下諸路，不以見任、寄居、待阙、丁憂等官，并具腳色，委無隐漏增減，結除名廣南編置之罪，委逐路提刑司取索類聚，逐旋申部，以憑久遠照使。
」從之。
三年二月一日，權吏部尚書席益言：「伏見魏、晉而下，甄綜人物，專任選曹。
至唐而铨法密矣，猶不盡拘以微文，激濁揚清，時出度外。
故杜淹表薦四十餘人，後多知名。
韋思謙坐公事負殿，高季輔遞擢為監察禦史。
國朝之初，猶存舊制。
太祖皇帝幹德四年诏曰：『自今常調赴集注選人，吏部南曹取曆任中多課績而無阙失者，觀其人材，詢以吏術，可副升擢者，具名送中書門下省引驗以聞，當與量加甄獎。
』則是铨序之寄，尚或任人而不專任法也。
其後官制厘改，典選者一切不得以意從事，振拔幽滞，無複聞焉。
雖廊〔廟〕掄材，擢其髦穎，而寒遠之士沉迹下僚、廉退之賢甘心平進者未有以識拔之也。
望稽用幹德诏書，凡常調之中材行可取或課績優著者，許長貳具名以聞。
」從 之。
三月七日，臣僚言：「吏部四選案籍散失，品官到部無考驗。
竊見朝廷遣使宣谕諸道，乞令宣谕官立式，下所屬州縣取管下見任待阙、宮觀、丁憂、停替、責降、安置、編管等官員，除曾任侍從、觀察使以上官外，每員各具夾細腳色家狀一本，五人為一保，結除名之罪，州委官收納，編類成冊，知通考驗，詣實保明。
左選京朝官以上為一籍，選人為一籍；右選大使臣以上為一籍，小使臣為一籍。
籍為三本：一留本州島照用，一留逐路轉運，以備取索，一候使人回日送吏部。
其在軍下，令本将依此供具，依此注籍，一留軍中，一納樞密院，一送吏部。
三省官司有官及入品吏人，令禦史台取責編類，一留所屬，一留本台，一納吏部。
見參部(侍)[待]差遣人，令臨安府取索，繳送浙西宣谕司。
仍令吏部印牓，下諸道曉谕。
品官須管于所在州縣結保投納家狀，将來到部狀内，分明聲說于某年月日某處注籍訖，本部據籍點磨無差誤，即與判成。
或堂除舉辟，亦從本部參照，方許放行差遣。
如有續次補官之人不及三人之數，難以自成一保，則召本色保官二員，本州島依式注籍。
」诏送吏部勘當。
吏部〔言〕：「乞如臣僚所請外，緣諸路宣谕官道裡遠近不等，若待使人回阙，切恐稽滞。
乞令本司依阙狀，實時赴部投下注籍之人。
若須候腳色到部了日方許參部，顯見官員留滞日久。
乞(今)[令]繳納腳色處先次給公據，赴部考驗放行。
」并 從之。
四月十九日，诏：「官員因事被責，送吏部注廣南監當或遠小處監當人，便行與阙，申尚書省點差施行。
如後來卻有礙鄉貫、三代等，即令本官自陳，從本部具鈔，改注本路一(盤)[般]差遣。
如有隐匿辄上，乞依避親辄之官法斷罪。
」從尚書洪拟言也。
八月二十日，吏部侍郎陳與義言：「本部昨承指揮，令諸州軍〔不〕以遠近，每月、每季随官資四選各具阙狀一本申部，其諸屬官未有取索阙，乞令逐路依紹興二年已得指揮施行。
」從之。
十月二十六日，诏曰：「六官之長，是謂佐邦。
理邦國者，其惟铨衡乎。
今自艱難以來，士夫流離契闊，有徒跣而赴行在所者，深可愍恤。
訪聞迩來注授牓阙之際，奸弊百出，貨賂公行，寒士困苦，未有甚于此時者。
安得如毛玠清公，使天下之士莫不以廉潔自勵，如陸慧曉，不容胥吏谘執。
三省可行措置，除其弊，嚴立賞禁。
仍選能吏以主之，台常加紏察，當議重行懲誡。
」三省措置下項：一、注拟之弊，謂以非次阙榜藏匿，或托故關會，以俟行賂之類。
二、申請之弊，謂詞狀兩詞不決，受賂請囑，故作申請，希求特行之類。
三、去失之弊，謂見存(于)[幹]照，猶問難不已，直待賄賂，方肯保奏。
或有僞冒，更不子細辦認，取足貨賂，立便放行之類。
四、刷阙之弊，謂阙簿滅裂，隻憑進奏官供具，緻有差互，有誤注授之類。
五、關會之弊，謂七司之動辄相關，每一勘會，各不即報，故作沮抑之類。
六、審量 之弊，謂濫賞名色，條例具存，辄于疑似之間問難取會之類。
七、給付之弊，謂官員幹照不即給付，邀求常例。
或差遣、循轉，承發親事官過有乞覓，經久不付，卻緻去失之類。
八、保明之弊，謂功賞恩數合經所屬保明者，文字小有不圓，或小有不如式，辄行退難之類。
诏令吏部七司同共措置，如有該載不盡積弊，亦仰一就措置，于見行條法之外，更作關防，條具申尚書省。
先是，诏意以謂安得如皇甫鑄、陸惠曉之流，钤制奸吏，上始用鑄事。
既而以鑄後作奸利，遂改用毛玠，且謂宰臣朱勝非等曰：「他(畤)[時]诏語有未當，可奏陳，複改定」雲。
十一月四日，臣僚言：「近降诏書，以铨衡奸弊，寒士困苦，令三省措置弊源。
繼常有所陳請，诏令吏部勘當，尋開具申尚書省，但遷延不行。
乞取吏部元勘當申省狀，委官看詳：一、(作)[昨]緣川陝奏薦、磨勘、封贈等文字，吏部拘于常法，有狀内不依式或小節未圓，即便符下，故為沮抑。
臣僚獻言，乞先次施行。
若系大節妨礙，方許符下。
尋奉旨依。
其後吏部複講究，開析大節、小節事目，頒之川陝。
推行既久，人以為便。
欲乞其餘路分州軍文字亦依此施行。
一、吏部七司人吏，比之舊額裁省過半，而事務不減。
昔時，雖窮日之功，行移亦未盡絕。
屬者多緣都省、禦史台追喚，初無引貼，真僞難辦，又部吏便私，計會前去。
欲乞今後三省、禦史台追喚部「喚」下疑脫一字。
，令檢正都司及台官押貼子追呼。
如擅追及辄發遣，并從違制之罪。
」诏吏部一就措置施行。
八日，吏部言：「本部侍郎左 選員阙，依格合分遠近去處。
乞比附尚書右選，令以去行在駐驿處千裡外為遠地，不及千裡為近地。
又依條，州二萬戶、縣五千戶以(上)[下]為小處。
亦乞權将州以軍事、縣以下縣為小處。
」從之。
十二日，殿中侍禦史常同言：「今後全失出身以來文字人，乞許召監察禦史以上二員，結罪保識，仍立歲保員數，以防冒濫。
」從之。
紹興四年正月十二日，诏：「吏部七司複置催驅司，每司于事簡案令選那手分、貼司各一名，罷本案職事，專一催驅點檢。
」從員外郎鄭士彥請也。
二月二十五日，吏部言：「文臣全去失付身之人，除已有前項許召行在監察禦史以上職事官委保指揮外，所有武臣全去失付身之人，合措置召保。
今欲武臣去失付身，如無幹照文字，許召行在見任武臣職事官二員。
謂殿前馬步軍司官，樞密副承旨，帶禦器械官并知合。
結罪委保。
其所召保官，每歲不得保過五次。
今來全去失付身之人止憑保官，難以一例歲保不得過五次。
今欲每歲不得過三次。
」從之。
五月九日，知臨安府梁汝嘉言：「本府承官員陳理去失及保奏恩澤等，并取保官印紙、告劄批鑿，竊慮其間将死亡、事故印紙、告劄前來承代。
欲乞止召在部官員及本府見任官委保。
」從之。
二十日，吏部尚書胡松年言：「近臣僚乞廣南窠阙滿一季無人願就者，并送本路轉運司差注。
左、右司看詳，乞令吏部随阙措置，破格注授。
緣本部見榜窠阙須滿 半年以上，欲乞(令)[今]後更不申明，便行破格差注。
」從之。
六月二十日，吏部侍郎胡交修言：「近降細務指揮内一項：六曹長貳以其事治有條者以條決之，無條者以例決之，無條例酌情裁決。
蓋欲省減朝廷庶務，責之六曹也。
(令)[今]欲乞令本部七司各置例冊，法司專掌，諸案具今日以來應幹敕劄、批狀、指揮可以為例者，限十日盡數關報法司，編上例冊。
今後可以為例事，限一日關法司鈔上，庶幾少防人吏隐匿之弊。
」從之。
八月三日，吏部言：「契勘已授差遣待阙官員往往于諸路州縣鄉村等處寄居，多有已丁憂、身亡等事，本處不即申報所屬，遂緻虛占窠阙，留滞士人。
乞行下諸路監司郡守，有前項寄居官，如有諸般事故等，仰縣鎮鄰保地分實時關申所屬州軍，于每月每季合申發關狀内别項聲說。
如有違滞，其本處知通當行官吏，并依紹興元年已降刷阙踰限不到斷罪指揮施行。
」從之。
五年閏二月二十八日，诏：「今後官員參部，許自錄白合用告、印紙等真本，于書鋪對讀，别無僞冒，書鋪系書，實時付逐官權掌。
候參部審量日，各将真本審驗畢，便行給還。
如書鋪敢留連者杖一百。
」從左朝奉郎蔡道臣之請也。
五月四日，吏部尚書晏敦複言：「建炎四年六月十四日以前去失告等人，合召保官二員。
欲乞自今後有合審實之人，若全無幹照，欲于保官兩員内召見任監察禦史以上官 一員委保陳乞，審實放行。
」從之。
十五日，臣僚言：「契勘該載未盡濫賞名色、遇官員到部磨勘之類，吏部施行，申乞審量。
訪聞部吏舞文，不能一盡公，陰為縱舍，緻有事體一同，行遣特異，士大夫不平。
乞令吏部開具今日已前行過該載未盡濫賞名色，申尚書省看詳。
其已後别有該載未盡，更不審實，庶免猾吏臨時乞取之弊。
」從之。
二十三日，吏部尚書晏敦複等言：「檢會紹興二年十一月二十九日指揮，官員扯毀印紙内白紙，(今)[令]召升朝官二員委保，于所在州軍保明，申部照驗，續紙用〔印〕外，緣其間有已批書處并無損動，留得白紙一全張以上，分明見得無隐匿事節，難以一召保。
欲乞如有似此之人，令具扯毀因依結罪文狀。
見任人〔令于〕所隸，非見任人令于所在州軍申陳，将真文印紙赴部，并依續紙，免召保。
」從之。
七月十二日，吏部尚書晏敦複言：「檢準《紹興重修令》，諸堂除人願歸部而就本等合入員阙者，許升壓同等名次人。
(令)[今]乞應堂除願歸部乞升壓之人并理前一任差遣。
」從之。
六年五月六日，臣僚言：「吏部保奏去失付身之人，止據本官所陳及保官略述出身，補授曆任因依，竊慮不實。
乞應去失付身，令具家狀及(遂)[逐]任通令佐或同官姓名腳色一本，繳連保奏，令本部參驗。
」從之。
七年閏十月二十一日，三省言：「昨來措置铨量之法，雖已立定資格，緣其間多有待阙日久或已緻 仕之人，難以一例罷免。
」诏：「今後差除，并依已立格法，其铨量指揮更不施行。
」 八年三月十九日，诏吏部非次阙并依舊法施行。
先是，吏部申請：「将每日合出非次阙權罷，置籍抄錄，候次月一日并令在部人以恩例名次高下喝名集注。
」臣僚言：「其不便者三：利于近而不利于遠，利于富而不利于貧，利于恩例而不利平進。
」行之累月，士人喧哄不平，故有是诏。
同日，臣僚言：「吏部磨勘、(阙)[關]升、封贈、奏薦之類，皆有定法。
比來吏緣為奸，用情上下，賄賂公行，有自遠方而來，一字不圓而退難複回有經歲者；有磨勘、(阙)[關]升偶有前累，不礙刑名，而堅執不行，至損所舉者；有條例甚明，(記)[繼]以檢尋公案不見留滞，不為(子)[予]奪者；甲乙事同，甲已施行而乙乃退難者。
選人改官，無可問難，非(厚)[原]有常例，不敢投下，士夫留滞，無所告訴。
乞立賞，許人告捕，仍令尚書省出榜曉谕。
」從之。
同日，禦史中丞常同言吏部人吏乞覓之弊。
上曰：「官員到部，所費如此，則到官之後甯免貪取何以責廉令尚書省出榜部門，嚴行約束。
」後十年四月二十一日，诏：「新複州軍官員到阙整會差遣之類，如所屬胥吏乞覓，并計贓重行科罪，不以赦原。
許人告，賞錢五百貫。
」 九年二月九日，禦史中丞勾龍如淵言：「官府留滞，莫甚于吏部，雖朝廷明立罪禁，以約束于前，而吏習為常，曾不得少戢。
欲乞明戒諸曹郎官，使各察一曹之吏，而奸弊不容；各辨一曹之事，而淹滞必達。
凡吏人文書字畫之謬誤、出入去來之早晚，許從薄罰，(餘)[餘]并白長吏，送大理寺根究，重作施行。
」诏劄與吏部，仍令台谏覺察彈奏。
十一月七日，臣僚言：「國家 取人之路固非一端，而大要不過有二：曰堂除，所以為不次之舉；曰铨選，所以待平進之士。
行之既久，得人為多。
然近日有一綴仕籍，乃急于堂除而恥于赴部者，馳鹜相先。
望降睿旨，凡命官未曾曆任，并不許乞堂除。
其間亦有安恬之士，雖已經堂除而情願參部者，舊法止許壓同等名次人，理宜更加優異，以示勸獎。
欲乞曾兩任堂除以上，與先次注授，一任以上，與占射差遣各一次，餘依舊法。
如此，庶幾可以銷馳骛之風，而機務亦清省矣。
」從之。
十四日，詳定一司令所言：「本所今看詳删修到諸命官移任，已受告、宣劄者解罷，若不因罪犯體量，而新任非過滿及見阙，願候替人或于百日内候考滿者聽，并申尚書吏部。
新任未滿、未阙者不在卻乞罷之限。
」從之。
十年二月二十八日，臣僚言：「建炎四年六月指揮，開具濫賞名色十八項，紹興七年開坐二十四項，紹興八年六月又比類九項。
凡到部參選、注拟、磨勘、奏薦等事，雖無僥濫，例以審量(厄)[扼]之，非惟暴(楊)[揚]前日過舉，亦使士大夫留滞愁歎，動經年歲。
欲乞罷吏部審量指揮。
」從之。
十一月二十六日，臣僚言：「昨來指揮，應權官有擅去者，乞将時暫權攝職任到罷批書，因立法禁，而僻遠去處不曾被受，以故多不批書。
及到部，有司執文，并不放行參選。
」诏吏部檢元降指揮，牓門首曉示，仍遍牒諸路。
十二年九月十三日，诏應命官違年不赴任人，如未曾别差人，即許赴任。
十三年六月十日，臣僚言：「切見川廣 窠阙定差來上者往往抵(捂)[牾]，乞以吏部四選逐色置号簿各二扇，一納禦史台，一留本部，行下川廣，依準起置。
遇川廣用字号定差差遣，以細狀申部，以逐号單狀申台，各注于簿。
」從之。
八月二十日，臣僚言：「勘會官員去失初補付身，系召監察禦史以上職事官一員、常(法)升朝官一員委保，而去失印紙之人止召升朝官二員委保。
切詳印紙照驗曆任有無罪犯，最為緊切，欲乞依去〔失〕初補付身例召保施行。
」從之。
九月十四日，吏部勘會：「除二廣有非次經使阙、季阙、殘零阙外，四川運司見今止有季阙，若以四等置簿，(季)[即]難檢察。
欲乞以守、倅、簽判、知縣、縣丞、監當、檢法官七色置簿二面，一納台，一留部。
如本處報到定差狀，以千字文為号，于本部事(日)[目]下朱書行遣因依報台。
小使臣以親民、監當二色，選人以職官、令丞、錄參、司理、司法、司戶、簿尉、監當、帳司、檢法官十色，各置定差簿二面。
」并從之。
十四年七月二十七日，诏：「京西、湖北、淮南州軍應有立定到任、任滿酬賞去處，如罷任在十三年終已前，并依舊格推賞。
(君)[若]在十四年已後到罷，并依元格上減半推賞。
」尚書省言：「州縣(優)[擾]攘之後，權宜立定賞格，顯屬太優。
」故有是诏。
二十二年十一月十八日，南郊赦：「勘會官員犯罪，先次放罷，後來結斷，止系杖笞公罪，(為)有再得指揮，仍舊放罷，吏部見理後來年月，降罰名次，可特與理先降指揮年月施行。
」 二十六年正月二十六日，诏除去 吏部民事一條，百官注拟及公私贓罪并依舊制。
先是，臣僚建言增置民事之科，應緣民事被罪并不得注拟。
樞密院編修(宮)[官]吳隸言其不便，故有是诏。
閏十月十二日，禦史中丞湯鵬舉言：「恭今年正月诏書節文，如已得差遣而屢求換易，不量資序而超躐幹請，寖以成俗，恬不知愧，理(兩)懲革兩：疑誤。
。
今後如有似此之人，當議降黜。
聖诏初頒，數月以來，已聞有換易之請、超躐之求，必非孤寒遠之士，率皆恃權挾勢之徒任意所擇者也。
望下有司，如降诏之後，已有差遣人曾經換易者，令吏部結朝典狀，盡數具姓名，依元降诏書特賜降黜。
」從之。
十一月，禦史中丞湯鵬舉言：「近日贓污之吏得旨放罷，未及半年之間已圖堂除。
乞自今若既參部，經郊恩一赦，方許與在部人混同注授。
」從之。
二十七年四月十三日，诏行在局務(關)[阙]官，已有差遣之人不許差權，見權人并罷。
及合辟差窠阙，如不經辟正，其權過月日并不理為正任。
」 六月十六日，吏部言：「官員元舊有土著本貫之人，因祖父以來用别州軍戶貫者，并合依本貫不許差注條法。
其西北流寓及東南人，雖無産業，見今于佗州縣寄居已及七年以上，及雖未七年而有田産、物力及三等戶以上，雖非居住去處，并不許注授。
内堂人亦合一體供具詣實，(力)[方]許陳乞差遣。
所有定差、辟差，亦乞依此施行。
」從之。
以國子監丞朱倬言：「铨選條法雖号詳密，然注拟之際，有關防所不及者，猶未能無弊也。
往年四方士人用開方戶貫應進士舉，不可勝紀也。
今其子孫假此，無所顧憚，乃于鄉裡守 官，而铨曹未有法禁也。
又有久遠寄居佗郡，豐殖财産，而戶貫仍舊者。
子孫遂敢于所寄居州縣守官，而铨曹亦未有法禁也。
使之就家供職，挾弄〔權〕勢，逞其平日之私，若縣令，若獄官，若倉官，其害尤甚。
苟不懲革，則公私與受弊矣。
望申饬有司，嚴立法禁。
」故诏吏部看詳，而有是請。
二十八年五月一日，三省言：「諸路節鎮、通判并諸州教官窠阙舊系堂除，兼通判職在按察，教官教養士子，皆當遴選。
近緣從官以上及監司薦舉人才内京朝官知縣合升通判差遣人、有出身合升教官，堂除無阙可(人)[入]。
若止差幹官，未應薦〔舉〕之意。
今措置，将堂除幹官、準備差使對換吏部通判、教官阙。
」從之。
節鎮、通判一十六處：婺州、湖州、嚴州、宣州、江州)([贛]州、廬州、舒州、鄂州、(鼐)[鼎]州、建州、泉州、阆州、潼(州)[川]府、遂甯府、蜀州。
諸州教官二十處：南康軍、臨(将)[江]軍、興國軍、建昌軍、邵武軍、興化軍、衡州、永州、鼎州、嘉州、邛州、(屬)[蜀]州、彭州、漢州、綿州、無為軍、黃州、純州、邵州、盱贻軍，欲并堂除使阙。
諸路安撫司幹辦公事一十六員：江西路、福建路、湖南北路、廣西路各二員，廣東路、淮東西路、京西路一員，欲備差(使)吏部注。
曾曆知縣、通判資序及第二任知縣資序人，諸路安撫司、淮路、廣東一十九員，江東西路、福建路、湖南北路各二員，廣西路二員，淮東路、廣東路各一員，欲撥歸吏部注。
京官曾曆監當滿任、選人曾曆判司、簿尉，(阙)[關]升令錄資序以上，仍并作選阙。
二日，诏：「今後當除〔諸〕司屬官，幹辦公事以上，并須曾任親民第二任知縣以上，準備差使京官，須曾經曆監當，選人須曾任判司、簿尉、令錄以上資序人。
其見任并已差下人，如未曆州縣差遣，今任回令歸吏部，依格差注。
」 職官宋會要輯稿職官八吏部二 吏部二 【宋會要】 孝宗紹興三十二年已即位未改元六月二十四日，吏部言：「該登極赦，文臣中大夫、武臣承宣使以上并其餘止法人，并依條回授。
選人校副尉、下班祗應、在職任(獄)[嶽]廟人，并與循一資。
已系承直郎，候改官了日，減二年磨勘。
」 二十七日，吏部狀：「該登極赦，數内文臣承務郎以上合轉一官。
今欲将應侍從、卿監、郎官、監察禦史以上，本部照應三代職位并太中大夫以上，合申省命詞給告。
見任行在厘務以上并在部及應行在官，具狀經部陳乞。
在外官除太中大夫以上，亦行照應三代職位拟申。
(餘)[餘]官召本色保官一員委保經赦日不系丁憂、身亡、事故之人，經所在陳乞，保明申部。
候到具鈔拟轉，給降告命。
」從之。
七月七日，吏部狀：「準四川、二廣定差文字到部，多有不依格式，是緻取會。
乞今(複)[後]定差文字事節不圓，行下所屬，将當行人吏依條施行。
」從之。
八月，吏部言：「昨承紹興二十九年七月三日指揮，将四川因事到(任)行在之人，許本部〔将〕四川二年一季以上合入窠阙刷應副。
近來四川運司定差到人，往往卻礙已注因事到行在之人，将四川運司定差人不該行下。
緣元刷年限相去一季太窄，緻有相(防)[妨]。
乞候今降指揮下部日為始，刷二年三季以上阙應副，亦權不引用礙注川人同任條法。
始該指射，即排日行下本司照會，更不使阙，庶得不 誤四川定差之人。
」從之。
十二日，吏部言：「該登極赦，應文臣承務郎、武臣承信郎以上并内臣及緻仕官并與轉官。
今措置，乞将在外并臨安府承務郎以上，未經磨勘之人，(今)[令
豈可複與前日交結權幸之人為一律邪其靖康上書人依此施行。
」吏部照會，以臣僚請，應建炎以來上書直言而命以官及改轉之人特與免審量故也。
十月十六日，诏：「臣僚陳請不得任鄉部指揮。
如有任鄉部人，限指揮到日令自陳。
隐而不聞者，當科違制之罪。
」 十一月三日，诏：「諸路州軍将官員到罷窠阙狀随選分作四本，供申吏部。
仍令問具裡居不仕及流寓人，(隋)[随]吏部窠阙狀申尚書省。
」以中書舍人陳與義請修台谏寺監之阙及悉召天下之才。
然士大夫流落堙晦，不能自達，雖欲召用，而其遷徙不定，存亡莫知，故有是诏。
四日，臣僚言：「湖外、二廣諸縣舊系八路注授，後來歸部。
自經兵火，人不肯注授。
縱或注授，亦不肯往赴，是緻阙官，多差權攝，無事則保守而苟祿，少警則求罷而脫去，更有未經出 仕或犯罪戾，或系右列而權攝者。
望委本路提刑司限半月刷諸縣見阙官處，日下吏部注拟。
仍令阙阙日立限上「阙」字疑誤。
，起發赴任。
」從之。
十二日，诏應吏部破格差注有賞窠阙任滿更不推賞。
二十日，吏部尚書沈與求言：「乞将八路阙除四川外，餘令本部再行借使差注一次。
若未拟差間，卻有本路定差到官，即先差定差人。
」從之。
十二月二十六日，吏部尚書沈與求言：「乞從本部下諸路，不以見任、寄居、待阙、丁憂等官，并具腳色，委無隐漏增減，結除名廣南編置之罪，委逐路提刑司取索類聚，逐旋申部，以憑久遠照使。
」從之。
三年二月一日，權吏部尚書席益言：「伏見魏、晉而下，甄綜人物，專任選曹。
至唐而铨法密矣，猶不盡拘以微文，激濁揚清，時出度外。
故杜淹表薦四十餘人，後多知名。
韋思謙坐公事負殿，高季輔遞擢為監察禦史。
國朝之初，猶存舊制。
太祖皇帝幹德四年诏曰：『自今常調赴集注選人，吏部南曹取曆任中多課績而無阙失者，觀其人材，詢以吏術，可副升擢者，具名送中書門下省引驗以聞，當與量加甄獎。
』則是铨序之寄，尚或任人而不專任法也。
其後官制厘改，典選者一切不得以意從事，振拔幽滞，無複聞焉。
雖廊〔廟〕掄材，擢其髦穎，而寒遠之士沉迹下僚、廉退之賢甘心平進者未有以識拔之也。
望稽用幹德诏書，凡常調之中材行可取或課績優著者，許長貳具名以聞。
」從 之。
三月七日，臣僚言：「吏部四選案籍散失，品官到部無考驗。
竊見朝廷遣使宣谕諸道，乞令宣谕官立式，下所屬州縣取管下見任待阙、宮觀、丁憂、停替、責降、安置、編管等官員，除曾任侍從、觀察使以上官外，每員各具夾細腳色家狀一本，五人為一保，結除名之罪，州委官收納，編類成冊，知通考驗，詣實保明。
左選京朝官以上為一籍，選人為一籍；右選大使臣以上為一籍，小使臣為一籍。
籍為三本：一留本州島照用，一留逐路轉運，以備取索，一候使人回日送吏部。
其在軍下，令本将依此供具，依此注籍，一留軍中，一納樞密院，一送吏部。
三省官司有官及入品吏人，令禦史台取責編類，一留所屬，一留本台，一納吏部。
見參部(侍)[待]差遣人，令臨安府取索，繳送浙西宣谕司。
仍令吏部印牓，下諸道曉谕。
品官須管于所在州縣結保投納家狀，将來到部狀内，分明聲說于某年月日某處注籍訖，本部據籍點磨無差誤，即與判成。
或堂除舉辟，亦從本部參照，方許放行差遣。
如有續次補官之人不及三人之數，難以自成一保，則召本色保官二員，本州島依式注籍。
」诏送吏部勘當。
吏部〔言〕：「乞如臣僚所請外，緣諸路宣谕官道裡遠近不等，若待使人回阙，切恐稽滞。
乞令本司依阙狀，實時赴部投下注籍之人。
若須候腳色到部了日方許參部，顯見官員留滞日久。
乞(今)[令]繳納腳色處先次給公據，赴部考驗放行。
」并 從之。
四月十九日，诏：「官員因事被責，送吏部注廣南監當或遠小處監當人，便行與阙，申尚書省點差施行。
如後來卻有礙鄉貫、三代等，即令本官自陳，從本部具鈔，改注本路一(盤)[般]差遣。
如有隐匿辄上，乞依避親辄之官法斷罪。
」從尚書洪拟言也。
八月二十日，吏部侍郎陳與義言：「本部昨承指揮，令諸州軍〔不〕以遠近，每月、每季随官資四選各具阙狀一本申部，其諸屬官未有取索阙，乞令逐路依紹興二年已得指揮施行。
」從之。
十月二十六日，诏曰：「六官之長，是謂佐邦。
理邦國者，其惟铨衡乎。
今自艱難以來，士夫流離契闊，有徒跣而赴行在所者，深可愍恤。
訪聞迩來注授牓阙之際，奸弊百出，貨賂公行，寒士困苦，未有甚于此時者。
安得如毛玠清公，使天下之士莫不以廉潔自勵，如陸慧曉，不容胥吏谘執。
三省可行措置，除其弊，嚴立賞禁。
仍選能吏以主之，台常加紏察，當議重行懲誡。
」三省措置下項：一、注拟之弊，謂以非次阙榜藏匿，或托故關會，以俟行賂之類。
二、申請之弊，謂詞狀兩詞不決，受賂請囑，故作申請，希求特行之類。
三、去失之弊，謂見存(于)[幹]照，猶問難不已，直待賄賂，方肯保奏。
或有僞冒，更不子細辦認，取足貨賂，立便放行之類。
四、刷阙之弊，謂阙簿滅裂，隻憑進奏官供具，緻有差互，有誤注授之類。
五、關會之弊，謂七司之動辄相關，每一勘會，各不即報，故作沮抑之類。
六、審量 之弊，謂濫賞名色，條例具存，辄于疑似之間問難取會之類。
七、給付之弊，謂官員幹照不即給付，邀求常例。
或差遣、循轉，承發親事官過有乞覓，經久不付，卻緻去失之類。
八、保明之弊，謂功賞恩數合經所屬保明者，文字小有不圓，或小有不如式，辄行退難之類。
诏令吏部七司同共措置，如有該載不盡積弊，亦仰一就措置，于見行條法之外，更作關防，條具申尚書省。
先是，诏意以謂安得如皇甫鑄、陸惠曉之流，钤制奸吏，上始用鑄事。
既而以鑄後作奸利，遂改用毛玠，且謂宰臣朱勝非等曰：「他(畤)[時]诏語有未當，可奏陳，複改定」雲。
十一月四日，臣僚言：「近降诏書，以铨衡奸弊，寒士困苦，令三省措置弊源。
繼常有所陳請，诏令吏部勘當，尋開具申尚書省，但遷延不行。
乞取吏部元勘當申省狀，委官看詳：一、(作)[昨]緣川陝奏薦、磨勘、封贈等文字，吏部拘于常法，有狀内不依式或小節未圓，即便符下，故為沮抑。
臣僚獻言，乞先次施行。
若系大節妨礙，方許符下。
尋奉旨依。
其後吏部複講究，開析大節、小節事目，頒之川陝。
推行既久，人以為便。
欲乞其餘路分州軍文字亦依此施行。
一、吏部七司人吏，比之舊額裁省過半，而事務不減。
昔時，雖窮日之功，行移亦未盡絕。
屬者多緣都省、禦史台追喚，初無引貼，真僞難辦，又部吏便私，計會前去。
欲乞今後三省、禦史台追喚部「喚」下疑脫一字。
，令檢正都司及台官押貼子追呼。
如擅追及辄發遣，并從違制之罪。
」诏吏部一就措置施行。
八日，吏部言：「本部侍郎左 選員阙，依格合分遠近去處。
乞比附尚書右選，令以去行在駐驿處千裡外為遠地，不及千裡為近地。
又依條，州二萬戶、縣五千戶以(上)[下]為小處。
亦乞權将州以軍事、縣以下縣為小處。
」從之。
十二日，殿中侍禦史常同言：「今後全失出身以來文字人，乞許召監察禦史以上二員，結罪保識，仍立歲保員數，以防冒濫。
」從之。
紹興四年正月十二日，诏：「吏部七司複置催驅司，每司于事簡案令選那手分、貼司各一名，罷本案職事，專一催驅點檢。
」從員外郎鄭士彥請也。
二月二十五日，吏部言：「文臣全去失付身之人，除已有前項許召行在監察禦史以上職事官委保指揮外，所有武臣全去失付身之人，合措置召保。
今欲武臣去失付身，如無幹照文字，許召行在見任武臣職事官二員。
謂殿前馬步軍司官，樞密副承旨，帶禦器械官并知合。
結罪委保。
其所召保官，每歲不得保過五次。
今來全去失付身之人止憑保官，難以一例歲保不得過五次。
今欲每歲不得過三次。
」從之。
五月九日，知臨安府梁汝嘉言：「本府承官員陳理去失及保奏恩澤等，并取保官印紙、告劄批鑿，竊慮其間将死亡、事故印紙、告劄前來承代。
欲乞止召在部官員及本府見任官委保。
」從之。
二十日，吏部尚書胡松年言：「近臣僚乞廣南窠阙滿一季無人願就者，并送本路轉運司差注。
左、右司看詳，乞令吏部随阙措置，破格注授。
緣本部見榜窠阙須滿 半年以上，欲乞(令)[今]後更不申明，便行破格差注。
」從之。
六月二十日，吏部侍郎胡交修言：「近降細務指揮内一項：六曹長貳以其事治有條者以條決之，無條者以例決之，無條例酌情裁決。
蓋欲省減朝廷庶務，責之六曹也。
(令)[今]欲乞令本部七司各置例冊，法司專掌，諸案具今日以來應幹敕劄、批狀、指揮可以為例者，限十日盡數關報法司，編上例冊。
今後可以為例事，限一日關法司鈔上，庶幾少防人吏隐匿之弊。
」從之。
八月三日，吏部言：「契勘已授差遣待阙官員往往于諸路州縣鄉村等處寄居，多有已丁憂、身亡等事，本處不即申報所屬，遂緻虛占窠阙，留滞士人。
乞行下諸路監司郡守，有前項寄居官，如有諸般事故等，仰縣鎮鄰保地分實時關申所屬州軍，于每月每季合申發關狀内别項聲說。
如有違滞，其本處知通當行官吏，并依紹興元年已降刷阙踰限不到斷罪指揮施行。
」從之。
五年閏二月二十八日，诏：「今後官員參部，許自錄白合用告、印紙等真本，于書鋪對讀，别無僞冒，書鋪系書，實時付逐官權掌。
候參部審量日，各将真本審驗畢，便行給還。
如書鋪敢留連者杖一百。
」從左朝奉郎蔡道臣之請也。
五月四日，吏部尚書晏敦複言：「建炎四年六月十四日以前去失告等人，合召保官二員。
欲乞自今後有合審實之人，若全無幹照，欲于保官兩員内召見任監察禦史以上官 一員委保陳乞，審實放行。
」從之。
十五日，臣僚言：「契勘該載未盡濫賞名色、遇官員到部磨勘之類，吏部施行，申乞審量。
訪聞部吏舞文，不能一盡公，陰為縱舍，緻有事體一同，行遣特異，士大夫不平。
乞令吏部開具今日已前行過該載未盡濫賞名色，申尚書省看詳。
其已後别有該載未盡，更不審實，庶免猾吏臨時乞取之弊。
」從之。
二十三日，吏部尚書晏敦複等言：「檢會紹興二年十一月二十九日指揮，官員扯毀印紙内白紙，(今)[令]召升朝官二員委保，于所在州軍保明，申部照驗，續紙用〔印〕外，緣其間有已批書處并無損動，留得白紙一全張以上，分明見得無隐匿事節，難以一召保。
欲乞如有似此之人，令具扯毀因依結罪文狀。
見任人〔令于〕所隸，非見任人令于所在州軍申陳，将真文印紙赴部，并依續紙，免召保。
」從之。
七月十二日，吏部尚書晏敦複言：「檢準《紹興重修令》，諸堂除人願歸部而就本等合入員阙者，許升壓同等名次人。
(令)[今]乞應堂除願歸部乞升壓之人并理前一任差遣。
」從之。
六年五月六日，臣僚言：「吏部保奏去失付身之人，止據本官所陳及保官略述出身，補授曆任因依，竊慮不實。
乞應去失付身，令具家狀及(遂)[逐]任通令佐或同官姓名腳色一本，繳連保奏，令本部參驗。
」從之。
七年閏十月二十一日，三省言：「昨來措置铨量之法，雖已立定資格，緣其間多有待阙日久或已緻 仕之人，難以一例罷免。
」诏：「今後差除，并依已立格法，其铨量指揮更不施行。
」 八年三月十九日，诏吏部非次阙并依舊法施行。
先是，吏部申請：「将每日合出非次阙權罷，置籍抄錄，候次月一日并令在部人以恩例名次高下喝名集注。
」臣僚言：「其不便者三：利于近而不利于遠，利于富而不利于貧，利于恩例而不利平進。
」行之累月，士人喧哄不平，故有是诏。
同日，臣僚言：「吏部磨勘、(阙)[關]升、封贈、奏薦之類，皆有定法。
比來吏緣為奸，用情上下，賄賂公行，有自遠方而來，一字不圓而退難複回有經歲者；有磨勘、(阙)[關]升偶有前累，不礙刑名，而堅執不行，至損所舉者；有條例甚明，(記)[繼]以檢尋公案不見留滞，不為(子)[予]奪者；甲乙事同，甲已施行而乙乃退難者。
選人改官，無可問難，非(厚)[原]有常例，不敢投下，士夫留滞，無所告訴。
乞立賞，許人告捕，仍令尚書省出榜曉谕。
」從之。
同日，禦史中丞常同言吏部人吏乞覓之弊。
上曰：「官員到部，所費如此，則到官之後甯免貪取何以責廉令尚書省出榜部門，嚴行約束。
」後十年四月二十一日，诏：「新複州軍官員到阙整會差遣之類，如所屬胥吏乞覓，并計贓重行科罪，不以赦原。
許人告，賞錢五百貫。
」 九年二月九日，禦史中丞勾龍如淵言：「官府留滞，莫甚于吏部，雖朝廷明立罪禁，以約束于前，而吏習為常，曾不得少戢。
欲乞明戒諸曹郎官，使各察一曹之吏，而奸弊不容；各辨一曹之事，而淹滞必達。
凡吏人文書字畫之謬誤、出入去來之早晚，許從薄罰，(餘)[餘]并白長吏，送大理寺根究，重作施行。
」诏劄與吏部，仍令台谏覺察彈奏。
十一月七日，臣僚言：「國家 取人之路固非一端，而大要不過有二：曰堂除，所以為不次之舉；曰铨選，所以待平進之士。
行之既久，得人為多。
然近日有一綴仕籍，乃急于堂除而恥于赴部者，馳鹜相先。
望降睿旨，凡命官未曾曆任，并不許乞堂除。
其間亦有安恬之士，雖已經堂除而情願參部者，舊法止許壓同等名次人，理宜更加優異，以示勸獎。
欲乞曾兩任堂除以上，與先次注授，一任以上，與占射差遣各一次，餘依舊法。
如此，庶幾可以銷馳骛之風，而機務亦清省矣。
」從之。
十四日，詳定一司令所言：「本所今看詳删修到諸命官移任，已受告、宣劄者解罷，若不因罪犯體量，而新任非過滿及見阙，願候替人或于百日内候考滿者聽，并申尚書吏部。
新任未滿、未阙者不在卻乞罷之限。
」從之。
十年二月二十八日，臣僚言：「建炎四年六月指揮，開具濫賞名色十八項，紹興七年開坐二十四項，紹興八年六月又比類九項。
凡到部參選、注拟、磨勘、奏薦等事，雖無僥濫，例以審量(厄)[扼]之，非惟暴(楊)[揚]前日過舉，亦使士大夫留滞愁歎，動經年歲。
欲乞罷吏部審量指揮。
」從之。
十一月二十六日，臣僚言：「昨來指揮，應權官有擅去者，乞将時暫權攝職任到罷批書，因立法禁，而僻遠去處不曾被受，以故多不批書。
及到部，有司執文，并不放行參選。
」诏吏部檢元降指揮，牓門首曉示，仍遍牒諸路。
十二年九月十三日，诏應命官違年不赴任人，如未曾别差人，即許赴任。
十三年六月十日，臣僚言：「切見川廣 窠阙定差來上者往往抵(捂)[牾]，乞以吏部四選逐色置号簿各二扇，一納禦史台，一留本部，行下川廣，依準起置。
遇川廣用字号定差差遣，以細狀申部，以逐号單狀申台，各注于簿。
」從之。
八月二十日，臣僚言：「勘會官員去失初補付身，系召監察禦史以上職事官一員、常(法)升朝官一員委保，而去失印紙之人止召升朝官二員委保。
切詳印紙照驗曆任有無罪犯，最為緊切，欲乞依去〔失〕初補付身例召保施行。
」從之。
九月十四日，吏部勘會：「除二廣有非次經使阙、季阙、殘零阙外，四川運司見今止有季阙，若以四等置簿，(季)[即]難檢察。
欲乞以守、倅、簽判、知縣、縣丞、監當、檢法官七色置簿二面，一納台，一留部。
如本處報到定差狀，以千字文為号，于本部事(日)[目]下朱書行遣因依報台。
小使臣以親民、監當二色，選人以職官、令丞、錄參、司理、司法、司戶、簿尉、監當、帳司、檢法官十色，各置定差簿二面。
」并從之。
十四年七月二十七日，诏：「京西、湖北、淮南州軍應有立定到任、任滿酬賞去處，如罷任在十三年終已前，并依舊格推賞。
(君)[若]在十四年已後到罷，并依元格上減半推賞。
」尚書省言：「州縣(優)[擾]攘之後，權宜立定賞格，顯屬太優。
」故有是诏。
二十二年十一月十八日，南郊赦：「勘會官員犯罪，先次放罷，後來結斷，止系杖笞公罪，(為)有再得指揮，仍舊放罷，吏部見理後來年月，降罰名次，可特與理先降指揮年月施行。
」 二十六年正月二十六日，诏除去 吏部民事一條，百官注拟及公私贓罪并依舊制。
先是，臣僚建言增置民事之科，應緣民事被罪并不得注拟。
樞密院編修(宮)[官]吳隸言其不便，故有是诏。
閏十月十二日，禦史中丞湯鵬舉言：「恭今年正月诏書節文，如已得差遣而屢求換易，不量資序而超躐幹請，寖以成俗，恬不知愧，理(兩)懲革兩：疑誤。
。
今後如有似此之人，當議降黜。
聖诏初頒，數月以來，已聞有換易之請、超躐之求，必非孤寒遠之士，率皆恃權挾勢之徒任意所擇者也。
望下有司，如降诏之後，已有差遣人曾經換易者，令吏部結朝典狀，盡數具姓名，依元降诏書特賜降黜。
」從之。
十一月，禦史中丞湯鵬舉言：「近日贓污之吏得旨放罷，未及半年之間已圖堂除。
乞自今若既參部，經郊恩一赦，方許與在部人混同注授。
」從之。
二十七年四月十三日，诏行在局務(關)[阙]官，已有差遣之人不許差權，見權人并罷。
及合辟差窠阙，如不經辟正，其權過月日并不理為正任。
」 六月十六日，吏部言：「官員元舊有土著本貫之人，因祖父以來用别州軍戶貫者，并合依本貫不許差注條法。
其西北流寓及東南人，雖無産業，見今于佗州縣寄居已及七年以上，及雖未七年而有田産、物力及三等戶以上，雖非居住去處，并不許注授。
内堂人亦合一體供具詣實，(力)[方]許陳乞差遣。
所有定差、辟差，亦乞依此施行。
」從之。
以國子監丞朱倬言：「铨選條法雖号詳密，然注拟之際，有關防所不及者，猶未能無弊也。
往年四方士人用開方戶貫應進士舉，不可勝紀也。
今其子孫假此，無所顧憚，乃于鄉裡守 官，而铨曹未有法禁也。
又有久遠寄居佗郡，豐殖财産，而戶貫仍舊者。
子孫遂敢于所寄居州縣守官，而铨曹亦未有法禁也。
使之就家供職，挾弄〔權〕勢，逞其平日之私，若縣令，若獄官，若倉官，其害尤甚。
苟不懲革，則公私與受弊矣。
望申饬有司，嚴立法禁。
」故诏吏部看詳，而有是請。
二十八年五月一日，三省言：「諸路節鎮、通判并諸州教官窠阙舊系堂除，兼通判職在按察，教官教養士子，皆當遴選。
近緣從官以上及監司薦舉人才内京朝官知縣合升通判差遣人、有出身合升教官，堂除無阙可(人)[入]。
若止差幹官，未應薦〔舉〕之意。
今措置，将堂除幹官、準備差使對換吏部通判、教官阙。
」從之。
節鎮、通判一十六處：婺州、湖州、嚴州、宣州、江州)([贛]州、廬州、舒州、鄂州、(鼐)[鼎]州、建州、泉州、阆州、潼(州)[川]府、遂甯府、蜀州。
諸州教官二十處：南康軍、臨(将)[江]軍、興國軍、建昌軍、邵武軍、興化軍、衡州、永州、鼎州、嘉州、邛州、(屬)[蜀]州、彭州、漢州、綿州、無為軍、黃州、純州、邵州、盱贻軍，欲并堂除使阙。
諸路安撫司幹辦公事一十六員：江西路、福建路、湖南北路、廣西路各二員，廣東路、淮東西路、京西路一員，欲備差(使)吏部注。
曾曆知縣、通判資序及第二任知縣資序人，諸路安撫司、淮路、廣東一十九員，江東西路、福建路、湖南北路各二員，廣西路二員，淮東路、廣東路各一員，欲撥歸吏部注。
京官曾曆監當滿任、選人曾曆判司、簿尉，(阙)[關]升令錄資序以上，仍并作選阙。
二日，诏：「今後當除〔諸〕司屬官，幹辦公事以上，并須曾任親民第二任知縣以上，準備差使京官，須曾經曆監當，選人須曾任判司、簿尉、令錄以上資序人。
其見任并已差下人，如未曆州縣差遣，今任回令歸吏部，依格差注。
」 職官宋會要輯稿職官八吏部二 吏部二 【宋會要】 孝宗紹興三十二年已即位未改元六月二十四日，吏部言：「該登極赦，文臣中大夫、武臣承宣使以上并其餘止法人，并依條回授。
選人校副尉、下班祗應、在職任(獄)[嶽]廟人，并與循一資。
已系承直郎，候改官了日，減二年磨勘。
」 二十七日，吏部狀：「該登極赦，數内文臣承務郎以上合轉一官。
今欲将應侍從、卿監、郎官、監察禦史以上，本部照應三代職位并太中大夫以上，合申省命詞給告。
見任行在厘務以上并在部及應行在官，具狀經部陳乞。
在外官除太中大夫以上，亦行照應三代職位拟申。
(餘)[餘]官召本色保官一員委保經赦日不系丁憂、身亡、事故之人，經所在陳乞，保明申部。
候到具鈔拟轉，給降告命。
」從之。
七月七日，吏部狀：「準四川、二廣定差文字到部，多有不依格式，是緻取會。
乞今(複)[後]定差文字事節不圓，行下所屬，将當行人吏依條施行。
」從之。
八月，吏部言：「昨承紹興二十九年七月三日指揮，将四川因事到(任)行在之人，許本部〔将〕四川二年一季以上合入窠阙刷應副。
近來四川運司定差到人，往往卻礙已注因事到行在之人，将四川運司定差人不該行下。
緣元刷年限相去一季太窄，緻有相(防)[妨]。
乞候今降指揮下部日為始，刷二年三季以上阙應副，亦權不引用礙注川人同任條法。
始該指射，即排日行下本司照會，更不使阙，庶得不 誤四川定差之人。
」從之。
十二日，吏部言：「該登極赦，應文臣承務郎、武臣承信郎以上并内臣及緻仕官并與轉官。
今措置，乞将在外并臨安府承務郎以上，未經磨勘之人，(今)[令