職官八
關燈
小
中
大
吏部
【宋會要】
吏部舊有三铨，尚書主其一，侍郎二人各主其一，分铨注拟。
其後，但存尚書铨，餘東、西铨印存而事廢。
今但以朝官二人判流内铨，其吏部之職别以朝官二人主判，兼領南曹格式司。
但主京朝官叙绯紫、申請祠祭差官攝事及拔萃舉人。
格式司主幕職州縣官格式、阙簿、辭謝。
流内铨主考試附奏京百司人吏。
每年十月，諸司牒到承阙姓名，年終申奏，至春、夏差官考試。
南曹主選人投下文字及過院判成、過铨選人受官出給曆子。
甲庫主承受制敕、黃甲、給簽符優牒及選人廢置改名。
以朝官一員主判。
今錄四司雜事，餘見铨選門。
尚書一人，總七司之事。
其屬則有侍郎二人，分左、右選。
尚書左選郎中一人，尚書右選郎中一人，侍郎左選郎中一人，侍郎右選郎中一人，司封郎中一人，司勳郎中一人，考功郎中一人。
太宗太平興國三年十月十日，诏：「應諸司奉郊祀行事官等，并以前資官吏部黃衣選人充。
曾犯除名及免所居官停任，未經恩宥人等，不在差補之限。
」 六年五月，诏吏部黃衣選人宜為白衣選人。
至道二年正月，诏：「今後京官着綠，至加恩前及二十周年者，許于吏部投狀，依朝官例磨勘，奏候敕裁。
内曾犯入己贓及踰濫者不得施行。
」 三年九月，诏：「京朝官于吏部投狀叙绯紫者，須牒問刑部、大理寺，會問有無停殿，審官院曆任中有無父母憂制，将出身已來文字磨勘，委合得章服，别無虛诳，結罪保明以聞。
」 真宗大中祥符二年四月，诏吏部：「京朝官叙服色者，依條磨勘，曆任如依赦格，即保明以聞。
如涉鹵莽，官吏并重行朝典。
」 三年八月，尚書吏部言：「請應京朝官準赦叙服色者，須将出身、告敕、逐任曆子、家狀，畫一開座着綠已來有無停叙、憂制、尋醫、假滿、出落班簿，結罪收理，錄 白呈納。
如有異同欺詐，本犯官重〔置〕朝典。
若追官兩任、三任，雖有出身文書、解由曆子，别無告敕照證，即通除追官任數，至叙理授官月日磨勘。
若曾除名，後來理雪，顯有得雪文字，即通理年月。
如雖曾叙官，無顯得雪文字，即實理叙理後授官月日。
應在任丁憂，準敕免持服不離任曆子、批書、聖旨及有付身文字，舊來便通使年月。
其間亦有丁憂服未(阙)[阕]，或因貶降授官，所有服未滿月日，不在通理之限。
若服未(阙)[阕]，非時特恩授官，即與通理服未滿授官月日。
尋醫、假滿、百出日落班簿損日及丁憂服未(阙)[阕]「百出」至「損日」疑有誤。
，亦有投狀者。
望自今後牒問禦史台，免有欺詐。
」并從之。
五年閏十月三日，戶部判官劉锴言：「吏部叙服色，各将曆任家狀及告敕、曆子照驗，依例會問。
如丁憂及假故、停殿并除落外，實及年月者方始以聞。
其間告敕并足，隻少差敕、曆子一兩道者，雖年限過餘，未敢以聞，緻本官進狀，下方會問審官院詣實。
欲乞今後為告敕、差、曆子、家狀點檢，除落停殿、丁憂、假故外，實及年限，曆子、差敕不全少者，便會問審官院，依州縣官去失文書格例，召清資官同罪委保以聞。
如曆子、差敕俱無者，即依丁憂、停殿例除落年限。
」從之。
仁宗天聖元年十二月十八日，诏南曹：「今後選人常例會問過犯，定公以私罪名，隻仰會問刑部，疾速關報。
」 康定元年八月四日，诏判南曹官除每季請廚料、茶米外，自今每 員增給添支錢七千。
皇佑三年八月，诏：「判吏部南曹自今以朝臣曆一任知州、館職一任通判者為之，不得幹托奏薦及有陳乞。
」 《神宗正史職官志》：舊制以審官東、西院、流内铨、三班院分治四選，複于尚書都省置司封、司勳、考功。
商曹官自為司商：疑誤。
，職事不相聯屬。
元豐中，酌古禦今，名實始正。
尚書從二品，侍郎從三品，郎中從六品，員外郎正七名，參掌選事而分治之。
凡序位有品，選官有格，分任有職，寓祿有階，皆以事稽考，審核其狀，拟定可否，質成于尚書、侍郎，而後行焉。
凡文階官之等二十有五，武選官之等五十有六，而幕職州縣官之等七。
總為品十有八：從一品曰開府儀同三司、特進。
正二品曰金紫光祿大夫；從二品曰銀青光祿大夫、左、右金吾衛上将軍、節度使。
正三品曰光祿大夫；從三品曰正議大夫。
正四品曰通議大夫、諸衛大将軍、節度觀察留後；從四品曰太中大夫、諸衛将軍。
正五品曰中大夫、觀察使；從五品曰中散大夫、防禦、團練使、刺史。
正六品曰朝議大夫；從六品曰朝請、朝散、朝奉大夫。
正七品曰朝請、朝散、朝奉郎、皇城諸司使；從七品曰承議郎、皇城諸司副使。
正八品曰奉議、通直郎、内殿承制、崇班、京府判官、京畿縣令、兩赤縣丞；從八品曰宣德、宣義郎、東、西(路)[頭]供奉官、節度、觀察、防禦、團練、軍事、軍監推判官、節度掌書記、觀察支使、司錄「司」上原衍「用」字，已删。
、州司錄事、京府諸曹參軍事、軍巡判 官、縣令、丞、兩赤縣主簿、府諸曹節鎮、上州諸司參軍事。
正九品曰承事、承奉郎、左、右侍禁、左、右班殿直、京畿、赤縣主簿；從九品曰承務郎、三班奉職、借職、州軍縣城寨主簿、尉率。
考其功罪，辨其位秩，以序進之。
尚書左選分案八，設吏三十；右選分案六，設吏十有六。
侍郎左選分案十有五，設吏四十有三；右選分案八，設吏四十有七。
曰主事，曰令(吏)[史]，曰書令史，曰守當官，而二十四司亦如之。
《哲宗職官志》同。
神宗熙甯五年閏七月，诏吏部南曹并入流内铨。
元豐五年四月二十三日，翰林學士、承議郎李清臣試吏部尚書，通直郎、寶文(合)[閣]待制、權判尚書兵部、兼知審官東院何正臣試吏部侍郎，太中大夫、集賢院學士、判尚書吏部蘇頌為通議大夫、守吏部侍郎，仍诏頌管左曹。
二十八日，诏：「六曹尚書依翰林學士例，朝謝日不以權、行、守、試行：原作衡，據《宋史》卷一六三《職官三》改。
，并賜服佩魚。
罷職除他官日不帶行。
」 五月二十七日，通直郎、試尚書吏部侍郎何正臣為寶文閣待制、知渾州。
正臣為吏部，職事略，所注拟多抵梧。
事聞，正臣以制法未善為辭。
王安禮曰：「法未善，有司所當請，豈可歸罪于法」故罷之。
田畫作安禮為狀此句疑有誤。
，載安禮論正臣曰：「朝廷建文昌，新一代官制，當簡人材以寘之。
今奸回如正臣，乃得周旋其間。
」上(領)[颔]之，黜正臣知宿州雲。
六月十九日，诏：「尚書侍郎奏事，郎中、員外郎番次随上同上殿，不得獨留身。
侍郎以下仍不獨得 乞上殿。
其侍郎左、右選奏事，非尚書通領者聽侍郎上，以郎官自随。
秘書、殿中省、諸寺監長官視尚書，貳(承)[丞]以下視侍郎。
六曹于都省禀事亦準此。
侍郎以下仍日過尚書廳議事。
」 六年九月十九日，新知蔡州黃好謙言：「伏見尚書六曹如吏部左、右選事務皆為繁劇，郎官自早至晚書押不絕，無暇省覽，事多緻差失稽違。
乞兩員郎官處分(分)案治事，所行符亦許員外郎簽押。
」從之。
十二月二十六日，吏部侍郎陳安石等言：「乞以侍郎比類直學士例，封贈父母。
」從之，着為令。
七年十一月二十六日，诏新除吏部侍郎領左選熊本與吏部侍郎領右選陳安石兩易其職。
以本目疾，引見選人不能讀奏也。
哲宗元佑二年十月六日，罷吏、戶、刑部長貳保任郎官治狀法。
初，文彥博建〔言〕，朝廷為之定令，谏官論其非是，罷之。
徽宗崇甯元年六月二十三日，诏曰：「哲王圖治，秉法則以馭群臣；顯考造邦，修官制以立庶政。
故元豐刊定吏部四選注拟法度，總核升降，循考資序，敕令格式，精密備具，萬世遵承，守而勿失可也。
向緣紛更，幾漸廢弛，遂緻秉權藉勢，閥閱娅之家或趨競憸谀、躁進貪鄙之輩巘肆機巧，宛轉幹求。
所有後妃、戚裡僥幸陳請，近五(旬)[月]四日已降指揮約束裁抑。
其三省、樞密院除舊有合保差除窠名外，又複侵占吏部員阙，超躐等級，下部(員)[直]差。
或已授差遣待阙，經隔歲月，忽改注别人。
或 纔初到任，随即沖罷，至有五七年間尚不能成就一任。
因使知廉恥、安分守介特寒士在部待阙、待注久以久以：疑誤。
，每以留滞為孍。
若不昭示儆勵，何以紏正官邪自今後應舊屬吏部窠阙，并不許侵占取阙，下部直差。
其已授未赴及纔到任人，亦不得改注沖罷。
餘并檢會元豐法制取旨施行。
宜遵成式，無輕違紊。
」诏：「除大理正、諸寺監丞、太學、武學、律學博士、太學正、錄、大宗正丞、諸宮院并諸州教授依舊堂除外，餘并依今來诏旨施行。
」 十一月十日，吏部尚書何執中奏：「委勘會官員印紙曆字，依條每任出給一道。
已得旨，應見任文武官更不逐任出給，隻将最後一任已給印紙批書。
如紙盡，于所屬用印續紙。
本部今來(京)[除]在京候告及初出官人已依(比)[此]施行外，所有應在外注授差遣選人及乞入遞官告之人，若行取索批書，竊慮往複留滞。
欲乞似此選人候官告到部，即本部具新任合得請受則例，符下新任州軍照會。
候到任，仰本州島取索印紙，依上項指揮批書，更不從本部取索印紙。
其官告依所乞去處，先行入遞給付，所貴不緻往複。
」從之。
三年七月二十一日，吏部狀：「檢會架閣官奏差到選人主員，其選人條格須用考第薦舉，方得改官。
今來本部無薦舉格，欲乞許令本部尚書每歲各舉一員，比附熟藥所等監當條奏舉改官體例，仍尚書、侍郎舉狀當為監司。
」诏：「除郎官不行外，吏部尚書每歲 各奏舉改官二員，餘部并六曹侍郎各一員，餘依所申。
」 五年正月十八日，诏：「(纰)[比]降手诏，以冗員猥多，雖略曾裁損，其數尚繁。
所有提舉鹽香、礬茶、買木、學事學事：原作「學士」，據下文改。
、水利等司并縣丞、教授、市易官之類，宜子細相度，如徒費廪祿，于事無益，即可罷者之「之」上疑有脫字。
、可兼者并省之，并疾速條具聞奏，務在簡易，利及公私。
州縣免困文移，市戶獲寬須索。
其諸路提舉鹽香、礬茶、學事、買(本)[木]、水利等司并罷，内鹽香、礬茶、學事各令監司一員兼領。
其萬戶以上事繁縣分縣丞并(太)[大]郡及可置市易處依舊外，餘并罷。
諸州教授雙員減一員，餘遠小養士不多去處并罷，令出身一員兼領。
」 二月二十九日，诏：「哲王求治，選賢任能。
為官擇人，職修政舉。
比來侵紊，廉恥道衰。
倚藉姻娅，占據要途，遂使孤寒沉迹于下僚，誣罔同升于膴仕。
欲革近弊，宜循舊章。
應官制以來堂除差遣，并遵依格令施行。
仍劄造堂除簿，每月一次進納，逐名下聲說出身歲月、曆任資序。
如有功過，即述其要。
仍具系與不系宰執有服親親屬。
其舊法不系堂除窠阙，因後來漸積泛取，占卻吏部阙次，并送還本部，令依格差注，庶伸公平，以抑徼幸。
如有合行事件，一一措置，條析以聞。
」 大觀元年正月十一日，诏曰：「國家承平垂百五十年，生齒繁庶，數倍于祖宗建國之日，法令增多，亦或稱是。
而郡邑吏員尚沿舊制，人不勝任，事因不舉。
比緣裁省，員多阙少，其崇甯 四年以前增置官中更并廢者，可令吏部檢舉注拟。
」 宣和二年七月二十八日，吏部尚書蔣猷奏：「臣竊以吏部四選常患員多阙少，人或滞留，而别路阙官，久不差注，事緻曠缺。
臣昨已申明，立式行下。
逐州遇阙官，令徑行分申四選。
訪聞人或利于權攝，計會官吏，尚有遇阙遷延不申者。
欲乞許諸路監司廉訪，見得所部有阙官不曾申陳去處，畫時具事因申吏部使阙，當行人并令按治施行。
」從之。
欽宗靖康元年八月一日，吏部尚書莫俦言：「有旨将四選條例編纂，其間事理一等而有予有奪，或輕或重，不可勝舉。
今欲檢其事理相類而體例不侔者，委本曹郎官看詳，長貳覆定，歸于至當，庶幾不至散漫。
」從之。
九月二十二日，诏：「吏部尚書莫俦(言)、戶部尚書梅執禮為任劇曹，免兼侍講。
兵部尚書、兼侍讀孫傅改兼侍講。
」 高宗建炎元年五月十九日，诏：「應官員轉官、磨勘、叙複、注授、差遣之類，應取旨及具鈔者，并令吏部就東京取會圓備，具鈔聞奏。
」 七月二日，诏：「覃恩轉官文臣職事官、武臣橫行及帶遙郡人，依侍從官例檢舉。
在外令所在州軍保明，見在東京并行在人許自陳到部，限五日具鈔。
」以尚書省言：「吏部不即施行，請立限日。
」故有是诏。
二年二月二十四日，臣僚言：「近年以來，州縣多阙官，有三五年不曾差人者，有一阙而兩人争赴者。
吏部文籍之弊，至此甚矣。
往年吏部尚書盧法原嘗奏請令天下州府 各具阙次三本：一申尚書省，一申吏部，一申禦史台。
然不立賞罰，故終亦侮玩。
乞應諸州府候朝廷文字到，三日内申發。
或供具不實，或數内隐落，許諸色人于本路轉運司告首，支賞錢一百貫，其當職官即重行竄責。
轉運司受到本路州府申狀，類聚申尚書省、禦史台及吏部。
」從之。
七月一日，吏部言：「檢會靖康元年十月十一日，臣僚自政和元年以後進書頌及不進書頌「臣僚」下疑有脫字。
，直赴殿試之人，有官者宜奪其賜出身之，無出身者并追奪出身以來官職。
今檢舉，欲乞承務郎以上罷任，到阙朝見訖，限五日赍出身文字，供腳色一本，令本部審驗，非追奪檢舉之人，方許召保參部。
仍遍下諸路，取索見任、寄居官，依此施行。
其未經審實，不許本路及别路差注奏辟權局等。
」從之。
二十五日，诏：「應堂除并已授堂除差遣之人，并許權替成資，二年為任。
」 十月二十五日，都省言：「近诏讨論崇、觀後來冒濫功賞補官，訪聞有司取會供報考驗，遷延日久，應到部注拟、升改、磨勘等官合行追改者少，例遭留滞者衆。
乞止令人自供系與不系合讨論之人，結隐漏甘(狀)[伏]除名之罪，親書文狀，如系前項色目，即審量取旨。
」從之。
吏部四選(俱)[具]到讨論：直赴殿試有官、無官進書頌及不進書頌、不由科舉，進一書一頌而命以官，後妃、宰臣親承、門客徑赴廷試賜第，虛作随軍治河，因權幸保奏改京秩，賂賄權幸而宣賜袍帶，父兄秉政，無出身得貼職，蔡京父子、 童貫、王黼、朱之家使臣補官減年，并令改正。
十二月二十二日，赦：「應命官酬賞，因犯公罪，須候一任 回方推恩者，若經今赦，合依無過人例，便許收使。
」 三年三月六日，朝散大夫王琮言：「二浙州縣阙正官去處，類皆請托權攝，至有踰年不得代者。
」诏吏部行下諸州，委通判開具見阙官處，限三日申尚書省。
四月十三日，戶部尚書孫觌等奏：「參(祥)[詳]并省，内六曹吏部郎官三選一員，司勳、司封、考功各一員，吏人減三分之一。
」以尚書省右仆射呂頤浩乞将元佑中司馬光等建請并省，召侍從赴都堂參詳故也。
四年二月二十八日，臣僚言：「近來州軍多有官員于他處毀失告身、料曆，召到保官，難以檢察。
欲乞令保官同赍印紙赴長吏廳批書，仍于保狀内結除名罪。
」從之。
五月二十七日，中書省言：「吏部四選将來差注，竊慮内有已授下差遣，卻緣事托故，不肯赴任，不惟本處阙官，又礙本部差注。
乞将今後拟過官并自合滿赴任月日除程外，若違限半年，候官司報到，并作違年，聽本部使阙。
」從之。
二十九日，權吏部郎官王缙言：「官員參部日衆，下諸路取阙，未見供到。
今權宜措置，應阙官去處衆所共知者，許官員具詣實事狀供申，從本部審實，牓阙差注。
如有已授下官，在限内許赴任。
其後差人願承替先差人滿阙或成資者聽，庶幾無留滞之歎。
」從之。
六月二十八日，诏：「今後除行在州軍保奏去失付身、告劄、印紙，令吏部取索照驗外，其餘州軍并令經監司陳乞，委逐官取索保官付身、告劄、印紙，躬親審實，批鑿保奏。
如非監司所在， 州軍陳乞，知通依此施行。
仍吏部更切審覆。
其差注、磨勘類恐去失文字之人多，止召保官二員施行。
」 七月七日，诏：「河北、河東、陝西、京西、京東、淮南失守州軍去失付身之人，如有當時去失州軍給到幹照，或但得别有照據文字一件，可以照使，即許于寄居所在州軍保奏。
其保官二員，若無曾同任差遣，或同時出身，或同鄉裡，但委識今來所保之人，即于狀内添入所保人曾任何官，便許收使。
」 八月十六日，诏：「命官陳乞祖父母、父母老疾恩例，除依條召保外，見任人于所任州、非見任人于所居州陳乞人于：原作「于于」，據上下文意改。
，勘會詣實，給據照驗。
如詐冒者徒三年，未差注減二等，并許人告。
」 九月十四日，臣僚言：「乞诏吏部阙自今後依籍認定外，如堂中或取者并須執守，不得供報，隻作系是選阙，不該堂除回申，庶幾铨部得法守之公。
」诏吏部常切遵守。
二十二日，尚書省言：「官員出身、曆任并載印紙，不可僞冒，系與告劄相為表裡。
今去失付身人有印紙可考而告劄中止是去失一、二件者，有告劄書在而獨去失印紙者，有印紙獨存而盡去失告劄者，皆可次第參照，即與全然去失及與去失印紙而告劄不全者不同。
欲依近降指揮保奏降下外，與免吏部再奏，止令本部官勘驗，寫奏狀全文，長貳郎官列銜，出給公據(乞)[訖]，申尚書省。
其行在州軍保奏到官員，如降下吏部，遇保官事故，不在本州島，令吏部别召保官， 批鑒審驗訖，本部徑行保奏。
」從之。
紹興元年正月一日，德音：「應官員犯罪，依赦已合依無過人例。
如結斷未了，未合朝見者，并許先次朝見，放行差遣。
」 二十六日，吏部侍郎李正民言：「之官遣限一年，系是舊法。
近緣建炎四年五月吏部申明，半年不到任，即行使阙，遂緻陳乞紛然。
今來半年之限既以蹙迫，況有降名次等罰賞，恐難久。
欲乞止依舊法施行。
」從之。
二月七日，吏部侍郎李正民言：「本部案籍散失，每遇朝廷取索品官職位、姓名，并無證據。
乞自今應堂除官得替赴阙及非泛特旨召赴行在，審察上殿人，并令先具出身、曆任、家狀一本申部，出給(阙)[關]子，送合門照會朝見。
其審察人即(阙)[關]行首司報到，方許參堂。
其因事到行在陳乞差遣，與見責降人遇赦，經刑部投狀乞叙複者，亦具家狀申部，照應施行。
」從之，仍令将繳到家狀依舊置籍抄錄。
二十三日，诏：「諸郡供申窠阙，如違限不到及隐匿漏落者，依建炎四年六月二日指揮，知通當職官特降一官，人吏科徒二年罪，委提刑勾決。
」從吏部請也。
四月二十七日，诏：「官員去失付身，免經監司陳乞保明，止經逐處州軍保奏施行。
」時陳乞之人有不經由去處，往往再行下勘驗，注授、磨勘滞留者多，吏部以言，故有是诏。
五月六日，诏：「官員去失其身以來文字此句疑有脫誤。
，給到公據内有見任告并宣劄，自合依舊作保外，所有全去失付身并使臣非參部曆任人，并不許委保官員去失文字。
」同 日，诏：「有官人若全去失付身，止給到公據者，并不許召保陳乞。
其去失見任告、宣劄、印紙，許依舊召保施行。
」以臣僚言難于稽察，故有是诏「故」字上願衍「故察」二字，已删。
。
八月，诏：「有官人委保去失告，陳乞恩澤之人，所保年終共不得過五次。
其餘作保名色，并依自來條法施行。
」先是，吏部侍郎李正民言：「昨立定官員作保，年終不得過五次。
緣召保名色不一，兼數事者用保至多，若限員數，通衮為五次，深恐留滞。
」故有是诏。
七月五日，诏：「去失印紙、告劄，諸州或監司保奏，如其它事件并已圓備，雖無躬親審驗之文，但聲說保明是實，并與行使。
」以吏部侍郎高衛等言：「諸處申到，往往無知通躬親審驗之文，符下取會，遂緻稽滞。
」故有是诏。
九月六日，中書門下省言：「文臣轉官，舊法緣犯贓之吏混淆官品，無以區别。
後來曾分有出身帶『左』字，無出身帶『右』字，贓罪更不帶『左』、『右』字，乞依舊法施行。
」從之。
十二月二十五日，诏：「應到省文字内将初拟官并磨勘改官人等，若見得有無出身及贓罪，帶『左』、『右』字，其元文内不曾聲說出身人，且據文字行遣外，仍令尚書省及吏部出榜曉示。
自來年正月一日，應官員陳乞狀詞、劄子及吏部上省文字，并遵依今降指揮。
」先是，二十四日，诏文臣金紫光祿大夫至承務郎有出身人帶「左」字，無出身人帶「右」字。
官員往往未知有新降指揮，于銜内未曾聲說。
若逐一取索行遣，又恐留滞。
尚書省有言，故有是诏。
二年閏四月二十五日，呂頤浩等言：「祖宗舊制，内外差遣付審官院、流内铨。
堂除窠阙不多，士大夫自有調官之路，故請谒奔競之風息。
近世以來，堂除阙多，侵占注拟，士人失職，廉恥道喪。
欲乞除監司、郡守及舊格 堂除通判外，如諸路屬官、鹽場、坑冶、錢監等阙，并撥還吏部。
自監察禦史、省郎以上及秘書省書局編修堂除外，如寺監丞、法寺官、外路學官，亦乞令吏部按格注拟。
」從之。
後十月十二日，上謂輔臣呂頤浩曰：「比來差注如何铨曹理會事若不為吏舞文，便為留滞，長貳、郎官肯閱文案，自然難欺。
」頤浩曰：「臣昨任吏部尚書，備見情弊。
若四選人吏作過，大者可流配，次者可斷勒。
」上曰：「聞官員到部，多以細事阻難，動涉旬月，此不可不革。
」 八月十一日，诏：「應已授差遣人而又就辟差理資任者，更不得占據所授阙。
如阙到，合令以次人赴上。
如無以次人，即令使阙。
」從左司谏吳表臣請也。
九月二十一日，禦筆：「應建炎以來臣庶上書，有一言條陳利害，皆朕親覽，而又付之朝廷審定，然後推恩
其後，但存尚書铨，餘東、西铨印存而事廢。
今但以朝官二人判流内铨，其吏部之職别以朝官二人主判，兼領南曹格式司。
但主京朝官叙绯紫、申請祠祭差官攝事及拔萃舉人。
格式司主幕職州縣官格式、阙簿、辭謝。
流内铨主考試附奏京百司人吏。
每年十月，諸司牒到承阙姓名，年終申奏，至春、夏差官考試。
南曹主選人投下文字及過院判成、過铨選人受官出給曆子。
甲庫主承受制敕、黃甲、給簽符優牒及選人廢置改名。
以朝官一員主判。
今錄四司雜事，餘見铨選門。
尚書一人，總七司之事。
其屬則有侍郎二人，分左、右選。
尚書左選郎中一人，尚書右選郎中一人，侍郎左選郎中一人，侍郎右選郎中一人，司封郎中一人，司勳郎中一人，考功郎中一人。
太宗太平興國三年十月十日，诏：「應諸司奉郊祀行事官等，并以前資官吏部黃衣選人充。
曾犯除名及免所居官停任，未經恩宥人等，不在差補之限。
」 六年五月，诏吏部黃衣選人宜為白衣選人。
至道二年正月，诏：「今後京官着綠，至加恩前及二十周年者，許于吏部投狀，依朝官例磨勘，奏候敕裁。
内曾犯入己贓及踰濫者不得施行。
」 三年九月，诏：「京朝官于吏部投狀叙绯紫者，須牒問刑部、大理寺，會問有無停殿，審官院曆任中有無父母憂制，将出身已來文字磨勘，委合得章服，别無虛诳，結罪保明以聞。
」 真宗大中祥符二年四月，诏吏部：「京朝官叙服色者，依條磨勘，曆任如依赦格，即保明以聞。
如涉鹵莽，官吏并重行朝典。
」 三年八月，尚書吏部言：「請應京朝官準赦叙服色者，須将出身、告敕、逐任曆子、家狀，畫一開座着綠已來有無停叙、憂制、尋醫、假滿、出落班簿，結罪收理，錄 白呈納。
如有異同欺詐，本犯官重〔置〕朝典。
若追官兩任、三任，雖有出身文書、解由曆子，别無告敕照證，即通除追官任數，至叙理授官月日磨勘。
若曾除名，後來理雪，顯有得雪文字，即通理年月。
如雖曾叙官，無顯得雪文字，即實理叙理後授官月日。
應在任丁憂，準敕免持服不離任曆子、批書、聖旨及有付身文字，舊來便通使年月。
其間亦有丁憂服未(阙)[阕]，或因貶降授官，所有服未滿月日，不在通理之限。
若服未(阙)[阕]，非時特恩授官，即與通理服未滿授官月日。
尋醫、假滿、百出日落班簿損日及丁憂服未(阙)[阕]「百出」至「損日」疑有誤。
，亦有投狀者。
望自今後牒問禦史台，免有欺詐。
」并從之。
五年閏十月三日，戶部判官劉锴言：「吏部叙服色，各将曆任家狀及告敕、曆子照驗，依例會問。
如丁憂及假故、停殿并除落外，實及年月者方始以聞。
其間告敕并足，隻少差敕、曆子一兩道者，雖年限過餘，未敢以聞，緻本官進狀，下方會問審官院詣實。
欲乞今後為告敕、差、曆子、家狀點檢，除落停殿、丁憂、假故外，實及年限，曆子、差敕不全少者，便會問審官院，依州縣官去失文書格例，召清資官同罪委保以聞。
如曆子、差敕俱無者，即依丁憂、停殿例除落年限。
」從之。
仁宗天聖元年十二月十八日，诏南曹：「今後選人常例會問過犯，定公以私罪名，隻仰會問刑部，疾速關報。
」 康定元年八月四日，诏判南曹官除每季請廚料、茶米外，自今每 員增給添支錢七千。
皇佑三年八月，诏：「判吏部南曹自今以朝臣曆一任知州、館職一任通判者為之，不得幹托奏薦及有陳乞。
」 《神宗正史職官志》：舊制以審官東、西院、流内铨、三班院分治四選，複于尚書都省置司封、司勳、考功。
商曹官自為司商：疑誤。
，職事不相聯屬。
元豐中，酌古禦今，名實始正。
尚書從二品，侍郎從三品，郎中從六品，員外郎正七名，參掌選事而分治之。
凡序位有品，選官有格，分任有職，寓祿有階，皆以事稽考，審核其狀，拟定可否，質成于尚書、侍郎，而後行焉。
凡文階官之等二十有五，武選官之等五十有六，而幕職州縣官之等七。
總為品十有八：從一品曰開府儀同三司、特進。
正二品曰金紫光祿大夫；從二品曰銀青光祿大夫、左、右金吾衛上将軍、節度使。
正三品曰光祿大夫；從三品曰正議大夫。
正四品曰通議大夫、諸衛大将軍、節度觀察留後；從四品曰太中大夫、諸衛将軍。
正五品曰中大夫、觀察使；從五品曰中散大夫、防禦、團練使、刺史。
正六品曰朝議大夫；從六品曰朝請、朝散、朝奉大夫。
正七品曰朝請、朝散、朝奉郎、皇城諸司使；從七品曰承議郎、皇城諸司副使。
正八品曰奉議、通直郎、内殿承制、崇班、京府判官、京畿縣令、兩赤縣丞；從八品曰宣德、宣義郎、東、西(路)[頭]供奉官、節度、觀察、防禦、團練、軍事、軍監推判官、節度掌書記、觀察支使、司錄「司」上原衍「用」字，已删。
、州司錄事、京府諸曹參軍事、軍巡判 官、縣令、丞、兩赤縣主簿、府諸曹節鎮、上州諸司參軍事。
正九品曰承事、承奉郎、左、右侍禁、左、右班殿直、京畿、赤縣主簿；從九品曰承務郎、三班奉職、借職、州軍縣城寨主簿、尉率。
考其功罪，辨其位秩，以序進之。
尚書左選分案八，設吏三十；右選分案六，設吏十有六。
侍郎左選分案十有五，設吏四十有三；右選分案八，設吏四十有七。
曰主事，曰令(吏)[史]，曰書令史，曰守當官，而二十四司亦如之。
《哲宗職官志》同。
神宗熙甯五年閏七月，诏吏部南曹并入流内铨。
元豐五年四月二十三日，翰林學士、承議郎李清臣試吏部尚書，通直郎、寶文(合)[閣]待制、權判尚書兵部、兼知審官東院何正臣試吏部侍郎，太中大夫、集賢院學士、判尚書吏部蘇頌為通議大夫、守吏部侍郎，仍诏頌管左曹。
二十八日，诏：「六曹尚書依翰林學士例，朝謝日不以權、行、守、試行：原作衡，據《宋史》卷一六三《職官三》改。
，并賜服佩魚。
罷職除他官日不帶行。
」 五月二十七日，通直郎、試尚書吏部侍郎何正臣為寶文閣待制、知渾州。
正臣為吏部，職事略，所注拟多抵梧。
事聞，正臣以制法未善為辭。
王安禮曰：「法未善，有司所當請，豈可歸罪于法」故罷之。
田畫作安禮為狀此句疑有誤。
，載安禮論正臣曰：「朝廷建文昌，新一代官制，當簡人材以寘之。
今奸回如正臣，乃得周旋其間。
」上(領)[颔]之，黜正臣知宿州雲。
六月十九日，诏：「尚書侍郎奏事，郎中、員外郎番次随上同上殿，不得獨留身。
侍郎以下仍不獨得 乞上殿。
其侍郎左、右選奏事，非尚書通領者聽侍郎上，以郎官自随。
秘書、殿中省、諸寺監長官視尚書，貳(承)[丞]以下視侍郎。
六曹于都省禀事亦準此。
侍郎以下仍日過尚書廳議事。
」 六年九月十九日，新知蔡州黃好謙言：「伏見尚書六曹如吏部左、右選事務皆為繁劇，郎官自早至晚書押不絕，無暇省覽，事多緻差失稽違。
乞兩員郎官處分(分)案治事，所行符亦許員外郎簽押。
」從之。
十二月二十六日，吏部侍郎陳安石等言：「乞以侍郎比類直學士例，封贈父母。
」從之，着為令。
七年十一月二十六日，诏新除吏部侍郎領左選熊本與吏部侍郎領右選陳安石兩易其職。
以本目疾，引見選人不能讀奏也。
哲宗元佑二年十月六日，罷吏、戶、刑部長貳保任郎官治狀法。
初，文彥博建〔言〕，朝廷為之定令，谏官論其非是，罷之。
徽宗崇甯元年六月二十三日，诏曰：「哲王圖治，秉法則以馭群臣；顯考造邦，修官制以立庶政。
故元豐刊定吏部四選注拟法度，總核升降，循考資序，敕令格式，精密備具，萬世遵承，守而勿失可也。
向緣紛更，幾漸廢弛，遂緻秉權藉勢，閥閱娅之家或趨競憸谀、躁進貪鄙之輩巘肆機巧，宛轉幹求。
所有後妃、戚裡僥幸陳請，近五(旬)[月]四日已降指揮約束裁抑。
其三省、樞密院除舊有合保差除窠名外，又複侵占吏部員阙，超躐等級，下部(員)[直]差。
或已授差遣待阙，經隔歲月，忽改注别人。
或 纔初到任，随即沖罷，至有五七年間尚不能成就一任。
因使知廉恥、安分守介特寒士在部待阙、待注久以久以：疑誤。
，每以留滞為孍。
若不昭示儆勵，何以紏正官邪自今後應舊屬吏部窠阙，并不許侵占取阙，下部直差。
其已授未赴及纔到任人，亦不得改注沖罷。
餘并檢會元豐法制取旨施行。
宜遵成式，無輕違紊。
」诏：「除大理正、諸寺監丞、太學、武學、律學博士、太學正、錄、大宗正丞、諸宮院并諸州教授依舊堂除外，餘并依今來诏旨施行。
」 十一月十日，吏部尚書何執中奏：「委勘會官員印紙曆字，依條每任出給一道。
已得旨，應見任文武官更不逐任出給，隻将最後一任已給印紙批書。
如紙盡，于所屬用印續紙。
本部今來(京)[除]在京候告及初出官人已依(比)[此]施行外，所有應在外注授差遣選人及乞入遞官告之人，若行取索批書，竊慮往複留滞。
欲乞似此選人候官告到部，即本部具新任合得請受則例，符下新任州軍照會。
候到任，仰本州島取索印紙，依上項指揮批書，更不從本部取索印紙。
其官告依所乞去處，先行入遞給付，所貴不緻往複。
」從之。
三年七月二十一日，吏部狀：「檢會架閣官奏差到選人主員，其選人條格須用考第薦舉，方得改官。
今來本部無薦舉格，欲乞許令本部尚書每歲各舉一員，比附熟藥所等監當條奏舉改官體例，仍尚書、侍郎舉狀當為監司。
」诏：「除郎官不行外，吏部尚書每歲 各奏舉改官二員，餘部并六曹侍郎各一員，餘依所申。
」 五年正月十八日，诏：「(纰)[比]降手诏，以冗員猥多，雖略曾裁損，其數尚繁。
所有提舉鹽香、礬茶、買木、學事學事：原作「學士」，據下文改。
、水利等司并縣丞、教授、市易官之類，宜子細相度，如徒費廪祿，于事無益，即可罷者之「之」上疑有脫字。
、可兼者并省之，并疾速條具聞奏，務在簡易，利及公私。
州縣免困文移，市戶獲寬須索。
其諸路提舉鹽香、礬茶、學事、買(本)[木]、水利等司并罷，内鹽香、礬茶、學事各令監司一員兼領。
其萬戶以上事繁縣分縣丞并(太)[大]郡及可置市易處依舊外，餘并罷。
諸州教授雙員減一員，餘遠小養士不多去處并罷，令出身一員兼領。
」 二月二十九日，诏：「哲王求治，選賢任能。
為官擇人，職修政舉。
比來侵紊，廉恥道衰。
倚藉姻娅，占據要途，遂使孤寒沉迹于下僚，誣罔同升于膴仕。
欲革近弊，宜循舊章。
應官制以來堂除差遣，并遵依格令施行。
仍劄造堂除簿，每月一次進納，逐名下聲說出身歲月、曆任資序。
如有功過，即述其要。
仍具系與不系宰執有服親親屬。
其舊法不系堂除窠阙，因後來漸積泛取，占卻吏部阙次，并送還本部，令依格差注，庶伸公平，以抑徼幸。
如有合行事件，一一措置，條析以聞。
」 大觀元年正月十一日，诏曰：「國家承平垂百五十年，生齒繁庶，數倍于祖宗建國之日，法令增多，亦或稱是。
而郡邑吏員尚沿舊制，人不勝任，事因不舉。
比緣裁省，員多阙少，其崇甯 四年以前增置官中更并廢者，可令吏部檢舉注拟。
」 宣和二年七月二十八日，吏部尚書蔣猷奏：「臣竊以吏部四選常患員多阙少，人或滞留，而别路阙官，久不差注，事緻曠缺。
臣昨已申明，立式行下。
逐州遇阙官，令徑行分申四選。
訪聞人或利于權攝，計會官吏，尚有遇阙遷延不申者。
欲乞許諸路監司廉訪，見得所部有阙官不曾申陳去處，畫時具事因申吏部使阙，當行人并令按治施行。
」從之。
欽宗靖康元年八月一日，吏部尚書莫俦言：「有旨将四選條例編纂，其間事理一等而有予有奪，或輕或重，不可勝舉。
今欲檢其事理相類而體例不侔者，委本曹郎官看詳，長貳覆定，歸于至當，庶幾不至散漫。
」從之。
九月二十二日，诏：「吏部尚書莫俦(言)、戶部尚書梅執禮為任劇曹，免兼侍講。
兵部尚書、兼侍讀孫傅改兼侍講。
」 高宗建炎元年五月十九日，诏：「應官員轉官、磨勘、叙複、注授、差遣之類，應取旨及具鈔者，并令吏部就東京取會圓備，具鈔聞奏。
」 七月二日，诏：「覃恩轉官文臣職事官、武臣橫行及帶遙郡人，依侍從官例檢舉。
在外令所在州軍保明，見在東京并行在人許自陳到部，限五日具鈔。
」以尚書省言：「吏部不即施行，請立限日。
」故有是诏。
二年二月二十四日，臣僚言：「近年以來，州縣多阙官，有三五年不曾差人者，有一阙而兩人争赴者。
吏部文籍之弊，至此甚矣。
往年吏部尚書盧法原嘗奏請令天下州府 各具阙次三本：一申尚書省，一申吏部，一申禦史台。
然不立賞罰，故終亦侮玩。
乞應諸州府候朝廷文字到，三日内申發。
或供具不實，或數内隐落，許諸色人于本路轉運司告首，支賞錢一百貫，其當職官即重行竄責。
轉運司受到本路州府申狀，類聚申尚書省、禦史台及吏部。
」從之。
七月一日，吏部言：「檢會靖康元年十月十一日，臣僚自政和元年以後進書頌及不進書頌「臣僚」下疑有脫字。
，直赴殿試之人，有官者宜奪其賜出身之，無出身者并追奪出身以來官職。
今檢舉，欲乞承務郎以上罷任，到阙朝見訖，限五日赍出身文字，供腳色一本，令本部審驗，非追奪檢舉之人，方許召保參部。
仍遍下諸路，取索見任、寄居官，依此施行。
其未經審實，不許本路及别路差注奏辟權局等。
」從之。
二十五日，诏：「應堂除并已授堂除差遣之人，并許權替成資，二年為任。
」 十月二十五日，都省言：「近诏讨論崇、觀後來冒濫功賞補官，訪聞有司取會供報考驗，遷延日久，應到部注拟、升改、磨勘等官合行追改者少，例遭留滞者衆。
乞止令人自供系與不系合讨論之人，結隐漏甘(狀)[伏]除名之罪，親書文狀，如系前項色目，即審量取旨。
」從之。
吏部四選(俱)[具]到讨論：直赴殿試有官、無官進書頌及不進書頌、不由科舉，進一書一頌而命以官，後妃、宰臣親承、門客徑赴廷試賜第，虛作随軍治河，因權幸保奏改京秩，賂賄權幸而宣賜袍帶，父兄秉政，無出身得貼職，蔡京父子、 童貫、王黼、朱之家使臣補官減年，并令改正。
十二月二十二日，赦：「應命官酬賞，因犯公罪，須候一任 回方推恩者，若經今赦，合依無過人例，便許收使。
」 三年三月六日，朝散大夫王琮言：「二浙州縣阙正官去處，類皆請托權攝，至有踰年不得代者。
」诏吏部行下諸州，委通判開具見阙官處，限三日申尚書省。
四月十三日，戶部尚書孫觌等奏：「參(祥)[詳]并省，内六曹吏部郎官三選一員，司勳、司封、考功各一員，吏人減三分之一。
」以尚書省右仆射呂頤浩乞将元佑中司馬光等建請并省，召侍從赴都堂參詳故也。
四年二月二十八日，臣僚言：「近來州軍多有官員于他處毀失告身、料曆，召到保官，難以檢察。
欲乞令保官同赍印紙赴長吏廳批書，仍于保狀内結除名罪。
」從之。
五月二十七日，中書省言：「吏部四選将來差注，竊慮内有已授下差遣，卻緣事托故，不肯赴任，不惟本處阙官，又礙本部差注。
乞将今後拟過官并自合滿赴任月日除程外，若違限半年，候官司報到，并作違年，聽本部使阙。
」從之。
二十九日，權吏部郎官王缙言：「官員參部日衆，下諸路取阙，未見供到。
今權宜措置，應阙官去處衆所共知者，許官員具詣實事狀供申，從本部審實，牓阙差注。
如有已授下官，在限内許赴任。
其後差人願承替先差人滿阙或成資者聽，庶幾無留滞之歎。
」從之。
六月二十八日，诏：「今後除行在州軍保奏去失付身、告劄、印紙，令吏部取索照驗外，其餘州軍并令經監司陳乞，委逐官取索保官付身、告劄、印紙，躬親審實，批鑿保奏。
如非監司所在， 州軍陳乞，知通依此施行。
仍吏部更切審覆。
其差注、磨勘類恐去失文字之人多，止召保官二員施行。
」 七月七日，诏：「河北、河東、陝西、京西、京東、淮南失守州軍去失付身之人，如有當時去失州軍給到幹照，或但得别有照據文字一件，可以照使，即許于寄居所在州軍保奏。
其保官二員，若無曾同任差遣，或同時出身，或同鄉裡，但委識今來所保之人，即于狀内添入所保人曾任何官，便許收使。
」 八月十六日，诏：「命官陳乞祖父母、父母老疾恩例，除依條召保外，見任人于所任州、非見任人于所居州陳乞人于：原作「于于」，據上下文意改。
，勘會詣實，給據照驗。
如詐冒者徒三年，未差注減二等，并許人告。
」 九月十四日，臣僚言：「乞诏吏部阙自今後依籍認定外，如堂中或取者并須執守，不得供報，隻作系是選阙，不該堂除回申，庶幾铨部得法守之公。
」诏吏部常切遵守。
二十二日，尚書省言：「官員出身、曆任并載印紙，不可僞冒，系與告劄相為表裡。
今去失付身人有印紙可考而告劄中止是去失一、二件者，有告劄書在而獨去失印紙者，有印紙獨存而盡去失告劄者，皆可次第參照，即與全然去失及與去失印紙而告劄不全者不同。
欲依近降指揮保奏降下外，與免吏部再奏，止令本部官勘驗，寫奏狀全文，長貳郎官列銜，出給公據(乞)[訖]，申尚書省。
其行在州軍保奏到官員，如降下吏部，遇保官事故，不在本州島，令吏部别召保官， 批鑒審驗訖，本部徑行保奏。
」從之。
紹興元年正月一日，德音：「應官員犯罪，依赦已合依無過人例。
如結斷未了，未合朝見者，并許先次朝見，放行差遣。
」 二十六日，吏部侍郎李正民言：「之官遣限一年，系是舊法。
近緣建炎四年五月吏部申明，半年不到任，即行使阙，遂緻陳乞紛然。
今來半年之限既以蹙迫，況有降名次等罰賞，恐難久。
欲乞止依舊法施行。
」從之。
二月七日，吏部侍郎李正民言：「本部案籍散失，每遇朝廷取索品官職位、姓名，并無證據。
乞自今應堂除官得替赴阙及非泛特旨召赴行在，審察上殿人，并令先具出身、曆任、家狀一本申部，出給(阙)[關]子，送合門照會朝見。
其審察人即(阙)[關]行首司報到，方許參堂。
其因事到行在陳乞差遣，與見責降人遇赦，經刑部投狀乞叙複者，亦具家狀申部，照應施行。
」從之，仍令将繳到家狀依舊置籍抄錄。
二十三日，诏：「諸郡供申窠阙，如違限不到及隐匿漏落者，依建炎四年六月二日指揮，知通當職官特降一官，人吏科徒二年罪，委提刑勾決。
」從吏部請也。
四月二十七日，诏：「官員去失付身，免經監司陳乞保明，止經逐處州軍保奏施行。
」時陳乞之人有不經由去處，往往再行下勘驗，注授、磨勘滞留者多，吏部以言，故有是诏。
五月六日，诏：「官員去失其身以來文字此句疑有脫誤。
，給到公據内有見任告并宣劄，自合依舊作保外，所有全去失付身并使臣非參部曆任人，并不許委保官員去失文字。
」同 日，诏：「有官人若全去失付身，止給到公據者，并不許召保陳乞。
其去失見任告、宣劄、印紙，許依舊召保施行。
」以臣僚言難于稽察，故有是诏「故」字上願衍「故察」二字，已删。
。
八月，诏：「有官人委保去失告，陳乞恩澤之人，所保年終共不得過五次。
其餘作保名色，并依自來條法施行。
」先是，吏部侍郎李正民言：「昨立定官員作保，年終不得過五次。
緣召保名色不一，兼數事者用保至多，若限員數，通衮為五次，深恐留滞。
」故有是诏。
七月五日，诏：「去失印紙、告劄，諸州或監司保奏，如其它事件并已圓備，雖無躬親審驗之文，但聲說保明是實，并與行使。
」以吏部侍郎高衛等言：「諸處申到，往往無知通躬親審驗之文，符下取會，遂緻稽滞。
」故有是诏。
九月六日，中書門下省言：「文臣轉官，舊法緣犯贓之吏混淆官品，無以區别。
後來曾分有出身帶『左』字，無出身帶『右』字，贓罪更不帶『左』、『右』字，乞依舊法施行。
」從之。
十二月二十五日，诏：「應到省文字内将初拟官并磨勘改官人等，若見得有無出身及贓罪，帶『左』、『右』字，其元文内不曾聲說出身人，且據文字行遣外，仍令尚書省及吏部出榜曉示。
自來年正月一日，應官員陳乞狀詞、劄子及吏部上省文字，并遵依今降指揮。
」先是，二十四日，诏文臣金紫光祿大夫至承務郎有出身人帶「左」字，無出身人帶「右」字。
官員往往未知有新降指揮，于銜内未曾聲說。
若逐一取索行遣，又恐留滞。
尚書省有言，故有是诏。
二年閏四月二十五日，呂頤浩等言：「祖宗舊制，内外差遣付審官院、流内铨。
堂除窠阙不多，士大夫自有調官之路，故請谒奔競之風息。
近世以來，堂除阙多，侵占注拟，士人失職，廉恥道喪。
欲乞除監司、郡守及舊格 堂除通判外，如諸路屬官、鹽場、坑冶、錢監等阙，并撥還吏部。
自監察禦史、省郎以上及秘書省書局編修堂除外，如寺監丞、法寺官、外路學官，亦乞令吏部按格注拟。
」從之。
後十月十二日，上謂輔臣呂頤浩曰：「比來差注如何铨曹理會事若不為吏舞文，便為留滞，長貳、郎官肯閱文案，自然難欺。
」頤浩曰：「臣昨任吏部尚書，備見情弊。
若四選人吏作過，大者可流配，次者可斷勒。
」上曰：「聞官員到部，多以細事阻難，動涉旬月，此不可不革。
」 八月十一日，诏：「應已授差遣人而又就辟差理資任者，更不得占據所授阙。
如阙到，合令以次人赴上。
如無以次人，即令使阙。
」從左司谏吳表臣請也。
九月二十一日，禦筆：「應建炎以來臣庶上書，有一言條陳利害，皆朕親覽，而又付之朝廷審定，然後推恩