卷五

陳夀述事簡嚴張華尤善之乃以父髠之故謂武侯不逮管蕭以索米之故而丁儀遂不得立傳且帝曹魏而寇劉漢所謂正大義以黜僭竊之義謂何使非習彥威辨之綱目正之大統不幾終紊乎貞觀時以何法盛等晉書未善乃據臧榮緒書增損之至宣武本紀陸王二傳煌煌禦撰何其盛也然而史官之事至以天子臨之且志傳分手叢冗骈麗語林世說盡入青編幽明搜神鹹被采録何可不辨也宋書本承天之舊事雜魏晉失于限斷沈約創志符瑞不經甚矣子顯齊書實因江淹天文但紀災祥州郡不着戸口思亷梁陳二書實卒父志祖父揚名言多不典然而倉皇變亂之際鑒戒頗多不可得而泯沒也收之後魏借公報私毀譽失實百藥北齊避諱略号遷就弗端後周牛宏惟務清言德棻繼之率多抵牾後之君子何以覽觀焉李延夀南北二史删略繁蕪編摩簡徑比之正史實為過之魏征隋書本末備舉倫貫有叙陳夀以來罕有其俦劉昫舊唐書府兵無志藩鎮無表是昧制度之原忘喪亂之本長孫與敬宗并書昌黎與禹錫同傳則賢否無别功罪等觀目劉蕡以文苑而直節泯然例呉淑以外戚而卓行蔑着則大節揜于細謹髙德蔽于閥閱此曾公亮之所以緻譏而歐宋之所以厘正也新唐書雖事增于前文省于舊而削去诏令王言無征多用竒字讀者易厭姓氏多訛年月屢異君子歎之矣蓋歐宋平分學術稍殊固不若五代史之獨出一人也其文簡逺澹宕當雲擾?分之日而君臣上下之交治亂興亡之故一唱三歎廻環不己蓋與司馬相表裡矣史之有本紀史之綱維也古之史本紀立而全史具宋史舉駁雜細碎志傳不勝書之事羅而入之本紀發凡起例舉無要領載事立傳不辨主客互紀則複累而無章疊舉則錯迕而寡要且卷帙最繁而缺畧不少如韓琦傳不載儀鸾司撤簾之事狄青傳不記與曽公亮論方略之詳又如史彌逺傳但序官閥兼載奏章褒刺失據衮钺無慿何其疎也金史簡潔逺勝宋遼蓋元好問之原本佳耳元史雖才集衆長而削藁廹促夫龍門扶風父子相繼梁書陳書十載告成而今限以條例要以時日欲成一代良史胡可得也史才實難自古歎之揭傒斯曰有學問文章而不知史事者不可與有學問文章知史事而心術不正者不可與然則必才備三長而克巳無我幽明不愧乃能誅奸谀而發潛德安得司馬君實朱元晦其人而與之議史事哉 經世大法在方防論　　　　　　魏裔介 古之帝王承天子民未嘗任其智術詐力以馭天下也唐虞授受之際言精言一然後命嶽命官平章協和禹湯文武之王皆以一中心法口授耳傳或以疇範或以懋昭或以緝熙敬勝故能犂舉百度陶範萬物以成忠質文三統之化然則先王經世之大法其即先王經世之心法乎先王慮後世怠棄天常流禍生民故殚精研思多為之所以布之于方防總之不離古文者近是乃數傳之後浸以陵彜昔孔子歎周道衰于幽厲而漢儒董仲舒亦曰周道之衰非道亡幽厲不由也繇是觀之不行先王之道雖金縢秘箓寳冊鴻文亦且滅沒于曠日玩時之下茍行先王之道雖片語隻字斷簡殘編亦可防通于精神徃來之間而況聖君明相所手授而心訂者未嘗不燦然昭垂如二曜之麗天四渎之行地乎三代既降秦孝公用商鞅之法奮其私智而不師古始皇承之聽李斯之奸謀烹滅諸侯破壞井田焚燒六經自以為功超三王德過五帝然沙邱告終鹹陽遂火七廟邱墟為天下姗笑何者仁義禮樂先王本天以治人乃斯須不可去者秦盡棄之而權使其士詐使其民是以搢紳之士積怨而發憤谪戍之卒奮臂而雲合也漢之武帝表章六經一時學宮喁然向風可謂宣聖之功臣然内多欲而外施仁義汲黯已窺其隠唐之太宗勵精圖治貞觀之政幾緻刑措然喋血禁廷終懐慚德皆有志于先王經世之法而未窺先王經世之本者也夫先王之法後世人主所由适于治之路九逵四術五都之市有目者所共覩舍而之乎灌莽坑塹之區則窮矣之燕者不南其轅之越者不北其舟況治天下而可瞀瞀以從事乎說者往往以一事之失以一人之謬乃遂訾議先王之法以為宜于古者不可施于今是何其不講于變通之術也蓋為治有本末養民有先後封建雖不可行若夫強幹弱枝犬牙相錯間以郡縣藩衞王室則今猶古也井田雖難卒複若夫比闾族黨寓兵于農限民名田以贍不足則今猶古也三公論道六卿分職亷善計吏以贊天子烏有不法先王之辟門籲俊而可為治者乎執爵而酳執醬而饋父事三老兄事五更烏有不法先王之尊年尚齒而可為治者乎推之明刑弼教期于無刑五典克敦九功惟叙凡先王之法垂憲萬世者固不可更仆數矣即有黃老之虛無申韓之刻薄楊墨之邪慝浮屠之空幻紛纭疊起以亂吾先王之法而先王之法自昭著于金匮石室之間與天地同其夀嗚呼美矣人主誠能招延英俊朝夕講求大小兼舉巨細靡遺措天下于乆安長治之盛易易耳雖然法在方防矣所以法法者不在方防也人主得其所以法法者而通之于法不為膠柱之鼓也則幾矣 皇清文頴卷五