卷五十二
關燈
小
中
大
金銀，上自宗廟、宮禁、乘輿、服飾之物，盡行戋刂刷，止得金三十馀萬兩，銀一千二百馀萬兩，盡數津緻前去。
大金為見其數未足，複遣使臣谕意，難為退軍，兼恐兵衆犒賞不均，必緻怨怒，卻來攻城，男子盡殺，婦人驅虜，屋宇焚燒，金銀錢物，竭底将去。
今來計無所出，遂将前後黃榜并行拘收，别出榜文，訓谕朝廷迫切之意。
仰自今月二十一日為頭，應執政、侍從官、宗室、外戚将在家所有金銀，盡數赴逐庫送納外，其馀士庶諸色人，并仰於兩日内，罄所有金銀，立便送官；如有藏匿寄付送納不盡之數，限滿，并許諸色人告論，雖於許相容隐之人，亦許陳告，并以所告之數三分之一充賞，告及金萬兩、銀十萬兩除告賞外，仍與成忠郎；金一千兩，銀一萬兩，除賞外，與承信郎。
如親鄰知情不告，告而不盡，并與同罪，籍沒家财；誣告不實，以其罪罪之。
今來所降指揮，事出急切，若因金銀不足，和議不成，遂緻家族不保，雖有财寶，何所用之！仰士庶體認朝廷憂民憂國之意，疾速前來送納，俟事定日，等第推恩；如敢故違者，并行編配，所有金銀绫絹免納，州南赴左藏庫，州北赴元豐庫，州東茶場，州西榷貨務交受。
二十三日聖旨：“假到士庶金銀，令拘收籍沒王黼、李彥等房廊住宅田上及戶絕田産給還，願空名官告補度牒紫衣師号者聽。
”） １６、丁醜，宰執進呈金人所須之目，李綱力争，以謂：“尊稱及歸朝官如其所欲固無害，犒師金币，其數太多，雖竭天下亦不足充，況都城乎！當量與之。
太原、河間、中山，國家屏蔽，号為三鎮，其實十馀郡地險阻皆在焉，割之何以立國！又保塞，翼祖、順祖、禧祖陵寝所在，子孫奈何與人！至於遣使，宰相當往，親王不當往。
今日之計，莫若擇使與之熟議，道所可不可者，金币之數，令有司會計。
少遲之，大兵四集，彼以孤軍入重地，勢不能久留，必求速歸，然後與之盟，彼且不敢輕中國，其和可久也。
”（案：《續宋編年資治通鑒》雲：種師道及姚平仲以泾原、秦鳳路兵至，請緩給金帛，禁遊騎不得遠略，俟歸扼而殲諸河，女真豈知有孤軍入人境而善其歸乎！）宰執皆謂：“都城破在朝夕，肝腦塗地，尚何有三鎮，而金币之數皆不足較也。
”上默然，綱因求去，（案：《靖康傳信錄》雲：上為群議所惑，默然無所主，凡争逾兩時，無一人助餘言者。
餘自度力不能勝衆說，因再拜求去，曰：“陛下擢臣自庶僚，不數日與大政，臣亦受而不辭者，徒以議論或有補萬分之一。
今與宰執異議，不能有所補，願還庶僚，以安愚分。
”）上慰谕曰：“不須如此，卿第出治兵，益固城守，恐金人款我，此徐議也。
”綱複曰：“金人所須，宰執欲一切許之，不過欲脫一時之禍，不知他日付之何人，能為陛下了此？願更審處，恐後悔無及。
”朝廷即以誓書往，所求皆與之，以李邺、高世則為送伴使、副。
綱尚留三鎮诏書不遣，幾少遲延，以俟勤王兵集，徐為後圖也。
（《紀事本末》卷百四十七。
康王既受命，日趣行曰：“此豈可緩耶！”世則乞備親王儀衛，稍重事體，若示以弱，益為虜所輕侮章。
不報。
《紀事本末》卷百四十五。
） １７、庚戌，張邦昌從康王詣虜營，自日午至夜分始達。
時胡騎交馳，王意氣閒暇如平日。
李邺、高世則齋和議書，送伴蕭三寶奴等同行。
時四方勤王之師踵至，日或數萬人，四壁各置統制官糾集，給刍糧，授器甲，立營寨，團隊伍，皆行營司主之。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：李邺等所齋和議書，與十五日斡離不回奏并書，并載《三朝北盟會編》，今附錄於此。
朝廷和議誓書雲：“契勘太上皇與大聖皇帝浮海結約，欲蔔萬年。
偶因手诏平山張覺招納叛亡，至使歡盟變為兵革，遂緻大金數路興師。
今大聖皇帝次子郎君先及京城，事至於今，雖悔何及？專差知樞密院事李綱等赴議軍前，引過乞和。
正月十日，迺承計議使高允、張願恭？到文字，大開容引，備諒肫誠，救拯生靈，惇結盟好，載惟恩義，深劇感悰。
今戒攸司，悉從定約。
太上皇與大金大聖皇帝及今皇帝，義同兄弟，今來回書，當依契丹舊例，禮從伯姪施行。
已許放黃河，更不為界。
可太原、中山、河間府一帶所轄縣鎮分畫疆土。
其係大金後，比至立了疆界，屯兵已前，於内别有變亂處所，當朝自應管擒制交送，至於尺土一民，不令侵犯招納。
若是三府以南州軍，犬牙出入不齊去處，臨時兩平兌易。
應自亡遼播越之時，北界流離而來，并系大金叛亡諸職官工匠教坊百姓，除元不曾到并已死外，應見在并盡數遣還；在京令随前去，在外接續發遣，一無停匿殘害錯失。
除自來合交金銀疋帛并雜物折納，決無粗惡愆期。
斯言之信，金石不渝。
有違此誓，神殛無赦，宗社傾覆，子孫不享。
所有其馀該載不盡合約事件，并依前立誓書施行。
遠冀英懷，永同重誓。
伏惟照察。
謹白。
”十五日，斡離不回奏曰：“大金都經略處置使、兩路都統制斡離不，正月十四日大宋皇帝遣使降到誓文，大開詳審，推見聖意，勇於改悔，求踐舊好，叙定兄弟之義，蔔於萬代，更不渝變，斯乃社稷生靈之福也。
當司深為感切，遽解重圍，收聚兵馬，钤束将校，更不令驅虜殺戮。
既複舊約，欲成長久。
竊慮歲輸物稍多，難以經遠施行。
兼奉宣命，若能悔責，委酌中理會，今減放一百萬貫，常年隻納一百萬貫文折物，并銀二十萬兩，絹三十萬疋。
仍為今年分撥疆土事忙，直候來年正月依應舊例交納。
如交割結絕之後，苟有違變，神明得殛，俾墜其師。
伏乞照察。
謹奏。
”書曰：大金皇子都經略處置使斡離不上書於大宋皇帝阙下：“今月十四日，賜到誓書暨皇弟康王并少宰一員至，仰體聖慈，深增倍喜。
事苟不然，其如社稷生靈何？今既轉禍為福，重踐歡好，惟望貴朝不失農事，早令當司兵馬無稽駐泊，益彰至德。
當司已钤束逐處軍兵，更不令驅虜殺戮。
所有國書再立盟約，乞賜盡言，遣差使徑将來詣當司，特憑發遣赴阙。
即日一見康王，便如兄弟相次，事過遣還，願勿憂疑。
更有但係亡遼契丹、奚、漢、渤海雜類人等，無令劫掠傷民，早為交割。
本月十一日夜，南方天氣赤，直至天明，詳其分野，正臨都邑。
能盡至誠，敦大信，反身修德，必抵消禳。
緣念義同一家，别白奏達。
謹上。
”） １８、辛巳，虜陷陽武縣，知縣事蔣興祖死之。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：“陽武”，原本誤作“湯武”。
《宋史·地理志》有陽武縣，屬京畿路開封府，無湯武縣。
《宋史·本紀》亦作“陽武”，今據改。
） １９、壬午，統制官馬忠以京西募兵至，遇金人於順天門外，（案：《靖康傳信錄》、《靖康要錄》，并作鄭州南門外。
）乘勢擊之，殺獲甚衆。
範瓊将萬騎自京東來，營於馬監之側，王師稍振。
初，勤王師未集，虜氣驕甚，橫行諸邑，旁若無人，解甲下鞍，謂無與為敵。
至是始懼，遊騎不敢旁出，自京城以南，民始奠居矣。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：《靖康要錄》、《十朝綱要》并擊此事於是月十八日，乃甲申也，較此後二日。
《三朝北盟會編》在二十日丙戌，較此後四日。
《宋史·本紀》、薛應旂《通鑒》亦并在甲申，與《綱要》同。
） ２０、丁亥，檢校少保、靜難軍節度使、河北河東路制置使種師道，武安軍承宣使姚平仲，以泾原、秦鳳兵至阙下。
（案：《續宋編年資治通鑒》：丁亥，陝西種師道、姚平仲，鄜延張俊、韓時中、環慶汪洋、馬遷，熙河姚古，秦鳳種師中及折彥質、折可求等勤王兵，并号二十萬就師，人心稍安。
《三朝北盟會編》系此於丙戌；又有劉光國、楊可勝、李寶諸路兵，而張俊、馬遷、韓時中等兵至在二十五日辛卯。
）李綱言於上曰：“勤王之師漸集，兵家忌分，非節制歸一不能濟，願敕兩将聽臣節制。
”上曰：“師道老而知兵，且職位已高，與卿同官，替曹曚可也。
”（案：《靖康傳信錄》雲：上意欲以師道為親征行營副使，餘竊歎上裁處之當，而宰執間有密建白以為不可者。
上入其言，於是别置宣撫司。
）於是别置宣撫司，以師道同知樞密院事，充京畿、河北、河東路宣撫司；以平仲為都統制。
應四方勤王兵，并隸宣撫司，又撥前後軍之在城外者屬之；（案：李《十朝綱要》：種師道分兵為兩寨，一屯城西南，一屯城東北。
開陳州宋門，通都人出入。
戰於闆橋，至夜，焚馬監東廓，金人始懼。
王偁《東都事略》闆橋之戰在己醜，較丁亥後二日。
）而行營使所統者，獨左、右、中軍而已。
上屢申饬兩司不得侵紊，而節制既分，不相統一，宣撫司所欲行者，往往托以機密，不複關報，自是權始分。
（《紀事本末》卷百四十七。
） ２１、戊子，李綱、鄭望之入對，上曰：“虜須金銀無藝，安得充數！禁中珠玉多，卿等可往議以充折也。
”綱等既至，王汭迎謂曰：“不知以何事來？皇子郎君緣打球冒風，若有他議，待暮當相見；若但言犒軍金銀，此已改擇使者往矣，無勞重議也。
”望之度不可見，即以上意語汭。
汭曰：“誰複敢言！公歸試以來，或可輸也。
”望之曰：“今無成命，萬一輸而不受，望之為罔上，奈何？”汭曰：“公如為皇子言，汭命之輸，吾亦一欺罔也。
但吾以好意相輸，決非相绐耳。
”（案：鄭望之《奉使錄》：王汭雲：“皇子郎君亦愛此等物，前見高觀察所執笏，借去看，極愛。
樞密侍郎如今歸去後，可辦下所有珠玉等，别做一日便押取來，須有商量。
”與此不同。
）望之等入城，已過晡，即入對。
上雲：“珠玉當聚寘宣和殿，盡數以往。
”（《紀事本末》卷百四十五。
案：《靖康要錄》：十七日聖旨，李綱、李邺、鄭望之奉使失詞，妄許金人金币，并罷。
乃是月癸未日也。
戊子為是月二十二日，相隔止五日而議和之策複行矣。
） ２２、辛卯，開封府言：“故太傅王黼，至雍邱縣南二十裡輔固村為盜所殺。
”（案：“輔固村”，《靖康·遺錄》、《前錄》并作“負固村”。
《遺錄》雲：黼斬於此，百姓謂之“負國村”。
《前錄》雲：在應天府杞縣之南十裡。
）诏籍其赀。
小人乘隙争入黼第，掠取絹七千馀疋，錢三十馀萬缗，四壁蕩然。
（《紀事本末》卷百四十八。
案：《靖康·要錄》：二十五日，開封府奏：“本府捉事使臣韓膺等狀：蒙差體究王黼所在，契勘王黼二十四日至雍邱縣城南二十裡永豐鄉輔固村為盜所殺，取到首級申。
”是王黼被殺在前一日庚寅，而辛卯始言其事也。
李《十朝綱要》：是月庚寅，開封府聶山遣人追殺王黼於雍邱，取其首以獻。
《中興姓氏奸邪錄》亦雲遣使斬之。
陳桱《通鑒續編》謂開封尹聶昌有怨於黼，遣人殺之是也。
聶昌即聶山，後改名耳。
王宗沐、薛應旂《續通鑒》并謂：帝以初即位，難於誅大臣，托言為盜所殺。
亦得當日之情。
《九朝編年備要》雲：黼罪固當誅，朝廷不明寘於法而回枉若此，為失刑矣。
《靖康要錄》，是年閏十一月一日，胡舜陟劾奏聶昌，附載其文，備見聶昌陰鸷之狀，足與此事互相證明。
《要錄》：胡舜陟奏：“聶昌則奸人之雄，小人之尤兇暴者。
因陳邦光引為蔡京之客，不次擢為戶部侍郎，未幾尹京。
欲為蔡京中傷王黼，反為黼所中而罷居鄉郡。
以州縣之勢，豪奪人之田宅，州縣請托，招權納賂，無所不至，為臣僚所論，責居湖外。
蔡京方圖為宰相，以昌兇悖可用，遂召至阙。
今春士人伏阙，昌為尹，詣太學謂諸生曰：‘王時雍欲盡殺公等，而昌勸之遂已，豈不見時雍親戚皆請假去乎！’以虛言悅士人，因上書薦昌樞密院者甚多。
昌之詭詐不情，大率類此。
撫州範世瑛訟昌奪其物業，昌曲法，編管世瑛，行，遇殺，而實使管押之人害之也。
複追世瑛之父與祖入府禁獄，雖有指揮送大理，而昌不法遣使大理官就府推勘。
自有刑獄以來，豈有是事！理直何必留府，欲世瑛三世被害，慘酷如此，豈有人心哉！邠門祗侯陳申，昌怒其教世瑛作狀，追捕係獄，毒楚備嘗，鞭兩股皆爛。
百姓二人為世瑛送食，昌以事誣之，庸決至死。
刑之冤濫，一至於是。
夫怨氣傷天下之和，緻上帝之怒！江鋒昔為撫州教官，與昌有隙，鋒北至都城，辄差人押出門。
開封捉事使臣範振受髒三百千，大理勘編管，昌乃留密院。
生殺予奪之柄皆在昌手，殆不複有朝廷矣。
蔡京、童貫愛婢，皆畜於其家。
貫有名馬，有指揮令昌取納，乃送太仆寺，因賜馬取為己有。
方軍興用度不加之時，開封有錢，宜助國用。
昌乃請萬缗為私費，嘗為臣僚所論。
守奭司寄姓者甚多，如術人柳念輔及号知足道人者，皆與官寄姓名，緩急之際何賴焉！今日募兵，尤為急務，諸路差人召
大金為見其數未足，複遣使臣谕意，難為退軍，兼恐兵衆犒賞不均，必緻怨怒，卻來攻城，男子盡殺，婦人驅虜，屋宇焚燒，金銀錢物，竭底将去。
今來計無所出，遂将前後黃榜并行拘收，别出榜文，訓谕朝廷迫切之意。
仰自今月二十一日為頭，應執政、侍從官、宗室、外戚将在家所有金銀，盡數赴逐庫送納外，其馀士庶諸色人，并仰於兩日内，罄所有金銀，立便送官；如有藏匿寄付送納不盡之數，限滿，并許諸色人告論，雖於許相容隐之人，亦許陳告，并以所告之數三分之一充賞，告及金萬兩、銀十萬兩除告賞外，仍與成忠郎；金一千兩，銀一萬兩，除賞外，與承信郎。
如親鄰知情不告，告而不盡，并與同罪，籍沒家财；誣告不實，以其罪罪之。
今來所降指揮，事出急切，若因金銀不足，和議不成，遂緻家族不保，雖有财寶，何所用之！仰士庶體認朝廷憂民憂國之意，疾速前來送納，俟事定日，等第推恩；如敢故違者，并行編配，所有金銀绫絹免納，州南赴左藏庫，州北赴元豐庫，州東茶場，州西榷貨務交受。
二十三日聖旨：“假到士庶金銀，令拘收籍沒王黼、李彥等房廊住宅田上及戶絕田産給還，願空名官告補度牒紫衣師号者聽。
”） １６、丁醜，宰執進呈金人所須之目，李綱力争，以謂：“尊稱及歸朝官如其所欲固無害，犒師金币，其數太多，雖竭天下亦不足充，況都城乎！當量與之。
太原、河間、中山，國家屏蔽，号為三鎮，其實十馀郡地險阻皆在焉，割之何以立國！又保塞，翼祖、順祖、禧祖陵寝所在，子孫奈何與人！至於遣使，宰相當往，親王不當往。
今日之計，莫若擇使與之熟議，道所可不可者，金币之數，令有司會計。
少遲之，大兵四集，彼以孤軍入重地，勢不能久留，必求速歸，然後與之盟，彼且不敢輕中國，其和可久也。
”
”上默然，綱因求去，
餘自度力不能勝衆說，因再拜求去，曰：“陛下擢臣自庶僚，不數日與大政，臣亦受而不辭者，徒以議論或有補萬分之一。
今與宰執異議，不能有所補，願還庶僚，以安愚分。
”）上慰谕曰：“不須如此，卿第出治兵，益固城守，恐金人款我，此徐議也。
”綱複曰：“金人所須，宰執欲一切許之，不過欲脫一時之禍，不知他日付之何人，能為陛下了此？願更審處，恐後悔無及。
”朝廷即以誓書往，所求皆與之，以李邺、高世則為送伴使、副。
綱尚留三鎮诏書不遣，幾少遲延，以俟勤王兵集，徐為後圖也。
康王既受命，日趣行曰：“此豈可緩耶！”世則乞備親王儀衛，稍重事體，若示以弱，益為虜所輕侮章。
不報。
《紀事本末》卷百四十五。
） １７、庚戌，張邦昌從康王詣虜營，自日午至夜分始達。
時胡騎交馳，王意氣閒暇如平日。
李邺、高世則齋和議書，送伴蕭三寶奴等同行。
時四方勤王之師踵至，日或數萬人，四壁各置統制官糾集，給刍糧，授器甲，立營寨，團隊伍，皆行營司主之。
案：李邺等所齋和議書，與十五日斡離不回奏并書，并載《三朝北盟會編》，今附錄於此。
朝廷和議誓書雲：“契勘太上皇與大聖皇帝浮海結約，欲蔔萬年。
偶因手诏平山張覺招納叛亡，至使歡盟變為兵革，遂緻大金數路興師。
今大聖皇帝次子郎君先及京城，事至於今，雖悔何及？專差知樞密院事李綱等赴議軍前，引過乞和。
正月十日，迺承計議使高允、張願恭？到文字，大開容引，備諒肫誠，救拯生靈，惇結盟好，載惟恩義，深劇感悰。
今戒攸司，悉從定約。
太上皇與大金大聖皇帝及今皇帝，義同兄弟，今來回書，當依契丹舊例，禮從伯姪施行。
已許放黃河，更不為界。
可太原、中山、河間府一帶所轄縣鎮分畫疆土。
其係大金後，比至立了疆界，屯兵已前，於内别有變亂處所，當朝自應管擒制交送，至於尺土一民，不令侵犯招納。
若是三府以南州軍，犬牙出入不齊去處，臨時兩平兌易。
應自亡遼播越之時，北界流離而來，并系大金叛亡諸職官工匠教坊百姓，除元不曾到并已死外，應見在并盡數遣還；在京令随前去，在外接續發遣，一無停匿殘害錯失。
除自來合交金銀疋帛并雜物折納，決無粗惡愆期。
斯言之信，金石不渝。
有違此誓，神殛無赦，宗社傾覆，子孫不享。
所有其馀該載不盡合約事件，并依前立誓書施行。
遠冀英懷，永同重誓。
伏惟照察。
謹白。
”十五日，斡離不回奏曰：“大金都經略處置使、兩路都統制斡離不，正月十四日大宋皇帝遣使降到誓文，大開詳審，推見聖意，勇於改悔，求踐舊好，叙定兄弟之義，蔔於萬代，更不渝變，斯乃社稷生靈之福也。
當司深為感切，遽解重圍，收聚兵馬，钤束将校，更不令驅虜殺戮。
既複舊約，欲成長久。
竊慮歲輸物稍多，難以經遠施行。
兼奉宣命，若能悔責，委酌中理會，今減放一百萬貫，常年隻納一百萬貫文折物，并銀二十萬兩，絹三十萬疋。
仍為今年分撥疆土事忙，直候來年正月依應舊例交納。
如交割結絕之後，苟有違變，神明得殛，俾墜其師。
伏乞照察。
謹奏。
”書曰：大金皇子都經略處置使斡離不上書於大宋皇帝阙下：“今月十四日，賜到誓書暨皇弟康王并少宰一員至，仰體聖慈，深增倍喜。
事苟不然，其如社稷生靈何？今既轉禍為福，重踐歡好，惟望貴朝不失農事，早令當司兵馬無稽駐泊，益彰至德。
當司已钤束逐處軍兵，更不令驅虜殺戮。
所有國書再立盟約，乞賜盡言，遣差使徑将來詣當司，特憑發遣赴阙。
即日一見康王，便如兄弟相次，事過遣還，願勿憂疑。
更有但係亡遼契丹、奚、漢、渤海雜類人等，無令劫掠傷民，早為交割。
本月十一日夜，南方天氣赤，直至天明，詳其分野，正臨都邑。
能盡至誠，敦大信，反身修德，必抵消禳。
緣念義同一家，别白奏達。
謹上。
”） １８、辛巳，虜陷陽武縣，知縣事蔣興祖死之。
案：“陽武”，原本誤作“湯武”。
《宋史·地理志》有陽武縣，屬京畿路開封府，無湯武縣。
《宋史·本紀》亦作“陽武”，今據改。
） １９、壬午，統制官馬忠以京西募兵至，遇金人於順天門外，
）乘勢擊之，殺獲甚衆。
範瓊将萬騎自京東來，營於馬監之側，王師稍振。
初，勤王師未集，虜氣驕甚，橫行諸邑，旁若無人，解甲下鞍，謂無與為敵。
至是始懼，遊騎不敢旁出，自京城以南，民始奠居矣。
案：《靖康要錄》、《十朝綱要》并擊此事於是月十八日，乃甲申也，較此後二日。
《三朝北盟會編》在二十日丙戌，較此後四日。
《宋史·本紀》、薛應旂《通鑒》亦并在甲申，與《綱要》同。
） ２０、丁亥，檢校少保、靜難軍節度使、河北河東路制置使種師道，武安軍承宣使姚平仲，以泾原、秦鳳兵至阙下。
《三朝北盟會編》系此於丙戌；又有劉光國、楊可勝、李寶諸路兵，而張俊、馬遷、韓時中等兵至在二十五日辛卯。
）李綱言於上曰：“勤王之師漸集，兵家忌分，非節制歸一不能濟，願敕兩将聽臣節制。
”上曰：“師道老而知兵，且職位已高，與卿同官，替曹曚可也。
”
上入其言，於是别置宣撫司。
）於是别置宣撫司，以師道同知樞密院事，充京畿、河北、河東路宣撫司；以平仲為都統制。
應四方勤王兵，并隸宣撫司，又撥前後軍之在城外者屬之；
開陳州宋門，通都人出入。
戰於闆橋，至夜，焚馬監東廓，金人始懼。
王偁《東都事略》闆橋之戰在己醜，較丁亥後二日。
）而行營使所統者，獨左、右、中軍而已。
上屢申饬兩司不得侵紊，而節制既分，不相統一，宣撫司所欲行者，往往托以機密，不複關報，自是權始分。
） ２１、戊子，李綱、鄭望之入對，上曰：“虜須金銀無藝，安得充數！禁中珠玉多，卿等可往議以充折也。
”綱等既至，王汭迎謂曰：“不知以何事來？皇子郎君緣打球冒風，若有他議，待暮當相見；若但言犒軍金銀，此已改擇使者往矣，無勞重議也。
”望之度不可見，即以上意語汭。
汭曰：“誰複敢言！公歸試以來，或可輸也。
”望之曰：“今無成命，萬一輸而不受，望之為罔上，奈何？”汭曰：“公如為皇子言，汭命之輸，吾亦一欺罔也。
但吾以好意相輸，決非相绐耳。
”
樞密侍郎如今歸去後，可辦下所有珠玉等，别做一日便押取來，須有商量。
”與此不同。
）望之等入城，已過晡，即入對。
上雲：“珠玉當聚寘宣和殿，盡數以往。
”
案：《靖康要錄》：十七日聖旨，李綱、李邺、鄭望之奉使失詞，妄許金人金币，并罷。
乃是月癸未日也。
戊子為是月二十二日，相隔止五日而議和之策複行矣。
） ２２、辛卯，開封府言：“故太傅王黼，至雍邱縣南二十裡輔固村為盜所殺。
”
《遺錄》雲：黼斬於此，百姓謂之“負國村”。
《前錄》雲：在應天府杞縣之南十裡。
）诏籍其赀。
小人乘隙争入黼第，掠取絹七千馀疋，錢三十馀萬缗，四壁蕩然。
案：《靖康·要錄》：二十五日，開封府奏：“本府捉事使臣韓膺等狀：蒙差體究王黼所在，契勘王黼二十四日至雍邱縣城南二十裡永豐鄉輔固村為盜所殺，取到首級申。
”是王黼被殺在前一日庚寅，而辛卯始言其事也。
李《十朝綱要》：是月庚寅，開封府聶山遣人追殺王黼於雍邱，取其首以獻。
《中興姓氏奸邪錄》亦雲遣使斬之。
陳桱《通鑒續編》謂開封尹聶昌有怨於黼，遣人殺之是也。
聶昌即聶山，後改名耳。
王宗沐、薛應旂《續通鑒》并謂：帝以初即位，難於誅大臣，托言為盜所殺。
亦得當日之情。
《九朝編年備要》雲：黼罪固當誅，朝廷不明寘於法而回枉若此，為失刑矣。
《靖康要錄》，是年閏十一月一日，胡舜陟劾奏聶昌，附載其文，備見聶昌陰鸷之狀，足與此事互相證明。
《要錄》：胡舜陟奏：“聶昌則奸人之雄，小人之尤兇暴者。
因陳邦光引為蔡京之客，不次擢為戶部侍郎，未幾尹京。
欲為蔡京中傷王黼，反為黼所中而罷居鄉郡。
以州縣之勢，豪奪人之田宅，州縣請托，招權納賂，無所不至，為臣僚所論，責居湖外。
蔡京方圖為宰相，以昌兇悖可用，遂召至阙。
今春士人伏阙，昌為尹，詣太學謂諸生曰：‘王時雍欲盡殺公等，而昌勸之遂已，豈不見時雍親戚皆請假去乎！’以虛言悅士人，因上書薦昌樞密院者甚多。
昌之詭詐不情，大率類此。
撫州範世瑛訟昌奪其物業，昌曲法，編管世瑛，行，遇殺，而實使管押之人害之也。
複追世瑛之父與祖入府禁獄，雖有指揮送大理，而昌不法遣使大理官就府推勘。
自有刑獄以來，豈有是事！理直何必留府，欲世瑛三世被害，慘酷如此，豈有人心哉！邠門祗侯陳申，昌怒其教世瑛作狀，追捕係獄，毒楚備嘗，鞭兩股皆爛。
百姓二人為世瑛送食，昌以事誣之，庸決至死。
刑之冤濫，一至於是。
夫怨氣傷天下之和，緻上帝之怒！江鋒昔為撫州教官，與昌有隙，鋒北至都城，辄差人押出門。
開封捉事使臣範振受髒三百千，大理勘編管，昌乃留密院。
生殺予奪之柄皆在昌手，殆不複有朝廷矣。
蔡京、童貫愛婢，皆畜於其家。
貫有名馬，有指揮令昌取納，乃送太仆寺，因賜馬取為己有。
方軍興用度不加之時，開封有錢，宜助國用。
昌乃請萬缗為私費，嘗為臣僚所論。
守奭司寄姓者甚多，如術人柳念輔及号知足道人者，皆與官寄姓名，緩急之際何賴焉！今日募兵，尤為急務，諸路差人召