卷五十二
關燈
小
中
大
募，皆昌故舊，輕薄小子姓謝、丁者是也。
布衣與官，不問能否，各與官告數十道，使之妄用。
京城望兵，如渴思飲，昌乃以為私恩，豈忠君體國者乎？宰李平西庸陋不才，家有美婢，而昌悅之，引為少尹，複使權樞密都承旨。
方用兵之際，承旨豈容不才者居之？唐恪與昌奸雄可畏，牢籠使為己助。
昌知恪有力，亦深結之。
士大夫目恪、昌為死黨。
朝廷有此二奸，所以政事不修，威令不振，人才無一可用者，将士莫肯用命，不足怪也。
昔季梁在随，楚人憚之，宮之奇在虞，晉不窺兵，國有人焉故也。
今文武二柄，乃付二奸，是宜夷狄侵侮，土地貶削，而國勢危蹙矣。
伏望陛下睿斷，赫然竄之，天下幸甚。
”） ２３、癸巳，大霧四塞。
李綱、李邦彥、吳敏、種師道、姚平仲、折彥質同對於福甯殿，議所以用兵者。
綱奏曰：“金人之兵張大其勢，然其實不過六萬，又大半皆奚、契丹、渤海雜種。
吾勤王之師集城下者二十馀萬，固已數倍之矣。
彼已孤軍入重地，正猶虎豹自投於檻穽中，當以計取之，不可與角一旦之力。
為今之策，莫若扼關津，絕糧道，禁抄掠，分兵以複畿北郡邑，俟彼遊騎出則擊之，以重兵臨賊營，堅壁勿戰，如周亞夫所以锢七國者，俟其刍糧乏人馬疲，然後以将帥檄取誓書，複三鎮，縱其歸，中渡擊之，此必勝之計也。
”上然之。
（《紀事本末》卷百四十七。
） ２４、甲午，太學生陳東言：“臣於去年冬嘗與諸生伏阙上書論六賊之罪，又近言蔡京、朱勔父子及童貫等挾道君南巡，恐生變亂，乞追還阙下，各正典刑，至今未蒙盡行。
或謂朝廷方有夷狄之難，未暇議此。
然今日事勢之急，殆有甚於夷狄者。
昨日聞道路之言曰：高傑近取其兄俅、伸等書，報言上皇初至南京，不欲前邁，複為數賊挾之而前，沿路劫持無所不至。
迨至泗州，又詐傳上皇禦筆，令高俅守奭浮橋，不得南來，遂挾上皇渡淮以趨江、浙。
斥回随駕衛士，至於攀望恸哭，童貫遂令親兵引弓射之，衛士中矢而踣者幾百馀人。
高俅父子兄弟在傍，僅得一望上皇，君臣相顧泣下，意若有所欲言者。
而群賊在側，不敢辄發一語，道路之人，莫不扼腕流涕痛憤。
天子之父而乃受制奸臣賊子一至於此；況數賊之黨，偏滿東南，而上皇随行大臣如宇文粹中，乃京甥婿，其弟虛中，亦竄而往。
蔡攸，京之子也，得守鎮江，據千裡山川要害之地；宋〈日奂〉，蔡攸之妻黨也，出領大漕，專數路金穀斂散之權。
貫有親随勝捷之精兵，勔有一鄉附已之衆惡，皆平時陰結以為備者。
一旦南渡，即恐乘勢竊發，控持大江之險，東南郡縣必非朝廷有。
是将陷傾父子，使之離間，其事必有至難言者，何為尚不忍於此？非梁師成陰有營救而然邪？請言師成之惡。
外雖憸佞，而其衷陰險禍賊，招權怙勢，壞法亂紀，無所不至。
上皇每所進用宰執、侍從，師成必收以為己功，故大臣聽命，師成以行國政，威聲氣焰，震灼中外。
國家至公之選，無如科舉之取士，而師成乃薦其門吏使臣儲宏，特赴廷試，宏自賜第之後，仍令備使臣之役。
宣和六年春，親第進士，其中百馀人，皆是富商豪子，或非泛授官之徒，以獻上書，特赴廷試，每名所獻至七八千缗。
唱名之日，師成奏請升降，絕滅公道。
又創置北司以聚不急之務，專鎮書藝局以進市井遊手無賴之輩。
濫恩橫賜，靡費百端。
竊弄威福，陰奪人主之柄。
使師成不去，同惡尚存，群賊等輩倚為奧援，陛下雖欲大明誅賞，以示天下，胡可得哉！”（《紀事本末》卷百四十八。
案：《三朝北盟會編》擊此於三十日丙申，較此後二日。
） ２５、乙未，輔臣率李綱、鄭望之入對，上令至宣和殿閱所列珠玉，命梁師成同綱、望之津緻虜營。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：《靖康要錄》：二十九日，望之同李棁齋珠玉、犀角、象牙出城，須臾，耶津忠來相見雲：皇子郎君令來交割。
訖，綱上馬入城。
無梁師成名。
據下文，梁師成已於是日至八角鎮而死，安得與李綱等同至虜營？顯見其誤。
考鄭望之《奉使錄》，甯和殿閱珠玉，即在二十二日回城入奏之時。
内官梁師成舉起一玉杯，外碾成龍螭形，雲此盞隻碾作工價幾千缗。
上雲：不知要做甚？卻過福甯殿，令梁師成專管津般赴軍前，令綱與望之共管押前去。
是梁師成止於二十二日管理津般事務，實非與李綱等同往虜營也。
《奉使錄》，綱等出城在二月一日丁酉，較此更後二日，是時梁師成已死。
） ２６、诏暴梁師成朋附王黼之罪，責為彰化軍節度副使，遣使臣押至貶所，至八角鎮而死。
（《紀事本末》卷百四十八。
案：《靖康要錄》：是月十二日聖旨，梁師成朋輔王黼，衆議不容，可責授彰化軍節度副使，華州安置，差使臣日下押出門，本處交割。
三十九日，梁師成至八角鎮，卒。
則降诏當在戊寅日，而乙未乃其死日也。
《三朝北盟會編》貶梁師成在正月三十日丙申，未知孰是？然據鄭望之《奉使錄》，是月二十二日，津般珠玉，尚令梁師成專管其事。
則《要錄》謂十二日已貶者，恐誤。
陳均《九朝編年備要》雲：命開封吏押至八角鎮殺之。
陳桱《通鑒續編》雲：缢殺之，以暴死聞。
王宗沐、薛應旂亦同。
惟趙甡之《中興遺史》曰：陳東疏奏，未及施行。
會姚平仲之敗，繼有歐擊宦官、太學生伏阙事，再貶師成，循州安置。
未行，師成知不免，遂自殺。
） ２７、是月，江端友上書。
（《紀事本末》卷百六。
案：原本止稱靖康初，無月日。
據《靖康要錄》，四月初九日吳敏劄子稱，陛下即位求直言。
端友當圍城時上書論事甚衆。
知必在正月間也，今附擊於是月之末。
《要錄》吳敏劄子：臣伏聞布衣江端友，隐居京城東郊，素有高行，士大夫多稱道之。
臣頃見吳開詳言其迎養所生之母孝，又嘗聞缙紳誦其詩，而端友躬耕蔬食，守節自重。
頃聞講議司欲招之，端友訖不肯就。
自陛下即位求直言，端友當圍城時上書論事甚衆，而終不肯一至公卿之門。
近者，陛下招延草茅鄒柄、任申先、尹淳、鄧肅之流，偶未及端友。
臣愚伏望特加官使，以風四方。
奉聖旨，賜同進士出身，與補承務郎。
） 《續宋編年資治通鑒》：白時中罷，李邦彥起複太宰，張邦昌少宰，都人呼邦彥為“浪子宰相”。
案：李《十朝綱要》擊此於辛未。
《三朝北盟會編》擊此於六日壬申。
《靖康要錄》罷白時中為觀文殿大學士、中太一宮使在是月五日，而李邦彥、張邦昌除授在七日。
《東都事略》、《宋史·本紀》及薛應旂、王宗沐、畢沅《續通鑒》并在辛未，與《綱要》同。
《幼老春秋》雲：邦彥性俊爽，同學者服其敏。
而公然習下，喜闾閻鄙猥事，自号為“李浪子”。
宣和七年，拜少宰，惟以谄佞取容，略無建明。
喜讴善谑，尤能為市井鄙俚之語。
每以鄙俚之語綴成小詞，無賴子得之，喧傳裡巷。
邦彥嘗自雲賞盡天下花，踢盡天下球，做盡天下官，而都人亦呼邦彥為“浪子宰相”。
至是除太宰。
邦彥、邦昌、時中制文，《靖康要錄》、《北盟會編》并載之。
《授李邦彥制》曰：門下：軌三光而遂萬物，實資當軸之勳；遜五品而鎮四夷，尤賴秉鈞之大。
亟頒廷号，登冠台符。
起複銀青光祿大夫、少宰兼中書侍郎、兼神霄玉清宮萬壽宮使李邦彥，俊德明谟，宏才遠器。
學貫天人，而守之以虛靜之量；識窮治忽，而發之以忱洵之詞。
蚤冠掄魁，旋持從橐。
嘉猷婉畫，久翔政路之榮；偉譽英聲，寝亞冢司之重。
粵自定策，彌見竭誠。
日月增輝，方壯朝廷之勢；風塵有警，遽深邊鄙之虞。
盡忠而人絕間言，制勝而慮無遺算。
謝安之矯情鎮物，足抗符秦；李靖之料敵臨機，何憂突厥？國威既振，民志以甯。
是用序升揆宅之官，進貳納言之任。
文階峻陟，并賦陪敦，以彰體貌之嚴，以示倚毗之厚，惟時所望，非朕敢私。
於戲！杜如晦長於斷謀，坐翊隆平之運；姚元崇善於應變，永扶康泰之期。
勉紹徽聲，伫觀丕績。
可特授起複，特進、太宰兼門下侍郎、兼神霄宮使，加食邑七百戶，實封三百戶。
《授張邦昌制》曰：股肱之起元首，庸聞帝舜之歌；舟楫之濟巨川，備載高宗之命。
聿求隽望，式贊鴻圖。
在考慎以惟精，顧登庸之敢後，誕揚孚号，明告治廷。
通奉大夫、守中書舍人兼充神霄宮副使張邦昌，識敏而器宏，才全而學博。
潔於行己，保禮義廉況之四維；端以立朝，茂正直剛柔之三德。
粵登膴仕，亟告嘉猷。
念天步之方艱，憂民心之未定。
允資厭難，尤賴協恭。
是用惟升揆亞之崇，進貳上台之重，仍兼官於鳳沼，俾亮采於龍墀。
并衍爰田，申加貞食，庸昭異數，益示殊私。
以朕初載，論相之明，為爾盛年，得君之寵。
於戲！敉甯中外，矯情當慕於謝安；鎮服迩遐，守正宜師於裴度。
欽承予訓，益懋乃恭。
可特授正奉大夫少宰兼中書侍郎、神霄宮使，加食邑七百戶，實封三百戶。
《罷白時中制》曰：熙朝任相，當嚴進退之規；明主馭臣，宜厚始終之禮。
惟時端揆，翊我初元，顧謀國之未臧，肆推恩而許罷。
特頒顯号，用亶具僚。
特進、太宰兼門下侍郎、兼神霄宮使、慶國公白時中，性禀中和，心存豈弟，早通經術，藹貢薛韋平之聲；晚被眷知，居蕭曹丙魏之地。
方胡騎猖狂之日，乃廟謀經略之時，排難戎庭，懦弱訖成於無斷；投閒真館，保全實賴於有容。
賜以安車，俾還私第。
爰念上皇之元弼，載憫春宮之舊賓，時示眷存，聿崇體貌。
錫隆名於秘殿，俾佚仕於殊庭，拓衍轅田，陪敦圭賦。
於戲！參朱邸之佐，嘗克盡於忠規；追赤松之遊，尚永綏於壽嘏。
祗應異數，益體至恩。
可特授觀文殿大學士、中太一宮使，依前特進、慶國公，加食邑七百戶，實封三百戶。
又诏金國以大金稱。
案：《靖康要錄》：是月二十二日聖旨，今後金國稱呼隻以大金為稱，合用國事者，依自來體例施行，更不以金國為稱。
由丁卯朔推之，二十二日乃戊子也。
《三朝北盟會編》系此於十四日庚午。
《宋史·本紀》在庚辰。
以月朔推之，十四日實為庚辰，而庚午則為四日，《會編》誤也。
畢沅《續通鑒》诏稱金國加大字在丙子，為初十日。
據《金史·太宗本紀》：辛巳日，宋上誓書，稱姪大宋皇帝，伯大金皇帝，則诏稱大金似當在辛巳之前，而庚辰為辛巳前一日。
又種師道入見奏雲：臣以為議和非計也，京城周回八十馀裡，如何可圍？城高數十丈，粟支數年，不可攻也。
若於城内劄寨，而城外嚴兵拒守，以待勤王之師，不逾數月，虜自困矣。
如其退，即與之戰，四鎮之地，不宜割與。
上令與邦彥共議。
師道見邦彥曰：師道在西上，不知京城高堅如此，奭備有馀。
當時相公何事便講和？邦彥曰：以國家無兵故也。
師道曰：不然，凡戰與守，自是兩事，戰不足，守則有馀，京師數百萬衆，盡皆兵也。
師道與邦彥議，數日不決。
案：此文與《三朝北盟會編》略同。
《會編》附此文於二十日丙戌種師道等兵至阙下之後。
又王孝迪議揭榜立賞，括在京軍民官吏金銀，違者斬之，得金二十馀萬，銀四百馀萬。
案：《靖康要錄》系此於是月二十六日，則為壬辰。
《三朝北盟會編》在二十日丙戌。
李綱《傳信錄》雲：餘因對於福甯殿，奏上曰：“今簇金銀限滿，民力已竭，複許告讦，恐生内變。
外有大敵，而民心又變，不可不慮。
”上曰：“卿可往收榜，毋得告讦。
”餘因巡城過榜所，令傳旨收榜、歸行營司，移牒孝迪照會，人情乃安。
據李綱對福甯殿即在明日癸巳，則懸榜不過一二日耳。
孝迪後為胡舜陟所劾，并詳《靖康要錄》，今附載於此。
《要錄》：是月二十六日，宰執等理聚金銀，自乘輿服禦、宗廟供具、六宮官府器皿皆竭，又送以服禦、群玉、腰帶、珍珠、寶器、珍禽、香茶、錦绮、酒果之類，并以祖宗以來寶藏珠玉等準折，複率之於臣庶之家，金僅及三十萬兩，銀僅及八百萬兩。
於是王孝迪建議，欲盡括在京官吏軍民金銀，以收簇犒設大金軍兵。
揭長榜於通衢，立限俾悉輸之官，限滿不輸者斬；許奴婢及親屬諸色人告，以其半賞之，都城大擾。
限既滿，得金二十馀萬兩，而民間藏蓄，為之一空。
是年，監察禦史胡舜陟奏：“陛下以大臣誤國，悉行罷黜，如李邦彥主和議，李綱、李邺、鄭望之奉使許地是也。
有索金銀於民間，而措置乖方，為國斂怨，莫如王孝迪，今猶以秘殿峻職，出守巨藩，臣所未逾。
按孝迪天資庸陋，無一可用，為禮部尚書，則禮部之事廢；為吏部尚書，則吏部之事廢；為翰林學士，則文詞疏缪，取笑四方，不才如此，豈宜參預大政！第以李邦彥姻家，驟引為中書侍郎，當國家多難之際，曾無一言之補。
及索金銀，而國人以陛下即位之初，遭此變亂，皆願效死，以濟緩急，又豈愛其寶貨哉！但诏溫語觀谕，無不可者。
孝迪辄大書巨榜，揭於通衢，以虜人殺掠劫戮為詞，恐脅士民，而不知辱國已甚。
又趣之太急，使之告讦，裡闬之間，無不怨憤。
所差從官，詣權貴之家，差牒未授，降官以至庶人，皆笑其昏妄，無所可用，一至於此！使臨方面，民亦受害。
伏望特賜羅斥。
”奉聖旨，王孝迪放罷。
《北盟會編》此事在四月十六日。
（慈谿馮一梅輯注）
布衣與官，不問能否，各與官告數十道，使之妄用。
京城望兵，如渴思飲，昌乃以為私恩，豈忠君體國者乎？宰李平西庸陋不才，家有美婢，而昌悅之，引為少尹，複使權樞密都承旨。
方用兵之際，承旨豈容不才者居之？唐恪與昌奸雄可畏，牢籠使為己助。
昌知恪有力，亦深結之。
士大夫目恪、昌為死黨。
朝廷有此二奸，所以政事不修，威令不振，人才無一可用者，将士莫肯用命，不足怪也。
昔季梁在随，楚人憚之，宮之奇在虞，晉不窺兵，國有人焉故也。
今文武二柄，乃付二奸，是宜夷狄侵侮，土地貶削，而國勢危蹙矣。
伏望陛下睿斷，赫然竄之，天下幸甚。
”） ２３、癸巳，大霧四塞。
李綱、李邦彥、吳敏、種師道、姚平仲、折彥質同對於福甯殿，議所以用兵者。
綱奏曰：“金人之兵張大其勢，然其實不過六萬，又大半皆奚、契丹、渤海雜種。
吾勤王之師集城下者二十馀萬，固已數倍之矣。
彼已孤軍入重地，正猶虎豹自投於檻穽中，當以計取之，不可與角一旦之力。
為今之策，莫若扼關津，絕糧道，禁抄掠，分兵以複畿北郡邑，俟彼遊騎出則擊之，以重兵臨賊營，堅壁勿戰，如周亞夫所以锢七國者，俟其刍糧乏人馬疲，然後以将帥檄取誓書，複三鎮，縱其歸，中渡擊之，此必勝之計也。
”上然之。
） ２４、甲午，太學生陳東言：“臣於去年冬嘗與諸生伏阙上書論六賊之罪，又近言蔡京、朱勔父子及童貫等挾道君南巡，恐生變亂，乞追還阙下，各正典刑，至今未蒙盡行。
或謂朝廷方有夷狄之難，未暇議此。
然今日事勢之急，殆有甚於夷狄者。
昨日聞道路之言曰：高傑近取其兄俅、伸等書，報言上皇初至南京，不欲前邁，複為數賊挾之而前，沿路劫持無所不至。
迨至泗州，又詐傳上皇禦筆，令高俅守奭浮橋，不得南來，遂挾上皇渡淮以趨江、浙。
斥回随駕衛士，至於攀望恸哭，童貫遂令親兵引弓射之，衛士中矢而踣者幾百馀人。
高俅父子兄弟在傍，僅得一望上皇，君臣相顧泣下，意若有所欲言者。
而群賊在側，不敢辄發一語，道路之人，莫不扼腕流涕痛憤。
天子之父而乃受制奸臣賊子一至於此；況數賊之黨，偏滿東南，而上皇随行大臣如宇文粹中，乃京甥婿，其弟虛中，亦竄而往。
蔡攸，京之子也，得守鎮江，據千裡山川要害之地；宋〈日奂〉，蔡攸之妻黨也，出領大漕，專數路金穀斂散之權。
貫有親随勝捷之精兵，勔有一鄉附已之衆惡，皆平時陰結以為備者。
一旦南渡，即恐乘勢竊發，控持大江之險，東南郡縣必非朝廷有。
是将陷傾父子，使之離間，其事必有至難言者，何為尚不忍於此？非梁師成陰有營救而然邪？請言師成之惡。
外雖憸佞，而其衷陰險禍賊，招權怙勢，壞法亂紀，無所不至。
上皇每所進用宰執、侍從，師成必收以為己功，故大臣聽命，師成以行國政，威聲氣焰，震灼中外。
國家至公之選，無如科舉之取士，而師成乃薦其門吏使臣儲宏，特赴廷試，宏自賜第之後，仍令備使臣之役。
宣和六年春，親第進士，其中百馀人，皆是富商豪子，或非泛授官之徒，以獻上書，特赴廷試，每名所獻至七八千缗。
唱名之日，師成奏請升降，絕滅公道。
又創置北司以聚不急之務，專鎮書藝局以進市井遊手無賴之輩。
濫恩橫賜，靡費百端。
竊弄威福，陰奪人主之柄。
使師成不去，同惡尚存，群賊等輩倚為奧援，陛下雖欲大明誅賞，以示天下，胡可得哉！”
案：《三朝北盟會編》擊此於三十日丙申，較此後二日。
） ２５、乙未，輔臣率李綱、鄭望之入對，上令至宣和殿閱所列珠玉，命梁師成同綱、望之津緻虜營。
案：《靖康要錄》：二十九日，望之同李棁齋珠玉、犀角、象牙出城，須臾，耶津忠來相見雲：皇子郎君令來交割。
訖，綱上馬入城。
無梁師成名。
據下文，梁師成已於是日至八角鎮而死，安得與李綱等同至虜營？顯見其誤。
考鄭望之《奉使錄》，甯和殿閱珠玉，即在二十二日回城入奏之時。
内官梁師成舉起一玉杯，外碾成龍螭形，雲此盞隻碾作工價幾千缗。
上雲：不知要做甚？卻過福甯殿，令梁師成專管津般赴軍前，令綱與望之共管押前去。
是梁師成止於二十二日管理津般事務，實非與李綱等同往虜營也。
《奉使錄》，綱等出城在二月一日丁酉，較此更後二日，是時梁師成已死。
） ２６、诏暴梁師成朋附王黼之罪，責為彰化軍節度副使，遣使臣押至貶所，至八角鎮而死。
案：《靖康要錄》：是月十二日聖旨，梁師成朋輔王黼，衆議不容，可責授彰化軍節度副使，華州安置，差使臣日下押出門，本處交割。
三十九日，梁師成至八角鎮，卒。
則降诏當在戊寅日，而乙未乃其死日也。
《三朝北盟會編》貶梁師成在正月三十日丙申，未知孰是？然據鄭望之《奉使錄》，是月二十二日，津般珠玉，尚令梁師成專管其事。
則《要錄》謂十二日已貶者，恐誤。
陳均《九朝編年備要》雲：命開封吏押至八角鎮殺之。
陳桱《通鑒續編》雲：缢殺之，以暴死聞。
王宗沐、薛應旂亦同。
惟趙甡之《中興遺史》曰：陳東疏奏，未及施行。
會姚平仲之敗，繼有歐擊宦官、太學生伏阙事，再貶師成，循州安置。
未行，師成知不免，遂自殺。
） ２７、是月，江端友上書。
案：原本止稱靖康初，無月日。
據《靖康要錄》，四月初九日吳敏劄子稱，陛下即位求直言。
端友當圍城時上書論事甚衆。
知必在正月間也，今附擊於是月之末。
《要錄》吳敏劄子：臣伏聞布衣江端友，隐居京城東郊，素有高行，士大夫多稱道之。
臣頃見吳開詳言其迎養所生之母孝，又嘗聞缙紳誦其詩，而端友躬耕蔬食，守節自重。
頃聞講議司欲招之，端友訖不肯就。
自陛下即位求直言，端友當圍城時上書論事甚衆，而終不肯一至公卿之門。
近者，陛下招延草茅鄒柄、任申先、尹淳、鄧肅之流，偶未及端友。
臣愚伏望特加官使，以風四方。
奉聖旨，賜同進士出身，與補承務郎。
） 《續宋編年資治通鑒》：白時中罷，李邦彥起複太宰，張邦昌少宰，都人呼邦彥為“浪子宰相”。
案：李《十朝綱要》擊此於辛未。
《三朝北盟會編》擊此於六日壬申。
《靖康要錄》罷白時中為觀文殿大學士、中太一宮使在是月五日，而李邦彥、張邦昌除授在七日。
《東都事略》、《宋史·本紀》及薛應旂、王宗沐、畢沅《續通鑒》并在辛未，與《綱要》同。
《幼老春秋》雲：邦彥性俊爽，同學者服其敏。
而公然習下，喜闾閻鄙猥事，自号為“李浪子”。
宣和七年，拜少宰，惟以谄佞取容，略無建明。
喜讴善谑，尤能為市井鄙俚之語。
每以鄙俚之語綴成小詞，無賴子得之，喧傳裡巷。
邦彥嘗自雲賞盡天下花，踢盡天下球，做盡天下官，而都人亦呼邦彥為“浪子宰相”。
至是除太宰。
邦彥、邦昌、時中制文，《靖康要錄》、《北盟會編》并載之。
《授李邦彥制》曰：門下：軌三光而遂萬物，實資當軸之勳；遜五品而鎮四夷，尤賴秉鈞之大。
亟頒廷号，登冠台符。
起複銀青光祿大夫、少宰兼中書侍郎、兼神霄玉清宮萬壽宮使李邦彥，俊德明谟，宏才遠器。
學貫天人，而守之以虛靜之量；識窮治忽，而發之以忱洵之詞。
蚤冠掄魁，旋持從橐。
嘉猷婉畫，久翔政路之榮；偉譽英聲，寝亞冢司之重。
粵自定策，彌見竭誠。
日月增輝，方壯朝廷之勢；風塵有警，遽深邊鄙之虞。
盡忠而人絕間言，制勝而慮無遺算。
謝安之矯情鎮物，足抗符秦；李靖之料敵臨機，何憂突厥？國威既振，民志以甯。
是用序升揆宅之官，進貳納言之任。
文階峻陟，并賦陪敦，以彰體貌之嚴，以示倚毗之厚，惟時所望，非朕敢私。
於戲！杜如晦長於斷謀，坐翊隆平之運；姚元崇善於應變，永扶康泰之期。
勉紹徽聲，伫觀丕績。
可特授起複，特進、太宰兼門下侍郎、兼神霄宮使，加食邑七百戶，實封三百戶。
《授張邦昌制》曰：股肱之起元首，庸聞帝舜之歌；舟楫之濟巨川，備載高宗之命。
聿求隽望，式贊鴻圖。
在考慎以惟精，顧登庸之敢後，誕揚孚号，明告治廷。
通奉大夫、守中書舍人兼充神霄宮副使張邦昌，識敏而器宏，才全而學博。
潔於行己，保禮義廉況之四維；端以立朝，茂正直剛柔之三德。
粵登膴仕，亟告嘉猷。
念天步之方艱，憂民心之未定。
允資厭難，尤賴協恭。
是用惟升揆亞之崇，進貳上台之重，仍兼官於鳳沼，俾亮采於龍墀。
并衍爰田，申加貞食，庸昭異數，益示殊私。
以朕初載，論相之明，為爾盛年，得君之寵。
於戲！敉甯中外，矯情當慕於謝安；鎮服迩遐，守正宜師於裴度。
欽承予訓，益懋乃恭。
可特授正奉大夫少宰兼中書侍郎、神霄宮使，加食邑七百戶，實封三百戶。
《罷白時中制》曰：熙朝任相，當嚴進退之規；明主馭臣，宜厚始終之禮。
惟時端揆，翊我初元，顧謀國之未臧，肆推恩而許罷。
特頒顯号，用亶具僚。
特進、太宰兼門下侍郎、兼神霄宮使、慶國公白時中，性禀中和，心存豈弟，早通經術，藹貢薛韋平之聲；晚被眷知，居蕭曹丙魏之地。
方胡騎猖狂之日，乃廟謀經略之時，排難戎庭，懦弱訖成於無斷；投閒真館，保全實賴於有容。
賜以安車，俾還私第。
爰念上皇之元弼，載憫春宮之舊賓，時示眷存，聿崇體貌。
錫隆名於秘殿，俾佚仕於殊庭，拓衍轅田，陪敦圭賦。
於戲！參朱邸之佐，嘗克盡於忠規；追赤松之遊，尚永綏於壽嘏。
祗應異數，益體至恩。
可特授觀文殿大學士、中太一宮使，依前特進、慶國公，加食邑七百戶，實封三百戶。
又诏金國以大金稱。
案：《靖康要錄》：是月二十二日聖旨，今後金國稱呼隻以大金為稱，合用國事者，依自來體例施行，更不以金國為稱。
由丁卯朔推之，二十二日乃戊子也。
《三朝北盟會編》系此於十四日庚午。
《宋史·本紀》在庚辰。
以月朔推之，十四日實為庚辰，而庚午則為四日，《會編》誤也。
畢沅《續通鑒》诏稱金國加大字在丙子，為初十日。
據《金史·太宗本紀》：辛巳日，宋上誓書，稱姪大宋皇帝，伯大金皇帝，則诏稱大金似當在辛巳之前，而庚辰為辛巳前一日。
又種師道入見奏雲：臣以為議和非計也，京城周回八十馀裡，如何可圍？城高數十丈，粟支數年，不可攻也。
若於城内劄寨，而城外嚴兵拒守，以待勤王之師，不逾數月，虜自困矣。
如其退，即與之戰，四鎮之地，不宜割與。
上令與邦彥共議。
師道見邦彥曰：師道在西上，不知京城高堅如此，奭備有馀。
當時相公何事便講和？邦彥曰：以國家無兵故也。
師道曰：不然，凡戰與守，自是兩事，戰不足，守則有馀，京師數百萬衆，盡皆兵也。
師道與邦彥議，數日不決。
案：此文與《三朝北盟會編》略同。
《會編》附此文於二十日丙戌種師道等兵至阙下之後。
又王孝迪議揭榜立賞，括在京軍民官吏金銀，違者斬之，得金二十馀萬，銀四百馀萬。
案：《靖康要錄》系此於是月二十六日，則為壬辰。
《三朝北盟會編》在二十日丙戌。
李綱《傳信錄》雲：餘因對於福甯殿，奏上曰：“今簇金銀限滿，民力已竭，複許告讦，恐生内變。
外有大敵，而民心又變，不可不慮。
”上曰：“卿可往收榜，毋得告讦。
”餘因巡城過榜所，令傳旨收榜、歸行營司，移牒孝迪照會，人情乃安。
據李綱對福甯殿即在明日癸巳，則懸榜不過一二日耳。
孝迪後為胡舜陟所劾，并詳《靖康要錄》，今附載於此。
《要錄》：是月二十六日，宰執等理聚金銀，自乘輿服禦、宗廟供具、六宮官府器皿皆竭，又送以服禦、群玉、腰帶、珍珠、寶器、珍禽、香茶、錦绮、酒果之類，并以祖宗以來寶藏珠玉等準折，複率之於臣庶之家，金僅及三十萬兩，銀僅及八百萬兩。
於是王孝迪建議，欲盡括在京官吏軍民金銀，以收簇犒設大金軍兵。
揭長榜於通衢，立限俾悉輸之官，限滿不輸者斬；許奴婢及親屬諸色人告，以其半賞之，都城大擾。
限既滿，得金二十馀萬兩，而民間藏蓄，為之一空。
是年，監察禦史胡舜陟奏：“陛下以大臣誤國，悉行罷黜，如李邦彥主和議，李綱、李邺、鄭望之奉使許地是也。
有索金銀於民間，而措置乖方，為國斂怨，莫如王孝迪，今猶以秘殿峻職，出守巨藩，臣所未逾。
按孝迪天資庸陋，無一可用，為禮部尚書，則禮部之事廢；為吏部尚書，則吏部之事廢；為翰林學士，則文詞疏缪，取笑四方，不才如此，豈宜參預大政！第以李邦彥姻家，驟引為中書侍郎，當國家多難之際，曾無一言之補。
及索金銀，而國人以陛下即位之初，遭此變亂，皆願效死，以濟緩急，又豈愛其寶貨哉！但诏溫語觀谕，無不可者。
孝迪辄大書巨榜，揭於通衢，以虜人殺掠劫戮為詞，恐脅士民，而不知辱國已甚。
又趣之太急，使之告讦，裡闬之間，無不怨憤。
所差從官，詣權貴之家，差牒未授，降官以至庶人，皆笑其昏妄，無所可用，一至於此！使臨方面，民亦受害。
伏望特賜羅斥。
”奉聖旨，王孝迪放罷。
《北盟會編》此事在四月十六日。