第六章 恐懼盜匪
關燈
小
中
大
他們往往也确實這樣做了。
寫信向巴黎咨詢的不隻是香槟的民衆，埃夫勒也這樣做了，迪布勒伊（Dubreuil）先生發表了該地在7月24日收到的答複。
這封來自選舉人會議的書信，隻是概述了我們提到過的事實，并表達了巴黎一帶普遍存在的憂慮：&ldquo你也知道，這個首都總是充斥着無業遊民，他們總喜歡躲避外省鄰居的目光。
特别是這個階級的人一有風吹草動就奔向武器庫，不惜一切手段奪取武器，從而讓恐慌變得更加可怕。
早些時候，我們在各區的分部無法避免與那些既無職業也無恒産的人混雜在一起。
我們很快就感到，有必要對各區真正的居民進行列表分類，以便我們按部就班地收繳某些人手中的武器，這些人最有可能濫用它們。
在人口衆多的大都市，這個計劃已經盡可能加以執行，但還有待貫徹。
非法巡邏隊仍然存在，最輕微的騷動都會讓我們的廣場擠滿各色人群，大都不是本地公民。
無疑，大群流浪漢逃離巴黎後，化整為零，但是，我們希望，對于各省來說，他們并不那麼可怕。
&rdquo 自然的結論就是，各城市也要組建民兵，而村莊不行，顯而易見，如果選舉人會議有意散播恐慌，他們不會以這樣的口氣寫信。
除了鄰近巴黎的各省，謠言的傳播主要通過旅客，以及私人或官方的通信和報紙。
在香槟地區，18日，在約讷河畔新城，市政當局的檢察官也提到了&ldquo流浪漢&rdquo可能引發的危險，因為他剛剛目睹了巴黎發生的事件。
我們已經看到，旅客如何将對盜匪的恐懼傳播到沙爾略。
《南特通訊》在25日公布了一封書信的摘錄，信中将巴黎的動蕩歸罪于英國人，還有同英國人勾結，企圖&ldquo燒毀巴黎最宏偉建築的歹徒&hellip&hellip英國人及其無數同夥已經逃到了鄉村地區，打算繼續從事恐怖的破壞活動。
在普瓦西的聖日耳曼昂萊（Saint-Germain-en-Laye），他們大肆污蔑清白無辜的公民，指責他們囤積糧食&rdquo。
可見，當局也為傳播恐慌推波助瀾。
根據沙托貢蒂耶的委員會的報告，曼恩的恐慌是由沙特爾和勒芒兩地的市長引發的，前者告訴後者：&ldquo大批盜匪已經逃出了巴黎，蔓延到各省市&rdquo，後者連忙警告本地的本堂神甫。
在一些地方，可疑人員的出沒仿佛證實了關于盜匪的謠言。
22日，有5人在埃夫勒被捕，其中有一名屋面工，他是諾曼底本地人，剛從巴黎返回。
8月5日，日索爾（Gisors）附近的一位女士寫道：&ldquo我知道你們擺脫了蒙馬特的盜匪，有些經過本地，我們抓住了幾個。
&rdquo其中一人告訴某個聖路易騎士：&ldquo他是米拉波派來的，一共有500多人，散布在各省刺探消息。
&rdquo在沙羅勒，局勢更加嚴峻。
26日，一名馬車夫被捕，他參與了13日對聖拉紮爾的搶劫，弄到700路易後立即逃之夭夭。
毫無疑問，各省爆發的騷亂在當地也引起了恐慌，這與巴黎的情形相似，進程也差不多。
7月9日，裡昂市的助理法官公開宣布：&ldquo我們如今目睹自己的城市遭到盜匪的襲擊，這些盜匪企圖在王國各地煽動動亂，結果被驅趕至此，但到我們這兒後繼續圖謀不軌。
&rdquo毋庸置疑，安貝爾&mdash科洛梅斯接受的恰恰是革命的号召！ 如果說，盜匪逃離巴黎的說法一直不斷，例如29日在圖勒，30日在福卡爾基耶，那麼，我們還注意到，随着距離越來越遠，謠言中盜匪的來源也越來越不明确。
19日，在隆勒索涅，據說盜匪是&ldquo從首都被驅逐出來的&rdquo；20日，在福雷的聖日耳曼拉瓦勒（Saint-Germain-Laval），據說盜匪&ldquo在各省蔓延&rdquo。
30日，在讷韋爾，據說盜匪&ldquo遍布各處&rdquo。
在圖勒，據說盜匪來自巴黎&ldquo和其他一些地方&rdquo。
還有一個佐證：22日，在瑟米爾（Semur），&ldquo一聽到盜匪團夥在本省到處制造混亂的消息&rdquo，居民便自發集結起來。
這裡沒有提到巴黎，這個消息來自第戎和歐坦，正是在7月19日和20日奧克松和聖讓德洛發生騷亂之後。
之後，謠傳被判刑的囚徒加入了&ldquo盜匪&rdquo的隊伍。
确實，在呂克瑟伊萊、皮埃爾恩西澤和艾克斯等地，騷亂分子闖入了監獄，更不要說攻占巴士底獄了。
29日，圖爾市政當局通知布萊諾（Blénod）當局：&ldquo謹告知，大批盜匪從巴黎和其他地方越獄。
&rdquo這又導緻大恐慌期間謠傳苦役船上的囚犯也集體逃跑了。
最後，有人還提到了經過各省的外籍軍團。
其實，這些軍隊是國王召集到巴黎附近駐紮的，後來被遣送回原駐地。
但是，在民衆看來，這些軍隊
寫信向巴黎咨詢的不隻是香槟的民衆，埃夫勒也這樣做了，迪布勒伊（Dubreuil）先生發表了該地在7月24日收到的答複。
這封來自選舉人會議的書信，隻是概述了我們提到過的事實，并表達了巴黎一帶普遍存在的憂慮：&ldquo你也知道，這個首都總是充斥着無業遊民，他們總喜歡躲避外省鄰居的目光。
特别是這個階級的人一有風吹草動就奔向武器庫，不惜一切手段奪取武器，從而讓恐慌變得更加可怕。
早些時候，我們在各區的分部無法避免與那些既無職業也無恒産的人混雜在一起。
我們很快就感到，有必要對各區真正的居民進行列表分類，以便我們按部就班地收繳某些人手中的武器，這些人最有可能濫用它們。
在人口衆多的大都市，這個計劃已經盡可能加以執行，但還有待貫徹。
非法巡邏隊仍然存在，最輕微的騷動都會讓我們的廣場擠滿各色人群，大都不是本地公民。
無疑，大群流浪漢逃離巴黎後，化整為零，但是，我們希望，對于各省來說，他們并不那麼可怕。
&rdquo 自然的結論就是，各城市也要組建民兵，而村莊不行，顯而易見，如果選舉人會議有意散播恐慌，他們不會以這樣的口氣寫信。
除了鄰近巴黎的各省，謠言的傳播主要通過旅客，以及私人或官方的通信和報紙。
在香槟地區，18日，在約讷河畔新城，市政當局的檢察官也提到了&ldquo流浪漢&rdquo可能引發的危險，因為他剛剛目睹了巴黎發生的事件。
我們已經看到，旅客如何将對盜匪的恐懼傳播到沙爾略。
《南特通訊》在25日公布了一封書信的摘錄，信中将巴黎的動蕩歸罪于英國人，還有同英國人勾結，企圖&ldquo燒毀巴黎最宏偉建築的歹徒&hellip&hellip英國人及其無數同夥已經逃到了鄉村地區，打算繼續從事恐怖的破壞活動。
在普瓦西的聖日耳曼昂萊（Saint-Germain-en-Laye），他們大肆污蔑清白無辜的公民，指責他們囤積糧食&rdquo。
可見，當局也為傳播恐慌推波助瀾。
根據沙托貢蒂耶的委員會的報告，曼恩的恐慌是由沙特爾和勒芒兩地的市長引發的，前者告訴後者：&ldquo大批盜匪已經逃出了巴黎，蔓延到各省市&rdquo，後者連忙警告本地的本堂神甫。
在一些地方，可疑人員的出沒仿佛證實了關于盜匪的謠言。
22日，有5人在埃夫勒被捕，其中有一名屋面工，他是諾曼底本地人，剛從巴黎返回。
8月5日，日索爾（Gisors）附近的一位女士寫道：&ldquo我知道你們擺脫了蒙馬特的盜匪，有些經過本地，我們抓住了幾個。
&rdquo其中一人告訴某個聖路易騎士：&ldquo他是米拉波派來的，一共有500多人，散布在各省刺探消息。
&rdquo在沙羅勒，局勢更加嚴峻。
26日，一名馬車夫被捕，他參與了13日對聖拉紮爾的搶劫，弄到700路易後立即逃之夭夭。
毫無疑問，各省爆發的騷亂在當地也引起了恐慌，這與巴黎的情形相似，進程也差不多。
7月9日，裡昂市的助理法官公開宣布：&ldquo我們如今目睹自己的城市遭到盜匪的襲擊，這些盜匪企圖在王國各地煽動動亂，結果被驅趕至此，但到我們這兒後繼續圖謀不軌。
&rdquo毋庸置疑，安貝爾&mdash科洛梅斯接受的恰恰是革命的号召！ 如果說，盜匪逃離巴黎的說法一直不斷，例如29日在圖勒，30日在福卡爾基耶，那麼，我們還注意到，随着距離越來越遠，謠言中盜匪的來源也越來越不明确。
19日，在隆勒索涅，據說盜匪是&ldquo從首都被驅逐出來的&rdquo；20日，在福雷的聖日耳曼拉瓦勒（Saint-Germain-Laval），據說盜匪&ldquo在各省蔓延&rdquo。
30日，在讷韋爾，據說盜匪&ldquo遍布各處&rdquo。
在圖勒，據說盜匪來自巴黎&ldquo和其他一些地方&rdquo。
還有一個佐證：22日，在瑟米爾（Semur），&ldquo一聽到盜匪團夥在本省到處制造混亂的消息&rdquo，居民便自發集結起來。
這裡沒有提到巴黎，這個消息來自第戎和歐坦，正是在7月19日和20日奧克松和聖讓德洛發生騷亂之後。
之後，謠傳被判刑的囚徒加入了&ldquo盜匪&rdquo的隊伍。
确實，在呂克瑟伊萊、皮埃爾恩西澤和艾克斯等地，騷亂分子闖入了監獄，更不要說攻占巴士底獄了。
29日，圖爾市政當局通知布萊諾（Blénod）當局：&ldquo謹告知，大批盜匪從巴黎和其他地方越獄。
&rdquo這又導緻大恐慌期間謠傳苦役船上的囚犯也集體逃跑了。
最後，有人還提到了經過各省的外籍軍團。
其實，這些軍隊是國王召集到巴黎附近駐紮的，後來被遣送回原駐地。
但是，在民衆看來，這些軍隊