第三章 外省對“陰謀”的反應：城市
關燈
小
中
大
城市的熱情了。
各省都掀起了同樣的運動，貴城也要協調一緻。
&rdquo布萊（Boullé）是蓬蒂維的代表，他在20日回信說：&ldquo我自豪地看到，同胞們的舉止配得上自由，也随時準備捍衛自由，同時他們一刻也不曾忘記，放縱是對自由最危險的濫用。
我們要繼續禁止一切暴力，同時尊重個人的權利。
如果你認為有必要保障自身安全，就必須組建一支資産階級的民兵：各城都迫不及待地希望組建國民衛隊，誰不會因成為祖國的士兵而自豪？&hellip&hellip如果國家需要，你應在第一時間做好準備。
種種危險仍未消失&hellip&hellip我們當中還有叛徒活動&hellip&hellip繼續與本省其他市鎮保持聯絡。
通過聯合，通過互助，你們會成功地消除所有災禍。
&rdquo 如果不考慮撰寫這些信件的日期&mdash&mdash特别是巴納夫的那封&mdash&mdash很容易看出，愛國的代表獨自肩負起了在外省推動革命運動的責任。
但是，在這一階段，他們無非是鼓勵支持，并且毫不掩飾：7月18日，馬蒂諾（Martineau）向國民議會建議，各地都要組建民兵，幾天後，米拉波建議重組市政當局。
國民議會未采納他們的提議，但是，康布雷齊的一名代表莫爾捷（Mortier）寫信給勒卡托（LeCateau）的公民時，仿佛提議已經得到了批準：&ldquo現決定，在全國各地組建從誠實公民中征召的國民衛隊，不再解除鄉村居民的武裝，也不再以任何方式騷擾他們。
這是一種所有公民都有權享有的自由&hellip&hellip所有武裝起來反對貴族的人，都将保留他們的武器，同時也将保留他們為民族和國王效勞的忠勇。
&rdquo 在阿爾薩斯，貴族代表蒂爾坎（Turckheim）男爵和弗拉克朗當（Flaxlanden）男爵聲稱，他們的一些同僚已經毫無顧忌地建議采取攻勢。
蒂爾坎聲稱，他手頭掌握的信件&ldquo呼籲各省的代表全力與領主和神父進行鬥争，否則将失去一切&rdquo。
後來，調解委員會自身也公開譴責貝爾福代表拉維（Lavie）和蓋塔爾（Guettard）的書信。
我們再想想，富隆和貝爾捷被殺後，巴納夫在國民議會上發布的著名演說：&ldquo難道這些鮮血是如此純潔，甚至還要為流血感到愧疚嗎？&rdquo或者想想羅蘭（Roland）夫人給博斯克（Bosc）的信：&ldquo如果國民議會不砍掉這兩個傑出的頭顱，或者勇敢的德西烏斯（Décius）不将他們的頭顱斬落，你們所有人就都是瘋子&hellip&hellip&rdquo 在代表們的通信中，如果讀到比蒂爾坎更加激烈的言論，我們絲毫無須驚訝。
根據楊格的說法，他就聽到了關于陰謀最危險的言論。
7月24日，在科爾馬（Colmar），他正在當地的一家旅館用晚餐，聽到有人揚言：&ldquo王後有個即将付諸實施的陰謀，即用炸彈炸掉國民議會，同時調兵進入巴黎屠殺人民。
&rdquo有一名軍官對此表示懷疑，當即被&ldquo衆人的抗議&rdquo壓了下去：&ldquo這封信是一個代表寫的，我們見過他的信，證據确鑿。
&rdquo 和巴黎一樣，一系列事件持續引發了民衆的不信任感。
從巴黎郊區返回營地的駐軍，讓民衆十分不安。
許多城鎮幹脆拒絕他們入内。
民衆拒絕向軍隊提供補給，還羞辱他們，向他們扔石頭。
例如，23日在沙隆，王家的德意志禁軍受到的待遇非常糟糕，26日在丹城（Dun），民衆覺得在隊列中認出了朗貝斯克的辎重，于是圍住士兵不讓離開，直到國民議會下達準許令。
17日在色當，布羅格利元帥抵達之後就爆發了騷亂，使其不得不撤出該城。
外省目睹大批逃離巴黎的貴族和教士，他們要麼舉家搬遷，要麼流亡國外。
那些離開凡爾賽的代表備受質疑：民衆認為這些人正在抛棄國民議會，從而逃避三個等級合并的後果，好秋後算賬。
因此，7月26日，修道院長莫裡（Maury）在佩羅讷（Peronne）被捕；7月27日，卡洛讷修道院長在塞納河畔諾讓（Nogent-sur-Seine）被捕；7月29日，努瓦永的主教在多勒被捕；7月30日，拉沃吉翁（LaVauguyon）公爵，也是7月11日大臣之一，在勒阿弗爾被捕。
巴黎也許讓外省深受震動，而外省在加劇首都的恐慌方面也不甘落後。
一切涉及貴族裡通外國的陰謀論都能說明這一點。
8月1日，《法蘭西愛國者報》刊登了波爾多的一封來信，日期是7月25日，其中寫道：&ldquo3萬西班牙人正在威脅着我們，而我們準備好了歡迎他們。
&rdquo一名委員會委員從布裡揚松（Briançon）寫信給國民議會議長：&ldquo我們獲悉在凡爾賽和巴黎發生的一切不幸和騷動，我們也了解到，國民議會正在受到威脅，而首都則毫無防備。
我們的驚慌和恐懼遠未消失。
尊敬的議長大人，我認為，我有義務進行質詢，并獲悉當前事态的發展。
我相信，如果我獲得的報告是真實的，前大臣向撒丁國王陛下請求的那2萬皮埃蒙特人，正是為此目的而被國王議政會征集的，而他為此落淚，無疑是出于歉疚。
目前警報疊傳，本城隻有一名上校戍守，我們擔心這會進一步加深威脅我們的災難和不幸。
&rdquo前面提到過，陰謀出賣布雷斯特給英國人的謠言，很可能源自布列塔尼。
7月31日，《南特通訊》宣稱，一名叫德·塞蘭（deSerrent）的男子在維特雷被捕：&ldquo他是燒毀聖馬洛的陰謀的實施者，該城總督與敵人的通信由此曝光。
&rdquo 民衆指控貴族叛國，而貴族對此義憤填膺，特别是在布列塔尼。
大多數情形下，貴族和教士都公開否認宮廷有任何反對國民議會的意圖，積極參加一些會議來起草支持國民議會決議的請願書，同時，也非常樂于在民衆提交的請願書上簽名。
埃爾貝（Elbée）在博普雷歐（Beaupréau）就是如此。
一些貴族拒絕和本階級同流合污：例如在南特，拉布爾多内&mdash布瓦舒林（LaBourdonnaye-Boishulin）元帥子爵就是其中之一，他後來被選任為南特民兵團的上校。
在雷恩，迪普萊西·德·格勒讷丹（duPlessisdeGrénédan），南特高等法院的推事，發表了這樣一封信：&ldquo我從未擁護貴族的那些已經遭到嚴正譴責的原則，恰恰相反，我全力抨擊這些原則。
&rdquo因此，該城接納了他，還授予他&ldquo公民冠&rdquo。
幾乎在所有省份，城市騷亂和農民反叛都促使大資産階級歡迎他們的浪子回頭，還允許他們進入常設委員會。
他們常常還
各省都掀起了同樣的運動，貴城也要協調一緻。
&rdquo布萊（Boullé）是蓬蒂維的代表，他在20日回信說：&ldquo我自豪地看到，同胞們的舉止配得上自由，也随時準備捍衛自由，同時他們一刻也不曾忘記，放縱是對自由最危險的濫用。
我們要繼續禁止一切暴力，同時尊重個人的權利。
如果你認為有必要保障自身安全，就必須組建一支資産階級的民兵：各城都迫不及待地希望組建國民衛隊，誰不會因成為祖國的士兵而自豪？&hellip&hellip如果國家需要，你應在第一時間做好準備。
種種危險仍未消失&hellip&hellip我們當中還有叛徒活動&hellip&hellip繼續與本省其他市鎮保持聯絡。
通過聯合，通過互助，你們會成功地消除所有災禍。
&rdquo 如果不考慮撰寫這些信件的日期&mdash&mdash特别是巴納夫的那封&mdash&mdash很容易看出，愛國的代表獨自肩負起了在外省推動革命運動的責任。
但是，在這一階段，他們無非是鼓勵支持，并且毫不掩飾：7月18日，馬蒂諾（Martineau）向國民議會建議，各地都要組建民兵，幾天後，米拉波建議重組市政當局。
國民議會未采納他們的提議，但是，康布雷齊的一名代表莫爾捷（Mortier）寫信給勒卡托（LeCateau）的公民時，仿佛提議已經得到了批準：&ldquo現決定，在全國各地組建從誠實公民中征召的國民衛隊，不再解除鄉村居民的武裝，也不再以任何方式騷擾他們。
這是一種所有公民都有權享有的自由&hellip&hellip所有武裝起來反對貴族的人，都将保留他們的武器，同時也将保留他們為民族和國王效勞的忠勇。
&rdquo 在阿爾薩斯，貴族代表蒂爾坎（Turckheim）男爵和弗拉克朗當（Flaxlanden）男爵聲稱，他們的一些同僚已經毫無顧忌地建議采取攻勢。
蒂爾坎聲稱，他手頭掌握的信件&ldquo呼籲各省的代表全力與領主和神父進行鬥争，否則将失去一切&rdquo。
後來，調解委員會自身也公開譴責貝爾福代表拉維（Lavie）和蓋塔爾（Guettard）的書信。
我們再想想，富隆和貝爾捷被殺後，巴納夫在國民議會上發布的著名演說：&ldquo難道這些鮮血是如此純潔，甚至還要為流血感到愧疚嗎？&rdquo或者想想羅蘭（Roland）夫人給博斯克（Bosc）的信：&ldquo如果國民議會不砍掉這兩個傑出的頭顱，或者勇敢的德西烏斯（Décius）不将他們的頭顱斬落，你們所有人就都是瘋子&hellip&hellip&rdquo 在代表們的通信中，如果讀到比蒂爾坎更加激烈的言論，我們絲毫無須驚訝。
根據楊格的說法，他就聽到了關于陰謀最危險的言論。
7月24日，在科爾馬（Colmar），他正在當地的一家旅館用晚餐，聽到有人揚言：&ldquo王後有個即将付諸實施的陰謀，即用炸彈炸掉國民議會，同時調兵進入巴黎屠殺人民。
&rdquo有一名軍官對此表示懷疑，當即被&ldquo衆人的抗議&rdquo壓了下去：&ldquo這封信是一個代表寫的，我們見過他的信，證據确鑿。
&rdquo 和巴黎一樣，一系列事件持續引發了民衆的不信任感。
從巴黎郊區返回營地的駐軍，讓民衆十分不安。
許多城鎮幹脆拒絕他們入内。
民衆拒絕向軍隊提供補給，還羞辱他們，向他們扔石頭。
例如，23日在沙隆，王家的德意志禁軍受到的待遇非常糟糕，26日在丹城（Dun），民衆覺得在隊列中認出了朗貝斯克的辎重，于是圍住士兵不讓離開，直到國民議會下達準許令。
17日在色當，布羅格利元帥抵達之後就爆發了騷亂，使其不得不撤出該城。
外省目睹大批逃離巴黎的貴族和教士，他們要麼舉家搬遷，要麼流亡國外。
那些離開凡爾賽的代表備受質疑：民衆認為這些人正在抛棄國民議會，從而逃避三個等級合并的後果，好秋後算賬。
因此，7月26日，修道院長莫裡（Maury）在佩羅讷（Peronne）被捕；7月27日，卡洛讷修道院長在塞納河畔諾讓（Nogent-sur-Seine）被捕；7月29日，努瓦永的主教在多勒被捕；7月30日，拉沃吉翁（LaVauguyon）公爵，也是7月11日大臣之一，在勒阿弗爾被捕。
巴黎也許讓外省深受震動，而外省在加劇首都的恐慌方面也不甘落後。
一切涉及貴族裡通外國的陰謀論都能說明這一點。
8月1日，《法蘭西愛國者報》刊登了波爾多的一封來信，日期是7月25日，其中寫道：&ldquo3萬西班牙人正在威脅着我們，而我們準備好了歡迎他們。
&rdquo一名委員會委員從布裡揚松（Briançon）寫信給國民議會議長：&ldquo我們獲悉在凡爾賽和巴黎發生的一切不幸和騷動，我們也了解到，國民議會正在受到威脅，而首都則毫無防備。
我們的驚慌和恐懼遠未消失。
尊敬的議長大人，我認為，我有義務進行質詢，并獲悉當前事态的發展。
我相信，如果我獲得的報告是真實的，前大臣向撒丁國王陛下請求的那2萬皮埃蒙特人，正是為此目的而被國王議政會征集的，而他為此落淚，無疑是出于歉疚。
目前警報疊傳，本城隻有一名上校戍守，我們擔心這會進一步加深威脅我們的災難和不幸。
&rdquo前面提到過，陰謀出賣布雷斯特給英國人的謠言，很可能源自布列塔尼。
7月31日，《南特通訊》宣稱，一名叫德·塞蘭（deSerrent）的男子在維特雷被捕：&ldquo他是燒毀聖馬洛的陰謀的實施者，該城總督與敵人的通信由此曝光。
&rdquo 民衆指控貴族叛國，而貴族對此義憤填膺，特别是在布列塔尼。
大多數情形下，貴族和教士都公開否認宮廷有任何反對國民議會的意圖，積極參加一些會議來起草支持國民議會決議的請願書，同時，也非常樂于在民衆提交的請願書上簽名。
埃爾貝（Elbée）在博普雷歐（Beaupréau）就是如此。
一些貴族拒絕和本階級同流合污：例如在南特，拉布爾多内&mdash布瓦舒林（LaBourdonnaye-Boishulin）元帥子爵就是其中之一，他後來被選任為南特民兵團的上校。
在雷恩，迪普萊西·德·格勒讷丹（duPlessisdeGrénédan），南特高等法院的推事，發表了這樣一封信：&ldquo我從未擁護貴族的那些已經遭到嚴正譴責的原則，恰恰相反，我全力抨擊這些原則。
&rdquo因此，該城接納了他，還授予他&ldquo公民冠&rdquo。
幾乎在所有省份，城市騷亂和農民反叛都促使大資産階級歡迎他們的浪子回頭，還允許他們進入常設委員會。
他們常常還