第020卷 卷二十 元城學案（全氏補本）
關燈
小
中
大
。
」元城嘉之，因與共飯五日，與之言溫公所以傳習者。
先生請曰：「受教不在多言。
願掇其所當緻力者，為直截言之。
」元城曰：「諾。
」既五日，先生已錄成一卷。
請曰：「願更住半日，求先生諦視之，無差謬否。
」元城為之閱畢。
先生辭歸，自是踐履一宗元城。
每對學者言：「平生隻從得劉先生五日，終身受用隻此五日所聞。
」張魏公之初仕也，在山南幕府，先生嘗從其帥飲，至夜分，帥尚命繼酒，魏公謂其使曰：「此何時也，而酣宴無已乎﹖」先生整冠起曰：「此賢屬也。
予其罪人矣！」遽謝之。
先生善誘迪學者。
嘗有投所業請益者，先生置諸架上不視，徐曰：「每日所讀何書﹖」其人惘然莫知所對。
再三問之，乃漫應曰：「近喜讀《新唐書》。
」先生問曰：「三百年唐室，最愛何人﹖」其人又不能對，逡巡引退。
次日復來，因言向來汨沒科舉，實未知所以讀書之方。
先生乃諄諄誨之，且曰：「讀本紀而不知一代之興衰治亂，讀列傳而不知諸人之賢否邪正，又奚以史為﹖又奚以學為﹖」其人自此從學，卒為善士。
先生本用世才，以爭和議不勝，不復求用，官終判監。
晚遊衡山，與胡文定公父子遊，論學甚契。
手批留候、諸葛武候二傳，字極大，朝夕披視一過，太息。
篋中惟《論語》一部。
所著有《奏議》數卷，胡五峰跋之曰：是乃上蔡所雲「不為一身之謀而為天下之慮」者。
祖望謹案：元城之得統于溫公，大抵不出「剛健篤實」一語。
元城門下，其最顯者為李莊簡公泰發，其厄于下寮者為先生，其骨力皆得之元城。
《宋史》不為先生立傳，沈埋六百餘年。
予稍求其大略，登之《學案》，而當年奏議諸文字，不可得見矣，為之三嘆。
先生之高弟曰劉芮。
莊簡李讀易先生光（父高） 李光字泰發，上虞人。
童不戲弄，父高稱曰：「吾兒雲間鶴，其興吾門乎！」親喪，哀毀如成人。
有緻賻者，悉辭之。
及葬，禮皆中節。
以進士歷知開化、常熟、吳江，改京東西學事司管句文字。
元城居南京，先生以師禮見之。
元城告以所聞于溫公者曰：「學當自無妄中入。
」先生欣然領會。
除太常博士，遷司封。
王黼惡之，令部注桂州陽朔縣。
元城聞其以論事貶，貽書偉之。
李忠定綱亦以論事去國，居義興，伺先生于水驛，自出呼曰：「非越州李司封船乎﹖」留數日，定交而別。
及遷侍禦史，時言者猶主王介甫之學，詔榜廟堂。
先生言：「祖宗規模宏遠，安石欲盡變法度，則謂人主當制法而不當制于法。
欲盡逐元老，則謂人主當化俗而不當化于俗。
蔡京兄弟祖述其說，五十年間，毒流四海。
今又風示中外，鼓惑民聽，豈朝廷之福！」彗出寅艮間，耿南仲輩皆謂應在外夷，不足憂。
先生奏：「孔子作《春秋》，不書祥瑞者，蓋欲使人君恐懼修省，未聞以災異歸之外夷也。
」疏奏，監汀州酒稅。
紹興中，累擢吏部侍郎、尚書、參知政事。
時秦檜初定和議，將揭榜，欲藉先生名鎮厭，高宗亦意不欲用之。
先生又面折檜，檜大怒。
明日，丐去，知紹興府。
萬俟論其陰懷怨望，責瓊州安置。
呂願中又告先生與胡澹庵詩賦倡和，譏訕朝政，移昌化軍。
論文考史，怡然自適。
年逾八十，筆力精健。
後以郊恩復左朝奉大夫，任便居住，至江州而卒。
孝宗即位，復資政殿學士，賜諡莊簡。
（參史傳。
） 李泰發語（其子孟珍所述。
） 汝輩居家，惟是盡一孝字。
居官，惟是盡一廉字。
他日立朝事君，惟是盡一忠字。
但守得此一字，一生受用不盡。
凡後生所至處，且須從賢士大夫遊。
（梓材謹案：謝山節錄本四條，今移元城語一條于《元城道護錄》後，移一條于《和靖學案》。
） 附錄 《元城道護錄》曰：李光好官員，可惜為蔡攸所引。
此人撥著便醒。
紹興中以忤秦檜謫海外，著《易說》，自號讀易老人。
董真卿曰：先生之學本元城，元城學于司馬公。
（以上黃氏補本。
） 知州胡先生珵 胡珵，字德輝，毗陵人也。
詩文、墨隸皆精好。
學于楊文靖公龜山，尋以文靖之命學于劉忠定公元城。
入太學，成進士。
南渡初，李公伯紀為相，先生在其幕中。
汪、黃惎之，以陳少陽之上書也，先生實視其草，竄蒼梧。
已而東歸。
趙豐公入相，直翰林，兼史館校勘，與張嵲同入書局。
未幾，豐公去國，張魏公以為元祐未必全是，熙寧未必全非，遂擢何掄仲、李似表為史官，欲有改定。
先生與嵲不可，遂皆求去。
豐公再相，復召二人，書成。
講和之役，先生與同館朱松、淩景、夏常明、範如圭合疏爭之，其稿出于先生手，略曰：「敵人方據中原，吞噬未厭，何憂何懼而一旦幡然與我和﹖蓋其狃于薦食之威，動輒得志，而我甚易恐，故常喜為和之說以侮我。
又慮我訓兵積粟，畜銳俟時，而事有不可知者，故不得不為和之說以撓我。
蓋今之和使，即秦之衡人，兵家用之，百勝之術也。
六國不悟衡人割地之無厭，以亡其國。
今國家不悟敵使請和之得策，其禍可勝言哉！而執事者顧方以吾為母後，為梓宮，為淵聖天屬之故，遂不復顧祖宗社稷二百年付託之重，而輕從之，使彼得濟其不遜無稽之謀，而藉躪以逞，將焉避之哉！昔楚、漢相持之際，項羽嘗置太公俎上，而約高祖以降矣。
使為高祖者，信其詐謀而遽為之屈，則自其一身且無處所，尚何太公之可還哉！惟其不信不屈，而日夜思所以圖楚者，以故卒能蹙羽鴻溝之上，使其兵疲食盡，勢窮力屈，而太公自歸。
此其計之得失，亦足以觀矣！」疏上，秦檜大怒。
然是時和議尚未定，公議尚張，但出之知嚴州而已。
已而李莊簡公去國，遂以先生為其黨，罷之，飢寒因窮而死。
所著有《蒼梧集》。
（梓材謹案：黃氏補本，先生傳兩載《龜山》、《元城學案》。
謝山已為此傳，故并刪之。
） 附錄 汪玉山《與呂逢吉》曰：胡德輝言《溫公日記》極有可疑，如記富鄭公惑一尼之言，至願為蛆蟲，食其不潔。
富公雖所見不同，何至于此！溫公平日最推富公，不應如此記事，德輝以為必後來所增加。
蓋當時介甫嘗奏富弼無見，惑一妖尼之言，則所謂後來增加者，當有之。
主簿馬先生大年 馬大年，字永卿，（雲濠案：《廣信志》作「馬永卿，字大年」。
）楊洲人，元城弟子也。
大觀三年進士，聞元城謫亳州，寓永城縣之回車院，先生時赴永城主簿，其舅高郵張桐薦使求教。
既至，見元城，雄偉闓爽，談論踰時，體無欹側，肩背聳直，身不稍勤，手足亦不移，自是從學二十六年。
當紹興五年，追錄其語為《元城語》三卷。
知州韓先生瓘 韓瓘，字德全，開封人也，參政意曾孫。
累宮知秀州，所至興利除害，甚敏，吏
」元城嘉之，因與共飯五日，與之言溫公所以傳習者。
先生請曰：「受教不在多言。
願掇其所當緻力者，為直截言之。
」元城曰：「諾。
」既五日，先生已錄成一卷。
請曰：「願更住半日，求先生諦視之，無差謬否。
」元城為之閱畢。
先生辭歸，自是踐履一宗元城。
每對學者言：「平生隻從得劉先生五日，終身受用隻此五日所聞。
」張魏公之初仕也，在山南幕府，先生嘗從其帥飲，至夜分，帥尚命繼酒，魏公謂其使曰：「此何時也，而酣宴無已乎﹖」先生整冠起曰：「此賢屬也。
予其罪人矣！」遽謝之。
先生善誘迪學者。
嘗有投所業請益者，先生置諸架上不視，徐曰：「每日所讀何書﹖」其人惘然莫知所對。
再三問之，乃漫應曰：「近喜讀《新唐書》。
」先生問曰：「三百年唐室，最愛何人﹖」其人又不能對，逡巡引退。
次日復來，因言向來汨沒科舉，實未知所以讀書之方。
先生乃諄諄誨之，且曰：「讀本紀而不知一代之興衰治亂，讀列傳而不知諸人之賢否邪正，又奚以史為﹖又奚以學為﹖」其人自此從學，卒為善士。
先生本用世才，以爭和議不勝，不復求用，官終判監。
晚遊衡山，與胡文定公父子遊，論學甚契。
手批留候、諸葛武候二傳，字極大，朝夕披視一過，太息。
篋中惟《論語》一部。
所著有《奏議》數卷，胡五峰跋之曰：是乃上蔡所雲「不為一身之謀而為天下之慮」者。
祖望謹案：元城之得統于溫公，大抵不出「剛健篤實」一語。
元城門下，其最顯者為李莊簡公泰發，其厄于下寮者為先生，其骨力皆得之元城。
《宋史》不為先生立傳，沈埋六百餘年。
予稍求其大略，登之《學案》，而當年奏議諸文字，不可得見矣，為之三嘆。
先生之高弟曰劉芮。
莊簡李讀易先生光（父高） 李光字泰發，上虞人。
童不戲弄，父高稱曰：「吾兒雲間鶴，其興吾門乎！」親喪，哀毀如成人。
有緻賻者，悉辭之。
及葬，禮皆中節。
以進士歷知開化、常熟、吳江，改京東西學事司管句文字。
元城居南京，先生以師禮見之。
元城告以所聞于溫公者曰：「學當自無妄中入。
」先生欣然領會。
除太常博士，遷司封。
王黼惡之，令部注桂州陽朔縣。
元城聞其以論事貶，貽書偉之。
李忠定綱亦以論事去國，居義興，伺先生于水驛，自出呼曰：「非越州李司封船乎﹖」留數日，定交而別。
及遷侍禦史，時言者猶主王介甫之學，詔榜廟堂。
先生言：「祖宗規模宏遠，安石欲盡變法度，則謂人主當制法而不當制于法。
欲盡逐元老，則謂人主當化俗而不當化于俗。
蔡京兄弟祖述其說，五十年間，毒流四海。
今又風示中外，鼓惑民聽，豈朝廷之福！」彗出寅艮間，耿南仲輩皆謂應在外夷，不足憂。
先生奏：「孔子作《春秋》，不書祥瑞者，蓋欲使人君恐懼修省，未聞以災異歸之外夷也。
」疏奏，監汀州酒稅。
紹興中，累擢吏部侍郎、尚書、參知政事。
時秦檜初定和議，將揭榜，欲藉先生名鎮厭，高宗亦意不欲用之。
先生又面折檜，檜大怒。
明日，丐去，知紹興府。
萬俟論其陰懷怨望，責瓊州安置。
呂願中又告先生與胡澹庵詩賦倡和，譏訕朝政，移昌化軍。
論文考史，怡然自適。
年逾八十，筆力精健。
後以郊恩復左朝奉大夫，任便居住，至江州而卒。
孝宗即位，復資政殿學士，賜諡莊簡。
（參史傳。
） 李泰發語（其子孟珍所述。
） 汝輩居家，惟是盡一孝字。
居官，惟是盡一廉字。
他日立朝事君，惟是盡一忠字。
但守得此一字，一生受用不盡。
凡後生所至處，且須從賢士大夫遊。
（梓材謹案：謝山節錄本四條，今移元城語一條于《元城道護錄》後，移一條于《和靖學案》。
） 附錄 《元城道護錄》曰：李光好官員，可惜為蔡攸所引。
此人撥著便醒。
紹興中以忤秦檜謫海外，著《易說》，自號讀易老人。
董真卿曰：先生之學本元城，元城學于司馬公。
（以上黃氏補本。
） 知州胡先生珵 胡珵，字德輝，毗陵人也。
詩文、墨隸皆精好。
學于楊文靖公龜山，尋以文靖之命學于劉忠定公元城。
入太學，成進士。
南渡初，李公伯紀為相，先生在其幕中。
汪、黃惎之，以陳少陽之上書也，先生實視其草，竄蒼梧。
已而東歸。
趙豐公入相，直翰林，兼史館校勘，與張嵲同入書局。
未幾，豐公去國，張魏公以為元祐未必全是，熙寧未必全非，遂擢何掄仲、李似表為史官，欲有改定。
先生與嵲不可，遂皆求去。
豐公再相，復召二人，書成。
講和之役，先生與同館朱松、淩景、夏常明、範如圭合疏爭之，其稿出于先生手，略曰：「敵人方據中原，吞噬未厭，何憂何懼而一旦幡然與我和﹖蓋其狃于薦食之威，動輒得志，而我甚易恐，故常喜為和之說以侮我。
又慮我訓兵積粟，畜銳俟時，而事有不可知者，故不得不為和之說以撓我。
蓋今之和使，即秦之衡人，兵家用之，百勝之術也。
六國不悟衡人割地之無厭，以亡其國。
今國家不悟敵使請和之得策，其禍可勝言哉！而執事者顧方以吾為母後，為梓宮，為淵聖天屬之故，遂不復顧祖宗社稷二百年付託之重，而輕從之，使彼得濟其不遜無稽之謀，而藉躪以逞，將焉避之哉！昔楚、漢相持之際，項羽嘗置太公俎上，而約高祖以降矣。
使為高祖者，信其詐謀而遽為之屈，則自其一身且無處所，尚何太公之可還哉！惟其不信不屈，而日夜思所以圖楚者，以故卒能蹙羽鴻溝之上，使其兵疲食盡，勢窮力屈，而太公自歸。
此其計之得失，亦足以觀矣！」疏上，秦檜大怒。
然是時和議尚未定，公議尚張，但出之知嚴州而已。
已而李莊簡公去國，遂以先生為其黨，罷之，飢寒因窮而死。
所著有《蒼梧集》。
（梓材謹案：黃氏補本，先生傳兩載《龜山》、《元城學案》。
謝山已為此傳，故并刪之。
） 附錄 汪玉山《與呂逢吉》曰：胡德輝言《溫公日記》極有可疑，如記富鄭公惑一尼之言，至願為蛆蟲，食其不潔。
富公雖所見不同，何至于此！溫公平日最推富公，不應如此記事，德輝以為必後來所增加。
蓋當時介甫嘗奏富弼無見，惑一妖尼之言，則所謂後來增加者，當有之。
主簿馬先生大年 馬大年，字永卿，（雲濠案：《廣信志》作「馬永卿，字大年」。
）楊洲人，元城弟子也。
大觀三年進士，聞元城謫亳州，寓永城縣之回車院，先生時赴永城主簿，其舅高郵張桐薦使求教。
既至，見元城，雄偉闓爽，談論踰時，體無欹側，肩背聳直，身不稍勤，手足亦不移，自是從學二十六年。
當紹興五年，追錄其語為《元城語》三卷。
知州韓先生瓘 韓瓘，字德全，開封人也，參政意曾孫。
累宮知秀州，所至興利除害，甚敏，吏