二十六年
關燈
小
中
大
道。
」上不聽。
閏3月7日 ○壬申，左議政南以雄以老病，復上箚乞免，上不許。
○命昇平府院君金瑬祿俸，限三年仍給其家。
○出南漢米四百石，雇得役夫，修築城堞。
○禮曹啓曰：「丙子以後，中原與我國，曆書無不相同，而獨於今年，閏法相錯，此必日官推筭錯誤之所緻。
若閏在四月爲是，則今月祭享、國忌，竝皆失時，殊極未安。
請推治日官。
」上令議于大臣。
領相金自點、右相李行遠以爲：「淸國則時用湯若望新法，我國則仍用舊法。
今以日月食驗之，未嘗差違。
我國筭法，未可謂全然錯誤矣。
取考丁醜曆書，乃是丙子印出大明所頒降者，而其法無異於我國之曆。
淸國在瀋時所送曆日，大槪相同，及其移入北京之後，始有依西洋新法，印造頒行天下之文，此乃大明時所未有之法，而我國日官未及學者也。
且考大明《時用通書》及《三台曆法》，《通書》則今年閏朔之在三月，竝皆昭載，三月非閏，未可的知也。
」事遂已。
時，吏曹參判韓興一獨以淸曆爲是，凡其家祭祀之日，皆用淸曆，人皆病其無識。
〈史臣曰：「興一本非通曉天文者，何知淸曆之果爲是，而斷而用之乎？其諸異乎用漢《祖臘》之陳鹹矣，甚哉，其無謂也！」〉 閏3月8日 ○癸酉，流星出河鼓星下，入鉤陳星上。
○遣都承旨南銑，弔金瑬喪。
世子亦遣宮官弔之。
閏3月10日 ○乙亥，憲府啓曰：「洪淸監司啓本有『吳震謙者與內司爭訟奴婢，以兩邊不當屬公，而不屬他司，還屬內需司。
』內需雖曰公司，自是不當之一邊，仍屬所訟之奴婢，豈有是理？自公家用法若此，則將何以示民不私乎？監司趙啓遠不思後弊，有此啓請，請從重推考，以其奴婢，移屬他司。
」上不從。
累啓而乃從之。
○慶尙道金山等地多盜賊，土人皆知之而畏其兇害，不敢發告。
有樸安亨者居淸州，嘗以事往來於金山，金山有無賴一人以小紙與安亨曰：「此紙所書者，大盜也。
」遂以其平日有嫌怨者，悉錄於其中，亦有爲鄕所生、進者。
安亨大喜，冀得李碩龍之富貴，遂挾其人，詭言其奴入京，密告於延陽君李時白、兵曹判書具仁垕等。
時，李圾新除慶尙右兵使，將赴任，時白、仁垕以安亨小紙付圾，使密捕治之。
圾至尙州，捕得五十八人，率多良民，其中可疑者隻數人。
嚴刑拷訊，而初不使告者面質，皆呼冤不服，而亦有斃於杖下者。
圾不能得其端緖，以其事付尙州牧使權勛。
勛牒報于監司李曼曰：「凡治獄之道，必有可據端緖，然後方可反覆鉤問，又必有發告之人，然後亦可隨事相質，使罪人不得飾其辭，而終得實狀。
今許多罪人幾半拷訊，而無一人吐實，亦無告者質證之擧，而扺死窮推，實非按獄之體也。
」曼以此馳啓，請更緻安亨，與罪人一處對辨，嚴明推覈，俾無橫罹滯繫之患，上從之。
且以兵使不使告者面質，徑加刑訊，命推考。
是後，安亨乃上疏，明其爲大賊，且言圾治獄之緩，勛厭避捕賊之事，故拿緻圾、勛、安亨，竝罪之。
○初，扈衛廳有兩大將、兩堂上，金瑬、李貴爲兩大將，金自點、具仁垕爲堂上。
大將各率軍官一百四十人，而官給料六十人；堂上各率八十人，而給料三十人。
及貴卒，上命其子時白代領之。
至是，瑬又卒，上命抄其半，屬于具仁垕，而其餘皆罷遣之。
閏3月11日 ○丙子，以丁彥璧爲持平，金應祖爲校理，金重鎰爲修撰，吳挺一爲司諫。
○濟州牧使金汝水馳啓曰：「本州邈在大海之外，脫有緩急，所恃者隻束伍之兵，而本州及?義、大靜三邑束伍，隻有三司，未滿一營，又多老弱之苟充，故臣巡歷三邑，審覈一島軍民，擇其可合者而準數充定，加設兩司，作爲一營。
又選州軍之尤壯健有武藝者二百餘人，分作牙兵、別哨，以爲不虞之備。
」上下其啓於兵曹。
回啓以爲：「濟州備禦之策，比陸地尤重。
在平時有陸軍添防之規，而亂後停廢已久，加抄壯健，合作部伍，有益於軍政，請依此施行。
」上從之。
閏3月12日 ○丁醜，月入太微東垣。
○上下敎于京畿監司，造給祭幕于金瑬墓山。
閏3月13日 ○戊寅，上召見大臣及備局堂上。
備局曾以順陵石物修改之事，請賜對稟定，是日乃引見。
金自點曰：「順陵石物，群議以爲：『若皆易而新之，則毋論工役之浩大，陵上階砌、莎草，亦當有捲撤之擧。
不如稍加鐫削，仍其舊而用之。
』蓋順陵文武石，較諸健元陵文武石，其體差大，雖仍其舊而鍊用，亦不減於健元陵矣。
」上問左相南以雄，以雄亦對以「宣廟朝亦有宣陵石物補缺仍用之故事，今亦仍舊鍊用，實合事宜。
」上復以問諸宰臣，皆對曰：「誠如大臣之言。
」上曰：「由予不德，貽辱先陵，若不改造，則於禮恐不當也。
可更遣工、禮曹堂上，往審健元陵、敬陵、宣陵、靖陵石物，尺量其大小厚薄，更議以處。
」上問：「今年兩麥何如？小雨旋霽，旱徵可憂。
」都承旨南銑對曰：「聞，三南則雨澤洽而兩麥茂，京畿及兩西則旱甚雲。
」 閏3月14日 ○己卯，遣工曹判書李時昉、禮曹參議李省身，看審諸陵石物。
時昉等還，以別單書啓，上命議于大臣。
大臣回啓曰：「今見奉審別單，則各陵石物長短、厚薄，互相不同，而順陵魂遊石，比諸健元陵石，長不及一尺一寸，厚加三寸，從其厚而改鍊，猶不減於健元陵之制。
文武石體亦稍大，雖有改斲處，亦不下於健元陵矣。
況宣、靖陵，仍舊修補，旣有故事，依榻前定奪施行，恐無所妨。
」上命依議。
閏3月16日 ○辛巳，霜。
閏3月17日 ○壬午，霜。
○上下敎曰：「李敬輿等置諸南土，於公於私，俱涉不便，竝移配北邊。
」義禁府啓以敬輿安置會寧，洪茂績鍾城，沈??富寧，上乃命安置敬輿于三水，茂績于甲山。
時，三兒在濟州，上疑敬輿等，遂徙之。
〈史臣曰：「意外之變，生於至親之間，當其事狀未白之日，固不可容易處置。
敬輿等豈有它意於其間哉？今乃深惡而大疑之，徙諸極邊惡地，必欲殺之而後已，嗚呼！何至於此哉？」〉 ○內侍李奉貞子岉，進宣廟禦製、禦筆，命除岉六品實職。
奉貞，宣廟朝寵宦也。
壬辰之變，陪王子、諸宮，留海州。
庚子秋，懿仁王後上賓，奉貞奔哭上京，將還海州，宣廟親製七言四韻律詩，以禦筆書于唐扇以賜之。
其詩曰： 喜爾遙從孤竹來，幾年勞夢憶金臺。
愁看嫩柳新春入，忍見寒梅舊苑開。
雲鎖橋山林影斷，月明長信雁聲哀。
丁寧寄語須勤職，莫負吾言更體哉。
其末有右贈李奉貞還海州八小字，亦禦筆也。
先是，有鄭光後者，以獻宣廟禦筆，得除六品實職。
奉貞養子岉，遂生希冀之計，獻其扇，上命除職。
〈史臣曰：「以刑餘一螟蛉，而遽加六品正職，其辱名器甚矣。
」〉○以樸遾爲大司憲，李行遇爲大司諫，柳俊昌爲掌令，梁曼容爲應敎，李海昌爲校理，鄭攸爲修撰，柳慶昌爲吏曹正郞。
閏3月20日 ○乙酉，流星出王良星下，入艮方。
○都承旨南銑、左承旨金廵、右副承旨兪榥、同副承旨沈之源等啓曰：「臣等伏見，近來天災孔慘，時事漸艱，民生之困悴極矣，衆情之拂鬱甚矣。
危急之勢，莫保朝夕，臣等未知國家畢竟稅駕於何地。
近緣玉候積年違豫，堂陛千裡，上下疑阻，此何等氣象耶？雖未能逐日開筵，一如平常之時，自上坐臥便殿，引入臣僚，論難世務，講究治道，則時政咨訪之道，聖躬將攝之方，亦不無少補矣。
頃日樸吉應之所陳，實出於愛君憂國之誠，而殿下乃下君上有病，強請經筵，其有前例乎之敎。
李??之疏，切中時病，此殿下之所當嘉納，而累日不下，終踏啓字，顯示厭惡之色，以塞忠諫之路，臣竊惜之。
至於辛生之事，凡有血氣，孰不欲食肉寢皮，而三司力爭，久悶兪音。
臣等固知聖慮之所在，而其於國人之論，亦不當如是堅拒也。
且臣等竊聞，殿下移禦之後，別搆一堂於寢殿之側。
殿下所居之室，雖曰狹隘，不猶愈於三等之土階，不剪之茅茨乎？殿下嘗厄於公山，厄於江都，厄於南漢矣，當時所居之室，其陋如何？至于今日，乃忘在莒之時耶？臣等俱以無似，待罪近密，區區所懷，不敢不陳。
」答曰：「卿等所論，皆中予之失。
三復昌言，再四嘉歎。
第末端所陳，誠非實狀，此則予所不悅也。
」啓辭，兪榥所草也。
○諫院啓曰：「史局下番，雖有疾病、服制，不敢出外。
近來以兼春秋代察，而上、下番或有俱闕之時，承召閱月，趁不趨詣，互相訾議，不爲新薦，已極非矣。
至於注書，以假官塡差，旣有薦望之人，而中止遷延，尤極可駭。
請當該翰、注，竝命從重推考。
」上從之。
於是，注書成震丙、奉敎洪宇遠、待敎李尙眞，皆被推考，卽司諫吳挺一所發論也。
○以洪命一爲右承旨，兪榥爲左副承旨，金振爲右副承旨，金慶餘爲副應敎，權坽爲掌令，李正英爲修撰，沈之溟爲平安兵使。
閏3月21日 ○丙戌，上幸昌慶宮慶春殿，爲崇善君澂揀擇處子，趙昭儀從焉。
閏3月23日 ○戊子，王世子臨祭于故領議政金瑬家，以曾經世子師故也。
○發遣暗行禦史吏曹正郞柳慶昌、副司果李行源。
○上引見大臣、備局堂上，謂曰：「北京使價，每以大臣差遣，非徒大臣難堪，事有不可支者。
今番右相之行，必須委曲言之，得如大明時假銜入送則幸矣。
」領議政金自點曰：「宣廟朝初用老成爲六卿，亂後擢用年少者，蓋以筋力方強，可堪驅馳故也。
今亦簡自聖心，擇用年少有才德者，以陞卿秩爲當。
」右議政李行遠曰：「彼若問南報，則將何以答之？」上曰：「彼若問之，則卿須從實言之。
」行遠曰：「彼若更問三兒，何以答之？」上曰：「長兒以死言之可也。
」上曰：「譯官中有與逆姜親切者，不可置而不問，而前日大臣，以徐當鞫問爲言，故遷就至此。
將何時鞫問乎？」自點、行遠合辭言曰：「未有顯著之狀，而遽爾鞫問，未知如何。
且其相切與否，何以知之？無乃出於辛生之口乎？」上曰：「非出於辛生之口。
當時赴瀋從官，必皆知之。
」吏曹判書韓興一、大司憲樸遾曰：「譯輩與講官所處隔絶，何以知其所爲也？」上曰：「埋兇之物，如海草者，必是譯輩所覓給，而其潛圖易位之際，若非譯舌，無以相通，其所相切，卽其同謀者也。
有可疑之端，而不之問，則將無所懲戢矣。
」遾曰：「不可不問。
」大司諫李行遇曰：「以潛圖易位之事鞫之，則餘可知矣。
」上曰：「逆姜自瀋還時，取寺刹金佛而來，因蔔說不吉，私送譯官，還置於鳳凰城。
渠何敢不稟朝廷，而私自往來於他國乎？」僉曰：「外臣專不知此事矣。
自上旣已洞燭，則可以摘發嚴鞫。
」上曰：「譯官中徐尙賢最親，在瀋時逆姜使之坐窓外饋飯，問言雲矣。
」興一曰：「臣亦曾見，昭顯在路中有所問，則尙賢不下馬，而答之矣。
」行遇曰：「尙賢親切之說，閭裡亦聞之矣。
」遾、行遇仍進啓曰：「徐尙賢請拿鞫。
」上從之。
仍曰：「金佛持去人，則當更問於內官而言之。
」右參贊趙絅曰：「往者李植修史未畢，而得罪，頃又以災荒中止。
今雖未卽開局，摠裁官則必須預出金瑬之代也。
」上曰：「領相當爲之矣。
」自點曰：「故事必以文官爲此任。
臣不敢當。
」絅曰：「鄭蘊於丁醜之變，以主辱臣死之義，自刺其腹。
雖未遂決死之初心，而其節有足可尙。
至於厥後，不敢安於妻子之奉，屛居山中，終身耐苦，此宜有褒奬之擧，而官階不及，尙未贈諡，實爲欠典。
」上曰：「結幕入山，於禮文有之乎？」絅曰：「古人有車上終身者，蓋所以苦其心，而不忘憯痛者也。
」上曰：「此人必欲一死，則卽可決死，如惡其死，不必詐死。
且其君尙在，則唯可夾輔，以存宗社。
退臥南中，非事君之道，其在國體，何可旌褒？」遾、行遇合啓辛生事，上曰：「方使搜覓兇物於闕內，覓盡然後處之。
」 ○拿鞫譯官徐尙賢及李信儉，信儉以金佛持還事也。
尙賢招：「以逆姜在瀋時，授價銀，使貿海草，而莫知其用處雲。
」信儉招：「以逆姜果使之持還金佛等物，駄載領去，而亦莫知其由雲。
」嚴刑不服，俱死于杖下。
閏3月24日 ○己醜，江原道平海、蔚珍大水，高城雨雪，鐵原、洪川、原州隕霜。
○以鄭太和爲刑曹判書，金慶餘爲同副承旨，李??爲持平，成以性爲副修撰。
慶餘爲人樸直，進退不苟。
退居鄕閭，無意仕宦。
至是，特命陞資爲承旨，而三召不至，上以無人臣分義，罷之。
○持平丁彥璧上疏曰： 言路通塞，係國家存亡。
向者李??之疏，皆是切中之言，而終靳一字之批，何殿下訑訑之至此也？辛生之罪，神人之所共憤，而三司交章，閱月爭執，猶且曲加容貸，實未知聖意之所在也。
貪官汚吏剝民肥己之徒，臺諫或有彈論，而天聽邈邈，未嘗允兪。
彼耐彈不去，猶恐失之者，皆是鄙夫無恥之人也。
殿下將焉用之？或有狂瞽之士，不識而妄言者，其言之狂妄，固無損於聖德。
可用則用之，不可用則置之而已。
風霆竟日，投畀經年，則實非聖世之美事。
臣願殿下，於聽言之際，平心察理，每加虛受，振作士氣，勿使摧沮，則是實挽回世道之急務也。
竊聞頃日榻前，有以天官之長，不可久曠爲言者，殿下以未知合於時人之意者爲敎，何殿下示人不廣也？朋黨之害，自古有之，而未有若今日者也。
苟察群臣之中，見賢焉用之，其不賢者去之，黜陟用舍，無一不出於公，則其膺受權衡之任者，亦安敢專用一己之私哉？殿下深居九重，罕接臣隣，則人之邪正，或難洞別。
何不於便殿臥內，常賜引接，講之以治亂之道，或問之以政事得失，察言觀色，以驗其人也？臣願殿下，澄省本源之地，務存正大之體，頻接臣僚，講論治道，勿使偏私之意，先有所係累焉。
答曰：「省疏，深嘉爾愛君之誠。
疏辭，予當體念焉。
」 閏3月25日 ○庚寅，憲府啓曰：「凡按獄之規，必與告者對辨，然後始加拷訊，而慶尙兵使李圾，於賊徒按治之際，旣不與當初告者樸安亨奴子對覈，則證驗無憑，虛實難辨，而稱以可疑，遽加刑訊，至有殞命於杖下者，一道之人莫不驚駭。
請命罷職不敍。
」上命遞其職。
閏3月26日 ○辛卯，憲府啓曰：「義州渡江之禁，國法甚嚴，而頃年李信儉，持逆姜所送之物，私自越去，久留他境而還。
守土之官所職何事，而不能禁斷，緻令任意往來，其時府尹，請命拿推。
」諫院亦以此論啓，上從之。
〈其時府尹洪瑑也。
〉○幼學許塯上疏，獻宣廟禦筆七幅，上命依鄭光後例除職。
閏3月27日 ○壬辰，政院啓曰：「近者鄭光後、李岉、許塯輩，或進先王禦筆，或進禦詩，或進禦畫。
以我殿下追慕之誠，得見先王之手澤，臣等固知殿下一喜一悲，自有所不能已者矣。
第念國家設官，有尊卑等級之別，雖以文武出身，莫不循序而進，至於林下碩德之士，初授之職，亦不過參奉，則此輩之直拜六品職，不亦過乎？伏願殿下，愛惜名器，施以他賞，幸甚。
」上曰：「業已除職，今難更改矣。
」 ○憲府啓曰：「先朝禦筆，實是今日之至寶，而經亂之後，散落閭巷間。
臣子之不敢私藏，投疏呈進，固是分義之當然。
而殿下之珍翫，實出追慕之至意，然嘉而賞之，豈無他道，而輒以六品實職，輕施於不當施之處，以混名器乎？請還收李岉、許塯等除職之命，已除職者，亦命改正。
」諫院又以此論啓，上竝不從。
閏3月28日 ○癸巳，以李以存爲司諫，吳挺一爲同副承旨。
○漣川人十五歲兒，潛越鴨綠江，至鳳凰城，願隨鄭命壽入北京，命壽捕還于我國，誅之。
閏3月29日 ○甲午，政院啓曰：「昨日傳啓後，承傳色捉緻本院下人，謂以承旨、史官失禮，公然叱責，有同上司。
此，近古所無之事，請當該承傳色從重推考，以懲其驕橫之習。
」上從之。
先一日，內官朱希聖以傳啓到院，承旨、史官偶有拜揖失禮之事，希聖遂發怒，呵辱院吏，聞者駭之。
夏四月 4月1日 ○朔乙未，憲府啓曰：「伏見昨日政院啓辭，不勝驚愕之至。
所謂承旨、翰林之失禮者，未知何事，而中官之於外朝，體面自別，政院雖有所失，何敢叱責糾檢，有同上司之爲哉？宦官驕恣，自古爲患。
將來之弊，有不可勝言。
當該內官，請命先罷後推。
」上不從。
4月2日 ○丙申，修理都監啓曰：「儲承殿秋景苑東墻底兩處，又得腐骨數鬥及刻木爲人形者。
請盡掘苑內之土，俾無疑慮之處。
」答曰：「不必盡掘。
隻令搜覓於可疑處。
」 4月3日 ○丁酉，憲府啓曰：「上番之軍，所以宿衛京城，而京中之人私相代立，或有抑奪而勒捧其價者。
軍卒之怨苦，罔有紀極，兵政之虛踈，推此可知。
請令該曹，嚴立科條，如有仍踵前習者，隨現重治，當該堂上、郞廳，亦論罪，以杜後弊。
」上從之。
4月8日 ○壬寅，憲府啓曰：「申得淵身負罔赦之罪，死於圍籬之中，其時方伯以不檢屍之故，重被罪罰，而江原監司洪憲，公然行文於各邑，催送其先生緻賻，有若無罪而應行者然，請罷洪憲之職。
」上從之。
4月9日 ○癸卯，憲府啓曰：「貢物防納之弊，其來已久，而甚於今日。
牟利之徒附托豪勢，圖囑守令，或先受取贏，或倍徵該邑，豐年則以布，兇年則以米，生民困悴，推此可知。
請令該曹及諸道監司，痛加禁斷，以杜其橫奪射利之弊。
」上從之。
4月10日 ○甲辰，憲府啓曰：「臣等竊考法典，諸司中給柴場者，隻奉常寺等十四司而已。
今王畿百裡之內，宮家、勢家冒禁廣占，芻蕘者不敢接足。
年前臺諫請禁蒙允，而終不奉行，愈往愈甚。
請冒出立案，私占閑地者，令京畿監司，廉察痛禁。
」上從之。
4月11日 ○乙巳，命三省推鞫順陵作變人，而終不得其實，或斃於杖下，或遇赦得釋。
4月12日 ○丙午，以宋國澤爲左副承旨，沈之源爲大司諫，李海昌爲獻納，郭之欽爲持平，崔後胤爲正言，李正英爲校理，金弘郁爲修撰。
○江原道三陟、江陵大水山崩，人有壓死者。
令本道，擧行恤典。
4月13日 ○丁未，大雨雹。
○慶尙道龍宮縣人家有鷄生雛四足；全南道務安縣人家有牛生犢，一身兩頭。
道臣以聞。
4月16日 ○庚戌，京畿金浦、長湍、安城、衿川、陽川雨雹；富平府雨雹，大雷，邑人忠義衛金瑠震死。
○接慰官鄭昌冑馳啓曰：「平成春言：『耶蘇宗文之黨，與天川永決等，結爲心腹，窺覘日本。
前年九月，天川之二舡，來泊長崎，一船載千餘人，發船搜捕之際，掛帆回走。
今年二月，大君與諸將議曰：「若失幾會，終必爲患。
送四郡太守于長崎，築長城，深溝高壘，以待其變。
」執政又貽書于島主曰：「賊若知長崎之設備，則或潛越朝鮮境，由馬島入來，島主留在本島，以備不虞。
通于朝鮮，如有可疑舡漂泊者，必捕得而轉送。
」』雲。
」 ○右議政李行遠道卒。
行遠美貌長髯，風儀散朗，而素無適用之才。
爲都憲時，兩司方論姜氏不可徑殺，上震怒，行遠首停其論。
上擢置東銓之長，月餘又大拜，物議鄙之。
至是奉使北京，至關西，遇疾而卒。
4月17日 ○辛亥，以鄭維城爲左承旨，沈澤爲掌令，兪榥爲全南監司，洪命一爲江原監司，金應祖爲執義，申翊全爲同副承旨。
4月18日 ○壬子，上命召崔得龍、李馨益等入診。
領議政金自點亦請對，上許之。
自點曰：「都監大將具仁垕，今遭母喪，難得可代之人。
具鏊則父子，代握兵柄，似乎不可。
李時白則熟諳軍務，而與臣有連婚之嫌，皆曰當今多事之時，豈宜引嫌？沈詻則以元鬥杓爲可用，或者又言韓興一可合雲。
」上曰：「孰優？」對曰：「時白旣躋峻秩，而久領軍卒，得其驩心，公議謂之最優矣。
」上曰：「予素知時白與士卒同甘苦。
頃者湖西之變，聞命卽行。
且聞其膂力過人，予亦知其可合矣。
」自點曰：「倭使之萬端哀乞，雖出巧僞，揆以形勢，似有渴悶之狀。
而長崎之說若然，則亦可慮也。
一向牢拒，恐非隣好之道。
輿情皆以爲，必有倭變矣。
」上曰：「倭之所言，皆詐也。
我國人心，素不堅固，雖雲防塞，不能峻斥，故倭人揣知如此，始欲脅之，終欲欺之。
予謂南方，不足憂也。
」 4月19日 ○癸醜，備局啓曰：「上使李行遠旣卒於道，請令副使林墰，因卽前進，具陳上使到義州病歿之由，勿出其代。
」上從之。
4月20日 ○甲寅，以申翊全女子爲崇善君夫人。
4月21日 ○乙卯，以李時白爲訓鍊大將。
備局啓曰：「李時白新授大將，其任甚重，摠戎使勢難兼帶，請改差。
」上從之。
於是，以金應海代之。
4月22日 ○丙辰，以李時白爲兵曹判書，金廵爲左承旨，梁曼容爲司諫，李尙眞爲待敎，鄭太和爲大司憲，金重鎰爲副校理。
4月24日 ○戊午，諫院啓曰：「宿衛之兵，若不別定將領，則當屬之本兵，而精抄軍入番闕內時，中官、司謁專掌糾檢。
古者宦官隻備灑掃、傳命而已，不任以事，其意有在。
請自今精抄軍，專屬於本兵。
」累啓而從之。
4月25日 ○己未，上受燔鍼。
金自點以內醫院都提調入侍，言於上曰：「臣聞，俗忌謂詛呪所爲處，絶不可往來雲。
請勿擧動於昌慶宮。
」上曰：「然。
」 4月26日 ○庚申，上受燔鍼。
內醫提調趙絅曰：「病皆從心上起，若平心定慮，以正制邪，則不待醫藥而可以見效。
」又曰：「聖候彌留，或有所疑惑而然乎？」上曰：「何謂也？」對曰：「舊宮詛呪，或恐疑惑乎上心也。
事過之後，必須泰然處之。
今旣除邪蕩穢，有何疑慮乎？」上曰：「病來之時，烏得無疑？」對曰：「天君泰然，似明鏡止水，則雖在違豫之中，固無所患矣。
」 4月27日 ○辛酉，上受燔鍼。
4月28日 ○壬戌，以丁彥璧爲正言，任重爲持平，樸遾爲大司憲。
4月29日 ○癸亥，平安道順安、熙川、順川等邑雨雹。
4月30日 ○甲子，上受燔鍼。
內醫提調趙絅進曰：「頃者政院以後園營造事陳戒，自上嘉納，而別無採施之實，外議頗以爲不快。
願殿下更垂察焉。
」上曰：「卿言是矣。
予當體念焉。
」絅曰：「玩細娛，不圖大患，古人所戒。
凡於服禦之物，絶勿留意。
務令心上淸靜，則其於將攝之道，亦有所益矣。
」 五月 5月1日 ○朔乙醜，日有食之。
5月2日 ○丙寅，上受燔鍼。
5月3日 ○丁卯，上受燔鍼。
領議政金自點進曰：「禦營大將有窠，而未得可合人，久未擬望矣。
」上曰：「罪籍中無可合之人耶？不可以乏人之故，久曠此任也。
」自點曰：「罪籍中可用者，臣未之知也。
李浣居喪，柳廷益在謫，而申景琥則大失人心，決不可授此任矣。
」上曰：「其人刻薄而然耶？」自點曰：「非必刻薄，其性有不信人之心，且有好勝之病矣。
」上曰：「事變有難前知，不可不早定此任也。
」自點曰：「元鬥杓則本曹多事，難於兼察。
李時昉方爲守禦使，亦不可兼管矣。
」上曰：「摠戎使之差出也，予以金應海爲人，殊不孱弱，故授之，大臣之意如何？」自點曰：「應海爲國之誠，死綏之志，可見於亂離之際。
雖不知其才之長短，而朝行間亦無短之者矣。
」又曰：「金益鍊亦是可用之才，而死於邊邑，甚可惜也。
」上曰：「益鍊有子耶？」自點曰：「其子僅六七歲，且有老母雲矣。
」上曰：「其母尙存耶？金應河之妻，必已給料，問於該曹。
」該曹以爲：「取考壬戌會計，則米十鬥、豆六鬥，逐朔題給，而癸亥以後，無給料之文矣。
」下敎曰：「莫重褒恤之典，任意停廢，前後官吏，怠忽甚矣。
自今以後，逐朔題給。
」 ○諫院啓曰：「捕盜大將爲其從事官、軍官輩施賞之地，得一偸盜，張皇辭說，有若捕得大賊者然，誠極可駭。
頃日梟示之賊，其黨亦不過五六人，則決非獷悍大盜。
惟其殺兒事，旣已就服，所當移送刑曹，而名以劇賊，直請梟示，顯有希賞之心。
爲該曹者，亦宜援例陳啓，更加究問照斷，而隻憑捕盜廳啓目，遽請梟示。
當該捕盜大將，請罷職，還收捕告人論賞之命，刑曹當該堂上、郞廳，從重推考。
」上從之。
5月4日 ○戊辰，掌令沈澤以洪淸監司趙啓遠推緘中顯加譏詆，引避。
正言丁彥璧亦以曾忝憲府，旣參其論，引避，上竝命勿辭。
憲府處置曰：「兩邊不當屬公，例也，而還屬一邊，法理無據。
強引不相當之律，費辭辨明，所失在彼。
其時糾正之臺官，有何可避之嫌？請竝出仕。
」上從之。
仍下敎曰：「避嫌處置，措語無據，可謂不成說話也。
」 5月5日 ○己巳，大司憲樸遾、掌令權坽、持平郭之欽、任重等引避曰：「竊聞，吳震謙與內司相訟，而其奴婢旣曰兩邊不當，則所當屬公於他司，而趙啓遠乃以屬公爲名，竝皆還屬內司，揆之法理，斷不如是，而沈澤避辭中，旣已略辨，故隻擧其槪，措辭請出矣。
昨承聖批以措語無據，不成說話爲敎。
此，無非臣等見識不明，辭不達意之緻，何敢靦然仍冒？」掌令沈澤又引避曰：「諸僚之避，實由於臣，何敢自當處置？」執義金應祖、正言丁彥璧亦以此引避，竝答以勿辭。
5月6日 ○庚午，諫院啓曰：「處置措語，隻辨別其是非而已。
遣辭之際，雖或脫略，不必爲咎。
諸僚之避，實由於己，則同參處置，果涉難便。
雖與於推緘照勘之時，不參於沈澤請出之論，則多官處置，別無所嫌，而費辭強避，似涉苟且。
且當初發論，旣與之同，則不敢處置，勢固然矣。
請大司憲樸遾、掌令權坽、沈澤、持平郭之欽、任重、正言丁彥璧出仕，執義金應祖遞差。
」上從之。
又啓曰：「臣等伏見洪淸監司趙啓遠推緘之辭，則援證《續錄》，比擬失當，顯加譏斥於發論之臺官，不但識見之不明，執拗之太甚。
其輕視朝廷，侵侮臺官之罪，不可不懲，請罷職。
」上命推考。
5月11日 ○乙亥，大司諫沈之源、獻納李海昌、正言丁彥璧等上箚曰： 臣等伏見，災異之慘，未有甚於近年。
大旱之餘，繼以大水，八路飢荒，野有餓莩，星見於晝，雷發於臘，霜雪於暮春，雨雹於孟夏。
平壤之火，燒盡民家，鹹鏡之風，田無餘種，四足之鷄，出於嶺南，兩頭之犢，産於湖南，可怪可愕者，有不可一二數者。
當此之時，君臣上下，恐懼修省，遑遑汲汲，以盡應天之實，猶恐不免於亂亡，而恬嬉玩揭，無異於太平。
大內修理之役纔完，宮家營繕，又起於數處。
不幸而遭無前之變，不可久禦不潔之地，則前日之役，固出於不獲已也。
宮家造成，非是及時之役，而竝擧於今日，何耶？竊聞，內間又有別搆之役。
道路傳說，雖不可信，或如有是擧，則此豈臣等所望於聖明者哉？殿下所禦之法宮，亦非不廣，何必更營別構，以累淸明之德也？此正殿下痛自咎責，以答天譴之時，而土木之役，尙且連仍，未免爲輕忽之歸，臣等竊爲殿下惜之。
答曰：「省箚具悉。
深嘉爾等憂愛之誠。
箚辭無非格言至論，予敢不惕念哉？且所陳營繕，必是大君家上年未畢之役也。
其役雖小，當令停止焉。
」 ○前海運判官洪錫箕有罪，下禁府。
以漕運時，使妾兄蔣詡，押領漕船，臺諫斥其循私之罪也。
5月12日 ○丙子，特授石工曺末龍影職通政階。
政院啓曰：「工匠自有可施之賞，而聖意以陵寢之役爲重，有此規外恩命。
請改以應施之賞。
」上不從。
5月13日 ○丁醜，以李景奭爲左議政，趙絅爲大司憲，李惟碩爲正言。
5月14日 ○戊寅，諫院啓曰：「通政影職除授之命，及於石工。
渠雖有巧思，而賞之以米、布足矣。
何可以重加，施之於下賤乎？請命還收。
」上不從。
○上下敎于政院曰：「昨日大雨，而水標單子，尙不入啓，何如是怠耶？」 5月15日 ○己卯，左議政李景奭上箚乞免，上溫諭不許。
5月19日 ○癸未，流星出四輔星下，入乾方。
○以林??爲執義，金鉽爲吏曹佐郞，樸遾爲大司憲，沈之漢爲副修撰。
○全州府尹樸潢卒。
潢爲人倜儻，負才氣而頗有酒色之失。
反正後，歷敭淸顯，官至大憲。
甲申春，坐與沈器遠相厚，謫金海，數年得釋。
出守全州，至是卒。
5月21日 ○乙酉，刑曹上囚徒單子，上下敎曰：「頻數開坐，俾無滯獄之弊。
」 5月22日 ○丙戌，王世子誕日，百官行問安禮。
○以蔡??後爲大司諫，林聖翊爲掌令，嚴鼎耉爲副修撰，梁曼容爲修撰，金南重爲大司成。
○賞賜受針時提調以下有差。
5月23日 ○丁亥，盜竊健元陵祭器，遣禮曹郞官及中使按閱。
5月25日 ○己醜，賑恤廳以賑恤所餘米租數書啓，上下備局。
備局啓曰：「旣罷賑恤之後，仍存廳號，事涉未妥。
稱以常平廳，以用餘米、布，隨時轉換，一以爲卽今利民之地，一以爲他日救荒之用爲當。
官員則請以宣惠廳堂上、郞廳兼管。
」上從之。
5月27日 ○辛卯，流星出密雲中，入巽方。
○慶尙道大水，水災之慘，甚於乙巳。
人家漂沒，渰死者亦多。
上命本道，行恤典。
堤堰、田疇壞裂者，亦令修治。
○右議政南以雄上箚曰： 臣竊思，唐臣魏徵上太宗十思疏，誠合殿下今日之藥石。
玆不避竊吹雲英之嫌，謹錄以呈。
伏願殿下，垂察焉。
徵之疏曰：「人主善始者多，克終者少，豈取之易而守之難乎？蓋以殷憂，則謁誠而盡下，安逸則驕恣而輕物。
盡下則胡越同心，輕物則六親離德，雖震之以威怒，亦皆貌從而心不服故也。
人主誠能見可欲則思知足，將興繕則思知止，處高明則思謙降，臨滿盈則思挹損，遇逸樂則思撙節，在宴安則思後患，防壅蔽則思延納，嫉讒邪則思正己，行爵賞則思因喜而僭，施刑罰則思因怒而濫。
兼是十思，而選賢任能，則可以無爲而治矣。
臣反覆而思之，殿下今日闕失，皆在此十思中。
雖使魏徵復生，爲殿下計，無以易此。
嗚呼！善始者莫如我殿下，克終之事，其可忽乎？殷憂莫如在南漢之日，竭誠盡下之道，其可忘乎？臣竊觀，殿下於接下之際，誠意未孚，而疑惑先露；直言外嘉，而施用不聞；逸樂雖戒，而華靡不斥，爵賞過濫，刑罰失中，執法禦史之言，皆不見信。
臣以爲，十思中所謂防壅蔽，則思延納者，尤切於今日之鑑戒矣。
答曰：」省箚，予甚喜幸。
所陳嘉言，無非藥石，予雖不敏，當惕念而力行焉。
「 5月29日 ○癸巳，以金南重爲都承旨，沈澤爲掌令，崔後胤爲正言，金應祖爲司諫，沈之源爲大司成。
六月 6月1日 ○朔甲午，禮曹啓曰：「臣等因南別殿參奉牒報，進去奉審，則第二室影幀下邊靴子近處及禦榻所畫及繪粧藍段蠧食者，凡十一處，所當急急修改，而丁醜年世祖大王影幀，自江華移安京城之際，袞龍袍及禦榻，多有汚傷處，修補奉安雲，請依此爲之。
」上從之。
命設修補都監。
6月2日 ○乙未，憲府啓曰：「黃緝曾被贓汚之罪，復得收用，則所當革心自勵，而今見禦史書啓，則勒收民間米穀，濫徵軍士番布，請命拿問。
」諫
」上不聽。
閏3月7日 ○壬申，左議政南以雄以老病，復上箚乞免，上不許。
○命昇平府院君金瑬祿俸，限三年仍給其家。
○出南漢米四百石，雇得役夫，修築城堞。
○禮曹啓曰：「丙子以後，中原與我國，曆書無不相同，而獨於今年，閏法相錯，此必日官推筭錯誤之所緻。
若閏在四月爲是，則今月祭享、國忌，竝皆失時，殊極未安。
請推治日官。
」上令議于大臣。
領相金自點、右相李行遠以爲：「淸國則時用湯若望新法，我國則仍用舊法。
今以日月食驗之，未嘗差違。
我國筭法，未可謂全然錯誤矣。
取考丁醜曆書，乃是丙子印出大明所頒降者，而其法無異於我國之曆。
淸國在瀋時所送曆日，大槪相同，及其移入北京之後，始有依西洋新法，印造頒行天下之文，此乃大明時所未有之法，而我國日官未及學者也。
且考大明《時用通書》及《三台曆法》，《通書》則今年閏朔之在三月，竝皆昭載，三月非閏，未可的知也。
」事遂已。
時，吏曹參判韓興一獨以淸曆爲是，凡其家祭祀之日，皆用淸曆，人皆病其無識。
〈史臣曰：「興一本非通曉天文者，何知淸曆之果爲是，而斷而用之乎？其諸異乎用漢《祖臘》之陳鹹矣，甚哉，其無謂也！」〉 閏3月8日 ○癸酉，流星出河鼓星下，入鉤陳星上。
○遣都承旨南銑，弔金瑬喪。
世子亦遣宮官弔之。
閏3月10日 ○乙亥，憲府啓曰：「洪淸監司啓本有『吳震謙者與內司爭訟奴婢，以兩邊不當屬公，而不屬他司，還屬內需司。
』內需雖曰公司，自是不當之一邊，仍屬所訟之奴婢，豈有是理？自公家用法若此，則將何以示民不私乎？監司趙啓遠不思後弊，有此啓請，請從重推考，以其奴婢，移屬他司。
」上不從。
累啓而乃從之。
○慶尙道金山等地多盜賊，土人皆知之而畏其兇害，不敢發告。
有樸安亨者居淸州，嘗以事往來於金山，金山有無賴一人以小紙與安亨曰：「此紙所書者，大盜也。
」遂以其平日有嫌怨者，悉錄於其中，亦有爲鄕所生、進者。
安亨大喜，冀得李碩龍之富貴，遂挾其人，詭言其奴入京，密告於延陽君李時白、兵曹判書具仁垕等。
時，李圾新除慶尙右兵使，將赴任，時白、仁垕以安亨小紙付圾，使密捕治之。
圾至尙州，捕得五十八人，率多良民，其中可疑者隻數人。
嚴刑拷訊，而初不使告者面質，皆呼冤不服，而亦有斃於杖下者。
圾不能得其端緖，以其事付尙州牧使權勛。
勛牒報于監司李曼曰：「凡治獄之道，必有可據端緖，然後方可反覆鉤問，又必有發告之人，然後亦可隨事相質，使罪人不得飾其辭，而終得實狀。
今許多罪人幾半拷訊，而無一人吐實，亦無告者質證之擧，而扺死窮推，實非按獄之體也。
」曼以此馳啓，請更緻安亨，與罪人一處對辨，嚴明推覈，俾無橫罹滯繫之患，上從之。
且以兵使不使告者面質，徑加刑訊，命推考。
是後，安亨乃上疏，明其爲大賊，且言圾治獄之緩，勛厭避捕賊之事，故拿緻圾、勛、安亨，竝罪之。
○初，扈衛廳有兩大將、兩堂上，金瑬、李貴爲兩大將，金自點、具仁垕爲堂上。
大將各率軍官一百四十人，而官給料六十人；堂上各率八十人，而給料三十人。
及貴卒，上命其子時白代領之。
至是，瑬又卒，上命抄其半，屬于具仁垕，而其餘皆罷遣之。
閏3月11日 ○丙子，以丁彥璧爲持平，金應祖爲校理，金重鎰爲修撰，吳挺一爲司諫。
○濟州牧使金汝水馳啓曰：「本州邈在大海之外，脫有緩急，所恃者隻束伍之兵，而本州及?義、大靜三邑束伍，隻有三司，未滿一營，又多老弱之苟充，故臣巡歷三邑，審覈一島軍民，擇其可合者而準數充定，加設兩司，作爲一營。
又選州軍之尤壯健有武藝者二百餘人，分作牙兵、別哨，以爲不虞之備。
」上下其啓於兵曹。
回啓以爲：「濟州備禦之策，比陸地尤重。
在平時有陸軍添防之規，而亂後停廢已久，加抄壯健，合作部伍，有益於軍政，請依此施行。
」上從之。
閏3月12日 ○丁醜，月入太微東垣。
○上下敎于京畿監司，造給祭幕于金瑬墓山。
閏3月13日 ○戊寅，上召見大臣及備局堂上。
備局曾以順陵石物修改之事，請賜對稟定，是日乃引見。
金自點曰：「順陵石物，群議以爲：『若皆易而新之，則毋論工役之浩大，陵上階砌、莎草，亦當有捲撤之擧。
不如稍加鐫削，仍其舊而用之。
』蓋順陵文武石，較諸健元陵文武石，其體差大，雖仍其舊而鍊用，亦不減於健元陵矣。
」上問左相南以雄，以雄亦對以「宣廟朝亦有宣陵石物補缺仍用之故事，今亦仍舊鍊用，實合事宜。
」上復以問諸宰臣，皆對曰：「誠如大臣之言。
」上曰：「由予不德，貽辱先陵，若不改造，則於禮恐不當也。
可更遣工、禮曹堂上，往審健元陵、敬陵、宣陵、靖陵石物，尺量其大小厚薄，更議以處。
」上問：「今年兩麥何如？小雨旋霽，旱徵可憂。
」都承旨南銑對曰：「聞，三南則雨澤洽而兩麥茂，京畿及兩西則旱甚雲。
」 閏3月14日 ○己卯，遣工曹判書李時昉、禮曹參議李省身，看審諸陵石物。
時昉等還，以別單書啓，上命議于大臣。
大臣回啓曰：「今見奉審別單，則各陵石物長短、厚薄，互相不同，而順陵魂遊石，比諸健元陵石，長不及一尺一寸，厚加三寸，從其厚而改鍊，猶不減於健元陵之制。
文武石體亦稍大，雖有改斲處，亦不下於健元陵矣。
況宣、靖陵，仍舊修補，旣有故事，依榻前定奪施行，恐無所妨。
」上命依議。
閏3月16日 ○辛巳，霜。
閏3月17日 ○壬午，霜。
○上下敎曰：「李敬輿等置諸南土，於公於私，俱涉不便，竝移配北邊。
」義禁府啓以敬輿安置會寧，洪茂績鍾城，沈??富寧，上乃命安置敬輿于三水，茂績于甲山。
時，三兒在濟州，上疑敬輿等，遂徙之。
〈史臣曰：「意外之變，生於至親之間，當其事狀未白之日，固不可容易處置。
敬輿等豈有它意於其間哉？今乃深惡而大疑之，徙諸極邊惡地，必欲殺之而後已，嗚呼！何至於此哉？」〉 ○內侍李奉貞子岉，進宣廟禦製、禦筆，命除岉六品實職。
奉貞，宣廟朝寵宦也。
壬辰之變，陪王子、諸宮，留海州。
庚子秋，懿仁王後上賓，奉貞奔哭上京，將還海州，宣廟親製七言四韻律詩，以禦筆書于唐扇以賜之。
其詩曰： 喜爾遙從孤竹來，幾年勞夢憶金臺。
愁看嫩柳新春入，忍見寒梅舊苑開。
雲鎖橋山林影斷，月明長信雁聲哀。
丁寧寄語須勤職，莫負吾言更體哉。
其末有右贈李奉貞還海州八小字，亦禦筆也。
先是，有鄭光後者，以獻宣廟禦筆，得除六品實職。
奉貞養子岉，遂生希冀之計，獻其扇，上命除職。
〈史臣曰：「以刑餘一螟蛉，而遽加六品正職，其辱名器甚矣。
」〉○以樸遾爲大司憲，李行遇爲大司諫，柳俊昌爲掌令，梁曼容爲應敎，李海昌爲校理，鄭攸爲修撰，柳慶昌爲吏曹正郞。
閏3月20日 ○乙酉，流星出王良星下，入艮方。
○都承旨南銑、左承旨金廵、右副承旨兪榥、同副承旨沈之源等啓曰：「臣等伏見，近來天災孔慘，時事漸艱，民生之困悴極矣，衆情之拂鬱甚矣。
危急之勢，莫保朝夕，臣等未知國家畢竟稅駕於何地。
近緣玉候積年違豫，堂陛千裡，上下疑阻，此何等氣象耶？雖未能逐日開筵，一如平常之時，自上坐臥便殿，引入臣僚，論難世務，講究治道，則時政咨訪之道，聖躬將攝之方，亦不無少補矣。
頃日樸吉應之所陳，實出於愛君憂國之誠，而殿下乃下君上有病，強請經筵，其有前例乎之敎。
李??之疏，切中時病，此殿下之所當嘉納，而累日不下，終踏啓字，顯示厭惡之色，以塞忠諫之路，臣竊惜之。
至於辛生之事，凡有血氣，孰不欲食肉寢皮，而三司力爭，久悶兪音。
臣等固知聖慮之所在，而其於國人之論，亦不當如是堅拒也。
且臣等竊聞，殿下移禦之後，別搆一堂於寢殿之側。
殿下所居之室，雖曰狹隘，不猶愈於三等之土階，不剪之茅茨乎？殿下嘗厄於公山，厄於江都，厄於南漢矣，當時所居之室，其陋如何？至于今日，乃忘在莒之時耶？臣等俱以無似，待罪近密，區區所懷，不敢不陳。
」答曰：「卿等所論，皆中予之失。
三復昌言，再四嘉歎。
第末端所陳，誠非實狀，此則予所不悅也。
」啓辭，兪榥所草也。
○諫院啓曰：「史局下番，雖有疾病、服制，不敢出外。
近來以兼春秋代察，而上、下番或有俱闕之時，承召閱月，趁不趨詣，互相訾議，不爲新薦，已極非矣。
至於注書，以假官塡差，旣有薦望之人，而中止遷延，尤極可駭。
請當該翰、注，竝命從重推考。
」上從之。
於是，注書成震丙、奉敎洪宇遠、待敎李尙眞，皆被推考，卽司諫吳挺一所發論也。
○以洪命一爲右承旨，兪榥爲左副承旨，金振爲右副承旨，金慶餘爲副應敎，權坽爲掌令，李正英爲修撰，沈之溟爲平安兵使。
閏3月21日 ○丙戌，上幸昌慶宮慶春殿，爲崇善君澂揀擇處子，趙昭儀從焉。
閏3月23日 ○戊子，王世子臨祭于故領議政金瑬家，以曾經世子師故也。
○發遣暗行禦史吏曹正郞柳慶昌、副司果李行源。
○上引見大臣、備局堂上，謂曰：「北京使價，每以大臣差遣，非徒大臣難堪，事有不可支者。
今番右相之行，必須委曲言之，得如大明時假銜入送則幸矣。
」領議政金自點曰：「宣廟朝初用老成爲六卿，亂後擢用年少者，蓋以筋力方強，可堪驅馳故也。
今亦簡自聖心，擇用年少有才德者，以陞卿秩爲當。
」右議政李行遠曰：「彼若問南報，則將何以答之？」上曰：「彼若問之，則卿須從實言之。
」行遠曰：「彼若更問三兒，何以答之？」上曰：「長兒以死言之可也。
」上曰：「譯官中有與逆姜親切者，不可置而不問，而前日大臣，以徐當鞫問爲言，故遷就至此。
將何時鞫問乎？」自點、行遠合辭言曰：「未有顯著之狀，而遽爾鞫問，未知如何。
且其相切與否，何以知之？無乃出於辛生之口乎？」上曰：「非出於辛生之口。
當時赴瀋從官，必皆知之。
」吏曹判書韓興一、大司憲樸遾曰：「譯輩與講官所處隔絶，何以知其所爲也？」上曰：「埋兇之物，如海草者，必是譯輩所覓給，而其潛圖易位之際，若非譯舌，無以相通，其所相切，卽其同謀者也。
有可疑之端，而不之問，則將無所懲戢矣。
」遾曰：「不可不問。
」大司諫李行遇曰：「以潛圖易位之事鞫之，則餘可知矣。
」上曰：「逆姜自瀋還時，取寺刹金佛而來，因蔔說不吉，私送譯官，還置於鳳凰城。
渠何敢不稟朝廷，而私自往來於他國乎？」僉曰：「外臣專不知此事矣。
自上旣已洞燭，則可以摘發嚴鞫。
」上曰：「譯官中徐尙賢最親，在瀋時逆姜使之坐窓外饋飯，問言雲矣。
」興一曰：「臣亦曾見，昭顯在路中有所問，則尙賢不下馬，而答之矣。
」行遇曰：「尙賢親切之說，閭裡亦聞之矣。
」遾、行遇仍進啓曰：「徐尙賢請拿鞫。
」上從之。
仍曰：「金佛持去人，則當更問於內官而言之。
」右參贊趙絅曰：「往者李植修史未畢，而得罪，頃又以災荒中止。
今雖未卽開局，摠裁官則必須預出金瑬之代也。
」上曰：「領相當爲之矣。
」自點曰：「故事必以文官爲此任。
臣不敢當。
」絅曰：「鄭蘊於丁醜之變，以主辱臣死之義，自刺其腹。
雖未遂決死之初心，而其節有足可尙。
至於厥後，不敢安於妻子之奉，屛居山中，終身耐苦，此宜有褒奬之擧，而官階不及，尙未贈諡，實爲欠典。
」上曰：「結幕入山，於禮文有之乎？」絅曰：「古人有車上終身者，蓋所以苦其心，而不忘憯痛者也。
」上曰：「此人必欲一死，則卽可決死，如惡其死，不必詐死。
且其君尙在，則唯可夾輔，以存宗社。
退臥南中，非事君之道，其在國體，何可旌褒？」遾、行遇合啓辛生事，上曰：「方使搜覓兇物於闕內，覓盡然後處之。
」 ○拿鞫譯官徐尙賢及李信儉，信儉以金佛持還事也。
尙賢招：「以逆姜在瀋時，授價銀，使貿海草，而莫知其用處雲。
」信儉招：「以逆姜果使之持還金佛等物，駄載領去，而亦莫知其由雲。
」嚴刑不服，俱死于杖下。
閏3月24日 ○己醜，江原道平海、蔚珍大水，高城雨雪，鐵原、洪川、原州隕霜。
○以鄭太和爲刑曹判書，金慶餘爲同副承旨，李??爲持平，成以性爲副修撰。
慶餘爲人樸直，進退不苟。
退居鄕閭，無意仕宦。
至是，特命陞資爲承旨，而三召不至，上以無人臣分義，罷之。
○持平丁彥璧上疏曰： 言路通塞，係國家存亡。
向者李??之疏，皆是切中之言，而終靳一字之批，何殿下訑訑之至此也？辛生之罪，神人之所共憤，而三司交章，閱月爭執，猶且曲加容貸，實未知聖意之所在也。
貪官汚吏剝民肥己之徒，臺諫或有彈論，而天聽邈邈，未嘗允兪。
彼耐彈不去，猶恐失之者，皆是鄙夫無恥之人也。
殿下將焉用之？或有狂瞽之士，不識而妄言者，其言之狂妄，固無損於聖德。
可用則用之，不可用則置之而已。
風霆竟日，投畀經年，則實非聖世之美事。
臣願殿下，於聽言之際，平心察理，每加虛受，振作士氣，勿使摧沮，則是實挽回世道之急務也。
竊聞頃日榻前，有以天官之長，不可久曠爲言者，殿下以未知合於時人之意者爲敎，何殿下示人不廣也？朋黨之害，自古有之，而未有若今日者也。
苟察群臣之中，見賢焉用之，其不賢者去之，黜陟用舍，無一不出於公，則其膺受權衡之任者，亦安敢專用一己之私哉？殿下深居九重，罕接臣隣，則人之邪正，或難洞別。
何不於便殿臥內，常賜引接，講之以治亂之道，或問之以政事得失，察言觀色，以驗其人也？臣願殿下，澄省本源之地，務存正大之體，頻接臣僚，講論治道，勿使偏私之意，先有所係累焉。
答曰：「省疏，深嘉爾愛君之誠。
疏辭，予當體念焉。
」 閏3月25日 ○庚寅，憲府啓曰：「凡按獄之規，必與告者對辨，然後始加拷訊，而慶尙兵使李圾，於賊徒按治之際，旣不與當初告者樸安亨奴子對覈，則證驗無憑，虛實難辨，而稱以可疑，遽加刑訊，至有殞命於杖下者，一道之人莫不驚駭。
請命罷職不敍。
」上命遞其職。
閏3月26日 ○辛卯，憲府啓曰：「義州渡江之禁，國法甚嚴，而頃年李信儉，持逆姜所送之物，私自越去，久留他境而還。
守土之官所職何事，而不能禁斷，緻令任意往來，其時府尹，請命拿推。
」諫院亦以此論啓，上從之。
〈其時府尹洪瑑也。
〉○幼學許塯上疏，獻宣廟禦筆七幅，上命依鄭光後例除職。
閏3月27日 ○壬辰，政院啓曰：「近者鄭光後、李岉、許塯輩，或進先王禦筆，或進禦詩，或進禦畫。
以我殿下追慕之誠，得見先王之手澤，臣等固知殿下一喜一悲，自有所不能已者矣。
第念國家設官，有尊卑等級之別，雖以文武出身，莫不循序而進，至於林下碩德之士，初授之職，亦不過參奉，則此輩之直拜六品職，不亦過乎？伏願殿下，愛惜名器，施以他賞，幸甚。
」上曰：「業已除職，今難更改矣。
」 ○憲府啓曰：「先朝禦筆，實是今日之至寶，而經亂之後，散落閭巷間。
臣子之不敢私藏，投疏呈進，固是分義之當然。
而殿下之珍翫，實出追慕之至意，然嘉而賞之，豈無他道，而輒以六品實職，輕施於不當施之處，以混名器乎？請還收李岉、許塯等除職之命，已除職者，亦命改正。
」諫院又以此論啓，上竝不從。
閏3月28日 ○癸巳，以李以存爲司諫，吳挺一爲同副承旨。
○漣川人十五歲兒，潛越鴨綠江，至鳳凰城，願隨鄭命壽入北京，命壽捕還于我國，誅之。
閏3月29日 ○甲午，政院啓曰：「昨日傳啓後，承傳色捉緻本院下人，謂以承旨、史官失禮，公然叱責，有同上司。
此，近古所無之事，請當該承傳色從重推考，以懲其驕橫之習。
」上從之。
先一日，內官朱希聖以傳啓到院，承旨、史官偶有拜揖失禮之事，希聖遂發怒，呵辱院吏，聞者駭之。
夏四月 4月1日 ○朔乙未，憲府啓曰：「伏見昨日政院啓辭，不勝驚愕之至。
所謂承旨、翰林之失禮者，未知何事，而中官之於外朝，體面自別，政院雖有所失，何敢叱責糾檢，有同上司之爲哉？宦官驕恣，自古爲患。
將來之弊，有不可勝言。
當該內官，請命先罷後推。
」上不從。
4月2日 ○丙申，修理都監啓曰：「儲承殿秋景苑東墻底兩處，又得腐骨數鬥及刻木爲人形者。
請盡掘苑內之土，俾無疑慮之處。
」答曰：「不必盡掘。
隻令搜覓於可疑處。
」 4月3日 ○丁酉，憲府啓曰：「上番之軍，所以宿衛京城，而京中之人私相代立，或有抑奪而勒捧其價者。
軍卒之怨苦，罔有紀極，兵政之虛踈，推此可知。
請令該曹，嚴立科條，如有仍踵前習者，隨現重治，當該堂上、郞廳，亦論罪，以杜後弊。
」上從之。
4月8日 ○壬寅，憲府啓曰：「申得淵身負罔赦之罪，死於圍籬之中，其時方伯以不檢屍之故，重被罪罰，而江原監司洪憲，公然行文於各邑，催送其先生緻賻，有若無罪而應行者然，請罷洪憲之職。
」上從之。
4月9日 ○癸卯，憲府啓曰：「貢物防納之弊，其來已久，而甚於今日。
牟利之徒附托豪勢，圖囑守令，或先受取贏，或倍徵該邑，豐年則以布，兇年則以米，生民困悴，推此可知。
請令該曹及諸道監司，痛加禁斷，以杜其橫奪射利之弊。
」上從之。
4月10日 ○甲辰，憲府啓曰：「臣等竊考法典，諸司中給柴場者，隻奉常寺等十四司而已。
今王畿百裡之內，宮家、勢家冒禁廣占，芻蕘者不敢接足。
年前臺諫請禁蒙允，而終不奉行，愈往愈甚。
請冒出立案，私占閑地者，令京畿監司，廉察痛禁。
」上從之。
4月11日 ○乙巳，命三省推鞫順陵作變人，而終不得其實，或斃於杖下，或遇赦得釋。
4月12日 ○丙午，以宋國澤爲左副承旨，沈之源爲大司諫，李海昌爲獻納，郭之欽爲持平，崔後胤爲正言，李正英爲校理，金弘郁爲修撰。
○江原道三陟、江陵大水山崩，人有壓死者。
令本道，擧行恤典。
4月13日 ○丁未，大雨雹。
○慶尙道龍宮縣人家有鷄生雛四足；全南道務安縣人家有牛生犢，一身兩頭。
道臣以聞。
4月16日 ○庚戌，京畿金浦、長湍、安城、衿川、陽川雨雹；富平府雨雹，大雷，邑人忠義衛金瑠震死。
○接慰官鄭昌冑馳啓曰：「平成春言：『耶蘇宗文之黨，與天川永決等，結爲心腹，窺覘日本。
前年九月，天川之二舡，來泊長崎，一船載千餘人，發船搜捕之際，掛帆回走。
今年二月，大君與諸將議曰：「若失幾會，終必爲患。
送四郡太守于長崎，築長城，深溝高壘，以待其變。
」執政又貽書于島主曰：「賊若知長崎之設備，則或潛越朝鮮境，由馬島入來，島主留在本島，以備不虞。
通于朝鮮，如有可疑舡漂泊者，必捕得而轉送。
」』雲。
」 ○右議政李行遠道卒。
行遠美貌長髯，風儀散朗，而素無適用之才。
爲都憲時，兩司方論姜氏不可徑殺，上震怒，行遠首停其論。
上擢置東銓之長，月餘又大拜，物議鄙之。
至是奉使北京，至關西，遇疾而卒。
4月17日 ○辛亥，以鄭維城爲左承旨，沈澤爲掌令，兪榥爲全南監司，洪命一爲江原監司，金應祖爲執義，申翊全爲同副承旨。
4月18日 ○壬子，上命召崔得龍、李馨益等入診。
領議政金自點亦請對，上許之。
自點曰：「都監大將具仁垕，今遭母喪，難得可代之人。
具鏊則父子，代握兵柄，似乎不可。
李時白則熟諳軍務，而與臣有連婚之嫌，皆曰當今多事之時，豈宜引嫌？沈詻則以元鬥杓爲可用，或者又言韓興一可合雲。
」上曰：「孰優？」對曰：「時白旣躋峻秩，而久領軍卒，得其驩心，公議謂之最優矣。
」上曰：「予素知時白與士卒同甘苦。
頃者湖西之變，聞命卽行。
且聞其膂力過人，予亦知其可合矣。
」自點曰：「倭使之萬端哀乞，雖出巧僞，揆以形勢，似有渴悶之狀。
而長崎之說若然，則亦可慮也。
一向牢拒，恐非隣好之道。
輿情皆以爲，必有倭變矣。
」上曰：「倭之所言，皆詐也。
我國人心，素不堅固，雖雲防塞，不能峻斥，故倭人揣知如此，始欲脅之，終欲欺之。
予謂南方，不足憂也。
」 4月19日 ○癸醜，備局啓曰：「上使李行遠旣卒於道，請令副使林墰，因卽前進，具陳上使到義州病歿之由，勿出其代。
」上從之。
4月20日 ○甲寅，以申翊全女子爲崇善君夫人。
4月21日 ○乙卯，以李時白爲訓鍊大將。
備局啓曰：「李時白新授大將，其任甚重，摠戎使勢難兼帶，請改差。
」上從之。
於是，以金應海代之。
4月22日 ○丙辰，以李時白爲兵曹判書，金廵爲左承旨，梁曼容爲司諫，李尙眞爲待敎，鄭太和爲大司憲，金重鎰爲副校理。
4月24日 ○戊午，諫院啓曰：「宿衛之兵，若不別定將領，則當屬之本兵，而精抄軍入番闕內時，中官、司謁專掌糾檢。
古者宦官隻備灑掃、傳命而已，不任以事，其意有在。
請自今精抄軍，專屬於本兵。
」累啓而從之。
4月25日 ○己未，上受燔鍼。
金自點以內醫院都提調入侍，言於上曰：「臣聞，俗忌謂詛呪所爲處，絶不可往來雲。
請勿擧動於昌慶宮。
」上曰：「然。
」 4月26日 ○庚申，上受燔鍼。
內醫提調趙絅曰：「病皆從心上起，若平心定慮，以正制邪，則不待醫藥而可以見效。
」又曰：「聖候彌留，或有所疑惑而然乎？」上曰：「何謂也？」對曰：「舊宮詛呪，或恐疑惑乎上心也。
事過之後，必須泰然處之。
今旣除邪蕩穢，有何疑慮乎？」上曰：「病來之時，烏得無疑？」對曰：「天君泰然，似明鏡止水，則雖在違豫之中，固無所患矣。
」 4月27日 ○辛酉，上受燔鍼。
4月28日 ○壬戌，以丁彥璧爲正言，任重爲持平，樸遾爲大司憲。
4月29日 ○癸亥，平安道順安、熙川、順川等邑雨雹。
4月30日 ○甲子，上受燔鍼。
內醫提調趙絅進曰：「頃者政院以後園營造事陳戒，自上嘉納，而別無採施之實，外議頗以爲不快。
願殿下更垂察焉。
」上曰：「卿言是矣。
予當體念焉。
」絅曰：「玩細娛，不圖大患，古人所戒。
凡於服禦之物，絶勿留意。
務令心上淸靜，則其於將攝之道，亦有所益矣。
」 五月 5月1日 ○朔乙醜，日有食之。
5月2日 ○丙寅，上受燔鍼。
5月3日 ○丁卯，上受燔鍼。
領議政金自點進曰：「禦營大將有窠，而未得可合人，久未擬望矣。
」上曰：「罪籍中無可合之人耶？不可以乏人之故，久曠此任也。
」自點曰：「罪籍中可用者，臣未之知也。
李浣居喪，柳廷益在謫，而申景琥則大失人心，決不可授此任矣。
」上曰：「其人刻薄而然耶？」自點曰：「非必刻薄，其性有不信人之心，且有好勝之病矣。
」上曰：「事變有難前知，不可不早定此任也。
」自點曰：「元鬥杓則本曹多事，難於兼察。
李時昉方爲守禦使，亦不可兼管矣。
」上曰：「摠戎使之差出也，予以金應海爲人，殊不孱弱，故授之，大臣之意如何？」自點曰：「應海爲國之誠，死綏之志，可見於亂離之際。
雖不知其才之長短，而朝行間亦無短之者矣。
」又曰：「金益鍊亦是可用之才，而死於邊邑，甚可惜也。
」上曰：「益鍊有子耶？」自點曰：「其子僅六七歲，且有老母雲矣。
」上曰：「其母尙存耶？金應河之妻，必已給料，問於該曹。
」該曹以爲：「取考壬戌會計，則米十鬥、豆六鬥，逐朔題給，而癸亥以後，無給料之文矣。
」下敎曰：「莫重褒恤之典，任意停廢，前後官吏，怠忽甚矣。
自今以後，逐朔題給。
」 ○諫院啓曰：「捕盜大將爲其從事官、軍官輩施賞之地，得一偸盜，張皇辭說，有若捕得大賊者然，誠極可駭。
頃日梟示之賊，其黨亦不過五六人，則決非獷悍大盜。
惟其殺兒事，旣已就服，所當移送刑曹，而名以劇賊，直請梟示，顯有希賞之心。
爲該曹者，亦宜援例陳啓，更加究問照斷，而隻憑捕盜廳啓目，遽請梟示。
當該捕盜大將，請罷職，還收捕告人論賞之命，刑曹當該堂上、郞廳，從重推考。
」上從之。
5月4日 ○戊辰，掌令沈澤以洪淸監司趙啓遠推緘中顯加譏詆，引避。
正言丁彥璧亦以曾忝憲府，旣參其論，引避，上竝命勿辭。
憲府處置曰：「兩邊不當屬公，例也，而還屬一邊，法理無據。
強引不相當之律，費辭辨明，所失在彼。
其時糾正之臺官，有何可避之嫌？請竝出仕。
」上從之。
仍下敎曰：「避嫌處置，措語無據，可謂不成說話也。
」 5月5日 ○己巳，大司憲樸遾、掌令權坽、持平郭之欽、任重等引避曰：「竊聞，吳震謙與內司相訟，而其奴婢旣曰兩邊不當，則所當屬公於他司，而趙啓遠乃以屬公爲名，竝皆還屬內司，揆之法理，斷不如是，而沈澤避辭中，旣已略辨，故隻擧其槪，措辭請出矣。
昨承聖批以措語無據，不成說話爲敎。
此，無非臣等見識不明，辭不達意之緻，何敢靦然仍冒？」掌令沈澤又引避曰：「諸僚之避，實由於臣，何敢自當處置？」執義金應祖、正言丁彥璧亦以此引避，竝答以勿辭。
5月6日 ○庚午，諫院啓曰：「處置措語，隻辨別其是非而已。
遣辭之際，雖或脫略，不必爲咎。
諸僚之避，實由於己，則同參處置，果涉難便。
雖與於推緘照勘之時，不參於沈澤請出之論，則多官處置，別無所嫌，而費辭強避，似涉苟且。
且當初發論，旣與之同，則不敢處置，勢固然矣。
請大司憲樸遾、掌令權坽、沈澤、持平郭之欽、任重、正言丁彥璧出仕，執義金應祖遞差。
」上從之。
又啓曰：「臣等伏見洪淸監司趙啓遠推緘之辭，則援證《續錄》，比擬失當，顯加譏斥於發論之臺官，不但識見之不明，執拗之太甚。
其輕視朝廷，侵侮臺官之罪，不可不懲，請罷職。
」上命推考。
5月11日 ○乙亥，大司諫沈之源、獻納李海昌、正言丁彥璧等上箚曰： 臣等伏見，災異之慘，未有甚於近年。
大旱之餘，繼以大水，八路飢荒，野有餓莩，星見於晝，雷發於臘，霜雪於暮春，雨雹於孟夏。
平壤之火，燒盡民家，鹹鏡之風，田無餘種，四足之鷄，出於嶺南，兩頭之犢，産於湖南，可怪可愕者，有不可一二數者。
當此之時，君臣上下，恐懼修省，遑遑汲汲，以盡應天之實，猶恐不免於亂亡，而恬嬉玩揭，無異於太平。
大內修理之役纔完，宮家營繕，又起於數處。
不幸而遭無前之變，不可久禦不潔之地，則前日之役，固出於不獲已也。
宮家造成，非是及時之役，而竝擧於今日，何耶？竊聞，內間又有別搆之役。
道路傳說，雖不可信，或如有是擧，則此豈臣等所望於聖明者哉？殿下所禦之法宮，亦非不廣，何必更營別構，以累淸明之德也？此正殿下痛自咎責，以答天譴之時，而土木之役，尙且連仍，未免爲輕忽之歸，臣等竊爲殿下惜之。
答曰：「省箚具悉。
深嘉爾等憂愛之誠。
箚辭無非格言至論，予敢不惕念哉？且所陳營繕，必是大君家上年未畢之役也。
其役雖小，當令停止焉。
」 ○前海運判官洪錫箕有罪，下禁府。
以漕運時，使妾兄蔣詡，押領漕船，臺諫斥其循私之罪也。
5月12日 ○丙子，特授石工曺末龍影職通政階。
政院啓曰：「工匠自有可施之賞，而聖意以陵寢之役爲重，有此規外恩命。
請改以應施之賞。
」上不從。
5月13日 ○丁醜，以李景奭爲左議政，趙絅爲大司憲，李惟碩爲正言。
5月14日 ○戊寅，諫院啓曰：「通政影職除授之命，及於石工。
渠雖有巧思，而賞之以米、布足矣。
何可以重加，施之於下賤乎？請命還收。
」上不從。
○上下敎于政院曰：「昨日大雨，而水標單子，尙不入啓，何如是怠耶？」 5月15日 ○己卯，左議政李景奭上箚乞免，上溫諭不許。
5月19日 ○癸未，流星出四輔星下，入乾方。
○以林??爲執義，金鉽爲吏曹佐郞，樸遾爲大司憲，沈之漢爲副修撰。
○全州府尹樸潢卒。
潢爲人倜儻，負才氣而頗有酒色之失。
反正後，歷敭淸顯，官至大憲。
甲申春，坐與沈器遠相厚，謫金海，數年得釋。
出守全州，至是卒。
5月21日 ○乙酉，刑曹上囚徒單子，上下敎曰：「頻數開坐，俾無滯獄之弊。
」 5月22日 ○丙戌，王世子誕日，百官行問安禮。
○以蔡??後爲大司諫，林聖翊爲掌令，嚴鼎耉爲副修撰，梁曼容爲修撰，金南重爲大司成。
○賞賜受針時提調以下有差。
5月23日 ○丁亥，盜竊健元陵祭器，遣禮曹郞官及中使按閱。
5月25日 ○己醜，賑恤廳以賑恤所餘米租數書啓，上下備局。
備局啓曰：「旣罷賑恤之後，仍存廳號，事涉未妥。
稱以常平廳，以用餘米、布，隨時轉換，一以爲卽今利民之地，一以爲他日救荒之用爲當。
官員則請以宣惠廳堂上、郞廳兼管。
」上從之。
5月27日 ○辛卯，流星出密雲中，入巽方。
○慶尙道大水，水災之慘，甚於乙巳。
人家漂沒，渰死者亦多。
上命本道，行恤典。
堤堰、田疇壞裂者，亦令修治。
○右議政南以雄上箚曰： 臣竊思，唐臣魏徵上太宗十思疏，誠合殿下今日之藥石。
玆不避竊吹雲英之嫌，謹錄以呈。
伏願殿下，垂察焉。
徵之疏曰：「人主善始者多，克終者少，豈取之易而守之難乎？蓋以殷憂，則謁誠而盡下，安逸則驕恣而輕物。
盡下則胡越同心，輕物則六親離德，雖震之以威怒，亦皆貌從而心不服故也。
人主誠能見可欲則思知足，將興繕則思知止，處高明則思謙降，臨滿盈則思挹損，遇逸樂則思撙節，在宴安則思後患，防壅蔽則思延納，嫉讒邪則思正己，行爵賞則思因喜而僭，施刑罰則思因怒而濫。
兼是十思，而選賢任能，則可以無爲而治矣。
臣反覆而思之，殿下今日闕失，皆在此十思中。
雖使魏徵復生，爲殿下計，無以易此。
嗚呼！善始者莫如我殿下，克終之事，其可忽乎？殷憂莫如在南漢之日，竭誠盡下之道，其可忘乎？臣竊觀，殿下於接下之際，誠意未孚，而疑惑先露；直言外嘉，而施用不聞；逸樂雖戒，而華靡不斥，爵賞過濫，刑罰失中，執法禦史之言，皆不見信。
臣以爲，十思中所謂防壅蔽，則思延納者，尤切於今日之鑑戒矣。
答曰：」省箚，予甚喜幸。
所陳嘉言，無非藥石，予雖不敏，當惕念而力行焉。
「 5月29日 ○癸巳，以金南重爲都承旨，沈澤爲掌令，崔後胤爲正言，金應祖爲司諫，沈之源爲大司成。
六月 6月1日 ○朔甲午，禮曹啓曰：「臣等因南別殿參奉牒報，進去奉審，則第二室影幀下邊靴子近處及禦榻所畫及繪粧藍段蠧食者，凡十一處，所當急急修改，而丁醜年世祖大王影幀，自江華移安京城之際，袞龍袍及禦榻，多有汚傷處，修補奉安雲，請依此爲之。
」上從之。
命設修補都監。
6月2日 ○乙未，憲府啓曰：「黃緝曾被贓汚之罪，復得收用，則所當革心自勵，而今見禦史書啓，則勒收民間米穀，濫徵軍士番布，請命拿問。
」諫