王國維① 人間詞話卷上
關燈
小
中
大
理也。
東坡《水龍吟·詠楊花》①，和韻而似原唱；章質夫詞②原唱而似和韻，才之不可強也如是。
①《彊村叢書》本蘇轼《東坡樂府》卷二，《水龍吟·次韻章質夫楊花詞》雲：“似花還似非花，也無人惜從教墜。
抛家傍路，思量卻似，無情有思。
萦損柔腸，困酣嬌眼，欲開還閉。
夢随風萬裡，尋郎去處，又還被，莺呼起。
不恨此花飛盡，恨西園落紅難綴。
曉來雨過，遺蹤何在？一池萍碎。
春色三分，二分塵土，一分流水。
細看來，不是楊花，點點是離人淚！” ②《詞綜》卷七章楶（字質夫）《水龍吟·柳花》雲：“燕忙莺懶芳殘，正堤上、柳花飄墜。
輕飛亂舞，點畫青林，全無才思。
閑趁遊絲，靜臨深院，日長門閉。
傍珠簾散漫，垂垂欲下，依前被風扶起。
蘭帳玉人睡覺，怪春衣雪沾瓊綴。
繡床漸滿，香球無數，才圓卻碎。
時見蜂兒，仰粘輕粉，魚吞池水。
望章台路杳，金鞍遊蕩，有盈盈淚！” 詠物之詞，自以東坡《水龍吟》為最工。
邦卿《雙雙燕》次之。
①白石《暗香》、《疏影》②格調雖高，然無一語道着，視古人“江邊一樹垂垂發③”等句何如耶？ ①《詞源》卷下《詠物門》雲：“詩難于詠物，詞為尤難，體認稍真，則拘而不暢。
模寫差遠，則晦而不明。
要須收縱聯密，用事合題，一段意思，全在結句，斯為絕妙。
”叔夏并舉史邦卿《東風第一枝·詠春雪》、《绮羅香·詠春雨》、《雙雙燕·詠燕》諸詞為佳例，惟不及東坡《水龍吟》。
檢《彊村叢書》本《東坡樂府·水龍吟》凡六首：卷一《水龍吟·贈趙晦之》一首。
卷二載《水龍吟·闾丘大夫》一首，又《水龍吟·昔謝自然》一首。
又《水龍吟·次韻章質夫楊花詞》一首。
卷三載《水龍吟》一首，又一首舊題作“《詠雁》”。
六首中詠物詞僅《次韻》及《詠雁》二首，尤以《次韻》為工，詞已見前。
史邦卿（達祖）《雙雙燕》雲：“過春社了，度簾幕中間，去年塵冷。
差池欲住，試入舊巢相并。
還相雕梁藻井，又軟語商量不定。
飄然快拂花梢，翠尾分開紅影。
芳徑，芹泥雨潤。
愛貼地争飛，競誇輕俊。
紅樓晚歸，看足柳昏花暝。
應自栖香正穩，便忘了天涯芳信。
愁損翠黛雙蛾，日日畫闌獨憑。
” ②《詞源》卷下《意趣門》，舉姜白石（夔）《暗香》、《疏影》二首以為皆清空中有意趣。
《暗香》雲：“舊時月色，算幾番照我，梅旁吹笛？喚起玉人，不管清寒與攀摘。
何遜而今漸老，都忘卻春風詞筆。
但怪得竹外疏花，香冷入瑤席。
江國，正寂寂，歎寄與路遙，夜雪初積。
翠樽易泣，紅萼無言耿相憶。
長記曾攜手處，千樹壓西湖寒碧，又片片吹盡也，幾時見得？”《疏影》雲：“苔枝綴玉，有翠禽小小，枝上同宿。
客裡相逢，籬角黃昏，無言自倚修竹。
昭君不慣胡沙遠，但暗憶江南江北。
想佩環月夜歸來，化作此花幽獨。
猶記深宮舊事，那人正睡裡，飛近蛾綠。
莫似春風，不管盈盈，早與安排金屋。
還教一片随波去，又卻怨玉龍哀曲。
等恁時重覓幽香，已入小窗橫幅。
”（二詞均在《彊村叢書》本《白石道人歌曲》卷之五。
） ③杜甫《和裴迪登蜀州東亭送客逢早梅相憶見寄》：“東閣官梅動詩興，還如何遜在揚州。
此時對雪遙相憶，送客迎春可自由。
幸不折來傷歲暮，若為看去亂鄉愁。
江邊一樹垂垂發，早夕催人自白頭。
” 白石寫景之作，如“二十四橋仍在，波心蕩冷月無聲①”，“數峰清苦，商略黃昏雨②”，“高樹晚蟬，說西風消息③”，雖格韻高絕，然如霧裡看花，終隔一層。
梅溪、夢窗諸家寫景之病，皆在一“隔”字。
北宋風流，渡江遂絕，抑真有運會存乎其間耶？ ①《彊村叢書》本《白石道人歌曲》卷之五，《自度曲》雲：“淮左名都，竹西佳處，解鞍少駐初程。
過春風十裡，盡荠麥青青。
自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵。
漸黃昏，清角吹寒，都在空城。
杜郎俊賞，算而今重到須驚。
縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情。
二十四橋仍在，波心蕩冷月無聲。
念橋邊紅藥，年年知為誰生？” ②《彊村叢書》本《白石道人歌曲》卷之三，《點绛唇》第一首雲：“燕雁無心，太湖西畔随雲去。
數峰清苦，商略黃昏雨。
第四橋邊，拟共天随住，今何許？憑欄懷古，殘柳參差舞。
” ③二句見上引《惜紅衣》詞。
“高樹”一作“高柳”。
問隔與不隔之别，曰：陶謝之詩不隔①，延年則稍隔矣②；東坡之詩不隔，山谷則稍隔矣③。
“池塘生春草”④，“空梁落燕泥”⑤等二句，妙處唯在不隔，詞亦如是。
即以一人一詞論，如歐陽公《少年遊·詠春草》上半阕雲：“闌幹十二獨憑春，晴碧遠連雲，二月三月，千裡萬裡，行色苦愁人。
”語語都在目前，便是不隔；至雲：“謝家池上，江淹浦畔”，則隔矣⑥。
白石《翠樓吟》：“此地宜有詞仙，擁素雲黃鶴，與君遊戲，玉梯凝望久，歎芳草萋萋千裡”，便是不隔；至“酒祓清愁，花消英氣”，則隔矣⑦。
然南宋詞，雖不隔處，比之前人，自有淺深厚薄之别。
①蕭統評淵明之詩，為抑揚爽朗，莫之與京。
鮑照評靈運之詩，如初日芙蓉，自然可愛，曰爽朗，曰自然，即此所謂不隔也。
②湯惠休評顔延年詩，如錯采镂金。
蓋病其雕繪過甚，即有勝義，難以直尋。
此王氏所以謂之隔也。
③沈德潛評東坡詩筆超曠，等于天馬脫羁，飛跹遊戲，窮極變幻，而适如意中所欲出。
趙翼評東坡之詩，爽如哀梨，快如并剪，有必達之隐，無難顯之情。
并足證東坡詩之不隔也。
陳後山謂山谷學杜，過于出奇，不如杜之遇物而奇。
沈德潛則以太生目之。
過于出奇與太生雲者，蓋指摘其失自然之義。
即此山谷稍隔之說也。
《許彥周詩話》引林艾軒雲：“丈夫見客，大踏步便出去；若女子便有許多妝裹。
此坡谷之别也。
”喻蘇爽黃澀尤顯。
④丁刊《全宋詩》卷三謝靈運《登池上樓》雲：“潛虬媚幽姿，飛鴻響遠音。
薄宵愧雲浮，栖川怍淵沉。
進德智所拙，退耕力不任。
徇祿反窮海，卧痾對空林。
衾枕昧節候，褰開暫窺臨。
傾耳聆波瀾，舉目眺岖嵚。
初景革緒風，新陽改故陰。
池塘生春草，園柳變鳴禽。
祁祁傷豳歌，萋萋感楚吟。
索居易永久，離群難處心。
持操豈獨古，無悶征在今。
” ⑤丁刊《全隋詩》卷二薛道衡《昔昔鹽》雲：“垂柳覆金堤，蘼蕪葉複齊。
水溢芙蓉沼，花飛桃李蹊。
采桑秦氏女，織錦窦家妻，關山别蕩子，風月守空閨。
恒斂千金笑，長垂雙玉啼。
盤龍随鏡隐，彩鳳逐帷低。
飛魂同夜鵲，倦寝憶晨雞。
暗牖懸蛛網，空梁落燕泥。
前年過代北，今歲往遼西。
一去無消息，那能惜馬蹄！” ⑥《少年遊》詞全文，已見前注。
“謝家池上”，用謝靈運“池塘生春草”句典；“江淹浦畔”，用江淹《别賦》“春草碧色，春水綠波，送君南浦，傷如之何”四句。
謝江原作，皆妙見興象，歐詞則鑿死妙語，意晦趣隔矣。
⑦《彊村叢書》本《白石道人歌曲》卷之六，自制曲，《翠樓吟》雲：“月冷龍沙，塵清虎落，今年漢酺初賜。
新翻胡部曲，聽氈幕元戎歌次。
層樓高峙。
看檻曲萦紅，檐牙飛翠，人姝麗。
粉香吹下，夜寒風細。
此地宜有詞仙，擁素雲黃鶴，與君遊戲。
玉梯凝望久，歎芳草萋萋千裡。
天涯情味，仗酒祓清愁，花消英氣。
西山外，晚來還卷，一簾秋霁。
” “生年不滿百，常懷千歲憂，晝短苦夜長，何不秉燭遊？①”“服食求神仙，多為藥所誤，不如飲美酒，被服纨與素。
②”寫情如此，方為不隔。
“采菊東籬下，悠然見南山，山氣日夕佳，飛鳥相與還。
”“天似穹廬，籠蓋四野，天蒼蒼，野茫茫，風吹草低見牛羊。
③”寫景如此，方為不隔。
①《文選·古詩十九首》第十五首雲：“生年不滿百，常懷千歲憂，晝短苦夜長，何不秉燭遊？為樂當及時，何能待來茲！愚者愛惜費，但為後世嗤。
仙人王子喬，難可與等期！” ②《文選·古詩十九首》第十三首雲：“驅車上東門，遙望郭北墓。
白楊何蕭蕭，松柏夾廣路。
下有陳死人，杳杳即長暮。
潛寐黃泉下，千載永不悟。
浩浩陰陽移，年命如朝露。
人生忽如寄，壽無金石固。
萬歲更相送，聖賢莫能渡。
服食求神仙，多為藥所誤，不如飲美酒，被服纨與素。
” ③丁刊《全北齊詩》斛律金《敕勒歌》雲：“敕勒川，陰山下，天似穹廬，籠蓋四野。
天蒼蒼，野茫茫，風吹草低見牛羊。
” 古今詞人格調之高無如白石。
惜不于意境上用力，故覺無言外之味，弦外之響，終不能與于一流作者也。
南宋詞人，白石有格而無情，劍南①有氣而乏韻，其堪與北宋人颉颃者，唯一幼安耳。
近人祖南宋而祧北宋，以南宋之詞可學，北宋不可學也。
學南宋者，不祖白石，則祖夢窗，以白石夢窗可學，幼安不可學也。
學幼安者率祖其粗犷滑稽，以其粗犷滑稽處可學，佳處不可學也。
幼安之佳處，在有性情，有境界，即以氣象論，亦有“橫素波幹青雲②”之概。
甯後世龌龊小生所可拟耶？ ①劍南即陸遊。
②蕭統《陶淵明集·序》雲：“橫素波而傍流，幹青雲而直上。
” 東坡之詞曠①，稼軒之詞豪②。
無二人之胸襟而學其詞，猶東施之效捧心也。
①《藝概》雲：“東坡詞具神仙出世之姿。
” ②《藝概》雲：“稼軒詞龍騰虎擲，《宋史·本傳》稱其雅善長短句，悲壯激烈。
” 讀東坡、稼軒詞，須觀其雅量高緻，有伯夷柳下惠之風。
白石雖似蟬蛻塵埃，然終不免局促轅下。
蘇辛詞中之狂，白石猶不失為狷，若夢窗、梅溪、玉田、草窗、中麓輩，面目不同，同歸于鄉願而已①。
①按狂者進取，狷者則有所不為，雖非中道之士，而孔門固猶有取。
蘇辛之詞，大抵皆具豪放之緻，而白石之詞，劉熙載譬諸“藐姑冰雪”，其與蘇辛之異，亦猶狷之殊狂也。
至吳文英（夢窗）、史達祖（梅溪）、張炎（玉田）、周密（草窗）及明人李開先（中麓）之詞，大抵好修為常，性靈漸隐，亦猶鄉願之色厲内荏
東坡《水龍吟·詠楊花》①，和韻而似原唱；章質夫詞②原唱而似和韻，才之不可強也如是。
①《彊村叢書》本蘇轼《東坡樂府》卷二，《水龍吟·次韻章質夫楊花詞》雲：“似花還似非花，也無人惜從教墜。
抛家傍路，思量卻似，無情有思。
萦損柔腸，困酣嬌眼，欲開還閉。
夢随風萬裡，尋郎去處，又還被，莺呼起。
不恨此花飛盡，恨西園落紅難綴。
曉來雨過，遺蹤何在？一池萍碎。
春色三分，二分塵土，一分流水。
細看來，不是楊花，點點是離人淚！” ②《詞綜》卷七章楶（字質夫）《水龍吟·柳花》雲：“燕忙莺懶芳殘，正堤上、柳花飄墜。
輕飛亂舞，點畫青林，全無才思。
閑趁遊絲，靜臨深院，日長門閉。
傍珠簾散漫，垂垂欲下，依前被風扶起。
蘭帳玉人睡覺，怪春衣雪沾瓊綴。
繡床漸滿，香球無數，才圓卻碎。
時見蜂兒，仰粘輕粉，魚吞池水。
望章台路杳，金鞍遊蕩，有盈盈淚！” 詠物之詞，自以東坡《水龍吟》為最工。
邦卿《雙雙燕》次之。
①白石《暗香》、《疏影》②格調雖高，然無一語道着，視古人“江邊一樹垂垂發③”等句何如耶？ ①《詞源》卷下《詠物門》雲：“詩難于詠物，詞為尤難，體認稍真，則拘而不暢。
模寫差遠，則晦而不明。
要須收縱聯密，用事合題，一段意思，全在結句，斯為絕妙。
”叔夏并舉史邦卿《東風第一枝·詠春雪》、《绮羅香·詠春雨》、《雙雙燕·詠燕》諸詞為佳例，惟不及東坡《水龍吟》。
檢《彊村叢書》本《東坡樂府·水龍吟》凡六首：卷一《水龍吟·贈趙晦之》一首。
卷二載《水龍吟·闾丘大夫》一首，又《水龍吟·昔謝自然》一首。
又《水龍吟·次韻章質夫楊花詞》一首。
卷三載《水龍吟》一首，又一首舊題作“《詠雁》”。
六首中詠物詞僅《次韻》及《詠雁》二首，尤以《次韻》為工，詞已見前。
史邦卿（達祖）《雙雙燕》雲：“過春社了，度簾幕中間，去年塵冷。
差池欲住，試入舊巢相并。
還相雕梁藻井，又軟語商量不定。
飄然快拂花梢，翠尾分開紅影。
芳徑，芹泥雨潤。
愛貼地争飛，競誇輕俊。
紅樓晚歸，看足柳昏花暝。
應自栖香正穩，便忘了天涯芳信。
愁損翠黛雙蛾，日日畫闌獨憑。
” ②《詞源》卷下《意趣門》，舉姜白石（夔）《暗香》、《疏影》二首以為皆清空中有意趣。
《暗香》雲：“舊時月色，算幾番照我，梅旁吹笛？喚起玉人，不管清寒與攀摘。
何遜而今漸老，都忘卻春風詞筆。
但怪得竹外疏花，香冷入瑤席。
江國，正寂寂，歎寄與路遙，夜雪初積。
翠樽易泣，紅萼無言耿相憶。
長記曾攜手處，千樹壓西湖寒碧，又片片吹盡也，幾時見得？”《疏影》雲：“苔枝綴玉，有翠禽小小，枝上同宿。
客裡相逢，籬角黃昏，無言自倚修竹。
昭君不慣胡沙遠，但暗憶江南江北。
想佩環月夜歸來，化作此花幽獨。
猶記深宮舊事，那人正睡裡，飛近蛾綠。
莫似春風，不管盈盈，早與安排金屋。
還教一片随波去，又卻怨玉龍哀曲。
等恁時重覓幽香，已入小窗橫幅。
”（二詞均在《彊村叢書》本《白石道人歌曲》卷之五。
） ③杜甫《和裴迪登蜀州東亭送客逢早梅相憶見寄》：“東閣官梅動詩興，還如何遜在揚州。
此時對雪遙相憶，送客迎春可自由。
幸不折來傷歲暮，若為看去亂鄉愁。
江邊一樹垂垂發，早夕催人自白頭。
” 白石寫景之作，如“二十四橋仍在，波心蕩冷月無聲①”，“數峰清苦，商略黃昏雨②”，“高樹晚蟬，說西風消息③”，雖格韻高絕，然如霧裡看花，終隔一層。
梅溪、夢窗諸家寫景之病，皆在一“隔”字。
北宋風流，渡江遂絕，抑真有運會存乎其間耶？ ①《彊村叢書》本《白石道人歌曲》卷之五，《自度曲》雲：“淮左名都，竹西佳處，解鞍少駐初程。
過春風十裡，盡荠麥青青。
自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵。
漸黃昏，清角吹寒，都在空城。
杜郎俊賞，算而今重到須驚。
縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情。
二十四橋仍在，波心蕩冷月無聲。
念橋邊紅藥，年年知為誰生？” ②《彊村叢書》本《白石道人歌曲》卷之三，《點绛唇》第一首雲：“燕雁無心，太湖西畔随雲去。
數峰清苦，商略黃昏雨。
第四橋邊，拟共天随住，今何許？憑欄懷古，殘柳參差舞。
” ③二句見上引《惜紅衣》詞。
“高樹”一作“高柳”。
問隔與不隔之别，曰：陶謝之詩不隔①，延年則稍隔矣②；東坡之詩不隔，山谷則稍隔矣③。
“池塘生春草”④，“空梁落燕泥”⑤等二句，妙處唯在不隔，詞亦如是。
即以一人一詞論，如歐陽公《少年遊·詠春草》上半阕雲：“闌幹十二獨憑春，晴碧遠連雲，二月三月，千裡萬裡，行色苦愁人。
”語語都在目前，便是不隔；至雲：“謝家池上，江淹浦畔”，則隔矣⑥。
白石《翠樓吟》：“此地宜有詞仙，擁素雲黃鶴，與君遊戲，玉梯凝望久，歎芳草萋萋千裡”，便是不隔；至“酒祓清愁，花消英氣”，則隔矣⑦。
然南宋詞，雖不隔處，比之前人，自有淺深厚薄之别。
①蕭統評淵明之詩，為抑揚爽朗，莫之與京。
鮑照評靈運之詩，如初日芙蓉，自然可愛，曰爽朗，曰自然，即此所謂不隔也。
②湯惠休評顔延年詩，如錯采镂金。
蓋病其雕繪過甚，即有勝義，難以直尋。
此王氏所以謂之隔也。
③沈德潛評東坡詩筆超曠，等于天馬脫羁，飛跹遊戲，窮極變幻，而适如意中所欲出。
趙翼評東坡之詩，爽如哀梨，快如并剪，有必達之隐，無難顯之情。
并足證東坡詩之不隔也。
陳後山謂山谷學杜，過于出奇，不如杜之遇物而奇。
沈德潛則以太生目之。
過于出奇與太生雲者，蓋指摘其失自然之義。
即此山谷稍隔之說也。
《許彥周詩話》引林艾軒雲：“丈夫見客，大踏步便出去；若女子便有許多妝裹。
此坡谷之别也。
”喻蘇爽黃澀尤顯。
④丁刊《全宋詩》卷三謝靈運《登池上樓》雲：“潛虬媚幽姿，飛鴻響遠音。
薄宵愧雲浮，栖川怍淵沉。
進德智所拙，退耕力不任。
徇祿反窮海，卧痾對空林。
衾枕昧節候，褰開暫窺臨。
傾耳聆波瀾，舉目眺岖嵚。
初景革緒風，新陽改故陰。
池塘生春草，園柳變鳴禽。
祁祁傷豳歌，萋萋感楚吟。
索居易永久，離群難處心。
持操豈獨古，無悶征在今。
” ⑤丁刊《全隋詩》卷二薛道衡《昔昔鹽》雲：“垂柳覆金堤，蘼蕪葉複齊。
水溢芙蓉沼，花飛桃李蹊。
采桑秦氏女，織錦窦家妻，關山别蕩子，風月守空閨。
恒斂千金笑，長垂雙玉啼。
盤龍随鏡隐，彩鳳逐帷低。
飛魂同夜鵲，倦寝憶晨雞。
暗牖懸蛛網，空梁落燕泥。
前年過代北，今歲往遼西。
一去無消息，那能惜馬蹄！” ⑥《少年遊》詞全文，已見前注。
“謝家池上”，用謝靈運“池塘生春草”句典；“江淹浦畔”，用江淹《别賦》“春草碧色，春水綠波，送君南浦，傷如之何”四句。
謝江原作，皆妙見興象，歐詞則鑿死妙語，意晦趣隔矣。
⑦《彊村叢書》本《白石道人歌曲》卷之六，自制曲，《翠樓吟》雲：“月冷龍沙，塵清虎落，今年漢酺初賜。
新翻胡部曲，聽氈幕元戎歌次。
層樓高峙。
看檻曲萦紅，檐牙飛翠，人姝麗。
粉香吹下，夜寒風細。
此地宜有詞仙，擁素雲黃鶴，與君遊戲。
玉梯凝望久，歎芳草萋萋千裡。
天涯情味，仗酒祓清愁，花消英氣。
西山外，晚來還卷，一簾秋霁。
” “生年不滿百，常懷千歲憂，晝短苦夜長，何不秉燭遊？①”“服食求神仙，多為藥所誤，不如飲美酒，被服纨與素。
②”寫情如此，方為不隔。
“采菊東籬下，悠然見南山，山氣日夕佳，飛鳥相與還。
”“天似穹廬，籠蓋四野，天蒼蒼，野茫茫，風吹草低見牛羊。
③”寫景如此，方為不隔。
①《文選·古詩十九首》第十五首雲：“生年不滿百，常懷千歲憂，晝短苦夜長，何不秉燭遊？為樂當及時，何能待來茲！愚者愛惜費，但為後世嗤。
仙人王子喬，難可與等期！” ②《文選·古詩十九首》第十三首雲：“驅車上東門，遙望郭北墓。
白楊何蕭蕭，松柏夾廣路。
下有陳死人，杳杳即長暮。
潛寐黃泉下，千載永不悟。
浩浩陰陽移，年命如朝露。
人生忽如寄，壽無金石固。
萬歲更相送，聖賢莫能渡。
服食求神仙，多為藥所誤，不如飲美酒，被服纨與素。
” ③丁刊《全北齊詩》斛律金《敕勒歌》雲：“敕勒川，陰山下，天似穹廬，籠蓋四野。
天蒼蒼，野茫茫，風吹草低見牛羊。
” 古今詞人格調之高無如白石。
惜不于意境上用力，故覺無言外之味，弦外之響，終不能與于一流作者也。
南宋詞人，白石有格而無情，劍南①有氣而乏韻，其堪與北宋人颉颃者，唯一幼安耳。
近人祖南宋而祧北宋，以南宋之詞可學，北宋不可學也。
學南宋者，不祖白石，則祖夢窗，以白石夢窗可學，幼安不可學也。
學幼安者率祖其粗犷滑稽，以其粗犷滑稽處可學，佳處不可學也。
幼安之佳處，在有性情，有境界，即以氣象論，亦有“橫素波幹青雲②”之概。
甯後世龌龊小生所可拟耶？ ①劍南即陸遊。
②蕭統《陶淵明集·序》雲：“橫素波而傍流，幹青雲而直上。
” 東坡之詞曠①，稼軒之詞豪②。
無二人之胸襟而學其詞，猶東施之效捧心也。
①《藝概》雲：“東坡詞具神仙出世之姿。
” ②《藝概》雲：“稼軒詞龍騰虎擲，《宋史·本傳》稱其雅善長短句，悲壯激烈。
” 讀東坡、稼軒詞，須觀其雅量高緻，有伯夷柳下惠之風。
白石雖似蟬蛻塵埃，然終不免局促轅下。
蘇辛詞中之狂，白石猶不失為狷，若夢窗、梅溪、玉田、草窗、中麓輩，面目不同，同歸于鄉願而已①。
①按狂者進取，狷者則有所不為，雖非中道之士，而孔門固猶有取。
蘇辛之詞，大抵皆具豪放之緻，而白石之詞，劉熙載譬諸“藐姑冰雪”，其與蘇辛之異，亦猶狷之殊狂也。
至吳文英（夢窗）、史達祖（梅溪）、張炎（玉田）、周密（草窗）及明人李開先（中麓）之詞，大抵好修為常，性靈漸隐，亦猶鄉願之色厲内荏