聖安本紀卷之一
關燈
小
中
大
發明
大仇未讨，天下未平，何以家為？況開藩重賞哉！上借此以為羁縻之術，下受之而無感奮之志，胥矢之矣。
直書于冊，深譏之。
十八日（乙巳），祭先恭王太妃于行宮。
大學士史可法督師江北，命百官郊餞。
可法請撥劉肇基、于永绶、李栖鳳、蔔從善俱隸标下，又薦主事何剛、舉人李蘧軍前贊畫。
可法既出，劉孔昭益無所顧忌，高、張諸臣俱不能安其位矣。
大旱，令應天府祈雨。
二十三日（庚戌），劉孔昭讦吏部尚書張慎言于朝。
孔昭故善阮大铖，必欲起之。
因诏内有『「逆案」不得輕議』之句，慎言秉铨持正，度難破例；置酒約諸勳臣廷論慎言，湯國祚、趙之龍皆諾之。
是日早朝，孔昭邀國祚、之龍合奏『慎言排忽武臣，所推吳甡、鄭三俊有悖成憲，真奸臣也』。
慎言立班不辨。
弘圖奏：『冢宰自有本末，何遽殿争』！上谕：『文武諸臣各宜和衷，毋得偏競』。
孔昭袖中取出小刀，逐慎言于班；太監韓贊周叱曰：『從來無此朝規』！乃止。
慎言出，即引疾乞休。
孔昭遂複具疏奏：『慎言推補幸濫，薦舉吳甡、鄭三俊更為可異。
慎言原懷二心，告廟決策，阻難奸辦。
乞大奮幹綱，收回吳甡陛見之命，重處慎言，為欺君誤國之戒』。
高弘圖亦具疏言：『文武官各有職掌，毋得侵犯，即文臣中各部不得奪吏部之權。
今用人乃張慎言事；劉孔昭一手握定，非其所私即謂之奸，臣等皆屬贅員矣！吳甡、鄭三俊五朝人望，票拟實出臣筆。
竊念朝廷之尊，尊于李勉；今宸陛幾同訟庭，臣愧死無地，乞賜罷斥』。
姜曰廣亦引疾求去。
俱慰留不允。
發明 慎言以統鈞大臣，孔昭得辱之于朝，是無法紀也！無法紀，是無君父也！書言「讦」者，明慎言之無罪；慎言無罪，是罪專在孔昭矣！一削其爵、一舉其官，邪正之實辨矣、予奪之義嚴矣。
附錄 時闖賊西遁，群臣降賊者皆南歸，蒙面求用；行宮前章奏雜投，甚有擅入朝班者。
通政司劉士桢請嚴封駁參治之令；有旨着行甲饬。
叛将李成勳寇掠清河，巡按王幞調兵禦卻之。
僞将劉曰恭攜僞敕五道，送得功、高傑、劉伊順、劉肇基、徐大受寺；得功執以聞。
馬士英奏大計四事：一、聖母流離，可密谕高傑部将衛迎。
一、皇考進尊位号，應遷梓宮南來。
一、皇子未生，應急慎選淑女。
一、諸藩失國，恐有奸宄挾之，不利社稷；宜迎置南都。
加恩翼戴諸臣：公徐弘基，侯朱國弼、柳祚昌，伯劉孔昭、方一元、焦夢熊、郭祚永，太監韓贊周、盧九德各升賞世蔭。
二十六日（癸醜），上召閣臣高弘圖、馬士英、姜曰廣于行宮。
是日，上謂弘圖曰：『國家多故，倚賴良深；先生何言去也』！弘圖對曰：『臣等非敢輕去；但用人一事，臣謂可、勳臣謂不可，是非淆亂，臣何能安其位』！上曰：『朕于行政用人未習，卿等所言，無有勿從；不疑有他』。
弘圖奏：『冢臣張慎言清正有品，吏部以用人為職，如推劉宗周、黃道周，使勳臣處此亦必引重；何獨以為罪！吳甡曆任巡撫，俱着豐采、又負清望。
先帝簡任内閣督師剿寇，赴任稍緩，緻蒙譴責；先帝殺周延儒、不殺吳甡，即可知其人。
假先帝在今，亦必用之；何勳臣以此罪冢宰也！北都失節之人不可用，江南見存者無幾、又不合勳臣之意，将誰用乎？若曰武職則有兵部在，不可并責冢臣也』。
弘圖又奏近臣貪黩狀。
上曰：『朕固聞之；諸臣通賄出之袖中，誠可嗤也』！時屢勤召對，先後無虛日，或一日再召；似有志圖治者。
自高、姜去後，馬士英當國，上亦拱手聽之，不複預聞政事矣。
升王幞右佥都禦史，巡撫山東。
路振飛既去，幞又以升行；劉澤清遂營窟于淮安山城中，田仰不能禁制，而淮事不可為矣。
附錄 馬土英奏關甯總兵吳三桂之捷；有旨封薊國公世襲。
又命戶部發銀五萬兩、米十萬石，責令中書沈廷揚賣與之。
大學士高弘圖請暫辍閣務，往江幹督收漕糧；允之。
六月丁巳朔，谕吏部尚書張慎言視事。
加巡撫黎玉田為兵部尚書、山東原任大學士謝升上柱國、在籍保定禦史盧世深太仆寺卿。
馬士英奏北信誅僞官之功，故有是命。
史可法亦乞選使臣赍監國、即位二诏及賜吳三桂、謝升二敕，往北直、山東曉谕。
時訛傳德州起義，謝升輔佐之故。
先時有朱師欽者，慶藩宗室，為香河知縣；棄官南走，僞防禦闫傑囚之于德州。
傑與僞知州吳征文比饷甚酷，貢生馬元騄、謝陛等暗結義旅，一呼而起，殺傑與征文；出師欽于獄，奉以為主，權稱濟王，檄告遠近。
于是殺逐僞官，來附者四十餘州縣；遂訛傳謝陛為謝升也。
嗚乎！中朝偵探舛謬如此，而欲奏恢複之功難矣！ 初六日（壬戌），上大行皇帝谥曰烈皇帝、廟号思宗；大行皇後谥曰孝節烈皇後。
尊福恭王為恭皇帝、王妃□氏曰孝成皇後、生母鄒氏曰仁壽皇太後、神廟皇貴妃鄭氏曰孝甯太皇太後、元妃黃氏曰孝哲皇後。
初七日（癸亥），馬士英特舉欽定「逆案」問徒阮大铖，命複冠帶陛見。
士英奏「冒罪特舉知兵之臣，以共濟艱難事」；舉阮大铖當赦其罪，即補兵部右侍郎。
先是，大铖被廢，寓居金陵，與劉孔昭、馬士英及内奄李承芳交往甚密。
周延儒再召，大铖、士英同助萬金營求起升；而先帝聖斷不可奪，僅吉士英。
至是，大铖日夜謀出山，勳臣殿争亦因大铖而發也。
士英乘高弘圖督糧江幹，即自拟旨：阮大铖果否知兵可用？着兵部召他，暫冠帶來京陛見，面問方略定奪』。
是時科道羅萬象、詹兆恒、王孫審、陳良弼合疏言：『「逆案」不可翻，大铖不可用』。
皆不聽。
士英又辨：『臣在兵言兵，但知為朝廷用人，不知其它』。
上溫旨留之。
發明 魯公子翚請會師伐鄭，隐公勿許；翚固請而行，「春秋」削其「公子」，直斥其名。
胡康侯氏曰：『翚請以師伐鄭，而隐公勿許，義也。
翚以不義強其君，固請而行，無君之心兆矣，是以及锺之禍。
「春秋」去其「公子」，欲制治于未亂也』。
阮大铖身在「逆案」；「逆案」乃先帝所定，誰敢奸之！今士英徇一己之私，請暫拟冠帶陛見，正所謂以不義強其君者也；其無君豈在翚下乎？北行之禍，由茲兆矣。
故于士英則削其官，于大铖則詳書「欽定逆案」；「問徒」，所在以絕之者至矣。
初八日（甲子），阮大铖陛見。
大铖入見，備述見枉之由。
高弘圖言：『大铖若用，必須會議』。
馬士英言：『會議，則大铖必不得用』。
弘圖曰：『臣非力阻大铖；舊制：京堂必會議，乃于大铖更光明耳』！士英曰：『臣非徇私賄，何所不光明也』！弘圖曰：『何必不受賄；一付廷議，國人皆曰「賢」，然後用之可也』。
弘圖出，即乞休。
大铖遂上「孤忠被陷之由疏」雲：『臣于天啟甲子，見逆珰魏忠賢與在外門戶諸人終攜始合，擅政弄權；時為吏科都給事中，力請終養以避其焰。
後蒙起用，铖守官太常少卿七十日，即乞差還山；竄迹窮山，不入城市。
凡忠賢擅竊威福，皆铖在山林息影，唯恐不深時也。
且當天啟年間、從無一官之躐、一字之谀、一椽之建；甚且「點将傳」内勒
直書于冊，深譏之。
十八日（乙巳），祭先恭王太妃于行宮。
大學士史可法督師江北，命百官郊餞。
可法請撥劉肇基、于永绶、李栖鳳、蔔從善俱隸标下，又薦主事何剛、舉人李蘧軍前贊畫。
可法既出，劉孔昭益無所顧忌，高、張諸臣俱不能安其位矣。
大旱，令應天府祈雨。
二十三日（庚戌），劉孔昭讦吏部尚書張慎言于朝。
孔昭故善阮大铖，必欲起之。
因诏内有『「逆案」不得輕議』之句，慎言秉铨持正，度難破例；置酒約諸勳臣廷論慎言，湯國祚、趙之龍皆諾之。
是日早朝，孔昭邀國祚、之龍合奏『慎言排忽武臣，所推吳甡、鄭三俊有悖成憲，真奸臣也』。
慎言立班不辨。
弘圖奏：『冢宰自有本末，何遽殿争』！上谕：『文武諸臣各宜和衷，毋得偏競』。
孔昭袖中取出小刀，逐慎言于班；太監韓贊周叱曰：『從來無此朝規』！乃止。
慎言出，即引疾乞休。
孔昭遂複具疏奏：『慎言推補幸濫，薦舉吳甡、鄭三俊更為可異。
慎言原懷二心，告廟決策，阻難奸辦。
乞大奮幹綱，收回吳甡陛見之命，重處慎言，為欺君誤國之戒』。
高弘圖亦具疏言：『文武官各有職掌，毋得侵犯，即文臣中各部不得奪吏部之權。
今用人乃張慎言事；劉孔昭一手握定，非其所私即謂之奸，臣等皆屬贅員矣！吳甡、鄭三俊五朝人望，票拟實出臣筆。
竊念朝廷之尊，尊于李勉；今宸陛幾同訟庭，臣愧死無地，乞賜罷斥』。
姜曰廣亦引疾求去。
俱慰留不允。
發明 慎言以統鈞大臣，孔昭得辱之于朝，是無法紀也！無法紀，是無君父也！書言「讦」者，明慎言之無罪；慎言無罪，是罪專在孔昭矣！一削其爵、一舉其官，邪正之實辨矣、予奪之義嚴矣。
附錄 時闖賊西遁，群臣降賊者皆南歸，蒙面求用；行宮前章奏雜投，甚有擅入朝班者。
通政司劉士桢請嚴封駁參治之令；有旨着行甲饬。
叛将李成勳寇掠清河，巡按王幞調兵禦卻之。
僞将劉曰恭攜僞敕五道，送得功、高傑、劉伊順、劉肇基、徐大受寺；得功執以聞。
馬士英奏大計四事：一、聖母流離，可密谕高傑部将衛迎。
一、皇考進尊位号，應遷梓宮南來。
一、皇子未生，應急慎選淑女。
一、諸藩失國，恐有奸宄挾之，不利社稷；宜迎置南都。
加恩翼戴諸臣：公徐弘基，侯朱國弼、柳祚昌，伯劉孔昭、方一元、焦夢熊、郭祚永，太監韓贊周、盧九德各升賞世蔭。
二十六日（癸醜），上召閣臣高弘圖、馬士英、姜曰廣于行宮。
是日，上謂弘圖曰：『國家多故，倚賴良深；先生何言去也』！弘圖對曰：『臣等非敢輕去；但用人一事，臣謂可、勳臣謂不可，是非淆亂，臣何能安其位』！上曰：『朕于行政用人未習，卿等所言，無有勿從；不疑有他』。
弘圖奏：『冢臣張慎言清正有品，吏部以用人為職，如推劉宗周、黃道周，使勳臣處此亦必引重；何獨以為罪！吳甡曆任巡撫，俱着豐采、又負清望。
先帝簡任内閣督師剿寇，赴任稍緩，緻蒙譴責；先帝殺周延儒、不殺吳甡，即可知其人。
假先帝在今，亦必用之；何勳臣以此罪冢宰也！北都失節之人不可用，江南見存者無幾、又不合勳臣之意，将誰用乎？若曰武職則有兵部在，不可并責冢臣也』。
弘圖又奏近臣貪黩狀。
上曰：『朕固聞之；諸臣通賄出之袖中，誠可嗤也』！時屢勤召對，先後無虛日，或一日再召；似有志圖治者。
自高、姜去後，馬士英當國，上亦拱手聽之，不複預聞政事矣。
升王幞右佥都禦史，巡撫山東。
路振飛既去，幞又以升行；劉澤清遂營窟于淮安山城中，田仰不能禁制，而淮事不可為矣。
附錄 馬土英奏關甯總兵吳三桂之捷；有旨封薊國公世襲。
又命戶部發銀五萬兩、米十萬石，責令中書沈廷揚賣與之。
大學士高弘圖請暫辍閣務，往江幹督收漕糧；允之。
六月丁巳朔，谕吏部尚書張慎言視事。
加巡撫黎玉田為兵部尚書、山東原任大學士謝升上柱國、在籍保定禦史盧世深太仆寺卿。
馬士英奏北信誅僞官之功，故有是命。
史可法亦乞選使臣赍監國、即位二诏及賜吳三桂、謝升二敕，往北直、山東曉谕。
時訛傳德州起義，謝升輔佐之故。
先時有朱師欽者，慶藩宗室，為香河知縣；棄官南走，僞防禦闫傑囚之于德州。
傑與僞知州吳征文比饷甚酷，貢生馬元騄、謝陛等暗結義旅，一呼而起，殺傑與征文；出師欽于獄，奉以為主，權稱濟王，檄告遠近。
于是殺逐僞官，來附者四十餘州縣；遂訛傳謝陛為謝升也。
嗚乎！中朝偵探舛謬如此，而欲奏恢複之功難矣！ 初六日（壬戌），上大行皇帝谥曰烈皇帝、廟号思宗；大行皇後谥曰孝節烈皇後。
尊福恭王為恭皇帝、王妃□氏曰孝成皇後、生母鄒氏曰仁壽皇太後、神廟皇貴妃鄭氏曰孝甯太皇太後、元妃黃氏曰孝哲皇後。
初七日（癸亥），馬士英特舉欽定「逆案」問徒阮大铖，命複冠帶陛見。
士英奏「冒罪特舉知兵之臣，以共濟艱難事」；舉阮大铖當赦其罪，即補兵部右侍郎。
先是，大铖被廢，寓居金陵，與劉孔昭、馬士英及内奄李承芳交往甚密。
周延儒再召，大铖、士英同助萬金營求起升；而先帝聖斷不可奪，僅吉士英。
至是，大铖日夜謀出山，勳臣殿争亦因大铖而發也。
士英乘高弘圖督糧江幹，即自拟旨：阮大铖果否知兵可用？着兵部召他，暫冠帶來京陛見，面問方略定奪』。
是時科道羅萬象、詹兆恒、王孫審、陳良弼合疏言：『「逆案」不可翻，大铖不可用』。
皆不聽。
士英又辨：『臣在兵言兵，但知為朝廷用人，不知其它』。
上溫旨留之。
發明 魯公子翚請會師伐鄭，隐公勿許；翚固請而行，「春秋」削其「公子」，直斥其名。
胡康侯氏曰：『翚請以師伐鄭，而隐公勿許，義也。
翚以不義強其君，固請而行，無君之心兆矣，是以及锺之禍。
「春秋」去其「公子」，欲制治于未亂也』。
阮大铖身在「逆案」；「逆案」乃先帝所定，誰敢奸之！今士英徇一己之私，請暫拟冠帶陛見，正所謂以不義強其君者也；其無君豈在翚下乎？北行之禍，由茲兆矣。
故于士英則削其官，于大铖則詳書「欽定逆案」；「問徒」，所在以絕之者至矣。
初八日（甲子），阮大铖陛見。
大铖入見，備述見枉之由。
高弘圖言：『大铖若用，必須會議』。
馬士英言：『會議，則大铖必不得用』。
弘圖曰：『臣非力阻大铖；舊制：京堂必會議，乃于大铖更光明耳』！士英曰：『臣非徇私賄，何所不光明也』！弘圖曰：『何必不受賄；一付廷議，國人皆曰「賢」，然後用之可也』。
弘圖出，即乞休。
大铖遂上「孤忠被陷之由疏」雲：『臣于天啟甲子，見逆珰魏忠賢與在外門戶諸人終攜始合，擅政弄權；時為吏科都給事中，力請終養以避其焰。
後蒙起用，铖守官太常少卿七十日，即乞差還山；竄迹窮山，不入城市。
凡忠賢擅竊威福，皆铖在山林息影，唯恐不深時也。
且當天啟年間、從無一官之躐、一字之谀、一椽之建；甚且「點将傳」内勒