●卷中
關燈
小
中
大
所持草炬皆濕不能燃，迷失路，反向北行。
奔馳至曉，則已在渭濱，去城四十裡矣。
某得賊賄千金，欲奄有之，其黨大憤，遂上變，将軍乃斬某以徇。
賊旋敗退，城幸得全。
公既抵陝，聞其事，乃震怒，立奏誅同謀者數十人，而盡革旗營月饷。
當是時，旗丁衣食無所資，相率折售屋材以餬口，鬻子女賣婦者相屬也。
公薨後，繼任者始奏複之，故旗丁憾公特甚。
至今公專祠中，春秋社賽，旗人無一至者。
○國朝列女傳三人 曾見達縣吳季清先生所著筆記，有紀國朝列女三事，雲聞之湘潭王壬秋。
後讀壬秋《湘绮樓全集》，有此三傳，而所紀詳略各不同。
第一傳香妃事，以孝聖憲皇後為主，與季清所紀，宗旨更互異，因憶而錄之，以備異聞。
季清殉節三衢，盡室國殇，遺着悉葬之烈火中矣。
錄此三事，竟猶想見宣南冷寺中，掀髯劇談時也。
黃垆腹痛之感，不禁涕泗之交集矣。
回部王妃某氏者，國色也，生而體有異香，不假熏沐，國人号之曰香妃。
或有繩其美于中土者，高宗純皇帝微聞之。
西師之役，将軍兆惠陛辭，上從容語及香妃，命兆惠一窮其異。
回疆既平，兆惠果生得香妃，緻之京師，先密疏奏聞。
上大喜，命沿途地方官吏，護視起居維謹，慮風霜跋涉，緻損顔色，兼以防其自殊也。
既至，處之西内，妃在宮中，意色泰然，若不知有亡國之恨者。
唯上至則凜如霜雪，與之語，百問不一答。
無已，令宮人善言詞者谕以旨，妃慨然出白刃袖中，示之曰：「國破家亡，死志久決。
然決不肯效兒女子，汶汶徒死，必複一當，以報故主。
上如強逼我，則吾志遂矣。
」聞者大驚，呼其侶，欲共劫而奪之。
妃笑曰：「無以為也，吾衵衣中尚有如此刃者數十計，安能悉取而奪之乎？且汝輩如強犯我者，吾先飲刃，汝輩其奈何？」宮人不得要領，具以語白上，上亦無如何。
但時時幸其宮中，坐少選即複出，猶冀其久而複仇之意漸怠也。
則命諸侍者日夜邏守之，妃既不得遂所志，乃思自戕。
而監者昕夕不離側，卒無隙可乘而止。
妃至中土久，每歲時令節，思故鄉風物，辄潸然泣下。
上聞之，則于西苑中妃所居樓外，建市肆室廬禮拜堂，具如西域式，以悅其意。
今其地尚無恙也。
時孝聖憲皇後春秋高，微聞其事，數戒上毋往西内，且曰：「彼既終不肯自屈，曷弗殺之以成其志？無已則權歸其鄉裡乎？」上雖知其不可屈，而卒不忍舍也。
如是者數年。
會長至圜兵大祀，上先期赴齋宮，太後瞷上已出，急令人召妃詣慈甯宮。
妃既至，則命鐍宮門，雖上至不得納。
乃召妃至前，問之曰：「汝不肯屈志，終當何為耶？」對曰：「死耳。
」曰：「然則今日賜汝死可乎？」妃乃大喜再拜，頓首曰：「太後天地恩，竟肯遂臣妾志耶？妾間關萬裡，所以忍辱而至此者，唯不欲徒死，計得以一當以複仇雪恥耳。
今既不得遂所志，此身真贅旒，無甯一瞑不視，從故主地下之為愈矣。
太後天地恩，竟肯遂臣妾志，臣妾地下，感且不朽。
」語罷，泣數行下，太後亦為側然，乃令人引入旁室中缢之。
是時上在齋宮，已得報，倉皇命駕歸。
至則宮門已下鍵，不得入，乃痛哭門外。
俄而門啟，傳太後命，引上入，則妃已絕矣。
膚色如生，面色猶含笑也。
乃厚其棺殓，以妃禮葬之。
舊史氏曰：「吾讀亡國之史，至于晉羊後、北齊馮淑妃、南唐小周後之遣事，未嘗不廢書三歎也。
即孟昶宮入費氏，賦詩見志，慨國無男，未嘗不志節佼佼。
然卒之失身宋祖，雖巽辭自解，潛祀故群，然亦兒女子之愛情而已，未足以為訓也（今世所祀張仙起于宋世。
本花蕊夫人在宮中潛祀孟昶，一日藝祖見而問之，則詭以張仙對，謂婦人祀此像者，可以生男，藝祖乃釋然，宋人說部中多載其事）。
嗚呼！熟謂域外遠夷巾帼中，乃有荊轲豫讓其人耶？錢牧齋、龔芝麓之徒，可以愧死矣」 旗人某氏女者，父為骁騎校，夫婦老而無子，且家赤貧，恃女針黹以養，縫浣湢廚之事，悉一身兼之。
女略識字，有暇，則聚鄰童，教以識字，藉博升合資，時鹹豐初年也。
一日禁中選秀女期屆，女名在籍中。
聞報，抱父母恸哭，念己入宮，父母老無依。
且展轉死溝壑，欲奉親以遁者數矣。
故事，無問官民家女，既當選，則以官監守之，慮其遁也。
女既不克脫，不得已，屆期随衆往，排班候駕于坤甯宮門外，時天甫黎明也。
是時金陵甫失守，羽書絡繹至，上憂勞旰食，每樞臣入見，議戰守事，辄至日昃乃退。
民家女初入宮禁，已戰栗不自勝，又俟駕久，疲倚不能耐，重以饑渴交迫，相向飲泣。
監者叱之曰：「聖駕行且至，何敢若此，不畏鞭笞耶？」衆聞言，愈戰懼欲絕。
女勃然起，厲聲語監者曰：「去室家，辭父母，以入宮禁。
果當選，即終身幽閉，不複見其親。
生離死别，争此晷刻，人孰無情，安得不涕泣？吾死且不畏，況鞭笞乎？且赭寇起粵峤間，不數載，悉長江而有之，今遂陷金陵，天下已失其半。
天子不能求将帥之臣，汲汲謀戰守，以遏賊鋒，保祖宗大業，而猶留情女色，強攫民家女，幽之宮禁中，俾終身不獲見天日，以縱己一日之欲，而棄宗社于不顧，行見寇氛迫宮阙，九廟不血食也。
吾死且不畏，況笞鞭乎？」監者大驚，急掩其口。
而上适退朝，禦辇已至前矣。
因共縛其手，牽詣上前，抑之跪，女猶倔強，不肯屈膝。
初女所言，上已微聞之，至是複笑問其故，女仍侃侃然奏如前語。
上欣然喜曰：「此真奇女子也。
」亟命釋其縛，令引入宮中，朝見皇後。
時某邸方喪偶，謀續娶，因以女指婚焉，而罷所選秀女，使皆甯其家。
舊史氏曰：「甚矣，人主聽言之難也。
往往師保疑丞，谏議拾補，竭其法語巽言，疏十上而不能一纡天聽者。
匹夫匹婦兒女子之流，顧能以一言感之，且其言恒有常人所不堪者，而英君誼辟，獨能欣然容之，豈不奇哉？聞諸故老，列祖列宗之文學，以文宗為最優。
禦極之初，天下欣欣，有小堯舜之稱。
然曾文正奏進孫文定三習一弊疏，請銘諸座右，聖意怫然，幾欲降旨诘責，賴祁文端從容申解，乃已。
疏中所言，較庶女呼号之詞，其順逆當不可同日語矣。
乃彼所苦心孤詣而不能得者，此獨于立談間得之。
誠以危言抗論，适中肯綮。
且一出中心恻怛之至誠，而絲毫無所矯飾故耳。
然非文宗之聖，又胡能纡尊從谏若此哉？嗚呼！此其所以撥亂反正，而卒基中興之烈也欤。
某氏者，河南民家女也，生而奇慧，鄉裡以針神譽之。
少失怙恃，鞠于兄嫂，兄嫂皆鐘愛之，為擇配甚苛，故及笄猶無人委禽也。
女一日以麥草織雨笠，窮工極巧，鈎心鬥角，數十日力，僅成一具。
持付兄，俾詣市售之，曰：「第索價百金，無增減，有購者，即詢其裡居姓字而謹識之。
」兄訝曰：「一笠耳，惡能值百金？持以過市，人不将疑我狂耶？」女曰：「第如我言行之，必有購者。
如其竟無人，不怨兄也。
」嫂在側，默喻其意，知女意在擇偶也，因促其夫如妹言。
兄不得已，持以出，閱三日，無人問價者，意女特讆言耳，日暮，倦欲歸。
忽一少年翩然來，迎與語，衣履修潔，神宇閑雅，兄故所相識，鄰村某高材生也。
見所持笠，異之，把玩不釋手。
問持此何為，以求售對，詢其價，以百金對。
生沈思久之，恍然悟，即邀兄詣其家，出百金授之，而留其笠。
兄微以言叩之，則生猶未娶也。
歸告妻，使以語妹，女果首肯，亟以媒氏往，婚遂成。
蔔日親迎以歸，伉俪果綦笃。
婿家故無舅姑，惟夫婦二人，倡随之樂，誠萬戶侯不與易也。
生寶愛草笠甚，令女制錦韬藏其中，出必冠之，無間晴雨，歸必手自拂拭，韬而懸之帷中，以為常。
數年後，女舉一子，已呀呀學語矣。
生有所善某富室子者，嘗求婚于女，女以其無行，卻之。
至是，益妒生之得美婦也，謀所以間之者，乃陽納交焉。
恒招生為詩酒會，因導之為狹邪遊，生惑焉，出辄數日不歸。
女憂之，乃婉語曰：「昨某君來吾家，吾于屏後窺其人，目動而言肆，是殆有異圖，不可近也。
」生未以為然，笑置之。
一日醉歸，忽易笠而帽，女訝問之，則已為某乘醉攫去矣。
女默然，亦無一言。
生倦而酣寝，曉始醒，則獨卧于床，訝女胡早作，呼之不應，亟起視，已缢于窗棂間矣。
生駭極木立，大痛，茫不知其故。
俯視碎錦狼藉地上，拾審之，即所以韬笠者，始悟女所以死。
乃大痛悔，号泣數日，亦鹹疾死（此事與《湘绮樓集》大異）。
舊史氏曰：「《易》有之，『君子見幾而作，不俟終日』。
若女者，可謂能見幾者矣。
生之寶愛是笠也。
非笠之足寶，寶制是笠者之人耳。
夫以造次不肯相離之物，忽慨然舉以人而弗之惜，寵移愛奪之機朕矣。
女也不死，其将坐待為班姬之扇，樓東之珠乎？嗟呼！使淮陰而知此，則必無雲夢之擒」使陸敬輿而知此，則何至有忠州之谪？古今豪俊奇偉之士，如劉誠意者，庶其近之矣。
○李蓮英女弟之指婚 李監蓮英有一妹國色也。
辛卯壬辰間，年甫逾笄，尚未适人。
李數繩其美于孝欽，遂召入内侍起居。
李妹故慧黠，善伺人意。
孝欽寵之甚，呼為大姑娘。
每日上食時，惟李妹及缪素筠女士侍後左右，同案而食，皇後及諸妃嫔皆立伺于□。
一日，某福晉入宮候起居，福晉于孝欽為姊妹，入宮相見，未嘗賜坐，是日請安畢，忽賜坐，福晉驚悚逡巡，不敢即坐。
孝欽微哂曰：「吾所以賜坐者，豈為爾乎？爾不坐，大姑娘不敢坐。
彼漢裝纖足，那能耐久立乎。
」福晉憤甚而不敢言，歸即發病。
蓮英之進其妹，本欲效李延年故事，而不悟上非漁色之主，所圖竟不遂。
蓮英之懸上此亦其一原因也。
内務府司員某者年少貌美，适喪妻，孝飲遂為李妹指婚焉。
武進屠敬山水部（寄）《結一廬詩集》中有《宮詞》二首，其一雲：「偷随阿監入深宮，與别宮人總不同，太母上頭宣賜坐，不教侍立秀屏風。
又，某君《小遊仙詞》中一首雲：漢宮誰似李延年，阿妹新承雨露偏，至竟漢皇非重色，不将金屋貯婵娟。
即詠此事也。
○廚役高識 甘肅牛制府監，少時家綦貧，徒步走千餘裡，至西安，肄業關中書院，無以給饔餐資，常寄食于院中之廚役某叟家。
某叟偉其氣宇，知必大用，不責償也。
牛後通籍，報以千金。
及督兩江，某叟猶健在，年谕七十矣，家亦小康。
因往訪牛，牛留之署中。
及鴉片戰事起，牛附和奕山、伊裡布等，力主和議，陷陳忠愍、裕靖節于死。
某叟乃大憤，馳書告其子，舉家中産業，凡以牛贈金營運所殖者，悉斥賣之，彙其銀至江南，計逾二千金。
乃持以谒牛曰：「牛先生，昔吾所以解衣推食者，以子氣貌英偉，将來必大用，為國家名臣耳，豈望報乎？今子乃誤國至此，吾義不受子之惠。
請以昔所贈，及曆年所得子金悉還之子。
吾仍為廚役，不慮餓死也。
」牛亟起謝，竟拂衣去，告貸于鄉人，乃得歸。
聞牛同鄉述此事，惜竟不知其姓名矣。
牛先生者，牛昔為諸生時，某叟常以相稱者也。
○沈副憲之知遇 高宗純皇帝訓政時，三省教匪方熾，宵旰憂勤，視朝較平時恒早數時。
一日，召樞臣，俱未至，獨章京吳熊光入直，遂蒙召對。
是日即降旨以熊光為軍機大臣，嗣後無召見章京者。
光緒甲申春，恭忠親王、寶文靖、李文正諸公之出軍機也，是日諸公皆已至直廬，方預備入對，忽奏事内監傳旨，令王大臣皆毋庸入見，而單召領班章京沈源深進内獨對。
于是諸公始知有大處分，前數日固毫無音息也。
是日承谕拟旨述旨，皆沈一人為之。
沈河南祥符人，由進士部郎入直，是時方官大理寺卿。
故事，領班章京，回翔未久，必補軍機大臣。
沈又承特達知遇如此，衆謂不日必當國矣。
未幾，升副憲，照例出樞廷，乃竟數年不遷。
僅于庚寅恩科，典禮部試，旋即下世。
竟未得與爰立之選，信乎升沉之有命也。
○某太史遺事二則 某相國者，講學家也。
其兼翰林院掌院學士時，延一新留館之某太史，為諸孫授讀。
相國生平，固深惡吸食鴉片煙者。
太史到館數月，賓主極相契，相國方自喜為諸孫得良師。
一日太史獨坐齋中，整檢箱箧中物，箧底固藏煙具，方一二拂拭刮磨，而生徒突自外入，亟掩藏之，則已無及矣。
諸公孫下學歸，因為相國言之。
相國乃頓足太息，歎知人之易，且惜太史之少年自暴棄也。
偶退朝回，步至書齋，就太史談，移時因及吸煙之害，遂反複痛切言之。
太史悚息，側聽良久，倏肅然起立，涕泗被面曰：「某雖愚，亦知師言必為某而發，某不肖，未嘗奉教于大君子之前。
少時偶因疾病，藥餌無靈，友朋因以吸煙勸，爾時不知其害，貿然從之，沉溺此中者十年矣。
今聞師言，如夢初覺，十年來殆不可為人，自今日起，誓當痛絕之。
」相國見其意誠，轉抱不安，慰之曰：「君既因病吸煙，驟絕之，恐宿疾複發，但有志戒絕，漸進可耳。
」太史曰：「不然，改過貴于勇猛，向不知其為害，相與安之。
今既知其非義，則斯須不可淹留，朝聞道夕死之謂何？即使觸發宿疾，遂緻不救，不猶愈于為吸煙之人以終乎？」乃即相國前啟箧，盡取其煙具出，毀而棄之。
相國大歎異，所以慰藉之良厚。
太史自此日危坐齋中，不出跬步者兩月餘。
相國谂知之，乃益服其進德之猛，改過之速，為生平所未見。
留館授職，未十年，遽保列京察一等，擢守雄郡。
則太史生平并不吸煙也。
太史一日偕同官詣院接見（掌院學士每月三次詣院，至則召諸翰林來署坐談數刻，每班十人，謂之接見。
侍讀以下至編檢皆與焉，庶子以上則否。
蓋翰苑職事清簡，自清秘堂辦事諸員外，罕有得見掌院者，故為此制，使堂屬得常相見，藉以察其人之賢否也），相國從容問曰：「君讀何書？」太史答曰：「數日以來，未嘗讀書。
适購得菊花數十盆，羅列廳事中，終日靜坐其間，為養心之一助而已。
」相國乃咨嗟太息曰：「數日未與君相晤語，所見又進一步矣。
但君必觀花始能養心，若老夫則空所依傍，雖目中未接一物，而此心常覺活潑潑地，似當較勝君矣。
」太史栗然改容應曰：「吾師造詣，已至顔子心齋坐忘境界，豈門生之所敢望？門生不過略有周茂叔『綠滿窗前草不除』之意耳。
」始兩人問答時，旁坐九人，已不禁失笑，恐失儀，皆竭力抑制之。
至此，不複能忍，竟哄堂大笑，遂匆匆而散。
○浙案異聞 浙江葛華氏一案，為光緒初四大案之一，自經部審平反，久成信谳矣。
乃以蒙所聞，則頗有與當時案牍異者，蓋葛品連雖未被謀害，要非良死，葛畢氏亦實非良家婦也。
畢故餘杭土妓，楊乃武與縣令劉錫彤之子皆昵之。
楊以諸生武斷鄉曲，常恃劉為護符，劉亦藉楊為爪牙，故二人相得甚歡，而以華氏為之媒介。
楊既捷秋試，家計頓裕，畢氏遂議委身事之。
謀既定，為劉所偵知，乃大憤，于是謀所以陷楊者。
而适宜品連死事，品連者畢之夫，魯而懦，畢平時故庸奴畜之，品連不能堪，因乘間服阿芙蓉膏以死。
劉詢知之，則大喜，即召品連之出母某氏者至，餌以厚賄，俾投狀訴冤，稱子被二人者謀死。
縣令逮楊及畢氏至，脅以嚴刑，五毒備施，不勝楚，皆引服。
浙之士大夫則起而大憤，謂楊雖非端人，而品連實非所謀害，縣令疾其把持公事，藉事鋤之耳。
乃合詞控諸都察院。
然葛品連之服毒果實，則楊之兔終無由雪，故堅稱品連實病死，而非毒斃。
後事下學使者覆訊，仍以原谳上，浙京官益恚，再疏争之。
而刑部提訊之旨下部，檄至浙，令縣令親解屍棺入都。
浙紳聞之大懼，亟謀乘夜啟品連棺，以它屍易之。
劉令故貪鄙，署中吏役，莫不恨之刺骨，故無一人洩其事者。
劉令行時，尚陽陽自得，語人曰：「品連服毒固确，楊乃武終無由卸罪，吾行騎款段出都門矣。
」既抵部，部臣奏請開棺甄驗，先例詢劉令是否真苦主屍棺，劉答以無訛，且循例具親供甘結。
棺既開，劉乃大愕曰：「此似非真屍矣。
」問官叱之曰：「爾已具結于先，今尚何狡辨為？」劉遂)俯首無一辭。
案既結，楊及畢氏皆釋放，巡撫、學使、臬司及曆次承審道府州縣，皆革職降調有差。
劉令發黑龍江，遇赦不赦，時年已七十矣。
○鎮平王樹汶之獄 河南南陽府鎮平縣猾胥胡體安者，盜魁也。
河南以多盜故，州縣皆多置胥役，以捕盜為名。
大邑如滑、杞，隸卒皆多至數千人，實則大盜即窟穴其中。
平時徒黨四出，劫人數百裡外，裒其所得，獻諸魁。
大府捕之急，則賄買貧民為頂兇以消案。
有司颟顸，明知其故而不敢究诘，盜風乃益熾，體安兇猾，尤冠其曹。
一日使其徒劫某邑巨室，席所有以去。
鳴諸官，案久未破，巨室廉知體安所為，則上控司院。
巡撫塗宗瀛檄所司名捕之，體安大窘。
陰與諸胥謀，以其家童王樹汶者，僞為己，俾役執之去。
樹汶初不肯承，諸役私以刑酷之，且逛以定案後決無死法，樹汶始應諾。
樹汶年甫十五，尪赢弱小，人固知其非真盜也。
縣令馬翥者，山東進士也，聞體安就獲，則狂喜，不暇審真僞，遽馳牍禀大府，草草定案。
當樹汶大辟，于時體安已更姓名，充它邑總胥矣，樹汶猶未知之也。
刑有日，樹汶自知将赴市，乃大呼曰：「我鄧州民王樹汶也。
安有所謂胡體安者？若輩許我不死，今乃食言而戮我乎？」監刑官以其言白宗瀛，宗瀛大駭，亟命停刑，下所司覆鞫之，卒未得要領。
樹汶
奔馳至曉，則已在渭濱，去城四十裡矣。
某得賊賄千金，欲奄有之，其黨大憤，遂上變，将軍乃斬某以徇。
賊旋敗退，城幸得全。
公既抵陝，聞其事，乃震怒，立奏誅同謀者數十人，而盡革旗營月饷。
當是時，旗丁衣食無所資，相率折售屋材以餬口，鬻子女賣婦者相屬也。
公薨後，繼任者始奏複之，故旗丁憾公特甚。
至今公專祠中，春秋社賽，旗人無一至者。
○國朝列女傳三人 曾見達縣吳季清先生所著筆記，有紀國朝列女三事，雲聞之湘潭王壬秋。
後讀壬秋《湘绮樓全集》，有此三傳，而所紀詳略各不同。
第一傳香妃事，以孝聖憲皇後為主，與季清所紀，宗旨更互異，因憶而錄之，以備異聞。
季清殉節三衢，盡室國殇，遺着悉葬之烈火中矣。
錄此三事，竟猶想見宣南冷寺中，掀髯劇談時也。
黃垆腹痛之感，不禁涕泗之交集矣。
回部王妃某氏者，國色也，生而體有異香，不假熏沐，國人号之曰香妃。
或有繩其美于中土者，高宗純皇帝微聞之。
西師之役，将軍兆惠陛辭，上從容語及香妃，命兆惠一窮其異。
回疆既平，兆惠果生得香妃，緻之京師，先密疏奏聞。
上大喜，命沿途地方官吏，護視起居維謹，慮風霜跋涉，緻損顔色，兼以防其自殊也。
既至，處之西内，妃在宮中，意色泰然，若不知有亡國之恨者。
唯上至則凜如霜雪，與之語，百問不一答。
無已，令宮人善言詞者谕以旨，妃慨然出白刃袖中，示之曰：「國破家亡，死志久決。
然決不肯效兒女子，汶汶徒死，必複一當，以報故主。
上如強逼我，則吾志遂矣。
」聞者大驚，呼其侶，欲共劫而奪之。
妃笑曰：「無以為也，吾衵衣中尚有如此刃者數十計，安能悉取而奪之乎？且汝輩如強犯我者，吾先飲刃，汝輩其奈何？」宮人不得要領，具以語白上，上亦無如何。
但時時幸其宮中，坐少選即複出，猶冀其久而複仇之意漸怠也。
則命諸侍者日夜邏守之，妃既不得遂所志，乃思自戕。
而監者昕夕不離側，卒無隙可乘而止。
妃至中土久，每歲時令節，思故鄉風物，辄潸然泣下。
上聞之，則于西苑中妃所居樓外，建市肆室廬禮拜堂，具如西域式，以悅其意。
今其地尚無恙也。
時孝聖憲皇後春秋高，微聞其事，數戒上毋往西内，且曰：「彼既終不肯自屈，曷弗殺之以成其志？無已則權歸其鄉裡乎？」上雖知其不可屈，而卒不忍舍也。
如是者數年。
會長至圜兵大祀，上先期赴齋宮，太後瞷上已出，急令人召妃詣慈甯宮。
妃既至，則命鐍宮門，雖上至不得納。
乃召妃至前，問之曰：「汝不肯屈志，終當何為耶？」對曰：「死耳。
」曰：「然則今日賜汝死可乎？」妃乃大喜再拜，頓首曰：「太後天地恩，竟肯遂臣妾志耶？妾間關萬裡，所以忍辱而至此者，唯不欲徒死，計得以一當以複仇雪恥耳。
今既不得遂所志，此身真贅旒，無甯一瞑不視，從故主地下之為愈矣。
太後天地恩，竟肯遂臣妾志，臣妾地下，感且不朽。
」語罷，泣數行下，太後亦為側然，乃令人引入旁室中缢之。
是時上在齋宮，已得報，倉皇命駕歸。
至則宮門已下鍵，不得入，乃痛哭門外。
俄而門啟，傳太後命，引上入，則妃已絕矣。
膚色如生，面色猶含笑也。
乃厚其棺殓，以妃禮葬之。
舊史氏曰：「吾讀亡國之史，至于晉羊後、北齊馮淑妃、南唐小周後之遣事，未嘗不廢書三歎也。
即孟昶宮入費氏，賦詩見志，慨國無男，未嘗不志節佼佼。
然卒之失身宋祖，雖巽辭自解，潛祀故群，然亦兒女子之愛情而已，未足以為訓也（今世所祀張仙起于宋世。
本花蕊夫人在宮中潛祀孟昶，一日藝祖見而問之，則詭以張仙對，謂婦人祀此像者，可以生男，藝祖乃釋然，宋人說部中多載其事）。
嗚呼！熟謂域外遠夷巾帼中，乃有荊轲豫讓其人耶？錢牧齋、龔芝麓之徒，可以愧死矣」 旗人某氏女者，父為骁騎校，夫婦老而無子，且家赤貧，恃女針黹以養，縫浣湢廚之事，悉一身兼之。
女略識字，有暇，則聚鄰童，教以識字，藉博升合資，時鹹豐初年也。
一日禁中選秀女期屆，女名在籍中。
聞報，抱父母恸哭，念己入宮，父母老無依。
且展轉死溝壑，欲奉親以遁者數矣。
故事，無問官民家女，既當選，則以官監守之，慮其遁也。
女既不克脫，不得已，屆期随衆往，排班候駕于坤甯宮門外，時天甫黎明也。
是時金陵甫失守，羽書絡繹至，上憂勞旰食，每樞臣入見，議戰守事，辄至日昃乃退。
民家女初入宮禁，已戰栗不自勝，又俟駕久，疲倚不能耐，重以饑渴交迫，相向飲泣。
監者叱之曰：「聖駕行且至，何敢若此，不畏鞭笞耶？」衆聞言，愈戰懼欲絕。
女勃然起，厲聲語監者曰：「去室家，辭父母，以入宮禁。
果當選，即終身幽閉，不複見其親。
生離死别，争此晷刻，人孰無情，安得不涕泣？吾死且不畏，況鞭笞乎？且赭寇起粵峤間，不數載，悉長江而有之，今遂陷金陵，天下已失其半。
天子不能求将帥之臣，汲汲謀戰守，以遏賊鋒，保祖宗大業，而猶留情女色，強攫民家女，幽之宮禁中，俾終身不獲見天日，以縱己一日之欲，而棄宗社于不顧，行見寇氛迫宮阙，九廟不血食也。
吾死且不畏，況笞鞭乎？」監者大驚，急掩其口。
而上适退朝，禦辇已至前矣。
因共縛其手，牽詣上前，抑之跪，女猶倔強，不肯屈膝。
初女所言，上已微聞之，至是複笑問其故，女仍侃侃然奏如前語。
上欣然喜曰：「此真奇女子也。
」亟命釋其縛，令引入宮中，朝見皇後。
時某邸方喪偶，謀續娶，因以女指婚焉，而罷所選秀女，使皆甯其家。
舊史氏曰：「甚矣，人主聽言之難也。
往往師保疑丞，谏議拾補，竭其法語巽言，疏十上而不能一纡天聽者。
匹夫匹婦兒女子之流，顧能以一言感之，且其言恒有常人所不堪者，而英君誼辟，獨能欣然容之，豈不奇哉？聞諸故老，列祖列宗之文學，以文宗為最優。
禦極之初，天下欣欣，有小堯舜之稱。
然曾文正奏進孫文定三習一弊疏，請銘諸座右，聖意怫然，幾欲降旨诘責，賴祁文端從容申解，乃已。
疏中所言，較庶女呼号之詞，其順逆當不可同日語矣。
乃彼所苦心孤詣而不能得者，此獨于立談間得之。
誠以危言抗論，适中肯綮。
且一出中心恻怛之至誠，而絲毫無所矯飾故耳。
然非文宗之聖，又胡能纡尊從谏若此哉？嗚呼！此其所以撥亂反正，而卒基中興之烈也欤。
某氏者，河南民家女也，生而奇慧，鄉裡以針神譽之。
少失怙恃，鞠于兄嫂，兄嫂皆鐘愛之，為擇配甚苛，故及笄猶無人委禽也。
女一日以麥草織雨笠，窮工極巧，鈎心鬥角，數十日力，僅成一具。
持付兄，俾詣市售之，曰：「第索價百金，無增減，有購者，即詢其裡居姓字而謹識之。
」兄訝曰：「一笠耳，惡能值百金？持以過市，人不将疑我狂耶？」女曰：「第如我言行之，必有購者。
如其竟無人，不怨兄也。
」嫂在側，默喻其意，知女意在擇偶也，因促其夫如妹言。
兄不得已，持以出，閱三日，無人問價者，意女特讆言耳，日暮，倦欲歸。
忽一少年翩然來，迎與語，衣履修潔，神宇閑雅，兄故所相識，鄰村某高材生也。
見所持笠，異之，把玩不釋手。
問持此何為，以求售對，詢其價，以百金對。
生沈思久之，恍然悟，即邀兄詣其家，出百金授之，而留其笠。
兄微以言叩之，則生猶未娶也。
歸告妻，使以語妹，女果首肯，亟以媒氏往，婚遂成。
蔔日親迎以歸，伉俪果綦笃。
婿家故無舅姑，惟夫婦二人，倡随之樂，誠萬戶侯不與易也。
生寶愛草笠甚，令女制錦韬藏其中，出必冠之，無間晴雨，歸必手自拂拭，韬而懸之帷中，以為常。
數年後，女舉一子，已呀呀學語矣。
生有所善某富室子者，嘗求婚于女，女以其無行，卻之。
至是，益妒生之得美婦也，謀所以間之者，乃陽納交焉。
恒招生為詩酒會，因導之為狹邪遊，生惑焉，出辄數日不歸。
女憂之，乃婉語曰：「昨某君來吾家，吾于屏後窺其人，目動而言肆，是殆有異圖，不可近也。
」生未以為然，笑置之。
一日醉歸，忽易笠而帽，女訝問之，則已為某乘醉攫去矣。
女默然，亦無一言。
生倦而酣寝，曉始醒，則獨卧于床，訝女胡早作，呼之不應，亟起視，已缢于窗棂間矣。
生駭極木立，大痛，茫不知其故。
俯視碎錦狼藉地上，拾審之，即所以韬笠者，始悟女所以死。
乃大痛悔，号泣數日，亦鹹疾死（此事與《湘绮樓集》大異）。
舊史氏曰：「《易》有之，『君子見幾而作，不俟終日』。
若女者，可謂能見幾者矣。
生之寶愛是笠也。
非笠之足寶，寶制是笠者之人耳。
夫以造次不肯相離之物，忽慨然舉以人而弗之惜，寵移愛奪之機朕矣。
女也不死，其将坐待為班姬之扇，樓東之珠乎？嗟呼！使淮陰而知此，則必無雲夢之擒」使陸敬輿而知此，則何至有忠州之谪？古今豪俊奇偉之士，如劉誠意者，庶其近之矣。
○李蓮英女弟之指婚 李監蓮英有一妹國色也。
辛卯壬辰間，年甫逾笄，尚未适人。
李數繩其美于孝欽，遂召入内侍起居。
李妹故慧黠，善伺人意。
孝欽寵之甚，呼為大姑娘。
每日上食時，惟李妹及缪素筠女士侍後左右，同案而食，皇後及諸妃嫔皆立伺于□。
一日，某福晉入宮候起居，福晉于孝欽為姊妹，入宮相見，未嘗賜坐，是日請安畢，忽賜坐，福晉驚悚逡巡，不敢即坐。
孝欽微哂曰：「吾所以賜坐者，豈為爾乎？爾不坐，大姑娘不敢坐。
彼漢裝纖足，那能耐久立乎。
」福晉憤甚而不敢言，歸即發病。
蓮英之進其妹，本欲效李延年故事，而不悟上非漁色之主，所圖竟不遂。
蓮英之懸上此亦其一原因也。
内務府司員某者年少貌美，适喪妻，孝飲遂為李妹指婚焉。
武進屠敬山水部（寄）《結一廬詩集》中有《宮詞》二首，其一雲：「偷随阿監入深宮，與别宮人總不同，太母上頭宣賜坐，不教侍立秀屏風。
又，某君《小遊仙詞》中一首雲：漢宮誰似李延年，阿妹新承雨露偏，至竟漢皇非重色，不将金屋貯婵娟。
即詠此事也。
○廚役高識 甘肅牛制府監，少時家綦貧，徒步走千餘裡，至西安，肄業關中書院，無以給饔餐資，常寄食于院中之廚役某叟家。
某叟偉其氣宇，知必大用，不責償也。
牛後通籍，報以千金。
及督兩江，某叟猶健在，年谕七十矣，家亦小康。
因往訪牛，牛留之署中。
及鴉片戰事起，牛附和奕山、伊裡布等，力主和議，陷陳忠愍、裕靖節于死。
某叟乃大憤，馳書告其子，舉家中産業，凡以牛贈金營運所殖者，悉斥賣之，彙其銀至江南，計逾二千金。
乃持以谒牛曰：「牛先生，昔吾所以解衣推食者，以子氣貌英偉，将來必大用，為國家名臣耳，豈望報乎？今子乃誤國至此，吾義不受子之惠。
請以昔所贈，及曆年所得子金悉還之子。
吾仍為廚役，不慮餓死也。
」牛亟起謝，竟拂衣去，告貸于鄉人，乃得歸。
聞牛同鄉述此事，惜竟不知其姓名矣。
牛先生者，牛昔為諸生時，某叟常以相稱者也。
○沈副憲之知遇 高宗純皇帝訓政時，三省教匪方熾，宵旰憂勤，視朝較平時恒早數時。
一日，召樞臣，俱未至，獨章京吳熊光入直，遂蒙召對。
是日即降旨以熊光為軍機大臣，嗣後無召見章京者。
光緒甲申春，恭忠親王、寶文靖、李文正諸公之出軍機也，是日諸公皆已至直廬，方預備入對，忽奏事内監傳旨，令王大臣皆毋庸入見，而單召領班章京沈源深進内獨對。
于是諸公始知有大處分，前數日固毫無音息也。
是日承谕拟旨述旨，皆沈一人為之。
沈河南祥符人，由進士部郎入直，是時方官大理寺卿。
故事，領班章京，回翔未久，必補軍機大臣。
沈又承特達知遇如此，衆謂不日必當國矣。
未幾，升副憲，照例出樞廷，乃竟數年不遷。
僅于庚寅恩科，典禮部試，旋即下世。
竟未得與爰立之選，信乎升沉之有命也。
○某太史遺事二則 某相國者，講學家也。
其兼翰林院掌院學士時，延一新留館之某太史，為諸孫授讀。
相國生平，固深惡吸食鴉片煙者。
太史到館數月，賓主極相契，相國方自喜為諸孫得良師。
一日太史獨坐齋中，整檢箱箧中物，箧底固藏煙具，方一二拂拭刮磨，而生徒突自外入，亟掩藏之，則已無及矣。
諸公孫下學歸，因為相國言之。
相國乃頓足太息，歎知人之易，且惜太史之少年自暴棄也。
偶退朝回，步至書齋，就太史談，移時因及吸煙之害，遂反複痛切言之。
太史悚息，側聽良久，倏肅然起立，涕泗被面曰：「某雖愚，亦知師言必為某而發，某不肖，未嘗奉教于大君子之前。
少時偶因疾病，藥餌無靈，友朋因以吸煙勸，爾時不知其害，貿然從之，沉溺此中者十年矣。
今聞師言，如夢初覺，十年來殆不可為人，自今日起，誓當痛絕之。
」相國見其意誠，轉抱不安，慰之曰：「君既因病吸煙，驟絕之，恐宿疾複發，但有志戒絕，漸進可耳。
」太史曰：「不然，改過貴于勇猛，向不知其為害，相與安之。
今既知其非義，則斯須不可淹留，朝聞道夕死之謂何？即使觸發宿疾，遂緻不救，不猶愈于為吸煙之人以終乎？」乃即相國前啟箧，盡取其煙具出，毀而棄之。
相國大歎異，所以慰藉之良厚。
太史自此日危坐齋中，不出跬步者兩月餘。
相國谂知之，乃益服其進德之猛，改過之速，為生平所未見。
留館授職，未十年，遽保列京察一等，擢守雄郡。
則太史生平并不吸煙也。
太史一日偕同官詣院接見（掌院學士每月三次詣院，至則召諸翰林來署坐談數刻，每班十人，謂之接見。
侍讀以下至編檢皆與焉，庶子以上則否。
蓋翰苑職事清簡，自清秘堂辦事諸員外，罕有得見掌院者，故為此制，使堂屬得常相見，藉以察其人之賢否也），相國從容問曰：「君讀何書？」太史答曰：「數日以來，未嘗讀書。
适購得菊花數十盆，羅列廳事中，終日靜坐其間，為養心之一助而已。
」相國乃咨嗟太息曰：「數日未與君相晤語，所見又進一步矣。
但君必觀花始能養心，若老夫則空所依傍，雖目中未接一物，而此心常覺活潑潑地，似當較勝君矣。
」太史栗然改容應曰：「吾師造詣，已至顔子心齋坐忘境界，豈門生之所敢望？門生不過略有周茂叔『綠滿窗前草不除』之意耳。
」始兩人問答時，旁坐九人，已不禁失笑，恐失儀，皆竭力抑制之。
至此，不複能忍，竟哄堂大笑，遂匆匆而散。
○浙案異聞 浙江葛華氏一案，為光緒初四大案之一，自經部審平反，久成信谳矣。
乃以蒙所聞，則頗有與當時案牍異者，蓋葛品連雖未被謀害，要非良死，葛畢氏亦實非良家婦也。
畢故餘杭土妓，楊乃武與縣令劉錫彤之子皆昵之。
楊以諸生武斷鄉曲，常恃劉為護符，劉亦藉楊為爪牙，故二人相得甚歡，而以華氏為之媒介。
楊既捷秋試，家計頓裕，畢氏遂議委身事之。
謀既定，為劉所偵知，乃大憤，于是謀所以陷楊者。
而适宜品連死事，品連者畢之夫，魯而懦，畢平時故庸奴畜之，品連不能堪，因乘間服阿芙蓉膏以死。
劉詢知之，則大喜，即召品連之出母某氏者至，餌以厚賄，俾投狀訴冤，稱子被二人者謀死。
縣令逮楊及畢氏至，脅以嚴刑，五毒備施，不勝楚，皆引服。
浙之士大夫則起而大憤，謂楊雖非端人，而品連實非所謀害，縣令疾其把持公事，藉事鋤之耳。
乃合詞控諸都察院。
然葛品連之服毒果實，則楊之兔終無由雪，故堅稱品連實病死，而非毒斃。
後事下學使者覆訊，仍以原谳上，浙京官益恚，再疏争之。
而刑部提訊之旨下部，檄至浙，令縣令親解屍棺入都。
浙紳聞之大懼，亟謀乘夜啟品連棺，以它屍易之。
劉令故貪鄙，署中吏役，莫不恨之刺骨，故無一人洩其事者。
劉令行時，尚陽陽自得，語人曰：「品連服毒固确，楊乃武終無由卸罪，吾行騎款段出都門矣。
」既抵部，部臣奏請開棺甄驗，先例詢劉令是否真苦主屍棺，劉答以無訛，且循例具親供甘結。
棺既開，劉乃大愕曰：「此似非真屍矣。
」問官叱之曰：「爾已具結于先，今尚何狡辨為？」劉遂)俯首無一辭。
案既結，楊及畢氏皆釋放，巡撫、學使、臬司及曆次承審道府州縣，皆革職降調有差。
劉令發黑龍江，遇赦不赦，時年已七十矣。
○鎮平王樹汶之獄 河南南陽府鎮平縣猾胥胡體安者，盜魁也。
河南以多盜故，州縣皆多置胥役，以捕盜為名。
大邑如滑、杞，隸卒皆多至數千人，實則大盜即窟穴其中。
平時徒黨四出，劫人數百裡外，裒其所得，獻諸魁。
大府捕之急，則賄買貧民為頂兇以消案。
有司颟顸，明知其故而不敢究诘，盜風乃益熾，體安兇猾，尤冠其曹。
一日使其徒劫某邑巨室，席所有以去。
鳴諸官，案久未破，巨室廉知體安所為，則上控司院。
巡撫塗宗瀛檄所司名捕之，體安大窘。
陰與諸胥謀，以其家童王樹汶者，僞為己，俾役執之去。
樹汶初不肯承，諸役私以刑酷之，且逛以定案後決無死法，樹汶始應諾。
樹汶年甫十五，尪赢弱小，人固知其非真盜也。
縣令馬翥者，山東進士也，聞體安就獲，則狂喜，不暇審真僞，遽馳牍禀大府，草草定案。
當樹汶大辟，于時體安已更姓名，充它邑總胥矣，樹汶猶未知之也。
刑有日，樹汶自知将赴市，乃大呼曰：「我鄧州民王樹汶也。
安有所謂胡體安者？若輩許我不死，今乃食言而戮我乎？」監刑官以其言白宗瀛，宗瀛大駭，亟命停刑，下所司覆鞫之，卒未得要領。
樹汶