卷三十九 官制門

之矣力不足以稱其位累資考級而得之矣位不度才功不責實故曰職業之廢于官者資格牽之也夫資格之法起于後魏崔亮而複行之于唐裴光庭且二子者其當世以罪之今資格之弊流漫根結踵為常法方且世世而遵行之矣為今之急誠宜大蠲弊法簡校異能爵以功為先後用才為資序無以積勤累勞者為髙科無以深資久考者為髙選智愚一别善惡陳前而萬事不治者後未之聞也 任子 古者官人以世成周之世下及列國皆官人以世周之劉單召甘晉之韓趙樂範齊之髙國陳鮑衞之孫甯孔石宋之華向皇樂鄭之罕驷國遊魯之季孟臧展楚之鬭蒍申屈皆世不乏人與國終始 選擇而後用盤庚之告羣臣曰人惟求舊器非求舊惟新古我先王暨乃祖乃父胥及逸勤世選爾勞予不掩爾善觀此則知是雖以其祖父舊勞王家之故猶必知之以選而非泛然録用若後世之無擇也 任子保任之法任子之説起于劉向以父任為辇郎袁盎以兄任為郎中釋者曰言為父兄所保任故得為郎也而眉山蘇洵上書仁宗亦雲所謂任子猶曰信其父兄而用其子弟雲爾由是言之任者保任之謂保其可任不保其不可任者其後易保任之名為奏薦亦以論薦人才之義而已矣以趙括之與父異心而其母上書括不可将如有不稱請無随坐是母之親不敢保任其子也義縱少為羣盜有姊以醫幸于太後太後欲官之姊曰有弟無行不可是以姊之親不保其弟也夫保息者婦人女子之常情也以括之母猶不敢保其子以縱之姊猶不敢保其弟于以見古人保任之法葢如此其嚴也而況夫受國家之爵位号為人之父兄者曾一婦人女子之不若也昔衞子思有言曰武王之母弟八人五叔無官尚德故也公孫黒之将死請以其子為右師子産曰印也若才君當任之不才将朝夕從汝又何請焉是古之任子者有無為可否之明驗也後世失古人保任之意惟其恩澤所及而已不計其賢愚也惟其格法所得而已不擇其可否也于數子之中茍有一人雨露之未及則為沒齒之遺憾視數小子之态固不獨一張禹為然也是以上之人知有随其所巳任而予之矣異時不如所任不複诘也下之人知有挾其所得任而求之矣才德之堪任與否不暇顧也胡不觀祖宗立國之初減齋郎驸馬之目嚴防補考試之科恩郊薦不數數而予之也太祖在位十七年四行大禮爾太宗在位二十三年五講郊禮爾葢有雖經奏薦而便殿引對尚有可否予奪之權行乎其間非可以斷斷而取必者也遺奏之恩告老之澤不泛以施之也惟視其平昔勞能之為輕重爾 漢奏防漢制二千石九卿得防子弟為郎其為虎贲諸郎者皆許父老子代或沒于刺史守而名績流着亦?恩典録其後嗣如汲黯張安世皆以父任而袁盎亦以其兄任其為郎一也而等有四議郎中郎侍郎郎中号三字郎而悉屬于光祿勲以給天子宿衞獨議郎不預便宜之數光祿勲歳以四行察其茂亷才迹優異始?選舉铨居髙第然後出補長丞異時遷擢上而至于兩府初無限格然考之于史貢禹以光祿勲大夫二千石秩惟有一子猶未得祿故以禦史大夫卒始以特恩任其子為郎桑?羊為禦史大夫自以為有功于國欲為子弟得官而武帝不與漢之奏防雖有定制而未始有常恩也 唐資防甚濫然其選輕昔漢世祿之法雖廢而任子之科亦優凡朝之公卿子弟苟以父任兄任皆得為郎亦可以為優矣魏晉以中正取人其實純以閥閱為尚然其立法本以德行為先反以門地相尚是為名實背違所以未為公論若唐之興以儒科取士而資防自為一途然而議者多言其濫矣髙宗時劉祥道所言雜色入流者謂三衞番官親事帳内品子雜掌兵部散官此則皆資防之流而謂之雜色抑不少矣所謂三衞者曰親衞勲衞翊衞皆大臣之子孫為之分番宿衞而後授祿任所謂親事帳内者文武三品以上乃給而以品官之子為之所謂品子者有納課品子歳取庶臣之子上之兵部納課十二歳而後試量文武授散官有捉錢品子日本屬以簿附朝集使上之考功兵部滿十歳量文武授官又有太廟社稷齋郎皆以武選而崇文?文及四門館生又以文授凡此皆唐資防之目也然楊國忠以其子暄舉明經不中授典舉者達奚詢聞之大驚遂置之髙第俄與詢同列則當時權要子弟欲進身通顯亦必托之儒科則任子之目雖衆其選為輕而唐之得人于科目為盛故賴此耳惟李德裕以任子位宰相乃言朝廷顯官須公卿子弟為之為史臣所诮宜哉 宋朝資防之濫任子之法宋初其嚴乎減齋郎進馬之額立防補考試之科其入仕之路至艱也趙韓王以佐命之功出入将相二十餘年而其子之為六宅使出于天子之特授其弟之為河南推官猶十年不赴調大臣之于子弟如此則當時之羣工百執事又安敢有所希觊哉葢自盧多遜之相其子起家郎任水部員外則其遷驟矣自呂?正為三弟求官雖止授其子京秩而其弟特注縣主簿則其路廣矣然猶未至于濫也祥符中録王超之子德用為忠佐超之建旄秉钺巳二十三年則是祖宗朝管軍方鎮未有奏防法也淳化中從魏鹹信之請以其子為大理丞鹹信以宰臣之孫為驸馬都尉則是祖宗朝天子之女未有奏防法也太平興國中以杜彥鈞補東頭供奉官彥鈞以昭憲之侄從太祖幾二十年則是祖宗朝貴戚妃後之家奏防之不濫也至于後日橫恩四出誕節之恩起于至道其後至于推恩之濫入流増多矣郊禋