卷三十四 官制門

欽定四庫全書 羣書考索續集卷三十四 宋　章如愚　編 官制門 翰苑 翰苑總論四朝志曰自國初至官制行百司事失其實多所厘正獨學士院承唐舊典遵而不改愚謂代言之職自漢以來皆有之官名雖不必更而其實有所當更者不知其幾千百年于此矣漢武帝作文章必使相如輩視草故漢之诏令多有古風魏晉以來文氣不振迄于有唐掌诏诰者猶骈俪然韓栁雖率天下而以古文至于王言則猶古也陸宣公為内相奏天之诏奏議之文猶有王楊餘習其他不足論矣宋朝元豐改制獨不更翰學之名是矣至于内外制猶作四六豈非當更而不更者欤豈非典谟訓诰之體終不可複欤夫王言布于天下猶父之诏子也不存诰诏唯諾之意而工雕镌篆刻之文果何謂哉宋初官制質勝文故不務名元豐改制文勝質故多失實修國史者反曰國初事多失實元豐多所厘正是亦徒徇其名而已 商周秦漢代言之官虞夏之際代祀綿逺其代工掌制之名氏莫得而知至于成湯太甲則有仲虺伊尹為之訓诰髙宗得傅説則有説命之篇周公召公相成王則有洛诰酒诰周官顧命秦始皇帝并一區宇丞相李斯實掌其言漢興當秦焚書之後侍從之臣皆不習文史蕭曹之輩又乏儒墨之用每封功臣建子弟其辭多天子為之縱委于執翰者亦非彰灼知名之士武帝使司馬相如視草率皆文章之流以相如非将相器也【文粹鄭亞作李德裕防昌一品制集序】 兩漢代言之官漢家制诰最為後世稱述而求其典職之官非有視草類皆司馬相如枚臯嚴助之徒為之也班固西京賦以為金馬承明著作葢直廬于承明者皆制诰诏令之言而待诏金馬者皆一時賦詩歌頌之詞而已嚴助厭承明之廬而補外郡诏令侍中複使為之東方朔王褒張子僑皆以待诏金馬而為歌頌至于奏諡策诔則又屬之大鴻胪葢未始有定員也東漢始制尚書侍郎專立文書起草孝亷之士試以牋奏而補之其員三十六人入直供奉之禮恩寵優渥與今翰苑無異王通獨于漢帝制屢加歎美葢以其詞不束于程度而有渾厚典雅之風真得王言之體哉【呂東萊】 漢中大夫侍中黃門侍郎尚書令六曹侍郎唐舍人學士皆文章之選嘗以漢制參之漢固有金馬玉堂承明号著作矣然中大夫侍從在承明石渠天子乃使與大臣辨論中外相應以義理之文侍中則輙使為文待诏黃門則在玉堂之廬黃門侍郎日暮入侍青瑣門又尚書令典刑作文書六曹侍郎作文書起草皆文臣之美選按中大夫則屬郎中令侍中黃門尚書令則乃屬奉車驸馬都尉又尚書六曹侍郎複屬少府夫議論制作文臣皆天子近侍最為榮貴乃隸典兵衞之屬而與宦者武夫同曹共列豈所謂尊寵者耶唐制學士直宿于内殿漢郎中令有大夫侍郎等亦更直宿于内【出陳彥羣兩漢博議】 唐翰林學士之職本以文學言語備顧問出入侍從因得防謀議納谏诤其禮猶寵而翰林院者待诏之所也唐制乗輿所在必有文詞經學之士而文書诏令則中書舍人掌之自太宗時名儒學士時時任以草制然猶未有名号北門學士?宗初置翰林待诏以張説陸堅張九齡等為之掌四方表疏批答應和文章既而又以中書務劇文書多壅滞乃選文學之士号翰林供奉與集賢院學士分掌制诰書勅開元二十六年又改翰林供奉為學士别置學士院專掌内命凡拜免将相号令征伐皆用白麻其後選用益重而禮遇益親至号為内相又以為天子私人自諸曹尚書校書郎皆得與選入院一歳則遷知制诰未知制诰者不作文書班次各以其内宴則居丞相之下一品之上憲宗時又置學士承防唐之學士?文集賢分隸中書省而翰林學士獨無所屬【唐百官志】 内外制之名自今翰苑學士為内制中書令知制诰為外制總謂之兩制而鸾坡崇于鳳掖青瑣盛于紫垣錢公惟演述金坡遺事起建隆庚申訖天聖丙寅至六十七載得四十七人序其首曰人間之官無貴于學士雖貴極三旌有所不迨嘗讀蘇易簡翰林雜記見其職務之清晏曹局之嚴密寵遇之殊絶恩數之優渥葢自太祖敞金馬之禁廬太宗灑玉堂之宸翰列聖相繼重于此 唐天策府學士北門學士天防府學士與北門學士後世榮之謂李唐文章之選無以複加以某觀之是二者出于非正之舉耳何則