卷下
關燈
小
中
大
○戕官類記同治庚午，予在揚州，聞丹徒嚴某官浙江嵊縣知縣，忽為署中剃發匠所戕，并殺其幼女及女之乳母，取縣印出，跳舞狂歌于市，似有神經病者。
旋獲之，按律治罪。
是年，山東青州知府某亦被戕。
青州有城守參将，一兵以技勇、資格皆應拔補馬糧，忽為人以賄得，大怒，思得參将而甘心焉。
乃于朔日之夜，伏于武廟神座下待之，以參将是日必來拈香也。
及黎明，見有一三品頂戴者跪拜神前，突出刺之而斃。
谛視，乃知府，非參将也。
須臾參将至，乃執而置諸法。
至庚午秋，又有張文祥刺馬新贻事。
○刺馬詳情馬新贻，字谷山，山東荷澤人，世為天方教，由進士分發安徽即用知縣。
鹹豐間，皖北一帶粵撚交讧，馬以署合肥縣失守革職，帶罪立功，唐中丞委辦廬州各鄉團練。
一日與撚戰而敗，被擒，擒之者即張文祥也。
文祥本有反正意，優禮馬，且引其同類曹二虎、石錦标與馬深相結納，四人結為兄弟。
與馬約，縱之歸，請求大府招降其衆。
馬歸為中丞言，允之，張、曹、石三人遂皆投誠。
大府乃檄馬選降衆設山字二營，令馬統之，張、曹、石皆為營哨官矣。
至同治四年，喬勤恪撫皖時，馬已瀳升至安徽布政，駐省城，兼營務處。
抵任後，山字營遣散，張、曹、石皆随之藩司任，各得差委，甚相得也。
無何，曹二虎眷屬至，遂居藩置内。
時張已微窺馬意漸薄，大有不屑同群之意，勸曹勿接眷，曹不聽。
曹妻既居署中，不能不谒見馬夫人。
馬見曹妻，豔之，竟誘與通。
又以曹在家，不能暢所欲為，遂使曹頻出短差，皆優美。
久之，醜聲四播。
文祥知之以告，曹不信。
繼聞人言啧啧，乃大怒，欲殺妻。
文祥止之曰：“殺奸須雙，若止殺妻，須抵償，不如因而贈之，以全交情。
”曹首肯，乘間言于馬。
馬大怒，謂污蔑大僚，痛加申斥。
曹出語張，張曰：“禍不遠矣，不如遠引為是。
”曹不能決。
忽一日馬檄曹赴壽春鎮署請領軍火。
時壽春鎮總兵為徐■，字心泉，懷甯人也。
喬勤恪大營駐壽州南關外，徐為總營務處。
曹得檄甚喜，欣然就道。
文祥謂錦标曰：“曹某此去，途中恐有不測，我與若須送之。
”蓋防其中途被刺也。
于是三人同行，至壽州，無他變。
石笑之，謂張多疑，張亦爽然若失。
及投文鎮轅谒見，忽中軍官持令箭下，喝綁通匪賊曹二虎。
曹大驚，方欲緻辯，徐總兵亦戎裝出。
曹大聲呼冤，徐曰：“馬大人委爾動身後，即有人告爾通撚，欲以軍火接濟撚匪，已有文來，令即以軍法從事，無多言。
”遂引至市曹斬之。
張跌足大恸，謂石曰：“此仇必報，我與爾須任之。
”石沉吟。
張又曰：“爾非朋友，我一人任之可也。
”曹既死，張、石收其屍藁葬訖，遂分道去，不知何往。
至九年，李慶翺為山西臬司，統水陸各軍防河，駐軍河津縣。
石錦标為李之先鋒官，已保至參将矣，一日委石稽查沿河水師各營，凡十一營營官公宴石于河上，忽有大令至調石回，謂有江督關文逮石至兩江對案雲雲，蓋張文祥之難作矣。
時馬新贻方督兩江，督署尚未重建，借首府署駐節。
署旁有箭道，每月課将弁于此。
馬被刺之日，正在閱課，甫下座，忽有一遞呈呼冤者，文祥乘此突出刺之，入馬左脅，刀未拔出，傷口亦無血。
方喧嚷間，馬回首見張曰：“是爾耶！”複回顧左右曰：“不要難為他。
”遂倒地，舁回卧室遂死。
張既刺馬，矗立不少動。
時衆兵方執呼冤者拷訊，文祥大呼曰：“毋冤他人，刺馬者我也。
我願已遂，我決不逃。
”于是司道府縣聞風皆至，藩司梅啟照命發交上元縣收禁。
時道府為孫雲錦，上元縣令張開祁、江甯令蕭某即于上元署中同訊。
餘等皆在屏後竊聽。
文祥上堂，原原本本如數家珍。
兩令相對眙咢，莫敢錄供通詳。
次日，商于梅啟照，梅曰：“不便直叙。
” 須令改供浙江海盜，挾仇報複，張不肯。
其後種種酷刑，皆逼令改供，非無供也。
張又雲：“自曹被殺後，我暗中随馬數年，以精鋼制匕首二，用毒藥淬之，每夜人靜，疊牛皮四五層以刃貫之，初不能入，二年，五層牛皮一刃而洞穿矣，蓋防其冬日著重裘也。
馬為浙撫時，曾一遇于城隍山，護從甚衆，不能下手，至今乃遂志耳。
”梅言于護督，以海盜入告。
護督者，将軍魁玉也。
奏入，朝命鄭敦謹為查辦大臣。
鄭未來之先，朝命漕督張之萬就近查辦，張不敢問，托故回任，乃改命鄭也。
相傳張奉命後，自淮來甯，一日舟泊瓜州，欲登岸如廁，以小隊二百持械圍護之，時人傳為笑談。
鄭至江甯，張之供仍如在上元時，一字不改。
鄭無如何，乃徇衆官之請，以海盜挾仇定案。
司官有顔姓者，于谳定後棄官而歸，鄭亦引疾去。
其年為同治九年庚午鄉試之年，馬死之日在七月下旬，正上下江學使者錄遺極忙時也。
次日上江學使殷兆镛考貢監場，題為《若刺褐夫》，諸生嘩然，相率請示如何領題，殷沉吟曰：“不用領題，不用領題。
”又次日補考，題為《傷人乎》，蓋皆谑而虐矣。
馬死後數日，署中一妾自缢，并未棺斂，密埋于後園中，即曹妻也。
時上海戲園編出《刺馬傳》全本，皖撫英翰聞之，亟函請上海道塗宗瀛出示禁止，并為馬請祠請谥，鋪張馬之功幾與曾、胡埒，裕庚手筆也。
英與馬同官安徽，有休戚相關之誼雲。
厥後喬勤恪有七律詠其事，末二句雲：“群公章奏分明在，不及歌場獨寫真。
”案既定，決張文祥于金陵之小營，馬四親自監斬。
馬四者，新贻之弟，浙江候補知縣也。
定制一刀一鈎，命劊子以鈎鈎肉而碎割之，自辰至未始割畢，剖腹挖心而緻祭焉。
文祥始終未一呼号也。
子一，閹割發黑龍江為奴。
石錦标亦革職遣戍。
案既結，馬四後至浙江，為衆指摘，上官亦不禮之，郁郁死。
新贻既葬數年，河決荷澤，墓為水所沖塌。
無子。
天之報施固不爽耶。
○妻控夫強奸潘文勤公長刑部時，有婦人訴其夫強奸者。
文勤曰：“是必有奸夫教之，欲以法死其夫也。
”蓋清律載，夫與婦為非法交者，兩相情願以和奸論，若婦不肯而夫用強，則照強奸論。
然有律而無案。
誠以閨闱之中，事屬暧味，孰知之而孰發之哉。
故文勤一見即知有唆使之人，嚴鞠果然，遂并唆者而治罪焉。
此吳江範瑞軒比部為予言，潘文勤門生也。
因憶道光中葉，桐城方寶慶掌刑部秋審處，有告室女與表弟通奸者，驗之處女也，然形迹實可疑。
堂上将釋之矣，方命承審官曰：“可驗其後庭。
”驗之非完璧，乃以非法淫定奸夫罪，而判女折贖罰鍰，合署稱神明焉。
女歸自缢死，男聞亦自盡于獄。
蓋此女極愛其表弟，而幼已字人，表弟亦訂婚，不得偕婚媾，遂于無可聯合之中，而相愛焉。
又不忍以破甑贻夫羞，此亦可謂發乎情止乎禮義矣。
若我為刑官，即明知而故昧可也，何必逞此精明而傷人命哉！ 方後授福建漳州知府，以墨敗，三子皆流落以死，無後，妻于鹹豐季年亦餓死，人以為谿刻之報。
光稷甫侍禦雲。
○科場舞弊鹹豐戊午科順天鄉試大獄，伏法者正考官大學士柏葰、同考溥安、士子平齡等，又場外傳遞之程某，而遣戍革職者不知凡幾。
原參禦史孟傳金，初固不料如是之嚴懲也。
蓋自道光以來，凡士子來京應試，遇同鄉京官之考差者，必向之索關節，謂之條子。
不必一定為利，亦有為收門生計者，亦有博延攬人才名者。
若不向之索條子，則其人必見怪，以為此士瞧不起我，因而存芥蒂者有之。
故熱中之士，亦樂得乞條子也。
此風已久，昌言無忌，恬不為怪。
及戊午事起，而此風遂絕。
事後執政諸大老皆覺殺人太多，追咎孟禦史多事，遂摭他事發回原衙門。
自是科場嚴肅者十年。
己未會試，奉待旨加倍嚴搜，片紙隻字皆不敢挾入。
光稷甫侍禦即此科中式者，為予言。
至同治改元，慈禧秉政，博寬大之名，凡派搜檢之王大臣請訓時，必谕之曰：“勤慎當差，莫要多事。
”即隐示以勿搜也。
而士子之懷挾，直可設一絕大書肆矣。
至同治庚午科，江甯有劉汝霖者，時文高手也，為人代作而中。
嗣是每科富貴子弟皆劉之生計矣，劉成進士始已。
繼起者為陳光宇，為周钺，皆江甯槍手之卓卓者，所代中不知凡幾。
陳入翰林後，竟因此永不準考差，周後亦分發河南知府。
繼陳、周而起者無數矣，直至停科舉之日止。
蓋江南一闱，行賄于考官者尚無其人，惟代作者實繁有徒。
北闱自光緒改元後，此風亦盛，初猶鄉試為之，繼乃會試亦分然為之。
戊戌會試，有寶應劉某者以一人而中三進士，且得一會元，執政知之，廷試時會元與劉皆抑至三甲，會元用中書，劉用主事。
二人書法皆佳，皆可得翰林者也，當道不敢興大獄，聊示薄懲而已。
至湖南主考楊泰亨、陝西主考周錫恩、浙江主考費念慈大張旗鼓出賣舉人，更卑卑不足道矣。
此科場氣運之所以終，而國之所以亡也。
○書楊乃武獄浙之上虞縣有土娼葛畢氏者，葛品蓮之妻也，豔名噪一時。
縣令劉某之子昵焉，邑諸生楊乃武亦昵焉。
楊固虎而冠者，邑人皆畏之，劉之子更嫉之。
楊欲娶葛為妾，葛曰：“俟爾今科中式則從爾。
”榜發，楊果隽，謂葛曰：“今可如願矣。
”葛曰：“前言戲之耳，吾有夫在，不能自主也。
”楊曰：“是何傷？”正言間，劉子至，聞楊語，返身去。
楊聞有人來，亦去。
次日而葛夫中毒死矣，報官請驗，縣令遣典史攜忤作往，草草驗訖。
聞楊有納妾語，即逮楊，訊不承。
令怒，詳革舉人，刑訊終不服。
遂系楊、葛于獄，延至四年之久。
每更一官，楊必具辯狀，皆不直楊，然又無左證，而劉令子又死福星輪船之難，浙之大吏将以楊定谳抵罪，而坐葛以謀死親夫矣。
會有某國公使在總署宣言，貴國刑獄，不過如楊乃武案含糊了結耳。
恭親王聞之，立命提全案至京，發刑部嚴訊。
原審之劉令，葛品蓮之屍棺，皆提至京。
及開棺檢驗，見屍有白須，且以絲棉包裹，兩手指甲皆修潔，既不類窭人子，又非少年，又無毒斃痕迹。
訊劉，劉亦無從置對，蓋始終未見屍也。
于是劉遣戍，楊、葛皆釋放，案遂結。
此案到京之日，刑部署中觀者如堵牆，幾無插足地。
陸确齋比部，江西司司員也，亦往觀。
據雲葛氏肥白，頗有風緻雲。
葛出後，削發為尼。
楊則不知所之。
或雲當劉子聞楊語時，即潛以毒置葛品蓮茶瓯中，品蓮飲之緻死；或又曰劉子常攜毒，備觊便毒楊者，未知孰是。
要之劉子之死于海，似有天道。
楊雖非佳士，此案似非所為。
又聞楊每于供詞畫押時，以“屈打成招”四字編為花押書之。
吾以為楊必有隐匿，冥冥中特借此以懲之耳。
○死生有命光緒元年，上海招商局以福星輪船載海運糧米赴津，附舟者江浙海運委員三十餘人，又搭客數十人。
行至黑水洋，遇大霧，适迎面一船來，未及避，被撞而沉。
時當半夜，全船之人皆已寝，遂及于難。
委員中有一滿人者，将自蘇起程時，夢有人持一文牍示之，大書“水府”二字于牍面，雲有公事相邀會議。
醒即言于人，以為不祥，将改由陸行，聞者嗤之。
其人亦以為夢境無足憑，遂至滬附福星而死。
此滿人予尚至其家為人緻赙金焉，今忘其名矣。
中國鬼神之說甚不可解。
又有一林姓者，亦海運委員也，動身之日，已薄暮矣，一犬橫卧于大門外，林未之見，誤踹犬身，傾跌傷足，不能行，改期焉，竟免于難，莫謂此中無天道焉。
○海王村人物今京師之琉璃廠乃前明官窯制琉璃瓦之地，基址尚存。
在元為海王村。
清初尚不繁盛，至乾隆間始成市肆。
凡骨董、書籍、字畫、碑帖、南紙各肆，皆麇集于是，幾無他物焉。
上至公卿，下至士子，莫不以此地為雅遊而消遣歲月。
加以每逢鄉會試放榜之前一日，又于此賣紅錄，應試者欲先睹為快，倍形擁擠。
至每年正月初六起至十六日止，謂之開廠甸，合九城之地攤皆聚于廠之隙地，而東頭之火神廟，則珍寶書畫骨董陳列如山阜，王公貴人命婦嬌娃車馬阗塞無插足地，十日乃止。
此廠肆主人所以皆工應對，講酬酢，甚者讀書考據，以便與名人往還者不知凡幾，不似外省肆傭之語言無味面目可憎也。
予出入京師幾三十年，廠肆之人幾無不識予者，以予所知有數人焉。
有若琴師張春圃者，其志節高尚，已紀于前矣。
有若劉振卿者，山西太平縣人，傭于德寶齋骨董肆，晝則應酬交易，夜則手一編專攻金石之學，嘗著《化度寺碑圖考》，洋洋數千言，幾使翁北平無從置喙，皆信而有征，非武斷也。
德寶齋主人李誠甫，亦山西太平人。
肆始于鹹豐季年，僅千金資本耳，李乃受友人之托而設者。
其規矩之嚴肅，出納之不苟，三十年如一日，今則其肆已逾十萬金矣。
誠甫能鑒别古彜器甚精，潘文勤、王文敏所蓄，大半皆出其手。
誠甫卒，其猶子德宣繼之，亦如誠甫在日，猶蒸蒸日上也。
有若李雲從者，直隸故城人。
幼習碑賈，長益肆力于考據。
當光緒初年，各衙門派員恭送玉牒至盛京，盛伯兮侍郎、王蓮生祭酒、端陶齋尚書，皆在其中。
一日夜宿某站，盛與王縱談碑版，端詢之，王奮然曰：“爾但知挾優飲酒耳，何足語此。
”端拍案曰：“三年後再見！”及歸，遂訪廠肆之精于碑版者，得李雲從，朝夕讨論，購宋明拓本無數，又購碑碣亦無數。
其第一次所購，即郛休碑也，以五百金得之，羅列滿庭院，果不三年而遂負精鑒之名矣。
雲從為潘文勤所賞識，有所售辄如數以償，故雲從得以揮霍十餘年，終以貧死。
至書肆主人，于目錄之學，尤終身習之者也。
光緒初，寶森堂之李雨亭，善成堂之饒某，其後又有李蘭甫、談笃生諸人，言及各朝書闆、書式、著者、刻者，曆曆如數家珍，士大夫萬不能及焉。
又有袁回子者，江甯人。
亦精于鑒别碑帖，某拓本多字，某拓本少字，背誦如流。
有若古泉劉者，父子皆以售古泉為業，其考據泉之種類，有出乎各家著錄之外者，惜文理不通，不能著述為可恨耳。
至博古齋主人祝某，鑒賞為鹹、同間第一，人皆推重之。
炳半聾時為予言。
予生也晚，不及見此人矣。
及新學盛行，廠肆多雜售石印鉛闆諸書，科學儀器之屬，而好古之士，日見寥寥。
此種商業與此種人物，皆将成廣陵散矣。
世運升降盛衰之故，不其然哉！不其然哉！予深惜闤阓中有如是之人，而無人傳之也，因拉雜書之。
○程堡殉難丹徒吳封翁啟，軍機章京台朗、監察禦史台壽之父也。
鹹豐戊、己間，由京攜家僑居蘇州，翁時年七十餘，形貌魁梧，白須渥丹，性複伉爽，能飲健談，座客常滿。
日者有客自京來，翁觞之。
客程姓，名堡，字鎮伯。
先世亦丹徒人，惟堡官京師已三世矣。
時以京曹截取道員發浙江，道出蘇州。
年五十餘，無子女，僅攜老妻與一仆而已。
居翁家數日，終日求寶刀名馬，翁笑之。
程曰：“今粵寇未靖，浙與賊鄰，豈必無戰事，吾今往當請纓自效，與長槍大戟相周旋，不願以毛錐子露頭角也。
” 迨至浙，未三月，賊襲杭，陷之。
會提督張玉良援師至，即克複，前後僅三日也。
而堡死矣。
先是，賊之來也，為徽甯之敗賊，僅三千餘人。
堡所居去賊尚遠，聞賊入，大怒，發沖冠，髯奮張，揮刀出門，擊殺數十百人，賊麇集交刃之，遂殒，妻亦自缢。
其仆于賊去後，殓其夫婦，而至蘇述其狀于翁。
翁大哭，設位祭之，且歸葬其榇于祖籍焉。
嗟乎！堡一候補官耳，無守土之責，何必死？即不出殺賊，亦無人責以不義者，更何必死？而堡也則深以未酬其志，必欲殺賊以死，死忠義也。
杭城既複，未聞當事有褒恤之者，是豈遺忘之耶？抑以死之無名，而不措意耶？予嘗聞先君子言之甚詳，故特表而出之。
○勝保事類記勝保，字克齋，滿州鑲藍旗人，以乙榜任國子監助教，轉翰林，開坊洊至侍郎，尚書銜太子少保而終。
其居官事迹，載在國史，不必記。
記其由皖豫入陝瑣事，皆聞之先君子者。
先君子以鹹豐十一年冬入勝保颍州戎幕，相從至河南至陝西，至同治二年春逮問而止。
前後十六月中，所見甚夥，頗足記也。
豫有邢家寨者，附撚逆者也。
寨主邢萬鈞，曾擄勝保弟恩保而污辱之。
至是恩保為翼長，颍州圍解，乘勝攻克邢家寨，捕邢萬鈞并捕其妻妾子女，恩保令兵士于白晝污而斬之。
又制一刀，銘曰“斬邢萬鈞之刀”，用以磔之而洩忿焉。
及勝獲罪，恩亦遣戍黑龍江，久之無以為生，遂入馬賊黨，為将軍銘安捕斬之。
有張龍者，宿州人，亦撚首也。
其妻曰劉三姑娘，美而勇，嘗披紅錦袍，插雙雉尾，乘駿馬舞雙刀，人莫敢敵。
張龍有外寵，劉銜之次骨。
勝知之，使人誘劉以為義女，劉感勝，遂刺殺龍以衆降。
勝又慮人之多言也，以劉配部将某。
勝敗，劉複暗結苗沛霖圖舉事，為蒙城知縣尹春霖所殺，并其夫斬之。
苗沛霖者，鳳陽諸生，性陰鸷慓悍，有兵略。
以團練保衛功，洊至布政使銜四川川北道巴圖魯，又暗通粵寇洪秀全，封為秦王。
夜郎自大，目無餘子，獨服膺勝保，執弟子禮甚恭。
僞英王陳玉成自安慶為曾忠襄所敗，全軍皆沒，窮無所
旋獲之，按律治罪。
是年，山東青州知府某亦被戕。
青州有城守參将，一兵以技勇、資格皆應拔補馬糧，忽為人以賄得，大怒，思得參将而甘心焉。
乃于朔日之夜，伏于武廟神座下待之，以參将是日必來拈香也。
及黎明，見有一三品頂戴者跪拜神前，突出刺之而斃。
谛視，乃知府，非參将也。
須臾參将至，乃執而置諸法。
至庚午秋，又有張文祥刺馬新贻事。
○刺馬詳情馬新贻，字谷山，山東荷澤人，世為天方教，由進士分發安徽即用知縣。
鹹豐間，皖北一帶粵撚交讧，馬以署合肥縣失守革職，帶罪立功，唐中丞委辦廬州各鄉團練。
一日與撚戰而敗，被擒，擒之者即張文祥也。
文祥本有反正意，優禮馬，且引其同類曹二虎、石錦标與馬深相結納，四人結為兄弟。
與馬約，縱之歸，請求大府招降其衆。
馬歸為中丞言，允之，張、曹、石三人遂皆投誠。
大府乃檄馬選降衆設山字二營，令馬統之，張、曹、石皆為營哨官矣。
至同治四年，喬勤恪撫皖時，馬已瀳升至安徽布政，駐省城，兼營務處。
抵任後，山字營遣散，張、曹、石皆随之藩司任，各得差委，甚相得也。
無何，曹二虎眷屬至，遂居藩置内。
時張已微窺馬意漸薄，大有不屑同群之意，勸曹勿接眷，曹不聽。
曹妻既居署中，不能不谒見馬夫人。
馬見曹妻，豔之，竟誘與通。
又以曹在家，不能暢所欲為，遂使曹頻出短差，皆優美。
久之，醜聲四播。
文祥知之以告，曹不信。
繼聞人言啧啧，乃大怒，欲殺妻。
文祥止之曰：“殺奸須雙，若止殺妻，須抵償，不如因而贈之，以全交情。
”曹首肯，乘間言于馬。
馬大怒，謂污蔑大僚，痛加申斥。
曹出語張，張曰：“禍不遠矣，不如遠引為是。
”曹不能決。
忽一日馬檄曹赴壽春鎮署請領軍火。
時壽春鎮總兵為徐■，字心泉，懷甯人也。
喬勤恪大營駐壽州南關外，徐為總營務處。
曹得檄甚喜，欣然就道。
文祥謂錦标曰：“曹某此去，途中恐有不測，我與若須送之。
”蓋防其中途被刺也。
于是三人同行，至壽州，無他變。
石笑之，謂張多疑，張亦爽然若失。
及投文鎮轅谒見，忽中軍官持令箭下，喝綁通匪賊曹二虎。
曹大驚，方欲緻辯，徐總兵亦戎裝出。
曹大聲呼冤，徐曰：“馬大人委爾動身後，即有人告爾通撚，欲以軍火接濟撚匪，已有文來，令即以軍法從事，無多言。
”遂引至市曹斬之。
張跌足大恸，謂石曰：“此仇必報，我與爾須任之。
”石沉吟。
張又曰：“爾非朋友，我一人任之可也。
”曹既死，張、石收其屍藁葬訖，遂分道去，不知何往。
至九年，李慶翺為山西臬司，統水陸各軍防河，駐軍河津縣。
石錦标為李之先鋒官，已保至參将矣，一日委石稽查沿河水師各營，凡十一營營官公宴石于河上，忽有大令至調石回，謂有江督關文逮石至兩江對案雲雲，蓋張文祥之難作矣。
時馬新贻方督兩江，督署尚未重建，借首府署駐節。
署旁有箭道，每月課将弁于此。
馬被刺之日，正在閱課，甫下座，忽有一遞呈呼冤者，文祥乘此突出刺之，入馬左脅，刀未拔出，傷口亦無血。
方喧嚷間，馬回首見張曰：“是爾耶！”複回顧左右曰：“不要難為他。
”遂倒地，舁回卧室遂死。
張既刺馬，矗立不少動。
時衆兵方執呼冤者拷訊，文祥大呼曰：“毋冤他人，刺馬者我也。
我願已遂，我決不逃。
”于是司道府縣聞風皆至，藩司梅啟照命發交上元縣收禁。
時道府為孫雲錦，上元縣令張開祁、江甯令蕭某即于上元署中同訊。
餘等皆在屏後竊聽。
文祥上堂，原原本本如數家珍。
兩令相對眙咢，莫敢錄供通詳。
次日，商于梅啟照，梅曰：“不便直叙。
” 須令改供浙江海盜，挾仇報複，張不肯。
其後種種酷刑，皆逼令改供，非無供也。
張又雲：“自曹被殺後，我暗中随馬數年，以精鋼制匕首二，用毒藥淬之，每夜人靜，疊牛皮四五層以刃貫之，初不能入，二年，五層牛皮一刃而洞穿矣，蓋防其冬日著重裘也。
馬為浙撫時，曾一遇于城隍山，護從甚衆，不能下手，至今乃遂志耳。
”梅言于護督，以海盜入告。
護督者，将軍魁玉也。
奏入，朝命鄭敦謹為查辦大臣。
鄭未來之先，朝命漕督張之萬就近查辦，張不敢問，托故回任，乃改命鄭也。
相傳張奉命後，自淮來甯，一日舟泊瓜州，欲登岸如廁，以小隊二百持械圍護之，時人傳為笑談。
鄭至江甯，張之供仍如在上元時，一字不改。
鄭無如何，乃徇衆官之請，以海盜挾仇定案。
司官有顔姓者，于谳定後棄官而歸，鄭亦引疾去。
其年為同治九年庚午鄉試之年，馬死之日在七月下旬，正上下江學使者錄遺極忙時也。
次日上江學使殷兆镛考貢監場，題為《若刺褐夫》，諸生嘩然，相率請示如何領題，殷沉吟曰：“不用領題，不用領題。
”又次日補考，題為《傷人乎》，蓋皆谑而虐矣。
馬死後數日，署中一妾自缢，并未棺斂，密埋于後園中，即曹妻也。
時上海戲園編出《刺馬傳》全本，皖撫英翰聞之，亟函請上海道塗宗瀛出示禁止，并為馬請祠請谥，鋪張馬之功幾與曾、胡埒，裕庚手筆也。
英與馬同官安徽，有休戚相關之誼雲。
厥後喬勤恪有七律詠其事，末二句雲：“群公章奏分明在，不及歌場獨寫真。
”案既定，決張文祥于金陵之小營，馬四親自監斬。
馬四者，新贻之弟，浙江候補知縣也。
定制一刀一鈎，命劊子以鈎鈎肉而碎割之，自辰至未始割畢，剖腹挖心而緻祭焉。
文祥始終未一呼号也。
子一，閹割發黑龍江為奴。
石錦标亦革職遣戍。
案既結，馬四後至浙江，為衆指摘，上官亦不禮之，郁郁死。
新贻既葬數年，河決荷澤，墓為水所沖塌。
無子。
天之報施固不爽耶。
○妻控夫強奸潘文勤公長刑部時，有婦人訴其夫強奸者。
文勤曰：“是必有奸夫教之，欲以法死其夫也。
”蓋清律載，夫與婦為非法交者，兩相情願以和奸論，若婦不肯而夫用強，則照強奸論。
然有律而無案。
誠以閨闱之中，事屬暧味，孰知之而孰發之哉。
故文勤一見即知有唆使之人，嚴鞠果然，遂并唆者而治罪焉。
此吳江範瑞軒比部為予言，潘文勤門生也。
因憶道光中葉，桐城方寶慶掌刑部秋審處，有告室女與表弟通奸者，驗之處女也，然形迹實可疑。
堂上将釋之矣，方命承審官曰：“可驗其後庭。
”驗之非完璧，乃以非法淫定奸夫罪，而判女折贖罰鍰，合署稱神明焉。
女歸自缢死，男聞亦自盡于獄。
蓋此女極愛其表弟，而幼已字人，表弟亦訂婚，不得偕婚媾，遂于無可聯合之中，而相愛焉。
又不忍以破甑贻夫羞，此亦可謂發乎情止乎禮義矣。
若我為刑官，即明知而故昧可也，何必逞此精明而傷人命哉！ 方後授福建漳州知府，以墨敗，三子皆流落以死，無後，妻于鹹豐季年亦餓死，人以為谿刻之報。
光稷甫侍禦雲。
○科場舞弊鹹豐戊午科順天鄉試大獄，伏法者正考官大學士柏葰、同考溥安、士子平齡等，又場外傳遞之程某，而遣戍革職者不知凡幾。
原參禦史孟傳金，初固不料如是之嚴懲也。
蓋自道光以來，凡士子來京應試，遇同鄉京官之考差者，必向之索關節，謂之條子。
不必一定為利，亦有為收門生計者，亦有博延攬人才名者。
若不向之索條子，則其人必見怪，以為此士瞧不起我，因而存芥蒂者有之。
故熱中之士，亦樂得乞條子也。
此風已久，昌言無忌，恬不為怪。
及戊午事起，而此風遂絕。
事後執政諸大老皆覺殺人太多，追咎孟禦史多事，遂摭他事發回原衙門。
自是科場嚴肅者十年。
己未會試，奉待旨加倍嚴搜，片紙隻字皆不敢挾入。
光稷甫侍禦即此科中式者，為予言。
至同治改元，慈禧秉政，博寬大之名，凡派搜檢之王大臣請訓時，必谕之曰：“勤慎當差，莫要多事。
”即隐示以勿搜也。
而士子之懷挾，直可設一絕大書肆矣。
至同治庚午科，江甯有劉汝霖者，時文高手也，為人代作而中。
嗣是每科富貴子弟皆劉之生計矣，劉成進士始已。
繼起者為陳光宇，為周钺，皆江甯槍手之卓卓者，所代中不知凡幾。
陳入翰林後，竟因此永不準考差，周後亦分發河南知府。
繼陳、周而起者無數矣，直至停科舉之日止。
蓋江南一闱，行賄于考官者尚無其人，惟代作者實繁有徒。
北闱自光緒改元後，此風亦盛，初猶鄉試為之，繼乃會試亦分然為之。
戊戌會試，有寶應劉某者以一人而中三進士，且得一會元，執政知之，廷試時會元與劉皆抑至三甲，會元用中書，劉用主事。
二人書法皆佳，皆可得翰林者也，當道不敢興大獄，聊示薄懲而已。
至湖南主考楊泰亨、陝西主考周錫恩、浙江主考費念慈大張旗鼓出賣舉人，更卑卑不足道矣。
此科場氣運之所以終，而國之所以亡也。
○書楊乃武獄浙之上虞縣有土娼葛畢氏者，葛品蓮之妻也，豔名噪一時。
縣令劉某之子昵焉，邑諸生楊乃武亦昵焉。
楊固虎而冠者，邑人皆畏之，劉之子更嫉之。
楊欲娶葛為妾，葛曰：“俟爾今科中式則從爾。
”榜發，楊果隽，謂葛曰：“今可如願矣。
”葛曰：“前言戲之耳，吾有夫在，不能自主也。
”楊曰：“是何傷？”正言間，劉子至，聞楊語，返身去。
楊聞有人來，亦去。
次日而葛夫中毒死矣，報官請驗，縣令遣典史攜忤作往，草草驗訖。
聞楊有納妾語，即逮楊，訊不承。
令怒，詳革舉人，刑訊終不服。
遂系楊、葛于獄，延至四年之久。
每更一官，楊必具辯狀，皆不直楊，然又無左證，而劉令子又死福星輪船之難，浙之大吏将以楊定谳抵罪，而坐葛以謀死親夫矣。
會有某國公使在總署宣言，貴國刑獄，不過如楊乃武案含糊了結耳。
恭親王聞之，立命提全案至京，發刑部嚴訊。
原審之劉令，葛品蓮之屍棺，皆提至京。
及開棺檢驗，見屍有白須，且以絲棉包裹，兩手指甲皆修潔，既不類窭人子，又非少年，又無毒斃痕迹。
訊劉，劉亦無從置對，蓋始終未見屍也。
于是劉遣戍，楊、葛皆釋放，案遂結。
此案到京之日，刑部署中觀者如堵牆，幾無插足地。
陸确齋比部，江西司司員也，亦往觀。
據雲葛氏肥白，頗有風緻雲。
葛出後，削發為尼。
楊則不知所之。
或雲當劉子聞楊語時，即潛以毒置葛品蓮茶瓯中，品蓮飲之緻死；或又曰劉子常攜毒，備觊便毒楊者，未知孰是。
要之劉子之死于海，似有天道。
楊雖非佳士，此案似非所為。
又聞楊每于供詞畫押時，以“屈打成招”四字編為花押書之。
吾以為楊必有隐匿，冥冥中特借此以懲之耳。
○死生有命光緒元年，上海招商局以福星輪船載海運糧米赴津，附舟者江浙海運委員三十餘人，又搭客數十人。
行至黑水洋，遇大霧，适迎面一船來，未及避，被撞而沉。
時當半夜，全船之人皆已寝，遂及于難。
委員中有一滿人者，将自蘇起程時，夢有人持一文牍示之，大書“水府”二字于牍面，雲有公事相邀會議。
醒即言于人，以為不祥，将改由陸行，聞者嗤之。
其人亦以為夢境無足憑，遂至滬附福星而死。
此滿人予尚至其家為人緻赙金焉，今忘其名矣。
中國鬼神之說甚不可解。
又有一林姓者，亦海運委員也，動身之日，已薄暮矣，一犬橫卧于大門外，林未之見，誤踹犬身，傾跌傷足，不能行，改期焉，竟免于難，莫謂此中無天道焉。
○海王村人物今京師之琉璃廠乃前明官窯制琉璃瓦之地，基址尚存。
在元為海王村。
清初尚不繁盛，至乾隆間始成市肆。
凡骨董、書籍、字畫、碑帖、南紙各肆，皆麇集于是，幾無他物焉。
上至公卿，下至士子，莫不以此地為雅遊而消遣歲月。
加以每逢鄉會試放榜之前一日，又于此賣紅錄，應試者欲先睹為快，倍形擁擠。
至每年正月初六起至十六日止，謂之開廠甸，合九城之地攤皆聚于廠之隙地，而東頭之火神廟，則珍寶書畫骨董陳列如山阜，王公貴人命婦嬌娃車馬阗塞無插足地，十日乃止。
此廠肆主人所以皆工應對，講酬酢，甚者讀書考據，以便與名人往還者不知凡幾，不似外省肆傭之語言無味面目可憎也。
予出入京師幾三十年，廠肆之人幾無不識予者，以予所知有數人焉。
有若琴師張春圃者，其志節高尚，已紀于前矣。
有若劉振卿者，山西太平縣人，傭于德寶齋骨董肆，晝則應酬交易，夜則手一編專攻金石之學，嘗著《化度寺碑圖考》，洋洋數千言，幾使翁北平無從置喙，皆信而有征，非武斷也。
德寶齋主人李誠甫，亦山西太平人。
肆始于鹹豐季年，僅千金資本耳，李乃受友人之托而設者。
其規矩之嚴肅，出納之不苟，三十年如一日，今則其肆已逾十萬金矣。
誠甫能鑒别古彜器甚精，潘文勤、王文敏所蓄，大半皆出其手。
誠甫卒，其猶子德宣繼之，亦如誠甫在日，猶蒸蒸日上也。
有若李雲從者，直隸故城人。
幼習碑賈，長益肆力于考據。
當光緒初年，各衙門派員恭送玉牒至盛京，盛伯兮侍郎、王蓮生祭酒、端陶齋尚書，皆在其中。
一日夜宿某站，盛與王縱談碑版，端詢之，王奮然曰：“爾但知挾優飲酒耳，何足語此。
”端拍案曰：“三年後再見！”及歸，遂訪廠肆之精于碑版者，得李雲從，朝夕讨論，購宋明拓本無數，又購碑碣亦無數。
其第一次所購，即郛休碑也，以五百金得之，羅列滿庭院，果不三年而遂負精鑒之名矣。
雲從為潘文勤所賞識，有所售辄如數以償，故雲從得以揮霍十餘年，終以貧死。
至書肆主人，于目錄之學，尤終身習之者也。
光緒初，寶森堂之李雨亭，善成堂之饒某，其後又有李蘭甫、談笃生諸人，言及各朝書闆、書式、著者、刻者，曆曆如數家珍，士大夫萬不能及焉。
又有袁回子者，江甯人。
亦精于鑒别碑帖，某拓本多字，某拓本少字，背誦如流。
有若古泉劉者，父子皆以售古泉為業，其考據泉之種類，有出乎各家著錄之外者，惜文理不通，不能著述為可恨耳。
至博古齋主人祝某，鑒賞為鹹、同間第一，人皆推重之。
炳半聾時為予言。
予生也晚，不及見此人矣。
及新學盛行，廠肆多雜售石印鉛闆諸書，科學儀器之屬，而好古之士，日見寥寥。
此種商業與此種人物，皆将成廣陵散矣。
世運升降盛衰之故，不其然哉！不其然哉！予深惜闤阓中有如是之人，而無人傳之也，因拉雜書之。
○程堡殉難丹徒吳封翁啟，軍機章京台朗、監察禦史台壽之父也。
鹹豐戊、己間，由京攜家僑居蘇州，翁時年七十餘，形貌魁梧，白須渥丹，性複伉爽，能飲健談，座客常滿。
日者有客自京來，翁觞之。
客程姓，名堡，字鎮伯。
先世亦丹徒人，惟堡官京師已三世矣。
時以京曹截取道員發浙江，道出蘇州。
年五十餘，無子女，僅攜老妻與一仆而已。
居翁家數日，終日求寶刀名馬，翁笑之。
程曰：“今粵寇未靖，浙與賊鄰，豈必無戰事，吾今往當請纓自效，與長槍大戟相周旋，不願以毛錐子露頭角也。
” 迨至浙，未三月，賊襲杭，陷之。
會提督張玉良援師至，即克複，前後僅三日也。
而堡死矣。
先是，賊之來也，為徽甯之敗賊，僅三千餘人。
堡所居去賊尚遠，聞賊入，大怒，發沖冠，髯奮張，揮刀出門，擊殺數十百人，賊麇集交刃之，遂殒，妻亦自缢。
其仆于賊去後，殓其夫婦，而至蘇述其狀于翁。
翁大哭，設位祭之，且歸葬其榇于祖籍焉。
嗟乎！堡一候補官耳，無守土之責，何必死？即不出殺賊，亦無人責以不義者，更何必死？而堡也則深以未酬其志，必欲殺賊以死，死忠義也。
杭城既複，未聞當事有褒恤之者，是豈遺忘之耶？抑以死之無名，而不措意耶？予嘗聞先君子言之甚詳，故特表而出之。
○勝保事類記勝保，字克齋，滿州鑲藍旗人，以乙榜任國子監助教，轉翰林，開坊洊至侍郎，尚書銜太子少保而終。
其居官事迹，載在國史，不必記。
記其由皖豫入陝瑣事，皆聞之先君子者。
先君子以鹹豐十一年冬入勝保颍州戎幕，相從至河南至陝西，至同治二年春逮問而止。
前後十六月中，所見甚夥，頗足記也。
豫有邢家寨者，附撚逆者也。
寨主邢萬鈞，曾擄勝保弟恩保而污辱之。
至是恩保為翼長，颍州圍解，乘勝攻克邢家寨，捕邢萬鈞并捕其妻妾子女，恩保令兵士于白晝污而斬之。
又制一刀，銘曰“斬邢萬鈞之刀”，用以磔之而洩忿焉。
及勝獲罪，恩亦遣戍黑龍江，久之無以為生，遂入馬賊黨，為将軍銘安捕斬之。
有張龍者，宿州人，亦撚首也。
其妻曰劉三姑娘，美而勇，嘗披紅錦袍，插雙雉尾，乘駿馬舞雙刀，人莫敢敵。
張龍有外寵，劉銜之次骨。
勝知之，使人誘劉以為義女，劉感勝，遂刺殺龍以衆降。
勝又慮人之多言也，以劉配部将某。
勝敗，劉複暗結苗沛霖圖舉事，為蒙城知縣尹春霖所殺，并其夫斬之。
苗沛霖者，鳳陽諸生，性陰鸷慓悍，有兵略。
以團練保衛功，洊至布政使銜四川川北道巴圖魯，又暗通粵寇洪秀全，封為秦王。
夜郎自大，目無餘子，獨服膺勝保，執弟子禮甚恭。
僞英王陳玉成自安慶為曾忠襄所敗，全軍皆沒，窮無所