卷中
關燈
小
中
大
。
劉不信，以為詐，将斬之。
潘曰：“且緩觇之，任柱死，其隊必嘩亂；若不嘩亂，則任未死，大帥殺我未晚也。
”頃之，賊隊裡嘩嚣而退，左右兩軍合擊大破之，追殺四十裡，斬萬餘級。
有黃旗馬隊善慶者，舊隸僧王部，王薨，遂隸劉戲下。
其時亦順城根迎擊者，争潘功以為己功，得上賞，而潘僅得三品官、二萬銀。
若據奏報之言，則死任柱者善慶也，非潘貴升也。
同時有僞魏王李永，僞遵王賴文光，皆被官兵擊散。
永逃至舊縣投李世忠，世忠縛獻安徽巡撫斬之。
賴文光逃至揚州，為華字營統領記名道吳毓蘭擒斬之。
○外人羨我科第日本服部宇之吉，為京師大學堂師範館教習。
光緒三十四年戊申十二月回國，學部奏請賞給文科進士，奉旨依議。
傳言服部自乞之也。
猶憶光緒初年，總稅務司赫德二子，仰慕中國科名，納監入籍順天，且延名師攻八股，以期應試。
至鄉試年，為北皿号生群起而攻之，乃不敢入場。
嗚呼！彼時若當國諸大臣能通權變者為之奏請，特賜二舉人，一體會試，既不占鄉試皿号中額，又使外人入我彀中，豈不大妙，乃竟聽其攻而去之。
厥後李文忠知之，歎曰：“朝中無人，朝中無人。
”誠然。
○一夜造成之塔乾隆間，帝南巡至楊州，其時揚州鹽商綱總為江姓，一切供應皆由江承辦。
一日帝幸大虹園，至一處，顧左右曰：“此處頗似北海之‘瓊島春陰’，惜無喇嘛塔耳。
”綱總聞之，亟以萬金賄帝左右請圖塔狀，蓋南人未曾見也。
既得圖，乃鸠工庀材，一夜而成。
次日帝又幸園，見塔巍然，大異之，以為僞也。
即之，果磚石成者，詢知其故，歎曰：“鹽商之财力偉哉！”園遭粵寇之亂，已成瓦礫，而此塔至今尚存。
○賣友換孔雀翎乾隆帝之幸江南也，有内侍江姓者，精拳勇，号萬人敵。
常侍帝遊幸，頗寵信。
揚州綱總與通譜，結為兄弟，骨肉至交也。
帝還京後，江太監以竊宮中珍寶事逃去，敕下步軍統領五城查拿。
江思匿我者惟揚州綱總江某，往投當得保護。
既至揚，綱總大為歡迎，設盛筵款之。
飲畢，邀至密室謂曰：“君事大不妙，我處耳目多，藏匿非計，不如逃至海外為佳。
今奉黃金千，乘夜即行，至某處海口，有我商号在彼，可設法也。
”遂以金屬江圍腰中，導至後門出。
門外乃甬通，夾牆皆高三丈許。
既出，即聞阖門聲甚厲。
江心動，恐甬道中有埋伏，乃一躍登牆，孰知上亦伏勇士數十人，見江上牆，挺擊而颠，縛而獻于巡鹽禦史。
奏聞，帝賞綱總布政使銜孔雀翎，同業中無不以為至榮焉。
蓋彼時鹽商中僅此一枝孔雀翎也。
○觞令之解圍乾嘉間，揚州鹽商豪侈甲天下，百萬以下者皆謂之小商，彼綱總者得嘻笑而呼叱之。
有皖人方某者，名下士也，會試落第後，貧無聊賴，思得一館以糊口，遂有友人介紹于揚州鹽商汪姓家。
念鄉誼，又為京官所薦，雖留之，不之異也。
一日綱總家大宴會，汪亦在坐。
凡諸商宴集時，必各攜一門客往，有觞政等事，可使之代也。
是日主人行飛字令，以詩中有紅字者飲。
至汪，汪曰：“柳絮飛來一片紅。
”衆大笑曰：“此杜撰也，柳絮焉得紅？”舉罰觞以進。
方曰：“諸公毋然，此明人詩也。
吾居停不憶上句，故不與君等辯，非杜撰也，上句乃‘夕陽返照長堤外’也。
”衆默然而罷。
汪歸，謝以千金，謂非君解此圍，則我為衆辱矣。
由是尊為上賓焉。
○城隍昭雪冤獄光緒初年，河南鎮平縣盜犯王澍汶臨刑呼冤一事，邸抄所載不甚詳。
其時知鎮平縣者為方某，少年進士而初任也。
其事則尋常盜劫耳。
案出時，見刑幕東塗西抹，與所供多不合，怪而問之。
幕曰：“我等皆老于申韓者，公讀書初出茅廬，不知其中玄妙也。
”方即不敢再問。
獄上，決有日矣。
是日縛澍汶赴市曹，監斬官撫标中軍參将并開封知府唐某也。
澍汶一出獄，即大聲呼冤。
檻車道出城隍廟街，不由人馭，直趨入廟中庭下而止，而澍汶仍呼冤不已。
廟距撫署甚近。
其時六安塗宗瀛為巡撫，聞之亟遣詢，乃命返獄中另鞫。
始知王澍汶為盜首，真者早遠飏。
捕者獲其娈童，绐之曰：“官呼爾為王澍汶，爾即應之。
”更教以供詞，且言澍汶已代爾謀出獄事，慎毋洩。
及将斬，始知為所欺，故呼冤不已。
據唐太守雲：“是日事誠有異，禦檻車者二人，竟不能制一騾，騾直向廟中，亦不可解，豈冥冥中真有鬼神在耶？”是案亦經刑部提訊。
知縣方某，潘文勤門生也。
文勤時掌刑部，詢其故，方因舉刑幕所言以對。
文勤大怒，命逮刑幕，方革職，省中承審各員皆獲咎有差。
○戊戌變政小記光緒二十四年歲次戊戌，清德宗皇帝銳意維新，用康、梁之言，設新政府，以圖改革。
天下之民莫不引領以觀厥成，竊以為中國之強可計日待也。
不料四十日即推翻矣，新章京被斬矣，德宗被幽矣，西後複臨朝矣。
漸至于庚子拳匪之亂，其不亡國者幾稀。
餘嘗舉戊戌變政之谕旨，及推翻後之僞谕，錄而存之，俾後來者知當日之梗概焉：二十四年正月初六日上谕：“給事中高燮曾奏請設武備特科一折，著軍機大臣會同兵部參酌中外兵制一并議奏。
” 同日上谕：“總理衙門遵議貴州學政嚴修請設專科一折。
據稱該原奏，一為歲舉，一為特科，先行特科，後行歲舉。
特科約以六事：一内政，凡考求方輿險要鄰國利病民情風俗者；二外交，凡考求各國政事條約公法律例章程者；三理财，凡考求稅則礦務農功商務者；四經武，凡考求行軍布陣管駕測量者；五格物，凡考求中西算學聲光化電者；六考工，凡考求各物制造工作者。
由三品以上京官及督撫學政各舉所知，無論已仕未仕，注明其人何所專長，在保和殿試以策論，嚴定去取，評列等第。
覆試後，引見候擢。
此為經濟特科。
以後或十年或二十年一舉，不拘常例。
歲舉則每屆鄉試年分，由學政調取新增算學、藝學、各書院學堂高等生監，錄送鄉試，初場專門，次場時務，三場仍四書文。
凡試者，名曰經濟科，中貢士者，亦一體覆試殿試朝考等語。
仍著該衙門妥議具奏。
” 四月二十六日上谕：“徐緻靖奏保薦通達時務人材一折，康有為、張元濟，著于本月二十八日預備召見；黃遵憲、譚嗣同著送部引見；梁啟超著總理衙門察看。
” 五月初五日上谕：“乃近來風氣日漓，文體日敝，所試時藝大都随題敷衍，罕有發明，而空疏者，每濫竽充選。
若不因時變通，何以見實學而拔真才。
自下科始，鄉、會試及生童歲科各試，一律改試策論，一切詳細章程該部即妥議具奏。
” 五月初八日上谕：“前因京師大學堂為各行省之倡，特降谕旨，令軍機大臣、總理衙門王大臣會同迅速覆奏。
” 五月十六日上谕：“總理衙門奏議覆禦史曾宗彥奏請振興農務一折。
農務為富國之道，是在地方官随時維持保護，實力奉行。
上海近日創設農學會，頗開風氣，著劉坤一查明章程，咨送總理衙門查核頒行。
其外洋農學諸書，著廣為編譯以資肄習。
” 五月十七日上谕：“各省士民若有新書以及新法制成新器，果系足資民用者，允宜獎賞以為之勸。
所制之器，酌定年限，準其專利。
有能獨立創建學堂，開辟地利，興造槍炮各廠，有裨于興國殖民之計者，并著照軍功例給予特賞。
” 五月二十九日上谕：“孫家鼐奏原任詹事府中允馮桂芬校《邠廬抗議》一書最為精密，著迅即饬刷一千部，克日送交軍機處。
” 六月初一日上谕：“張之洞、陳寶箴奏請饬妥議科舉章程一折。
著照所拟，鄉、會試仍定為三場。
第一場試中國史事論五道，二場試時務策五道，三場試四書義兩篇、五經義一篇。
首場中額十倍錄取，二場三倍錄取，取者始準試次場。
每場發榜一次，三場完畢，如額取中。
其歲科試生童，亦以此例推之，先試經古一場，專以史論時務命題，正場試以四書五經義各一篇。
至詞章楷法未可盡廢，如需用此項人員，自當先期降旨考試，偶一舉行，不為常例。
嗣後一切考試，不得憑楷法之優劣為高下。
” 七月初三日上谕：“嗣後一經殿試，即量為授職。
至于朝考一場，著即停止。
” 七月初六日上谕：“總理衙門代奏主事康有為陳請興農殖民以富國用一折。
即于京師設立農工商總局，派直隸霸昌道端方、直隸候補道徐建寅、吳懋鼎等督理。
端方著開缺，同徐建寅、吳懋鼎均賞三品卿銜，準其随時具奏。
” 七月十三日上谕：“湖南巡撫陳寶箴奏保人材，湖南候補道夏獻銘、黃炳離，前内閣學士陳寶琛、侍讀楊銳，禮部主事黃英采，刑部主事劉光第，廣東候補道楊樞、王秉恩，江蘇候補道歐陽霖、杜俞、柯逢時，江西候補道惲祖祁，湖北候補道徐家幹、薛華培、左孝同，均著來京預備召見。
” 七月十四日上谕：“近日臣工條奏，多以裁汰冗員為言。
如詹事府無事可辦，通政司、光祿寺、鴻胪寺、太仆寺、大理寺等衙門半屬有名無實，均即歸并内閣及禮、兵、刑等部辦事。
外省如直隸、甘肅、四川等省皆系總督兼管巡撫事，惟湖北、廣東、雲南三省督撫同城，原未劃一，現在東河在山東境内者，已隸山東巡撫管轄，隻南河河工由河督專辦，著将湖北、廣東、雲南三省巡撫并東河總督一并裁撤，均著以總督兼巡撫事，河督即歸并河南巡撫。
至各省漕運，多由河運，河運所費無多，應征漕糧亦多改折，淮鹽所引省分，亦各分設督銷，其各省不辦運務之糧道，及向無鹽場，僅管疏銷之鹽道，亦均著裁撤。
此外如各省同通佐貳等官，有但兼水利鹽捕并無地方之責者，即查明裁汰。
其餘京外猶有應裁文武各缺，著分别詳議趕辦。
至各省設立局所，名目繁多，虛糜不可勝計，著将各局所中冗員裁撤淨盡，并将分發捐納勞績人員，嚴加甄别，即一月辦竣。
” 七月十六日上谕：“懷塔布據稱禮部主事條陳挾制等語，朝廷廣開言路，前經降旨，毋得拘牽忌諱，稍有阻格。
若如該尚書所奏，即系狃于積習，緻成壅蔽。
懷塔布著交部議處，王照原呈著留覽。
七月十九日吏部議，禮部尚書懷塔布、許應登，左侍郎堃岫、徐會澧，右侍郎溥颋、曾廣漢均著革職，王照賞三品頂戴，以四品京堂用。
” 七月二十日上谕：“著工部會同步軍統領衙門五城街道廳将京城内外河道一律挑挖深通，并将各街巷修墊平坦。
款由戶部籌撥。
” 同日上谕：“内閣候補侍讀楊銳、刑部候補主事劉光弟、内閣候補中書林旭、江蘇候補知府譚嗣同均著賞四品卿銜，在軍機章京上行走，參預新政事宜。
” 七月二十四日上谕：“孫家鼐奏請設醫學堂，考求中西醫學，當令大學堂兼轄。
” 同日上谕：“孫家鼐奏遵議徐緻靖酌置散卿一折，酌置三、四、五、六品學士各職，遇有對品之卿并翰林對品缺出，一體開單請旨。
” 同日上谕：“刑部代遞主事蕭文昭請設茶務學堂、蠶桑學堂，著各督撫迅速籌議開辦。
” 七月二十七日上谕：“瑞洵奏南漕改折并屯田裁并各折，交奕劻、孫家鼐會同戶部妥議。
”同日上谕：“黃思永籌款設辦速成學堂，著即如所請，籌款試辦。
” 同日上谕：“都察院代奏四川舉人陳天錫所請，将大挑、教職、謄錄各項人員于會試薦卷中挑取，及科甲候補人員準其一體考差。
” 同日上谕：“中書祁永膺奏請将各省教職改為中小學堂教習，著詳議。
” 同日上谕：“刑部主事顧厚焜呈請郵政廣設分局，各省一律舉辦，著妥議。
” 同日上谕：“瑞洵奏稱于京師創設報館，翻譯新報，即著創辦以為之倡。
” 同日上谕：“國家振興庶務，兼采西法，牧民之政，中西所同，而西人考究較精，故可以補我未及。
故日夜孜孜改圖新法，豈為崇尚新奇，乃眷懷赤子，皆上天所畀，祖宗所遺，非悉令其康樂和親，朕躬未為盡職。
加以各國交通，非取人之長，不能全我之所有。
朕用心至苦，而黎庶猶有未知，咎在不肖官吏與守舊士夫，不能廣宣朕意。
今将改行新政之意，布告天下，使百姓鹹喻朕意，上下同心以強中國，朕不勝厚望。
著查明四月二十三日以後所關乎新政之谕旨，各省督撫均迅速照錄，刊刻謄黃，切實開導，各省州縣教官詳切宣講，各省、藩、臬、道、府饬令上書言事，毋得隐默顧忌。
其州縣官應由督撫代遞，即由督撫将原封呈遞，不使稍有阻格，總期民隐盡得上達，督撫無從營私作弊為要。
此次谕旨，并著懸挂督撫大堂，俾衆共觀。
” 七月二十八日上谕：“即著各省督撫傳知藩臬道府，凡有條陳，均令其自行專折具奏，毋庸代遞。
至州縣等官言事者，即由督撫将原封呈遞；至士民有欲上書言事者，即由本省道府等随時代奏，均不準稍有抑格。
” 以上皆德宗銳意新政切實講求之證，非若後來以新政塗飾天下耳目，藉便私圖也。
至八月推翻之後，八月十一日僞谕：“著将詹事府、通政司、大理寺、光祿寺、太仆寺、鴻胪寺等衙門照常設立，毋庸裁并。
又凡有言責之員，自當各抒谠論，其餘不應奏事人員，概不準擅遞封奏，以符定制。
又時務官報無裨政治，徒惑人心，著即日裁撤。
又所有官犯徐緻靖、楊深秀、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光弟、并康有為之弟康廣仁，著軍機大臣會同刑部都察院嚴行審訊。
” 八月十三日僞谕：“榮祿著軍機大臣上行走，裕祿著補授直隸總督。
所有北洋各軍仍歸榮祿節制。
” 八月十四日僞谕：“康有為實為叛逆之首，著各省嚴密查拿，極刑懲治。
梁啟超狼狽為奸，所著文字，語多狂謬，著一并嚴拿。
康有為之弟康之仁，禦史楊深秀，軍機章京譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第等，與康有為結黨，隐圖煽惑，情節較重，是以未候覆奏，于昨日谕令将該犯等即行正法。
” 八月十四日僞谕：“已革翰林院侍讀學士徐緻靖著永遠監禁。
編修徐仁鑄著革職，永不叙用。
” 十五、六等日僞谕：“左都禦史著懷塔布補授，并授内務府總管。
戶部左侍郎著徐會澧署理。
” 二十日僞谕：“溥颋補授内閣學士兼禮部侍郎。
” 二十一日僞谕：“湖南巡撫陳寶箴濫保匪人，著革職，永不叙用。
伊子吏部主事陳三立招引奸邪、著一并革職。
四品京堂江标、庶吉士熊希齡，庇護奸黨，暗通消息，均著革職，永不叙用，并交地方官嚴加管束。
” 十九日僞谕：“李端棻即行革職，發往新疆，交地方官嚴加管束。
” 以上皆戊戌一歲中之事。
至二十六年庚子夏，拳匪倡亂，親貴庇賊，緻啟各國之釁，京師不守，兩宮播遷陝西，于是有十二月初十日敷衍變法之谕，去精神而求糟粕，愈變愈壞，人心愈失，以迄于辛亥十二月壽終矣。
合觀前後各谕旨，前者令人歡欣鼓舞，後者令人怒發沖冠。
德宗變法，何等懇切肫摯；西遷後之變法，僅欺飾人民而已。
且不僅欺飾也，方借此破格之名，而大開賄賂之實，在彼親貴，方人人自為得計，不知樹倒胡孫散，迄今日又從何處博得一文哉！尤可笑者，斥康、梁為叛逆，為奸邪，懸賞購之，恨不即日磔之，孰知異日僞行新政，仍不出康、梁所拟範圍以外，自古有如此無恥之政府乎？ 噫，異矣！按：戊戌新政雖未成，而德宗名譽，已洋溢乎中外，泰西人至稱之為中國大彼得，足征其佩服深矣。
愚以為不有戊戌之推翻新政，必不緻有拳亂；不有拳亂，革命事業無從布種。
凡事莫不有因果，辛亥之結果，實造因乎戊戌也。
○屬國絕貢之先後京師舊有會同四譯館，在正陽門東城根玉河橋，沿明舊地也。
屋共三百餘間，專備外國貢使駐足之地，凡朝鮮、琉球、越南、緬甸、暹羅、廓爾喀諸國來者皆駐焉。
以餘所知而言，暹羅鹹豐間尚入貢，嗣因粵寇作亂，海道不通，遂絕。
琉球則于光緒六年滅于日本。
越南亦于六七年間為法人蹂躏，直逼其都，國主遣使臣入中國求援，居天津半年餘。
時李文忠為直隸總督，以其私訂條約，未曾請示天朝，不便保護，拒之，二使臣痛哭而歸，其實文忠不敢與法人開釁也。
琉球尚世子亦在天津，每晨必長跪文忠轅門外，侯文忠輿出，則作秦庭之哭。
文忠每遣武弁慰谕之，如是者數月之久，亦痛哭而歸。
緬甸之役，在乾隆朝本系敷衍了事，并未掃穴犁庭執訊馘醜也。
大兵僅達木邦而止，即以木邦土酋為王，與之訂十年一貢之例。
至光緒八九年間，英人占據緬甸後，大為整頓，至十三年遂與我駐英公使訂緬甸條約矣。
朝鮮則歲有例貢，海道距山
劉不信，以為詐，将斬之。
潘曰：“且緩觇之，任柱死，其隊必嘩亂；若不嘩亂，則任未死，大帥殺我未晚也。
”頃之，賊隊裡嘩嚣而退，左右兩軍合擊大破之，追殺四十裡，斬萬餘級。
有黃旗馬隊善慶者，舊隸僧王部，王薨，遂隸劉戲下。
其時亦順城根迎擊者，争潘功以為己功，得上賞，而潘僅得三品官、二萬銀。
若據奏報之言，則死任柱者善慶也，非潘貴升也。
同時有僞魏王李永，僞遵王賴文光，皆被官兵擊散。
永逃至舊縣投李世忠，世忠縛獻安徽巡撫斬之。
賴文光逃至揚州，為華字營統領記名道吳毓蘭擒斬之。
○外人羨我科第日本服部宇之吉，為京師大學堂師範館教習。
光緒三十四年戊申十二月回國，學部奏請賞給文科進士，奉旨依議。
傳言服部自乞之也。
猶憶光緒初年，總稅務司赫德二子，仰慕中國科名，納監入籍順天，且延名師攻八股，以期應試。
至鄉試年，為北皿号生群起而攻之，乃不敢入場。
嗚呼！彼時若當國諸大臣能通權變者為之奏請，特賜二舉人，一體會試，既不占鄉試皿号中額，又使外人入我彀中，豈不大妙，乃竟聽其攻而去之。
厥後李文忠知之，歎曰：“朝中無人，朝中無人。
”誠然。
○一夜造成之塔乾隆間，帝南巡至楊州，其時揚州鹽商綱總為江姓，一切供應皆由江承辦。
一日帝幸大虹園，至一處，顧左右曰：“此處頗似北海之‘瓊島春陰’，惜無喇嘛塔耳。
”綱總聞之，亟以萬金賄帝左右請圖塔狀，蓋南人未曾見也。
既得圖，乃鸠工庀材，一夜而成。
次日帝又幸園，見塔巍然，大異之，以為僞也。
即之，果磚石成者，詢知其故，歎曰：“鹽商之财力偉哉！”園遭粵寇之亂，已成瓦礫，而此塔至今尚存。
○賣友換孔雀翎乾隆帝之幸江南也，有内侍江姓者，精拳勇，号萬人敵。
常侍帝遊幸，頗寵信。
揚州綱總與通譜，結為兄弟，骨肉至交也。
帝還京後，江太監以竊宮中珍寶事逃去，敕下步軍統領五城查拿。
江思匿我者惟揚州綱總江某，往投當得保護。
既至揚，綱總大為歡迎，設盛筵款之。
飲畢，邀至密室謂曰：“君事大不妙，我處耳目多，藏匿非計，不如逃至海外為佳。
今奉黃金千，乘夜即行，至某處海口，有我商号在彼，可設法也。
”遂以金屬江圍腰中，導至後門出。
門外乃甬通，夾牆皆高三丈許。
既出，即聞阖門聲甚厲。
江心動，恐甬道中有埋伏，乃一躍登牆，孰知上亦伏勇士數十人，見江上牆，挺擊而颠，縛而獻于巡鹽禦史。
奏聞，帝賞綱總布政使銜孔雀翎，同業中無不以為至榮焉。
蓋彼時鹽商中僅此一枝孔雀翎也。
○觞令之解圍乾嘉間，揚州鹽商豪侈甲天下，百萬以下者皆謂之小商，彼綱總者得嘻笑而呼叱之。
有皖人方某者，名下士也，會試落第後，貧無聊賴，思得一館以糊口，遂有友人介紹于揚州鹽商汪姓家。
念鄉誼，又為京官所薦，雖留之，不之異也。
一日綱總家大宴會，汪亦在坐。
凡諸商宴集時，必各攜一門客往，有觞政等事，可使之代也。
是日主人行飛字令，以詩中有紅字者飲。
至汪，汪曰：“柳絮飛來一片紅。
”衆大笑曰：“此杜撰也，柳絮焉得紅？”舉罰觞以進。
方曰：“諸公毋然，此明人詩也。
吾居停不憶上句，故不與君等辯，非杜撰也，上句乃‘夕陽返照長堤外’也。
”衆默然而罷。
汪歸，謝以千金，謂非君解此圍，則我為衆辱矣。
由是尊為上賓焉。
○城隍昭雪冤獄光緒初年，河南鎮平縣盜犯王澍汶臨刑呼冤一事，邸抄所載不甚詳。
其時知鎮平縣者為方某，少年進士而初任也。
其事則尋常盜劫耳。
案出時，見刑幕東塗西抹，與所供多不合，怪而問之。
幕曰：“我等皆老于申韓者，公讀書初出茅廬，不知其中玄妙也。
”方即不敢再問。
獄上，決有日矣。
是日縛澍汶赴市曹，監斬官撫标中軍參将并開封知府唐某也。
澍汶一出獄，即大聲呼冤。
檻車道出城隍廟街，不由人馭，直趨入廟中庭下而止，而澍汶仍呼冤不已。
廟距撫署甚近。
其時六安塗宗瀛為巡撫，聞之亟遣詢，乃命返獄中另鞫。
始知王澍汶為盜首，真者早遠飏。
捕者獲其娈童，绐之曰：“官呼爾為王澍汶，爾即應之。
”更教以供詞，且言澍汶已代爾謀出獄事，慎毋洩。
及将斬，始知為所欺，故呼冤不已。
據唐太守雲：“是日事誠有異，禦檻車者二人，竟不能制一騾，騾直向廟中，亦不可解，豈冥冥中真有鬼神在耶？”是案亦經刑部提訊。
知縣方某，潘文勤門生也。
文勤時掌刑部，詢其故，方因舉刑幕所言以對。
文勤大怒，命逮刑幕，方革職，省中承審各員皆獲咎有差。
○戊戌變政小記光緒二十四年歲次戊戌，清德宗皇帝銳意維新，用康、梁之言，設新政府，以圖改革。
天下之民莫不引領以觀厥成，竊以為中國之強可計日待也。
不料四十日即推翻矣，新章京被斬矣，德宗被幽矣，西後複臨朝矣。
漸至于庚子拳匪之亂，其不亡國者幾稀。
餘嘗舉戊戌變政之谕旨，及推翻後之僞谕，錄而存之，俾後來者知當日之梗概焉：二十四年正月初六日上谕：“給事中高燮曾奏請設武備特科一折，著軍機大臣會同兵部參酌中外兵制一并議奏。
” 同日上谕：“總理衙門遵議貴州學政嚴修請設專科一折。
據稱該原奏，一為歲舉，一為特科，先行特科，後行歲舉。
特科約以六事：一内政，凡考求方輿險要鄰國利病民情風俗者；二外交，凡考求各國政事條約公法律例章程者；三理财，凡考求稅則礦務農功商務者；四經武，凡考求行軍布陣管駕測量者；五格物，凡考求中西算學聲光化電者；六考工，凡考求各物制造工作者。
由三品以上京官及督撫學政各舉所知，無論已仕未仕，注明其人何所專長，在保和殿試以策論，嚴定去取，評列等第。
覆試後，引見候擢。
此為經濟特科。
以後或十年或二十年一舉，不拘常例。
歲舉則每屆鄉試年分，由學政調取新增算學、藝學、各書院學堂高等生監，錄送鄉試，初場專門，次場時務，三場仍四書文。
凡試者，名曰經濟科，中貢士者，亦一體覆試殿試朝考等語。
仍著該衙門妥議具奏。
” 四月二十六日上谕：“徐緻靖奏保薦通達時務人材一折，康有為、張元濟，著于本月二十八日預備召見；黃遵憲、譚嗣同著送部引見；梁啟超著總理衙門察看。
” 五月初五日上谕：“乃近來風氣日漓，文體日敝，所試時藝大都随題敷衍，罕有發明，而空疏者，每濫竽充選。
若不因時變通，何以見實學而拔真才。
自下科始，鄉、會試及生童歲科各試，一律改試策論，一切詳細章程該部即妥議具奏。
” 五月初八日上谕：“前因京師大學堂為各行省之倡，特降谕旨，令軍機大臣、總理衙門王大臣會同迅速覆奏。
” 五月十六日上谕：“總理衙門奏議覆禦史曾宗彥奏請振興農務一折。
農務為富國之道，是在地方官随時維持保護，實力奉行。
上海近日創設農學會，頗開風氣，著劉坤一查明章程，咨送總理衙門查核頒行。
其外洋農學諸書，著廣為編譯以資肄習。
” 五月十七日上谕：“各省士民若有新書以及新法制成新器，果系足資民用者，允宜獎賞以為之勸。
所制之器，酌定年限，準其專利。
有能獨立創建學堂，開辟地利，興造槍炮各廠，有裨于興國殖民之計者，并著照軍功例給予特賞。
” 五月二十九日上谕：“孫家鼐奏原任詹事府中允馮桂芬校《邠廬抗議》一書最為精密，著迅即饬刷一千部，克日送交軍機處。
” 六月初一日上谕：“張之洞、陳寶箴奏請饬妥議科舉章程一折。
著照所拟，鄉、會試仍定為三場。
第一場試中國史事論五道，二場試時務策五道，三場試四書義兩篇、五經義一篇。
首場中額十倍錄取，二場三倍錄取，取者始準試次場。
每場發榜一次，三場完畢，如額取中。
其歲科試生童，亦以此例推之，先試經古一場，專以史論時務命題，正場試以四書五經義各一篇。
至詞章楷法未可盡廢，如需用此項人員，自當先期降旨考試，偶一舉行，不為常例。
嗣後一切考試，不得憑楷法之優劣為高下。
” 七月初三日上谕：“嗣後一經殿試，即量為授職。
至于朝考一場，著即停止。
” 七月初六日上谕：“總理衙門代奏主事康有為陳請興農殖民以富國用一折。
即于京師設立農工商總局，派直隸霸昌道端方、直隸候補道徐建寅、吳懋鼎等督理。
端方著開缺，同徐建寅、吳懋鼎均賞三品卿銜，準其随時具奏。
” 七月十三日上谕：“湖南巡撫陳寶箴奏保人材，湖南候補道夏獻銘、黃炳離，前内閣學士陳寶琛、侍讀楊銳，禮部主事黃英采，刑部主事劉光第，廣東候補道楊樞、王秉恩，江蘇候補道歐陽霖、杜俞、柯逢時，江西候補道惲祖祁，湖北候補道徐家幹、薛華培、左孝同，均著來京預備召見。
” 七月十四日上谕：“近日臣工條奏，多以裁汰冗員為言。
如詹事府無事可辦，通政司、光祿寺、鴻胪寺、太仆寺、大理寺等衙門半屬有名無實，均即歸并内閣及禮、兵、刑等部辦事。
外省如直隸、甘肅、四川等省皆系總督兼管巡撫事，惟湖北、廣東、雲南三省督撫同城，原未劃一，現在東河在山東境内者，已隸山東巡撫管轄，隻南河河工由河督專辦，著将湖北、廣東、雲南三省巡撫并東河總督一并裁撤，均著以總督兼巡撫事，河督即歸并河南巡撫。
至各省漕運，多由河運，河運所費無多，應征漕糧亦多改折，淮鹽所引省分，亦各分設督銷，其各省不辦運務之糧道，及向無鹽場，僅管疏銷之鹽道，亦均著裁撤。
此外如各省同通佐貳等官，有但兼水利鹽捕并無地方之責者，即查明裁汰。
其餘京外猶有應裁文武各缺，著分别詳議趕辦。
至各省設立局所，名目繁多，虛糜不可勝計，著将各局所中冗員裁撤淨盡，并将分發捐納勞績人員，嚴加甄别，即一月辦竣。
” 七月十六日上谕：“懷塔布據稱禮部主事條陳挾制等語，朝廷廣開言路，前經降旨，毋得拘牽忌諱，稍有阻格。
若如該尚書所奏，即系狃于積習，緻成壅蔽。
懷塔布著交部議處，王照原呈著留覽。
七月十九日吏部議，禮部尚書懷塔布、許應登，左侍郎堃岫、徐會澧，右侍郎溥颋、曾廣漢均著革職，王照賞三品頂戴，以四品京堂用。
” 七月二十日上谕：“著工部會同步軍統領衙門五城街道廳将京城内外河道一律挑挖深通，并将各街巷修墊平坦。
款由戶部籌撥。
” 同日上谕：“内閣候補侍讀楊銳、刑部候補主事劉光弟、内閣候補中書林旭、江蘇候補知府譚嗣同均著賞四品卿銜，在軍機章京上行走，參預新政事宜。
” 七月二十四日上谕：“孫家鼐奏請設醫學堂，考求中西醫學，當令大學堂兼轄。
” 同日上谕：“孫家鼐奏遵議徐緻靖酌置散卿一折，酌置三、四、五、六品學士各職，遇有對品之卿并翰林對品缺出，一體開單請旨。
” 同日上谕：“刑部代遞主事蕭文昭請設茶務學堂、蠶桑學堂，著各督撫迅速籌議開辦。
” 七月二十七日上谕：“瑞洵奏南漕改折并屯田裁并各折，交奕劻、孫家鼐會同戶部妥議。
”同日上谕：“黃思永籌款設辦速成學堂，著即如所請，籌款試辦。
” 同日上谕：“都察院代奏四川舉人陳天錫所請，将大挑、教職、謄錄各項人員于會試薦卷中挑取，及科甲候補人員準其一體考差。
” 同日上谕：“中書祁永膺奏請将各省教職改為中小學堂教習，著詳議。
” 同日上谕：“刑部主事顧厚焜呈請郵政廣設分局，各省一律舉辦，著妥議。
” 同日上谕：“瑞洵奏稱于京師創設報館，翻譯新報，即著創辦以為之倡。
” 同日上谕：“國家振興庶務，兼采西法，牧民之政，中西所同，而西人考究較精，故可以補我未及。
故日夜孜孜改圖新法，豈為崇尚新奇，乃眷懷赤子，皆上天所畀，祖宗所遺，非悉令其康樂和親，朕躬未為盡職。
加以各國交通，非取人之長，不能全我之所有。
朕用心至苦，而黎庶猶有未知，咎在不肖官吏與守舊士夫，不能廣宣朕意。
今将改行新政之意，布告天下，使百姓鹹喻朕意，上下同心以強中國，朕不勝厚望。
著查明四月二十三日以後所關乎新政之谕旨，各省督撫均迅速照錄，刊刻謄黃，切實開導，各省州縣教官詳切宣講，各省、藩、臬、道、府饬令上書言事，毋得隐默顧忌。
其州縣官應由督撫代遞，即由督撫将原封呈遞，不使稍有阻格，總期民隐盡得上達，督撫無從營私作弊為要。
此次谕旨，并著懸挂督撫大堂，俾衆共觀。
” 七月二十八日上谕：“即著各省督撫傳知藩臬道府，凡有條陳，均令其自行專折具奏，毋庸代遞。
至州縣等官言事者，即由督撫将原封呈遞；至士民有欲上書言事者，即由本省道府等随時代奏，均不準稍有抑格。
” 以上皆德宗銳意新政切實講求之證，非若後來以新政塗飾天下耳目，藉便私圖也。
至八月推翻之後，八月十一日僞谕：“著将詹事府、通政司、大理寺、光祿寺、太仆寺、鴻胪寺等衙門照常設立，毋庸裁并。
又凡有言責之員，自當各抒谠論，其餘不應奏事人員，概不準擅遞封奏，以符定制。
又時務官報無裨政治，徒惑人心，著即日裁撤。
又所有官犯徐緻靖、楊深秀、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光弟、并康有為之弟康廣仁，著軍機大臣會同刑部都察院嚴行審訊。
” 八月十三日僞谕：“榮祿著軍機大臣上行走，裕祿著補授直隸總督。
所有北洋各軍仍歸榮祿節制。
” 八月十四日僞谕：“康有為實為叛逆之首，著各省嚴密查拿，極刑懲治。
梁啟超狼狽為奸，所著文字，語多狂謬，著一并嚴拿。
康有為之弟康之仁，禦史楊深秀，軍機章京譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第等，與康有為結黨，隐圖煽惑，情節較重，是以未候覆奏，于昨日谕令将該犯等即行正法。
” 八月十四日僞谕：“已革翰林院侍讀學士徐緻靖著永遠監禁。
編修徐仁鑄著革職，永不叙用。
” 十五、六等日僞谕：“左都禦史著懷塔布補授，并授内務府總管。
戶部左侍郎著徐會澧署理。
” 二十日僞谕：“溥颋補授内閣學士兼禮部侍郎。
” 二十一日僞谕：“湖南巡撫陳寶箴濫保匪人，著革職，永不叙用。
伊子吏部主事陳三立招引奸邪、著一并革職。
四品京堂江标、庶吉士熊希齡，庇護奸黨，暗通消息，均著革職，永不叙用，并交地方官嚴加管束。
” 十九日僞谕：“李端棻即行革職，發往新疆，交地方官嚴加管束。
” 以上皆戊戌一歲中之事。
至二十六年庚子夏，拳匪倡亂，親貴庇賊，緻啟各國之釁，京師不守，兩宮播遷陝西，于是有十二月初十日敷衍變法之谕，去精神而求糟粕，愈變愈壞，人心愈失，以迄于辛亥十二月壽終矣。
合觀前後各谕旨，前者令人歡欣鼓舞，後者令人怒發沖冠。
德宗變法，何等懇切肫摯；西遷後之變法，僅欺飾人民而已。
且不僅欺飾也，方借此破格之名，而大開賄賂之實，在彼親貴，方人人自為得計，不知樹倒胡孫散，迄今日又從何處博得一文哉！尤可笑者，斥康、梁為叛逆，為奸邪，懸賞購之，恨不即日磔之，孰知異日僞行新政，仍不出康、梁所拟範圍以外，自古有如此無恥之政府乎？ 噫，異矣！按：戊戌新政雖未成，而德宗名譽，已洋溢乎中外，泰西人至稱之為中國大彼得，足征其佩服深矣。
愚以為不有戊戌之推翻新政，必不緻有拳亂；不有拳亂，革命事業無從布種。
凡事莫不有因果，辛亥之結果，實造因乎戊戌也。
○屬國絕貢之先後京師舊有會同四譯館，在正陽門東城根玉河橋，沿明舊地也。
屋共三百餘間，專備外國貢使駐足之地，凡朝鮮、琉球、越南、緬甸、暹羅、廓爾喀諸國來者皆駐焉。
以餘所知而言，暹羅鹹豐間尚入貢，嗣因粵寇作亂，海道不通，遂絕。
琉球則于光緒六年滅于日本。
越南亦于六七年間為法人蹂躏，直逼其都，國主遣使臣入中國求援，居天津半年餘。
時李文忠為直隸總督，以其私訂條約，未曾請示天朝，不便保護，拒之，二使臣痛哭而歸，其實文忠不敢與法人開釁也。
琉球尚世子亦在天津，每晨必長跪文忠轅門外，侯文忠輿出，則作秦庭之哭。
文忠每遣武弁慰谕之，如是者數月之久，亦痛哭而歸。
緬甸之役，在乾隆朝本系敷衍了事，并未掃穴犁庭執訊馘醜也。
大兵僅達木邦而止，即以木邦土酋為王，與之訂十年一貢之例。
至光緒八九年間，英人占據緬甸後，大為整頓，至十三年遂與我駐英公使訂緬甸條約矣。
朝鮮則歲有例貢，海道距山