史糾卷二

性恣肆而無悛則佛者适所以便于為惡之具也宋明帝慘毒恣懐寺塔一建即百姓賣兒貼婦之錢亦所不顧梁武帝廟犧易面官錦斷形淮堰一決流數十萬命而不之恤究之鱁鮧傷生台城隕命伊蒲盛馔不救楚獄手足成贅無補唐亡至于婦人内言不出酒食是議羣趨聽講壸範何存胡太後以都統僧暹罰朝士之金一時怪之徐妃贈枕瑤光名入金樓子之中見者以為愧下至假尼之入宮寺主之媱禁徒穢李百藥劉昫之二書而已天子而好佛則必喪天下國君而好佛則必亡社稷婦人而好佛則必至自獻其身愚妄男子而好佛則必自堅其惡然則好佛如何曰不好佛而佛之理存好佛而佛之理亡此不可不白也吾願為富鄭公趙清獻蘇文忠之好佛而已矣不願為梁武唐敬及笮融之好佛也即好仙亦然吾願為張子房李長源之好仙而已矣不願為秦始漢武及髙骈之好仙也愚因論蕭子顯初并及之 按南齊書江淹為十志沈約為齊紀蕭子顯自表武帝别為一書江沈之書不行而此史遂入秘閣議論出入具有史裁較之諸家斯為最上顧立傳之體寛則疑溢簡則近佚比儗并列尤戒不倫王奂縱兒稱兵張沖誓守無貮一忠一叛何由同科裴叔業惡迹散見送質拓跋猥為作傳丘冠先銜使仗節逺踵蘇卿僅見夷志婁逞以老婦而服男冠不入五行袁廓以怨宋而謝貴仕不登孝義諸如房叔安之勁節崔景真之賢良孔佑之至行通神庾道愍之冒險訪母皆删其姓氏沒其事迹有美不書有異不紀太史之簡焉用彼為 ○梁書 長沙嗣王業四傳 統論史體有子附父傳者無父附子傳者間有之非曰幹蠱即屬邁迹且子雖齊聖不先父食此古今大義也宣武之忠昭于天地何得綴其行迹而以嗣王冠其前耶 良吏沈瑀傳 迹瑀所為乃強勉自恃孤立行一意者耳下縣之吏命着芒蹻鬻瓦之辱志在必報外持清白内深刺骨謂為循良未免失之倘遇龍門氏之筆久置之酷吏傳中矣 諸裔傳 梁武躭情釋部躬效缁流諸夷聞風梯航獻欵翻閱進表具識大都江左以來唯斯稱盛且末龜茲偏安未接且使白題滑國博物始識其名婆利獻金色之席髙昌貢嗚鹽之枕扶南生犀慕容赤馬或在天監大同之時或在普通泰清之歲皆來無虛月故史并紀年録其君臣之名紀其厥貢諸品垂之永久允矣實録至于範奴牧澗二鯉化鐵東明擊水魚鼈浮橋混填以栁葉為妻彌呼以女人自王髙昌殿上之烏有行有列倭國孔光之虵乍合乍開諸如此類悉載前史蕭沈修書已厭辭複今乃累牍不休初乏限制剿語隠侯之冊雷同驕子之文是謂數見不鮮抑與耳食何異 王僧辯傳 忠梁者王僧辯也賊梁者陳霸先也僧辯所短者在受脅文宣誤迎貞陽耳其于梁室實有再造之功姚伯審父子代為陳吏傳中吹毛求疵擘肌分理诋僧辯及栁仲禮趙伯超并有屈膝侯景之事夫殺侯景者僧辯勢不可為姑強顔隠忍以圖得當及力能辦賊則剸刃仇之腹中以雪二帝之恥于事有補而于義本無嫌且師援台城栁仲禮實為盟主裴髙宿将不敢異同邵陵親王悉禀節制此時僧辯一偏将軍耳及白翻解軍僧辯尚思一戰仲禮腼面媚賊望風送欵則屈膝侯景者栁仲禮非王僧辯也即其降在偏裨事難立異相率學步以拜犬羊則為首為從應不同科史官當思為賢者諱之義本傳宜直削其事而不載即或載之以明實録尤當效太史公立傳之法不見本傳而散見于他傳之中以彰録功掩過之體今乃顯文而深诋之推其本意不過廣陵之襲霸先怍賊曲借此以相媚代為釋慚而已然則掩莫大之功而橫加以辱身賤行之名伯審父子安乎傳後雲霸先名蓋僧辯僧辯畏之此時僧辯功勲已重霸先人地實微勢非相軋何由得畏果有畏心則長子預備之策久已用之何至束手登樓父子并命耶總之受人以北門之管結人以姻娅之戚卵翼既成倐然反噬事在不圖理幹天怒僧辯以大度亡身霸先以猾賊竊國姚史髙下在心并慚直筆矣 按顔氏家訓養生篇曰侯景之亂王公将相多被戮辱妃主姬妾略無全者惟呉郡太守張嵊建義不捷為賊所害詞色不撓及鄱陽王世子謝夫人登屋诟怒見射而斃夫人謝遵女也今姚書載張嵊而遺謝夫人亦一阙事 ○陳書 本紀 後主沈湎冒色艶妾煽處姚氏留舊臣之體不忍直書過端乃于篇末着魏文貞之論用昭炯戒殆有風人忠厚之遺焉獨其于王僧辯之襲也必書曰讨于江陰王之行弑衡陽王之沈江必書曰薨則猶之乎諸史之詞而已姚察傳姚伯審之傳凡有二失僧坦精曉岐黃官居醫正諱而不録一失也隆重所生言多溢美複與狎客同傳二失也黃叔度父為牛醫東漢未嘗減名徐嗣伯心慚薄技張融勸為無害醫術通曉何損家望乃概削之而不一載乎江總持心飲狂泉君臣蔔夜數其亡陳之罪應與麗華之頭并懸青溪姚氏不深貶絶翻惑其奬飾之功申以父黨之敬先察立傳抑何淺諱其祖而深賤其父也觀總持自序指斥太建徒懐怨望識者歎為言迹之乖而姚氏以為實録指黒為白乃至于此 司馬申傳 司馬申小人之尤也醜正人則傅縡戮矣奬佞人則孔範将矣媚宦官左右則李善慶蔡脫兒輩表裡為奸利矣史官概削事迹為作佳傳獨至嗾誅毛喜逢迎主意散見毛傳而不叙本篇何比昵之深也白雀巢庭虛為矜美黒烏啄口偏為匿瑕姚氏殆有其朋之歎矣 梁