卷之二萬三百八

關燈
,随諸生試有司。

    偶在選中,天子親策于庭。

    問以當今之弊,某縱口所言,抵冒忌諱,罪在不赦。

    天子哀其狂愚,置之異等。

    某感慨奮發,誓有以報萬一。

    中夜屢起,辍食興歎,葸葸然憂在宗社。

    每念材智驽下,議論淺短,無以自效。

    茲幸閣下召節東來,某負弩道傍,仰瞻儀刑,側聆謦亥欠,厭快夙昔欽慕之志。

    私竊自省,某所願學者,二公也;閣下之道,二公之道也。

    今某親今大君子而師之,其可自暴自棄,嘿嘿而無所言哉?某秉牍為贽,以勤館人者,非敢私也。

    如蒙閣下呼置坐隅,設問以觀所存,傥或可教,憐其區區之誠,告以一二,某當與學者共之。

    固某所願也,非敢所望也。

    冒犯威嚴,震俟命。

     【衛宗武秋聲集】:王宸《道院原一堂記》:道一而已。

    沖漠無朕,兆于泰初。

    形生氣化,散于群有。

    聖人因之,以建人極,垂世範。

    替兩儀之化,而成其能;遂萬物之宜,以緻其利。

    根于命謂之性,衆性出焉,乃立教以順導之,而歸于正。

    動于欲,系乎情,衆慝萌焉,乃立政以嚴防之,而杜其非。

    古者所以同民心而出治道,莫能易也。

    是道也,帝王之道也,儒道也。

    帝王之世,儒之功用,光明卓絕,而隐于無名。

    木铎振于夫子,而儒名始彰。

    老聃生于周,為柱下史。

    夫子自魯駕而問道焉,又從而問禮焉。

    謂非儒不可也。

    其著五千言,說者訾其尚道德,貶政教,與儒不相謀。

    噫!是未溯其源耳。

    蓋自惟精惟一之傳既遠,上之道化微,下之情僞熾,違行而取仁,先利而後義。

    禮至于慝,樂至于淫,風靡瀾倒,愈變愈下。

    聃也思欲得古聖人功,化密融于無聲無臭之中,使夫人丕變于不識不知之際。

    及其太樸之天,以還邃古之風,遂為是憤世矯俗之論,而不覺其激也。

    孔子不雲乎?禮樂,則吾從先進。

    其亦救弊之辭欤。

    今觀其言,養生,修身,去聲色,賤貨利,戒窮黩,貴慈讓,與儒不殊,而所謂得一以貞,即貞夫一也。

    無為而無不為,即寂然不動,感而遂通也。

    我無欲而民自樸,即意誠心正而天下平也,安有異旨哉?故魯論轲書斥隐怪,距楊墨,而無片辭非诋老氏。

    至子雲,有提絕滅之譏。

    及昌黎河洛諸儒目為異端,與釋并言,其故何哉?良由學仙者盡诿其說于老氏末流之弊,雜以方伎詭谲幻怪,而宗主吾道者,乃不得不隐同斥異。

    明有所尊,理勢然也。

    然其論道,窮玄造微,未易探索,而近不遺家國,細不棄民物。

    漢之君相法之,成一代之治,是讵可以仙術概之哉?是以朱文公嘉與之,謂文帝曹參得其皮膚。

    伊川《指谷神》一篇最佳。

    涑水注《道德論》,而後山亦據古說,謂關老之書,本于六經。

    微言至論,要不可泯,信乎。

    其辭之憤世矯俗,雖少貶于儒,而道則無二也。

    餘束發誦經史,暇辄窺其書。

    久有志焉。

    繇毗陵歸,以先廬為考妣祠而于中祠老子,猶然以地臨,不足徕寄玄栖白之士。

    曆紀且半,乃蔔餘山西隅,倚高臨清鼎,建靖宇為楹逾百。

    殿以奉祀天之主宰焉,閣以奉祀三清得氣之先者焉,祠以奉祖考上至曾高,存報本反始之敬焉。

    為堂一納老氏之流混而處,為室四迎儒士之侶列而居。

    堂之左右,為複宇以位主副。

    閣之東南,為聯屋以肄職掌。

    首之崇闳,翼之邊廊,貫之中庑。

    殿以明軒,周旋有地,燕息有所,廪儲庖澡溷有舍,壇土單垣墉靡不具體。

    經始以己卯之秋,落成于癸未之夏。

    閣之下宏深軒敞,建齋藏事率于此集。

    扁以原一,取道原于一之義。

    使知道者護而通之,繇少思寡欲,見素抱樸,以至歸根複命,儒猶是也。

    自懲忿窒欲,閑邪存誠,以至盡性至命,老亦猶是也。

    夫如是,則此心混然太極,與道為一,而齊人我,忘得喪,等生死于晝夜。

    能事畢矣,奚必上增城造縣圃,如先儒所雲,下視人間,猶甕盎而後為高哉!苟徒校是非,辨同異,紛紛與物相刃相靡,借拘儒之說,惟世欲之徇,而以肖天地之形,同草木而腐,則甯不負此生邪?予負有生者也,因記歲月,爰筆其說,勒諸珉,為學道勉。

    所割原田,給院之衆。

    為租四百七十餘畝,而赢經費繕修鹹在焉。

    鄉保畝步詳,載副碑,為吾後者續廣可也。

    雖至困乏,謹母觊鬥斛尺寸之取。

    又系之,以為子子孫孫戒。

     【瀛州集】《則堂先生一庵說》:斯道之傳,由羲黃以迄于堯舜禹湯文武周公孔子,一而已矣。

    及周中世,老子興焉。

    史稱其多識前言往行,尚德而好禮。

    夫子嘗就而問之以禮,遺言在《禮記·曾子問》等篇,猶可考也。

    老子實吾聖人之徒,孰雲其外正傳而自為教乎?而世所傳《道德經》者,乃雲失道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。

    至謂禮為忠信之薄,可以無講。

    先儒因是,以絕滅禮學為老教之疵,與瞿昙氏同其屏遠。

    吾不知聞令授書之老子,即柱史乎?非耶?何其言禮後先枘鑿如此。

    漢去古未遠,當時有為黃老之言者,以老子之道,同乎黃帝。

    矧同黃帝,則同乎堯舜,同乎孔益,道統由是而出。

    夫豈西竺之苦空,列莊之虛誕,可得同日而語?而論者未之察焉耳。

    易川道士丁全真,求餘作一庵說。

    餘語之曰:吾聖人言一,爾之師亦言一。

    一之義甚大,自其切于治心修身者而言,主一無适而已矣。

    主一無适,主乎敬者也。

    造次于是,颠沛于是,敬之所在,即禮之所存,此吾與爾師老子之所同也。

    蓋禮者理也,自然而然,與生俱生者。

    禮之體也,羲黃設之以為教,堯舜著之于治,夫子垂之于經,亦因其自然之理而品節之,以為之禮,體之達于用者也。

    是故,經禮三百,曲禮三千,敬而已矣,一而已矣。

    主乎敬者,主乎一者也。

    一之而不貳,純之而不雜,夫然後禮與心為一,心與道為一。

    吾意夫子之問,老子之答,如斯而已。

    若乃外禮而言仁外仁,而言道,非吾之所敢知也,子歸而求之有餘師。

    遂書此,為之說。

     【元李希遽雲陽集】《題周道士止一卷》:天下之理,必會于一。

    故天下之士,必歸于一。

    一者,造化之本源,道德之樞要也。

    昔之言道者,曰抱一,曰守一。

    說金丹者,又有所謂三五一,萬事畢者。

    至青霞高士周君,乃複以止一為号。

    蓋學道而能止于一,則非常道矣。

    人心萬變,紛纭交錯,而莫知其所止者,總總也。

    苟非知道之深,慕道之笃,探其本原而執其樞要者,其孰能知所止哉?又孰能止于一哉?吾于是知所敬矣,故為書其大概雲。

     【采真集】:香溪先生雲:大哉一乎!粵自太極未判純一,純一命之曰太乙。

    及其分而為天地,轉而為陰陽,變而為四時,散而為萬物,則是一也,無乎不在。

    故天地以是一而獨化,陰陽以是一而不測,四時以是一而變通,鬼神以是一而體物不遺,萬物以是一而各正性命。

    其在人也,喜怒哀樂未發之先,意我必固舉絕之際,混然純全,亦人之太乙也。

    及夫目得之而視,耳得之而聽,口得之而言,四體得之而動作,則是一也,無乎不在。

    故視以是一而明,聽以是一而聰,言以是一而從,動作以是一而順。

    由是一而不知者為愚,知是一者為智,守是一者為賢,性是一者為聖,至于聖則無往而不一矣。

    是故,會萬物以為一身,一體之也;合物萬殊為一物,一同之也;洞萬理為一緻,一貫之也;冥萬世為一息,一通之也;攝萬善于一德,一該之也;應萬變于一心,一統之也。

    至于一天人,一有無,一死生,一内外,無往而不一,用能與天地配其體,與鬼神即其靈,與陰陽挺其化,與四時合其誠,天地鬼神四時陰陽,吾之一與之為一矣。

    其于天下有哉!論一至此,蓋性是一者也,則于聖人何有哉? 【聲律大成】:賦句。

    精以無二,純而不思;所統不離乎一貫,其歸甯有于殊途;渾融此性,純以不雜,流暢其間,二之則窒; 在易為元,乃善性之本然,在書為精,亦道心之妙者; 精以惟微,脈絡三聖人之旨,慮而同緻,根源六君子之傳; 其舉遠兮,悉均仁者之視,其為式兮,孰外聖人之抱; 即危微之内,而有一中之執,自忠恕之外,莫知一貫之由; 體乾卦之純,偕至偕極,謹中庸之獨,或安或利; 道無所雜,發作修己,德極其純,推為勸賢; 精以入神,妙蠖伸蛇蟄之蘊,一而達道,有魚躍鸢飛之妙; 會堯之精,為立極之标準,守禹之一,探傳原之符契。

     一氏 【古今姓氏辨正】:邵氏曰:姓書無一氏,今江南彭澤有之,當是姓乙,訛為一也。