戰國策楚卷第五
關燈
小
中
大
元作追。
追補曰。
退字訛。
而問傳傳慎子曰：獻之地所以為身也。
愛地不送死，父不義，臣，故曰獻之便。
太子入，緻命齊王曰：緻命，歸誠之言，正曰送緻命令，如項羽使人緻命懷王。
敬獻地五百裡。
齊王歸楚太子。
太子歸，即位為王。
齊使車五十乘來取東地于楚。
楚王告慎子曰：齊使來求東地，為之柰何？慎子曰：王明曰朝群臣，皆令獻其計。
上柱國子良入見。
王曰：寡人之得求反求反國而得。
主墳墓，複群臣、複見之。
歸社稷也，以東地五百裡許齊，齊令使來求地，為之奈何？子良曰：王不可不與也。
王身出玉聲，許強萬乘之齊，而不與則不信，後不可以約結諸侯，請與而複攻之。
與之信，攻之武，臣故曰與之。
子良出，昭常入見：王曰：齊使來求東地五百裡，為之柰何？昭常曰：不可與也。
萬乘者，以地大為萬乘。
今去東地五百裡，是去戰國之半也。
有萬乘之号，而無千乘之用也，不可。
臣故曰勿與。
常請守之。
昭常出，景鯉入見：王曰：齊使來求東地五百裡，為之柰何？景鯉曰：不可與也。
雖然，楚不能獨守。
王身出玉聲，許萬乘之強齊也，而不與，負不義于天下，楚亦不能獨守。
補曰：姚雲：曾本圈去王身止獨守二十七字。
臣請西索救于秦。
景鯉出，慎子入，王以三大夫計告慎子曰：子良見寡人曰：不可不與也。
與而複攻之。
常見寡人曰：不可與也。
常請守之。
鯉見寡人曰：不可與也。
雖然，楚不能獨守也。
臣請索救于秦，寡人誰用于三子之計？慎子對曰：王皆用之。
王怫然作色曰：怫，郁也。
正曰：怫音拂，當與《孟子》艴然之艴同義。
怒，變色也。
何謂也？慎子曰：臣請效其說，而王且見其誠然也。
王發上柱國子良車五十乘，而北獻地五百裡于齊。
發子良之明日，遣昭常為大司馬，令往守東地。
遣昭常之明曰，遣景鯉車五十乘，西索救于秦。
王曰：善。
乃遣子良北獻地于齊。
遣子良之明日，立昭常為大司馬，使守東地。
又遣景鯉西索救于秦。
子良至齊，齊使人以甲受東地。
昭常應齊使曰：我典主東地，典猶職，主猶守。
且與死生，地有則生，失地死之。
悉五尺，至六十，三十餘萬，敝甲鈍兵，願承下塵。
凡人相趨則有塵，戰亦有塵，不敢與齊抗，故言下。
齊王謂子良曰：大夫來獻地，今常守之，何如？子良曰：臣身受命敝邑之王，是常矯也。
王攻之。
齊王大興兵攻東地，伐昭、常，未涉疆，秦以五十萬臨齊右壤，曰：夫隘楚太子弗出，不仁；又欲奪之東地五百裡，不義。
其縮甲則可，縮，蹙也。
蓋東之。
不然，則願待戰。
齊王恐焉，乃請子良南道楚，西使秦，解齊患，士卒不用，東地複全。
彪謂此四臣皆國士也，襄王無若人，豈能反國？慎子能兼用之，其最優乎？方之晉五臣，其舅犯、欤。
此書三書懷王薨而太子歸，《史記》獨謂太子歸而王乃薨，又謂王逃歸不達薨。
夫秦能劫留之，豈不能？衛之？孟嘗之逃，先以計免，猶危不脫，楚王何以能逃？可疑也。
楚王亡死，太子在外，郢中必立王，以絕秦望。
太子以齊之，重，歸義嗣也，其誰敢幹之？于是王乃定齊。
策乃雲：忠王而走太子，則是太子卒不得位，亦非也。
蓋郢中立王時，蘇子以此策幹田文，而語人以九可，文不之用。
世，猶載其語也。
正曰：頃襄之辭于齊，齊隘之以割地，雖不雠，非不信也。
齊使之來，當直拒之。
昭常之不與，是矣。
然不知出地而較計于大小之間，抑未矣。
子良之與而複攻，缪矣。
景鯉為之索救于秦，夫不共戴天之雠，在所當絕，尚忍乞哀而求援哉？鯉罪特甚也。
慎子不知擇其是非，決以大義，請皆用之，則兼其失矣。
且秦之責齊曰：隘楚太子不仁，奪東地不義。
斯言也，出于雠國之口，而四人皆無一語及之，尚何足稱乎。
●餘說并見《齊策》○。
春秋戰國之時，在他國而逃歸者多矣，豈無衛之者邪？以此疑懷王之逃不可也。
《補曰》：使車使人之使，如字。
為身之為，去聲。
女阿未詳。
謂蘇子曰：秦栖楚王，懷王見劫，客秦如栖。
危太子者，公也。
今楚王歸以此書及史考之，王皆不歸。
今此蓋其喪歸，正曰此謀度之言。
太子南，自齊歸楚為南。
公必危。
公不如令人謂太子曰：蘇子知太子之怨已也，必且務不利太子。
太子不如善蘇子，蘇子必且為太子入矣。
入，言其歸之之深，正曰使太子得入也。
蘇子乃令人謂太子，太子複請于蘇子。
詳此亦無走太子之事。
補曰：疑此乃齊策蘇子說薛公章，脫簡首女阿二字，又他章錯脫文說薛公策末欠蘇子自解于薛公一節，此為蘇子自解于太子也。
疑亦有差舛。
長沙之難，長沙、荊州國懷二十九年，秦大破楚，楚王恐，使太子質齊。
楚蓋破于此。
楚太子橫為質于齊。
楚王死，薛公歸，太子橫因與韓、魏之兵随而攻東國。
太子懼。
本其初言之，亦明此非新立王死。
昭蓋曰：不若令屈署以新東國為和于齊新字疑衍。
以動秦。
秦恐齊之敗東國上言齊興兵攻故地，此恐其敗。
而令行于天下也，必将救我。
太子曰：善。
遽令屈署以東國為和于齊。
比即子良之，策蓋與署偕。
秦王昭。
聞之，懼，令稈元作辛辛補曰：當作。
芈。
戎告楚曰：毋與齊東國，吾與子出兵矣。
有獻不死之藥于荊王者，谒者操以入。
中射之士射人之在中者。
正曰：《韓非子》《注》：中，射士官有上、中、下。
問曰：可食乎？曰：可。
因奪而食之。
王怒，使人殺中射之士。
中射之士使人說王曰：臣問谒者，谒者曰可食，臣故食之。
是臣無罪，而罪在谒者也。
且客獻不死之藥，臣食之而王殺臣，是死藥也。
王殺無罪之臣，而明人之欺王，王乃不殺。
彪謂此謾士，乃不可不殺。
荊王赦之，以不能答之也，于答是也，何有？谒者曰：可食。
非謂汝可食也。
藥之能不死者，平人耳，非能使刑者不死。
且人以獻王，何與汝而問之，是安得無罪也？正曰：人獻藥于王，奪而食之，固不得為無罪，而罪不至于死者，世豈有不死之藥哉？明臣之欺王，此士之欲以悟王也，其志則忠矣。
鮑謂不可不殺，悖哉！《補》曰：自齊威宣燕昭，使人入海求三神山，而方士盛。
楚臣。
有獻不死之藥者。
知當時此術。
蔓延浸淫，不獨燕齊然也。
屈平《遠遊之篇》曰。
一氣孔神。
兮于中夜。
存虛以待之。
兮無為之先。
長生久視之方。
無以易此。
惜乎楚王之不知也。
此策時亦無考。
齊以淖君之亂事補補曰：姚雲，一本添雠字。
秦。
其後秦欲取齊，與齊合。
故使蘇涓之楚，涓、固皆秦人。
令任固之齊。
齊明謂楚王曰：秦王昭。
欲楚，不若其欲齊之甚也。
其使涓來，以示齊之有楚，以有楚之親示齊。
以資固于齊。
為任固資。
齊見楚見其納涓。
必受固，是楚補補曰：一本此有王字。
之聽涓也，适為固驅以合齊、秦也。
所謂資固。
齊、秦合，非楚之利也。
且夫涓來補曰，一本此下有之辭二字。
之辭，必非固之所以之齊之辭也。
涓之辭，必厚楚而薄齊；固之辭，必厚齊而薄楚。
王不如令人以涓之辭謾固于齊，謾，欺也。
以涓薄齊之辭告齊，則固言厚齊者非實齊，必以固為欺巳。
齊、秦必不合。
齊、秦不合，則王重矣。
王欲收齊以攻秦，漢中可得也。
王即欲以秦攻補補曰：一本有攻字。
齊，淮、泗之間亦可得也。
元在齊，策正曰：從舊可。
莊辛楚人補曰：《元和姓纂》：莊辛，楚莊王之後，以谥為号。
謂楚襄王曰：君王左州侯，右夏侯，辇從鄢陵君與壽陵君，皆楚之寵幸臣也。
辇從謂辇出則二人從 之。
專淫逸侈靡，不顧國政，郢都必危矣。
襄王曰：先生老悖乎？悖，背道也。
正曰：悖，亂也，言老而耄亂也。
将以為楚國妖祥乎？莊辛曰：臣誠見其必然者也，非敢以為國妖祥也。
君王卒幸四子者不衰，楚國必亡矣。
臣請避于趙，淹留以觀之。
淹亦留。
莊辛去之趙，留五月，秦果舉鄢、郢、巫、上蔡、陳之地。
此二十一年白起拔郢置南郡。
襄王流掩于成元作城。
城陽。
流謂走掩，覆也，謂自匿。
成陽屬汝南，若城陽乃齊也。
補曰：史東北保于陳城，當是指此城爾。
于是使人發驺驺、廄，禦也。
征莊辛于趙。
征。
謂召索。
莊辛曰：諾。
莊辛至，襄王曰：寡人不能用先生之言，今事至于此，為之柰何？ 莊辛對曰：臣聞鄙語曰：見兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，牢閉養之圈。
未為遲也。
臣聞昔湯武以百裡昌，桀纣以天下亡。
今楚國雖小，絕長續短，猶以數千裡，豈特百裡哉？ 王獨不見夫蜻蛉乎？蟲一名枼根。
六足四翼，飛翔乎天地之間，俯啄蚊蝱而食之，仰承甘露而飲之，自以為無患，與人無争也。
不知夫五尺童子，方将調饴元作鉛。
鉛《補》曰：鉛當作饴。
膠絲，饴米蘖所煎調以餌之，又施膠于絲以系之。
正曰：顔師古《急就章》《注》。
以蘖消未取汁。
而煎之，渜弱者為饴，形怡怡然。
此謂調以膠絲也。
《淮南子》：柳下惠見饴曰：可以養老。
盜跖見饴曰：可以黏牡。
《呂氏春秋》：仁人得饴以養疾侍老，跖、??得饴以開閉取楗。
皆以黏也。
補曰：一本标，膠或作缪，言糾缪纏繞也。
加已乎四仞之上，八尺曰仞。
而下為蝼蟻食也。
《補》曰：姚本此有夫蜻蛉其小者也七字。
黃雀因是以俯噣白粒，噣，啄也。
蓋以喙啄補曰。
一本噣作囑。
仰栖茂樹，鼓翅奮翼，翅強羽。
自以為無患，與人無争也。
不知夫公子王孫，左挾彈，右攝丸，攝、引，持也。
将加已乎十仞之上，以其類為招，《補》曰：一本标後語雲：以其頸為的。
的或為招。
晝遊乎茂樹，夕調乎酸鹹，以為馔也。
倏忽之間，墜于公子之手。
夫雀，其小者也，黃鹄因是鹄，鴻也。
正曰水鳥也。
以遊乎江海，淹乎大沼，俯噣鳝元作??。
??鯉，字書無??字。
仰??菱衡，衡，香草。
正曰：《周禮》菱芰菱。
菱、菱字通。
凡将篇菱從遴，今俗書作。
菱：《武陵記》雲：四角、三角曰芰，兩角曰菱。
衡與菱并言，即荇接餘水草也。
奮其六翮 羽本。
而淩清風，飄搖乎高翔，自以為無患，與人無争也。
不知夫射者，方将修其磻元作。
盧，字書無 字，磻與 聲近。
《集韻》：磻可為镞，盧旅同，黑弓也。
正曰：下文磻即磻，此不當複有弣，弓把中，恐是此字形聲訛。
治其矰元作缯。
缯，正曰：矰通見《三輔黃圖》。
繳矰戈射矢。
繳生縜。
縷《補》曰：繳。
音灼。
将加已乎百仞之上，被??元作礛。
礛磻，無礛字。
《集韻》：??，利乙磻，以石着惟繳也。
正曰：《廣韻》：礛，力甘反，治玉之石。
引微繳，折清風而抎矣。
以系矢。
從高。
《集韻》：抎，下也。
如折然。
補曰磻。
補，左補何二反。
抎，羽粉反。
徐按《呂春秋》與隕同。
故晝遊乎江河，夕調乎鼎鼐。
鼐鼎絕人者。
夫黃鹄，其小者也，蔡靈元作聖，下同。
聖侯之事。
《春秋》及《史》無聖。
侯補曰：聖當作靈，或者古通稱欤？下同。
因是以南遊乎高陂，陂，坂也。
正曰池也。
此引《說文》上一句。
北陵乎巫山，飲茹溪流，茹，飲馬也，故與吐反。
正曰：姚雲：後語飯茹溪之疏，《注》雲：茹溪，巫山之溪。
食湘波之魚，相水出零陵，屬長沙。
左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡之中，即上蔡。
而不以國家為事。
不知夫子發方受命乎靈元作宣。
宣補曰：宣當作靈。
王，系已以朱絲而見之也。
昭十一年，楚子誘蔡侯般殺之。
幹申。
《經》、《傳》不書子發，蓋使子發召之。
楚子，靈王，若宣王，蔡滅八十年矣。
道應訓子發伐蔡，宣王郊迎，人間訓又言獲罪威王者，皆失考也。
蔡靈聖侯之事，其小者也，君王之事因是以左州侯，右夏侯，辇從鄢陵君與壽陵君，飯封祿之粟，所封之祿。
而載方府之金，方：四方金。
其所貢：與之馳騁乎雲夢之中，而不以天下國家為事。
而不知夫穰侯方受命乎秦王，昭。
填黾塞之内，填兵滿也。
江夏有??，即魏策??隘之塞。
補曰策。
本韓、鮑改作魏。
故雲然。
燕策亦有。
案《左氏》定四年，左司馬成謂子常直轅冥轭。
《注》：漢東隘道。
《史》《春申傳》：秦逾黾隘之塞而攻楚。
《蘇秦傳》：塞??阨。
《正義》雲：申州羅山縣，本漢??縣，州有清平關，蓋古??縣之阨塞。
又雲：石城山，楚母家涉??塞。
亦指此。
而《正義》誤以為河東太陽鄍城。
初不與楚相涉，何遽忘前說也。
《大事記》作鐘山縣。
按《唐志》申州有鐘山、羅山兩縣。
申州，今信陽軍也。
黾、??字同漠萌反。
隘當從阨音。
而投巳乎黾塞之外。
襄王聞之，顔色變作，身體戰栗，于是乃以執圭而授之，為陽陵君，與淮北之地、彪謂此策天下之善規也。
襄王雖失之東隅，而收之桑榆，故其季年，保境善鄰，差為無事，此策為有力焉。
補曰：與淮北雲雲，句上有缺文。
《新序》曰：身體悼栗，曰：謹受令。
乃封莊辛為成陵君而用許焉。
與舉淮北之地十二諸侯。
《後語》雲：而與謀秦複取淮北之地。
○鄢陵新亭作新安。
○《大事記》：頃襄既失郢都，複召莊辛，聞其言，至于色變體栗，此其所以能稍複故地也。
複取江南十五邑，在頃襄二十三年。
《新序》又載，楚襄用莊辛計，舉淮北之地十二諸侯。
蓋喪亂之後，補敗扶傾之計，皆出于辛，特不能。
大有所為耳。
劉辰翁拯抵辛小人，謂何燕之有，皆失考。
齊、韓、魏共攻燕。
《燕惠》七年書韓、魏、楚共伐燕，他不書，則楚當是齊。
此二十七年正曰策有宋，蓋宋未滅時，豈得改楚為齊？燕使太子請救于楚，楚王使景陽将而救之。
景陽後至考烈六年猶為将，見史補曰：楚世家景陽，救楚，齊滅宋，當頃襄十三年，至考烈王六年，凡三十年猶相及。
唐裴行儉讨突厥，徙營事類此。
暮舍，使左右司馬各營壁地，壁軍墨。
已植表。
如華表以别所舍。
景陽怒曰：女所營者，水皆至滅表，滅，猶沒也。
此欲用其衆，因以示神。
此焉可以舍？乃令徙。
明曰大雨，山水大出，所營者水皆滅其表，軍吏乃服。
于是遂不救燕，而攻魏簌丘，簌、雍同屬陳留。
取之以與宋。
宋時巳為齊，未曉。
三國懼，乃罷兵。
魏軍其西，齊軍其東，楚軍欲還，不可得也。
景陽乃開西和門，晝以車騎，暮以燭通使于魏。
補曰：姚本車作軍，通作見。
齊師怪之，以為燕、楚與魏謀之，乃引兵而去。
齊兵已去，魏失其與國，無與共擊楚，乃夜遁，楚師乃還。
元在燕。
策正曰：以救燕，故在燕。
《補》曰：簌及通使之使，去聲。
考烈王襄王子元年，赧王五十三年。
已亥，《補》曰：名完。
唐睢元作且，今從《秦策》。
且旦見春申君黃歇楚相。
曰：齊人飾身修行得為益，益，謂有祿位。
然臣羞而不學也。
不避絕江河，言雖險不避。
行千餘裡來竊，慕大君之義大言其高義。
而善君之業。
臣聞之，贲諸懷錐刃孟贲、專諸，諸，吳人。
刺王子慶忌者。
言二人不待盛兵而後稱勇。
而天下為勇，《補曰》。
為當作謂。
西施衣褐褐，粗衣。
《補》曰：《說文》：編枲襪，一曰粗衣。
《詩》《豳風》、《孟子注》、《禹貢傳》《注》并雲毛布。
而天下稱美。
今君相萬乘之楚，禦中國之難，所欲者不成，所求者不得。
臣?少也，夫枭棋之所以為能，元作能為。
能為者《補》曰：《正義》雲：慱頭有刻枭鳥形者。
以散棋佐之也。
散請衆棋。
夫一枭之不如不勝五散獨善不如衆智。
補曰：當雲一枭之不勝，不如五散。
亦明矣。
今君何不為天下枭，而令臣?為散乎？ 客說春申君曰：湯以亳，《皇覽》：今梁榖熟補曰：《史正義》引《括地志》雲：宋州谷熟縣西南南亳故城，即湯都。
宋州北大蒙城為景亳，湯所盟地，所謂北亳。
河東偃師為西亳，帝喾及湯所都，盤庚亦徙都雲。
湯即位後都南亳，後徙西亳。
武王以鎬，元作鎬，屬京。
兆鎬正曰：鎬，《通史》：複都豐鎬。
《國語》：杜伯射王于鎬。
鎬，一音黑各反。
《公羊》桓十五年公會齊侯于鎬。
常山有邑名鎬是也。
故與鎬異。
案鄠縣上林，即今長安縣昆明池北鎬陂。
皆不過百裡以有天下。
今孫子，荀卿。
天下賢人也，補曰：荀作孫，避宣帝諱也。
君借之以裡之補勢，時為蘭陵令。
臣竊以為不便于君，何如？春申君曰：善。
于是使人謝孫子。
孫子去之趙，史言孫子春申君死而貧困，家蘭陵，不言之趙。
趙以為上卿。
客又說春申君曰：昔伊尹補《補》曰：缺尹字。
去夏入殷，殷王而夏亡。
管仲去魯入齊，魯弱而齊強。
夫賢者之所在，其君未嘗不尊，國未嘗不榮也。
今孫子天下賢人也，君何辭之？春申君又曰：善。
于是使人請孫子于趙。
孫子為書謝曰：疠人憐王，疠雖惡疾，猶愈于劫弑，故反憐。
王補曰：疠，癞也。
劉辰翁曰：此韓非語，孫不應用，不知非正用孫語也。
此不恭之語也。
雖然，補曰：一本此下有古無虛諺四字。
不可不審察也。
此為劫弑死亡之主言也。
夫人主年少而矜材，無法術以知姦，則大臣主斷國專斷其國。
私以禁誅于已也。
察其私，則恐人誅已，故主斷以禁之。
故弑賢長而立幼弱，廢正适而立不義。
《春秋》戒之曰：楚王子圍聘于鄭，未出竟，聞王病，反問疾，遂以冠纓絞王殺之，因自立也。
昭元年。
齊崔杼之妻美，莊公通之。
崔杼帥其君黨而攻莊公，莊公請與分國，崔杼不許。
欲自刃于廟，崔杼不許。
莊公走出，逾于外牆，射中其股，遂殺之，而立其弟景公。
襄二十五年。
近代所見，李兌用趙，餓主父于沙丘，百日而殺
追補曰。
退字訛。
而問傳傳慎子曰：獻之地所以為身也。
愛地不送死，父不義，臣，故曰獻之便。
太子入，緻命齊王曰：緻命，歸誠之言，正曰送緻命令，如項羽使人緻命懷王。
敬獻地五百裡。
齊王歸楚太子。
太子歸，即位為王。
齊使車五十乘來取東地于楚。
楚王告慎子曰：齊使來求東地，為之柰何？慎子曰：王明曰朝群臣，皆令獻其計。
上柱國子良入見。
王曰：寡人之得求反求反國而得。
主墳墓，複群臣、複見之。
歸社稷也，以東地五百裡許齊，齊令使來求地，為之奈何？子良曰：王不可不與也。
王身出玉聲，許強萬乘之齊，而不與則不信，後不可以約結諸侯，請與而複攻之。
與之信，攻之武，臣故曰與之。
子良出，昭常入見：王曰：齊使來求東地五百裡，為之柰何？昭常曰：不可與也。
萬乘者，以地大為萬乘。
今去東地五百裡，是去戰國之半也。
有萬乘之号，而無千乘之用也，不可。
臣故曰勿與。
常請守之。
昭常出，景鯉入見：王曰：齊使來求東地五百裡，為之柰何？景鯉曰：不可與也。
雖然，楚不能獨守。
王身出玉聲，許萬乘之強齊也，而不與，負不義于天下，楚亦不能獨守。
補曰：姚雲：曾本圈去王身止獨守二十七字。
臣請西索救于秦。
景鯉出，慎子入，王以三大夫計告慎子曰：子良見寡人曰：不可不與也。
與而複攻之。
常見寡人曰：不可與也。
常請守之。
鯉見寡人曰：不可與也。
雖然，楚不能獨守也。
臣請索救于秦，寡人誰用于三子之計？慎子對曰：王皆用之。
王怫然作色曰：怫，郁也。
正曰：怫音拂，當與《孟子》艴然之艴同義。
怒，變色也。
何謂也？慎子曰：臣請效其說，而王且見其誠然也。
王發上柱國子良車五十乘，而北獻地五百裡于齊。
發子良之明日，遣昭常為大司馬，令往守東地。
遣昭常之明曰，遣景鯉車五十乘，西索救于秦。
王曰：善。
乃遣子良北獻地于齊。
遣子良之明日，立昭常為大司馬，使守東地。
又遣景鯉西索救于秦。
子良至齊，齊使人以甲受東地。
昭常應齊使曰：我典主東地，典猶職，主猶守。
且與死生，地有則生，失地死之。
悉五尺，至六十，三十餘萬，敝甲鈍兵，願承下塵。
凡人相趨則有塵，戰亦有塵，不敢與齊抗，故言下。
齊王謂子良曰：大夫來獻地，今常守之，何如？子良曰：臣身受命敝邑之王，是常矯也。
王攻之。
齊王大興兵攻東地，伐昭、常，未涉疆，秦以五十萬臨齊右壤，曰：夫隘楚太子弗出，不仁；又欲奪之東地五百裡，不義。
其縮甲則可，縮，蹙也。
蓋東之。
不然，則願待戰。
齊王恐焉，乃請子良南道楚，西使秦，解齊患，士卒不用，東地複全。
彪謂此四臣皆國士也，襄王無若人，豈能反國？慎子能兼用之，其最優乎？方之晉五臣，其舅犯、欤。
此書三書懷王薨而太子歸，《史記》獨謂太子歸而王乃薨，又謂王逃歸不達薨。
夫秦能劫留之，豈不能？衛之？孟嘗之逃，先以計免，猶危不脫，楚王何以能逃？可疑也。
楚王亡死，太子在外，郢中必立王，以絕秦望。
太子以齊之，重，歸義嗣也，其誰敢幹之？于是王乃定齊。
策乃雲：忠王而走太子，則是太子卒不得位，亦非也。
蓋郢中立王時，蘇子以此策幹田文，而語人以九可，文不之用。
世，猶載其語也。
正曰：頃襄之辭于齊，齊隘之以割地，雖不雠，非不信也。
齊使之來，當直拒之。
昭常之不與，是矣。
然不知出地而較計于大小之間，抑未矣。
子良之與而複攻，缪矣。
景鯉為之索救于秦，夫不共戴天之雠，在所當絕，尚忍乞哀而求援哉？鯉罪特甚也。
慎子不知擇其是非，決以大義，請皆用之，則兼其失矣。
且秦之責齊曰：隘楚太子不仁，奪東地不義。
斯言也，出于雠國之口，而四人皆無一語及之，尚何足稱乎。
●餘說并見《齊策》○。
春秋戰國之時，在他國而逃歸者多矣，豈無衛之者邪？以此疑懷王之逃不可也。
《補曰》：使車使人之使，如字。
為身之為，去聲。
女阿未詳。
謂蘇子曰：秦栖楚王，懷王見劫，客秦如栖。
危太子者，公也。
今楚王歸以此書及史考之，王皆不歸。
今此蓋其喪歸，正曰此謀度之言。
太子南，自齊歸楚為南。
公必危。
公不如令人謂太子曰：蘇子知太子之怨已也，必且務不利太子。
太子不如善蘇子，蘇子必且為太子入矣。
入，言其歸之之深，正曰使太子得入也。
蘇子乃令人謂太子，太子複請于蘇子。
詳此亦無走太子之事。
補曰：疑此乃齊策蘇子說薛公章，脫簡首女阿二字，又他章錯脫文說薛公策末欠蘇子自解于薛公一節，此為蘇子自解于太子也。
疑亦有差舛。
長沙之難，長沙、荊州國懷二十九年，秦大破楚，楚王恐，使太子質齊。
楚蓋破于此。
楚太子橫為質于齊。
楚王死，薛公歸，太子橫因與韓、魏之兵随而攻東國。
太子懼。
本其初言之，亦明此非新立王死。
昭蓋曰：不若令屈署以新東國為和于齊新字疑衍。
以動秦。
秦恐齊之敗東國上言齊興兵攻故地，此恐其敗。
而令行于天下也，必将救我。
太子曰：善。
遽令屈署以東國為和于齊。
比即子良之，策蓋與署偕。
秦王昭。
聞之，懼，令稈元作辛辛補曰：當作。
芈。
戎告楚曰：毋與齊東國，吾與子出兵矣。
有獻不死之藥于荊王者，谒者操以入。
中射之士射人之在中者。
正曰：《韓非子》《注》：中，射士官有上、中、下。
問曰：可食乎？曰：可。
因奪而食之。
王怒，使人殺中射之士。
中射之士使人說王曰：臣問谒者，谒者曰可食，臣故食之。
是臣無罪，而罪在谒者也。
且客獻不死之藥，臣食之而王殺臣，是死藥也。
王殺無罪之臣，而明人之欺王，王乃不殺。
彪謂此謾士，乃不可不殺。
荊王赦之，以不能答之也，于答是也，何有？谒者曰：可食。
非謂汝可食也。
藥之能不死者，平人耳，非能使刑者不死。
且人以獻王，何與汝而問之，是安得無罪也？正曰：人獻藥于王，奪而食之，固不得為無罪，而罪不至于死者，世豈有不死之藥哉？明臣之欺王，此士之欲以悟王也，其志則忠矣。
鮑謂不可不殺，悖哉！《補》曰：自齊威宣燕昭，使人入海求三神山，而方士盛。
楚臣。
有獻不死之藥者。
知當時此術。
蔓延浸淫，不獨燕齊然也。
屈平《遠遊之篇》曰。
一氣孔神。
兮于中夜。
存虛以待之。
兮無為之先。
長生久視之方。
無以易此。
惜乎楚王之不知也。
此策時亦無考。
齊以淖君之亂事補補曰：姚雲，一本添雠字。
秦。
其後秦欲取齊，與齊合。
故使蘇涓之楚，涓、固皆秦人。
令任固之齊。
齊明謂楚王曰：秦王昭。
欲楚，不若其欲齊之甚也。
其使涓來，以示齊之有楚，以有楚之親示齊。
以資固于齊。
為任固資。
齊見楚見其納涓。
必受固，是楚補補曰：一本此有王字。
之聽涓也，适為固驅以合齊、秦也。
所謂資固。
齊、秦合，非楚之利也。
且夫涓來補曰，一本此下有之辭二字。
之辭，必非固之所以之齊之辭也。
涓之辭，必厚楚而薄齊；固之辭，必厚齊而薄楚。
王不如令人以涓之辭謾固于齊，謾，欺也。
以涓薄齊之辭告齊，則固言厚齊者非實齊，必以固為欺巳。
齊、秦必不合。
齊、秦不合，則王重矣。
王欲收齊以攻秦，漢中可得也。
王即欲以秦攻補補曰：一本有攻字。
齊，淮、泗之間亦可得也。
元在齊，策正曰：從舊可。
莊辛楚人補曰：《元和姓纂》：莊辛，楚莊王之後，以谥為号。
謂楚襄王曰：君王左州侯，右夏侯，辇從鄢陵君與壽陵君，皆楚之寵幸臣也。
辇從謂辇出則二人從 之。
專淫逸侈靡，不顧國政，郢都必危矣。
襄王曰：先生老悖乎？悖，背道也。
正曰：悖，亂也，言老而耄亂也。
将以為楚國妖祥乎？莊辛曰：臣誠見其必然者也，非敢以為國妖祥也。
君王卒幸四子者不衰，楚國必亡矣。
臣請避于趙，淹留以觀之。
淹亦留。
莊辛去之趙，留五月，秦果舉鄢、郢、巫、上蔡、陳之地。
此二十一年白起拔郢置南郡。
襄王流掩于成元作城。
城陽。
流謂走掩，覆也，謂自匿。
成陽屬汝南，若城陽乃齊也。
補曰：史東北保于陳城，當是指此城爾。
于是使人發驺驺、廄，禦也。
征莊辛于趙。
征。
謂召索。
莊辛曰：諾。
莊辛至，襄王曰：寡人不能用先生之言，今事至于此，為之柰何？ 莊辛對曰：臣聞鄙語曰：見兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，牢閉養之圈。
未為遲也。
臣聞昔湯武以百裡昌，桀纣以天下亡。
今楚國雖小，絕長續短，猶以數千裡，豈特百裡哉？ 王獨不見夫蜻蛉乎？蟲一名枼根。
六足四翼，飛翔乎天地之間，俯啄蚊蝱而食之，仰承甘露而飲之，自以為無患，與人無争也。
不知夫五尺童子，方将調饴元作鉛。
鉛《補》曰：鉛當作饴。
膠絲，饴米蘖所煎調以餌之，又施膠于絲以系之。
正曰：顔師古《急就章》《注》。
以蘖消未取汁。
而煎之，渜弱者為饴，形怡怡然。
此謂調以膠絲也。
《淮南子》：柳下惠見饴曰：可以養老。
盜跖見饴曰：可以黏牡。
《呂氏春秋》：仁人得饴以養疾侍老，跖、??得饴以開閉取楗。
皆以黏也。
補曰：一本标，膠或作缪，言糾缪纏繞也。
加已乎四仞之上，八尺曰仞。
而下為蝼蟻食也。
《補》曰：姚本此有夫蜻蛉其小者也七字。
黃雀因是以俯噣白粒，噣，啄也。
蓋以喙啄補曰。
一本噣作囑。
仰栖茂樹，鼓翅奮翼，翅強羽。
自以為無患，與人無争也。
不知夫公子王孫，左挾彈，右攝丸，攝、引，持也。
将加已乎十仞之上，以其類為招，《補》曰：一本标後語雲：以其頸為的。
的或為招。
晝遊乎茂樹，夕調乎酸鹹，以為馔也。
倏忽之間，墜于公子之手。
夫雀，其小者也，黃鹄因是鹄，鴻也。
正曰水鳥也。
以遊乎江海，淹乎大沼，俯噣鳝元作??。
??鯉，字書無??字。
仰??菱衡，衡，香草。
正曰：《周禮》菱芰菱。
菱、菱字通。
凡将篇菱從遴，今俗書作。
菱：《武陵記》雲：四角、三角曰芰，兩角曰菱。
衡與菱并言，即荇接餘水草也。
奮其六翮 羽本。
而淩清風，飄搖乎高翔，自以為無患，與人無争也。
不知夫射者，方将修其磻元作。
盧，字書無 字，磻與 聲近。
《集韻》：磻可為镞，盧旅同，黑弓也。
正曰：下文磻即磻，此不當複有弣，弓把中，恐是此字形聲訛。
治其矰元作缯。
缯，正曰：矰通見《三輔黃圖》。
繳矰戈射矢。
繳生縜。
縷《補》曰：繳。
音灼。
将加已乎百仞之上，被??元作礛。
礛磻，無礛字。
《集韻》：??，利乙磻，以石着惟繳也。
正曰：《廣韻》：礛，力甘反，治玉之石。
引微繳，折清風而抎矣。
以系矢。
從高。
《集韻》：抎，下也。
如折然。
補曰磻。
補，左補何二反。
抎，羽粉反。
徐按《呂春秋》與隕同。
故晝遊乎江河，夕調乎鼎鼐。
鼐鼎絕人者。
夫黃鹄，其小者也，蔡靈元作聖，下同。
聖侯之事。
《春秋》及《史》無聖。
侯補曰：聖當作靈，或者古通稱欤？下同。
因是以南遊乎高陂，陂，坂也。
正曰池也。
此引《說文》上一句。
北陵乎巫山，飲茹溪流，茹，飲馬也，故與吐反。
正曰：姚雲：後語飯茹溪之疏，《注》雲：茹溪，巫山之溪。
食湘波之魚，相水出零陵，屬長沙。
左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡之中，即上蔡。
而不以國家為事。
不知夫子發方受命乎靈元作宣。
宣補曰：宣當作靈。
王，系已以朱絲而見之也。
昭十一年，楚子誘蔡侯般殺之。
幹申。
《經》、《傳》不書子發，蓋使子發召之。
楚子，靈王，若宣王，蔡滅八十年矣。
道應訓子發伐蔡，宣王郊迎，人間訓又言獲罪威王者，皆失考也。
蔡靈聖侯之事，其小者也，君王之事因是以左州侯，右夏侯，辇從鄢陵君與壽陵君，飯封祿之粟，所封之祿。
而載方府之金，方：四方金。
其所貢：與之馳騁乎雲夢之中，而不以天下國家為事。
而不知夫穰侯方受命乎秦王，昭。
填黾塞之内，填兵滿也。
江夏有??，即魏策??隘之塞。
補曰策。
本韓、鮑改作魏。
故雲然。
燕策亦有。
案《左氏》定四年，左司馬成謂子常直轅冥轭。
《注》：漢東隘道。
《史》《春申傳》：秦逾黾隘之塞而攻楚。
《蘇秦傳》：塞??阨。
《正義》雲：申州羅山縣，本漢??縣，州有清平關，蓋古??縣之阨塞。
又雲：石城山，楚母家涉??塞。
亦指此。
而《正義》誤以為河東太陽鄍城。
初不與楚相涉，何遽忘前說也。
《大事記》作鐘山縣。
按《唐志》申州有鐘山、羅山兩縣。
申州，今信陽軍也。
黾、??字同漠萌反。
隘當從阨音。
而投巳乎黾塞之外。
襄王聞之，顔色變作，身體戰栗，于是乃以執圭而授之，為陽陵君，與淮北之地、彪謂此策天下之善規也。
襄王雖失之東隅，而收之桑榆，故其季年，保境善鄰，差為無事，此策為有力焉。
補曰：與淮北雲雲，句上有缺文。
《新序》曰：身體悼栗，曰：謹受令。
乃封莊辛為成陵君而用許焉。
與舉淮北之地十二諸侯。
《後語》雲：而與謀秦複取淮北之地。
○鄢陵新亭作新安。
○《大事記》：頃襄既失郢都，複召莊辛，聞其言，至于色變體栗，此其所以能稍複故地也。
複取江南十五邑，在頃襄二十三年。
《新序》又載，楚襄用莊辛計，舉淮北之地十二諸侯。
蓋喪亂之後，補敗扶傾之計，皆出于辛，特不能。
大有所為耳。
劉辰翁拯抵辛小人，謂何燕之有，皆失考。
齊、韓、魏共攻燕。
《燕惠》七年書韓、魏、楚共伐燕，他不書，則楚當是齊。
此二十七年正曰策有宋，蓋宋未滅時，豈得改楚為齊？燕使太子請救于楚，楚王使景陽将而救之。
景陽後至考烈六年猶為将，見史補曰：楚世家景陽，救楚，齊滅宋，當頃襄十三年，至考烈王六年，凡三十年猶相及。
唐裴行儉讨突厥，徙營事類此。
暮舍，使左右司馬各營壁地，壁軍墨。
已植表。
如華表以别所舍。
景陽怒曰：女所營者，水皆至滅表，滅，猶沒也。
此欲用其衆，因以示神。
此焉可以舍？乃令徙。
明曰大雨，山水大出，所營者水皆滅其表，軍吏乃服。
于是遂不救燕，而攻魏簌丘，簌、雍同屬陳留。
取之以與宋。
宋時巳為齊，未曉。
三國懼，乃罷兵。
魏軍其西，齊軍其東，楚軍欲還，不可得也。
景陽乃開西和門，晝以車騎，暮以燭通使于魏。
補曰：姚本車作軍，通作見。
齊師怪之，以為燕、楚與魏謀之，乃引兵而去。
齊兵已去，魏失其與國，無與共擊楚，乃夜遁，楚師乃還。
元在燕。
策正曰：以救燕，故在燕。
《補》曰：簌及通使之使，去聲。
考烈王襄王子元年，赧王五十三年。
已亥，《補》曰：名完。
唐睢元作且，今從《秦策》。
且旦見春申君黃歇楚相。
曰：齊人飾身修行得為益，益，謂有祿位。
然臣羞而不學也。
不避絕江河，言雖險不避。
行千餘裡來竊，慕大君之義大言其高義。
而善君之業。
臣聞之，贲諸懷錐刃孟贲、專諸，諸，吳人。
刺王子慶忌者。
言二人不待盛兵而後稱勇。
而天下為勇，《補曰》。
為當作謂。
西施衣褐褐，粗衣。
《補》曰：《說文》：編枲襪，一曰粗衣。
《詩》《豳風》、《孟子注》、《禹貢傳》《注》并雲毛布。
而天下稱美。
今君相萬乘之楚，禦中國之難，所欲者不成，所求者不得。
臣?少也，夫枭棋之所以為能，元作能為。
能為者《補》曰：《正義》雲：慱頭有刻枭鳥形者。
以散棋佐之也。
散請衆棋。
夫一枭之不如不勝五散獨善不如衆智。
補曰：當雲一枭之不勝，不如五散。
亦明矣。
今君何不為天下枭，而令臣?為散乎？ 客說春申君曰：湯以亳，《皇覽》：今梁榖熟補曰：《史正義》引《括地志》雲：宋州谷熟縣西南南亳故城，即湯都。
宋州北大蒙城為景亳，湯所盟地，所謂北亳。
河東偃師為西亳，帝喾及湯所都，盤庚亦徙都雲。
湯即位後都南亳，後徙西亳。
武王以鎬，元作鎬，屬京。
兆鎬正曰：鎬，《通史》：複都豐鎬。
《國語》：杜伯射王于鎬。
鎬，一音黑各反。
《公羊》桓十五年公會齊侯于鎬。
常山有邑名鎬是也。
故與鎬異。
案鄠縣上林，即今長安縣昆明池北鎬陂。
皆不過百裡以有天下。
今孫子，荀卿。
天下賢人也，補曰：荀作孫，避宣帝諱也。
君借之以裡之補勢，時為蘭陵令。
臣竊以為不便于君，何如？春申君曰：善。
于是使人謝孫子。
孫子去之趙，史言孫子春申君死而貧困，家蘭陵，不言之趙。
趙以為上卿。
客又說春申君曰：昔伊尹補《補》曰：缺尹字。
去夏入殷，殷王而夏亡。
管仲去魯入齊，魯弱而齊強。
夫賢者之所在，其君未嘗不尊，國未嘗不榮也。
今孫子天下賢人也，君何辭之？春申君又曰：善。
于是使人請孫子于趙。
孫子為書謝曰：疠人憐王，疠雖惡疾，猶愈于劫弑，故反憐。
王補曰：疠，癞也。
劉辰翁曰：此韓非語，孫不應用，不知非正用孫語也。
此不恭之語也。
雖然，補曰：一本此下有古無虛諺四字。
不可不審察也。
此為劫弑死亡之主言也。
夫人主年少而矜材，無法術以知姦，則大臣主斷國專斷其國。
私以禁誅于已也。
察其私，則恐人誅已，故主斷以禁之。
故弑賢長而立幼弱，廢正适而立不義。
《春秋》戒之曰：楚王子圍聘于鄭，未出竟，聞王病，反問疾，遂以冠纓絞王殺之，因自立也。
昭元年。
齊崔杼之妻美，莊公通之。
崔杼帥其君黨而攻莊公，莊公請與分國，崔杼不許。
欲自刃于廟，崔杼不許。
莊公走出，逾于外牆，射中其股，遂殺之，而立其弟景公。
襄二十五年。
近代所見，李兌用趙，餓主父于沙丘，百日而殺