戰國策楚卷第五
關燈
小
中
大
之。
淖齒用齊，擢闵王之筋，擢，引也。
懸于其廟梁，宿夕而死。
夫疠雖癰腫胞疾，《補》曰：癰，委勇切。
胞當披交切。
上比前世，未至絞纓射股；下比近代，未至擢筋而餓死也。
夫劫弑死亡之主也，心之憂勞，形之困苦，必甚于疠矣。
由此觀之，疠雖憐王可也。
因為賦曰：《補》曰《賦》曰以下即佹《詩》，文小異。
寶珍隋珠，隋侯見大蛇傷，療而愈之。
蛇銜明珠，報之。
世之。
所寶所珍。
不知俾兮；袆衣與絲，《禮》，後服祎衣。
謂盡袍。
不知異兮。
闾姝子奢，姝，好也。
奢即子都，美人也。
補曰：《荀子》作闾娵。
韋昭雲：梁王魏罂之美女楚辭。
《注》雲：奢或作都。
故以為鄭之美人。
莫知媒兮。
嫫母求之，嫫母都醜也。
正曰：醜婦人楚辭。
《注》雲：黃帝妻。
又甚喜之。
兮以 為明，以聾為聰。
以是為非，以吉為兇。
嗚呼上天，曷惟其同。
言舉世皆然。
正曰：朱子謂此言衰亂之極，人懷??意，乖異反易，至于如此，故呼天而問之曰：何為而可使之同乎？同則合乎天理之公，是非善惡皆當于理，而天下治矣。
明天意悔禍，則轉禍為福，撥亂反正不難矣。
《詩》曰：上天甚神，無自瘵也。
瘵，病也。
言天理甚明，如是者必有患禍。
彪謂春申君之愚昏甚矣。
人惟不知賢，故不能用，豈有知之以一人，言去之又以一人。
言召之，其特操安在也？荀卿絕之，宜哉！卿書有與趙孝成王論兵，而史不言之，趙失之。
卿，禮義人也，使卿而在楚，春申必無李園之禍，此書蓋知之矣。
補曰：按《詩》曰以下，《荀子》無之，二句乃菀柳之辭神，《詩》作蹈，《傳》謂當從策也。
《詩》作焉。
本言人誰不欲朝事王，而王甚神，朝之無不自取病。
今借以言天之威神甚可畏，不可不畏天而自取禍也。
○朱子謂黃歇亂人，卿乃以為托身行道之所，則巳誤矣。
愚謂卿雖非孟子比，然以《詩》書禮義言治，禁暴除害言兵，要為異于戰國之士者。
此篇不載于其《書》《賦》，即《佹》《詩》末章。
其言弑賢良而立幼弱，廢正适而立不義，遠引楚圍崔抒，近述李兌、淖齒靡切春申甚然，首以法術知姦為言，則亦出申商，可謂惑流俗而不笃于自信者也。
策獨載此，而不及其他，其人又可知矣。
○《史》：荀卿年五十，始遊學于齊，襄王時最為老師。
齊尚修列大夫之缺，而卿三為??酒。
劉向曰：方齊宣王、威王之時，聚天下賢士于稷下，尊寵之，若鄒衍、田骈、淳于髡之屬，号曰列大夫。
是時荀卿年十五，始遊學，至襄王時，最為老師。
齊尚修列大夫之缺，而卿三為??酒焉。
據二書之文，則襄王時三為??酒也。
《大事記》取史文，書卿為列大夫??酒，在襄王五年是也。
朱子采劉向而文稍異，曰：卿少遊學于齊，曆威、宣至襄王，三為稷下祭酒。
按史，春申君死而卿家蘭陵。
春申之死，在考烈王二十五年，齊王建之二十七年也。
上曆襄王二十九年，湣王、宣王通五十九年，乃及威王之世。
自王建二十九年至宣王元年，已為一百有五年。
卿之不逮事威王明矣。
蓋向之言，但為曆叙威、宣之多士，其言猶先宣而後威，不主為卿言也。
祭酒者，古人飲食必??席中之尊者一人當祭，後因以為官号。
髡衍為列大夫之時，卿年尚小，其徒既死，齊修其缺，而卿與焉，故卿在襄王時最為老師，而三處衆士之上也。
向之言視《史》猶明，朱子偶未之察耳。
史雲五十始遊學，向雲十五，史字倒置無疑，朱子改之當矣。
虞卿史不書何所人。
謂春申君曰：臣聞之，《春秋》《補曰》。
此二字恐因下文衍。
于安思危，危則慮安。
今楚王春秋高矣，而君之封地不可不早定也。
為主君慮封者，莫如遠楚。
秦孝公封摘君，孝公死，而後王補。
不免殺之。
秦惠王封冉子，穰，侯也。
猶田曰嬰子。
文子。
惠王死，而後王奪之。
公孫鞅，功臣也，冉子，親姻也，然而不免奪死者，封近故也。
太公望封于齊，邵公?封于燕，為其遠王室矣。
今燕之罪大而趙怨深，趙自燕王喜以栗腹之謀伐趙，起燕四年至十二年，無歲不戰。
十二年，此二十一年，正曰不可考。
補曰：一本趙怒深。
故君不如北兵以德趙，踐亂燕踐奄之踐。
以定身封，此百代之一時也。
補曰：此數語與秦策謂穰侯章、趙策、齊将攻宋章、齊攻宋章皆相類。
君曰：所道攻燕，非齊則魏。
魏齊新怨楚，昭陽救燕之役，正曰燕策，齊、韓、魏共攻燕，楚使景陽救之，□字誤。
陽楷前昭攻魏雍丘以與宋雲雲，時猶有宋，去此時遠甚。
鮑指以為懷王二十七年，此為考烈王二十一年。
就使果然，則相去亦皆遠策。
固雲魏、齊新怨楚，豈得為彼時事哉？楚軍，《元》作君。
君雖欲攻燕，将道何哉？對曰：請令魏王可。
景闵王可言聽其道魏。
君曰：何如？對曰：臣請到魏而使所以信之。
為所可信者。
乃謂魏王曰：夫楚亦強大矣，天下無敵，乃且攻燕。
魏王曰：《補》曰王曰以下脫簡。
誤衍在前章。
鄉也子雲，天下無敵，今也子雲乃且攻燕者，何也？對曰：今謂馬多力則有矣，若曰勝千鈞則不然者，鈞三十斤。
何也？夫千鈞非馬之任也。
今謂楚強大則有矣，若越趙、魏而鬥兵于燕，則豈楚之任也哉？元作我。
我《補》 曰： 姚雲，我一作哉。
非楚之任而楚為之，是敝楚也。
敝楚，是強魏也。
其于王孰便也？補曰：按史考烈王元年，封歇春申君，賜淮北地。
後十五年，以地邊齊，言于王，以為郡，請封江東，因城吳故墟。
《大事記》謂利吳之安富也。
此策言楚王，春秋高君之封地不可不早定，則在未封之前，頃襄之時乎？頃襄之三十四年，趙嘗伐燕，豈或此時勸以踐燕定封，亦欲其取地于他國如魏冉乎？淮北邊齊。
猶難之，況燕地乎？亦非計之便也。
然遠楚徒封，卒用于城吳之時，皆斯言有以啟之也。
或謂楚王曰：臣聞從者欲合天下以朝大王，臣願大王聽之也。
燕昭未年，用蘇代說，複約從此二十二年春申，遂為從長。
正曰：此策時不可考，以為春申合從，無明據，與下章不同。
夫因诎為信，诎謂懷，王劫死正曰不專指此。
奮患有成，奮于患難，以能有成。
勇者義之。
攝禍為福，《補》曰：攝，收也。
裁少為多，智者官之。
官，尊榮之稱。
《正》曰：義之，謂制其宜也。
官之，謂主其事也。
夫報報之反，報，猶反也。
言屈伸禍福，相反不一。
墨墨之化，墨、默同。
化猶治也，言治之其未著正曰報。
報之反，言反複相尋。
墨墨之化，言變化無形。
惟大君能之者，言其轉旋變化之妙，又非勇智者所可及也。
《新序》：晉平公謂師曠：甚矣，子之墨墨也。
曠曰：天下有五墨墨。
《史》《商君傳》：殷纣墨墨以亡。
《漢書》《窦嬰傳》：墨墨不得。
意皆同此字，義或有異。
唯大君能之。
禍與福相貫，貫，猶通。
生與亡為鄰。
不偏于死，偏猶專也。
死謂患難。
不偏于生，專于衛生。
加兩臂重于天下者。
不足以載大名；正曰：載，承也。
不專一于緻死，不專一于求生者，不足以承載大名。
無所寇艾，寇外兵艾，巳所懲創。
正曰：寇猶賊害。
艾即刈。
不遭賊害而懲創，則不足以橫行于世。
不足以橫世。
橫言莫之敵。
夫秦捐德絕命之日久矣，而天下不知。
今夫橫人，嚂口《集韻》：嚂，聲也。
言聲說所利之事。
利機，正曰：嚂，力暫反，食貌利機者，利其發動之機。
上幹主心，下牟百姓，牟，取也。
公舉而私取利，舉，謂舉措。
是以國權輕于鴻毛，而積禍重于丘山。
補曰：此主從而黜橫者之說。
然意多未詳。
天下合從。
趙使魏加趙人，全晉舊姓，正曰鮑。
見策雲趙使，故雲爾。
無據。
見楚春申君曰：君有将乎？曰：有矣。
仆欲将臨武君。
未詳。
補曰：《荀子》《議兵篇》：臨武君與卿議兵于趙孝成王前。
《注》：楚将劉向稱卿至趙，與孫膑議兵于孝成王前。
膑。
為齊宣王軍師，世遠非是。
魏加曰：臣少之時好射，臣願以射譬之，可乎？春申君曰：可。
加曰：異曰者，更羸人姓名。
與魏王處京台之下，京，高也。
正曰：或台名。
仰見飛鳥。
更羸謂魏王曰：臣為君引弓虛發而下鳥。
魏王曰：然則射可至此乎？更羸曰：可。
有間，雁從東方來，更羸以虛發而下之。
魏王曰：然則射可至此乎？更羸曰：此孽也。
有隐痛于身猶孽。
子正曰：徐錯曰：妾隸之子曰孽。
孽之言蘖也。
女沒廢而有所生，若木既伐而生蘖，故于文子薛為孽。
孽者，罪也。
按：此則取廢而複生之義，以譬傷弓之鳥。
王曰：先生何以知之？對曰：其飛徐而鳴悲。
飛徐者，故瘡痛也；鳴悲者，久失群也，故瘡未息而驚心未去也。
補曰：一本未忘。
聞弦者，音烈而高飛，烈，猛也。
高飛欲避箭。
補曰：姚及一本無者字，烈作引，其義為是。
者，音之訛而衍也。
烈，引之訛也。
故瘡隕也。
以瘡痛而墜。
今臨武君嘗為秦孽，嘗敗于秦。
未詳。
不可為拒秦之将也。
汗明未詳。
見春申君，候問《補》曰：姚雲：問一作間。
三月而後得見。
談卒，春申君大說之。
汗明欲複談，春申君曰：仆已知先生，先生大息矣。
異于小休。
汗明蹙元作就。
憱《補》曰。
即僦。
焉，字書無憱字。
蹙踖。
驚貌。
正曰蹴。
不安貌。
??踖之??。
非蹙。
曰：明願有問君，而恐固固，陋也。
不審君之聖孰與堯也？春申君曰：先生過矣，臣何足以當堯？汗明曰：然則君料臣孰與舜？春申君曰：先生即舜也。
汗明曰：不然。
臣請為君終言之：君之賢實不如堯，臣之能不及舜。
夫以賢舜事聖堯，三年而後乃相知也。
今君一旦而知臣，是君聖于堯而臣賢于舜也。
春申君曰：善。
召門吏為汗先生著客籍，五日一見。
著者，書此語也。
正曰：著其名字于賓客之籍。
汗明曰：君亦聞骥乎？夫骥之齒至矣，至言可服乘之時。
服鹽元作檻。
檻補曰。
字訛。
當作鹽。
車服在車前。
而上太行，蹄申膝折，申猶展，皆用力故然。
尾湛胕潰湛沉同。
汗多故然。
胕當作胠，與膚同，亦汗出于膚如潰。
漉，汗元作汁。
汁灑地，滲漉之汗。
正曰下有汗字。
汁與汗對。
汁言其重者。
白汗交流，白汗，不緣暑而汗也。
正曰：白，言其色。
外坂遷延，坂，坡也。
遷延不進貌。
正曰：姚本中坂。
負棘而不能上。
負，所戴也。
棘言步蹇。
正曰負在背。
姚本作負轅，是。
伯樂遭之，《補》曰：伯樂姓孫，名陽，秦穆公時人。
下車攀而哭之，解舒衣以幂之。
幕，覆也。
骥于是俯而噴，仰而鳴，聲達于天，若出金石聲《補》曰：此聲字宜衍。
者，何也？問：其聲何以然？彼見伯樂之知已也。
今仆之不肖，阨于州部，《集韻》部統也，界也。
堀穴窮巷，堀，窟也。
以窮巷為窟穴。
沉污鄙俗之曰久矣。
污，濁，溽也。
君獨無意湔祓，仆湔，手浣也。
祓，去惡也。
使得為君高鳴屈于梁乎？聲已之屈，梁南梁彪謂世之懷材，抱德之士，陸沒于時，若此骥者不少，而伯樂之不世，有長鳴之無其時，可不為之大哀邪？故招延不可不博，試用不可不詳也。
《補》曰：高鳴屈于梁，疑明嘗困于梁者。
○一本标雲：類要高鳴作長鳴。
李善注《廣絕交論》曰：翦拂使其長鳴引策雲。
楚考烈王無子，補曰：此時無子也。
《古史》雲：楚幽王悍卒，同母弟猶立。
猶庶兄負刍之徒襲殺猶而立負刍。
司馬貞雲：猶有庶兄負刍及昌平君。
劉向《列女傳》，猶乃考烈王遺腹子。
春申君患之，求婦人宜子者進之甚衆，卒無子。
趙人李園持其女弟欲進之，楚王聞其不宜子，恐又無寵，李園求事春申君為舍人，已而谒歸，故失期。
後于所期。
日、還谒，自趙還，入谒。
春申君問狀，狀事狀。
對曰：齊王遣使詭言王建。
求臣女弟，與其使者飲，故失期。
春申君曰：聘入乎？對曰：未也。
春申君曰：可得見乎？曰：可。
于是園乃進其女弟，即幸于春申君。
知其有身園，乃與其女弟謀 園。
女弟承間說春申君曰：楚王之貴幸君，雖兄弟不如。
今君相楚王二十餘年，而王無子，即百歲後将更立兄弟，即楚王更立，王、後王。
彼亦各貴其所親，君又安得長有寵乎？非徒然也，君用事久，多失禮于王兄弟，兄弟誠立，補曰。
兄上恐亦當有王字。
疊上文。
禍且及身，奈何以保相印江東之封乎？補曰。
《後語》雲。
江東十二縣之封。
湖州《圖経》有春申君封邑。
今妾自知有身矣，而人莫知，妾之幸君未久，誠以君之重而進妾于楚王，王必幸妾。
妾賴天而有男，則是君之子為王也，楚國封盡可得，四封之内。
孰與其臨不測之罪乎？春申君大然之，乃出園女弟，謹舍而言之楚王。
楚王召入，幸之，遂生子男，立為太子，以李園女弟立為王後。
楚王貴李園，李園用事。
李園既入其女弟為王後，子為太子，恐春申君語洩，而益驕陰養死士欲殺春申君以滅口，而國人頗有知之者。
春申君相楚二十五年，考烈王病，朱英楚人正曰：《後語》雲：觀人，朱英。
《注》：觀地在河北平原。
《史》：觀津人朱英。
班《志》：信都國觀津縣。
觀，古玩反。
《正義》以為魏州觀城縣觀音館者，非是。
又見韓策觀鞅章，鮑移在魏，作魏鞅。
謂春申君曰：世有無妄之福，無妄言可必正曰：朱子解《易》《無妄》雲：史作毋望，謂無所期望而有得焉者，義亦通。
又有無妄之禍。
今君處無妄之世，以事無妄之主，安不有無妄之人乎？春申君曰：何謂無妄之福？曰：君相楚二十餘年矣，雖名為相國，實楚王也。
五子皆相諸侯。
今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立謂攝也。
當國，如伊尹、周公。
王長而反政，不即遂，南面稱孤，不不反政。
因而有楚國。
此所謂無妄之福也。
春申君曰：何謂無妄之禍？曰：李園不治國，言非将相。
王之舅也。
不為兵将而陰養死，士之曰久矣。
楚王崩，李園必先入據。
本議據言不移，議欲殺春申也。
制斷，君命制、斷，矯也。
君，楚王也。
秉權，而殺君以滅口，此所謂無妄之禍也。
春申君曰：何謂無妄之人？曰：君先仕臣為郎中，君王崩，此章唯楚王更立楚王可曰楚王，餘皆後人稱之。
正曰曰策，中有當曰王，當曰楚王，亦有兩稱皆通者。
李園先入，臣請為君??其胸殺之。
《補》曰：??，《玉篇》作??，尺庸反，刺也。
為君之為，去聲。
此所謂無妄之人也。
春申君曰：先生置之，勿複言也。
李園軟弱人也，仆又善之，又何至此！朱英恐，乃亡去。
後十七日，衍。
楚字。
楚考烈王崩，李園果先入，置死士止于棘門之内。
宮門。
以棘衛之。
春申君後入，止棘門，園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門外。
于是使吏盡滅春申君之家，而李園女弟初幸春申君有身，而入之。
王所生子者，遂立為楚幽王也。
是歲，秦始皇立九年矣。
嫪毐呂不韋所進，以說始皇母帝太後者也。
亦為亂于秦，《不韋傳》：毐與太後??亂，生子二人，與後謀曰：王即薨，以子為後。
補曰：策于章未并叙，嫪毐之事，豈無意哉？二國宗姓已滅絕，呂政雖一天下，世僅??傳，奚異楚幽也？趙與秦同姓，王遷母倡族，類不正，亦以滅亡。
蓋倫紀??亂，其不永也，固宜抑諸國運盡祚窮，乖戻并于一時也欤？覺夷三族，而呂不韋廢。
彪謂春申君所以至于此，锢寵而暗于事也。
使萬有一如李氏女所陳者，歸相印而老江東之封，不已優乎？春申于楚，非若摘君之于惠文；又如不可，則杖策而去，扁舟五湖，為世陶朱抑可矣。
春申不為此，而計出于滅宗，蓋小人患失之禍，勢必有此，不可不戒也。
朱英之言深矣，然未聞道也。
春申之納女，前日事耳，英不以此時匡之以大臣之義，而以一卒自任，雖多言亦何救于亂哉？正曰：凡鮑氏責春申以歸老江東，杖策扁舟之事，在未納女之前可也。
既納之後，又入其乘間之言，禍根已牢，異時縱欲歸印杖策，禍亦随之，豈有脫理邪？其論朱英以未聞道尤謬。
納女事袐，人豈知之？英之事歇又淺，觀其說而不聽，可見責以匡正大臣之義，豈其然乎？補曰：《越絕書記》李園女弟環謂園：王老無嗣，可見我于春申君。
園難之，又令求谒于春申才人。
言之，遂得幸雲雲。
烈王死，幽王立，環使園相春申，後告園以吳封之。
三年，征春申為令尹，自使其子親為假君治。
十二年，幽王征假君與春申并殺之。
二君治吳凡十四年。
姚氏全注其文，謂隋經籍志稱越絕為子夏作，今雜記秦漢事出，後人不敢盡信。
《史記》《國策》《列女傳》不載女環名，乃見于此。
《畫策》始終謂皆出環，尤為異也。
其言烈王死後春申事，亦皆不合。
姑記以廣異聞雲。
史疾為韓使楚，楚王問曰：客何方所循？方，術也。
曰：治《列子》圉寇之言。
圉。
禦同。
曰：何貴？曰：貴正。
王曰：正亦可為國乎？曰：可。
王曰：楚國多盜，正可以圉盜乎？曰：可。
曰：以正圉盜奈何？頃間，有鵲止于屋上者，曰：請問楚人謂之何？王曰：謂之鵲，謂之烏，可乎？曰：不可。
曰：今王之國有柱國、令尹、司馬、典令，皆楚官。
其任官置吏，必曰廉潔勝任。
今盜賊公行而弗能禁也，此烏不為烏，鵲不為鵲也。
元在韓策，正曰：為韓使楚，故有韓。
從舊可按：此言循名任法，有申韓之意，而以為列圉寇所治，何欤？?申韓原于道德本不異與？《補》曰：為韓之為，去聲。
凡五十六章，正曰楚王将出張子章元與楚懷王拘張儀章相連為一章今别為二 至正乙已，前藍山書院山長劉镛重校勘。
《戰國策楚》卷第五。
淖齒用齊，擢闵王之筋，擢，引也。
懸于其廟梁，宿夕而死。
夫疠雖癰腫胞疾，《補》曰：癰，委勇切。
胞當披交切。
上比前世，未至絞纓射股；下比近代，未至擢筋而餓死也。
夫劫弑死亡之主也，心之憂勞，形之困苦，必甚于疠矣。
由此觀之，疠雖憐王可也。
因為賦曰：《補》曰《賦》曰以下即佹《詩》，文小異。
寶珍隋珠，隋侯見大蛇傷，療而愈之。
蛇銜明珠，報之。
世之。
所寶所珍。
不知俾兮；袆衣與絲，《禮》，後服祎衣。
謂盡袍。
不知異兮。
闾姝子奢，姝，好也。
奢即子都，美人也。
補曰：《荀子》作闾娵。
韋昭雲：梁王魏罂之美女楚辭。
《注》雲：奢或作都。
故以為鄭之美人。
莫知媒兮。
嫫母求之，嫫母都醜也。
正曰：醜婦人楚辭。
《注》雲：黃帝妻。
又甚喜之。
兮以 為明，以聾為聰。
以是為非，以吉為兇。
嗚呼上天，曷惟其同。
言舉世皆然。
正曰：朱子謂此言衰亂之極，人懷??意，乖異反易，至于如此，故呼天而問之曰：何為而可使之同乎？同則合乎天理之公，是非善惡皆當于理，而天下治矣。
明天意悔禍，則轉禍為福，撥亂反正不難矣。
《詩》曰：上天甚神，無自瘵也。
瘵，病也。
言天理甚明，如是者必有患禍。
彪謂春申君之愚昏甚矣。
人惟不知賢，故不能用，豈有知之以一人，言去之又以一人。
言召之，其特操安在也？荀卿絕之，宜哉！卿書有與趙孝成王論兵，而史不言之，趙失之。
卿，禮義人也，使卿而在楚，春申必無李園之禍，此書蓋知之矣。
補曰：按《詩》曰以下，《荀子》無之，二句乃菀柳之辭神，《詩》作蹈，《傳》謂當從策也。
《詩》作焉。
本言人誰不欲朝事王，而王甚神，朝之無不自取病。
今借以言天之威神甚可畏，不可不畏天而自取禍也。
○朱子謂黃歇亂人，卿乃以為托身行道之所，則巳誤矣。
愚謂卿雖非孟子比，然以《詩》書禮義言治，禁暴除害言兵，要為異于戰國之士者。
此篇不載于其《書》《賦》，即《佹》《詩》末章。
其言弑賢良而立幼弱，廢正适而立不義，遠引楚圍崔抒，近述李兌、淖齒靡切春申甚然，首以法術知姦為言，則亦出申商，可謂惑流俗而不笃于自信者也。
策獨載此，而不及其他，其人又可知矣。
○《史》：荀卿年五十，始遊學于齊，襄王時最為老師。
齊尚修列大夫之缺，而卿三為??酒。
劉向曰：方齊宣王、威王之時，聚天下賢士于稷下，尊寵之，若鄒衍、田骈、淳于髡之屬，号曰列大夫。
是時荀卿年十五，始遊學，至襄王時，最為老師。
齊尚修列大夫之缺，而卿三為??酒焉。
據二書之文，則襄王時三為??酒也。
《大事記》取史文，書卿為列大夫??酒，在襄王五年是也。
朱子采劉向而文稍異，曰：卿少遊學于齊，曆威、宣至襄王，三為稷下祭酒。
按史，春申君死而卿家蘭陵。
春申之死，在考烈王二十五年，齊王建之二十七年也。
上曆襄王二十九年，湣王、宣王通五十九年，乃及威王之世。
自王建二十九年至宣王元年，已為一百有五年。
卿之不逮事威王明矣。
蓋向之言，但為曆叙威、宣之多士，其言猶先宣而後威，不主為卿言也。
祭酒者，古人飲食必??席中之尊者一人當祭，後因以為官号。
髡衍為列大夫之時，卿年尚小，其徒既死，齊修其缺，而卿與焉，故卿在襄王時最為老師，而三處衆士之上也。
向之言視《史》猶明，朱子偶未之察耳。
史雲五十始遊學，向雲十五，史字倒置無疑，朱子改之當矣。
虞卿史不書何所人。
謂春申君曰：臣聞之，《春秋》《補曰》。
此二字恐因下文衍。
于安思危，危則慮安。
今楚王春秋高矣，而君之封地不可不早定也。
為主君慮封者，莫如遠楚。
秦孝公封摘君，孝公死，而後王補。
不免殺之。
秦惠王封冉子，穰，侯也。
猶田曰嬰子。
文子。
惠王死，而後王奪之。
公孫鞅，功臣也，冉子，親姻也，然而不免奪死者，封近故也。
太公望封于齊，邵公?封于燕，為其遠王室矣。
今燕之罪大而趙怨深，趙自燕王喜以栗腹之謀伐趙，起燕四年至十二年，無歲不戰。
十二年，此二十一年，正曰不可考。
補曰：一本趙怒深。
故君不如北兵以德趙，踐亂燕踐奄之踐。
以定身封，此百代之一時也。
補曰：此數語與秦策謂穰侯章、趙策、齊将攻宋章、齊攻宋章皆相類。
君曰：所道攻燕，非齊則魏。
魏齊新怨楚，昭陽救燕之役，正曰燕策，齊、韓、魏共攻燕，楚使景陽救之，□字誤。
陽楷前昭攻魏雍丘以與宋雲雲，時猶有宋，去此時遠甚。
鮑指以為懷王二十七年，此為考烈王二十一年。
就使果然，則相去亦皆遠策。
固雲魏、齊新怨楚，豈得為彼時事哉？楚軍，《元》作君。
君雖欲攻燕，将道何哉？對曰：請令魏王可。
景闵王可言聽其道魏。
君曰：何如？對曰：臣請到魏而使所以信之。
為所可信者。
乃謂魏王曰：夫楚亦強大矣，天下無敵，乃且攻燕。
魏王曰：《補》曰王曰以下脫簡。
誤衍在前章。
鄉也子雲，天下無敵，今也子雲乃且攻燕者，何也？對曰：今謂馬多力則有矣，若曰勝千鈞則不然者，鈞三十斤。
何也？夫千鈞非馬之任也。
今謂楚強大則有矣，若越趙、魏而鬥兵于燕，則豈楚之任也哉？元作我。
我《補》 曰： 姚雲，我一作哉。
非楚之任而楚為之，是敝楚也。
敝楚，是強魏也。
其于王孰便也？補曰：按史考烈王元年，封歇春申君，賜淮北地。
後十五年，以地邊齊，言于王，以為郡，請封江東，因城吳故墟。
《大事記》謂利吳之安富也。
此策言楚王，春秋高君之封地不可不早定，則在未封之前，頃襄之時乎？頃襄之三十四年，趙嘗伐燕，豈或此時勸以踐燕定封，亦欲其取地于他國如魏冉乎？淮北邊齊。
猶難之，況燕地乎？亦非計之便也。
然遠楚徒封，卒用于城吳之時，皆斯言有以啟之也。
或謂楚王曰：臣聞從者欲合天下以朝大王，臣願大王聽之也。
燕昭未年，用蘇代說，複約從此二十二年春申，遂為從長。
正曰：此策時不可考，以為春申合從，無明據，與下章不同。
夫因诎為信，诎謂懷，王劫死正曰不專指此。
奮患有成，奮于患難，以能有成。
勇者義之。
攝禍為福，《補》曰：攝，收也。
裁少為多，智者官之。
官，尊榮之稱。
《正》曰：義之，謂制其宜也。
官之，謂主其事也。
夫報報之反，報，猶反也。
言屈伸禍福，相反不一。
墨墨之化，墨、默同。
化猶治也，言治之其未著正曰報。
報之反，言反複相尋。
墨墨之化，言變化無形。
惟大君能之者，言其轉旋變化之妙，又非勇智者所可及也。
《新序》：晉平公謂師曠：甚矣，子之墨墨也。
曠曰：天下有五墨墨。
《史》《商君傳》：殷纣墨墨以亡。
《漢書》《窦嬰傳》：墨墨不得。
意皆同此字，義或有異。
唯大君能之。
禍與福相貫，貫，猶通。
生與亡為鄰。
不偏于死，偏猶專也。
死謂患難。
不偏于生，專于衛生。
加兩臂重于天下者。
不足以載大名；正曰：載，承也。
不專一于緻死，不專一于求生者，不足以承載大名。
無所寇艾，寇外兵艾，巳所懲創。
正曰：寇猶賊害。
艾即刈。
不遭賊害而懲創，則不足以橫行于世。
不足以橫世。
橫言莫之敵。
夫秦捐德絕命之日久矣，而天下不知。
今夫橫人，嚂口《集韻》：嚂，聲也。
言聲說所利之事。
利機，正曰：嚂，力暫反，食貌利機者，利其發動之機。
上幹主心，下牟百姓，牟，取也。
公舉而私取利，舉，謂舉措。
是以國權輕于鴻毛，而積禍重于丘山。
補曰：此主從而黜橫者之說。
然意多未詳。
天下合從。
趙使魏加趙人，全晉舊姓，正曰鮑。
見策雲趙使，故雲爾。
無據。
見楚春申君曰：君有将乎？曰：有矣。
仆欲将臨武君。
未詳。
補曰：《荀子》《議兵篇》：臨武君與卿議兵于趙孝成王前。
《注》：楚将劉向稱卿至趙，與孫膑議兵于孝成王前。
膑。
為齊宣王軍師，世遠非是。
魏加曰：臣少之時好射，臣願以射譬之，可乎？春申君曰：可。
加曰：異曰者，更羸人姓名。
與魏王處京台之下，京，高也。
正曰：或台名。
仰見飛鳥。
更羸謂魏王曰：臣為君引弓虛發而下鳥。
魏王曰：然則射可至此乎？更羸曰：可。
有間，雁從東方來，更羸以虛發而下之。
魏王曰：然則射可至此乎？更羸曰：此孽也。
有隐痛于身猶孽。
子正曰：徐錯曰：妾隸之子曰孽。
孽之言蘖也。
女沒廢而有所生，若木既伐而生蘖，故于文子薛為孽。
孽者，罪也。
按：此則取廢而複生之義，以譬傷弓之鳥。
王曰：先生何以知之？對曰：其飛徐而鳴悲。
飛徐者，故瘡痛也；鳴悲者，久失群也，故瘡未息而驚心未去也。
補曰：一本未忘。
聞弦者，音烈而高飛，烈，猛也。
高飛欲避箭。
補曰：姚及一本無者字，烈作引，其義為是。
者，音之訛而衍也。
烈，引之訛也。
故瘡隕也。
以瘡痛而墜。
今臨武君嘗為秦孽，嘗敗于秦。
未詳。
不可為拒秦之将也。
汗明未詳。
見春申君，候問《補》曰：姚雲：問一作間。
三月而後得見。
談卒，春申君大說之。
汗明欲複談，春申君曰：仆已知先生，先生大息矣。
異于小休。
汗明蹙元作就。
憱《補》曰。
即僦。
焉，字書無憱字。
蹙踖。
驚貌。
正曰蹴。
不安貌。
??踖之??。
非蹙。
曰：明願有問君，而恐固固，陋也。
不審君之聖孰與堯也？春申君曰：先生過矣，臣何足以當堯？汗明曰：然則君料臣孰與舜？春申君曰：先生即舜也。
汗明曰：不然。
臣請為君終言之：君之賢實不如堯，臣之能不及舜。
夫以賢舜事聖堯，三年而後乃相知也。
今君一旦而知臣，是君聖于堯而臣賢于舜也。
春申君曰：善。
召門吏為汗先生著客籍，五日一見。
著者，書此語也。
正曰：著其名字于賓客之籍。
汗明曰：君亦聞骥乎？夫骥之齒至矣，至言可服乘之時。
服鹽元作檻。
檻補曰。
字訛。
當作鹽。
車服在車前。
而上太行，蹄申膝折，申猶展，皆用力故然。
尾湛胕潰湛沉同。
汗多故然。
胕當作胠，與膚同，亦汗出于膚如潰。
漉，汗元作汁。
汁灑地，滲漉之汗。
正曰下有汗字。
汁與汗對。
汁言其重者。
白汗交流，白汗，不緣暑而汗也。
正曰：白，言其色。
外坂遷延，坂，坡也。
遷延不進貌。
正曰：姚本中坂。
負棘而不能上。
負，所戴也。
棘言步蹇。
正曰負在背。
姚本作負轅，是。
伯樂遭之，《補》曰：伯樂姓孫，名陽，秦穆公時人。
下車攀而哭之，解舒衣以幂之。
幕，覆也。
骥于是俯而噴，仰而鳴，聲達于天，若出金石聲《補》曰：此聲字宜衍。
者，何也？問：其聲何以然？彼見伯樂之知已也。
今仆之不肖，阨于州部，《集韻》部統也，界也。
堀穴窮巷，堀，窟也。
以窮巷為窟穴。
沉污鄙俗之曰久矣。
污，濁，溽也。
君獨無意湔祓，仆湔，手浣也。
祓，去惡也。
使得為君高鳴屈于梁乎？聲已之屈，梁南梁彪謂世之懷材，抱德之士，陸沒于時，若此骥者不少，而伯樂之不世，有長鳴之無其時，可不為之大哀邪？故招延不可不博，試用不可不詳也。
《補》曰：高鳴屈于梁，疑明嘗困于梁者。
○一本标雲：類要高鳴作長鳴。
李善注《廣絕交論》曰：翦拂使其長鳴引策雲。
楚考烈王無子，補曰：此時無子也。
《古史》雲：楚幽王悍卒，同母弟猶立。
猶庶兄負刍之徒襲殺猶而立負刍。
司馬貞雲：猶有庶兄負刍及昌平君。
劉向《列女傳》，猶乃考烈王遺腹子。
春申君患之，求婦人宜子者進之甚衆，卒無子。
趙人李園持其女弟欲進之，楚王聞其不宜子，恐又無寵，李園求事春申君為舍人，已而谒歸，故失期。
後于所期。
日、還谒，自趙還，入谒。
春申君問狀，狀事狀。
對曰：齊王遣使詭言王建。
求臣女弟，與其使者飲，故失期。
春申君曰：聘入乎？對曰：未也。
春申君曰：可得見乎？曰：可。
于是園乃進其女弟，即幸于春申君。
知其有身園，乃與其女弟謀 園。
女弟承間說春申君曰：楚王之貴幸君，雖兄弟不如。
今君相楚王二十餘年，而王無子，即百歲後将更立兄弟，即楚王更立，王、後王。
彼亦各貴其所親，君又安得長有寵乎？非徒然也，君用事久，多失禮于王兄弟，兄弟誠立，補曰。
兄上恐亦當有王字。
疊上文。
禍且及身，奈何以保相印江東之封乎？補曰。
《後語》雲。
江東十二縣之封。
湖州《圖経》有春申君封邑。
今妾自知有身矣，而人莫知，妾之幸君未久，誠以君之重而進妾于楚王，王必幸妾。
妾賴天而有男，則是君之子為王也，楚國封盡可得，四封之内。
孰與其臨不測之罪乎？春申君大然之，乃出園女弟，謹舍而言之楚王。
楚王召入，幸之，遂生子男，立為太子，以李園女弟立為王後。
楚王貴李園，李園用事。
李園既入其女弟為王後，子為太子，恐春申君語洩，而益驕陰養死士欲殺春申君以滅口，而國人頗有知之者。
春申君相楚二十五年，考烈王病，朱英楚人正曰：《後語》雲：觀人，朱英。
《注》：觀地在河北平原。
《史》：觀津人朱英。
班《志》：信都國觀津縣。
觀，古玩反。
《正義》以為魏州觀城縣觀音館者，非是。
又見韓策觀鞅章，鮑移在魏，作魏鞅。
謂春申君曰：世有無妄之福，無妄言可必正曰：朱子解《易》《無妄》雲：史作毋望，謂無所期望而有得焉者，義亦通。
又有無妄之禍。
今君處無妄之世，以事無妄之主，安不有無妄之人乎？春申君曰：何謂無妄之福？曰：君相楚二十餘年矣，雖名為相國，實楚王也。
五子皆相諸侯。
今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立謂攝也。
當國，如伊尹、周公。
王長而反政，不即遂，南面稱孤，不不反政。
因而有楚國。
此所謂無妄之福也。
春申君曰：何謂無妄之禍？曰：李園不治國，言非将相。
王之舅也。
不為兵将而陰養死，士之曰久矣。
楚王崩，李園必先入據。
本議據言不移，議欲殺春申也。
制斷，君命制、斷，矯也。
君，楚王也。
秉權，而殺君以滅口，此所謂無妄之禍也。
春申君曰：何謂無妄之人？曰：君先仕臣為郎中，君王崩，此章唯楚王更立楚王可曰楚王，餘皆後人稱之。
正曰曰策，中有當曰王，當曰楚王，亦有兩稱皆通者。
李園先入，臣請為君??其胸殺之。
《補》曰：??，《玉篇》作??，尺庸反，刺也。
為君之為，去聲。
此所謂無妄之人也。
春申君曰：先生置之，勿複言也。
李園軟弱人也，仆又善之，又何至此！朱英恐，乃亡去。
後十七日，衍。
楚字。
楚考烈王崩，李園果先入，置死士止于棘門之内。
宮門。
以棘衛之。
春申君後入，止棘門，園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門外。
于是使吏盡滅春申君之家，而李園女弟初幸春申君有身，而入之。
王所生子者，遂立為楚幽王也。
是歲，秦始皇立九年矣。
嫪毐呂不韋所進，以說始皇母帝太後者也。
亦為亂于秦，《不韋傳》：毐與太後??亂，生子二人，與後謀曰：王即薨，以子為後。
補曰：策于章未并叙，嫪毐之事，豈無意哉？二國宗姓已滅絕，呂政雖一天下，世僅??傳，奚異楚幽也？趙與秦同姓，王遷母倡族，類不正，亦以滅亡。
蓋倫紀??亂，其不永也，固宜抑諸國運盡祚窮，乖戻并于一時也欤？覺夷三族，而呂不韋廢。
彪謂春申君所以至于此，锢寵而暗于事也。
使萬有一如李氏女所陳者，歸相印而老江東之封，不已優乎？春申于楚，非若摘君之于惠文；又如不可，則杖策而去，扁舟五湖，為世陶朱抑可矣。
春申不為此，而計出于滅宗，蓋小人患失之禍，勢必有此，不可不戒也。
朱英之言深矣，然未聞道也。
春申之納女，前日事耳，英不以此時匡之以大臣之義，而以一卒自任，雖多言亦何救于亂哉？正曰：凡鮑氏責春申以歸老江東，杖策扁舟之事，在未納女之前可也。
既納之後，又入其乘間之言，禍根已牢，異時縱欲歸印杖策，禍亦随之，豈有脫理邪？其論朱英以未聞道尤謬。
納女事袐，人豈知之？英之事歇又淺，觀其說而不聽，可見責以匡正大臣之義，豈其然乎？補曰：《越絕書記》李園女弟環謂園：王老無嗣，可見我于春申君。
園難之，又令求谒于春申才人。
言之，遂得幸雲雲。
烈王死，幽王立，環使園相春申，後告園以吳封之。
三年，征春申為令尹，自使其子親為假君治。
十二年，幽王征假君與春申并殺之。
二君治吳凡十四年。
姚氏全注其文，謂隋經籍志稱越絕為子夏作，今雜記秦漢事出，後人不敢盡信。
《史記》《國策》《列女傳》不載女環名，乃見于此。
《畫策》始終謂皆出環，尤為異也。
其言烈王死後春申事，亦皆不合。
姑記以廣異聞雲。
史疾為韓使楚，楚王問曰：客何方所循？方，術也。
曰：治《列子》圉寇之言。
圉。
禦同。
曰：何貴？曰：貴正。
王曰：正亦可為國乎？曰：可。
王曰：楚國多盜，正可以圉盜乎？曰：可。
曰：以正圉盜奈何？頃間，有鵲止于屋上者，曰：請問楚人謂之何？王曰：謂之鵲，謂之烏，可乎？曰：不可。
曰：今王之國有柱國、令尹、司馬、典令，皆楚官。
其任官置吏，必曰廉潔勝任。
今盜賊公行而弗能禁也，此烏不為烏，鵲不為鵲也。
元在韓策，正曰：為韓使楚，故有韓。
從舊可按：此言循名任法，有申韓之意，而以為列圉寇所治，何欤？?申韓原于道德本不異與？《補》曰：為韓之為，去聲。
凡五十六章，正曰楚王将出張子章元與楚懷王拘張儀章相連為一章今别為二 至正乙已，前藍山書院山長劉镛重校勘。
《戰國策楚》卷第五。