說郛卷八十九下

要非大令書也按此帖不至惡但縱任近俗無晉世清韻真非大令書但殊不知亦寫右軍帖詞耳張彥逺右軍帖錄有此語此卷亡其半其上略雲汝決欲來下【張錄于來下之字下有二十九字續帖畧同】上方大枋想汝不過數枋足人方足【張錄雲人力當粗足】不果爾可白吾當托桓江州助汝續帖逸少部中有前段結字殊應模矩葢王氏子弟臨逸少書勝此逺矣 疾不退至分張帖諸大草字語類江表人?度何來亦似逸少語其字皆張長史藏真輩僞作或自書二王帖語耳與第二卷知汝殊愁及藏真長史部中諸帖一手也豹奴桓嗣也王氏甥故二王帖中時及之如雲豹奴晩歸家之類然此豹奴惟省一書帖亦後人依放極熱敬惟府君帖雲來時幾得問希此消息極悶悶又雲意甚無賴君有好藥雲雲極濟事邪又服油帖雲不至絶艱辛也皆近世俗言字勢亦不至佳非王氏帖明甚【帖雲意甚無賴君有好藥必時複與府中多少極濟事耶】 七月二日獻之白七字人僞作也下章草雲孫權據有江東以歴三世亦蜀志中語與第五卷章草不可争鋒也語相接字雖大小異乃一人書語已見本章此段世字缺中畫葢唐人臨摹時去之以避諱猶今集法帖時殷敬二字多省其波也但東連吳防與用武之國連武二字章草體差相亂摹者謬互置之 複面悲積宋齊人書 防等帖王氏書亦非大令 鵝羣帖前輩謂此墨帖乃大令真筆仆觀此書殊不惡但怒張狂勁無晉諸賢韻味而前輩乃雲此帖筆勢險逺如從空中數丈外擲下恐是真筆此非仆之所敢知也又此帖詞雲崇虛劉道士鵝羣并複歸也獻之等須向彼謝之亦非當時尺牍體葢以大令父逸少嘗書道徳經換鵝而山隂昙?村道士舉羣贈之故以此事?防作是帖耳按崇虛館乃宋明帝泰始四年建子敬晉人相去亡慮五十餘年何得已稱之其僞可無疑又按魏收釋老志太和十五年诏立道家寺宇于桑幹之隂名崇虛寺去晉愈逺矣予前所校量諸書讵敢自謂竟理要非臆決目論葢書雖小道亦六藝之一能之既艱知亦匪易然天下理當為天下士言之真賞難遇豈獨論書哉 法帖刋誤【陳與義】 右臣先準禦前降到法帖一十卷并釋文一冊付臣校正臣将劉次莊所釋子細尋究其誤者改之阙者補之亦有次莊妄以意釋臣雖疑之而不能曉其何字者皆存之不敢妄改臣學書不廣不能仰副使令俯伏震懼伏望陛下乙夜之閑特賜睿鑒定以幸學者所有法帖一十卷釋文一冊謹具上進 第一卷 宋明帝書 彧報誤作感報明帝名彧 第二卷 漢張芝書 不日秋涼章體艸如此寫而次莊誤釋作所為秋涼王廙章艸帖中不字亦如此寫【八月九日帖】不遂止是不逐字【同上】冠軍暫暢釋當不得極縱可恨【知汝帖】 晉桓溫書 酒席意誤作治度意 王導書 濕蒸誤作濕惡 王敦書 愦愦誤作怏怏 王洽書 承字如此寫恐是字畫失真如此卷中衛瓘書承字乃字 王泯書 明吾當下明日吾當下也誤作的字【今欲帖】 王敬隻是王家字【同上】 王廙書 月何複半恐是月行複半【七月十三日帖】今遣使未北反書 郗愔書 食進不誤作食逄不【九月七日帖】石首千一節【二十四日帖】敬豫何當來王恬字敬豫【想親帖】 衛恒書 雲耶恐是之耶 第三卷 王徽之書 可言誤作可耳 謝莊書 頃日誤作須日 紀瞻書 所謂誤作所須 王恬書 不具誤作不宣 孔琳之書 迷反恐是迷具 第四卷 蕭思話書 近說寒切 陳逵書 訅問訅也與訊同 虞世南書 願學學字與第六卷王羲之帖中熈字下一字筆畫相似而次莊故知此亦未必是學字也 第五卷 何氏書 地便生異議【吞聲帖】 古帖 與争峰非乆字【亮白帖】 古帖 直步廊誤作宜步廊【既移屋帖】疾惛誤作病惛【足下帖】 音介誤作音分【同上】 第六卷 王羲之書 愦愦誤作怏怏【适得書帖】何物喻誤作何指喻【伏想帖】平安唯脩載【諸從帖】甚為簡濶逺【此諸賢帖】胛風誤作脾風此後有雲髀中故不差髀字筆法可見此非脾字【秋中帖】熈孝與第四卷虞世南學字筆畫相似而次莊釋之不同故知皆未必是【又不能帖】願一一誨之誤音以一為乙【同上】馳竦誤作馳踈【疾不退帖】以誤作比逸少父子通用以字為已字此後一段心以馳于彼矣可見【吾有帖】懸耿至忽忽五字誤作懸能至具四字與第二卷王導帖中耿字亦如此寫【月半帖】星火列宵誤作殷宵【是月帖】豫誤作潒【敬豫帖】二康恐是二庚【适知帖】不果複若作複恐非當是役字此後第四段一役字其體正同【想第帖】足下何如想清豫耳【羲之頓首帖】諸賢誤作往賢【同上】自勉誤作目勉【适重熈書】 第七卷 王羲之書 豫字誤作潒【長素帖】為益誤