三
關燈
小
中
大
對最近發生的一些事件的看法。
梅特羅夫說了些來自可靠方面的看法，據說是皇帝及某位大臣說的。
卡塔瓦索夫也從可靠方面獲悉，皇帝說了完全不同的意見。
萊溫竭力琢磨，兩種不同說法哪一種可能性大些。
這個話題到此為止了。
卡塔瓦索夫所屬的這一派認為，對方的行為是卑鄙的告發和欺騙；另一派則認為，對方乳臭未幹，不尊重權威。
萊溫雖然不是大學裡的員工，但他來到莫斯科以後已經幾次聽到并談論這件事，他有自己一定的看法。
他們三人走在大街上，萊溫也參加交談，直至走到古老的大學那座大樓前，一直談論着這件事。
于是萊溫仿佛摸底似的開始小心翼翼地闡述他的觀點。
他知道梅特羅夫曾寫過一篇反對通俗政治經濟學的文章，但他不清楚梅特羅夫對自己的新觀點能贊同到什麼程度，他無法從這位學者聰慧、沉着的臉色上看出來。
于是他們又談論起大學裡的兩派之争。
“這倒非常有意思，”梅特羅夫說。
“說實在的，我在着手寫一部關于農業的著作，但研究了農業的主要手段——勞動者之後，不由得得出完全意想不到的結果，”萊溫臉漲得通紅，說。
“要對人民的共同義務下個結論，是很容易出偏差的，”梅特羅夫打斷萊溫的話，說。
“勞動者的狀況往往取決于他與土地、資本的關系。
” “是的，是該去了，”梅特羅夫說。
“就跟我們一起去吧，如果您願意，再到舍下坐坐。
我很想聆聽您的大作呢。
” “是的，今天業餘愛好者協會要舉行斯溫基奇學術活動五十周年紀念會，”卡塔瓦索夫接着萊溫的話茬說。
“我準備同彼得·伊萬内奇一起去。
我答應在會上讀一篇評述他在動物學方面一些著作的論文。
您和我們一起去吧，很有意思的。
” “我們怕要遲到了，”梅特羅夫一結束長篇宏論，卡塔瓦索夫就瞧了瞧表，說。
“您大有長進，老弟，我覺得很高興，”卡塔瓦索夫在小客廳裡會見萊溫說。
“我聽見鈴聲，心想：他不會準時來的……哎，您認為黑山人怎麼樣？他們天生好戰。
” “您在說什麼？”萊溫問。
“在讀傳記。
” “哦，他幾乎寫就了一部論述勞動者與土地的關系的著作，”卡塔瓦索夫說。
“我不是專家，但作為一個自然科學家，我覺得很高興，他沒有把人類看作超然于動物學規律之外的東西，恰恰相反，認為人類要依賴環境，并從這種依賴關系中探索發展規律。
” “哎，老兄，您聽說了沒有？我單獨寫了一份意見呈了上去，”卡塔瓦索夫在另一個房裡一邊穿禮服，一邊說。
“可是您究竟從什麼方面看出俄國勞動者的特性的呢？”梅特羅夫問。
“比如說，從動物的本性還是從勞動者所處的環境來看的？” “不，還不行。
還沒有寫完呢。
不過紀念會我倒是很高興去參加。
” 卡塔瓦索夫讀完文章，萊溫看看表，才知道已經一點多了，心裡想在去聽音樂會之前來不及把自己的作品念給梅特羅夫聽了，況且他現在也不想念了。
會上他一邊聽宣讀論文，一邊仍在思考剛才的那番談話。
現在他清楚地認識到，梅特羅夫的想法也許有道理，但是他的想法同樣有道理。
這兩種見解隻有各自用獨特的方式進行單獨研究才能弄得清楚，才能得出結論，要是把這兩種思想攪和在一塊，那什麼結果也不會有。
萊溫決定謝絕梅特羅夫的邀請，會議一結束，他就走到梅特羅夫跟前。
梅特羅夫把萊溫介紹給主席，而後者這時正在談時事政治。
梅特羅夫順便又跟主席說了他對萊溫說過的話，萊溫也發表了他今天早晨發表過的意見，但為了說得有點新意，也說了剛剛想到的新意見。
爾後，他們又談起大學裡的這場争論。
因為這一切萊溫都已聽過，于是他急急對梅特羅夫說，他為不能接受他的邀請深感遺憾，然後向他們一一躬身行禮，坐車去利沃夫家。
梅特羅夫說了些來自可靠方面的看法，據說是皇帝及某位大臣說的。
卡塔瓦索夫也從可靠方面獲悉，皇帝說了完全不同的意見。
萊溫竭力琢磨，兩種不同說法哪一種可能性大些。
這個話題到此為止了。
卡塔瓦索夫所屬的這一派認為，對方的行為是卑鄙的告發和欺騙；另一派則認為，對方乳臭未幹，不尊重權威。
萊溫雖然不是大學裡的員工，但他來到莫斯科以後已經幾次聽到并談論這件事，他有自己一定的看法。
他們三人走在大街上，萊溫也參加交談，直至走到古老的大學那座大樓前，一直談論着這件事。
于是萊溫仿佛摸底似的開始小心翼翼地闡述他的觀點。
他知道梅特羅夫曾寫過一篇反對通俗政治經濟學的文章，但他不清楚梅特羅夫對自己的新觀點能贊同到什麼程度，他無法從這位學者聰慧、沉着的臉色上看出來。
于是他們又談論起大學裡的兩派之争。
“這倒非常有意思，”梅特羅夫說。
“說實在的，我在着手寫一部關于農業的著作，但研究了農業的主要手段——勞動者之後，不由得得出完全意想不到的結果，”萊溫臉漲得通紅，說。
“要對人民的共同義務下個結論，是很容易出偏差的，”梅特羅夫打斷萊溫的話，說。
“勞動者的狀況往往取決于他與土地、資本的關系。
” “是的，是該去了，”梅特羅夫說。
“就跟我們一起去吧，如果您願意，再到舍下坐坐。
我很想聆聽您的大作呢。
” “是的，今天業餘愛好者協會要舉行斯溫基奇學術活動五十周年紀念會，”卡塔瓦索夫接着萊溫的話茬說。
“我準備同彼得·伊萬内奇一起去。
我答應在會上讀一篇評述他在動物學方面一些著作的論文。
您和我們一起去吧，很有意思的。
” “我們怕要遲到了，”梅特羅夫一結束長篇宏論，卡塔瓦索夫就瞧了瞧表，說。
“您大有長進，老弟，我覺得很高興，”卡塔瓦索夫在小客廳裡會見萊溫說。
“我聽見鈴聲，心想：他不會準時來的……哎，您認為黑山人怎麼樣？他們天生好戰。
” “您在說什麼？”萊溫問。
“在讀傳記。
” “哦，他幾乎寫就了一部論述勞動者與土地的關系的著作，”卡塔瓦索夫說。
“我不是專家，但作為一個自然科學家，我覺得很高興，他沒有把人類看作超然于動物學規律之外的東西，恰恰相反，認為人類要依賴環境，并從這種依賴關系中探索發展規律。
” “哎，老兄，您聽說了沒有？我單獨寫了一份意見呈了上去，”卡塔瓦索夫在另一個房裡一邊穿禮服，一邊說。
“可是您究竟從什麼方面看出俄國勞動者的特性的呢？”梅特羅夫問。
“比如說，從動物的本性還是從勞動者所處的環境來看的？” “不，還不行。
還沒有寫完呢。
不過紀念會我倒是很高興去參加。
” 卡塔瓦索夫讀完文章，萊溫看看表，才知道已經一點多了，心裡想在去聽音樂會之前來不及把自己的作品念給梅特羅夫聽了，況且他現在也不想念了。
會上他一邊聽宣讀論文，一邊仍在思考剛才的那番談話。
現在他清楚地認識到，梅特羅夫的想法也許有道理，但是他的想法同樣有道理。
這兩種見解隻有各自用獨特的方式進行單獨研究才能弄得清楚，才能得出結論，要是把這兩種思想攪和在一塊，那什麼結果也不會有。
萊溫決定謝絕梅特羅夫的邀請，會議一結束，他就走到梅特羅夫跟前。
梅特羅夫把萊溫介紹給主席，而後者這時正在談時事政治。
梅特羅夫順便又跟主席說了他對萊溫說過的話，萊溫也發表了他今天早晨發表過的意見，但為了說得有點新意，也說了剛剛想到的新意見。
爾後，他們又談起大學裡的這場争論。
因為這一切萊溫都已聽過，于是他急急對梅特羅夫說，他為不能接受他的邀請深感遺憾，然後向他們一一躬身行禮，坐車去利沃夫家。