列傳第七十三
關燈
小
中
大
之時，孰不欲奮發有為，成不世之功，以光複祖宗之業。
苟或上不奉于天道，下不順于民心，緩急失宜，舉措未當，雖以此道持盈守成，猶或緻亂，而況欲撥亂世反之正乎！夫上都宮阙，創自先帝，修于累朝，自經兵火，焚毀殆盡，所不忍言，此陛下所為日夜痛心，所宜亟圖興複者也。
然今四海未靖，瘡痍未瘳，倉庫告虛，财用将竭，乃欲驅疲民以供大役，廢其耕耨，而荒其田畝，何異扼其吭而奪之食，以速其斃乎！陛下追惟祖宗宮阙，念茲在茲，然不思今日所當興複，乃有大于此者。
假令上都宮阙未複，固無妨于陛下之寝處，使因是而違天道，失人心，或緻大業之隳廢，則夫天下者亦祖宗之天下，生民者亦祖宗之生民，陛下亦安忍而輕棄之乎！願陛下以生養民力為本，以恢複天下為務，信賞必罰，以驅策英雄，親正人，遠邪佞，以圖謀治道。
夫如是，則承平之觀，不日鹹複，讵止上都宮阙而已乎！”疏奏，帝嘉納之。
二十三年十二月，拜治書侍禦史。
時宦者資正使樸不花與宣政使橐驩，内恃皇太子，外結丞相搠思監，驕恣不法，監察禦史傅公讓上章暴其過，忤皇太子意，左遷吐蕃宣慰司經曆。
它禦史連章論谏，皆外除。
祖仁上疏皇太子言：“禦史糾劾橐驩、不花一奸一邪等事，此非禦史之私言，乃天下之公論，台臣審問尤悉，故以上啟。
今殿下未賜詳察，辄加沮抑，擯斥禦史，诘責台臣，使一奸一臣蠹政之情，不得達于君父，則亦過矣。
夫天下者祖宗之天下，台谏者祖宗之所建立，以二豎之微，而于天下之重、台谏之言，一切不恤，獨不念祖宗乎！且殿下職分，止于監國撫軍、問安視膳而已，此外予奪賞罰之權，自在君父。
今方毓德春一宮，而使谏臣結舌，兇人肆志，豈惟君父徒擁虛器，而天下蒼生，亦将奚望！”疏上，皇太子怒，令禦史大夫老的沙谕祖仁，以謂“台臣所言雖是，但橐驩等俱無是事，禦史糾言不實，已與美除。
昔裕宗為皇太子，兼中書令、樞密使，凡軍國重事合奏聞者，乃許上聞，非獨我今日如是也。
”祖仁乃複上疏言：“禦史所劾，得于田野之間，殿下所詢，不出宮牆之外，所以全此二人者，止緣不見其一奸一。
昔唐德宗雲：‘人言盧杞一奸一邪，朕殊不覺。
’使德宗早覺，杞安得相？是杞之一奸一邪，當時知之，獨德宗不知爾。
今此二人，亦皆一奸一邪，舉朝知之，在野知之，天下知之，獨殿下未知耳。
且裕宗既領軍國重事，理宜先閱其綱。
若至台谏封章，自是禦前開拆，假使必皆經由東宮，君父或有差失，谏臣有言，太子将使之聞奏乎，不使之聞奏乎？使之聞奏，則傷其父心，不使聞奏，則陷父于惡，殿下将安所處！如知此說，則今日糾劾之章，不宜阻矣，禦史不宜斥矣。
斥其人而美其除，不知禦史所言，為天下國家乎，為一身官爵乎？斥者去，來者言，言者無窮，而美除有限，殿下又安所處？”祖仁疏既再上，即辭職，而禦史下至吏卒皆辭閑。
于是皇太子以其事聞，樸不花、橐驩乃皆辭退。
而天子令老的沙谕旨祖仁等，祖仁複上書天子曰：“祖宗以天下傳之陛下，今乃壞亂不可救藥，雖曰天運使然，亦陛下刑賞不明之所緻也。
且區區二豎，猶不能除，況于大者！願陛下俯從台谏之言，擯斥此二人，不令其以辭退為名，成其一奸一計，使海内皆知陛下信賞必罰自二人始，則将士孰不效力。
天下可全，而有以還祖宗之舊，若猶優柔不斷，則臣甯有餓死于家，誓不與之同朝，牽聯及禍，以待後世正人同罪。
”書奏，天子大怒，而是時侍禦史李國鳳亦上疏，言此二人必當斥，于是台臣自老的沙以下皆左遷，而祖仁出為甘肅行省參知政事。
時天極寒，衣單甚，以弱女托于其友硃毅，即日就道。
明年七月，孛羅帖木兒入中書為丞相，除祖仁山北道肅政廉訪使，召拜國子祭酒，遷樞密副使，累上疏言軍政利害，不報，辭職。
除翰林學士，遂拜中書參知政事。
是時天下亂已甚，而祖仁一性一剛直，遇事與時宰論議數不合，乃超授其階榮祿大夫，而仍還翰林為學士，尋遷太常禮儀院使。
二十七年，大明兵已取山東，而朝廷方疑擴廓帖木兒有不臣之心，專立撫軍院，總兵馬以備之。
祖仁乃與翰林學士承旨王時、待制黃哻、編修黃肅伏阙上書言：“近者南軍侵陷全齊，不逾月而一逼一畿甸，朝廷雖命丞相也速出師，軍馬數少，勢力孤危，而中原諸軍，左牽右掣，調度失宜，京城四面，茫無屏一蔽，宗社安危，正在今日。
臣愚等以為馭天下之勢，當論其輕重強弱，遠近先後，不宜膠于一偏，狃于故轍。
前日南軍僻在一方，而擴廓帖木兒近在肘腋，勢将竊持國一柄一，故宜先于緻讨，則南軍遠而輕，而擴廓帖木兒近而重也。
今擴廓帖木兒勢已窮蹙，而南軍突至，勢将不利于宗社，故宜先于救難，則擴廓帖木兒弱而輕，南軍近而重也。
陛下寬仁涵育，皇太子賢明英斷，當此之時，宜審其輕重強弱，改弦更張，而撫軍諸官，亦宜以公天下為心，審時制宜。
今擴廓帖木兒一黨一與離散，豈能複振，若止分撥一軍一逼一襲，必就擒獲，其餘彼中見調一應軍馬，令其倍道東行，勤王赴難，與也速等聲勢相援，仍遣重臣，分道宣谕催督，庶幾得宜。
如複膠于前說，動以言者為擴廓帖木兒遊說，而鉗天下之口，不幸猝有意外之變，朝廷亦不得聞，而天下之事去矣。
”書上，不報。
十二月，祖仁又上書皇太子，言：“近日降诏，削河南軍馬之權，雖所當然，然此項軍馬，終為南軍之所忌。
設使其有悖逆之心，朝廷以忠臣待之，其心愧沮，将何所施。
今未有所見，遽以此名加之，彼若甘心以就此名，其害有不可言者。
朝廷苟善用之，豈無所助。
然人皆知之而不敢言者，誠恐誣以受财遊說罪名，無所昭雪也。
況聞擴廓帖木兒屢上書疏，明其心曲，是其心未絕于朝廷，以待朝廷之開悟。
當今為朝廷計者，不過戰、守、遷三事。
以言乎戰，則資其掎角之勢
苟或上不奉于天道，下不順于民心，緩急失宜，舉措未當，雖以此道持盈守成，猶或緻亂，而況欲撥亂世反之正乎！夫上都宮阙，創自先帝，修于累朝，自經兵火，焚毀殆盡，所不忍言，此陛下所為日夜痛心，所宜亟圖興複者也。
然今四海未靖，瘡痍未瘳，倉庫告虛，财用将竭，乃欲驅疲民以供大役，廢其耕耨，而荒其田畝，何異扼其吭而奪之食，以速其斃乎！陛下追惟祖宗宮阙，念茲在茲，然不思今日所當興複，乃有大于此者。
假令上都宮阙未複，固無妨于陛下之寝處，使因是而違天道，失人心，或緻大業之隳廢，則夫天下者亦祖宗之天下，生民者亦祖宗之生民，陛下亦安忍而輕棄之乎！願陛下以生養民力為本，以恢複天下為務，信賞必罰，以驅策英雄，親正人，遠邪佞，以圖謀治道。
夫如是，則承平之觀，不日鹹複，讵止上都宮阙而已乎！”疏奏，帝嘉納之。
二十三年十二月，拜治書侍禦史。
時宦者資正使樸不花與宣政使橐驩，内恃皇太子，外結丞相搠思監，驕恣不法，監察禦史傅公讓上章暴其過，忤皇太子意，左遷吐蕃宣慰司經曆。
它禦史連章論谏，皆外除。
祖仁上疏皇太子言：“禦史糾劾橐驩、不花一奸一邪等事，此非禦史之私言，乃天下之公論，台臣審問尤悉，故以上啟。
今殿下未賜詳察，辄加沮抑，擯斥禦史，诘責台臣，使一奸一臣蠹政之情，不得達于君父，則亦過矣。
夫天下者祖宗之天下，台谏者祖宗之所建立，以二豎之微，而于天下之重、台谏之言，一切不恤，獨不念祖宗乎！且殿下職分，止于監國撫軍、問安視膳而已，此外予奪賞罰之權，自在君父。
今方毓德春一宮，而使谏臣結舌，兇人肆志，豈惟君父徒擁虛器，而天下蒼生，亦将奚望！”疏上，皇太子怒，令禦史大夫老的沙谕祖仁，以謂“台臣所言雖是，但橐驩等俱無是事，禦史糾言不實，已與美除。
昔裕宗為皇太子，兼中書令、樞密使，凡軍國重事合奏聞者，乃許上聞，非獨我今日如是也。
”祖仁乃複上疏言：“禦史所劾，得于田野之間，殿下所詢，不出宮牆之外，所以全此二人者，止緣不見其一奸一。
昔唐德宗雲：‘人言盧杞一奸一邪，朕殊不覺。
’使德宗早覺，杞安得相？是杞之一奸一邪，當時知之，獨德宗不知爾。
今此二人，亦皆一奸一邪，舉朝知之，在野知之，天下知之，獨殿下未知耳。
且裕宗既領軍國重事，理宜先閱其綱。
若至台谏封章，自是禦前開拆，假使必皆經由東宮，君父或有差失，谏臣有言，太子将使之聞奏乎，不使之聞奏乎？使之聞奏，則傷其父心，不使聞奏，則陷父于惡，殿下将安所處！如知此說，則今日糾劾之章，不宜阻矣，禦史不宜斥矣。
斥其人而美其除，不知禦史所言，為天下國家乎，為一身官爵乎？斥者去，來者言，言者無窮，而美除有限，殿下又安所處？”祖仁疏既再上，即辭職，而禦史下至吏卒皆辭閑。
于是皇太子以其事聞，樸不花、橐驩乃皆辭退。
而天子令老的沙谕旨祖仁等，祖仁複上書天子曰：“祖宗以天下傳之陛下，今乃壞亂不可救藥，雖曰天運使然，亦陛下刑賞不明之所緻也。
且區區二豎，猶不能除，況于大者！願陛下俯從台谏之言，擯斥此二人，不令其以辭退為名，成其一奸一計，使海内皆知陛下信賞必罰自二人始，則将士孰不效力。
天下可全，而有以還祖宗之舊，若猶優柔不斷，則臣甯有餓死于家，誓不與之同朝，牽聯及禍，以待後世正人同罪。
”書奏，天子大怒，而是時侍禦史李國鳳亦上疏，言此二人必當斥，于是台臣自老的沙以下皆左遷，而祖仁出為甘肅行省參知政事。
時天極寒，衣單甚，以弱女托于其友硃毅，即日就道。
明年七月，孛羅帖木兒入中書為丞相，除祖仁山北道肅政廉訪使，召拜國子祭酒，遷樞密副使，累上疏言軍政利害，不報，辭職。
除翰林學士，遂拜中書參知政事。
是時天下亂已甚，而祖仁一性一剛直，遇事與時宰論議數不合，乃超授其階榮祿大夫，而仍還翰林為學士，尋遷太常禮儀院使。
二十七年，大明兵已取山東，而朝廷方疑擴廓帖木兒有不臣之心，專立撫軍院，總兵馬以備之。
祖仁乃與翰林學士承旨王時、待制黃哻、編修黃肅伏阙上書言：“近者南軍侵陷全齊，不逾月而一逼一畿甸，朝廷雖命丞相也速出師，軍馬數少，勢力孤危，而中原諸軍，左牽右掣，調度失宜，京城四面，茫無屏一蔽，宗社安危，正在今日。
臣愚等以為馭天下之勢，當論其輕重強弱，遠近先後，不宜膠于一偏，狃于故轍。
前日南軍僻在一方，而擴廓帖木兒近在肘腋，勢将竊持國一柄一，故宜先于緻讨，則南軍遠而輕，而擴廓帖木兒近而重也。
今擴廓帖木兒勢已窮蹙，而南軍突至，勢将不利于宗社，故宜先于救難，則擴廓帖木兒弱而輕，南軍近而重也。
陛下寬仁涵育，皇太子賢明英斷，當此之時，宜審其輕重強弱，改弦更張，而撫軍諸官，亦宜以公天下為心，審時制宜。
今擴廓帖木兒一黨一與離散，豈能複振，若止分撥一軍一逼一襲，必就擒獲，其餘彼中見調一應軍馬，令其倍道東行，勤王赴難，與也速等聲勢相援，仍遣重臣，分道宣谕催督，庶幾得宜。
如複膠于前說，動以言者為擴廓帖木兒遊說，而鉗天下之口，不幸猝有意外之變，朝廷亦不得聞，而天下之事去矣。
”書上，不報。
十二月，祖仁又上書皇太子，言：“近日降诏，削河南軍馬之權，雖所當然，然此項軍馬，終為南軍之所忌。
設使其有悖逆之心，朝廷以忠臣待之，其心愧沮，将何所施。
今未有所見，遽以此名加之，彼若甘心以就此名，其害有不可言者。
朝廷苟善用之，豈無所助。
然人皆知之而不敢言者，誠恐誣以受财遊說罪名，無所昭雪也。
況聞擴廓帖木兒屢上書疏，明其心曲，是其心未絕于朝廷，以待朝廷之開悟。
當今為朝廷計者，不過戰、守、遷三事。
以言乎戰，則資其掎角之勢